-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Цитатник

Экономическая сторона терактов - (9)

Есть и ТАКОЕ мнение о теракте в Волгограде...   Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ ...

Без заголовка - (1)

Дополнение коллекции бордюров!!!         ...

Нет России в Будующем - (0)

НЕТ РОССИИ В БУДУЩЕМ Тер. заблуждений 2013.03.19 НЕТ РОССИИ В БУДУЩЕМ Тер. заблуждений 2013.03.19...

Без заголовка - (1)

Как дискриминируют гомосексуалистов в России и в США Вчера блогосферу всколыхнул вот этот ролик, ...

Без заголовка - (0)

Мигрантов назвали главной угрозой для страны Россияне считают самой реальной угрозой для Рос...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Крым
Крым
16:24 07.12.2011
Фотографий: 5

 -Всегда под рукой

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maxim1948

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Live_Memory Арт_Калейдоскоп Engelbert Найди_ПЧ
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) eau_de_source

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.03.2011
Записей: 9743
Комментариев: 7318
Написано: 17997

 Рейтинг блогов

Seo анализ сайта

Что гонит нас вперед,подобно року - моё я , сидящее на мне верхом.

 

 

 

                                                                                                               



 


Избавление от «косточек на ногах»

Пятница, 13 Мая 2016 г. 12:43 + в цитатник

Еще несколько дней и будем мы ходить босиком, без всяких носков и колготок...Пора приводить ноги в порядок. А проблемы есть – «косточки на ногах», например...

Так в просторечье называется отклонение на ноге первого пальца. Всвязи с чем на ноге возникает характерная шишка, причина которой отклоняющаяся внутрь первая плюсневая кость. В случаях особо запущенных меняет свою форму не только первый палец ноги, но и второй вместе с третьим. Воспалительный процесс вызывает весьма болезненные ощущения. Да и подобрать удобную обувь (опять-таки без болезненных ощущений) становится затруднительным.

1 (450x186, 67Kb)

Причины возникновения данного заболевания может быть не одна. Это может быть плоскостопие со всеми его осложнениями. Причинами быть и наследственность, а также ваша привязанность к узкой обуви или обуви на высоком каблуке.
У детей косточки на ногах могут появляться от чрезмерной гибкости суставов, рахита, от разных травм.

Еще факторами, способствующие появлению косточек может быть избыточный вес, неполноценное питание (нехватка витаминов А, С, Е), из-за нарушения обмена веществ или длительной нагрузки на ваши ноги, - стоячей работы, например.

Вы в состоянии сами определять процесс развития этой неприятной болезни в домашних условиях. При этом просто отведите большой палец ноги пальцами рук подальше от среднего. Если затруднений при этом с нет, и вы спокойно шевелите вашими пальчиками - волноваться не о чем. Если вам необходимо для этого прилагать усилия – значит у вас начальная стадия «косточек». Если у вас не получается отдалить большой палец от среднего, плюс возникают постоянные боли при ходьбе и ноги быстро устают – значит пора приниматься за серьезное лечение.

Лечение косточки на ногах

Народные средства лечения «косточек на ногах» основываются на разных травяных сборах, использовании всяческих растирок, изготовлении мазей, припарок. Причем лечение весьма простое, а компоненты сборов доступны всюду.

Народные методы лечения «косточек на ногах» лучше сочетать с диетой, которая поможет вашему организму получить необходимые микроэлементы и витамины.
Лечение лучше начинать при появлении первых симптомов. Главное – это четко

0_7a025_d1b43e3_S (150x33, 9Kb)
Рубрики:  Здоровье и красота

Метки:  


Процитировано 2 раз

«Линия света». Освещение на любой вкус

Пятница, 13 Мая 2016 г. 12:42 + в цитатник

Вы делаете ремонт и решили обновить освещение? Тогда вам нужно в магазин «Линия света», где вы можете купить светильники на любой вкус!..Только на linija-svitla.ua. Вот несколько примеров.

Вам требуется небольшая классическая люстра – пожалуйста…

1.0 (660x700, 218Kb)

Или более «навороченная» люстра-свеча? Есть и такая…

2.0 (466x700, 131Kb)

Здесь есть всё…Люстры, бра, торшеры – всё. Мне, например, понравилась эта лампа с абажуром – и современно, и традиционно…

3 (419x700, 108Kb)

Так что «Линия света» - это и богатство, и разнообразие света!..

Рубрики:  Разное
Для дома

Метки:  

Автоломбард Алматы «Фараон» - быстро, надежно, удобно

Пятница, 13 Мая 2016 г. 11:38 + в цитатник

Ситуации бывают разные, появляется необходимость в получении крупной суммы денег – такой вариант событий знаком практически каждому…
Обращаться за этим к родственникам либо знакомым не всегда возможно, часто просто неудобно (у них не всегда есть данная возможность, а это взаимное неудобство…), да и невыгодно – могут «не вовремя» попросить деньги назад, что может стать причиной «непоняток» и даже конфликтов.

Совсем иначе, если вы будете получать деньги в автоломбарде – машина ваша, она не куда не денется, а нужная сумма будет получена…

3608758956101 (550x350, 199Kb)

Предлагаю заглянуть в автоломбард Алматы, под названием «Фараон» и посмотреть, какие плюсы нам дает кредитование в этом учреждении.

Получить денежный кредит под залог своего авто в этом ломбарде можно в самые сжатые сроки, предоставив при этом минимальный пакет документов. Плюс к этому:

- Осмотр транспортного средства здесь осуществляется бесплатно – «Фараон» не берет никаких платежей и комиссий, не оговоренных в договоре!
- Процентные ставки кредитования - минимальные, что позволяет выгодно заложить автоимущество, сразу получив наличные.
- Возможность получить до 70% от стоимости автомобиля. Такие условия сами по себе выглядят бонусом!
- Здесь ценят время своих клиентов - оформление документов займет у вас не более часа!
pharaon_logo (150x150, 36Kb)
- Охраняемая парковка дает вам уверенность, что Ваша машина полностью защищена от «неприятностей» на срок кредитования, а это Ваше спокойствие
- Вы выбираете удобный для Вас способ кредитования: перечисление суммы на счет в банке, на карту или выдача наличными – способ зависит лишь от Вас
- Отсутствие разных дополнительных сборов при продлении кредитного договора: задача автоломбарда «Фараон» помогать Вам в непростой жизненной ситуации, - проблем у Вас хватает и так...
- Кредитование производится под залог любого транспорта - легкового, грузового либо спецтехники

Более подробно на autolombardalmaty.kz. Там же контакты автоломбарда…

Рубрики:  Разное

Метки:  

Рыбалка. Удобство фидерных катушек

Четверг, 12 Мая 2016 г. 10:49 + в цитатник

Не все любят рыбалку. Зря…Надо только понять прелести этого отдыха, удовольствия от улова…

Поговорим о тонкостях рыбалки, и для чего здесь применяются фидерные катушки.
Опытным рыбакам, конечно, известно, - принципиальное отличие фидера от обычной донки – точность заброса: безынерционная катушка обеспечит вам львиную долю такой точности. Фидер – снасть демократичная, она особых требований к этим катушкам не предъявляет, и, по большому счету, сгодится любая. Хотя, конечно, есть здесь и нюансы.

Загляните в каталог спецмагазина Proffish.ru – здесь катушки фидерные представлены разные, и нужно научиться сделать свой, правильный выбор…

fidernie-katushki2-min (700x344, 43Kb)

Катушки имеют разные характеристики – это и вес катушек, и их системы, выраженные всякими иностранными терминами. Но это всё довольно сложно. Гораздо проще проконсультироваться с опытными рыбаками – практика вещь великая, они знают лучше, какую именно катушку надо ставить. Можно, правда, зайти в сеть – там описывается всё…

В любом случае, знайте, - в магазине Proffish.ru вы найдете фидерную катушку (в принципе, всё для рыбалки) на любой вкус…

Рубрики:  Это интересно
Разное

Метки:  

О детской одежде

Четверг, 12 Мая 2016 г. 09:59 + в цитатник

Детская одежда, при наличии детей и внуков (а это, практически у всех), нас интересует всегда. И не только из-за смен времен года. Дети еще растут, поэтому их гардероб меняется постоянно…

Именно поэтому познакомиться с детским магазином одежды «Лаки Чайлд» - магазином для новорожденных будет полезно. Благодаря ему мы сможем с самого рождения одевать своих малышей в качественную, недорогую, а, главное, красивую одежду…

1 (604x402, 284Kb)

В магазине представлен удобный каталог детской одежды, - он поможет вам сориентироваться в многообразии (а здесь действительно многообразие!) детской одежды.
Что удобно, Вы можете искать одежду по разным критериям: полу и возрасту ребёнка, сезону, даже по конкретному виду одежды (к примеру, боди, чепчик и так далее), цвету, по дополнительным характеристикам.

В Lucky-child вы сможете «заказать» сортировку моделей по размеру (даже по длине рукава!), составу материала, наличию капюшона, типу застёжки, наконец. И это правильно: при выборе детской одежды мелочей не бывает – мы должны быть уверенны в удобстве одежды, помимо её стильности и красоты…

2 (700x292, 249Kb)

В этом каталоге есть даже функция отбора по моделям-коллекциям: «Ангелочки», «Скандинавия», «Романтик», «Спорт», «Классик», «Ретро» и другие. Специально для маленьких принцесс есть коллекции «Нежность» и «Леди», а для будущих спортсменов есть коллекция с символикой «Формулы 1».

Так что можно не сомневаться, - ваш кроха, одевшись в магазине Lucky-child, будет самым стильным и моднячим среди сверстников!...

Рубрики:  Разное
Для детей

Метки:  

Украинцы назвали празднование Дня Победы кощунством

Среда, 11 Мая 2016 г. 11:02 + в цитатник

Жители Украины обратились к президенту страны Петру Порошенко с просьбой переименовать День Победы в Великой Отечественной войне на День Победы над нацизмом во Второй мировой войне, пишет РИА ФАН.

Автор петиции утверждает, что День Победы — неоднозначный праздник, поскольку на смену фашизму пришел коммунистический режим. Сегодня празднование 9 мая у него ассоциируется с СССР и современной Россией.  

«Празднование Дня Победы для страны, которая борется с агрессором, для страны, которая ежедневно получает известия о ранении и гибели свои воинов на поле битвы, выглядит ужасным кощунством», —  говорится в тексте петиции.

На данный момент документ подписали 24 человека. Если обращение соберет 25 тысяч подписей, его должны будут рассмотреть на официальном уровне.

Отметим, что это не единственное предложение, касающееся празднования 9 мая. Еще один украинский активист предложил перенести празднование Дня Победы с 9-го на 8-е мая, когда весь мир отмечает окончание Второй мировой войны. Петиция собрала 17 подписей из 25 тыс., необходимых для рассмотрения.

 

https://lnr.today/index.php/news/lnr/11565-nochnye...kluba-kontsertom-i-fejerverkom

 

Рубрики:  Исторические факты
Право
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Быстрые кредиты

Среда, 11 Мая 2016 г. 10:14 + в цитатник
Бывает, и довольно нередко, когда Вам необходима энная сумма - как говорится «раскрутиться». Именно поэтому, так называемые «быстрые кредиты» так популярны. И не только у нас, но и в Европе. И пользуются этим многие….

14eb5cdbdfcb0c091915e32332bc9d36 (500x351, 166Kb)

Вот в Эстонии, например, есть такой спецсайт, через который и выдают kiirlaenud – эти самые быстрые кредиты. Быстро, удобно, без волокиты. Прокредитоваться можно до двух лет. И проценты маленькие.

Что интересно, раньше мы такими услугами не пользовались – и проценты были «неудобные», да и как-то непринято было. Меняются времена, меняются и правила жизни…
Рубрики:  Разное

Метки:  

В Кремле объяснили, почему Путин не поздравил Порошенко с Днем Победы/

Вторник, 10 Мая 2016 г. 16:14 + в цитатник
В Кремле объяснили, почему Путин не поздравил Порошенко с Днем Победы 14:1510.05.2016 (обновлено: 14:25 10.05.2016)37460 Президент РФ Владимир Путин не поздравил лидеров Украины и Грузии из-за того, что между Москвой и руководством этих стран отсутствует диалог на должном уровне, сообщил пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков РИА Новости | Перейти в фотобанк МОСКВА, 10 мая — РИА Новости Украина. Президент РФ Владимир Путин не поздравил с Днем Победы лидеров Украины и Грузии из-за отсутствия должного уровня диалога, но это не относится к народам этих стран, сообщил журналистам пресс-секретарь главы российского государства Дмитрий Песков. Красный мак на лацкане формы бойца АТО в Днепропетровске УНИАН Скорое увядание красных маков: День Победы и война символов "Вы знаете, что отсутствует на должном уровне или вообще отсутствует, как в случае с Грузией, диалог между руководством России и руководством Грузии. На должном уровне отсутствует диалог между руководством России и Украины. Россия никогда не была инициатором тех негативных процессов наших двухсторонних отношений, которые имели место. Россия всегда выступала за доброе отношение со своими соседями и фактически братскими странами, но, безусловно, в случае с Грузией вы знаете предтечу кризиса, который наблюдается в наших отношениях", — сказал Песков, отвечая на просьбу прокомментировать поздравления президента не лидерам, а украинскому и грузинскому народам. "Президент неоднократно говорил, что кризисные отношения на межгосударственном уровне никоим образом не сказываются на добрых чувствах и добрых традициях в отношении народов стран, которые традиционно нам близки — это и народ Грузии, это и народ Украины и других. Поэтому именно поздравление президента адресовано народу", — заключил Песков. Ранее сообщалось, что президент Белоруссии Александр Лукашенко поздравил лидеров стран СНГ с Днём Победы в Великой Отечественной войне. Лукашенко направил поздравительные послания, в частности, лидерам Украины, Грузии и России. 60 Ссылки по теме:
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/russia/20160510/1009718994.html
Рубрики:  Исторические факты
Общество

Метки:  

В Кремле планировали, что Голодомор будет Холокостом Украины

Понедельник, 09 Мая 2016 г. 14:33 + в цитатник
 


Французский философ и политолог, профессор Университета Пантеон-Ассасе Филипп де Лара приехал в Украину, чтобы представить свои исследования в области геноцида. На лекции, организованной «Альянс Франсез» в Днепропетровске, он говорил об уникальности двух геноцидов: Холокоста – преступления против еврейского народа и Голодомора – преступления против украинского народа.

 

И хотя, по мнению ученого, на Западе часто считают, что сравнивать эти две трагедии невозможно, потому что это все равно, что класть на весы и взвешивать горе одного народа и горе другого, он считает такое сравнение правомерным. Дискуссия с французским исследователем продолжалась почти 3:00, днепропетровские студенты, историки, культурологи выражали свои мнения относительно Голодомора и Холокоста.
Французский философ и политолог Филипп де Лара считает, что все геноциды уникальные, Голодомор – геноцид украинского 1933 года, который пыталась реализовать советская власть, и Холокост – геноцид евреев 30-40-х годов, воплощаемый властью нацистской. Несмотря на замечания критиков его концепции, он считает, сопоставлять эти две национальные катастрофы можно и нужно, ведь оба преступления имеют много общего – были совершены тоталитарными режимами и отразились глубокими шрамами на истории народов.
Впрочем, несмотря на это, замечает французский исследователь, Голодомор 30-х и Холокост 40-х годов имеют и существенные различия. Голодомор Филипп де Лара называет преступлением политическим, ведь, замечает, он имел целью не столько физическую ликвидацию всего украинского народа, сколько уничтожение «его души», его ментальности для облегчения его насильственной советизации и русификации. Холокост же французский философ рассматривает как преступление политический: в 20-м веке в самом центре Европы нацистский режим попытался реализовать сценарий уничтожения целой нации.

«Геноцид украинский уникальный по своему размаху и периодом его отрицание – почти 60 лет»

По мнению французского исследователя, Украина особенно пострадала от большевистской политики геноцида, а политика истребления евреев, которую нацисты осуществляли по всей Европе, имела на этой территории особую форму и силу: если в Европе символом Холокоста стали поезда и концентрационные лагеря, где евреев уничтожали тайно, то на территории Украины почти все еврейское население было истреблено на месте, почти на глазах их соседей и знакомых. Именно поэтому спасение евреев на этих землях, к которому прибегали Украинцы и представители других наций, – это настоящий подвиг, ведь риск был очень большим.

После 1945 года память о двух эти геноциды, отмечает профессор де Лара, в Восточной и Западной Европе, разделенной «железным занавесом», сохранялась по-разному. Если на Западе о них было можно свободно говорить и писать, то на советских территориях правда об обеих национальных трагедиях искажалась и замалчивалась, говорит он. Чего стоит только формулировка советских историков – «расстреляно фашистами мирное население», по которым пряталась информация об уничтожении евреев.
«Миллионы людей были вынуждены жить за завесой тишины и лжи. Что объединяет Голодомор и Холокост? Геноцид евреев уникальный по своей целью, его целью было стереть с лица земли целый народ, и он уникален своими масштабами – более 50% еврейского населения было уничтожено, и он также уникальный по своим последствиям – целая еврейская страна просто исчезла навсегда. Но геноцид украинский уникальный по своему размаху и периодом его отрицание – почти 60 лет. Целью Голодомора было не убить всех людей, но убить достаточно людей, чтобы уничтожить душу, идентичность народа. То, что уникальное для Голодомора, – он имел цель – не только подавить сопротивление крестьян, но уничтожить украинскую нацию, высасывая из нее кровь, силу и энергию, и позволить заменить украинский русскими колонистами. Советские руководители знали, как это делать. Что касается Холокоста, то Холокост, который имел место в Украине, происходил прямо здесь, на месте. Холокост на украинской территории был исключительным явлением, был очень огромный риск погибнуть на месте. Это опыт общества, нельзя сравнить с опытом общества во Франции, Нидерландах или даже Польши. И именно эта история будет строжайшее замалчиваться в советской историографии. Холокост потерпел цензуры. И это молчание является катастрофическим. Сегодня мы должны избавиться этого двойного стандарта – забвение преступлений со стороны советского общества », – отметил Филипп де Лара.

Голодомор и «стокгольмский синдром»?

Дискуссия с французским исследователем продолжалась почти 3:00, днепропетровские студенты, историки, культурологи выразили свое мнение относительно Голодомора и Холокоста и поставили профессору вопрос.

Модератором разговора была днепропетровский культуролог Ирина Рева, она сама является автором книги о Голодоморе – в монографии «По ту сторону себя», изданной четыре года назад, исследует культурные и психологические последствия Голодомора для украинской нации. Ирина Рева отмечает: в поведении украинский, переживших тридцатые годы прошлого века, время угадываются черты «стокгольмского синдрома» – когда жертва начинает испытывать симпатию к агрессору, и этот феномен еще предстоит исследовать.
«Я практически с этим столкнулась, когда работала в газете, это была бывшая коммунистическая газета, и часть пожилых людей, подписчиков газеты, очень ругались, когда читали мои материалы об истории Украины. Но примерно 2003 года, когда отмечалась годовщина Голодомора, состоялась очень странная вещь: эти люди начали писать письма: «приезжайте, запишите мои воспоминания». И я ездила, документировала. Но был определенный момент, через который я все время перечипалась: люди рассказывали об ужасных вещах, как не хватало продуктов, как питались улитками, поскольку нечего было есть. И высказав все это, человек говорил: а в этом никто не виноват, был неурожай, при Сталине хоть порядок был, нам сейчас не хватает Сталина. И все это меня очень поражало. Мне кажется, «стокгольмский синдром» в определенной степени объясняет такую ​​двойную сознание », – отмечает Ирина Рева.

«Красные фашисты» и «коричневые коммунисты»

Гостями разговора с французским исследователем национальных трагедий украинского и еврейского народов, в частности, стали и представители еврейской общины города. Директор Музея истории Холокоста в Днепропетровске Игорь Щупак отмечает: исследований, подобных книгам французского профессора, не хватает в современной Украине. В самом музее также пытаются, если не сопоставлять геноциды разных лет, то проводить определенные параллели. Игорь Щупак замечает: его как историка также интересуют судьбы конкретных людей: в музейном архиве есть данные о евреях, которые помогали Украинской выжить во время голода, и о тех же самых украинском, которые потом спасали евреев в годы войны.
«Мы нуждаемся в таких попыток сравнительного анализа различных исторических событий и явлений, особенно таких сложных, как Голодомор и Холокост. Безусловно, каждый геноцид имеет свои особенности и он неповторим. Однако каждое проявление геноцида является универсальным явлением, ведь есть сущность этого явления – уничтожение человеческой жизни, есть причины, которые порождают геноциды, – тоталитарные режимы и тому подобное. И профессор де Лара именно на этом акцентировал внимание. Такие попытки чрезвычайно продуктивные и важны, это помогает нам осознать, что если мы хотим понять какое-то явление, мы должны расширять контекст. Голодомор и Холокост были порождены подобными тоталитарными режимами. Несмотря на то, что коммунисты и фашисты настаивали на том, что это принципиально разные течения, но люди, которые на своих судьбах почувствовали, что такое фашизм и тоталитаризм, называли фашистов «коричневыми коммунистами», а коммунистов «красными фашистами”, – сказал в комментарии радио Свобода Игорь Щупак.

Филипп де Лара – французский философ, политолог, профессор Университета Париж ИИ (Университета Пантеон-Ассасе), преподает политические науки, руководитель программы «Современность и тоталитаризм», сотрудничает с украинскими изданиями. Его самая книга – «Упражнения человечности: разговоры с Винсентом Декомб» (2014).

http://andreistp.livejournal.com/7613279.html

http://rusjev.net/2016/05/08/v-kremle-planirovali-...mor-budet-holokostom-ukrainyi/

Рубрики:  Исторические факты
Криминал
Общество
LДискуссия

Метки:  

Новейшие российские мины поставлены в Украину от чистого сердца с любовью.

Воскресенье, 08 Мая 2016 г. 19:34 + в цитатник

Саша Шевченко 08 мая 2016, 11:01

3837 5
Под Марьинкой обнаружили самое современное российское оружие - Арьев

Украинские саперы под Марьинкой обнаружили самую современную российскую мину, которая должна активироваться сейсмодатчиком от движения колонны тяжелой военной техники. Срабатывает данное оружие от лазерного детектора.

Об этом в соцсети сообщил народный депутат Владимир Арьев. Новость передает «Пресса Украины».

Нардеп рассказал, как Россия собиралась поздравить Украину с годовщиной победы во Второй Мировой войне. По его словам, украинские саперы под Марьинкой обнаружили самое современное оружие - это мина, которая должна активизироваться во время движения колонны военной техники.

«Россия поздравляет Украину с годовщиной победы во Второй мировой новой поставкой сепаратистам современного российского оружия. Это - мина, которая активируется сейсмодатчиком от движения колонны тяжелой военной техники, а срабатывает от лазерного детектора. Только найдена украинскими саперами под Марьинкой. Завтраки говорите? Примирение? С такими «братьями» прощаться надо навсегда!», - говорится в сообщении.

Напомним, Главное управление разведки зафиксировало переброску военной техники и горюче-смазочных материалов с территории Российской Федерации в зону проведения АТО. В частности, на железнодорожную станцию Дебальцево были доставлены три танка и две установки «Град», а в Харцызск поступило топливо и боеприпасы.

 

Рубрики:  Криминал
Общество
техника

Метки:  

У этих фашистов еврей может стать премьером

Суббота, 07 Мая 2016 г. 11:39 + в цитатник
 
 

Я тут должен комментарий на одну тему написать, - пишет Матвей Ганапольский для "Радио Свободы". - Но я не знаю, как об этом писать.

Понимаете, комментарий должен быть о самом важном – такое у меня задание. А как писать об этом самом важном, если не знаешь, как об этом написать?

Но давайте я попробую, а вы поймете, почему с этим проблема.

Дело в том, что написать я должен о национальном вопросе.

Точнее, о евреях.

Только не спешите подпрыгивать, я ничего разжигать не собираюсь. И защищать евреев не собираюсь. Еще задолго до появления Цукерберга с его "Фейсбуком" и анекдота, что сказать "спасибо" нужно не только ему, но и любому Цукербергу, еврейский вопрос, как мне кажется, в России уже был давно снят.

Но мне так только показалось.

Помню, как устраивались публичные суды над пожелавшими уехать. К примеру, родители моей приятельницы тогда, в 1970-х, написали заявление на эмиграцию. Так в школе, где она училась, устроили "собрание позора", где девушку-восьмиклассницу отчитали и обвинили в предательстве. Выступили ее подружки и сказали, что больше с ней не дружат. Особо кричала директриса. Она потребовала отчислить девочку из школы. Финал был такой: ее в школе оставили, подружки после собрания пошли с ней гулять, а директриса, как потом стало известно, кричала так громко, потому что ее сын уже подал заявление на выезд, а ей грозили увольнением.Уже потом, когда Союз развалился, в одном из интервью какого-то старого члена Политбюро я прочитал, что государство специально ограничивало поступление евреев в вузы и их продвижение по службе. При этом называлась удивительная причина: евреев спасали от народного гнева. Этот старик в интервью объяснял, что в Политбюро были уверены, что народ русский – сплошной антисемит. Они там проводили какие-то тайные опросы, и они показывали, что если евреев будет слишком видно и слышно, то начнутся погромы.

Однако СССР рухнул и вдруг выяснилось, что в новой России никакого антисемитизма нет. То есть он есть, но я бы его назвал реликтовым – с таким же усердием не любят кавказцев и любых чужаков вообще. Такой реликтовый антисемитизм я наблюдал в любой стране на Западе. То есть оказалось, что если государство не поддерживает антисемитизм, то он угасает.

Но это если не поддерживает. Однако выяснилось, что поддерживает, причем антисемитизм публичный. И используется он в патриотических целях – для борьбы с Украиной.

Впервые это случилось во время президентских выборов на Украине. Рассказывая в популярной российской аналитической программе о Порошенко, известный ведущий, объясняя, что он, Порошенко, фашист, поинтересовался, как он может поддерживать этот фашизм, если сам еврей по такой-то фамилии. Цель пассажа была вполне понятна – возбудить в соседнем государстве антисемитскую волну против Порошенко.

Не получилось – он стал президентом.

Потом было еще несколько подобных случаев, всегда с одной приметой: тот, кто поднимался в киевской иерархии и претендовал на власть, тот – как бы случайно – на российском телевидении назывался евреем.

Но украинское общество на это не велось. Сейчас в нем уровень ксенофобии минимален, а председатель парламента вообще по фамилииГройсман.

Что касается России, то кремлевские пропагандисты правы: тут евреи не пройдут!

И вот, как мы знаем, этот Гройсман должен стать премьер-министром. И канал "Россия 24" решает просветить российскую, а также украинскую аудиторию, где изредка этот канал видно, информацией про кандидата. И миловидная ведущая объявляет: "Премьер-министром Украины может стать Владимир Гройсман. Что о нем известно? Еврей. 38 лет. Фигура несамостоятельная". 

Что хотели сказать в первую очередь, то сказали. А хотели сказать: "Эй, украинцы, вы чего там, белены объелись?! У вас же премьером может стать еврей!". Но и своих россиян не забыли: "Представляете, россияне, у этих фашистов еврей может стать премьером! Слава Богу, что у нас такого быть не может!".

Моя добрая приятельница, журналист "Свободы" Елена Рыковцева остроумно по этому поводу написала: в соответствии с подобными приоритетами, следующая новость будет звучать так – "Премьер-министром Украины стал еврей Гройсман".

Вот я и рассказал вам эту позорную историю.

Теперь, как полагается, должен быть какой-то вывод, какая-то мораль.

Я не знаю, какая тут мораль.

Мы с вами знаем Десять заповедей, Конституцию, Моральный кодекс строителя коммунизма и прочие руководства к поведению. Но в них нигде вы не найдете фразу "Не разжигай межнациональную рознь". Этой фразы нет не потому, что забыли, а потому что это базовое поведение человека. Это как поесть или поспать. Там же не написано "Ешь три раза в день и не забудь почистить зубы перед сном". Какие-то вещи должны исполняться по умолчанию, не так ли? Особенно в стране, где, как пишут в энциклопедиях, проживают сто двадцать четыре национальности, а население и так неровно дышит к некоторым горским народам.

Но я не читаю мораль этим телевизионным негодяям. Мораль можно читать тому, кто ошибся; тому, кто на секунду помутился разумом; тому, у кого эмоции разово перелились через край.

Тут случай другой: пропагандисты согласны расчетливо использовать любое средство, чтобы победить врага, которого им сверху назначили. Даже низкий и подлый антисемитизм, который осужден международными судами.

Ну, а что касается еврея Гройсмана, то он действительно может стать премьером. Может он, а может какой-то другой Цукерберг или Рабинович. На Украине сейчас людей волнует не фамилия, а качества человека.

А что касается России, то кремлевские пропагандисты правы: тут евреи не пройдут!

Рубрики:  Право
Литература
Общество
LДискуссия

Метки:  

ПОГОВОРИ СО МНОЙ, РОДИНА

Суббота, 07 Мая 2016 г. 10:29 + в цитатник
 
 
Inline image 1
 
 

Об особенностях путешествия из Израиля в Россию через Украину

Виктор ШЕНДЕРОВИЧ

 

Я, кажется, забыл рассказать, как я тут давеча въезжал на Родину. А въезжал я из Украины, через станцию Белгород, — и вот каким образом.

В дверях появилась пограничница, изучила отметки — и обнаружила, что улетал я, три недели назад, отнюдь не на Украину, а в Израиль. Она уточнила, светло улыбнувшись:

— На Родину ездили?

Я предложил посмотреть внимательнее паспорт, а именно: графу «место рождения».

— А, ну да, — сказала пограничница.

Она еще немного поковырялась с моим документом, провела им по своему сканеру — и вдруг отошла по коридору. И там некоторое время негромко о чем-то с кем-то говорила. Из этого разговора я смог расслышать только свою шипящую фамилию, после чего в купе заглянула другая любознательная пограничница: чисто посмотреть на этого Шендеровича.

Потом вернулась первая — и отдала паспорт.

И я лег в рассуждении поспать, но зря: через некоторое время в купе снова постучали.

За дверью стоял молодой старлей.

Он попросил мой паспорт.

Я сказал: так уже проверяли вроде.

 

— Повторная проверка, — сообщил он.

Ну, повторная так повторная. Я отдал паспорт — и старлей, полистав пару минут, снова ушел с ним куда-то. Но гораздо дальше, чем первая служивая: совсем ушел, вон из вагона. Минут на десять, однако.

Потом вернулся и отдал мне мой паспорт. Все очень вежливо, и сам очень симпатичный. Я спросил: а с чем была связана повторная проверка именно моего паспорта?

— Просто так, — соврал симпатяга.

Родина, расскажи мне: чо это было? Куда они отходили все по очереди, о чем шептались, что выясняли, с кем согласовывали мое возвращение на место прописки?

Что со мной не так, Родина? Или с тобой?

Ты скажи, не стесняйся. Психиатры советуют не держать проблему в себе. Поговори со мной, Родина.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1030

 

Рубрики:  Литература
Интересные люди
Общество

Метки:  

МИХАИЛ ЖВАНЕЦКИЙ: СЕРЬЕЗНО ОБ УМНЫХ ЛЮДЯХ

Пятница, 06 Мая 2016 г. 17:49 + в цитатник

 

 
 
 
Inline image 1
 

Ум — это не эрудиция, не умение влезть в любую беседу, наоборот, или, как сказал один премьер, отнюдь. Ум не означает умение поддерживать разговор с учеными. Если ты умный, ты поймешь, что ты ничего не понимаешь. Ум часто говорит молча. Ум чувствует недостатки или неприятные моменты для собеседника и обходит их. Ум предвидит ответ и промолчит, если ему не хочется это услышать. И вообще, ум что—то предложит.

Глупость не предлагает. Глупость не спрашивает. Глупость объясняет. В общем, с умным лучше. С ним ты свободен и ленив. С дураком ты все время занят. Ты трудишься в поте лица. Он тебе возражает и возражает… Ибо он уверен! И от этих бессмысленных возражений ты теряешь силу, выдержку и сообразительность, которыми так гордился. С дураком ты ни в чем не можешь согласиться. И чувствуешь, какой у тебя плохой характер. Поэтому отдохни с умным! Отдохни с ним, милый! Умоляю!

 

http://sh-kaf.ru/load/2-1-0-812

Рубрики:  Это интересно
Литература

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Skype c 2016 года в России будет незаконен и за него могут посадить

Пятница, 06 Мая 2016 г. 17:00 + в цитатник

tn[1]

В случае вступления в силу федерального закона  «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», многие западные программные разработки, считают аналитики, а попросто недоступны для большинства населения.

 

Согласно документу, создается единый реестр российского программного обеспечения (ПО), правила ведения которого устанавливаются правительством РФ.
Программы включаются в реестр, если исключительные права на них принадлежат РФ, либо ее гражданам, либо некоммерческой организации, управляемой без помощи иностранцев, либо коммерческой организации с суммарной долей российского участия более 50%.
При этом ПО должно не нарушать гостайну, быть правомерно введено в оборот и свободно реализовываться на всей территории России.

К примеру программа Skype ну никак не вписывается в означенные правила, соответственно ею нельзя будет пользоваться. А если прочитать далее, то не зарегистрированное в России программное обеспечение будет незаконно.  На клондайк для шпионов, по мнению руководства ФСБ.

Под угрозой серьезно оказалась и операционная система Windows, поскольку (читаем дальше): “Кроме того, общая сумма выплат за рубеж по лицензионным и иным договорам, связанным с вопросами интеллектуальной собственности, не должна превышать 30% годовой выручки правообладателя ПО от его реализации.” Сомнительно, что Microsoft захочет подарить Кремлевским руководительям 70% своей выручки в России.

Все эти “нововведения” вступают в силу с 1 января 2016 года, и благодаря им любого гражданиня России смогут посадить например за пользование Skype или Mozilla. Также, как мы помним ранее, Путин подписал указ и о создании “русского интернета”, который будет максимально защищен от “внешнего влияния”.  89% пропутинского населения конечно же поддержат столь прекрасные начинания, как они поддерживают все, что сыпется из Кремля на их головы.

Так что, дорогие граждане России, пожелаем вам счастливой жизни за железным занавесом – будете пользоваться вместо Chrome и Mozilla национальной “Чебурашкой”. А весь остальной мир, включая ненавистную Украину продожит пользоваться услугами и программным обеспечением “загнивающего запада”.

Виктор Шевчук. Русский Еврей.

http://rusjev.net/2015/07/03/skype-c-2016-goda-v-r...konen-i-za-nego-mogut-posadit/


Метки:  

Бальцерович: в Украине начинается экономический рост.

Четверг, 05 Мая 2016 г. 19:53 + в цитатник



 

 

Бальцерович: в Украине начинается экономический рост
 
 


В Украине начинается экономический рост и он будет продолжаться и дальше, если будут внедряться дальнейшие реформы.
Об этом заявил представитель президента в Кабинете министров, сопредседатель группы стратегических советников по поддержке реформ в Украине Лешек Бальцерович на брифинге в Киеве, передает УНИАН.


«Начинается экономический рост, и он будет продолжаться, если будут продолжаться реформы и если будет поддержка не только в правительстве, но, прежде всего, в парламенте», — сказал он.


«Благодаря политике правительства и властей вы избежали катастрофы. Вам угрожала катастрофа по бюджету из-за исходной установки. Насколько я помню, дефицит был 10% валового продукта, он снизился на 3%. Конечно, работа не окончена, но посмотрите на эту разницу», — отметил Бальцерович.

Также Лешек Бальцерович отметил успехи властей в реформировании банковского сектора Украины.


Источник: http://oleg-leusenko.livejournal.com/4381064.html


http://gordonua.com/news/politics/balcerovich-v-ukraine-nachinaetsya-ekonomicheskiy-rost-131193.html

Рубрики:  Экономика
Общество

Метки:  

Ученые-физики раскрыли тайну ядра Земли

Четверг, 05 Мая 2016 г. 13:50 + в цитатник


ядро Земли



Физики из Орхусского и Копенгагенского университетов (Дания) доказали, что центр Земли значительно моложе ее коры, таким образом немного поправив нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана.

Исследование опубликовано в European Journal of Physics и доступно на сайте arXiv.org. «Лента.ру» рассказывает об этой работе.
Согласно общей теории относительности, гравитационный потенциал влияет на время: чем он меньше, тем медленнее идет время. Это означает, что гипотетическое измерение возраста массивного тела, такого как Земля или Солнце, на его поверхности и вблизи центра будет приводить к различным результатам.
История формирования Земли из протопланетного диска не имеет прямого отношения к определению ее возраста — в отличие от старения радиоактивных элементов. В частности, продуктов распада радиоактивных изотопов на поверхности Земли больше, чем в ее центре, что связано с различными условиями, в которых происходит старение изотопов.
Вероятно, это имел в виду Фейнман, когда в своих лекциях по гравитации, прочитанных в 1962-1963 годах в Калифорнийском технологическом университете (США), сказал, что «следует быть значительно внимательнее в будущем при разговоре о возрасте таких объектов, как Земля, поскольку центр Земли должен быть на день или два моложе, чем ее поверхность».
Этот мысленный эксперимент — одно из множества наблюдений о физическом мире, сделанных Фейнманом. Указанная им разница в возрасте центра и поверхности Земли цитировалась в нескольких работах. Однако исследование датских физиков дает совсем другой результат. Непонятно, кто ошибся — стенограф или Фейнман, но вместо дней должны быть годы.
Датчане попробовали воспроизвести рассуждения Фейнмана для однородной модели Земли (когда ее плотность не меняется с глубиной), а также провели расчет для предварительной эталонной модели Земли. Результаты значительно отличаются друг от друга и от оценки Фейнмана. Также были проведены расчеты, демонстрирующие разность в возрасте центра и поверхности Солнца.
В случае однородной Земли гравитационный потенциал планеты описывается двумя формулами: одна — для точки вне небесного тела, другая — внутри него. Гравитационное красное смещение между центром и поверхностью планеты определяется через разность потенциалов в соответствующих точках, радиус и массу планеты. Результат: центр Земли моложе ее поверхности на 1,58 года.
В более реалистичной предварительной эталонной модели внутреннего строения Земли учитывается изменение гравитационного потенциала из-за разной плотности на разной глубине планеты. В этом случае ядро планеты оказывается на 2,49 года моложе ее поверхности. Ученые также привели оценку, по которой релятивистским замедлением времени, вызванным вращением Земли вокруг своей оси, можно пренебречь (вклад эффекта не превышает двух суток).
Выполнили расчеты и для Солнца. Если предположить, что плотность светила не меняется с глубиной, то его центр моложе верхних слоев на 4,8 тысячи лет. С учетом неоднородности внутренней структуры результат на порядок выше — 39 тысяч лет. Для последней оценки ученые использовали модель S — солнечный аналог предварительной эталонной модели Земли, построенный в соответствии с имеющимися гелиосейсмическими данными.
Такой разрыв в результатах однородной и неоднородной модели Солнца объясняется тем, что большая часть массы светила сосредоточена ближе к его центру. Материя внутри Земли распределена более равномерно.
Свою статью датские физики завершают рассуждениями о причинах, по которым выводы Фейнмана не проверялись ранее. Лекции американского ученого стенографировали постдоки, вычитывали редакторы, они неоднократно переиздавались и служили учебником для студентов-физиков нескольких поколений. По мнению датчан, здесь мы столкнулись с примером аристотелевского доказательства по этосу.
То есть когда авторитет и статус ученого высоки, его выводы принимаются коллегами как сами собой разумеющиеся. Один из авторов статьи (Ульрик Уггерхой) признался, что он тоже считал фейнмановскую оценку разницы возраста центра и ядра Земли верной.
Между тем сам Фейнман, работая над теорией бета-распада, как-то в одной из старых статей (не своей), посвященной интерпретации экспериментальных данных, обнаружил неточности. Это повлекло множество других статей, которые оказались неправильными, поскольку основывались на изначально некорректных данных. «С тех пор я не обращаю внимания на то, что утверждают специалисты. Я все вычисляю сам», — заметил он по этому поводу. Об этом эпизоде рассказывается в автобиографическом сборнике «Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!».



 

 
Рубрики:  Это интересно
наука и компьютер

Метки:  


Процитировано 1 раз

40 интересных фактов о роде Рюриковичей.

Суббота, 30 Апреля 2016 г. 16:34 + в цитатник




Род Рюриковичей был у власти в России на протяжении семи веков. Он оставил после себя знатных потомков и массу загадок.





1. Рюриковичи правили на протяжении 748 лет — с 862 по 1610 год.


2. Достоверно неизвестно практически ничего об основателе династии – Рюрике.

3. До XV века никто из русских царей не называл себя «Рюриковичем». Научный диспут о личности Рюрика начался только в XVIII веке.


4. Общими предками всех Рюриковичей являются: сам Рюрик, его сын Игорь, внук Святослав Игоревич и правнук Владимир Святославич.

5. Употребление на Руси отчества как части родового имени – это подтверждение связей человека с отцом. Знатные и простые люди называли себя, к примеру, «Михаил, Петров сын». Особой привилегией считалось добавление к отчеству окончания «-ич», что позволялось людям с высоким происхождением. Так именовали Рюриковичей, – например, Святополк Изяславич.


6. У Владимира Святого было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей.


7. Древнерусские летописи начали составляться 200 лет спустя после смерти Рюрика и век спустя после крещения Руси (появления письменности) на основе устных преданий, византийских хроник и немногих существующих документов.


8. Наиболее крупными государственными деятелями из Рюриковичей были Великие князья Владимир Святой, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский, Всеволод Большое Гнездо, Александр Невский, Иван Калита, Дмитрий Донской, Иван Третий, Василий Третий, царь Иван Грозный.


9. Долгое время, имеющее иудейское происхождение имя Иван не распространялось на правящую династию, однако начиная с Ивана I (Калиты) им называются четыре государя из рода Рюриковичей.

10. Символом Рюриковичей была тамга в виде пикирующего сокола. Историк XIX века Стапан Гедеонов связывал само имя Рюрика со словом «Ререк» (или «Рарог»), которое в славянском племени ободритов означало сокола. При раскопках ранних поселений династии Рюриковичей было найдено много изображений этой птицы.


11. Роды черниговских князей ведут свое происхождение от трех сыновей Михаила Всеволодовича (праправнук Олега Святославича) – Семена, Юрия, Мстислава. Глуховский князь Семен Михайлович стал родоначальником князей Воротынских, Одоевских. Тарусский князь Юрий Михайлович – Мезецких, Барятинских, Оболенских. Карачаевский Мстислав Михайлович- Мосальских, Звенигородских. Из князей оболенских выделилось позднее немало княжеских родов, в числе которых наиболее известны Щербатовы, Репнины, Серебряные, Долгоруковы.

 



12. Среди русских моделей времен эмиграции были княжны Нина и Мия Оболенские, девушки из знатнейшего княжеского рода Оболенских, уходящего своими корнями к Рюриковичам.


13. Рюриковичам пришлось отказаться от династических предпочтений в пользу христианских имен. Уже Владимиру Святославовичу при крещении было дано имя Василий, а княгине Ольге – Елена.

14. Традиция прямого имени берет начало в ранней родословной Рюриковичей, когда Великие князья носили одновременно языческое и христианское имя: Ярослав-Георгий (Мудрый) или Владимир-Василий (Мономах).


15. Карамзин насчитывал с 1240 года по 1462 год 200 войн и нашествий в истории Руси.



"Призвание варягов"


"Призвание варягов"


16. Один из первых Рюриковичей, Святополк Окаянный, стал антигероем русской истории из-за обвинения в убийстве Бориса и Глеба. Однако сегодня историки склоняются к тому, что великомученики были убиты воинами Ярослава Мудрого, поскольку великомученики признали право Святослава на престол.


17. Слово «росичи» - неологизм автора «Слова о полку Игореве». Больше это слово как самоназвание русских времен Рюриковичей нигде не встречается.


18. Останки Ярослава Мудрого, чье исследование могло дать ответ на вопрос о происхождении Рюриковичей, бесследно пропали.

19. В династии Рюриковичей было две категории имен: славянские двухосновные – Ярополк, Святослав, Остромир и скандинавские – Ольга, Глеб, Игорь. За именами закреплялся высокий статус, а поэтому принадлежать они могли исключительно великокняжеской особе. Только в XIV веке такие имена входят в общее употребление.


20. Со времени правления Ивана III среди русских государей-Рюриковичей стала популярной версия происхождения своей династии от римского императора Августа.

21. Кроме Юрия, в роду Рюриковичей было еще два «Долгоруких». Это родоначальник князей Вяземских, потомок Мстислава Великого Андрей Владимирович Долгая Рука и потомок святого Михаила Всеволодовича черниговского, князь Иван Андреевич Оболенский, по прозвищу Долгорукий, родоначальник князей Долгоруковых.

22. Существенную путаницу в идентификацию Рюриковичей внес лествичный порядок, при котором, по смерти великого князя, киевский стол занимал его ближайший по старшинству родственник (а не сын), второй по старшинству родственник, в свою очередь, занимал опустевший стол первого, и так все князья перемещались по старшинству на более престижные столы.


23. По результатам генетических исследований было сделано предположение, что Рюрик относился к гаплогруппе N1c1. Ареал расселения людей этой гаплогруппы захватывает не только Швецию, но и районы современной России, тот же Псков и Новгород, поэтому происхождение Рюрика по-прежнему неясно.



24. Василий Шуйский был потомком Рюрика не по прямой царской линии, поэтому последним Рюриковичем на троне все-таки считается сын Ивана Грозного Фёдор Иоаннович.




25. Принятие Иваном III двуглавого орла в качестве геральдического знака принято связывать с влиянием его жены Софьи Палеолог, однако это не единственная версия происхождения герба. Возможно, он был заимствован из геральдики Габсбургов, или от золотоордынцев, использовавших двуглавого орла на некоторых монетах. Сегодня двуглавый орел есть на гербах шести европейских государств.



26. Среди современных «Рюриковичей» есть ныне здравствующий «Император Святой Руси и Третьего Рима», у него есть «Новая церковь Святой Руси», «Кабинет Министров», «Государственная Дума», «Верховный Суд», «Центральный Банк», «Полномочные Послы», «Национальная Гвардия».



27. Отто фон Бисмарк был потомком Рюриковичей. Его далекой родней была Анна Ярославовна.



28. Первый американский президент Джордж Вашингтон также был Рюриковичем. Кроме него ещё 20 президентов США вели свой род от Рюрика. В том числе, отец и сын Буши.



29. Один из последних Рюриковичей, Иван Грозный, по отцу происходил от московской ветви династии, а по матери – от татарского темника Мамая.



30. Леди Диана была связана с Рюриком через киевскую княжну Добронегу, дочь Владимира Святого, которая вышла замуж за польского князя Казимира Восстановителя.



31. Александр Пушкин, если смотреть его генеалогию, является Рюриковичем по линии прабабушки Сарры Ржевской.



32. После смерти Федора Иоанновича пресеклась лишь его самая младшая - московская - ветвь. А вот мужское потомство других Рюриковичей (бывших удельных князей) к тому времени приобрело уже и фамилии: Барятинские, Волконские, Горчаковы, Долгоруковы, Оболенские, Одоевские, Репнины, Шуйские, Щербатовы…





33. Последний канцлер Российской империи, великий русский дипломат XIX века, друг Пушкина и товарищ Бисмарка, Александр Горчаков родился в старинной дворянской семье, происходившей из ярославских князей-Рюриковичей.



34. Рюриковичами были 24 премьер-министра Великобритании. В том числе Уинстон Черчилль. Анна Ярославна приходилась ему прапрапрапрапрапрапрапрапрапрабабушкой.



35. Один из самых хитроумных политиков XVII века, кардина Ришелье, тоже имел российские корни – опять же через Анну Ярославну.



36. В 2007 году историк Муртазалиев доказывал, что Рюриковичи были чеченцами. «Русы были не кем-нибудь, а чеченцами. Выходит, что Рюрик и его дружина, если они действительно из варяжского племени русь, то они чистокровные чеченцы, причем из царского рода и говорившие на родном чеченском языке».



37. Александр Дюма, обессмертивший Ришелье, также был Рюриковичем. Его прапрапрапрапрапра…бабушкой была Збыслава Святополковна, дочь великого князя Святополка Изяславича, которая была выдана за польского короля Болеслава Кривоустого.



38. Премьер-министром России с марта по июль 1917 года был Григорий Львов, представитель ветви Рюриковичей, идущей от от князя Льва Даниловича, прозванием Зубатого, потомка Рюрика в 18 колене.



39. Иван IV был не единственным «грозным» царем в династии Рюриковичей. «Грозным» же называли и его деда, Ивана III, который, кроме того имел также прозвища «правосуд» и «великий». В итоге, за Иваном III закрепилось прозвище «великий», а «грозным» стал его внук.



40. «Отец НАСА» Вернер фон Браун также был Рюриковичем. Его матерью была баронесса Эмми, урожденная фон Квисторн.

Рубрики:  Исторические факты

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Неизвестный император.

Суббота, 30 Апреля 2016 г. 15:43 + в цитатник


Peter_III



В русской истории нет, пожалуй, правителя более хулимого историками, нежели император Петр III. Даже о сумасшедшем садисте Иване Грозном авторы исторических штудий отзываются лучше, чем о несчастном императоре. Какими только эпитетами не награждали историки Петра III: "духовное ничтожество", "кутежник", "пьяница", "голштинский солдафон" и так далее, и тому подобное. Чем же император, царствовавший всего полгода (с декабря 1761 по июнь 1762), провинился перед учеными мужами?



Голштинский принц



Будущий император Петр III родился 10 (21 - по новому стилю) февраля 1728 года в немецком городе Киле. Его отцом был герцог Карл Фридрих Голштейн-Готторпский - правитель северогерманской земли Голштинии, матерью - дочь Петра I Анна Петровна. Еще в детстве принц Карл Петер Ульрих Голштейн-Готторпский (так звали Петра III) был объявлен наследником шведского престола.



df6d88d6a11dbdf7a9be86867ccfb554.0



Император Петр III



Однако в начале 1742 года по требованию русской императрицы Елизеветы Петровны принц был доставлен в Санкт-Петербург. Как единственный потомок Петра Великого он был объявлен наследником русского престола. Юный герцог Голштейн-Готторпский принял православие и был наречен великим князем Петром Федоровичем.



В августе 1745 года императрица женила наследника на немецкой принцессе Софии Фредерике Августе, дочери князя Ангальт-Цербстского, состоявшего на военной службе у прусского короля. Приняв православие, принцесса Ангальт-Цербстская стала называться великой княжной Екатериной Алексеевной.



-00-05-12



Великая княгиня Екатерина Алексеевна - будущая императрица Екатерина II



Наследник и его супруга терпеть друг друга не могли. Петр Федорович имел любовниц. Последней его страстью была графиня Елизавета Воронцова, дочь генерал-аншефа Романа Илларионовича Воронцова. Екатерина Алексеевна имела трех постоянных любовников - графа Сергея Салтыкова, графа Станислава Понятовского и графа Чернышева.



Скоро фаворитом великой княжны стал офицер лейб-гвардии Григорий Орлов. Впрочем, она частенько развлекалась и с другими гвардейскими офицерами.

24 сентября 1754 года Екатерина родила сына, которого назвали Павлом. При дворе поговаривали, что настоящим отцом будущего императора является любовник Екатерины граф Салтыков.



Сам Петр Федорович горько усмехался:

- Бог знает, откуда моя жена берет свою беременность. Я не слишком-то знаю, мой ли это ребенок и должен ли я принять его на свой счет...



Недолгое царствование



25 декабря 1761 года императрица Елизавета Петровна почила в бозе. На престол вступил Петр Федорович - император Петр III.



В первую очередь новый государь прекратил войну с Пруссией и вывел русские войска из Берлина. За это Петра возненавидели гвардейские офицеры, жаждавшие военной славы и боевых наград. Недовольны действиями императора и историки: ученые мужи сетуют, что-де Петр III "свел на нет результаты русских побед".

Было бы интересно узнать, какие именно результаты имеют в виду уважаемые исследователи?



Как известно, Семилетняя война 1756-1763 годов была вызвана обострением борьбы Франции и Англии за заморские колонии. По разным причинам в войну были втянуты еще семь государств (в частности, Пруссия, которая конфликтовала с Францией и Австрией). Но какие интересы преследовала Российская империя, выступая в этой войне на стороне Франции и Австрии, - совершенно непонятно. Получалось, русские солдаты гибли за право французов грабить колониальные народы. Петр III прекратил эту бессмысленную бойню. За что получил "строгий выговор с занесением" от благодарных потомков.



petr-army



Солдаты армии Петра III



После окончания войны император поселился в Ораниенбауме, где, как утверждают историки, "предавался пьянству" со своими голштинскими компаньонами. Впрочем, судя по документам, время от времени Петр занимался и государственными делами. В частности, император написал и обнародовал ряд манифестов о преобразовании государственной системы.



Вот перечень первых мероприятий, которые наметил Петр III:



Во-первых, была упразднена Тайная канцелярия - знаменитая секретная государственная полиция, наводившая ужас на всех без исключения подданных империи от простолюдина до высокородного вельможи. По одному доносу агенты Тайной канцелярии могли схватить любого человека, заключить его в казематы, предать самым страшным пыткам, казнить. Император освободил подданых от этого произвола. После его смерти Екатерина II восстановила секретную полицию - под названием "Тайная экспедиция".



Во-вторых, Петр объявил свободу вероисповедания для всех своих подданных: "пусть они молятся, кому хотят, но - не иметь их в поругании или в проклятии". Это был почти немыслимый для того времени шаг. Даже в просвещенной Европе еще не было полной свободы вероисповедания.



После смерти императора Екатерина II, подруга французских просветителей и "философ на троне", отменила указ о свободе совести.

В-третьих, Петр отменил церковный надзор за личной жизнью подданных: "о грехе прелюбодейном не иметь никому осуждению, ибо и Христос не осуждал". После смерти царя церковный шпионаж возродился.



В-четвертых, реализуя принцип свободы совести, Петр прекратил преследования старообрядцев. После его смерти государственная власть возобновила религиозные гонения.



В-пятых, Петр объявил об освобождении всех монастырских крепостных. Монастырские имения он подчинил гражданским коллегиям, отдал в вечное пользование бывшим монастырским крестьянам пахотную землю и обложил их лишь рублевым оброком. Для содержания духовенства царь назначил "собственное жалование".



В-шестых, Петр позволил дворянам беспрепятственный выезд за границу. После его смерти "железный зановес" был восстановлен.



В-седьмых, Петр объявил о введении в Российской империи гласного суда. Екатерина отменила гласность судопроизводства.



В-восьмых, Петр издал указ о "бессеребрености службы", запретив преподносить сенаторам и государственным чиновникам подарки крестьянскими душами и государственными землями. Знаками поощрения высших чиновников должны были быть только ордена и медали. Вступив на престол, Екатерина первым делом одарила своих соратников и фаворитов крестьянами и поместьями.



petr-akt



Один из манифестов Петра III



Кроме того, император подготовил массу других манифестов и указов, в том числе - об ограничении личной зависимости крестьян от помещиков, о необязательности службы в армии, о необязательности соблюдения религиозных постов и т.д.



И все это было сделано менее чем за полгода царствования! Зная это, как можно верить побасенкам о "беспробудном пьянстве" Петра III?

Очевидно, что реформы, которые намеревался осуществить Петр, надолго опередили свое время. Мог ли их автор, мечтавший об утверждении принципов свободы и гражданского достоинства, быть "духовным ничтожеством" и "голштинским солдафоном"?



Заговор



Итак, император занимался государственными делами, в перерывах между которым, если верить историкам, курил в Ораниенбауме.

А что же в это время делала молодая императрица?



Екатерина Алексеевна со своими многочисленными любовниками и прихлебателями обосновалась в Петергофе. Там она активно интриговала против мужа: собирала сторонников, через любовников и их собутыльников распространяла слухи, привлекала на свою сторону офицеров. К лету 1762 года возник заговор, душой которого стала императрица.



В заговор были вовлечены влиятельные сановники и полководцы:



граф Никита Панин, действительный тайный советник, камергер, сенатор, воспитатель царевича Павла;

его брат граф Петр Панин, генерал-аншеф, герой Семилетней войны;

княгиня Екатерина Дашкова, в девичестве - графиня Воронцова, ближайшая подруга и компаньонка Екатерины;



ее муж князь Михаил Дашков, один из лидеров петербургской масонской организации; граф Кирилл Разумовский, маршал, командир Измайловского полка, гетман Украины, президент Академии наук;

князь Михаил Волконский, дипломат и полководец Семилетней войны;

барон Корф, начальник петербургской полиции, а также многочисленные офицеры лейб-гвардии во главе с братьями Орловыми.



По мнению ряда историков, к заговору были причастны влиятельные масонские круги. В ближайшем окружении Екатерины "вольных каменщиков" представлял некий таинственный "господин Одар". По мнению очевидца событий датского посланника А.Шумахера, под этим именем скрывался известный авантюрист и искатель приключений граф Сен-Жермен.



События ускорил арест одного из заговорщиков капитан-поручика Пассека.



Untitled-4.psd1



Граф Алексей Орлов - убийца Петра III



26 июня 1762 года Орловы и их приятели стали спаивать солдат столичного гарнизона. На деньги, которые Екатерина заняла у английского купца Фельтена якобы для покупки украшений, было куплено более 35 тысяч ведер водки.



Утром 28 июня 1762 года Екатерина в сопровождении Дашковой и братьев Орловых покинула Петергоф и направилась в столицу, где уже все было готово. Мертвецки пьяные солдаты гвардейских полков принесли присягу "императрице Екатерине Алексеевне", сильно нетрезвая толпа обывателей приветствовала "зарю нового царствования".



Петр III со свитой находился в Ораниенбауме. Узнав о событиях в Петрограде, министры и генералы предали императора и бежали в столицу. С Петром остались лишь старый фельдмаршал Миних, генерал Гудович и несколько приближенных.

29 июня император, пораженный предательством самых доверенных людей и не имея желания ввязываться в борьбу за опостылевшую корону, отрекся от престола. Он желал лишь одного: чтобы его отпустили в родную Голштинию с любовницей Екатериной Воронцовой и верным адьютантом Гудовичем.



Однако, по приказу новой правительницы низложенного царя отправили во дворец в Ропше. 6 июля 1762 года брат любовника императрицы Алексей Орлов и его собутыльник князь Федор Барятинский задушили Петра. Официально было объявлено, что император "умер от воспаления в кишках и апоплексического удара"...



Клевета



Итак, факты не дают никаких оснований считать Петра III "ничтожеством" и "солдафоном". Он был слабоволен, но не слабоумен. Почему же историки так упорно хулят этого государя?



Питерский поэт Виктор Соснора решил разобраться в этой проблеме. В первую очередь его интересовал вопрос: из каких источников черпали (и продолжают черпать!) исследователи грязные сплетни о "слабоумии" и "ничтожестве" императора?

И вот что обнаружилось: оказывается, источниками всех характеристик Петра III, всех этих сплетен и побасенок являются мемуары следующих лиц:



императрицы Екатерины II - которая ненавидела и презирала своего мужа, которая была вдохновительницей заговора против него, которая фактически направляла руку убийц Петра, которая, наконец, в результате переворота стала самодержавной правительницей;



княгини Дашковой - подруги и единомышленницы Екатерины, которая еще более ненавидела и презирала Петра (современники сплетничали: за то, что Петр предпочел ей ее старшую сестру - Екатерину Воронцову), которая была самой активной участницей заговора, которая после переворота стала "второй дамой империи";

графа Никиты Панина - близкого сотрудника Екатерины, который являлся одним из руководителей и главным идеологом заговора против Петра, а вскоре после переворота стал одним из наиболее влиятельных вельмож и почти 20 лет возглавлял российское дипломатическое ведомство;



графа Петра Панина - брата Никиты, который был одним из активных участников заговора, а затем стал доверенным и обласканным монаршей милостью полководцем (именно Петру Панину Екатерина поручила подавить восстание Пугачева, который, кстати, объявил себя "императором Петром III").



Даже не являясь профессиональным историком и не будучи знакомы с тонкостями источниковедения и критики источников, можно с уверенностью предположить, что названные выше персоны вряд ли будут объективны в оценке человека, которого они предали и убили.



Императрице и ее "подельникам" мало было свергнуть и убить Петра III. Для оправдания своих преступлений они должны были оболгать свою жертву!

И они усердно лгали, громоздя гнусные сплетни и грязные выдумки.



96dfe95f632f



Екатерина:



"Время он проводил в ребячествах неслыханных...". "Он был упрям и вспыльчив, был слабого и хилого сложения".

"С десятилетнего возраста он пристрастился к пьянству". "Он большей частью проявлял неверие...". "Его ум был ребяческим...".

"Он приходил в отчаяние. Это часто с ним случалось. Он был труслив сердцем и слаб головой. Он любил устриц..."



В своих мемуарах императрица выставила убитого супруга пьяницей, кутежником, трусом, дураком, бездельником, самодуром, слабоумным, развратником, невеждой, безбожником...



"Какими помоями она поливает своего мужа только за то, что убила его!" - восклицает Виктор Соснора.



Но, как ни странно, ученые мужи, написавшие десятки томов диссертаций и монографий, ни сколько не усомнились в правдивости воспоминаний убийц о своей жертве. До сих пор во всех учебниках и энциклопедиях можно прочесть о "ничтожном" императоре, который "свел на нет результаты русских побед" в Семилетней войне, а затем "пьянствовал с голштинцами в Ораниенбауме".

У лжи - длинные ноги...


 


 



 

Рубрики:  Исторические факты
Это интересно

Метки:  

В Украине обнаружили крупную нефтяную залежь

Четверг, 28 Апреля 2016 г. 14:26 + в цитатник

Posted by: Иван on 28.04.2016 in Новости Leave a comment

image25615475_0e41b99c812776999556aaadafdaec2eНа одной из скважин Оливиновской структуры, которая расположена на территории Шевченковского района Харьковской области, при проведении испытаний получен промышленный нефонтанирующий приток нефти дебитом 4,9 м куб. на сутки.

Об этом сообщили в пресс-службе«Укргаздобычи».

Нефтяная залежь залегает на глубинах от 2100 до 2200 м. По предварительным данным, его ресурсы оцениваются в 290 тыс. тонн условного топлива.

В пробуренной скважине выявлен еще ряд перспективных пластов выше по разрезу, что открывает перспективы дальнейшей разведки на этой площадке.

Отмечается, что открытие стало следствием переобработки материалов поискового бурения, сейсморазведки и трехмерных построений.

Главный геолог ПАО «Укргаздобыча» Михаил Мачужак заявил, что, «пытаясь нарастить объемы добычи, специалисты активизируют поисково-разведочныеработы на всех потенциально нефтегазоносных площадях».
Ссылка на источник: http://news24.in.ua/novosti/v-ukraine-obnaruzhili-krupnuyu-neftyanuyu-zalezh.html

http://news24.in.ua/novosti/v-ukraine-obnaruzhili-krupnuyu-neftyanuyu-zalezh.html

 

Рубрики:  наука и компьютер

Метки:  

Путин приказал сливать Донбасс, а РФ будет демонтирована – Голышев

Среда, 27 Апреля 2016 г. 17:59 + в цитатник
 

680_571e8c2b1f122[1]

О том, почему Россия скоро перестанет быть проблемой для Украины, кого нужно бояться Владимиру Путину, и как быстро войска РФ уйдут с Донбасса в интервью ONLINE.UA рассказал российский драматург, публицист и блогер Владимир Голышев.

 

— Какова, на ваш взгляд, главная причина последних “маневров” Кремля: Нацгвардия, бастрыкинские инициативы (в частности, считать экстремизмом отрицание результатов незаконного референдума 2014 года в Крыму, — ONLINE.UA)?  

— Очевидно, что это показательные выступления, цель которых — имитировать подготовку массовых репрессий. Как и всё остальное в путинской России, все эти “ужасы” изготовлены из папье-маше. Вместо “путинского НКВД” — простое переименование внутренних войск и некоторых других силовых структур. Бастрыкинские угрозы заведомо невыполнимы. В реальности, возможно, будет сформировано какие-нибудь компактное подразделение “быстрого реагирования”. Но с кем оно будет воевать — непонятно. Практика показывает, что из таких “приближенных к телу государя” военных получаются отличные цареубийцы.

— Почему важна именно имитация репрессий, а не сами репрессии?

— “Массовые репрессии” — отличная “страшилка”! Потому что никто не задумывается над тем, что это означает на практике. Между тем, в современной России нет ни одного необходимого компонента для их проведения. Нет необходимого силового ресурса. Нет ясного представления о том, кого и зачем тащить на плаху. Нет запроса на “большую кровь” у населения. Нет ничего. Есть только крайний испуг Кремля, который уже видит бездну, в которую валится страна, и нелепая попытка “подстелить соломки”. Воображением нынешняя политическая элита обделена, потому опять ждёт что-то вроде московского Болота (протестов на Болотной площади, — ONLINE.UA) и киевского Майдана. Все эти бесконечные намёки на “новый 37-й год” адресованы потенциальным участникам именно таких выступлений, хотя никаких предпосылок для них нет.

— Возможен ли конфликт между ФСБ, Нацгвардией и армией? Он Путину выгоден или нет?

— Межведомственный конфликт между “чекистами” и “ментами” тянется чуть ли не с хрущевских времен. Понятное дело, сейчас он максимально обострился. Есть совершенно необоснованный миф, будто ФСБ РФ — наследник КГБ СССР, и для Владимира Путина там дом родной. Всё как раз наоборот. Именно здесь, как ни в каком другом месте, Путину знают реальную цену. Она невысока. Директором ФСБ Путин был совсем недолго. Отличился только одним — слил секс-компромат на генерального прокурора Скуратова (в 1999 году — ONLINE.UA). В дальнейшем значение ФСБ РФ неуклонно снижалось. В основном за счёт передачи ее полномочий структурам МВД РФ и Следственного комитета России. В частности, весь политический сыск (то, за что недобрым словом поминают КГБ СССР) сегодня находится именно в их ведении. Бастрыкин (глава Следственного комитета РФ, — ONLINE.UA) и, особенно, командующий Внутренних войск генерал армии Золотов (глава новосозданной Нацгвардии, — ONLINE.UA) — люди самого ближнего путинского круга. Дальнейший рост их влияния чекистов не может радовать. Еще больший раздражитель — кадыровские силовики, из которых Золотов в данный момент формирует карикатурную “преторианскую гвардию”. Год назад — сразу после убийства Немцова — мы уже видели некое подобие “итальянской забастовки” в исполнении ФСБ РФ, которая до смерти напугала Рамзана Кадырова. Обычные для такого громкого убийства следственные действия применительно к нему выглядели почти как государственный переворот. На то, чтобы как-то урегулировать ситуацию, ушли недели… Потом были некоторые странности в поведении ФСБ РФ сразу после крушения самолёта “Когалымавиа” в Египте. Был странный символический поджог парадных дверей исторического здания на Лубянке, который не мог быть организован без участия ФСО (Федеральной службы охраны РФ, — ONLINE.UA)…  В общем, из-под ковра постоянно доносится какое-то урчание, летят клочки шерсти, но для того, чтобы составить полную картину происходящего там, этого недостаточно. Думаю, ФСБ РФ была и остаётся единственной силовой структурой, которой Путин не доверяет. Именно по этой причине реальной угрозы она для него не представляет. Бояться надо тех, кто рядом. Подушкой душит постельничий, яд в чашу добавляет виночерпий.

— Насколько реалистична отправка вооруженной миссии ОБСЕ на Донбасс? О ней говорил Петр Порошенко. Что это означает для решения вопроса по Донбассу, и пойдет ли Кремль на такой вариант?

— Путин уже одобрил эту идею в ходе “прямой линии”, хотя в марте прошлого года, когда Порошенко выступал с этой идеей в ООН, российская сторона выступала резко против. В просторечии это называется “слив”. Очевидно, что Россия в данный момент оставляет все свои ранее захваченные плацдармы, потому что торг с нею уже никто не ведет, а угроз уже никто не боится. Любая попытка торможения наказывается. На поверхности мы видим компромат, который превращает кремлёвскую группировку не просто в “коррупционеров”, но и во всемирное посмешище. Что именно говорится Путину и его ближайшему окружению в частном порядке, мы можем только догадываться. Но в том, что слова эти производят сильное впечатление, можно не сомневаться.  В итоге Россия выполняет любые ультимативные требования. Ввод миротворцев — одно из них. Очевидно, что получится урегулирование по “югославскому сценарию”. То есть, быстро, решительно, с минимальным участием ВСУ. Впрочем, и для Кремля есть в этом варианте свой “утешительный приз”. Во-первых, складывать оружие перед голубыми касками не так обидно, как перед “бандеровской хунтой”. А ведь сегодня ВСУ уже в значительной степени готовы для силового освобождения Донбасса, и отказ от миротворцев может закончиться для Москвы большим позором. Во-вторых, можно сделать вид, что международные вооруженные посредники — именно то, чего Москва добивалась. Скажут: “Теперь мы спокойны — фашисты наших людей там не перережут. Бери шинель, пошли домой”. В-третьих, Москву никто особенно не спрашивает. От предложений, которые ей сейчас делаются, она просто не может отказаться.

— А как долго Путин может еще тянуть время по Донбассу, на ваш взгляд?

— Он как раз сейчас пытается это делать. Захарченко уже заявил, что будет считать миротворцев “оккупантами” и станет с ними воевать. Это старый трюк — дергать своих марионеток за ниточки, чтобы они корчили страшные рожи. Никого он давно не впечатляет. Инструменты давления на Москву работают исправно. Если надо добавить пару атмосфер, дело за этим не станет… В общем, застрять в дверном проёме у Москвы не получится. Выходить придётся быстро.

— Изменения в Конституции Украины, по Минску-2, неизбежны?

— Мне кажется, это глубоко второстепенный вопрос. Самое вероятное, что их будут вносить так долго, что они уже не понадобятся.

— А Крым? Что с его статусом будет?

— У Крыма нет никакой проблемы со статусом. Это украинская территория, временно оккупированная Россией. Соответственно, вариант может быть только один — деоккупация. Ключевой момент минского процесса состоит в том, что тема Крыма выносится за скобки. “Мухи отдельно, колбаса — отдельно”, — как любит говорить Путин. Все возможные заявления о том, что оставить себе Крым в качестве сувенира Москва не сможет, уже сделаны на всех уровнях. Никаких причин для волнения у украинцев нет. Урегулирование на Донбассе, где всё еще льётся кровь, разумеется, сейчас важнее. До Крыма просто еще не дошла очередь. — Как будет развиваться ситуация в российской политике в период 2016-2018 гг. Путин станет еще раз президентом? — Если Россия к этому моменту всё ещё сохранится в нынешних границах, а тело Владимира Путина будет всё еще пригодно для присутствия в телевизоре, наверное, да. Потому что ничего лучше бесконечной пролонгации того, что есть сейчас, в России придумать невозможно. Год назад интересным вариантом можно было признать отставку Путина по здоровью. В этом случае и.о. главы государства Дмитрий Медведев мог попробовать возобновить “перезагрузку” во внешней политике и устроить “перестройку” во внутренней. Именно такой план оставил в наследство после себя Примаков (председатель правительства РФ 1998-1999 годов — ONLINE.UA) . Но сегодня говорить об этом поздно. Никакого будущего у России в ее нынешнем виде нет. Только настоящее. Оно неказистое, но понятное. В России все хотят его максимально продлить.

— На ваш взгляд, к чему нужно готовиться Украине, учитываю ситуацию в РФ?

— РФ сначала перестанет быть проблемой, а потом будет благополучно демонтирована, как в своё время Советский Союз. Ничего трагического в этом нет. Никаких толп беженцев не будет. В российских регионах вполне вменяемое руководство. Никаких проблем в отношениях с соседями у Украины не будет. Что же касается краткосрочной перспективы, то Россия будет уходить. Причём гораздо быстрее, чем она это делала раньше.

Александр Куриленко

Источник: news.online.ua/740699/vladimir-golyshev/

Читайте еще:

http://maxim48.ru/journal_post.php?journalid=4295950

 

  •  
Рубрики:  Экономика
Желтые новости
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Из истории болезни

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 18:54 + в цитатник


Больная до приезда скорой помощи половой жизнью не жила. (Из истории болезни)

Больной в постели активен, часто меняет позы. (Из истории болезни)

Больной мочился тонкой, нежной струйкой. (Запись в карте вызова бригады "Скорой помощи")

В нижней трети правой голени колотая рана (петух клюнул). (Из диагноза)

В руках у девочки треснула посуда и разлетелась на стеклянные части, частично впившись в ее организм с целью травмирования. (Из истории болезни)

Диагноз предварительный: потертость левой пятки. Диагноз окончательный: перелом правой ноги. (Запись в листе нетрудоспособности)

Жалобы больного: мочеиспускание плюс высокое давление. (Из больничной карты)

И клизму сделали, а он все равно молчит. (Из истории болезни)

Отмечается улучшенное состояние больного - он самостоятельно протягивает ноги. (Из истории болезни)

При осмотре наружных половых органов нарушений не выявлено - яйца в мошонке. (Из истории болезни)

Рожать Соснова категорически отказалась, мотивируя слабым здоровьем мужа. (Из истории болезни)

Из истории болезни: "Осмотр в приемном отделении. Больная лежит на кушетке и ритмично стонет".

Диагноз при поступлении в ЛОР-отделение:" Муха в ухе"
Диагноз при выписке:"мухи в ухе нет".

Жена одела на голову мужу кастрюлю. Поступает с диагнозом:"Голова в инородном теле".

Диагноз: "Общая пришибленность организма"

В истории болезни, объективный осмотр: "холост, армию служил." Диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение гловного мозга".

Формализованный бланк опросного листа истории родов:
Вопрос: Беременности были?
Ответ: Нет.
Вопрос: А роды?...

В талоне скорой помощи (выезд на ДТП): "Труп сидит в машине, жалоб не предъявляет".

"Больная в постели активна, в контакт вступает легко..."

"Больная находится в глyбокой депpессии и постоянно плачет. К томy же, похоже, она чем-то огоpчена."

"У больного в анамнезе сyициды отсyтствyют"

"Больная поскользнулась на льду, и, очевидно, ноги pазъехались в pазных напpавлениях примерно в сеpедине декабpя."

"Больной был выписан из клиники со значительно yлyчшенным самочyвствием, если не считать тех болей, котоpые y него были пpи постyплении."

"Больной стал выходить из бессознательного состояния. Сейчас проявляет интеллект в форме мата"

"Кроме варикозного расширения вен, другими 
вензаболеваниями не болеет."

Рубрики:  Здоровье и красота
Литература
Общество

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Украина закрыла шоу Шустера

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 16:38 + в цитатник

Власти назвали причину отказа Шустеру в праве на работу: "вспомнили" уголовное дело на телеведущего

26 апреля 2016, 16:15 —

Украина

46
 
1
савик шустер, запрет, шустер live, новости, политика, общество, украина, разрешение на работу
 
Известный телеведущий и журналист Савик Шустер потерял право работы на территории Украины в связи с тем, что предоставил недостоверные данные о судимости.


 

Об этом стало известно из заявления Дмитрия Шульги, возглавляющего отдел по оформлению разрешения для использования трудовых способностей иностранных граждан.

По его словам, решение об аннулировании права было принято после получения новых сведений. В частности, выяснились данные об уголовном деле в отношении Шустера, инициированном 5 октября 2015 года.

"Нам на продление действия разрешения в третьем месяце 2016 года подавались документы на продление действия разрешения, в частности было подано справку об отсутствии судимости, справку от МВД, пока получили информацию от Государственной службы занятости о том, что есть открытое уголовное производство еще 10 месяца 2015 года", - сообщил Шульга.

В текущий момент Шустер пытается разобраться в подробностях потери права на работу. Журналист обратил внимание на тот факт, что данные об уголовном расследовании "всплыли" лишь сейчас, а еще недавно властные органы предоставляли ему полное право на работу.

Стоит напомнить, что Савик Шустер ведет популярнейшее политическое ток-шоу "Шустер Live". На территории Украины он осуществляет профессиональную деятельность более 10 лет, с 2005 года.

Журналист стал известен широкому кругу украинских телезрителей после передачи "Свобода слова", ставшей площадкой для обсуждения многих проблем в стране. В частности, "Шустер Live" - это идейное ее продолжение.

Как передавал "Диалог.UA" ранее, сам Шустер сообщил о давнем давлении, оказываемом на него и его деятельность. Само аннулирование разрешения он назвал результатом этого воздействия. Телеведущий также отметил, что решение государственного ведомства - неожиданность для него.

 
Рубрики:  новости
Исторические факты
Право
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Об еврейской медицине в Америке.

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 12:29 + в цитатник
 
Еврейский доктор, воодушевленный слухами, что в Америке доктора зарабатывают больше, переехал в США, но долго не мог найти работу в американских больницах, поэтому решил открыть свою небольшую частную клинику

Перед входом он разместил рекламный плакат с надписью: «Получите лечение за $20, и мы вернем вам $100, если болезнь не пройдет». 

Американский юрист решил, что это неплохая возможность заработать 100 долларов, и зашел в клинику

Юрист: «У меня пропал вкус». 
Доктор: «Сестра, принесите лекарство из коробки №22 и капните 3 капли в рот пациенту». 
Юрист: «Тфу! Это же керосин!» 
Доктор: «Поздравляю, ваше чувство вкуса вернулось. С вас 20 долларов». 

Раздраженный юрист расплатился, но вернулся через пару дней, чтобы вернуть деньги

Юрист: «Я потерял память. Ничего не могу вспомнить». 
Доктор: «Сестра, принесите лекарство из коробки №22 и капните 3 капли в рот пациенту». 
Юрист (недовольно): «Это же керосин. Вы давали его мне, когда я приходил в прошлый раз». 
Доктор: «Поздравляю, ваша память вернулась. С вас 20 долларов». 

Взбешенный юрист отдал ему деньги, но снова вернулся через неделю, чтобы попытаться получить 100 долларов
 
Юрист: «У меня очень испортилось зрение. Я ничего не вижу
 

Доктор: «К сожалению, у меня нет лекарства для лечения такого недуга. Вот, возьмите ваши 100 долларов». 
Юрист (уставившись на банкноту): «Но это ведь 5 долларов, а не 100!». 
Доктор: «Поздравляю, ваше зрение вернулось. С вас 20 долларов
 
 
Рубрики:  Юмор
Литература
Общество

Метки:  


Процитировано 1 раз

"Стрелять без предупреждения..."

Вторник, 26 Апреля 2016 г. 11:44 + в цитатник

 

Блогосфера о полномочиях Национальной гвардии

 
Inline image 1
 
 
Указ Путина о создании Нацгвардии уже вторые сутки остается важнейшей из тем, обсуждаемых в соцсетях. Главным образом отмечаются широкие полномочия будущей структуры, в том числе и в вопросе использования оружия. Беспокоит и другой вопрос — в чем такая уж необходимость в ее создании? Является ли это аппаратными играми силовиков или проблема гораздо серьезнее? Внимание уделено и будущему командующему Национальной гвардией.
 

Евгений Ихлов:

"О СТРЕЛЬБЕ ПО ПРОТЕСТУЮЩИМ

Режим, приказавший стрелять по протестующим, всегда обречен. Либо очень быстро, потому что расстрел провоцирует массовую революцию, либо во благовремение, потому что начинается гражданская война. Расстрел "помогает", когда он завершает побежденную революцию. Но каждая побежденная революция потом прорастает победоносной.

 

Поэтому, реализация Нацгвардией своего "законного права" стрелять без предупреждения по протестующим будет одновременно и выстрелом в режим.

Кстати, в Кремле и на Старой площади это тоже понимают: судьбы Януковича, Асада и Каддафи у них перед глазами".

"Ничего они не понимают. Как царь 9 января", — считает Михаил Соколов.

Блогер Lenny Kryuchik:

"Они не умеют понимать и более того, понимать им противно. Они уверены, что завидев грозные ряды их охранников, толпы повернут назад и, как выразился их главный панамка, "стуча копытами, удалятся в сторону моря ". А они закажут своей пишущей , играющей, поющей обслуге правильное обоснование тревожных событий, и все будет, как раньше".

Антон Громов:

"Я надеюсь, Владимир Владимирович массово закупит для своей нацгвардии бронеавтомобили "каратель", а нацгвардейцев оденет в чёрную форму со шлемами, полностью закрывающими лица, чтобы эта клоунада окончательно уже превратилась в киберпанк. Попутно можно разместить штаб гвардии в Москва-Сити, развесив во всем комплексе стилизованные под вселенную вархаммера гигантские штандарты с белым двуглавым орлом на чёрном фоне. Дополнительно рекомендуется установить новые большие экраны во всех города и сёлах с круглосуточной трансляцией истеричных выступлений "уст анонимной диктатуры" Киселева, насильно сгоняя нацгвардейцами местных жителей на эти "черные мессы".

Елена Галкина:

"Последние события в РФ, начиная от переподчинении ЛИЧНО президенту Росархива до создания Национальной гвардии, неконституционной силовой структуры, отбирающей соответствующие функции у МВД и ФСБ и также подчинённой ЛИЧНО Путину, отдают попыткой госпереворота с целью узурпации власти узкой группой "питерских".

Одновременно лишается самостоятельного ведомства Виктор Иванов — старый друг Путина и очень мрачная личность, фигурирующая в убийстве Литвиненко и "испанском деле". Вместе с обещанием расследовать панамскую историю это сигнал Западу, что узурпатор договороспособен.

Действия "питерских" похожи на панику и уже явно противоречат интересам номенклатуры, которая в 2000 г. посадила Путина в кресло президента, 16 лет успешно восстанавливала свои позиции как правящего класса РФ, но не хочет быть причастной к вселенскому позору с наркотрафиком, рэкетом, грязными убийствами и т.п.

"Питерские" чувствуют, что истинные хозяева Банка "Россия" готовы выплюнуть их на растерзание Запада, и пытаются защититься.

Но шансов у них мало".

Сергей Гуляев:

"1. На эмблеме Нацгвардии будет голова собаки и метла. 
2. Зять главного нацгвардейца снимет сериал о становлении в России Национальной гвардии. Рабочее название " Рожденная офшоризацией".
3. В качестве Инструкции по работе с населением нацгвардейцам рекомендовано изучать труд Сорокина "День опричника".
4. На занятиях по физо особый упор будут делать на тренировке упражнения "Гусеница опричная".

Александр Сотник:

"Виктор Золотов. Цитата из поздравления (март 2016):
"Бойцы и командиры войск НКВД покрыли себя неувядаемой славой, защищая Киев и Ленинград, Одессу и Севастополь, Москву и Сталинград, сражаясь на Курской дуге. Невозможно переоценить их заслуги в борьбе с националистическим подпольем в Прибалтике и на Западной Украине в первые послевоенные годы…"
НКВД, неувядаемая слава… Что-то еще надо объяснять?"

Алексей Рощин:

"Охранка против армии.
В бауновском Карнеги.ру обсуждается самая очевидная, хотя и довольно шокирующая версия создания "Нацгвардии". Логика рассуждений вполне в духе "бритвы Оккама": берем самое простое объяснение, оно и окажется верным. Вот этот простой логический ход: в стране создается сильный боевой "кулак" из вооруженных профессионалов (400 тыс. "нацгвардейцев"!) С кем вся эта шобла может "воевать" внутри страны — с восставшей партией Парнас? Самомнения ребятам Навального-Касьянова не занимать, конечно, однако трезвое размышление даст ответ, что на них хватит и одной тысячной собранного.

Но тогда против кого? Какая у нас еще есть сопоставимая по мощи сила в стране? И ответ прост: это российская армия. В ней на сегодня порядка 700 тыс., а самое главное — во главе армии стоит очень популярный (соперничающий по степени популярности с "нашим всем") всероссийский "спасатель" Шойгу.

Ну вот, стало быть, все и стало на свои места. Озаботившийся возвышением своего министра обороны Путин решил укрепиться "на всякий пожарный". Типа, мало ли что. Береженого бог бережет. Кто знает, что там у этого тувинца на уме. Для того и "авиацию МВД" прибрал к рукам. А то нехорошо — у Шойгу своей авиации полно, а у Гаранта — фигу с маслом.

Соотношение сил, конечно, по-прежнему в пользу армии. Но теперь оно, по крайней мере, не такое пугающее.

При всей "дикости" и "бредовости" такого предположения (на что не преминут указать сторонники лозунга типа "Путин и Шойгу — братья навек!") — мне эта версия тоже кажется самой разумной".

"Заметим, что подобное усиление со стороны власти происходит без всяких видимых объективных на то причин, например демонстраций и массовых акций протеста, как это было в девяностых", — пишетАлина Витухновская.

Валерий Савельев:

"Национальные гвардии не создаются вдруг. А Путин создал.
Обычно в Национальный гвардии организовывается восставший народ. Он ведь борется не только с властями, он обычно сражается еще и с традиционными силами по поддержанию порядка — полицией, армией. Соответственно, после победы доверять им он не может. Распустить/преобразовать их тоже так сразу не получается. Сами названия — полиция, армия — скомпрометированы. В общем, ничего другого не остается, победившие группы граждан создают параллельную вооруженную силу — Национальную гвардию. Или Красную гвардию, как это было при большевиках.
Вот я и спрашиваю, какая революция победила в России? Почему (зачем?) всем известные и понятные Внутренние войска стали теперь Национальной гвардией? В чем высший смысл создания Федеральной службы войск Национальной гвардии, подчиненной президенту? В том, чтобы вывести Внутренние Войска, все эти ОМОНы и СОбры, из подчинения МВД и министра Колокольцева? Колокольцев что, утратил доверие? Или появились новые, особые задачи?
Народ сейчас в соцсетях упражняется: преторианская гвардия, опричнина, российская императорская гвардия. Но Путин же не дурак, историю знает.
Если есть гвардия, жди переворота!
Хотя нет, переворот обычно бывает направлен не против создателя, а против его преемников. Власть самого правителя спецвойска обычно укрепляют.
Ну, по началу точно.

Пескова спросили, не связано ли это с выборами.
- Я уже практически ответил на этот вопрос словом "нет", — сказал Песков. Но за порядок на акциях протеста НГ будет отвечать. Вместе с МВД.

Это мы понимаем, не дураки. Просто совпадение, бывает!.."

Сабиржан Бадретдинов:

"бюджетные расходы на силовиков постоянно увеличиваются, несмотря на экономический кризис. Общая численность сотрудников силовых структур в России превышает 4 млн человек. Международное агентство Statista, занимающееся анализом статистических данных, утверждает, что Россия стоит на первом месте в мире по относительной доле полицейских: на каждые 100 тыс. россиян приходится 565 сотрудников МВД. В Китае в 2012 году этот показатель достигал 323, в Германии в 2010 году — 296, в Израиле в 2012 году — 296, в США в 2010 году — 256 сотрудников.

То есть, Россия уже превратилась в самое настоящее полицейское государство.

Тогда для чего же понадобилась новая структура? Возникает подозрение, что "Национальная гвардия" с самого начала задумывалась как "преторианская гвардия" Путина, как инструмент подавления любого сопротивления, любых протестов, направленных именно против Кремля, против путинской элиты".

"Кажется, идея понятна: переподчинить себе лично наиболее профессиональные силы, вынув их из "сомнительного" МВД. Пусть занимаются "бытовухой", а политическую безопасность будут охранять "гвардейцы" президента. По сути, это недоверие Колокольцеву и всей "ментовской" структуре. И понятно: какой же лояльности ждать от тех, кого ты лишил права отдыхать на иностранных курортах", — пишет Александр Хоц.

Екатерина Шульман комментирует временную недоступность законопроекта о Нацгвардии в связи с многочисленностью запросов:

"Сколько лет работаю — никогда такого сообщения в АСОЗД не видела. Это, разумеется, страница нового проекта закона о Национальной гвардии. Растет правовая грамотность населения! Помню времена, когда в думскую базу вообще никто не ходил и не знал о ее существовании, кроме собственно думских сотрудников и подразделений по связям с Федеральным собранием в других органах власти. Но вообще сегодня президент внес 6 (!) законопроектов разом, в том числе поправки в Бюджетный и Налоговый кодексы, и я не уверена, что все они связаны со вчерашней силовой перестройкой. Президент вообще у нас нечастый законотворец — как звон святой, он должен лишь вещать велику скорбь или великий праздник. Сейчас на рассмотрении его проектов 30 (включая сегодняшние 6), для сравнения — правительственных 247, депутатских — 1129".

Игорь Заболотний:

"Наш ответ на скандальное расследование о многомиллиардной коррупции в высших эшелонах власти не заставил себя долго ждать.
И стал по сути ожидаемым — дальнейшее усиление репрессивного аппарата и окончательное его подчинение первому лицу с назначением в руководители проверенных друзей — товарищей.
Теперь те, кто хочет правды и задается неудобными вопросами, размажутся "кровавыми соплями" по асфальту, в прямом смысле этого слова.
Другой альтернативой станет бессловесное прозябание на широкой ниве "тотального государства" с единым лидером, всенакрывающей победной идеологией и нацией, в большинстве своем уже готовой на заклание!"

"Апач в твиттере верно написал: "В ответ на появление у Владимира Путина личной гвардии Патриарх Кирилл должен создать полк мушкетеров", — пишет Павел Пряников.

Роман Попков:

"Из нового законопроекта по Нацгвардии (в Госдуму уже отправили):

Статья 10. Задержание
Войска национальной гвардии вправе задерживать:

8) лиц, предпринявших попытку самоубийства либо имеющих
признаки выраженного психического расстройства и создающих своими
действиями опасность для себя и окружающих, — до передачи их в
медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, либо по месту жительства".

"За курение в неположенных местах (спасибо нежно заботящимся о нашем здоровье и об истончении кошельков, теперь почти все места — неположенные) штрафовать станет тоже нацгвардия?" — спрашивает Егор Седов.

http://www.interfax.ru/russia/502287

 

Рубрики:  Исторические факты
Литература
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Покажите мне такую страну

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 17:13 + в цитатник

Покажите мне такую страну

https://youtu.be/tEqgaChcgjw

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
 
 




 
 




 
 
Рубрики:  Исторические факты
Это интересно
Интересные люди
LДискуссия

Метки:  

Bloomberg View – этот мост в Крым не построят никогда

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 15:06 + в цитатник

Кадр из презентации моста через Керченский пролив

Колумнист Bloomberg Леонид Бершидский — о мосте между Краснодарским краем и Крымом, который станет дорогостоящим памятником путинскому проекту возрождения советской империи

 

Российская аннексия Крыма должна завершиться постройкой 19-километрового моста, который соединит российский Краснодарский край с крымским городом Керчь. В начале этого месяца с установлением первой опоры моста началась заключительная фаза этого проекта, который дает понять многое о том, как работает путинская Россия и как она работала веками, достигая поразительных результатов путем хаотичных, плохо продуманных усилий.

Первыми, кто попытался построить мост через Керченский пролив, были в 1943 году нацисты — они создавали инфраструктуру для продвижения вглубь территории СССР. Планы заказал и одобрил персональный архитектор Гитлера и рейхсминистр Альберт Шпеер.

Строительство началось тогда, когда советские войска уже перешли в наступление, оттесняя нацистов. Немцам пришлось бомбить то, что они успели построить. Мост завершили в 1944 году уже Советы, но это была временная деревянная конструкция, и на следующий год мост был разрушен плавучими льдами.

С тех пор обсуждали строительство постоянного моста. Длинные очереди на паромы, курсирующие между Керчью и российской территорией, свидетельствовали о большом спросе на железнодорожное и автомобильное сообщение. Россия и Украина в 2008 году договорились о постройке моста, но дорогостоящий проект застопорился. Договоренность, достигнутую в 2014 году за месяц до украинской «революции достоинства», расторгло новое украинское правительство после аннексии Крыма.

Но для России проект стал срочной необходимостью. Крым получает воду и газ из Украины, железные дороги и шоссе тоже связывают его только с ней. Это быстро стало проблемой, когда украинские и крымскотатарские активисты установили транспортную блокаду полуострова и взорвали линии электропередачи на границе — все с негласного одобрения Киева. В то же время экономика Крыма, во многом зависимая от туризма, пострадала из-за прекращения потока украинских отдыхающих и невозможности перевезти на полуостров достаточное количество туристов из России.

Это заставило российское правительство ускорить подготовку к строительству моста. Как обычно, компания, принадлежащая бывшему спарринг-партнеру Путина по дзюдо Аркадию Ротенбергу, выиграла тендер на проектирование и строительство моста стоимостью в 384 млрд рублей ($5,8 млрд).

Это произошло меньше чем через две недели после сфальсифицированного референдума в Крыму о присоединении к России. Компания, выигравшая тендер, входила в «Стройгазмонтаж» — группу, специализирующуюся в основном на строительстве нефте- и газопроводов.

Этот бизнес, связанный с заказами преимущественно от государственных компаний, сделал Ротенберга миллиардером.

[Ad: Пассажиры на па�...]

Пассажиры на паромной переправе «Крым» в Керчи. Фото: Лев Федосеев / ТАСС

Все это выглядело смехотворно. Строительство мостов никогда не было специализацией «Стройгазмонтажа». К тому же в январе 2015 года правительство уменьшило оценочную стоимость до 212,5 млрд рублей; к тому времени счастливые для России времена высоких нефтяных цен кончились и даже самые важные политически проекты нужно было реализовывать как можно дешевле. Срок завершения строительства, который требовал Путин и назначило правительство, — 2018 год — выглядел недостижимым. В нормальных условиях только проектирование и геологические исследования — по дну Керченского пролива проходит тектонический разлом — заняли бы несколько лет.

Украинцы заявили, что проект — либо фантазия, либо средство, с помощью которого Ротенберг получит очередную порцию государственных денег. «Не будет там моста никакого. Не будет! — сказал в марте 2016 года представитель Украины в группе по урегулированию восточноукраинского конфликта Роман Бессмертный. — Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие. Был только один человек, который план подготовил и имел реальные, достоверные механизмы строительства там моста, — это министр строительства Германии Альберт Шпеер».

Ротенберг увяз в поставленной перед ним задаче. В интервью «Коммерсанту» он сказал, что Керченский мост будет его последним большим проектом, тем, благодаря чему ему хотелось бы остаться в памяти, и он даже не будет пытаться сделать на этом проекте деньги. Учитывая чувствительную природу проекта — кроме всего прочего, он должен стать осязаемым свидетельством заботы России о Крыме и его жителях, — Путин после таких заверений мог смело доверить строительство моста своему старому другу. Он публично дал понять, что отвечает за все Ротенберг.

Фотографируясь со строителями моста на острове Тузла, президентпозвал миллиардера: «Аркадий, идите сюда, не прячьтесь. Если что, спрашивать будем с вас».

В феврале российское правительство одобрило окончательный проект, заказанный Ротенбергом на стороне, и новую оценку стоимости проекта, снова сокращенную, теме до 211,9 млрд рублей. Над проектом какое-то время работали 800 инженеров и технических экспертов — вполне в советских традициях авральных работ, которые необходимо завершить к политически мотивированному сроку.

В видеопрезентации проект выглядит величественно, но Ротенберг здесь явно рискует, действуя наудачу. Ничего подобного этому мосту — самому длинному в России и потенциально самому длинному комбинированному автомобильно-железнодорожному мосту в Европе — никогда еще не строили. Дно Керченского пролива покрыто пятидесятиметровым слоем ила. Проект предполагает, что каждая из 595 опор моста будет держаться на пустотелых стальных трубах, вбитых в морское дно под илом с помощью особо мощных копров. Трубы длиной от 70 до 80 метров должны быть установлены под углом к плоскости дна, таким образом их потребуется меньшее количество.

Поскольку их придется сваривать на месте из более коротких труб — ни одно российское предприятие не может изготовить трубы полной требуемой длины, да и доставить их невозможно, — технические трудности для строителей становятся почти непреодолимыми.

К тому же Ротенберг, попавший под западные санкции как близкий друг Путина, не может приобрести достаточное количество копров, которые в России не выпускают.

Владимир Путин и Аркадий Ротенберг (на переднем плане).

Владимир Путин и Аркадий Ротенберг (на переднем плане). Фото: Михаил Метцель / ТАСС

В конце марта Ротенберг подключил к проекту единственную в России компанию, которая может попытаться осуществить проект, — «Мостотрест». Это советское предприятие, основанное в 1930 году, построило большую часть больших и сложных мостов в России. Против нее не вводили санкции, так что она имеет право закупать необходимое оборудование. Компания, в 1990-х годах приватизированная ее сотрудниками, не могла справиться с долговым бременем, и в прошлом году 94% ее акций консолидировал пенсионный фонд, принадлежащий государственной железнодорожной монополии.

Сейчас «Мостотрест» выполняет большую часть работ по строительству моста. Как рассказал мне бывший главный инженер «Мостотреста», компанию подключили к проекту на его завершающей стадии победители тендера с хорошими связями, когда они поняли, что могут потратить или украсть деньги, но так и не выполнить работу. Такое уже случалось с «Мостотрестом» на нескольких проектах в Москве, после того как он проигрывал тендеры друзьям мэра. Теперь компания энергично взялась за крымский проект.

Так же, как и гигантские инфраструктурные проекты для сочинской Олимпиады, особо важный мост строят, не обращая внимания на разумные сроки, под большим политическим давлением, финансирование контролирует близкий друг Путина, а работы выполняет контролируемая государством компания, сохранившая остатки своего наследия с советских времен.

При Путине в стране не создали ничего нового и оригинального, за исключением теневых финансовых схем. Когда нужен инженерный талант и технологии, приходится обращаться к предприятиям советской эры, которые как-то выжили в бурные 90-е годы; многие из них с тех пор были снова национализированы.

Как и инженер «Мостотреста», я считаю, что мост в конце концов будет построен. Это вряд ли удастся сделать в срок. Ввод в строй железнодорожной части теперь запланирован на 2019 год. Стоимость проекта, по-видимому, будет больше, чем ожидается, и не исключено, что Ротенбергу придется покрыть ее часть из своего кармана. Путинские пропагандистские СМИ будут петь оды героическим подвигам рабочих и инженеров, строивших мост, как когда-то делала советская пресса. Мост будет стоять, как памятник путинскому проекту возрождения советской империи и как неприятное эхо проекта нацистских оккупантов, который они начали, но не смогли закончить.


Оригинал статьи: Леонид Бершидский, «Мост в Крым — мера амбиций Путина», Bloomberg View, 20 апреля

https://openrussia.org/post/view/14494/

http://rusjev.net/2016/04/22/bloomberg-view-etot-most-v-kryim-ne-postroyat-nikogda/

Рубрики:  Природа
строительство
Интересные люди
LДискуссия

Купить трудовую книжку

Понедельник, 25 Апреля 2016 г. 12:40 + в цитатник
Документы теряются и причин здесь множество – все не опишешь. А копию сделать трудно. Вот, например, мой приятель потерял свидетельство о рождении, а родился он в Прибалтике – попробуй восстанови…

Помощь приходит от Нета. Они помогают в восстановлении нужных документов. Так, на trudoviesostagem.ru помогают восстановить трудовую книжку. Причем тут можно купить трудовую книжку со стажем…

Trudovaya_knizhka_USSR_(1974)_AT-VII (440x315, 34Kb)

Не удивляйтесь, людям иногда, по самым разным причинам, требуется купить трудовую книжку именно со стажем. Да что здесь странного, если, к сожалению, у нас часто использовалась практика наема на работу без оформления и люди, проработав приличное время на какую-то компанию, не имеют записей в трудовой. Приходится расхлебывать, а выхода-то и не было…

В результате и возникают сейчас трудности при оформлении на новое место, имея опыт и стаж: работодатели с неохотой берут людей без официального опыта работы, и именно трудовая книжка здесь служит подтверждающим документом…

В этих всех коллизиях и помогают такие фирмы, как trudoviesostagem.ru. Дальше – дело за вами…
Рубрики:  Разное

Метки:  

Киев показал Москве «оружие возмездия»

Воскресенье, 24 Апреля 2016 г. 20:09 + в цитатник


 




Киев показал Москве «оружие возмездия»


Украина успешно испытала новую тактическую ракету. Об этом в пятницу, 22 апреля, сообщила пресс-служба украинского Совета национальной безопасности и обороны (СНБО).



По данным первого замсекретаря СНБО Олега Гладовского, который принял участие в испытаниях, ракета может нести на расстояние 300 километров различные виды боеголовок — вплоть до ядерных. Украинские СМИ подчеркивают, что ракета управляемая, а полный залп возможно осуществить в течение всего 38 секунд.



В свою очередь, секретарь СНБО Александр Турчинов после испытаний провел совещание с ведущими конструкторами и руководителями оборонных предприятий Украины. Как подчеркнул Турчинов, восстановление ракетного щита является «одной из приоритетных задач для обороны и безопасности нашей страны».



«Перед ОПК, перед нашими учеными и конструкторами была поставлена задача обеспечить производство украинских ракет без хотя бы одной комплектующей, произведенной в РФ. Оборонпром вместе с учеными достойно выполнили задачу. Наша ракета полностью выполнила плановое задание, и попала точно в намеченную цель», — отметил Турчинов.







 


В СНБО не сообщают тип и даже класс новой ракеты. Но эксперты российского Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), проанализировав фото и видеоматериалы, пришли к выводу: запуск был произведен с самоходной пусковой установки МАЗ-543, являющейся, помимо прочего, базой для РСЗО «Смерч». «Можно сделать вывод, что было произведено первое испытание 300-миллиметровой корректируемой ракеты „Вільха“ („Ольха“) для использования из реактивной системы залпового огня „Смерч“», — отмечается в публикации ЦАСТ в авторитетном военном блоге bmpd.



Разработкой ракеты, по данным экспертов, занимается днепропетровское КБ «Южное». А систему управления, вероятно, использующую инерциальное наведение с коррекцией по GPS, создает киевское конструкторское бюро «Луч». Для испытательного пуска, как предполагается, использовалась штатная ракета «Смерча» с новым отсеком управления.



По словам Турчинова, это не единственная ракетная программа, над которой работают украинские ученые и оборонпром. «Мы готовим к применению мощные и эффективные ракеты, которые будут надежно защищать нашу страну», — сказал секретарь СНБО.



 — Украинцы, по сути, воспроизвели корректируемые боеприпасы для реактивных систем залпового огня «Смерч», которые стояли на вооружении еще в советское время, — уверен полковник запаса, член Экспертного совета коллегии Военно-промышленной комиссии РФ Виктор Мураховский. — Советские ракеты базировались на так называемой инерциальной системе коррекции, которая обеспечивала угловую стабилизацию снарядов на активном участке траектории, плюс коррекцию дальности за счет поправки к времени отделения головной части. Благодаря такой системе удалось существенно улучшить параметры кучности и точности стрельбы. Сейчас эту систему дополняют коррекцией по данным спутниковой навигации.



Понятно, у Украины нет своей спутниковой группировки, и потому украинские военные могут использовать данные только систем GPS или ГЛОНАСС. Проблема, однако, в том, что «гражданские» версии американской и российской глобальных навигационных систем дают довольно значительные ошибки при определении координат, а военные сигналы зашифрованы, и доступны на других частотах.



Понятно, Россия не раскрывает военную часть ГЛОНАСС. И я не уверен, что США обеспечили доступ Украине к военной части GPS. Это означает, что точность поражения у новой украинской ракеты вряд ли будет высокой.



— Дальность в 300 километров достаточна для тактической ракеты?



— По современным меркам, это очень скромная дальность. Да, первые советские РСЗО «Смерч» обеспечивали дальность всего до 90 километров. Но впоследствии боеприпасы были переведены на высокоэффективное смесевое твердое ракетное топливо. Это позволило уменьшить их вес и существенно повысить дальность полета.



На Украине твердое ракетное топливо не производится. Поэтому добиться увеличения дальности украинцам будет проблематично.



— Украина имеет потенциал, чтобы создать эффективные современные ракеты?



— Днепропетровское КБ «Южное» ранее имело такой потенциал в части разработок межконтинентальных баллистических ракет. Напомню, что именно это КБ разрабатывало советский стратегический ракетный комплекс Р-36М (по классификации НАТО — SS-18 Satan — «Сатана»), а также ряд ракет средней дальности. Но КБ «Южное» не имеет опыта в создании оперативно-тактических ракет.



Кроме того, мало ракету разработать, ее нужно еще изготовить. Между тем, «Южмаш» — головное украинское предприятие по производству ракетно-космической техники — фактически умирает. Киев давно разорвал военно-техническое сотрудничество с Россией. Это привело к тому, что мы перестали заказывать ракетоносители на Украине, а потом от украинской ракетной техники отказались и другие страны. В итоге «Южмаш» находится в предбанкротном состоянии, а его оборудование либо законсервировано, либо распродается.



Надо понимать: чтобы произвести такую сложную систему вооружения, как оперативно-тактическая ракета — а тем более межконтинентальная баллистическая — нужен полный цикл производства. На Украине с советского времени имелась существенная часть такого производства, но множество компонентов, агрегатов и узлов украинские ракетостроители получали из России. Сейчас, понятно, эти каналы перекрыты, а самостоятельно Украина ничего сделать не может.



— Олег Гладовский подчеркнул, что новая ракета способна нести ядерные боеголовки. Украина может создать тактический ядерный боезаряд?



— В принципе может. Но в этом случае она сразу нарушит положения договора о нераспространении ядерного оружия, который Киев подписал. Кроме того, в декларации о государственном суверенитете Украины от 16 июля 1990 года ясно сказано: «не принимать, не производить и не передавать ядерное оружие». Если Украина нарушит эти требования, она немедленно станет изгоем в мировом сообществе — ее постигнет судьба КНДР.



— Украинский ОПК в последнее время перелицовывал советские разработки, и выдавал за новинки, — отмечает директор Центра стратегической конъюнктуры Иван Коновалов. — Так, в сентябре 2014 года украинские военные продемонстрировали «Коршуна» — первую противокорабельную ракету собственной разработки. Ее сконструировали в КБ «Южное», причем в довольно сжатые сроки. Ларчик открывался просто: «Коршун» очень похож на российскую крылатую ракету большой дальности Х-55. В Советском Союзе Х-55 производилась как раз на Харьковском государственном авиационном производственном предприятии (ХАПО) — аж до 1986 года. Скорее всего, необходимая документация в ХАПО сохранилась, и пришлась очень кстати конструкторам из КБ «Южное».



Но вот оружие ПВО во времена СССР изготавливалось исключительно на российской территории. Видимо, из-за этого «Ольха» создавалась очень долго — идея сконструировать оперативно-тактический ракетный комплекс, и сделать его основой сил неядерного стратегического сдерживания, родилась в Киеве еще в 1994 году.



Представляет ли такой комплекс угрозу для России? Не думаю. Конечно, появление «Ольхи» можно расценивать как определенный успех украинских оборонщиков, но в заявлениях СНБО всегда больше политики, чем военно-технических достижений и здравого смысла.



— Новая украинская ракета — это комплекс наземного базирования, а такие комплексы легко отслеживаются с воздуха, — говорит командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО в 1998—2001 годах, генерал-лейтенант запаса, Герой России Валерий Горбенко. — Другими словами, засекаются они легко, и у нас есть, чем ударить по таким целям — очень точно и очень быстро.



Конечно, мало хорошего в том, что наш ближайший сосед смотрит исключительно на Запад, и прорабатывает планы вооруженного конфликта с РФ. Но, с другой стороны, Украина не находится в ядерном клубе, и никогда в него не попадет. США и Европа не позволят «незалежной» — стране крайне нестабильной — иметь ядерный арсенал, хотя в принципе Украина могла бы самостоятельно создать ядерное оружие, особенно тактическое.



Другими словами, ядерными боеголовками свои новые ракеты Киев оснащать не станет. А в обычном оснащении они России не страшны…



Андрей Полунин



http://peopleglob.ru/news/14294-kiev-pokazal-moskve-oruzhie-vozmezdiya.html


Подполковник из российского ОМОНа «изнасиловал» осла (ФОТО)

Воскресенье, 24 Апреля 2016 г. 19:57 + в цитатник


 













0








Провокационные фотографии появились в открытом доступе на странице начальника штаба одного из батальонов ОМОН, подполковника Владимира К.



После этого несколько его подчиненных написали коллективное письмо в профсоюз, заявив, что не хотят работать под его руководством, передает Life.ru.



Главное управление МВД сразу после этого поручило командиру ОМОН Москвы разобраться в ситуации. Назначена проверка в отношении подполковника, фотографии которого, как считают его коллеги, порочат честь и достоинство сотрудника полиции. 



Между тем сам Владимир К. поспешил удалить фотографии.  









http://comments.ua/world/542640-podpolkovnik-rossiyskogo-omona.html




новости Comments.UA в социальных сетях facebook и twitter.



Офицер ЦАХАЛ – российское ПВО сейчас не представляет для нас особой угрозы

Воскресенье, 24 Апреля 2016 г. 17:00 + в цитатник
 

F-35-fighter-650x4321[1]

Экс-глава отдела русскоязычной прессы в Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) в звании капитана запаса, магистр по конфликтологии, военкор “9-го Канала” в Израиле Андрей Кожинов. Военный эксперт в большом интервью осветил ряд важнейших вопросов военно-технического характера, приобретших особую актуальность в условиях .

 

Среди обсуждаемых тем — проблемы применения “хайтек”-оружия, технология преодоления российских ПВО типа комплексов С-300, эффективность ядерного щита ПРО США и другие. Начинается разговор с революционной концепции ВВС США SoSITE, которая, по замыслу проектировщиков, будет представлять из себя совокупность взаимодействующих друг с другом воздушных боевых единиц, способных благодаря сетевой структуре обходить любые системы противовоздушной обороны.

Андрей, как Вы оцениваете революционную концепцию SoSITE ВВС США, позволяющую, по утверждению разработчиков, с легкостью преодолевать практически любое ПРО, включая хваленые российские С-300?

А.К.: Речь идет о расширении идеи “environmental fusion”, которая применяется в F-35, где пилот получает на экран в своем шлеме изображение со всех сенсоров — самого самолета, наземных станций, разведки, вооружений. В SoSITE этот принцип будет работать аналогичным образом, объединяя все машины в единую сеть, где они будут взаимодействовать друг с другом. Сама по себе затея превосходная: она дает большое тактическое преимущество. Проблема здесь, как во всех ситуациях использования “хайтек”-оружия, только одна: малейшая программная ошибка в этой сложной системе или кибератака обрушит ее, так что попросту с неба все посыпется. Другой вопрос — взаимозаменяемость: если выйдет из строя одно звено, способно ли ему на замену подоспеть другое? Это непростые концептуальные вопросы.

В этом смысле следует обратить внимание на войну в Йемене. Она показывает, что примитивное оружие в тех или иных ситуациях может демонстрировать большую эффективность по сравнению с высокотехнологичным вооружением или, по меньшей мере, наносить значительный ущерб. Йеменские боевики результативно лупят “Абрамсы” и другую западную технику, используя РПГ-7, РПГ-9, в лучшем случае — РПГ-29, если они вообще там имеются. Почему? Не потому, что техника плохая или РПГ хороший. Просто саудовские солдаты не умеют применять эту технику в условиях пустынь. Если судить по тем кадрам, которые видел я, то саудовцы допускают базовые тактические ошибки: даже самый навороченный бронетранспортер не должен ехать в одиночку по пустынной местности с видимостью до 2 километров. Понятно, что его расстреляют. Таким образом, в данном случае весь вопрос — в умении применять высококлассное оружие, а не только в самом факте обладания им.

То же самое — с системой SoSITE. Уже сейчас пилот может получить информацию от беспилотника, только в SoSITE это будет происходить без участия человека — в полностью роботизированном формате. Но кого эта система будет выслеживать в том же Йемене? Одного несчастного террориста с РПГ? Это будет колоссально неэффективно с точки зрения финансовых затрат. Эта разработка прекрасно выглядит с точки зрения стандартов “Звездных войн”, но что — на практике? Подобные разработки должны вестись, но применять их имеет смысл в основном против таких же высокотехнологичных армий. Если же речь идет о противостоянии разных поколений вооружения, то главную роль в исходе войны сыграет знание местности — также, как это, например, было во Вторую мировую войну.

Обратимся к опыту Израиля в ливанской и палестинкой войнах: и танки, и минометные расчеты получали и продолжают получать с беспилотников данные целенаведения и целеуказания. При всем при этом боевики продолжают вылезать туннелей — идея, придуманная еще во Вьетнаме, — найти которые проще всего с помощью старого доброго танкового батальона, а не летающего на высоте аппарата.

Другой пример — система “Железный купол”, предназначенная для борьбы с палестинскими ракетами “Кассам”. Она эффективна, но производство одного “Кассама” значительно дешевле по сравнению с производством ракеты-перехватчика. Понятно, что перехватчики нужны, но полагаться только на них не имеет смысла.

Каковы пути снижения стоимости высокотехнологичного вооружения при сохранении его эффективности?

А.К.: Это чисто производственный вопрос. Высокотехнологичная армия всегда будет финансово более затратна по сравнению с примитивной. Высокие технологии облегчают жизнь солдата, но привести в равновесие указанные Вами два параметра не удастся никогда. Опять же, когда оружие третьего поколения сходится на поле боя с оружием пятого поколения — грубо говоря, человек с дубиной против человека с пистолетом, — то вопрос в следующем: знает ли второй местность хотя бы также хорошо, как первый? В этом случае у него есть реальное преимущество. Если же человек с дубиной подкрадется к человеку с пистолетом быстрее из-за более хорошего знания территории, то пистолет в данной ситуации не поможет, хотя в принципе — да, улучшает его шансы на победу.

Гонка вооружений шла и будет идти всегда. Но мы сейчас видим, что эффективность “лоутек”-вооружения зачастую превосходит “хайтек” с точки зрения, как минимум, фактора стоимости. Те же “Кассам”, как видим, не приводят к большим жертвам в Израиле: большая часть их перехватывается, а сами они имеют скорее психологический эффект. Благодаря дешевизне “Кассамов” враг производит их в большом количестве, постоянно пытаясь переиграть “Железный купол”. Недаром одна из самых засекреченных спецификаций “Купола” — это параметр, определяющий, какое число одновременно входящих ракет он может сбивать. Эти данные — под грифом “секретно”. Бывает, что палестинцы запускают одновременно 20, 30, даже 40 ракет, тестируя систему — ведь есть же где-то предел у этого “Купола”, когда он, наконец, пропустит вражескую ракету? Таким образом, палестинские боевики сейчас рассчитывают не на “хайтек”-технологии, а на количественный момент.

Другой пример: несколько лет назад один молодой человек с помощью “ресивера”, тарелки и еще каких-то простейших материалов смог взломать код видеосигнала израильских беспилотников. В итоге боевики-джихадисты в течение двух лет могли смотреть ту же картинку, которую видели израильские офицеры, уверенные в том, что им удалось создать сверхзащищенную систему. Потом, разумеется, код был изменен, однако сам факт говорит о том, что сложная система может быть весьма уязвимой перед простыми подручными инструментами.

Итак, Вы говорите о трех составляющих результативности хайтек-оружия: умение им пользоваться, хорошее знание оперативной обстановки и кибербезопасность. Насколько можно судить, последний аспект приобретает ведущее значение в этой триаде, верно?

А.К.: Конечно. Современные системы по определению являются открытыми, поскольку должны взаимодействовать друг с другом. Взломать их зачастую несложно: вставил флэшку с вирусом — и готово. В этом смысле оружие прошлых поколений, принадлежащих закрытым системам, более защищено. Именно поэтому зачастую использовать дубину — безопаснее, потому что ее не вскрыть с помощью компьютера.

Именно с этим связана активизация Пентагона в данном направлении?

А.К.: Не только Пентагона. То же самое касается и других держав, включая Израиль: все понимают, что теперь с помощью обычного ноутбука можно выключить целое государство — начиная от светофоров и заканчивая электростанциями. Именно поэтому кибербезопасность стала приоритетом по сравнению с другими разработками.

Какие страны являются основными источниками кибератак? Сейчас чаще всего называют Россию и Китай.

А.К.: На самом деле источников много — в зависимости от ситуации. Вы знаете, что весьма сильное подразделение хакеров базируется в Северной Корее?

Российские СМИ часто говорят об этом, но мне с трудом верится в то, что речь идет действительно именно о северокорейских хакерах, а не о китайских или российских, скрывающихся под личиной КНДР — с учетом общей чудовищной отсталости и изолированности страны.

А.К.: Общая отсталость не означает отсутствие передовых разработок в отдельных областях. То, что их политическая и научная системы находятся в международной изоляции, еще не означает, что у спецподразделений нет доступа в Интернет и соответствующей узкоспециализированной образовательной программы. В конце концов, изолированность не помешала им создать ядерный боезаряд.

Вы полагаете, что это стало возможно без помощи иностранных держав?

А.К.: Согласен. Вполне вероятно, что там была помощь со стороны.

Подводя промежуточный итог нашей беседе, можно сделать вывод, что фокус в том, чтобы более гибко сочетать применение вооружений разных поколений в соответствии с тактической ситуацией, так?

А.К.: Да. Необходимо понимать, против кого его применять, как именно это делать и какие ресурсы, в том числе человеческие, привлекать на это. В чем сейчас проблема Соединенных Штатов сегодня в Сирии, Афганистане и других локациях? У них элементарно не хватает людей, которые могли бы оценить весь массив всей информации, транслируемой с беспилотников: те записывают видео длинною в десятки тысяч часов, а достаточного количества специалистов, способных обработать всю эту информацию, нет, и в итоге часть сведений теряется.

В этом контексте хотелось бы обсудить более узкую проблему: вопрос, связанный с С-300, С-400 и С-500. Здесь как раз речь идет об оружии старого поколения, которое пытается противостоять оружию нового поколения — первые С-300 сошли с конвейера в далеком 1975-м году. Есть ли сегодня у западных держав эффективная система противодействия этому ПВО, которым так гордится Москва и которое она использует как инструмент психологического давления?

А.К.: Для начала отмечу, что С-400 — это все-таки модернизированная версия С-300, хотя и не до конца ясно, в чем именно. Далее: можно говорить не столько о системе противодействия, сколько о системе антирадарной незаметности, при чем я говорю сейчас не о технологии “стелс”.

Напомню, что, когда в 2007 году был нанесен удар по строящемуся в Сирии ядерному реактору — атака, за которую Израиль официально никогда не брал на себя ответственности, — сирийские ПВО совершенно не поняли, откуда пришли самолеты и куда ушли: был только взрыв, и была ликвидирована цель. Хотя на тот момент на вооружении Сирии стояли радары предыдущего поколения — от С-200, — все же примечательно было то, что они совершенно не заметили атакующих. Иными словами, способ противодействия радарам есть: технология, позволяющая не попадать в их поле, и это, еще раз подчеркну, не технология “стелс”.

Теперь — по С-300. Эти комплексы были в свое время проданы греческому Кипру. Между тем, израильские ВВС давно тренируются в этом районе. Понятно, что, если в вашем оперативном пространстве имеется такая система, то понятно, будут отработаны и возможности по преодолению этой системы.

Именно поэтому Израиль сейчас не стал поднимать большой шум по поводу передачи С-300 Ирану: уже не так страшен черт, как его малюют.

Есть еще и другой аспект: С-300 прикрывает определенный и весьма небольшой квадрат. Атаки против защищаемых ими объектов планируются заранее: не может быть так, чтобы самолет залетел и ударил, к тому же здесь уместнее говорить о крылатой ракете наземного, воздушного или морского базирования. Она запускается она из зоны, находящейся за пределами зоны охвата С-300. Против такого рода снарядов данная система едва ли справится, ведь ракета очень маневренна и идет ниже радара.

Российские производители, естественно, заявляют, что С-300, С-400 и С-500 якобы обеспечивают герметичную защиту по всей высоте. Однако ведь и ракетная атака осуществляется во взаимодействии с другими боевыми элементами, а не сама по себе: в ходе подобных операций не обходится без звена целеуказания, подсвечивающего цель. В ситуации сложной оперативной обстановки и многослойной системы ПВО, которую проблематично подавить с помощью антирадара, обязательно будет задействована наземная спецгруппа, которая нейтрализует радар дедовскими методами: просто подорвет его.

Нет ли у Вас впечатления, что С-400 и, тем более, С-500 — это очередной пропагандистский блеф РФ? Вспомним историю, когда американский разведчик U-2 выяснил, что у СССР вместо декларируемой цифры в 250 стратегических бомбардировщиков — в наличии всего 30.

А.К.: Если говорить именно по С-400, то — нет. Там на самом деле все достаточно просто: производство С-300 полностью прекращено, и вместо него налажено производство С-400. Поставляемые в Иран С-300 — это комплексы, которые, судя по всему, были сняты с боевого дежурства в российской армии. Насколько я могу судить, скорость производства ракет для С-400 и самих этих ЗРК довольно низкая. Соответственно, переоснащение ПВО идет медленными темпами.

Ну а ракеты для С-500 лишь недавно начали проходить летные испытания. Согласно проектной документации, они способны сбивать цели чуть ли не за пределами атмосферы. Все это прекрасно на бумаге, вот только надо иметь в виду, С-500 спроектировали в 2011 году. С другой стороны, те же американцы уже почти 25 лет разрабатывают THAAD — ПВО для высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности — и по-прежнему не довели до совершенства эту систему. Никто до сих пор в точности не знает, как именно она поведет себя в боевых условиях: сможет ли противоракета сбить боеголовку в терминальной стадии? А в космосе? А на стадии запуска? Таким образом, утверждать, что С-400 продемонстрирует 100-процентную эффективность, невозможно. Нет непробиваемого ПВО.

Вы говорили о наземном спецназе, способном нейтрализовать противовоздушную оборону противника, но ведь не всегда есть возможность подобраться по земле к вражеской системе. Каковы на сегодняшний день наиболее эффективные способы подавления ПВО с воздуха?

А.К.: Прежде всего, технология создания электронных ложных целей — так, чтобы радару ПВО казалось, что он видит, скажем, стаю птиц, а не ракету. Однако и здесь все зависит от того, в каких условиях это применяется и какова версия соответствующей аппаратуры. При этом следует иметь в виду, что сейчас уже есть средства для борьбы с электронным подавлением, а также — средства для преодоления средств для борьбы с электронным подавлением.

Современные системы подавления радаров разрабатываются только на Западе? Или оборонпром России тоже делает попытки?

А.К.: Безусловно, и Россия тоже разрабатывает.

Как это возможно в условиях технологической отсталости РФ?

А.К: Во-первых, в РФ остались наработки еще с советских времен: там сектор радиоэлектронной борьбы был очень силен как на уровне производственных мощностей, так и на уровне идей о том, как это должно работать. Во-вторых, то, что в РФ нет элементной базы для производства электронных систем, не значит, что нет идей. Элементную базу можно купить где-угодно. Например, в Китае, где такая база закупается для производства российских ракет — контроллеры, чипы и другие детали, из которых можно создать новейшую систему для подавления или перехвата.

Возвращаясь к THAAD, хотелось бы уточнить, насколько эффективна данная система против ракет с ядерной боеголовкой? Согласно открытым данным, система демонстрирует около 90 процентов успешных перехватов.

А.К.: Верно, но речь идет об учебном перехвате, а не боевом, то есть проводимом в стерильных условиях — с заранее заданными параметрами полета снаряда, имитирующего вражеский объект. В реальной боевой обстановке тот же Patriot далеко не всегда демонстрировал эффективность, пропуская, например, ракеты SCUD в Израиле во время первой войны в заливе.

Другой вопрос: допустим, у вас есть 90 процентов перехватов, но — чего? Одной боеголовки? Или разделяющейся большой боеголовки, содержащей до 10 малых снарядов боеголовок, каждый из которых имеет еще и свой тип системы самонаведения? А именно такое оружие имеется, по официальным данным, у российской стороны.

Третий момент: при 90-процентной эффективности THAAD получается, что 10 процентов атакующих ракет все же преодолели ПРО. Насколько в этом случае приемлемым может считать нанесенный ими ущерб? Данный аспект относится к чисто гуманитарной сфере моральных координат и приоритетов: что вообще считать приемлемым и неприемлемым ущербом? Что означает для США означает потерять в ядерной войне, например, Сан-Франциско? А что для России значит потерять Казань с двумя миллионами населения? Будет ли это приемлемым ущербом в при перехвате ядерных ракет?

Каков человеческий фактор в управлении системами?

А.К.: Он очень важен. Задача человека — различить, является ли объект реальной угрозой. Скажем, кому предназначается та или иная ракета? Является ли угрозой ракета, выпущенная в Каспийском море? Как наверняка узнать, что снаряд — не российский? А если Израиль запустит перехватчики, то как отреагирует РФ — посчитает, что на нее напали, и совершит ответный удар?

Фактор ответного удара — этот как раз то, что волнует рациональные мировые державы. Ошибка в этой сфере неприемлема — во всяком случае для Запада. Именно поэтому считается, что ядерное оружие предназначается не для атаки, а для сдерживания: каждая из рациональных сторон понимает, что в случае запуска в адрес противника ядерной ракеты она получит ответную ядерную атаку. Вопрос, опять же, заключается в том, готова ли другая сторона снести приемлемый ущерб и чем для нее является этот самый приемлемый ущерб? Именно поэтому настороженность вызывает Иран как не вполне рациональное государство, готовое, судя по заявлениям аятоллы, пожертвовать чуть ли ни несколькими миллионами граждан в ядерном противостоянии.

Более абстрактный случай: в случае, если для решения задачи следует пожертвовать подразделением, решение о выполнении миссии будет приниматься в зависимости от того, считает ли сторона, что данная жертва оправдана с точки зрения достижения цели.

Вы говорили про разделяющуюся ядерную боеголовку. В 2015 году после пятилетнего перерыва возобновлены работы над созданием противоракеты — невероятно дорогой и сложной — с боеголовкой, разделяющейся на множество противоракет. Насколько жизнеспособен проект?

А.К.: Я не специалист в данной области, но, как я представляю, главная сложность здесь в том, чтобы каждая из противоракет, на которые разделяется основная боеголовка, была способна от начала и до конца отследить свою вражескую пару, то есть она должна маневрировать вслед за ней. В любом случае, системы перехвата совершенствуются: например, если раньше на перехват одного “Кассама” вылетали две противоракеты “Железного купола”, то сейчас хватает и одной.

Существует ли у США эффективное ПРО, способное защитить Америку от ядерного удара со стороны режима Путина таким образом, чтобы Вашингтон мог нанести ответный гарантированный удар для полного подавления противника? Я сталкиваюсь с противоречивой информацией ибо этому поводу.

А.К.: Разумеется, существует — это ракеты SM-3, в том числе на военных кораблях. Однако надо понимать, что этот щит ПРО не дает гарантированной 100-процентной защиты. Опять же, американцы официально заявляют, что противоракеты SM-3 не угрожают ядерному паритету с РФ — что, в общем, правда. Здесь идея построена на другом, а именно: на невозможности нанесения первого ядерного удара в связи с тем, что ответный ядерный удар нейтрализует выгоды от атаки и гарантированно снесет атакующую сторону с лица земли. Концепция ответного удара как раз и строится на том, что первый удар в принципе не в состоянии уничтожить все ядерные ракеты оппонента, у которого в критическом случае остается возможность применить, например, ядерные ракеты с подлодок.

Но в чем именно претензия Москвы? В том, что, по заявлениям российской стороны, у США имеется своего рода “подвижка”, которая вносит дисбаланс в ядерный паритет — супер-щит, позволяющий Пентагону первому нанести ядерный удар, уничтожить Россию и при этом не бояться ответного удара в связи с эффективностью ПРО. Однако я склонен верить США в том, что их ПРО никаким образом не угрожает ядерному паритету с РФ. Ясно одно: с 1945 года ни одной государство не применяло ядерное оружие и, будем надеяться, не применит его в будущем.

Да, но в 2008 году ракете SM-3 удалось уничтожить на высоте 250 километров аварийный спутник (имитант вражеской МБР), летящий со скоростью 7,6 км/с, в то время как максимальная скорость МБР на финальном участке траектории полета составляет около 7 км/с. Не является ли это свидетельством успеха американской ПРО?

А.К.: Технически это возможно, но здесь весь вопрос в том, каковы детали ситуации: на какой стадии произошло поражение цели, какова была траектория ракеты, по какой стороне, – спутника был нанесен удар и так далее. Главное: достаточно ли противоракет у США для того, чтобы сдержать удар со стороны России в случае, если она воспользуется всем имеющимся у нее ядерным арсеналом?

В этом смысле теоретически эффективным ПРО является и новейшая американская разработка — химический лазер большой мощности, устанавливаемый на специальный самолет производства Boeing. В стерильных условиях этот лазер может сбить ядерную ракету на стадии пуска. В реальных же боевых условиях это едва ли возможно: система ПВО не пропустит Boeing достаточно близко к цели. А издалека эта система попросту неэффективна: лазерный луч рассеивается в плотной земной атмосфере. Это свойство сужает оперативный простор и делает невозможным использование лазера в качестве ПРО. Именно поэтому, кстати, данный проект был свернут несколько лет назад, несмотря на ряд успешных испытаний.

http://rusjev.net/2016/04/24/ofitser-tsahal-rossiy...lyaet-dlya-nas-osoboy-ugrozyi/

 

Рубрики:  наука и компьютер
Интересные люди
техника
LДискуссия

Фотофакт: разбитые в зоне АТО российские танки с обугленными телами солдат

Воскресенье, 24 Апреля 2016 г. 13:50 + в цитатник

Фотофакт: разбитые в зоне АТО российские танки с обугленными телами солдат до смерти напугали заводчан в Воронеже

24 апреля 2016, 12:18 —
Военное обозрение
1566
 
1
АТО, ДНР, восток Украины, Донбасс, Россия, армия, потери
 
Общественная организация "Оборона Мариуполя" информирует о том, что танки РФ, подбитые в боях на оккупированном Донбассе, массово вывозят из зоны проведения антитеррористической операции в Воронеж.

В Воронеж на предприятие ОАО "172-й центральный авторемонтный завод" свозят подбитые российские танки, пострадавшие в схватках на востоке Украины.

Об этом пишет общественная организация "Оборона Мариуполя" на своей странице в Facebook.

"В середине апреля 2016 года в город Воронеж Российской Федерации на предприятие ОАО "172-й центральный авторемонтный завод» доставлены для проведения ремонта танки Вооружённых сил РФ (четыре - "Т-90" два - "Т-72Б"). В ходе внешнего осмотра работниками завода выявлены значительные боевые повреждения военной техники", - сообщают в организации.

Более того, работники предприятия оборонного ведомства РФ обнаружили обугленные тела солдат, воюющих на стороне террористов "ЛДНР". 

После открытия поврежденного люка первого танка "Т-72Б" в его внутреннем отделении были обнаружены сильно обгоревшие тела командира машины, механика-водителя и наводчика. От увиденного работники ужаснулись", - пишет "Оборона Мариуполя".

Заводчане стали возмущаться, но подоспевшее руководство быстро всех успокоило: "Будете возмущаться уволим!".

Минобороны РФ отмечает, что схоже случаи происходили неоднократно и пагубно сказывается на психологическом состоянии работников предприятий.

Напомним, весной 2016 в оккупированном Донбассе уже погибло более 100 военнослужащих из России.

В Главном управлении разведки Министерства обороны Украины зафиксировали гибель около сотни российских военнослужащих с начала марта этого года. Все они числились в рядах 11-го отдельного мотострелкового полка (Макеевка) 1-го АК (Донецк) ВС РФ, который находится в районе Ясиноватой.

http://www.dialog.ua/news/84222_1461489521

 


Метки:  

Bloomberg View – этот мост в Крым не построят никогда.

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 18:15 + в цитатник

Кадр из презентации моста через Керченский пролив

Колумнист Bloomberg Леонид Бершидский — о мосте между Краснодарским краем и Крымом, который станет дорогостоящим памятником путинскому проекту возрождения советской империи

 

Российская аннексия Крыма должна завершиться постройкой 19-километрового моста, который соединит российский Краснодарский край с крымским городом Керчь. В начале этого месяца с установлением первой опоры моста началась заключительная фаза этого проекта, который дает понять многое о том, как работает путинская Россия и как она работала веками, достигая поразительных результатов путем хаотичных, плохо продуманных усилий.

Первыми, кто попытался построить мост через Керченский пролив, были в 1943 году нацисты — они создавали инфраструктуру для продвижения вглубь территории СССР. Планы заказал и одобрил персональный архитектор Гитлера и рейхсминистр Альберт Шпеер.

Строительство началось тогда, когда советские войска уже перешли в наступление, оттесняя нацистов. Немцам пришлось бомбить то, что они успели построить. Мост завершили в 1944 году уже Советы, но это была временная деревянная конструкция, и на следующий год мост был разрушен плавучими льдами.

С тех пор обсуждали строительство постоянного моста. Длинные очереди на паромы, курсирующие между Керчью и российской территорией, свидетельствовали о большом спросе на железнодорожное и автомобильное сообщение. Россия и Украина в 2008 году договорились о постройке моста, но дорогостоящий проект застопорился. Договоренность, достигнутую в 2014 году за месяц до украинской «революции достоинства», расторгло новое украинское правительство после аннексии Крыма.

Но для России проект стал срочной необходимостью. Крым получает воду и газ из Украины, железные дороги и шоссе тоже связывают его только с ней. Это быстро стало проблемой, когда украинские и крымскотатарские активисты установили транспортную блокаду полуострова и взорвали линии электропередачи на границе — все с негласного одобрения Киева. В то же время экономика Крыма, во многом зависимая от туризма, пострадала из-за прекращения потока украинских отдыхающих и невозможности перевезти на полуостров достаточное количество туристов из России.

Это заставило российское правительство ускорить подготовку к строительству моста. Как обычно, компания, принадлежащая бывшему спарринг-партнеру Путина по дзюдо Аркадию Ротенбергу, выиграла тендер на проектирование и строительство моста стоимостью в 384 млрд рублей ($5,8 млрд).

Это произошло меньше чем через две недели после сфальсифицированного референдума в Крыму о присоединении к России. Компания, выигравшая тендер, входила в «Стройгазмонтаж» — группу, специализирующуюся в основном на строительстве нефте- и газопроводов.

Этот бизнес, связанный с заказами преимущественно от государственных компаний, сделал Ротенберга миллиардером.

[Ad: Пассажиры на па�...]

Пассажиры на паромной переправе «Крым» в Керчи. Фото: Лев Федосеев / ТАСС

Все это выглядело смехотворно. Строительство мостов никогда не было специализацией «Стройгазмонтажа». К тому же в январе 2015 года правительство уменьшило оценочную стоимость до 212,5 млрд рублей; к тому времени счастливые для России времена высоких нефтяных цен кончились и даже самые важные политически проекты нужно было реализовывать как можно дешевле. Срок завершения строительства, который требовал Путин и назначило правительство, — 2018 год — выглядел недостижимым. В нормальных условиях только проектирование и геологические исследования — по дну Керченского пролива проходит тектонический разлом — заняли бы несколько лет.

Украинцы заявили, что проект — либо фантазия, либо средство, с помощью которого Ротенберг получит очередную порцию государственных денег. «Не будет там моста никакого. Не будет! — сказал в марте 2016 года представитель Украины в группе по урегулированию восточноукраинского конфликта Роман Бессмертный. — Россияне будут эти сваи вбивать еще не одно десятилетие. Был только один человек, который план подготовил и имел реальные, достоверные механизмы строительства там моста, — это министр строительства Германии Альберт Шпеер».

Ротенберг увяз в поставленной перед ним задаче. В интервью «Коммерсанту» он сказал, что Керченский мост будет его последним большим проектом, тем, благодаря чему ему хотелось бы остаться в памяти, и он даже не будет пытаться сделать на этом проекте деньги. Учитывая чувствительную природу проекта — кроме всего прочего, он должен стать осязаемым свидетельством заботы России о Крыме и его жителях, — Путин после таких заверений мог смело доверить строительство моста своему старому другу. Он публично дал понять, что отвечает за все Ротенберг.

Фотографируясь со строителями моста на острове Тузла, президентпозвал миллиардера: «Аркадий, идите сюда, не прячьтесь. Если что, спрашивать будем с вас».

В феврале российское правительство одобрило окончательный проект, заказанный Ротенбергом на стороне, и новую оценку стоимости проекта, снова сокращенную, теме до 211,9 млрд рублей. Над проектом какое-то время работали 800 инженеров и технических экспертов — вполне в советских традициях авральных работ, которые необходимо завершить к политически мотивированному сроку.

В видеопрезентации проект выглядит величественно, но Ротенберг здесь явно рискует, действуя наудачу. Ничего подобного этому мосту — самому длинному в России и потенциально самому длинному комбинированному автомобильно-железнодорожному мосту в Европе — никогда еще не строили. Дно Керченского пролива покрыто пятидесятиметровым слоем ила. Проект предполагает, что каждая из 595 опор моста будет держаться на пустотелых стальных трубах, вбитых в морское дно под илом с помощью особо мощных копров. Трубы длиной от 70 до 80 метров должны быть установлены под углом к плоскости дна, таким образом их потребуется меньшее количество.

Поскольку их придется сваривать на месте из более коротких труб — ни одно российское предприятие не может изготовить трубы полной требуемой длины, да и доставить их невозможно, — технические трудности для строителей становятся почти непреодолимыми.

К тому же Ротенберг, попавший под западные санкции как близкий друг Путина, не может приобрести достаточное количество копров, которые в России не выпускают.

Владимир Путин и Аркадий Ротенберг (на переднем плане).


ЗаявлениеОбамы по Украине.

Суббота, 23 Апреля 2016 г. 17:45 + в цитатник

Обама выступил с важным заявлением по Украине

Обама выступил с важным заявлением по УкраинеБарак Обама рассказал о необходимости завершить войну в Украине.

Президент США Барак Обама заявил о необходимости решения конфликта в Украине.

Об этом сообщается на сайте Белого дома, передает Хроника.инфо со ссылкой на РБК-Украина.

"Мы должны продолжать вкладывать средства в НАТО, так чтобы мы могли выполнить наши зарубежные обязательства, от Афганистана до Эгейского моря. Мы должны решить конфликт в Украине и успокоить союзников, которые справедливо обеспокоены российской агрессией", - сказал он во время совместной встречи с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.

Читайте также: Нардеп Чепинога выступил со скандальным заявлением

Также Барак Обама отметил, что все союзники по НАТО должны стремиться к цели тратить на 2% своего ВВП на оборону.

Рубрики:  новости
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

В Сирии погибло более 2000 россиян

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 16:40 + в цитатник
 


 


rp_cnn-1-800x449.jpg



Главное событие в информационном пространстве России последних дней это, конечно же, опубликованный накануне Александром Бастрыкиным программный текст. Он настолько хорош, что там можно разбирать на цитаты буквально каждый абзац.



 



Я вот тоже выписал себе наиболее понравившееся:




«Более тысячи российских граждан выехали в Сирийскую Арабскую Республику для участия в вооруженном конфликте. Из них 135 человек погибли», — это Бастрыкин, в «Коммерсанте».



«На территории Сирии уничтожено более 2000 бандитов — выходцев из России, в том числе 17 полевых командиров», — аэто Шойгу, в марте.



Вы бы там как-то договорились что ли, ребят… А то сначала выходит один, и докладывает, как убили две тысячи человек, уничтожили две тысячи бензовозов, взрывали в день по десять штабов запрещенного в России ИГИЛ и вообще всех победили. А через месяц выходит второй и говорит — да не, и уехала-то всего тысяча, и уничтожили в пятнадцать раз меньше.



 



«Вне всякого сомнения, информационно-идеологическое «оружие» будет применяться и дальше. Об этом свидетельствует увеличение расходов государственного бюджета США на программы так называемого развития институтов демократии … результатом стало… формирование в России проамериканской и прозападной так называемой несистемной оппозиции».



Не буду говорить за остальных, но формирование оппозиции среди меня стало результатом, например, того факта, что именно некто Александр Бастрыкин, глава СК РФ, вывез в лес Сергея Соколова, шеф-редактора «Новой Газеты», в которой я тогда как раз работал, и угрожал его там убить и потом самому же и расследовать его убийство. Даже породив новый мем — Александр «вывезу в лес» Бастрыкин.



Знаете, когда обо всем этом читаешь в интернете и смотришь по телевизору, это одно. А когда такие вот штуки происходят уже в твоем ближнем кругу, уже почти чуть ли не с тобой, когда сидишь со своим редактором в кабинете, а он рассказывает тебе в лицах, как глава Следственного комитета России самолично вывозил его в лес — это, знаете ли, о-о-очень влияет на твою оппозиционность. Такие штуки на «формирование несистемной оппозиции» действуют куда сильнее, чем  выделенные Госдепом «на расходы в 2017 году около $4,3 млрд».



Или, скажем, если ты звонишь на «Прямую линию» Владимиру Путину и жалуешься ему на то, что тебе, строителю космодрома Восточный, уже полгода не дают зарплату, а потом, ровно через год, перед новой прямой линией, оказываешься под арестом иобъявляешь голодовку… А особенно если в этот момент ты читаешь про то, как куратор строительства этого самого твоего космодрома поменял квартиру за 66 миллионов рублей на квартиру за девяносто миллионов общей площадью пятьсот квадратных метров… Ну, в общем, зуб даю — вот еще один национал-предатель готов. И без всяких денег из проклятой Америки.



Кстати! Если на мою оппозиционность повлиял Бастрыкин, а деньги на мое моральное разложение выделял Госдеп — можно ли в таком случае считать Бастрыкина посредником? Александр Иванович! Где моя доля из этих четырех ярдов?




«…инструментами этой войны все чаще становятся международное право и основанная на нем юстиция. Яркими примерами тому стали решения по делам ЮКОСа, решение по делу об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, проверка ФБР США легитимности присуждения России и Катару прав на проведение чемпионатов мира по футболу 2018 и 2022 годов».



А вот это неожиданно. Вот это и вправду хорошо сказано. Это — прозрение!



Десят лет я талдычу: ребята, все ваши победы, все ваши Большие Восьмерки, Олимпиады, чемпионаты мира по футболу, завоевание Южной Осетии, бряцанье оружием, мутные комплексы «С-300» в случайно арестованных кораблях, офшоры, Северные и Южные Потоки — все это только до тех пор, пока тебя терпят и готовы закрывать глаза на твои преступления. Международная бюрократия весьма гибка позвоночником и катастрофически медлительна, но в итоге — если уж запрягает, то запрягает.



И когда запряжет, то мочить будут по всем фронтам. Допинговыми скандалами с мильдронатом. Проверкой прав на чемпионат мира. Запылившимся делом Литвиненко. Международным трибуналом по Грузии, преступления в которой уже расследуются. Международным трибуналом по Крыму, который, я уверен, будет в будущем. Шахматными скандалами. Введением санкций. Снятием санкций с Ирана. И чем угодно еще.



Вы, ребята, думали, что это вы такие крутые, а весь мир вокруг лохи? Потому что улыбаются и раз за разом проглатывают ваши выходки? И эти улыбки принимали за свою крутизну и силу? Но на самом деле этими улыбками вас лишь терпели. А теперь терпеть перестали. Поэтому да, инструментами войны станет и ЮКОС, и «Боинг», и бомбардировки Сирии.



Вы ж хотели гибридную войну? Ну, так получайте. Все желания должны исполнятся. Хоть это-то наконец до вас дошло.




«Интересен в этом плане опыт зарубежных государств, противостоящих США и их союзникам… В руководстве национальных СМИ смогут работать только граждане Китая».



Категорически поддерживаю!



Национальная Медиа группа является основным владельцем телеканалов «Рен-Тв», «Пятый», газеты «Известия», радиостанции «Русская служба новостей», владеет двадцатью пятью процентами «Первого канала». Председатель совета директоров — Алина Маратовна Кабаева.



Тимченко Геннадий Николаевич, гражданин Финляндии, миллиардер, владелец частной инвестиционной группы «Volga Group».



Семь с половиной процентов акций Национальной медиа группы с председателем совета директоров Алиной Кабаевой принадлежат конторе «Volga Group» с гражданином Финляндии Геннадием Тимченко.




«Представляется целесообразным организовать широкомасштабную и детальную проверку всех религиозных, национально-культурных и молодежных организаций, в отношении которых есть основания полагать, что они занимаются запрещенной экстремистской деятельностью».



Да что ты будешь делать?… И тут полностью согласен!



Есть у меня на примете религиозная молодежная организация «Сорок сороков», которая избивает людей, захватывает земли и вообще занимается запрещенной деятельностью. В данный момент они как раз избивают защитников парка «Дубки». Или, скажем, религиозная организация Дмитрия Энтео «Божья воля», которая захватывает музеи, устраивает в них погромы иуничтожает произведения ветерана Войны Вадима Сидура. Экстремизм? Да чистейшей воды, по нынешним-то временам. Или вот, скажем, Игорь Иванович Гиркин и его национально-культурная организация «Комитет 25 января»…




«Хватит уже играть в лжедемократию, следуя псевдолиберальным ценностям. Ведь демократия или народовластие — это не что иное, как власть самого народа, реализуемая в его же интересах. Достижение таких интересов возможно только посредством всеобщего блага, а не абсолютной свободы и произвола отдельных представителей общества».



Безусловно, это самый вкусный кусок. К сожалению, именно в этом месте мысль Александра Ивановича все же покинула, и он совершенно запутался, нагородив подряд три взаимоисключающих предложения. А жаль. Могло бы быть красиво. Тезисно.



Ну, в общем, мощный текст. Что там говорить. А главное — как Конституция. Прямого действия. Не успел Бастрыкин написать про рост экстремизма в «Крымском федеральном округе» и цензуру в интернете, как Наталья Поклонская тут же отчиталась:проходят обыски у журналистов принадлежащего «Радио Свобода» проекта «Крым.Реалии». Как раз за что-то там написанное в интернете про Крым. «Отмечается, что «Радио.Свобода» и его проекты финансируются Конгрессом США» (с). Все, как заказывали.



Не понял я только одного: почему в ответ на «торговые и финансовые санкции, демпинговые войны на рынке углеводородов, а также валютные войны», которые против России ведут США — а ведь именно этой стране посвящена большая часть выступления главы СК РФ — почему в ответ на козни США Бастрыкин предлагает наказывать граждан России?



Впрочем, бомбить Воронеж — нам уже не привыкать. Похоже, время и впрямь пришло.



В целом, конечно, ничего другого, кроме проекта по превращению России в Северную Корею, и не ожидалось. Все это было понятно еще с двенадцатого года. Напротив, я даже удивлен, что интернет продержался без цензуры так долго. Владимир Владимирович — человек, который прекрасно понимает силу телевидения. Именно поэтому первое, что он сделал, придя к власти, это разгромил НТВ и ОРТ. Но силу интернета эти люди не понимали. Вот, похоже, начали осознавать.



Безусловно, они будут пытаться вводить все эти ограничения. Безусловно, кого-то еще пересажают за «отрицание итогов референдума» и «оборот криптовалют, а также других денежных суррогатов». Например, по мне это бьет непосредственно, впрямую. Я отрицаю не только итоги референдума, я отрицаю сам факт этого «реферндума» и именую его не иначе, как «аннексией». А «оборотом денежных суррогатов» в виде Яндекс.Кошелька я тоже пользуюсь вовсю. В прошлый раз, во время борьбы с краудфандингом, направленной против сбора средств Навальным на свой фонд, ребята заблокировали мне, как попавшему под каток, Qiwi (попутно сильно обрушив эту компанию, становившуюся лидером на рынке он-лайн кошельков именно из-за простоты оборота он-лайн денег) и PayPal. Ну, теперь, видимо, пришло время вообще всего электронного банкинга.



Получится ли у них цензурировать интернет, пересажать всех, кто не Крымнаш, остановить продвижение научно-технического прогресса, перекрыть поток исламистов в обе стороны, еще на метр опустить железный занавес и вообще построить счастливый мир православного чучхе в отдельно взятой стране?



Не знаю. Не уверен. Но определенные успехи на этом фронте, безусловно, будут.



Такие режимы, как Путинский, могут обвалиться в любое время, за два дня. А могут существовать и десятилетиями. Главное — лишь бы был враг, для сплочения общества вокруг лидера и отвлечения его от пустого холодильника, нищеты и разбитых дорог. Хотя и нищета с разбитыми дорогами — не враг таким режимам, а союзник. Нет большего подарка диктатору в нищей зомбированной стране, чем программа «нефть в обмен на продовольствие». Проклятые буржуины душат нас по всем фронтам, устраивая в стране голод — какая еще пропаганда сможет нарисовать такую картинку?



Так что никаких предпосылок к смене режима я в данный момент не вижу. С врагами у страны все в порядке. Как с внешними, так теперь — и с внутренними. С нищетой и разбитыми дорогами тоже. Интернет попридушат. Недовольных поприсадят.



Северную Корею, конечно, не построят — не получится, потому что если люди рукожопые, то они рукожопые во всем, даже в репрессиях — но кровушки недовольным еще попьют. Воронеж назло Абамке побомбят.



Поддержка населения и рейтинги опять вырастут. Причем, как искусственные, так, что особенно интересно, и реальные. Да-да, и реальные тоже. Страна такая потому что.



Ничего необычного, в общем. Все как всегда.





Аркадий Бабченко

Специально для “Спектр”


 


 

 


Кремль угрожает Израилю: мы поможем Асаду вернуть Голанские высоты согласно резолюции Совбеза ООН

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 15:13 + в цитатник





 



1


Россия, политика, Путин, Израиль, Сирия, Асад


 


Пресс-секретарь Президента Российской Федерации Дмитрий Песков прокомментировал заявление премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу относительно контроля над Голанскими высотами.





Сообщается, что официальная позиция Кремля по вопросу Голанских высот не изменилась, несмотря на высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу на встрече с российским президентом.



Об этом информирует пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков.



По его словам, Москва по-прежнему придерживается резолюций Совета безопасности ООН.



"Российская позиция никоим образом не меняется, собственно, она идёт в русле соответствующих резолюций Совбеза, каких-либо новых элементов в этой позиции нет", - констатировал он.



Напомним, Биньямин Нетаниягу заявил, что Сирии не достанутся территории Израиля.



На заседание кабинета министров Израиля премьер-министр Биньямин Нетаниягу заявил, что Голанские высоты навсегда останутся неотъемлемой частью страны.

http://www.dialog.ua/news/84050_1461322036


 

Армата из картона – почему танк “Армата” это мыльный пузырь

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 12:23 + в цитатник

 

 

kar2[1]

На днях глава легендарного УралВагонЗавода выдал на гора государственному СМИ РИА такое феерическое интервью, за которое в былые времена он уже сегодня бы валил лес в солнечном Магадане. Интервью еще тем замечательное, что из всех поцреотических СМИ и профильных блоггеров, перепостивших его, никто не догадался его прочесть. Не потешить свое раздутое ЧСВ, пробежав глазами по верхам, а просто прочитать. Привожу ниже его полную версию с сайта РИА со своими замечаниями. Оно стоит того. Особенно на будущее, чтобы вскоре не удивляться “как так?!”

 

Олег Сиенко: “Армата” ручной работы в три раза дешевле “Абрамса”

Генеральный директор “Уралвагонзавода” Олег Сиенко рассказал в интервью РИА Новости о главных задачах и проблемах машиностроителей страны и о ставшей знаменитой платформе “Армата”. Новейшие российские танки “Армата”, впервые продемонстрированные на параде Победы 9 мая 2015 года, произвели небывалый фурор в нашей стране и в мире. Иностранные эксперты и журналисты сразу заявили, что русские вырвались далеко вперед в области танкостроения и теперь задача номер один для них — догнать, а по возможности и перегнать Россию.

Начали с места в карьер. К заголовку я еще вернусь, а вот вступление т.н. журналиста порадовало с самого начала. Разумеется никто на Западе не впечатлился новинкой танкостроения ВПК РФ уже по той простой причине, что на Параде был продемонстирован МАКЕТ танка, который еще даже не прошел государственные испытания, по итогам которых будут вноситься исправления,  в чем признался сам Сиенко чуть ниже.

 

Действительно, если в области боевой авиации пальму первенства в мире прочно удерживают США, которые первыми создали истребитель пятого поколения F-22, а затем и F-35, то в области танкостроения Россия стала законодателем моды в XXI веке с Т-14 “Армата”.

Хотелось бы уточнить про какую моду речь? Скромностью аффтор явно не страдает. На весь 21 век замахнулся, забыв сколько поколений танков сменило друг друга в веке 20-м.

Заслуга в этом принадлежит конструкторам и рабочим концерна “Уралвагонзавод” (УВЗ), которые создали это бронетанковое чудо.

Накануне съезда Союза машиностроителей России руководитель профильной редакции МИА “Россия сегодня” Сергей Сафронов встретился с генеральным директором “Уралвагонзавода” Олегом Сиенко, который рассказал о главных задачах и проблемах машиностроителей страны и, конечно, о ставшей уже знаменитой платформе “Армата”.

— Олег Викторович, начнем со съезда машиностроителей. Какие главные задачи ставит для себя сегодня Союз?

— Сегодня мы находимся в непростом периоде времени, и деятельность Союза машиностроителей России крайне востребована и эффективна. Работа проделана, конечно, большая, в том числе на законодательном уровне. В парламент было внесено более 120 законодательных инициатив, 73 из которых воплотились в законы, подписанные президентом. Самым главным событием было принятие закона о промышленной политике, который не могли принять с 90-х годов. Это важно, потому что мы стали работать по правилам. Машиностроение — это, наверное, самая передовая отрасль российской экономики, в которой собраны все лучшие инженерно-конструкторские кадры, основные мощности, потенциал, прежде всего оборонка, которая является генератором экономики и машиностроения.

Машиностроение – самая передовая отрасль экономики? Это по какому же принципу? В доле от ВВП? Или по доле в экспорте? Или по своему инновационному уровню? Что, круче чем космонавтика? 
Оборонка – генератор чего, пардон? Бездонная бочка бюджетных средств разве что. СССР это в полной мере осознал на своей шкуре. РФ, похоже, не  терпится повторить судьбу своего предка. Кстати, как товарищ Сиенко объяснит такой феномен развитых экономических стран, которые поднялись без всяких генераторов в лице оборонки – Японии, Германии, Китая, Австралии, Канады итд?

Основные вопросы, которые мы будем ставить на съезде, это поддержка промышленности. У нас есть программа обновления машиностроительных мощностей, особенно занятых оборонкой, есть программа перевооружения. В рамках этих программ мы активно сотрудничаем с министерством обороны, участвуем в НИОКРах, делаем заделы на будущее. Но чтобы все это воплощать в жизнь, нужно серьезное техническое перевооружение. Здесь важна поддержка Минпромторга. Ведь мы выпускаем изделия с огромным количеством комплектующих. Это десятки, а то и сотни предприятий, участвующих в кооперации первого, второго, третьего уровней. От того, как будет выстроена эта работа, будет зависеть наш общий успех.

— Санкции сильно мешают?

— Санкции, понятно, мешают. Скрывать не будем. Но они как мешают, так и помогают, а еще и закаляют, потому что мы проверяем себя: можем мы выживать в этих условиях или нет. Например, девальвация рубля нам помогает, потому что у нас появилась экспортная конкурентная среда внутри российских производителей. Иностранные производители по критерию “цена-качество” начали сильно проседать и уступать. Да и мы сами подтянулись.

Редкий пример практически признания в том, что без заморских станков и технологий ВПК РФ не в состоянии модернизировать и расширять собственные производственные мощности. 
Касаемо конкурентной способности российских станкостроителей, например, замечательной иллюстрацией служит этот ПОСТ

Главная проблема в условиях санкций — это техническое перевооружение предприятий. Действительно, многие зарубежные компании отказываются передавать нам оборудование и технологии. Тем не менее по программе по импортозамещению в станкостроении, которую принял Минпромторг, сделано много. Открывается много предприятий, которые активно работают над тем, чтобы возродить российское станкостроение. Нам же нужны передовые изделия, а для этого необходимо новое оборудование. Но мы выходим из положения, и надеюсь, что до 2020 года мы эту проблему решим, а то и раньше.

Стесняюсь спросить, когда именно существовало РОССИЙСКОЕ станкостроение, которое собрались ВОЗРОЖДАТЬ? Или речь о советском? 
Но  интереснее тут названная дата финала импортозамещения – 2020 год. С оговоркой “надеюсь”. Чтож, запишем.

— Олег Викторович, вы профессиональный в прошлом спортсмен, для которого скорость — не абстрактное понятие. А скорость для танка важна?

— Подвижность машины — один из основных элементов ее защиты и безопасности. Ведь совершенствуются не только танки, но и средства их поражения. Поэтому здесь важно время смены позиции, совершения маневра, прорыва. Но скорость, конечно, не номер один в танке, это не “Формула-1″, хотя крайне важная защита от средств поражения.

— Какая скорость у “Арматы”?

— На “Армате” хоть и стоит сегодня самая слабая силовая установка, тем не менее мы уже превосходим заявленную скорость. Лично я разгонял машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил.

— Какая мощность будет у стандартного двигателя “Арматы”?

— В базовом варианте должны стоять двигатели мощностью 1500 лошадиных сил.

— Или 1800?

— Мы создали двигатель, нижний предел мощности которого начинается с 1350 лошадиных сил. Но, например, двигатель, который стоял на Т-90 и Т-90МС, был доведен с 540 до 1130 лошадиных сил. Штатный двигатель “Арматы” имеет параметры: 1350-1500-1800 лошадиных сил. Здесь форсирование двигателя рассчитано на будущее, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше у него ресурс. Мы исходим из того, что самое главное — это надежность.

А вот это ИМХО сенсация. Другими словами все заявленные характеристики двигателя Т-14 фтопку. Нет там и 1500 лс, не говоря уже про 1800,  а всего 1200-1350, что при резко выросшей массе танка превращает его в более неповоротливую мишень чем его старый, но более легкий предшественник – Т-90. Что касается его конкурентов, то максимальная скорость немецкого Лео-2 72 км/ч (всего на 8 км/ч меньше, хотя стоит на вооружении с 1979 года), Абрамса – 72 км/ч (на вооружении с 1980 года), Меркавы Мк4 – 70 км/ч (на вооружении с 2002 года), Леклерка – 72 км/ч (на вооружении с 1993 года). Как видим, новейшая разработка российского танкостроения, несмотря на более низкий вес своего детища, в сравнении со своими вероятными противниками, смогла ускориться лишь на считанные км/ч. При этом неизвестно в какой комплекции проводился тест, о котором вещает Сиенко. Например, наличие бортовых экранов, полного боекомплекта и заправки под горлышко способны значительно повысить или понизить массу машины.

— Штатная пушка на “Армате” калибра 125 миллиметра. Однако вы заявляли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. В итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?

— Все зависит от Минобороны. Поставим что угодно. Мы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном порядке делаем, естественно, по согласованию с военными для того, чтобы на перспективу определить облик Сухопутных войск. Но у них есть бюджет, который определяет возможность финансирования НИОКРов. Мы также инициативно делали танки Т-90МС, пожарные машины, “Терминатор-2″.

Пушка 125 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта.

Еще один раздутый пузырь лопнул – пушки 152мм нет и ее не устанавливают на существующие макеты.

— Когда же можно ожидать появление нового боеприпаса для нее?

— Его разработка идет давно, проходят испытания. Надеемся, что в ближайшее время он появится. Для того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.

А тут вообще выясняется, что даже для 125мм пушки нет снарядов. Стоит ли удивляться, что испытания в войсках до сих пор не начались.

— Как проходят испытания “Арматы”?

— Мы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый. Когда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности. Это не автомобиль. Эта машина пробивает стены, прыгает с трамплина, с которого автомобиль просто разобьется. Во время испытаний вскрываются некоторые вопросы по определенным узлам и агрегатам, которые требуют доработки, но в целом баланс достигнут.

Ложь. Т-14 немало почерпнул из Т-95 и прочих закрытых проектов, о чем неоднократно сообщали официальные лица. Например, двигатель целиком перекочевал из закрытого проекта.

Мы, например, столкнулись с проблемой стали, из которой сделаны различные шестерни. Есть вещи, которые до этого не были учтены, например резонансные явления, с которым мы никогда в танкостроении не сталкивались, потому что эта машина тяжелее предыдущих. Нужно время, чтобы дорабатывать. Главное — надежность.

Немного странно читать про то, что машина, лишь на 10% оказавшаяся тяжелее последних модификаций Т-72, поставила разработчиков перед столь кардинальной проблемой, как слабость стали.

— Сколько продлятся испытания?

— Все зависит от заказчика, то есть Минобороны. Мы готовы начать исполнять заказ хоть сегодня, все зависит от серии (количества). Несмотря на то что процесс создания дополнительных мощностей будет идти и в следующем году, чтобы замкнуть полностью весь цикл производства, мы можем начать прямо сейчас производство определенных партий. Испытания на нашем внутреннем полигоне проходят ежедневно. В самое ближайшее время начинаются стрельбы, пока существующим боеприпасом. В принципе, все характеристики, которые были заложены в машину, уже реализованы. Сейчас идет доработка совершенно незначительных вещей.

Итак, Сиенко признается, что не в состоянии обеспечить массовое производство нового танка. Это раз. Во-вторых, стрельбы, ранее показанные в СМИ не имели никакого отношения даже к заводским испытаниям. Тогда что это было если не показуха? В третьих, стрельбы собрались вести даже не штатными боеприпасами. Ценность подобных испытаний можно себе представить.

— Можно сказать, что “Армата” пойдет в серию в 2017 году?

— Можно. Но хочу сразу подчеркнуть, что это машина не для срочников, а для профессионалов, которые впитают в себя все возможности этой машины. На следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Нижнем Тагиле. Там мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.

Кажется это будет первый в мире танк, к которому будет запрещено приближаться солдатам. Учитывая тот факт, что всего планируется закупить 2300 машин на платформе Армата, через Х лет придется танковые войска полностью переводить на “контракт”. Со всеми вытекающими. 
Еще одна новость от Сиенко – танк на полигоне рискнут показать широкой публике лишь черед 1,5 года (выставки в Тагиле проходят в сентябре) – 2,5 года после Парада в Москве. 2,5 года, КАРЛ!!!

— В этом году она будет участвовать в параде?

— Конечно.

Тут Сиенко скромно умолчал, что вторую машину на этой платформе (Т-15) в этот году решено не выставлять. Чтож, оно и понятно после прошлогоднего фиаско.

— Сейчас выпуск “Армат” продолжается на заводе?

— Нет, мы выполнили заказ Минобороны на строительство первой партии из 20 машин. Ждем новых.

Странные цифры называет товарищ гендиректор. Согласно тендеру МО, к прошлогоднему Параду УВЗ должен был выставить 24 машины, а не 20. По 12 танков и 12 ТБТР Т-15. Выходит за прошедщий год УВЗ не собрал ни одной машины?! Или занимался сборкой тех единиц, которых не досчитались в том году?

— О каком количестве закупаемых Минобороны машин может идти речь?

— По этому поводу принято постановление правительства, утверждено президентом. Количество — 2300 танков.

— В течение какого времени?

— Корректироваться временной лаг, конечно, будет. Это видно уже сейчас. Для производства “Арматы” людей нужно учить пять-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Это ручная работа, здесь не может робот клепать.

Ручная работа??? В 21 веке?! Это танк или Бэнтли?!

— В будущем может конвейер заменить рабочего?

— Я не уверен.

— На Западе так же?

— Они, вообще, пока занимаются модернизацией старых моделей, но тоже в ручную. Тот же американский “Абрамс” модернизируют в седьмой-восьмой раз.

В ручную? Ой ли! (см тут)
Что касается факта отсутствия строительства на Западе новых танков, то объяснение тому есть и оно до обидного простое – за последние десятилетия их танки не проиграли ни одной войны и доказали не только высокие ТТХ, но и большой потенциал модернизации, позволивший не строить новый велосипед, а лишь вносить небольшие коррективы, навязанные изменившимися реалиями. Как, например, установку пакетов для городского боя, КАЗ, новые панели брони итд. Абрамс, Леопард-2 и Меркава почти ровесники Т-72, но, в отличии от последнего, замены им никто судорожно не ищет вот уже который раз. Достаточно взглянуть на количество поколений модернизаций всех этих четырех машин, чтобы ощутить в полной мере разницу.

— Ряд экспертов отмечают, что “Армата” всем хороша, кроме своей цены. Как бы вы прокомментировали их заявления?

— Танк Т-72Б3, который поставляем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. Т-90 для нашей армии раз в пять дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. “Армата” сегодня стоит в три раза дешевле, чем “Абрамс”, “Леопард” или “Леклерк”. Ровно в три раза. Только его потенциал значительно выше. Но я не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. При этом те же Т-72 и Т-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. Мы же проводили множество испытаний в различных климатических условиях, знаем потенциал наших конкурентов. Мы считаем, что соотношение “цена-качество” у нас наиболее оптимальное.

Ну вот мы и добрались до этого эпичного перла. Любой может зайти в интернет и найти информацию по теме цены. Но товарищ Сиенко не просто лжет, он еще и передергивает факты. Так, например, Т-72Б3 это вообще не танк, а пакет модернизации старых танков Т-72. Сравнивать его ценник с новыми машинами по меньшей мере не корректно. Но даже тут он тупо врет. Пример? В 2013 году стоимость такой модернизации для ВС РФ стоил 50 миллионов рублей. В тех ценах это примерно 1,6 миллиона долларов. ВС Австралии танки M1A1 AIM с гораздо совершенной комплектацией, полученные из запасов армии США, обошлись всего в 1,18 млн долларов за каждый танк. Для нужд своей армии ценник еще ниже: стоимость капитального ремонта с глубокой модернизацией по программе Abrams Integration Management, включающей установку новейшей АСУ, новых тепловизионных камер, модернизацию брони итд, составляет 0,7—1 млн долларов (2008 год).

С танком Т-90 та же картина. Заявление о том, что с иностранных клиентов УВЗ дерет пять шкур за тот же танк вообще трудно комментировать – высказывание эпично уже само по себе. Но допустим. В 2007 году с Индией был заключен очередной контракт на поставку 347 танков Т-90 на сумму 1,234 миллиарда долларов. Причем лишь треть этих танков поставлялись “под ключ”, а остальные 2/3 в виде комплектов, которые собирались на заводе в Индии в том частично из местных комплектующих. Разумеется итоговая цена танка по данному контракту была выше. Но даже если забыть про эти детали и разделить сумму сделки на все танки, то ценник окажется в районе 3,5 миллиона долларов за танк. Вспоминаем эпичное высказывание товарища и делим на 5 =  0,72 миллиона долларов. И это якобы за новый танк Т-90. Когда за “бюджетную модернизацию” Т-72 УВЗ берет с родного МО сумму более чем в 2 раза выше этой. Комментарии излишни.

Что же касается ценника Арматы (не говоря уже об его ТТХ), то есть цифры, которые ранее были озвучены самим же Сиенко – 250 миллионов рублей для серийной машины = почти 8,5 миллиона долларов в ценах 2013 года. Почему в ценах именно того года, а потому что он разрабатывался еще в докризисные времена. Оценить его стоимость сегодня,  после введения санкций, инфляции до 15% в год и обвала рубля, довольно сложно. Цены танков конкурентов совсем другие: Меркава Мк4 оценивается в районе 4-4,5 миллионов долларов в полной комплектации, Леопард-2А6 = около 6 миллионов, Абрамс М1А2 = около 6 миллионов. Выходит Армата не только не дешевле в разы своих коллег по цеху ОБТ, а наоборот – дороже. А в сравнении с Меркавой, так вообще почти в 2 раза! Минимум!!

Что касается живучести семейства Т-72/90, то ИМХО война в Сирии поставила все точки над i и по этому вопросу – страна завалена сожженными остовами этих машин. Решение самого МО РФ заменить этот танк на нечто совсем иное, так же красноречивее всех урапатриотических визгов фанатов этих танков.

— Кадр попадания снаряда в Т-90 в Сирии облетел все экраны. Танк подбит, а экипаж целый и невредимый покидает машину. Это эффект динамической защиты или брони?

— Это и то и другое вместе.

Не буду касаться самой формулировки вопроса. Достаточно оценить ответ самого товарища Сиенко. Все, кто видел тот ролик, в курсе, что из танка вылез всего ОДИН член экипажа и явно не в самой лучшей форме. Судьба танка была долгое время неизвестна, пока, видимо под давлением сверху, в интернет не был выложен снимок якобы того злополучного танка, снятый “случайно” с противоположной стороны от места попадания по нему ПТУРа Tow разработки 80-х годов прошлого века. Более никаких свиделельств предоставлено не было до сих пор.

— Есть ли в ваших в планах сделать танк роботизированным (беспилотным)?

— Мы двигаемся вперед, и у нас уже есть опыт создания роботизированной пожарной машины на базе танка Т-72. Поэтому, в случае получения заказа, внедрим быстро. По большому счету даже те машины, которые проезжали по Красной площади, можно сделать беспилотными, то есть роботами. Беспилотная “Армата” — это машина будущего, мы не сомневаемся. В этом уверены и мы, и военные.

Прекрасный оптимизм. Значит срочникам доверить ее нельзя, а ИИ так хоть завтра. В этой связи стоит задать еще один вопрос – стоило ли городить такую огромную махину, чтобы в итоге превращать ее в UGV?

— Планируется ли вооружение “Арматы” беспилотным летательным аппаратом?

— Использование беспилотника предполагается на тяжелой БМП Т-15 на платформе “Армата”. Это обязательный элемент в тактическом звене. Без глаз двигаться в колонне крайне сложно, поэтому беспилотник там предусмотрен и мы будем его активно внедрять. Вопрос, какой аппарат мы возьмем за основу. Это уже к Минобороны, которое тестирует отечественные БПЛА, — какой оно нам скажет, такой и поставим. Но точно будет.

Тоже любопытное заявление. Значит сначала сделали платформу, а теперь “из того что было” будут подбирать БПЛА, которые в него втиснут. Умно, чо.

— Будет ли на платформе “Арматы” создаваться новая боевая машина поддержки танков типа “Терминатор-3″, при том что российская армия не покупает ни “Терминатор-1″, ни “Терминатор-2″?

— Будем. И на “Армате” тоже. У нас есть концепция развития машин на базе платформы “Армата”. Она состоит из 28 единиц перспективных видов вооружения. Они должны быть интегрированы на одной платформе: для ПВО, тяжелых бронированных машин. Тогда будет один ремкомплект, один зип (запасные инструменты и принадлежности — ред.), чтобы быстро менять те или иные узлы и агрегаты.

— Почему все-таки не покупают?

— Есть понятие бюджет. Мы ощущаем, что его постоянно режут. Как появятся средства у военных, так они и начнут покупать. Возьмем все локальные войны, которые были на севере Африки в последние годы, а также в Сирии. В чем преимущество боевиков? Они мобильные, переоборудовали джипы в платформу для пулеметов или зениток и колесят по пустыне. Что может им противостоять? Только тяжелая техника, спаренная пушка. Мы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. Против такой машины боевикам делать нечего. Да, они дорогие, но насколько они эффективны. Поэтому считаем, что перспективы есть.

Должен позавидовать аппетитам этих товарищей. 28 модификаций! Вот это размах! Так и внукам достанется что попилить.
Но прекраснее всего другое. Чтобы было понятнее, я приведу пример. Про Танковый биатлон, думаю, многие слыхали. Так вот, танковая мишень, по которой так часто промахиваются ЛУЧШИЕ славные танкисты, стоит на дистанции в 2200 метров. Танковая. А теперь заменим ее на силует джипа – в разы меньшую, чем танк. А затем удалим ее на дистанцию в 7! раз дальше. Представили? И на десерт уменьшаем калибр боеприпаса более чем вдвое. Теперь можете себе представить эффективность стрельбы подобным орудием по типу цели, заявленным товарищем Сиенко.

— Как развивается экспортное направление работы вашего концерна?

— Мы оцениваем потенциальный портфель заказов на уровне 6 миллиардов долларов. Активно проводятся переговоры не только по танкам, но и огнеметным системам ТОС-1А, артиллерии. Кроме того, нам нужно сосредоточиться на сервисных центрах. Понимание в этом вопросе есть — что заниматься ими должен именно производитель.

Самое главное для потребителя — это сервисное обслуживание. По всему миру осталось огромное количество бронетехники времен СССР. Надеемся, что наш портфель позволит эти центры создать. Опыт такой уже есть — в Индии по лицензии производится Т-90С. По танкам, конечно же, переговоры активно ведутся, причем не с одной, а несколькими странами. Какие-то контракты близки к подписанию, по другим ведутся переговоры. Мы готовы удовлетворить желание любого заказчика в самые сжатые сроки.

Похвальное понимание. Вот только от слов до дела далековато. Ни для кого не секрет, что сервисное обслуживание поставленной на экспорт российской техники, уже стало притчей во языцех. Хуже нее только качествосамой техники. Поэтому не стоит удивляться, что за 25 лет существания танк Т-90 был поставлен всего в 3 страны дальнего зарубежья – Индию, Алжир и Уганду. Для сравнения, даже пакистанский Халид стоит на вооружении большего количества стран. А он базируется на предке того же 72-м, что и Т-90. Ну а про экспорт Абрамса и Леопарда и говорить не стоит.

— Сколько танков производит “Уралвагонзавод” в день, месяц, год?

— Ежедневно, это точно. Сегодня мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроения. Я имею в виду как танки, произведенные в России, так и в мире по нашей лицензии. Уже несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

Цифра внушительная,да. Вот только объясняется она прежде всего тем, что на Западе уже почти 10 лет новые танки просто НЕ ПРОИЗВОДЯТ. За ненадобностью – и так хватает. Вот так просто ларчик и открывается.

— Как развивается проект “Атом” после того, как из него ушли французы?

— Он очень активно развивается с ОАЭ на платформе Enigma. При нормальном стечении обстоятельств мы cможем уже в этом году выйти на стрельбовые испытания.

Конечно, мы очень сожалеем, что из-за санкций был свернут проект с Францией, где мы в рамках СП резко продвинулись вперед. Но мы не остановились и теперь сами делаем — ставим боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой на гусеничную машину. По этому же проекту мы прорабатываем вопрос создания СП с Казахстаном, у которых появилась новая импортная лицензионная платформа.

— Что по этому проекту делали французы?

— У нас не было платформы, а нам нужна была современная плавающая платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта. Сейчас у нас даже боеприпас готовый есть, стрельбы подтвердили все характеристики. Это бронебойный, осколочно-фугасный, фугасный, для борьбы с БПЛА и пехотой. Наши молодые инженеры подключаются.

Думаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытания, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Это будет новая колесная БМП.

Редкий случай, когда можно узнать реальные требования военных от своего ВПК, которым не соответствует ни одна предложенная модель, отчего вынуждены искать решение на стороне.  А вообще только вдуматься – РФ строит новый БМП на базе арабской машины! Воистину дожили…

— Проект двузвенного арктического БТР не требует кооперации с Западом. Как продвигается работа по этому направлению?

— Испытания идут и в конце этого года закончатся. Разработана концепция его вооружения, в которой задействованы такие предприятия, как концерн “Алмаз-Антей”, КБП и другие. Состоялся и закрытый показ для Минобороны. Будем выпускать машины массой от 2 до 30 тонн. Поэтому для них можем выбирать любое вооружение — от пулеметных модулей, которые уже есть на “Буревестнике”, до систем залпового огня (РСЗО) и зенитных систем С-300. Машина будет плыть, двигаться по снежным покровам различной глубины, по торосам.

Хотел бы я взглянуть на двузвенный арктический БТР массой 2 тонны…

Вот такое вот интервью от гендиректора одного из крупнейших оборонных заводов страны. Добавить больше нечего.



http://rusjev.net/2016/04/22/armata-iz-kartona-poc...nk-armata-eto-myilnyiy-puzyir/

Рубрики:  наука и компьютер
техника
LДискуссия

Lada Vesta Cross

Пятница, 22 Апреля 2016 г. 11:52 + в цитатник

А что? Можно уже смело, с гордостью говорить про дым отечества – он не только сладок, он еще и красив…)))
Взгляните на новенькую Ладу - Lada Vesta Cross, которая подробно представлена на http://auto.ironhorse.ru/lada-vesta-cross_10752.html -cross_10752.html - смотреть приятно.

1 (513x342, 143Kb)

Есть в ней и «приятная агрессивность» форм и необходимая нам (дороги же!) практичность. Серийный выпуск, как сказано на сайте, – конец этого года…
А посмотрите, как симпатично смотрится торпеда новой Лады

2 (550x366, 149Kb)

Да, приятно, что это «наш» автомобиль: чисто практически – его обслуживать будет удобнее, да и запчасти свои, а значит дешевле…
Более подробно – на сайте, указанном выше…

Рубрики:  Это интересно
Разное
техника

Метки:  

10 фактов о королеве Елизавете, которой сегодня исполнилось 90 лет!

Четверг, 21 Апреля 2016 г. 20:48 + в цитатник
 

Бывают люди, при взгляде на которых хочется улыбнуться. По-доброму, с симпатией. Подготавливая этот пост, я поймала себя на мысли, что улыбаюсь. Невероятно приятно еще раз пробежаться по фактам биографии замечательной, доброй и мудрой Королевы, которая правит страной уже более 60 лет! интересный факт: за период ее правления на троне в Великобритании к власти приходили 12 премьер-министров, а у Римско-католической церкви сменились 6 глав.



В рейтинге величайших правителей в истории человечества, который был составлен британской Ассоциацией авторов-исследователей истории королева Елизавета заняла 5-е место. Первое место в рейтинге досталось королеве Елизавете I, последней представительнице династии Тюдоров.

А я хочу предложить вашему вниманию 10 совсем некоролевских фактов о Королеве!

1. Елизавета Александра Мария Виндзор родилась 21 апреля 1926 года по адресу 17 Брутон-стрит, Мэйфейр, Лондон. Именно там располагается бывший родительский дом. В настоящий момент там разместился китайский ресторан. В детстве у нее было прозвище Лилибет, потому что ей не удавалось правильно произнести «Элизабет».

2. Королева влюбилась в принца Филиппа в 1939 году, когда ей было 13. Однажды она выставила фотографию Филиппа на всеобщее обозрение, и няня спросила свою юную воспитанницу – уметно ли это, ведь могут пойти сплетни? Тогда Елизавета пририсовала ему бороду со словами: «Пусть теперь попробуют угадать, кто это!». Кстати, в 1947 году множество людей послали принцессе Елизавете свои талоны на приобретение свадебного платья. Но она их вернула, поскольку передавать талоны на платья считалось незаконным.


3. Истории известен случай, когда Королева публично расплакалась. Это случилось во время ее встречи с родственниками 144 жертв трагедии в Аберфане в 1966 году, где в результате обрушения склона возникший оползень поглотил под собой часть города, включая здание начальной школы. Среди жертв трагедии оказалось 116 школьников и 5 учителей. Слезы потекли из глаз Королевы после того, как трехлетняя Карен Джоунс начала свою речь словами «От лица оставшихся в живых детей Аберфана…».

4. Королева является единственным человеком в Великобритании, который водит машину без лицензии или регистрационного номера на своем ​​автомобиле.

5. Во время Второй Мировой войны принцесса Елизавета вступила в Женский вспомогательный территориальный корпус (Women’s Auxiliary Territorial Service) и исполняла там обязанности автомеханика и водителя грузовика.


6. Важная тема – королева и ее корги! Королева очень любит собак и лошадей. Первая собака у нее появилась в семь лет, но она принадлежала ей и сестре. А в 18 у Елизаветы появилась ее личная собака корги по кличке Сьюзан. С тех пор у Елизаветы было около 30 корги. Бывшийе повар Ее Величества Даррен Макгрейди, рассказывал, что корги питаются изысканными блюдами, включая стейки, курицу-пашот и кролика. А однажды одну из собак Елизаветы породы корги была скрестили с таксой принцессы Маргарет. Образовавшая в результате новая порода собак получила название «дорги». При королевском дворе весьма серьезно относятся к воспитанию собак: так, в июле 1999 года королевский лакей Мэттью Кинг потерял работу, после того как в шутку опоил корги алкоголем. А с некоторого момента королева перестала заводить новых собак. По ее словам, ей не хотелось бы, чтобы они ее пережили.







7. Она очень любит читать детективы Филлис Дороти Джеймс, Агаты Кристи и Дика Фрэнсиса.

8. Она увлекается фотографией.

9. Когда Елизавете было четыре года, ей подарили пони по кличке Пегги. К шести годам она отлично с ним справлялась. Королева очень полюбила верховую езду. До 1987 года она выезжала на парад по случаю дня своего рождения верхом. А потом стала пользоваться экипажем.


10. Каждое утро она выпивает чашку чая. Ровно в 7:30 в королевские покои приносят «утренний поднос», на котором стоят серебряный чайник, кувшин с водой и молоко… а также тарелка с печеньем для ее собак

Источники:
http://wek.ru/koroleva-anglii-mozhet-pe
redat-vnuku-prestol
http://www.bbc.com/russian/uk/2015/09/1
50909_tr_queen_elizabeth_pets
http://www.ru-uk.net/anglichane/ite
m/68-koroleva-elizaveta-60-interesnykh-faktov.html

В последнее время много говорят о том, что Елизавета может отказаться от престола в пользу своего внука, принца Уильяма. Что ж, будем надеяться, что внук станет таким же образцом для подражания:)

С Днем рождения, Королева!:))))


 

Рубрики:  Исторические факты
Желтые новости
Интересные люди
Общество

Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 2 пользователям

Интересные Факты...

Четверг, 21 Апреля 2016 г. 17:02 + в цитатник




---------- 
Чтобы сделать килограмм меда, пчелка должна облететь 2 млн. цветков.
>>> Кровь кузнечика белого цвета, лобстера - голубого.
>>> Единственные животные, занимающиеся сексом ради удовольствия, - люди и дельфины.
>>>
>>> За последние 4000 лет не было одомашнено ни одно новое животное.
>>> Пингвины могут подпрыгивать в высоту больше, чем на полтора метра.
>>> Единственное домашнее животное, которое не упоминается в Библии, - кошка.
>>>
>>> Шимпанзе - единственные животные, которые могут узнавать себя в зеркале.
>>> Слово "орангутанг" значит на некоторых языках Африки "человек из джунглей".
>>>
>>> Канада по площади больше Китая, а Китай больше США.
>>> Единственная страна, где за 1983 год не зарегистрировано ни одного рождения - Ватикан.
>>>
>>> В Италии кукол Барби больше, чем канадцев в Канаде..
>>> Канада 4 раза за последние 5 лет была объявлена ООН лучшей для жизни страной.
>>> В Древнем Риме, если пациент умирал во время операции, врачу отрезали руки.
>>>
>>> Как показал рентген, под "Моной Лизой" есть еще три ее первоначальных варианта.".
>>> Когда европейцы впервые увидели жирафа, они назвали его "верблюдопардом", решив, что это гибрид верблюда и леопарда.
>>> Животное с самым большим мозгом по отношению к телу - муравей.
>>> Около 70 процентов живых существ Земли - бактерии. 
>>>
>>> Зоопарк в Токио каждый год закрывается на 2 месяца, чтобы звери могли отдохнуть от посетителей.
>>> Муравьеды предпочитают питаться не муравьями, а термитами.
>>> Когда жирафа рожает, ее детеныш падает с высоты полутора метров.
>>>
>>> Собаки женского пола кусают чаще, чем псы.
>>> Каждый год от укусов пчел погибает людей больше, чем от укусов змей.
>>> У акул иммунитет к раку.
>>> Животное, которое дольше всех может не пить - крыса.
>>> .
>>> Бегемоты рождаются под водой.
>>> Орангутанги предупреждают об агрессии громкой отрыжкой.
>>> Крот может за одну ночь прорыть туннель длиной в 76 метров.
>>> При недостатке еды ленточный червь может съесть до 95% веса своего тела - и ничего!
>>> Крокодилы ответственны более чем 1000 смертей на берегах Нила в год.
>>> Внутри львиного прайда 9/10 добычи в "семью" поставляют львицы.
>>> .
>>> Колибри не могут ходить.
>>> У мотылька нет желудка.
>>> Европейцы, приехав в Австралию, спрашивали у аборигенов: "А что это тут у вас за странные прыгающие звери?" Аборигены отвечали: "Кенгуру", - что значило: "Не понимаем!"
>>> Самый простой способ отличить зверя-вегетарианца от хищника: у хищников глаза расположены на передней части морды, чтобы видеть жертву. У вегетарианцев - по обе стороны головы, чтобы видеть врага.
>>>
>>> Слоны и люди - единственные млекопитающие, которые могут стоять на голове.
>>> Крокодилы глотают камни, чтобы глубже нырнуть.
>>> Полярные медведи могут бегать со скоростью 40 км/ч.
>>>
>>> Сара Бернар сыграла 13-летнюю Джульетту в 70 лет.
>>> Когда Дисней был ребенком, он замучил сову. С тех пор он решил оживить животных в мультиках.
>>> Бетховен был однажды арестован за бродяжничество.
>>> Юлий Цезарь носил лавровый венок, чтобы скрыть начинающуюся лысину.
>>>
>>> Ал-р Г. Белл, изобретатель телефона, ни разу не позвонил своим маме и жене: они обе были глухими.
>>>
>>> Нос растет в течении всей жизни человека.
>>> Только один ребенок из 20 рождается в день, предписанный доктором.
>>> .
>>> Если удалить пространство из всех атомов человеческого тела, то то, что останется, сможет пролесть в игольное ушко.
>>>
>>> Сперматозоид - самая маленькая одиночная клетка тела. Яйцеклетка - самая большая.
>>> Если бы реальная женщина имела пропорции куклы Барби, она смогла бы передвигаться только на 4 конечностях.
>>> В человеческом теле хватит жира на 7 кусков мыла.
>>> 80% тепла человеческого тепла уходит из головы.
>>> У человека меньше мускулов, чем у гусеницы.
>>>
>>> Домашняя пыль на 70% состоит из сброшенной кожи.
>>> Зуб - единственная часть человека, лишенная способности самовосстанавливаться.
>>> Мозг на 80% состоит из воды.
>>> На теле одного человека живет больше живых организмов, чем людей на Земле.
>>>
>>> За всю свою жизнь человек вырабатывает столько слюны, что ее хватило бы на 2 больших бассейна. 
>>>
>>> Ежегодно на земле ослы убивают больше людей, чем гибнет в авиакатастрофах.
>>> Во сне вы сжигаете больше калорий, чем во время просмотра телевизора.окзывается, чтобы похудеть - надо больше спать
>>>
>>> Размах крыльев Боинга-747 больше, чем расстояние первого полета братьев Райт.
>>> American Airlines сэкономили 40 000 долларов, изъяв всего лишь одну оливку из салатов, подаваемых пассажирам первого класса.
>>> Венера единственная планета Солнечной системы, вращающаяся против часовой стрелки.
>>> Проснуться с утра яблоки помогают лучше чем кофе.
>>>
>>> Жемчужины растворяются в уксусе.
>>> Корову можно заставить подняться по лестнице, но невозможно заставить спуститься.
>>>
>>> В среднем, 100 человек ежегодно гибнут, подавившись шариковой ручкой.
>>> 90 процентов нью-йоркских таксистов - иммигранты.
>>> .
>>> Улитки могут спать до трех лет.
>>>
>>> Ежедневно жители США съедают 18 гектаров пиццы.
>>> . 
>>> Человек – самое долгоживущее млекопитающее на Земле. 
>>>
>>> В Австралии больше кроликов, чем людей в Китае. 
>>> В возрасте 9 лет Эйнштейн не мог быстро говорить. Родители подозревали его в умственной отсталости. 
>>> Жирафы в целях самозащиты действуют головой как молотком. 
>>>
>>> Большинство губных помад содержат рыбью чешую. 
>>> В первоначальном издании «Золушки» её туфельки были из меха; хрустальными они стали по ошибке переводчика в 1600 году. Убегая из замка, Золушка потеряла левую туфельку. 
>>>  
>>> Звук храпа может достигать 69 децибелл, что сравнимо со звуком отбойного молотка. 
>>>  
>>> Вы израсходуете 150 калорий, если в течение часа будете биться головой об стенку. 
>>> Муравей может поднять вес, в 50 раз больший, чем его собственный, тянуть вес, превышающий его собственный в 30 раз. А когда муравья травят химикатами, он всегда падает на правый бок. 
>>> Таракан способен прожить 9 дней без головы, после чего он умрет от голода.
>>> Самец богомола не способен к совокуплению, когда у него есть голова. Поэтому, половой акт у богомолов начинается с того, что самка отрывает самцу голову. (Извращения братьев наших меньших) 
>>>
>>> Глаз страуса больше, чем его мозг. (А я и людей таких знаю!) 
>>> У морской звезды нет мозга. (И таких людей я тоже знаю!)
 

Рубрики:  Разное
Литература
Желтые новости
Общество

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Как Голда Меир спасла народы Южного Судана

Четверг, 21 Апреля 2016 г. 16:35 + в цитатник

 

 



africa_site1[1]



Тарзан, он же генерал Джон, он же Давид Бен-Узиэль – африканский резидент «Моссада», за считанные месяцы перевооруживший, обучивший и превративший разрозненные отряды суданских сепаратистов в полноценные армейские формирования и ставший одним из отцов-основателей Южного Судана – в своих воспоминаниях раскрыл секретные детали спецопераций «Моссада» в Африке.



 



Давид Бен-Узиэль родился в Хайфе в 1935 году. Прозвище Тарзан, привязавшееся к нему на всю жизнь, он заслужил ещё в детстве после того, как спас тонущего друга из речки Нааман, протекающей между Хайфой и Акко. К началу Войны за независимость он жил с родителями в Иерусалиме. Его, 12-летнего, отказались брать в армию, но Давид все же добился своего, став курьером в иерусалимской молодежной роте ЭЦЕЛя – еврейского подпольного военного формирования. Пять лет спустя, отобранный вместе с ещё полусотней бойцов лично Ариэлем Шароном, Тарзан начал свою армейскую службу в знаменитом «подразделении 101» – первом израильском спецназе, продолжив ее затем в десантном батальоне и закончив уже в звании подполковника.



Бен-Узиэль успел побывать эмиссаром в ЮАР и Эфиопии, где служил военным инструктором, обучая бойцов армии императора Хайле Селассие. В 1968 году он был приглашен работать в «Моссад» и почти сразу вызван в кабинет к Цви Замиру, незадолго до того назначенному на должность руководителя этой спецслужбы. «Моссаду» срочно требовался человек, способный возглавить и осуществить сложную и особо секретную миссию в Африке. Бен-Узиэль, уже имевший опыт работы в странах этого континента, стал наиболее подходящей кандидатурой.




***



Судан получил независимость в 1956 году. Границы бывшей колонии, прочерченные, исходя из британских политических соображений, мало соответствовали реальным интересам населявших страну народов. В результате правящие на севере арабы-мусульмане начали насильственную исламизацию менее цивилизованного юга, в жителях которого – преимущественно христианах и язычниках-анимистах – они привыкли видеть лишь рабов. В 1963 году южане восстали. Небольшие, разрозненные и практически безоружные партизанские отряды, назвавшие себя «Анья-Нья» (змеиный яд) и возглавленные дезертировавшим из правительственной армии южанином Джозефом Лагу, пытались противостоять регулярным и хорошо экипированным войскам севера.



Подавление южан шло с невероятной жестокостью, включавшей массовые изнасилования и убийства жителей юга, выжигание дотла деревень и посевов. Без оружия, продовольствия и сплоченности в рядах «Анья-Нья» противостоять северянам было невозможно, так что восстание стало затухать. В отчаянии Джозеф Лагу начал искать помощи за пределами страны.



Советский блок активно поддерживал северян. Запад был совершенно равнодушен к страданиям нищих жителей суданского юга. И даже соседние Уганда, Кения и Эфиопия при всей симпатии к единоверцам не решались вступиться за них. Единственное, на что они оказались способны, – посоветовали представителям Лагу обратиться за помощью к израильтянам. В те годы Израиль активно помогал многим африканским странам, видевшим в добившемся независимости и экономического успеха еврейском государстве – такой же бывшей британской колонии, как и они – пример для подражания.



Однако с Угандой, Кенией и Эфиопией израильское сотрудничество выходило далеко за рамки медицинской и сельскохозяйственной помощи и включало также оборонные вопросы и обмен разведданными. Это было частью разработанной основателем еврейского государства Давидом Бен-Гурионом так называемой «периферийной доктрины». Суть её состояла в следующем: чтобы ослабить или даже разорвать кольцо окружающих Израиль враждебных арабских режимов, надо заключать союзы с их противниками.



С точки зрения «Моссада» «периферийная доктрина» делилась на три сферы. К первой относились граничащие с вражескими странами и конфликтующие с ними неарабские государства региона: Турция и дореволюционный Иран в Азии, Эфиопия, Кения и Уганда в Африке. Во вторую вошли арабские страны на окраинах Ближнего Востока, опасавшиеся арабского национализма и готовые сотрудничать с Израилем, как, например, Марокко и Йемен. Третью составляли этнические группы и народы, проживающие во враждебных странах и угнетаемые арабами: курды, ливанские христиане и другие. Естественно, когда представители Южного Судана обратились к израильтянам с просьбой о помощи, глава «Моссада» не оставил ее без внимания.



***



В мае 1969 года Тарзан в сопровождении двух других агентов «Моссада» через Кению и Уганду нелегально проникли в Судан и встретились с Джозефом Лагу и бойцами «Анья-Нья». «Зовите меня Джон», – сказал им Бен-Узиэль. С тех пор этот псевдоним стал его визитной карточкой. Джон с товарищами были едва ли не первыми европейцами, впервые за много лет оказавшимися в этом районе Африки. Около месяца они изучали ситуацию на месте, встречаясь с повстанцами и вождями местных племен, пройдя за это время пешком около 300 километров, пробиваясь через тропические леса, а порой и напрямик через джунгли – иногда под палящим солнцем, а иногда под тропическими ливнями.



Выяснилось, что на всех бойцов сопротивления приходилось всего 250 единиц огнестрельного оружия и буквально считанное количество патронов к ним. У воевавшей с ними регулярной армии Судана были тысячи стволов, танки и даже самолеты, поставленные Советским Союзом, ГДР и Египтом. Естественно, местные жители страдали от нищеты, голода и эпидемий. Летом Джон с товарищами вернулся в Израиль, прихватив с собой Лагу.



Глава «Моссада» организовал Джону и лидеру повстанцев встречу с премьер-министром Голдой Меир. По её итогам правительство Израиля приняло решение начать оказывать военную и медицинскую помощь Южному Судану. Израильтяне поддержали сепаратистов не только для того, чтобы оттянуть на юг силы 30-тысячной суданской армии, не допустив тем самым ее участия в Войне на истощение против Израиля – Голда Меир вслед за «Джоном» Бен-Узиэлем была глубоко потрясена ужасающим положением, в котором находились преследуемые исламским террором народы этого региона. «Мы поможем вам, – сказала Голда Меир Джозефу Лагу, – а если вы когда-нибудь сможете добиться мира с северянами, мы не станем вам мешать».



***



Осенью Джон во главе новой миссии, в которую на этот раз вошел и бывший врач его парашютно-десантной бригады, доктор Эммануэль Шапиро, вновь перешел границу Уганды и Судана. Правда, на этот раз им, по воспоминаниям Бен-Узиэля, предоставили жуткие велосипеды, но все же облегчившие передвижение. В задачу группы входила организация на базе повстанческих отрядов полноценных армейских формирований, развертывание полевых госпиталей и обучение местных санитаров. Но на первом этапе необходимо было подготовить взлетно-посадочную полосу для легких самолетов, на которых планировали доставить военную технику и медицинское оборудование. При участии местных жителей, вручную, используя лишь местные примитивные мотыги, израильтяне сумели проложить в джунглях 800-метровую взлетно-посадочную полосу.



Когда все было готово, из Кении прибыл первый самолет с медикаментами и военным снаряжением: винтовками, пулеметами, минами, базуками, минометами, множеством боеприпасов и формой, доставшейся израильтянам в качестве трофея от сирийцев и египтян в Шестидневную войну. По распоряжению Джона вначале было разгружено медицинское оборудование. Вакцинами, доставленными в ящиках со льдом, были привиты младенцы, дети и бойцы. Затем раздали форму и оружие, повстанцы стали наконец-то выглядеть, как солдаты настоящей армии. Но закончилось всё шумными африканскими танцами, продолжавшимися до глубокой ночи.



А наутро начались изнурительные тренировки, продолжавшиеся долгие дни. Джон пользовался беспрекословным авторитетом. «Секрет» этого жесткого человека заключался даже не столько в знаниях и опыте, сколько в умении понимать и уважать своих подчиненных. А еще – в готовности разделить с ними абсолютно все трудности: жить в самодельных хижинах, отбиваясь от москитов, есть скудную местную пищу, совершать многодневные переходы через пустынные области без воды, утоляя жажду в илистых болотцах.



Джон обучал бойцов «Анья-Нья» тактике ведения партизанской войны, саперному делу, созданию цепочек снабжения. Израильские медики внедряли навыки оказания помощи раненым и вакцинировали местное население. Вскоре сепаратисты стали походить на регулярное воинское формирование. К зиме, пройдя 700 километров на север, бойцы провели ряд успешных военных операций и диверсий, лишая армию северян возможности свободно передвигаться по югу страны и внушая южанам, что теперь есть сила, способная защитить их от произвола мусульман.



Параллельно Джон стал помогать Джозефу Лагу в создании гражданского управления, налаживать контакты с вождями племен из других областей Южного Судана, использовать СМИ для информирования населения, шаг за шагом закладывая, таким образом, основы для фундамента государственности. В мае 1970 года Джон инициировал встречу в Аддис-Абебе, на которой лидеры удаленных друг от друга районов Южного Судана, впервые встретившись между собой, начали координировать свои действия, а заодно познакомились с политическим руководством Эфиопии. Летом того же года, когда на Южный Судан обрушились сразу две эпидемии – черной оспы и желтой лихорадки, – израильские пилоты доставили вакцины и медикаменты и спасли многие тысячи жизней.



Созданная Джоном армия постепенно научилась воевать самостоятельно. Как раз в начале 1972 года разочарованный поражениями своего войска президент Судана Джафар Мухаммед Нимейри согласился на проведение под эгидой эфиопского императора Хайле Селассие переговоров о прекращении гражданской войны и предоставлении югу страны автономии. Миссия Джона закончилась. «Что бы ни стало дальше с “Анья-Нья”, вы были её архитектором, – написал на прощание в 1972 году Джозеф Лагу в благодарственном письме Давиду Бен-Узиэлю. – Вы создали её из ничего, и мы всегда будем помнить Ваш вклад в это великое изменение». Всё же путь до обретения окончательной независимости Южным Суданом был ещё долог – это произошло лишь в 2011 году. Израиль признал новое государство одним из первых, на следующий же день.



***



«Моссадом» деятельность Бен-Узиэля также была признана чрезвычайно успешной. Впоследствии выяснилось, что египтяне и суданцы-северяне рассматривали присутствие израильтян в Южном Судане как прямую угрозу источникам Нила, берущего своё начало именно там и являющегося важнейшей водной артерией для обеих стран. На самом деле Израиль никогда не собирался перегораживать истоки Нила, понимая неосуществимость подобного проекта с инженерной точки зрения. Однако не знавшие всего враги Израиля восприняли появление агентов «Моссада» на юге Судана как грозное и жёсткое предупреждение. Как заметил потом один из руководителей военной разведки, «расходы на операцию оказались меньше стоимости одного французского истребителя».



***



Оставив Судан, Бен-Узиэль продолжил работу в «Моссаде» и несколько лет гонялся по Европе за арабскими террористами. А на рубеже 70-х и 80-х годов он вновь вернулся в Африку, чтобы организовать тайную репатриацию в Израиль эфиопских евреев, ставших заложниками сменившегося в стране режима. В этой роли Тарзан получил широкую известность в Израиле. При этом большинство в стране даже не догадывалось о том, откуда у отставного десантника столь обширные познания о жизни и устройстве этой части Африки.



В середине 90-х Бен-Узиэль вышел в отставку и занялся частным бизнесом. А в 2011 году, после провозглашения независимости Южного Судана, он был приглашен в столицу государства, город Джубу, где его чествовали как настоящего героя, чуть ли не отца-основателя страны. За свой вклад в создание государства Джон получил почетное звание генерала южно-суданской армии.



В прошлом году Бен-Узиэль опубликовал книгу «По поручению “Моссада” в Южном Судане. Оперативный дневник», раскрывшую подробности его тайной миссии в Африке. И в том же году 80-летний отставной разведчик совершил 300-километровое восхождение в горах Эфиопии. На этот раз – исключительно для собственного удовольствия.

Александр Непомнящий

Рубрики:  Интересные люди
Общество

Метки:  

А вот зачем бы?

Среда, 20 Апреля 2016 г. 18:56 + в цитатник




Inline image 1


 



А вот зачем бы?



Альфред Кох: Верховный Главнокомандующий боится собственной армии?




 


 



Создание Путиным личной армии и наделение ее антиконституционными, по сути, полномочиями по разгону митингов, проникновению в частное пространство граждан, стрельбе без предупреждения и т.д. - свидетельство отчаянного страха власти перед народом? Не только...



Посудите сами: в самый пик протестов в Москве на митинги собиралось не более 100 тыс. человек. В регионах - на порядок меньше. Вопрос: зачем создавать армию численностью в 400 тыс. вооруженных до зубов солдат, если любой протест сейчас собирает от силы 20 - 40 тыс. безоружных ботанов?



Зачем такая армия для борьбы с терроризмом? У нас в стране что, есть захваченные террористами анклавы, которые нужно ликвидировать в рамках войсковых операций? В России действует ИГИЛ? И даже если - да, то почему против этого анклава нельзя использовать армию?



Зачем в стране, которая находится в кризисе, создавать две армии: одну для отражения внешней угрозы, а другую - для внутренней? Ведь тогда нужно в каждой из этих армий создавать свои ВВС, ПВО, флот...



И получается, если одна армия воюет, то вторая в этот момент прохлаждается, что ли? Не слишком ли это расточительно в стране, в которой 30 млн. человек живут уже за порогом бедности?



Зачем такая армия для борьбы с организованной преступностью? Даже самые большие преступные группировки насчитывают от силы 1 тыс. бандитов. Это вам любой специалист скажет.



А сегодня - и того меньше: все российские мафиози давно уже не стреляют, а сидят по бизнес-офисам или вообще стали чиновниками и силовые акции заказывают все тем же ментам...



Здравый смысл подсказывает мне, что либо власть готовится к массовым вооруженным восстаниям (что маловероятно), либо к войне с собственной армией. Ведь другого равного по силе соперника у Национальной Гвардии нет и быть не может.



Вот так дела... Вертикаль власти выстроена таким впечатляющим образом, что Верховный Главнокомандующий боится собственной армии и в противовес ей формирует еще одну... Чудеса, да и только...



 



http://www.miranda-media.ru/roscomnadzor.html













 






 


 














Гольдшмидт - Перекуём орала на мечи

Среда, 20 Апреля 2016 г. 13:57 + в цитатник
 

Любое государство, как и любая рыба, гниёт с головы. Когда в Израиле в разгар “ножевой арабской интифады”, в которой почти ежедневно гибнут или получают тяжёлые ранения мирные евреи, политическое и военное руководство в лице Президента, сосредоточившего своё основное внимание на так называемом “еврейском терроризме” (и вообще, представляющего страну в мире весьма своеобразно и не очень достойно), в лице министра обороны, начальника Генерального штаба, спикера Кнессета, никак не определившегося с наказанием арабских депутатов-подстрекателей, в лице других политиков, призывают к сдержанности, призывают не стрелять по террористам — это, по меньшей мере, звучит кощунственно.

Особенно, отличилось военное руководство, от которого это менее всего можно было ожидать. От кого, от кого, но не от начальника Генштаба израильской армии и не от министра обороны. Так, министр обороны поддержал начальника Генштаба, который, выступая перед школьниками, заявил, что не хочет “видеть солдата, стреляющего в школьницу, которая нападает на него с ножницами”. “Лозунг “Кто пришел к нам с мечом — от меча и погибнет” — это не лозунг ЦАХАЛа,…” — сказал школьникам начальник Генштаба, проложив себе в будущем, путь в “левую политику”, куда после окончания военной службы перемещается немало наших генералов. Министр же в своём выступлении добавил, что израильские силы безопасности не должны “слишком легко нажимать на спусковой крючок оружия” в ситуации противостояния террористическим нападениям:. “Борясь с террором, Израиль не должен поступаться своими моральными ценностями…”. “Мы не имеем права давать волю эмоциям, надо сохранять хладнокровие и разум и не бить по невинным людям”.

 

А какой лозунг, какие принципы нам подходят: “Ударили по одной щеке, подставь другую”? На зло отвечать не злом, а добром? Это кто “невинные люди”? Малолетние и великовозрастные (от несовершеннолетних до примерно 25 лет) арабские бандиты обоих полов (24 женщины), нападающие с ножами на действительно невинных людей, только потому, что они евреи? Так нужно понимать наши моральные ценности и принципы? И это при том, что за последние четыре с лишним месяца было совершенно около 230 терактов, в основном в Иудее, Самарии и Иерусалиме, в которых были убиты более 30 израильтян-евреев и 300 ранены, причём, около 10% — тяжело.

Такое поведение наших политиков, которые забыли, что “кровь людская не водица” (даже, кровь еврейская!), вызывает неприятие и раздражение не только

у страдающих от интифады мирных граждан, но и у полиции и других служб безопасности, у пограничников, которым приходится не виртуально сидя в кондиционированных кабинетах, а на местности бороться со зверским террором, принимать немедленные решения по нейтрализации террористов, когда не остаётся времени на размышления и раздумья, какой принцип выбрать.

На состоявшейся в Иерусалиме встрече премьер-министра Б. Нетаниягу с родственниками погибших в последней волне террора, они просили его проверить возможность высылки в сектор Газа семей террористов, и ускорить разрушение их домов. Нетаниягу объяснил, что прилагаются усилия для решения этих вопросов, которые сталкиваются с трудностями юридического характера. При этом, он добавил, что война с террором ведётся на протяжении 100 лет, “мы постоянно сражаемся и побеждаем”. Что же, за столько лет, за целый век, так и не смогли решить “трудности юридического характера”? А люди продолжают погибать, страдают семьи, остаются сиротами дети.

“Целый мир не стоит одной слезы ребенка” — писал Ф.М. Достоевский.

Существующее в стране положение с бушующим ежедневным террором, это результат весьма миролюбивых действий, если не бездействий правительства, в котором ключевую роль играет министерство обороны.

Кстати, если включить в рассмотрение и внешнюю военную политику, то вряд ли Израилю нужно такое Министерство обороны, и в этом географическом месте и в это неспокойное время такой чрезмерно мирный министр обороны, который слишком буквально понимает слово “оборона”. Как известно, оборона это вид военных действий, основанный на защитных действиях вооружённых сил. При этом из активной и пассивной разновидностей обороны, израильское военно-политическое руководство ориентируется на оборону пассивную. И это, при том, что военных успехов можно достигнуть, в основном, если удары будут превентивными, упреждающими, наступательными, а не оборонно-ответными. Безусловно, дело не столько в названии министерства, сколько в его работе. Тем не менее, и название играет определённую роль. Не зря же говорят: “Как ребенка назовете, так он жизнь и проживет”. Т. е., как министерство назовешь, так оно и будет функционировать, тем более, когда министр больше настроен на оборону, чем на наступление. Название в определённом смысле стимулирует.

Правильнее было бы назвать такое министерство “министерством наступления” или “министерством войны”, что соответствовало бы истинному положению вещей, поскольку Израиль почти перманентно находится в таком состоянии.

Но так не назовёшь, поскольку последует негативная реакция мирового сообщества, да и внутренней левосторонней оппозиции, это было бы, по их мнению, вызывающе неполиткорректно. поэтому, можно было бы его назвать простенько и элегантно — “Военное министерство”, а соответствующего положению дел министра — “Военный министр”.

Со времён “до нашей эры”, когда были написаны Ветхий Завет и Книга пророка Исайи, которая призывает “Перековать мечи на орала” и “тогда придет вечный мир”, прошли тысячелетия, и мир, особенно в последние годы, кардинально изменился. Поэтому, вопреки упомянутому известному изречению, сейчас более актуально другое, противоположное по смыслу и более близкое к нынешнему положению вещей: “Перековать орала на мечи”, поскольку вечного мира, особенно в условиях Ближнего Востока (с его “арабской весной”) и Израиля, во всяком случае, в ближайшем будущем, не предвидится, скорее наоборот.

Как когда-то пели в СССР: “Я другой такой страны не знаю…”.

Израиль, единственная страна в мире, полностью окружённая врагами, которая в одиночку борется с террором, являясь, высокопарно выражаясь, передовым бастионом в этой борьбе, косвенно защищая весь остальной мир.

Израиль, единственная страна в мире, которую этот самый так называемый цивилизованный мир ненавидит, нещадно дискриминирует, в “благодарность” за передаваемый им опыт борьбы с терроризмом, опыт устройства репатриантов и беженцев и др., только из-за того, что это еврейское государство.

Запад, на словах поддерживает Израиль, а на деле только вредит: бойкот, санкции, различные антиизраильские резолюции и прочие подлянки… А оценивать нужно не по словам, а только по делам. Крупнейший физик современности академик Лев Ландау как-то подчеркивал, что оценивать, например, физиков надо “по достижениям, а не по другим признакам, таким как…. ораторское искусство”. Вне всякого сомнения, это относится не только к физикам.

Еврейское государство не имеет морального права позволить издеваться над своими гражданами-евреями в своём отечестве. Оно обязано сделать всё возможное, и невозможное, в частности, реализовать предложения родителей погибших, не только для обуздания, но и для полного прекращения терактов на территории Израиля.

И главным лозунгом должен быть: “Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет”.

Рубрики:  Литература
Общество
LДискуссия

Метки:  

Дело Савченко версия защиты

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 21:08 + в цитатник
Рубрики:  Криминал
Видео

Метки:  

Без заголовка

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 11:55 + в цитатник

Владимир Гольдшмидт - Перекуём орала на мечи

 

Любое государство, как и любая рыба, гниёт с головы. Когда в Израиле в разгар “ножевой арабской интифады”, в которой почти ежедневно гибнут или получают тяжёлые ранения мирные евреи, политическое и военное руководство в лице Президента, сосредоточившего своё основное внимание на так называемом “еврейском терроризме” (и вообще, представляющего страну в мире весьма своеобразно и не очень достойно), в лице министра обороны, начальника Генерального штаба, спикера Кнессета, никак не определившегося с наказанием арабских депутатов-подстрекателей, в лице других политиков, призывают к сдержанности, призывают не стрелять по террористам — это, по меньшей мере, звучит кощунственно.

Особенно, отличилось военное руководство, от которого это менее всего можно было ожидать. От кого, от кого, но не от начальника Генштаба израильской армии и не от министра обороны. Так, министр обороны поддержал начальника Генштаба, который, выступая перед школьниками, заявил, что не хочет “видеть солдата, стреляющего в школьницу, которая нападает на него с ножницами”. “Лозунг “Кто пришел к нам с мечом — от меча и погибнет” — это не лозунг ЦАХАЛа,…” — сказал школьникам начальник Генштаба, проложив себе в будущем, путь в “левую политику”, куда после окончания военной службы перемещается немало наших генералов. Министр же в своём выступлении добавил, что израильские силы безопасности не должны “слишком легко нажимать на спусковой крючок оружия” в ситуации противостояния террористическим нападениям:. “Борясь с террором, Израиль не должен поступаться своими моральными ценностями…”. “Мы не имеем права давать волю эмоциям, надо сохранять хладнокровие и разум и не бить по невинным людям”.

 

А какой лозунг, какие принципы нам подходят: “Ударили по одной щеке, подставь другую”? На зло отвечать не злом, а добром? Это кто “невинные люди”? Малолетние и великовозрастные (от несовершеннолетних до примерно 25 лет) арабские бандиты обоих полов (24 женщины), нападающие с ножами на действительно невинных людей, только потому, что они евреи? Так нужно понимать наши моральные ценности и принципы? И это при том, что за последние четыре с лишним месяца было совершенно около 230 терактов, в основном в Иудее, Самарии и Иерусалиме, в которых были убиты более 30 израильтян-евреев и 300 ранены, причём, около 10% — тяжело.

Такое поведение наших политиков, которые забыли, что “кровь людская не водица” (даже, кровь еврейская!), вызывает неприятие и раздражение не только

у страдающих от интифады мирных граждан, но и у полиции и других служб безопасности, у пограничников, которым приходится не виртуально сидя в кондиционированных кабинетах, а на местности бороться со зверским террором, принимать немедленные решения по нейтрализации террористов, когда не остаётся времени на размышления и раздумья, какой принцип выбрать.

На состоявшейся в Иерусалиме встрече премьер-министра Б. Нетаниягу с родственниками погибших в последней волне террора, они просили его проверить возможность высылки в сектор Газа семей террористов, и ускорить разрушение их домов. Нетаниягу объяснил, что прилагаются усилия для решения этих вопросов, которые сталкиваются с трудностями юридического характера. При этом, он добавил, что война с террором ведётся на протяжении 100 лет, “мы постоянно сражаемся и побеждаем”. Что же, за столько лет, за целый век, так и не смогли решить “трудности юридического характера”? А люди продолжают погибать, страдают семьи, остаются сиротами дети.

“Целый мир не стоит одной слезы ребенка” — писал Ф.М. Достоевский.

Существующее в стране положение с бушующим ежедневным террором, это результат весьма миролюбивых действий, если не бездействий правительства, в котором ключевую роль играет министерство обороны.

Кстати, если включить в рассмотрение и внешнюю военную политику, то вряд ли Израилю нужно такое Министерство обороны, и в этом географическом месте и в это неспокойное время такой чрезмерно мирный министр обороны, который слишком буквально понимает слово “оборона”. Как известно, оборона это вид военных действий, основанный на защитных действиях вооружённых сил. При этом из активной и пассивной разновидностей обороны, израильское военно-политическое руководство ориентируется на оборону пассивную. И это, при том, что военных успехов можно достигнуть, в основном, если удары будут превентивными, упреждающими, наступательными, а не оборонно-ответными. Безусловно, дело не столько в названии министерства, сколько в его работе. Тем не менее, и название играет определённую роль. Не зря же говорят: “Как ребенка назовете, так он жизнь и проживет”. Т. е., как министерство назовешь, так оно и будет функционировать, тем более, когда министр больше настроен на оборону, чем на наступление. Название в определённом смысле стимулирует.

Правильнее было бы назвать такое министерство “министерством наступления” или “министерством войны”, что соответствовало бы истинному положению вещей, поскольку Израиль почти перманентно находится в таком состоянии.

Но так не назовёшь, поскольку последует негативная реакция мирового сообщества, да и внутренней левосторонней оппозиции, это было бы, по их мнению, вызывающе неполиткорректно. поэтому, можно было бы его назвать простенько и элегантно — “Военное министерство”, а соответствующего положению дел министра — “Военный министр”.

Со времён “до нашей эры”, когда были написаны Ветхий Завет и Книга пророка Исайи, которая призывает “Перековать мечи на орала” и “тогда придет вечный мир”, прошли тысячелетия, и мир, особенно в последние годы, кардинально изменился. Поэтому, вопреки упомянутому известному изречению, сейчас более актуально другое, противоположное по смыслу и более близкое к нынешнему положению вещей: “Перековать орала на мечи”, поскольку вечного мира, особенно в условиях Ближнего Востока (с его “арабской весной”) и Израиля, во всяком случае, в ближайшем будущем, не предвидится, скорее наоборот.

Как когда-то пели в СССР: “Я другой такой страны не знаю…”.

Израиль, единственная страна в мире, полностью окружённая врагами, которая в одиночку борется с террором, являясь, высокопарно выражаясь, передовым бастионом в этой борьбе, косвенно защищая весь остальной мир.

Израиль, единственная страна в мире, которую этот самый так называемый цивилизованный мир ненавидит, нещадно дискриминирует, в “благодарность” за передаваемый им опыт борьбы с терроризмом, опыт устройства репатриантов и беженцев и др., только из-за того, что это еврейское государство.

Запад, на словах поддерживает Израиль, а на деле только вредит: бойкот, санкции, различные антиизраильские резолюции и прочие подлянки… А оценивать нужно не по словам, а только по делам. Крупнейший физик современности академик Лев Ландау как-то подчеркивал, что оценивать, например, физиков надо “по достижениям, а не по другим признакам, таким как…. ораторское искусство”. Вне всякого сомнения, это относится не только к физикам.

Еврейское государство не имеет морального права позволить издеваться над своими гражданами-евреями в своём отечестве. Оно обязано сделать всё возможное, и невозможное, в частности, реализовать предложения родителей погибших, не только для обуздания, но и для полного прекращения терактов на территории Израиля.

И главным лозунгом должен быть: “Кто с мечом к нам придёт, от меча и погибнет”.

 

http://9tv.co.il/news/2016/03/02/222394.html

 

 
Нажмите, чтобы ответить
 
Кому:

Почему ИГИЛ обходит стороной Израиль

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 11:35 + в цитатник

6 апреля, 2016 - 16:11
 
 
Inline image 1
 
 

Известный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Эхуд Яари, рассказал, почему по, его мнению, «Исламское Государство Ирака и Леванта» не наносит удары по Израилю:

«Почему ИГИЛ не атакует Израиль? Члены смертоносной террористической организации, взявшей на себя ответственность за серию террористических актов в Брюсселе, жертвами которых стали более 30-ти человек, объясняют, почему Израиль не является приоритетной целью организации для совершения террористических атак, а предпочитают наносить удары по Европе, арабским и мусульманским странам.

Исходя из идеологических установок, направляющих членов организации, нет никаких оснований для «Протоколов сионских мудрецов» — антисемитского документа, распространенного в прошлом веке, утверждавшего, что евреи правят миром. По мнению ИГИЛ, кто в это верит — глупец, поскольку евреи не правят миром.

Также в организации считают, что евреи не более «неверны» и ничуть не хуже, нежели другие неверные — шииты к примеру. Они считают, что на данный момент важнее сконцентрироваться на борьбе с арабскими режимами. являющими собой линию защиты Израиля, а не на непосредственной борьбе с Израилем.

Члены ИГИЛ верят. что Израиль являет собой религиозную проблему, но не цель для немедленных атак, поскольку исходя из шариата запрещено концентрироваться на борьбе только с ним, поскольку речь идёт о действии. направленном против религии. В этом причина, что с точки зрения ИГИЛ, другие региональные террористические организации. такие, как ХАМАС и Хезбалла — ошибаются. что также подтверждает, что в глазах ИГИЛ «палестинская проблема» не является центральной проблемой мусульман.

Убедительным подтверждением активных действий ИГИЛ, не направленных против Израиля — война в Сирии: в южной части Голанских высот, где с сирийской стороны члены «Бригады мучеников Ярмука» — филиала ИГИЛ в Сирии, ведут активные наступательные действия только против группировок сирийских «повстанцев». Они направляют свой огонь на восток (вглубь Сирии), а не на запад (в сторону Израиля).

Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу.

Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе.

Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ. Никакой российский «Хмеймим» не в состоянии это сделать. ВВС же Израиля могут, причем очень быстро и эффективно.

И по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическая составляющая является превалирующей. То есть основная причина — военная, тактико-стратегическая, а не иная. ИГИЛ просто хочет жить.

http://ehorussia.com/new/node/12264

 

 
Нажмите, чтобы ответить
 
Кому:

Рубрики:  Исторические факты
Это интересно
Общество
LДискуссия

Метки:  

Линтек – всё для ремонта

Вторник, 19 Апреля 2016 г. 11:30 + в цитатник

Весна, да и лето, – лучшее время для ремонта. Значит, пора закупать материалы…При этом, желательно, выбрать магазин, где есть выбор, где выгодные цены при достойном качестве материалов. Предлагаю портал lin-tek.ru, отвечающий всем перечисленным качествам. Здесь есть всё: напольные покрытия, керамическая плитка, разного вида штукатурка цена на которую полностью соответствует качеству.

А благодаря качественным материалам получается просто чудо. Специально обращаю внимание на потолки – это венец любой красивой комнаты…

1 (640x427, 211Kb)

2.0 (700x466, 272Kb)

3 (640x441, 241Kb)

4 (700x531, 350Kb)

7 (700x414, 318Kb)

Рубрики:  Разное
строительство
Для дома

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Гиркин разразился очередными обвинениями .

Понедельник, 18 Апреля 2016 г. 18:28 + в цитатник

Гиркин разразился очередными обвинениями в адрес Путина: Россия подло отказалась от своих наемников на Донбассе

Один из сбежавших в Россию бывших главарей боевиков на Донбассе и идеолог фейковой "Новороссии" дал очередную пресс-конференцию в Москве и обвинил Кремль в том, что он отказался от "русских" патриотов, воевавших на Донбассе и попавших в плен к украинской стороне. Игорь Гиркин по прозвищу " Стрелок" заявил, что судьба плененных Украиной российских наемников никого не интересует, хотя тот же Путин должен в вопросе их освобождения и возвращения в Россию занять более активную позицию.

"Это самое настоящее лицемерство и лукавство, когда российская власть отказалась от людей, участвовавших в войне на Донбассе. Вранье – это визитная карточка России в этом вооруженном конфликте, начиная с заключения Минска - 1 и продолжая Минском - 2. Россия бросила русских людей, она бросила тех, кто боролся за то, чтобы Украина воссоединилась с Москвой, а "Новороссия" с Россией", - заявил боевик.

Гиркин в ходе пресс-конференции высказал свои претензии МИД РФ, российским спецслужбам, которые, по его мнению, также "забили" на пленных россиян и не признают их за своих.

Досталось и сепаратистам "ДНР/ЛНР". Они, как считает Гиркин, занимаются обменом пленниками непоследовательно и бестолково.

"На украинских солдат обменивали всех, в том числе случайных людей. Сотни военнопленных, тысячи политзаключённых в Украине никому не нужны. Вообще никому", - сказал Гиркин.

Все эти вопросы надо ставить перед Путин и властями России.

"Это наша война, мы в ней участвовали. И если бы нам позволили, мы бы эту войну и дальше продолжили", - заявил сбежавший из "ДНР" террорист.

Ранее Гиркин объяснил, почему российский президент Путин ни за что не допустит реализации на Донбассе минских соглашений.

Кроме этого, он обвинил Захарченко в том, что тот превратил Донецк в свинарник.

http://www.dialog.ua/news/83708_1460988242

Рубрики:  Желтые новости
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Это немодное слово «мое»

Воскресенье, 17 Апреля 2016 г. 18:11 + в цитатник

 
 
 
В большинстве цивилизованных стран у тамошних граждан давно ничего не забирали. Раз этим домом владел прадед, то это будет твой дом и дом твоих внуков — если, конечно, они его не вздумают продать. Нас же столько лет учили, что понятия «твое» и «мое» — звук пустой, а все захапало государство, но вчера еще немодное слово «мое» сегодня перекрикивает все другие слова.
 

Прилетая в любой аэропорт Западной Европы или Америки, сразу натыкаешься на стойку компании, сдающей автомобили в аренду. Сталкиваясь с капитализмом поближе, видишь, что «владельцы заводов, газет, пароходов», которыми нас пугали в советские годы, вовсе не собираются присваивать себе все на свете.

Во многих магазинах — от Скандинавии до Японии — выдают зонтики на время дождя. Можно оставить его затем в другом магазине этой же фирмы. Кроме наших туристов, никто и не пробует присвоить себе зонтик навечно. Но речь идет не только о зонтиках. В Норвегии, например, не позволено завладеть нефтяной скважиной, тем более не тобой пробуренной.

Один эстрадный продюсер и композитор рассказывал, что хотел купить для своей семьи квартиру в Монте-Карло, райском уголке Средиземноморья. Но квартиры там не продавались, а сдавались в аренду. Аренду могут продлевать наследники первого арендатора, квартира практически становится собственной для поколений — но только до тех пор, пока за ней ухаживают, покуда в ней живут. Сам я годами жил в американском доме, где квартиры арендовались, но не продавались ни за какие деньги. И ездил на арендованном велосипеде.

 

Нас очень категорично швыряет из стороны в сторону, и мы многое путаем в этой качке. Как-то один из самых умных моих знакомых, академик Николай Шмелев, сказал, что наша послесоветская экономика похожа на плод усилий людей, задумавших построить Эйфелеву башню на болоте, но забывших положить хотя бы четыре кирпича по углам в ее основание. Николай Петрович Шмелев — хороший писатель и мыслит образно.

Он, например, сомневается, что после отмены колхозного крепостного права вряд ли разумной была передача основной части земли сельскохозяйственного назначения в частную, разного рода коллективную или индивидуальную собственность. Не лучше ли, считает он, было бы объявить ее государственной, общенародной собственностью с передачей в аренду (можно и наследственную) на 49 или еще сколько-то лет с правом изъятия, если земля не будет обрабатываться или станет использоваться для несельскохозяйственных целей? С этим можно сочетать передачу свободной земли (с правом на постоянное жительство) для переселенцев из других областей и даже из других стран...

 

Как-то ходил по старому киевскому клад­бищу и видел заброшенные, забытые, заросшие дикими кустами и неведомо чем могилы с покосившимися крестами. Памятники без памяти. Здесь нет американской и многих других стран деловитости, где кладбищенская земля не продается, а только сдается в аренду. Если несколько лет (не помню сейчас точно — скажем, лет 10 подряд) могилу никто не посещает и это совершенно очевидно, участок отдают в аренду кому-то еще. Аренду можно продлевать до бесконечности — пока для вас или тех, кто придет за вами, важен клочок земли с дорогим прахом. Мир в разных местах устроен по-разному, и есть над чем задуматься, оглядывая его...

 

 
 

 

Рубрики:  Литература
Интересные люди
LДискуссия

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Видео-запись: Виктор Шендерович про Крым, Путина и «Правый сектор»

Воскресенье, 17 Апреля 2016 г. 17:49 + в цитатник
Просмотреть видео
41 просмотров

Виктор Шендерович про Крым, Путина и «Правый сектор»

Рубрики:  Исторические факты
Видео
Интересный фотоальбом
LДискуссия

Метки:  

Запрещённы е пророчества Эдгара Кейси о России.

Суббота, 16 Апреля 2016 г. 17:07 + в цитатник
Рубрики:  наука и компьютер
Видео
Интересные люди

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Поиск сообщений в maxim1948
Страницы: 195 ... 162 161 [160] 159 158 ..
.. 1 Календарь