-Приложения

  • Перейти к приложению Открытки ОткрыткиПерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • Перейти к приложению Всегда под рукой Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Empire" Онлайн-игра "Empire"Преврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. Строй свою собственную империю, расширяй ее и защищай от других игроков. Б
  • Перейти к приложению Онлайн-игра "Большая ферма" Онлайн-игра "Большая ферма"Дядя Джордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состоянии. Но благодаря твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состоянии превратить захиревшее хозяйст
  • Перейти к приложению Я - фотограф Я - фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо

 -Цитатник

Экономическая сторона терактов - (9)

Есть и ТАКОЕ мнение о теракте в Волгограде...   Теракт в Волгограде: о чем молчат СМИ ...

Без заголовка - (1)

Дополнение коллекции бордюров!!!         ...

Нет России в Будующем - (0)

НЕТ РОССИИ В БУДУЩЕМ Тер. заблуждений 2013.03.19 НЕТ РОССИИ В БУДУЩЕМ Тер. заблуждений 2013.03.19...

Без заголовка - (1)

Как дискриминируют гомосексуалистов в России и в США Вчера блогосферу всколыхнул вот этот ролик, ...

Без заголовка - (0)

Мигрантов назвали главной угрозой для страны Россияне считают самой реальной угрозой для Рос...

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Крым
Крым
16:24 07.12.2011
Фотографий: 5

 -Всегда под рукой

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в maxim1948

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 4) Live_Memory Арт_Калейдоскоп Engelbert Найди_ПЧ
Читатель сообществ (Всего в списке: 1) eau_de_source

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.03.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 17906

 Рейтинг блогов

Seo анализ сайта

Что гонит нас вперед,подобно року - моё я , сидящее на мне верхом.

 

 

 

                                                                                                               



 


Генерал НАТО Ширрефф – “Война с Россией только начинается”

Пятница, 08 Июля 2016 г. 16:07 + в цитатник


 



 


Учения НАТО в Польше, апрель 2015 годаБывший заместитель верховного главнокомандующего войсками НАТО в Европе Ричард Ширрефф объяснил DW, почему альянс укреплят восточные границы, ждать ли войны с РФ и когда Украину примут в НАТО.



 





8-9 июля в Варшаве пройдет саммит НАТО, на котором лидеры стран-членов альянса обсудят расширение его военного присутствия на востоке Европы. Накануне саммита DW побеседовала с британским генералом Ричардом Ширреффом, занимавшим в 2011-2014 годах должность заместителя верховного главнокомандующего объединенными силами НАТО в Европе. В мае 2016 года Ширрефф выпустил книгу “2017: война с Россией”, где смоделировал потенциальное военное столкновение стран альянса с РФ.



DW: В своей книге “2017: война с Россией” вы подробно описываете сценарий возможной полномасштабной войны между РФ и НАТО. Вы предполагаете, что Россия нападет на страны Балтии. Почему вы считаете, что подобное может случиться?



Ричард Ширрефф: Прежде всего, хочу подчеркнуть, что это художественный вымысел. Моя книга – “звоночек” для НАТО, для Запада, что пока мы не обращаем внимания на динамику событий, запущенную президентом Путиным вторжением в Крым и восточную Украину, а также другие сигналы, которые он посылает, все может закончиться такого рода катастрофой.



- Чего хочет Россия? Путин желает войны с Западом?



- Думаю, Путин хочет, чтобы Россию рассматривали в качестве великой державы. Полагаю, он хочет обеспечить своего рода доминирование в непосредственном окружении. Не думаю, что он хочет войны с Западом. Но вопрос не в этом. Мы видим, что Путин в высшей степени оппортунист. Он использовал силу для изменения границ в Европе, что мы видели в Крыму. И мы должны хорошо понимать важность обороны и сдерживания, чтобы исключить возможность просчетов.



- Вы называете свою книгу “звоночком” для НАТО. На саммите НАТО в Варшаве ожидается укрепление восточных рубежей альянса путем размещения четырех батальонов в Польше и странах Балтии. Означает ли это, что НАТО “проснулась”?



- НАТО “проснулась”, но великану нужно время, чтобы полностью пробудиться ото сна. Размещение войск в странах Балтии и Польше – это только начало. Мы должны также убедиться, что речь идет об эффективном контингенте. Четыре отдельных батальона без всеохватывающей структуры – боевого обеспечения, командования и контроля, которые делают из четырех батальонов эффективное воинское соединение – будут не более чем политическим жестом. Вот что меня беспокоит.



- То есть вы считаете, что четырех батальонов недостаточно, и мы увидим дальнейшие шаги?



- Я не считаю, что четырех батальонов достаточно. Полагаю, нам, как минимум, нужна объединенная бригада. Те четыре батальона могли бы быть объединены, пожалуй, в форме бригады. Но это должна быть надлежащим образом сформированная бригада, готовая к ведению боевых действий.



- Размещая войска в Восточной Европе, НАТО ходит на грани формального соблюдения Основополагающего акта Россия-НАТО. Альянс должен продолжать такую линию поведения?



- В Основополагающем акте Россия-НАТО идет речь о неразмещении существенных боевых сил в странах Балтии. Существенные боевые силы – это не батальон в каждом из этих государств. Если мы говорим о том, что НАТО рискует нарушить формальные договоренности, я предположу, что господин Путин уже нарушил их. К примеру, Будапештский меморандум 1994 года, гарантировавший суверенитет Украины. Так что НАТО должна продемонстрировать волю, эффективные средства сдерживания и надежность. Это в первую очередь.



- Россия недавно послала позитивный сигнал НАТО. Российские боевые самолеты теперь будут летать над Балтийским морем со включенными транспондерами. Означает ли это начало деэскалации со стороны России?



- Если так, то это очень хорошие новости. Но это не должно заставить НАТО отказаться от демонстрации силы. Будем надеяться, что это приведет к деэскалации. Цель политики сдерживания – это именно деэскалация.



- Последний конфликт с Россией начался с аннексии РФ украинского Крыма. Должна ли НАТО вооружать Украину?



- Украина не подпадает под действие статьи 5-й Вашингтонского договора, потому что она не является членом НАТО. Вопросы поддержки Украины странами альянса относятся к двусторонним отношениям отдельных государств. НАТО должна быть единой и действовать в согласии. Опасность заключается в том, что если некоторые страны проголосуют за поддержку Украины, а другие нет, то альянс будет выглядеть неэффективным или разобщенным.



- Украина на протяжении нескольких лет стучится в двери НАТО. После того, что произошло в Крыму, насколько высока вероятность того, что однажды Украину примут в альянс?



 



- Не думаю, что это вообще реалистично. Во-первых, с политической точки зрения, вступление Украины в НАТО – при том, что немалая часть страны оккупирована российскими войсками – может легко привести к войне. Во-вторых, основой НАТО является статья 5-я Вашингтонского договора, подразумевающая коллективную оборону: нападение на одну страну считается нападением на всех членов альянса. Надо быть реалистами. Не думаю, что возможно говорить о вступлении Украины в НАТО.



- То есть Украина останется один на один с Россией?



- В идеальном мире Украину нужно рассматривать как страну наподобие Финляндии во времена холодной войны, способную смотреть как на Восток, так и на Запад. Украина нуждается в непрерывной поддержке Запада. Эта поддержка должна продемонстрировать преимущества от ориентации на Запад, а не недостатки этого.



- Вы бы предложили Киеву занять нейтральную позицию?



- Реальность такова, что произошло слишком много всего, чтобы в Киеве могли хотя бы задуматься занять нейтральную позицию. С учетом вторжения России и пророссийских сепаратистов на восток Украины, сложно представить, как Киев мог бы действовать нейтрально. Украина продолжит нуждаться в помощи Запада, но со стороны стран-членов НАТО это может происходить лишь на двусторонней основе.

http://rusjev.net/2016/07/08/general-nato-shirreff...-s-rossiey-tolko-nachinaetsya/



Немецкая волна

Рубрики:  новости
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

ИЗ ЕВРЕЙСКОГО ЮМОРА

Пятница, 08 Июля 2016 г. 15:47 + в цитатник
 
 
Экзамены в музыкальную школу. Мальчик чудесно, великолепно, виртуозно играет на скрипке. После выступления председатель приёмной комиссии в восторге спрашивает мальчика: «Как тебя зовут, мальчик?» Мальчик отвечает: «Ваня».

Неловкая пауза. Председатель, с надеждой: «А фамилия у тебя какая?» Мальчик: «Иванов…». Председатель замолчал, члены комиссии непонимающе переглядываются… Председатель: «Ну, а отчество какое?!» Мальчик: «Васильевич…».

Жуткое волнение у членов приёмной комиссии, председатель чуть не плачет…Председатель: «А маму, маму как зовут?!» Мальчик: «Марья». Председатель почти в обмороке. Мальчик: «А отчество – Соломоновна…». Председатель вздыхает и с облегчением смотрит на членов приёмной комиссии. Председатель: «Видите, как глубоко может прятаться талант!»
 

 

Рубрики:  Юмор
Это интересно
Общество
Для дома

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Без заголовка

Пятница, 08 Июля 2016 г. 15:40 + в цитатник




В очередной раз до глубины души впечатлена израильской медициной


 


Причем дело вовсе не в новейших технологиях или супер-лекарствах. Я просто потрясена отношением персонала больницы Ассута к маленьким пациентам. Нашей Лизке назначили небольшую операцию. Ничего особенного, пупочная грыжа. До четырех лет здесь ждут, что само рассосется, а если надежды не оправдались - устраняют этот небольшой дефект. Две недели назад хирург ощупал живот нашей дочки, сказал, что придется оперировать и назначил дату... 



Ночь накануне я не спала, изводя себя мыслями на тему - много ли она будет плакать, как ей будет страшно, а не потеряет ли она доверие к маме и папе, отдавшим ее злым дядькам со скальпелем в руках. 



И вот сегодня в 11 утра мы, как и было назначено, появились на пороге детского хирургического отделения. Встречал нас клоун. Красный нос, ботинки 53 размера, шляпа. Когда он снял ее в знак приветствия, и на лысине обнаружился Губка Боб, даже я,несмотря на свои нервы, чуть не прыснула от смеха. Но нашу Лизуню клоунадой не возьмешь. Во-первых, она побаивается странно одетых людей, во-вторых, ей был понятно, что что-то тут не так. Утром я предупредила ее об операции, и хотя она слабо представляла, что это такое, но извечный страх перед «людьми в белых халатах» (в Ассуте, кстати, халаты зеленого цвета) привел ее в состояние тихой истерики. Поэтому Лиза из вежливости скроила слабое подобие улыбки и тихо сказала мне «можно, он уйдет?». Клоун совершенно не обиделся и подарил Лизе светящуюся черепашку на веревочке. Лизка немного потеплела и согласилась порисовать вместе с девушкой-аниматором. Та тоже лишнего к Лизке не приставала, просто села рядом с ней и принялась увлеченно изображать цветочек. Лиза совершенно неожиданно для меня нарисовала клоуна. Пока она была увлечена творчеством, я заполняла всякие бумаги, отвечала на вопросы медсестер, короче, занималась разного рода формальностями. У нас взяли номер телефона, чтобы информировать о ходе операции. 



Лизуня не без опаски переоделась в симпатичную синюю пижамку. Халат, бахилы и шапочку принесли и мне. 



К нам подошла приветливая анестезиолог. Лизуня с гордостью продемонстрировала ей свои новые шлепки, та с неподдельным интересом рассмотрела их и отпустила несколько комментариев. Потом парой слов с нами перекинулся наш хирург, почтенный профессор Виноград. 



Я наслаждалась каждой минутой Лизкиного благодушия, с ужасом предвкушая, какой рев поднимется, когда она поймет, что ей предстоит, когда ее будут скручивать и отдирать от меня..... Она и правда испугано захныкала, когда за нами пришли... Привычная к таким сценам медсестра сказала: «возьмите-ка ее на руки и идите за нами». Мы шли по коридорам, я несла на руках испуганную Лизку, сердце мое билось со скоростью, наверное, 200 ударов в минуту, но я отчетливо чувствовала, что Лизкино сердечко трепыхается еще чаще. 



Я внесла Лизку в операционную, где ждала бригада -все, кроме нашего профессора, русскоговорящие. Лизкино настроение портилось с каждым мгновением, я внутренне сжалась, готовясь к борьбе с собственным ребенком....Лизка вцепилась в меня мертвой хваткой и набрала полные легкие воздуха, чтоб заорать, но уже знакомая анестезиолог Наташа протянула нам маску еще без газа со словами «понюхайте, чем пахнет». Я поднесла маску к лицу - совершенно отчетливо пахло клубникой! Глядя на меня, Лизуня тоже согласилась и прислонила маску к своей мордашке. Анестезиолог быстро подключила трубу с клубничным газом. Лизка дернулась и бросила на меня полный паники взгляд, но Наташа вдруг сказала ей «ой, смотри, мультики про Дору!» мы вместе с моей девочкой взглянули в направлении Наташиной руки....полстены в операционной занимал экран, который показывал мультфильм! Сначала я подумала, что тоже нюхнула веселящего газа, ну не может такого быть!







Но нет, на экране мультяшная Дора бросала палочку собачке.... через пять секунд Лизка обмякла, медсестра ловко вынула из ее разжавшихся ручонок игрушки, сняла с ее шеи светящуюся черепашку, а с ног - новые тапочки и вручила мне со словами «идите-ка попейте кофейку». Когда я выходила из хирургического блока, телефон булькнул сообщением «операция у Елизаветы Пашковой началась». 



Мы решили последовать совету медсестры и пошли успокаивать нервы кофе с бутербродами, но не успела я допить свою кружку, как пришла новая смска «операция успешно завершена, Елизавета переведена в реанимацию». Когда мы вбежали в палату, ничего не соображающая Лизка дралась с медсестрами. Она билась о решетку кровати, как дикая рысь о прутья клетки, ничего не соображая, засадила одной медсестре пяткой в нос и выдрала себе из вены катетер. Увидев меня, одна из теток опустила бортик, пока другая удерживала моего беснующегося ребенка, и скомандовала мне «ложись к ней!». «Как?!» - не поняла я. «Ложись и положи ее на себя, и ей будет легче и тебе проще.» Так я и сделала, прямо в обуви взобралась на реанимационную кровать, обхватила дочку руками и стала ей тихо напевать ее любимые песенки. Она почти сразу успокоилась и тихо засопела. «боевая у вас девка, молодец» - сказала медсестра, потирая ушибленный нос. 







Еще через несколько минут Лизуня открыла глаза и посмотрела вокруг осмысленно. Медсестра подошла, чтобы задать Лизке один только вопрос «мороженого хочешь?». Глядя, как Лизка уплетает мороженное, я испугалась одного: «а вдруг она теперь будет мечтать о том, чтобы попасть в больницу?» 



Нас выписали через два часа, за которые мы успели посмотреть мультики, почитать книжки, поиграть и подкрепиться йогуртами, бутербродами и чаем на кухоньке в отделении. Профессор, глянув на Лизкин живот, дал нам инструкции - сегодня не мыться, на батуте не прыгать, в догонялки не играть и тяжести не носить. А все остальное - как обычно. Будет жаловаться на боль - дать лекарство. 



Мы отсутствовали дома четыре часа. Об том, что она сегодня пережила, Лизка вспомнила вечером, когда разделась и увидела свой заклеенный пластырем пупок.





Ласкер и алкогольные шахматы.

Пятница, 08 Июля 2016 г. 10:06 + в цитатник

Нанотехнологии, кажется, начинают реально помогать человечеству.

Четверг, 07 Июля 2016 г. 17:48 + в цитатник




 По  крайней мере, это попытались доказать ученые из Медицинской школы Гарварда и Массачусетского технического института: они     создали мельчайшие частицы, способные прочищать        артерии и улучшать        самочувствие.  Разработка, как отмечают исследователи, пока на стадии тестирования.Однако если она попадет в массовое производство, то сможет помочь миллионам людей по  всему миру, страдающим  сердечно-сосудистыми       заболеваниями.Ученые назвали свое творение нанобуром. Частицы разработанного вещества проникают в кровеносную систему человека и в буквальном смысле бурят  любые новообразования, мешающие кровотоку. Сами частицы

вреда сосудам и организму не наносят. В университете, где была разработана технология, отмечают, что новинка        отлично заменяет дорогостоящие  малоэффективные (по сравнению с наночастицами) препараты для чистки сосудов. К тому же  использование подобного метода  избавляет человека от  необходимости делать операцию  при возникших проблемах с сердечно-сосудистой  системой.

"Это превосходный пример использования нанотехнологий в здравоохранении.

Частицы вводятся при помощи обычной инъекции", - комментирует преимущество своего изобретения один из авторов  разработки нанобура Роберт Лангер, профессор Массачусетского института.  Он также добаляет, что никаких побочных эффектов от использования  наночастиц пока зафиксировано не было.

http://www.utro.ru/articles/2010/01/20/866688.shtml

 

Рубрики:  новости
наука и компьютер
Здоровье и красота
Интересные люди
Общество
техника

Метки:  

Понравилось: 1 пользователю

Эх, если бы все понимали что происходит, как этот мэр...

Четверг, 07 Июля 2016 г. 17:06 + в цитатник







Inline image 1


 


Мусульманские родители потребовали отмены свинины во всех школьных столовых Монреаля и в пригороде. Мэр Дорваля, пригорода Монреаля, отказался это сделать, и городской Клерк направил ноту всем родителям, чтобы объяснить, почему. 



Мусульмане должны понять, что они должны интегрироваться и научиться жить в Квебеке. Они должны понять, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые, так щедро, приветствовали их. Мусульмане должны понять, что канадцы не расисты, не ксенофобы. Канада приняла много иммигрантов, прежде чем мусульмане появились здесь. 



Так же, как другие народы, канадцы не готовы отказаться от своей идентичности или своей культуры. И, если Канада приняла кого-то на свою землю, то это не мэр пригорода Дорваля приветствует иностранцев, но канадский квебекский народ в целом. 



И, наконец, они должны понимать, что в Канаде (Квебеке) с его иудео-христианскими корнями, новогодними ёлкамии, церквями и религиозными фестивалями, религия должна оставаться личным делом каждого. 



Муниципалитет Дорваля был прав, отказав от каких-либо уступок Исламу и Шариату. Для мусульман, которые не согласны с секуляризмом и не чувствуют себя комфортно в Канаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы получить их с открытыми халяльными руками в соответствии с шариатом. Если вы оставили вашу страну ради Канады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в Канада лучше, чем в других. Мы не позволим вам довести Канаду до уровня этих 57 стран



Задайте себе этот вопрос - только один раз: Почему это лучше здесь, в Канаде чем, откуда вы пришли? 



Столовая со свининой в меню является частью ответа. Если вы приехали в Канаду с идеей, что вы будете вытеснять нас с вашим плодовитым распространением и, в конечном итоге, захватите нашу страну, вы должны собраться и вернуться в страну, откуда пришли. У нас нет места здесь для вас и вашей идеологии. Если вы согласны принять эти положения, то оставайтесь. Если же нет, то готовьтесь уезжать.
 
Рубрики:  Исторические факты
Культура и живопись
Право
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  


Процитировано 1 раз

Пионтковский – как Путин просил, чтобы его взяли в НАТО, но Франция отговорила

Четверг, 07 Июля 2016 г. 14:06 + в цитатник


rp_putuler-398x300111111111111111111111111111111.jpg



Послезавтра в Варшаве открывается саммит НАТО, на котором альянс попытается робко и застенчиво, под окрики немецкого (шредеровского) министра иностранных дел “Прекратите бряцание оружием!” противостоять четырьмя символическими батальонами-заложниками гибридной войне, развернутой Кремлем против трех балтийских государств. Войне, одним из ключевых инструментов которой является откровенный ядерный шантаж.



 



Уместно вспомнить накануне этой встречи об альтернативной внешнеполитической реальности как об упущенной возможности: “Эпоха, когда Россия и США рассматривали друг друга как врага или стратегическую угрозу, закончилась. Россия и США уже действуют как партнеры и друзья, давая ответ на новые вызовы XXI века. Наши страны являются союзниками в глобальной борьбе против международного терроризма… Доверительное партнерство России и США является одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. Между Россией и США существует общее видение угроз международной безопасности… Угроза России – это не глобальная ядерная катастрофа или агрессия со стороны США и НАТО. Угроза для России таится на Кавказе и на азиатской границе”.



Перу каких жидомасонов, атлантистов или интернет-власовцев принадлежат эти строки?! Какая опасность может таиться на азиатской границе, когда мы обнимаемся на Урале в ходе совместных военных маневров с китайскими братушками, впервые со времен Чингисхана дошедшими туда от берегов Янцзы? Какие международные террористы имеются в виду? Может быть, такие выдающиеся деятели современного национально-освободительного движения, как Машаль, Насралла, Асад?



Не буду томить тебя более,”патриотический” читатель. Справедливо возмутившие вас кощунственные слова принадлежат Владимиру Владимировичу Путину. Цитата из подписанной им вместе с Джорджем Бушем декларации московского саммита в мае 2002 года плавно перетекает в цитату из его выступления на встрече с сотрудниками МИДа в июне того же года.



В. В. Путин был совершенно прав. Он знал что говорил. За полгода до этого, пойдя наперекор большей части своего окружения и практически всего российского политического истеблишмента, он впервые в русской военной истории, не потеряв ни одного солдата, чужими (американскими) руками решил важнейшую задачу обеспечения безопасности страны на юге. Россия на практике обнаружила, что США как союзник могут стать эффективным инструментом решения задач ее национальной безопасности.



Это новое знание могло кардинальным образом изменить геополитическое мышление российского политического класса. Президент как “самая выдающаяся посредственность российского политического класса” раньше и лучше многих оценил новые реальности и новые возможности. Сказался здоровый прагматизм и, если хотите, цинизм чекистского опера средней руки и отсутствие в голове идеологической каши, характерной для самодовольной мидовской тусовки. Но тьмы лавровых, примаковых, карагановых, третьяковых, пушковых, мигранянов, никоновых и иже с ними постепенно опустили его до своего уровня ритуальной борьбы против расширения НАТО и за сохранение договора ПРО как краеугольного камня стратегической стабильности.



Забавно было наблюдать в тот короткий период российско-американского сближения за дискурсом нашего внешнеполитического мейнстрима. Глухое сопротивление прагматическому курсу на стратегическое партнерство с США в сочетании с ордынской холопской покорностью вертикали власти порождали у “элиты” тяжелую форму когнитивного диссонанса. Контент-анализ корпуса публикаций сводился к характерной результирующей выжимке: “Антинародный предательский внешнеполитический курс президента В. В. Путина всецело поддерживаем и одобряем”.



Перспектива доверительного партнерства России и США серьезно напрягла не только российскую политическую “элиту”. Интересная беседа произошла у меня где-то в середине 2002 года с французским послом в Москве Клодом-Мари Бланшмезоном. Он пригласил к себе на обед без всякого протокольного повода, а значит, по очень серьезному для него поводу, меня и Дмитрия Тренина. Так что у меня есть свидетель. До сих пор с удивлением вспоминаю ту прямоту, с которой господин посол решительно взял быка за рога после первого же бокала прекрасного французского вина: “Мы во Франции чрезвычайно обеспокоены вашим растущим сближением с США. Мы привыкли видеть Россию как естественного союзника Европы, более того, как органичную часть Большой Европы. А что касается Франции, то история нашего с вами теснейшего культурного, цивилизационного взаимопроникновения началась еще задолго до появления США на политический карте мира”.



Я принял предложенный послом формат откровенности и, согласившись с ним во многом и напомнив о замечательных стихах Пушкина, авторских переводах с французского и о целых страницах “Войны и мира”, написанных по-французски, плавно перешел к вопросам текущей военной политики: “После убийства Ахмада Шаха Масуда продвижение “Талибана” в бывшие среднеазиатские советские республики стало реальной опасностью, что создавало серьезную проблему для России в момент, когда практически все наши боеспособные подразделения были скованы на Кавказе. Американские союзники своей операцией в Афганистане выполнили за нас основную часть грязной работы и сняли непосредственную угрозу нашей безопасности с юга. Они сделали это не из благотворительности по отношению к России, а по гораздо более серьезным мотивам: наши военно-политические интересы в конкретный момент в конкретном регионе совпали. Такая же ситуация может повториться и в других регионах мира, на Дальнем Востоке, например. Пренебрегать единственной в мире сверхдержавой как потенциальным военным союзником было бы крайне нерасчетливо”. C тех пор прошло 14 лет, и меня ни разу больше не приглашали во французское посольство.



Посол откровенно изложил нам суть внешней политики Парижа: тщеславному французскому политическому классу необходимо любыми средствами поддерживать прежде всего для своего собственного самочувствия сладкую иллюзию “величия Франции”. Для этого желательна атмосфера соперничества, а еще лучше – конфронтации России и США, в которой Франция еще со времен Де Голля привыкла демонстрировать свою особую роль мудрой европейской державы. Доверительное партнерство, а тем более реальный военно-политический союз России и США лишили бы французов прелестей этой увлекательной игры в геополитической песочнице. Со временем и немцы приобрели вкус к такому же внешнеполитическому балету. Недаром же Штайнмайер заговорил недавно о Германии как о “важнейшей нации” (indispensable nation). В чем-то он, безусловно, прав. Сам он и его патрон Герхард Шредер сегодня совершенно необходимы в качестве холуев на путинской бензоколонке.



Но вернемся в далекий 2002 год. Когда к упрямому сопротивлению российского политического класса присоединились такие европейские политики, как французский президент Жак Ширак и тогдашний канцлер ФРГ Шредер, выдерживать свой прагматический курс на сближение с США оперу-президенту стало еще сложнее. Охмурили в конце концов мидовские ксендзы нашего Козлевича. Затянули его в свою тоталитарную внешнеполитическую секту: сначала внушили понравившуюся ему идейку, что да, может, неплохо бы было пойти на партнерство с США, но давайте поставим им одно обязательное условие – признание ими всей территории СНГ зоной привилегированных интересов и доминирования России. Как я подробно разъяснил и даже, позволю себе сказать, разжевал в своем предыдущем тексте, эта навязчивая идея доминирования стала крупнейшей психиатрической катастрофой XXI века, разрушившей российскую внешнюю политику.



Неспособность политического класса России внутренне психологически воспринимать всерьез независимость стран СНГ, его поразительная глухота к возможной реакции партнеров, духовная лень, не позволяющая попытаться взглянуть на себя их глазами, – все это порождает саморазвертывающийся цикл отчуждения и вражды на всем постсоветском пространстве. И Запад здесь совершенно ни при чем. При всем своем желании Запад не смог бы предоставить России вожделенное доминирование в зоне СНГ. Такого доминирования никогда не будет по очень простой причине: мы ни по каким параметрам не являемся центром притяжения, мы никому из наших соседей не нужны с нашими амбициями и претензиями.



Четверть века не могут понять эту элементарную вещь наша правящая клептократия и ее идеологическая обслуга. И каждое свое новое поражение в отношениях со странами СНГ вызывает у них новый взрыв обиды на проклятый Запад, который-де гадит нам, и стойкой враждебности к нему. А уж если народы этих стран пытаются освободиться от собственных клептократий – клонов путинской, то это панически воспринимается кремлевской мафией как посягательство на ее священное право грабить добрый свой народ и объявляется Четвертой мировой войной, развязанной декадентским англо-саксонским миром против православного “Русского мира”.



И из глубин больного подсознания российской “элиты”, включая ее самую выдающуюся посредственность, вырываются наружу и гуляют в телехороводе такие бесы! Сколько их? Куда их гонят? Что так жалобно поют? Домового ли хоронят, ведьму ль замуж выдают? Можно только представить себе, какой бесовский шабаш об агрессивном НАТО, готовом обрушиться на Святую Русь, поднимется на пропагандистских телешоу 10 июля по итогам варшавского саммита, визгом жалобным и воем надрывая сердце мне.



Истерики не будет только в тихих кабинетах российского Генерального штаба. Прекрасные профессионалы, работающие в этой организации, внимательно наблюдали за ходом подготовки к саммиту и лишний раз утвердились в своем убеждении: НАТО, несмотря на всю свою внешнюю мощь, является крайне неэффективной военной организацией в силу двух фундаментальных причин.



Во-первых, это союз 28 суверенных демократических государств, руководство каждого из которых чувствительно к колебаниям собственного общественного мнения, что чрезвычайно затрудняет коллективное принятие решений в предвоенной и военной обстановке.



Во-вторых, современное постиндустриальное общество совершенно не готово нести военные потери, во всяком случае в войне, не угрожающей непосредственно его существованию. Неприемлемый ущерб для него – меньше, чем потери в ДТП.



Агрессивная наступательная операция НАТО против России просто невозможна в принципе. Это азбучная истина для любого военного аналитика. Более того, серьезные сомнения вызывает способность НАТО эффективно защитить Прибалтику в случае резкой эскалации российской гибридной агрессии. Москва играет не в шахматы, а в покер. В чисто военной сфере решающее преимущество путинских заключается в их готовности повышать как угодно ставки вплоть до применения ядерного оружия, в их абсолютном презрении к ценности человеческой жизни, чужих и тем более собственных граждан.



Вот вам базовый сценарий: блицкриг в Прибалтике, блокада Сувалкского коридора и угроза ядерного удара по Варшаве в случае попытки НАТО прорвать ее. Кстати, такой вариант уже моделировался во время российских штабных учений 2013 года. Только там была не угроза удара, а сам удар. Ну, в 2016-м до удара не дойдет: Германия выйдет из НАТО и канцлер Штайнмайер срочно вылетит в Москву с мирными предложениями. НАТО проиграет Четвертую мировую войну. Запад спасает только то, что ее уже выиграла без единого выстрела финансовая разведка США, скромное подразделение американского министерства финансов. В войне с сегодняшним выходящим на пенсию Западом могли бы победить фанатики-аскеты. Но, к счастью для нас и для человечества, на их месте в Кремле оказались нувориши-гедонисты из питерской подворотни.



Андрей Пионтковский – политический эксперт

http://rusjev.net/2016/07/06/piontkovskiy-kak-puti...-nato-no-frantsiya-otgovorila/

Рубрики:  новости
Исторические факты
Это интересно
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Отто Скорцени был завербовал израильской разведкойОтто Скорцени был завербовал израильской разведкой

Четверг, 07 Июля 2016 г. 13:54 + в цитатник

 


otto_site1[1]



Отто Скорцени – один из самых опасных нацистских преступников, любимец Гитлера, вызволивший из плена свергнутого Муссолини, как выяснилось из мемуаров ветеранов израильской разведки, в 1960-х годах был завербован «Моссадом» и вместе с будущим премьер-министром Израиля Ицхаком Шамиром участвовал в ликвидации немецкого физика, создававшего ракетный щит Египта.



 



Как-то в начале 1962 года Отто Скорцени, живший в Испании под покровительством диктатора Франко, вместе со своей женой Ильзой, приходившейся племянницей министру экономики Третьего рейха Ялмару Шахту, посетил один из мадридских баров. Там они познакомились с немецкоязычной парой: представительным сорокалетним господином и элегантной дамой лет двадцати. Они рассказали Скорцени, что недавно приехали в Испанию в качестве туристов, но только что, прямо на улице, были ограблены. Расчувствовавшись, семья Скорцени пригласила пару, лишившуюся денег и документов, переночевать на своей вилле. Казалось, что между обеими парами вспыхнула симпатия, рисковавшая перейти даже в нечто большее… Но как только гости переступили порог дома, Скорцени достал револьвер и заявил:

– Я знаю, кто вы! Вы агенты «Моссада»! Вы пришли меня убить!

После секундной паузы мужчина произнес:

– Вы правы лишь наполовину: мы действительно из «Моссада», но если бы мы хотели вас убить, вы были бы мертвы еще неделю назад.

На что Скорцени ответил, что всё равно сейчас выстрелит.

– Тогда вас просто ликвидируют по-тихому, – наконец заговорила юная спутница и добавила: – Мы пришли, чтобы вам помочь.

После минуты томительного ожидания, показавшейся часом, Скорцени заговорил:

– Что вам нужно?

– Информация, за которую мы готовы щедро заплатить, – ответил моссадовец.

– Деньги меня не интересуют. Мне и так хватит на всю оставшуюся жизнь.

– А что вам нужно?

– Я хотел бы, чтобы Симон Визенталь удалил моё имя из своих списков разыскиваемых нацистов.

Получив согласие, Скорцени опустил оружие, и мужчины даже пожали друг другу руки. «Я сразу понял, что эта история с вашим ограблением была выдумкой», – улыбнулся бывший эсэсовец.



Вербовщик, столь мастерски выполнивший свою работу, несмотря даже на временный провал, так и остался скрыт историей в недрах архивов израильской разведки. А вот его спутница известна, ею была Анке – молодая немка, в штате «Моссада» не состоявшая и помогавшая его агентам на добровольной основе.



Спустя какое-то время Скорцени тайно привезли в Израиль, где у него состоялась встреча с тогдашним шефом «Моссада» Исером Харелем. Именно он, когда израильские спецслужбы начали разрабатывать план по ликвидации Скорцени, предложил вместо этого завербовать известного диверсанта: для успешного розыска нацистских преступников нужен свой человек в их среде. На встрече с Харелем Скорцени получил от него инструкции по дальнейшей работе, нашлось даже свободное время свозить нацистского преступника в музей памяти Холокоста, «Яд Вашем», где и произошло то, чего все так перед этим опасались: один из посетителей узнал Скорцени и закричал, что тот является военным преступником. Тогда Йосеф Раанан, руководивший к началу 1960-х годов работой израильских агентов в Германии и сопровождавший Скорцени в музее, подошел к тому просителю и сказал:

– Вы ошибаетесь. Это мой родственник, потерявший многих своих близких во время войны.



Зачем израильтянам потребовался Скорцени? Для участия в операции «Дамокловмеч». После окончания Второй мировой войны тысячи скрывавшихся от справедливого возмездия нацистов осели в Египте и приняли участие в создании египетских армий, спецслужб и военно-промышленного комплекса, что представляло большую опасность для молодого еврейского государства.Поскольку в самом Египте разработчиков вооружения, обладавших необходимой квалификацией, просто не было,Гамаль Абдель Насер при посредничестве нацистских преступников стал активно привлекать в Египет немецких ученых, задействованных прежде в ракетных и ядерных программах фашистской Германии. Одним из ключевых ученых, согласившихся на предложение Насера, и разрабатывавшим для Египта систему противоракетной обороны, стал Хайнц Крюг.



Известно, что вскоре после окончания войны Скорцени был арестован американцами, заключен в лагерь для военнопленных в Оберурзеле, и спустя два года прошел процесс денацификации. А затем с паспортом, дарованным ему лично диктатором Франко, поселился в Испании. В последующие годы он выполнял задания аргентинского президента Хуана Перона и египетского правительства. Именно в ходе миссии в Каире он сблизился с группой немецких и египетских ученых, разрабатывавших секретное оружие. И так Скорцени снова попал в перископ израильской разведки и был ею перевербован.



Новый агент, казалось, работал на совесть. По заданию израильтян он посетил Египет и составил подробный список работавших там немецких ученых. Находясь в Каире, он даже отправил на секретное военное предприятие посылку с бомбой, от взрыва которой погибли пятеро египтян. Он также вычислил координаты нескольких подставных европейских фирм, занимавшихся поставками в Египет стратегического сырья и вооружений. В их числе была принадлежавшая Хайнцу Крюгу и зарегистрированная в Мюнхене компания Intra.



Постепенно работавших на режим Насера немцев «взяли в активную разработку». Их донимали письмами, ночными телефонными звонками и угрозами. Хайнц Крюг – один из руководителей группы ученых, да и другие задействованные в египетском военном проекте европейцы понимали, что сплетенная израильскими спецслужбами петля рано или поздно затянется на их шеях. Тем более что еще совершенно свежи были воспоминания о похищении и тайной транспортировке в Израиль «архитектора окончательного решения еврейского вопроса» Адольфа Эйхмана, которого повесили по приговору израильского суда как раз в те дни, когда начинала закручиваться эта шпионская история, в мае 1962 года.



Кампания запугивания в целом прошла успешно. Большая часть немцев была вынуждена покинуть Египет. В панике Крюг связался со Скорцени в надежде, что тот сможет найти путь спасения для него и его коллег. Ведь он был с ним знаком еще со времён Третьего рейха, встречался во время его поездок в Египет и знал как верного адепта нацистских идей. Естественно, Крюг и не подозревал, что Скорцени уже завербован «Моссадом».



На встречу, назначенную в лесу чуть севернее Мюнхена, Крюг приехал на своем белом «мерседесе». Там его уже ждали Скорцени и агенты «Моссада». Там Крюг и был убит. Причем человеком, нажавшим на спусковой крючок, был сам Отто Скорцени. После этого трое израильтян – будущий премьер-министр Израиля Ицхак Шамир, возглавлявший в то время отдел спецопераций «Моссада», Петер Малкин, организовавший прежде похищение Эйхмана, и Йосеф Раанан – облили труп кислотой и закопали в яме, предварительно набросав в нее извести – чтобы полицейские собаки не учуяли запах.



Скорцени так никогда и не раскрыл своим кураторам, почему он в итоге согласился работать на Израиль. В его мемуарах ни разу не встречаются слова «Израиль» или «еврей». Одним из побудительных мотивов стала, вероятно, авантюрная натура Скорцени, для которого высшим наслаждением было участие в диверсионных и секретных операциях под эгидой кого угодно, пусть даже и Израиля. Но главным мотивом, вероятно, стало желание сохранить жизнь: к тому времени многие из Списка Визенталя уже расстались с ней. Идя на сотрудничество с «Моссадом», Скорцени покупал себе гарантию личной безопасности.



Отто Скорцени умер только в 1975 году, мирно, от рака, в Мадриде. На его похоронах присутствовало немало бывших нацистов, но там же инкогнито был и Йосеф Раанан, завершивший к тому времени службу в «Моссаде» и превратившийся в обычного израильского бизнесмена.

http://rusjev.net/2016/07/07/otto-skortseni-byil-zaverboval-izrailskoy-razvedkoy/

Рубрики:  новости
Исторические факты
Это интересно
Интересные люди
Общество

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Среда, 06 Июля 2016 г. 17:44 + в цитатник













У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов 






В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры. 






Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателяс горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел: 

- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 годааппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее,аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет. 







 — Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников».В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорениемв 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения. 





 — Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современногоракетного двигателя? 


 — На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения:современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон(0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе. 






Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняетсятем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива.КД питается электрической энергией. 





 — Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли? 





 — Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 разадо 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд,а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза. 







Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.





 — А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения? 





 — Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причемс полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических  технологиях.






 — А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?








 — Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающегона никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чему химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина. 





Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»





 — Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю,хотелось бы знать о применении его в авиации. 





 — Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе,в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки. 



Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например,у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки,а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции. 



При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счетувеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа. 



 — Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем? 





 — Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающихна новых физических принципах. 



Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет? 



Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна.Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеляв реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны. 



Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды. 



 — Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта. 



 — Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится. 

И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию.Нам надо буквально 2–3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62. 

 — Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий? 

 — Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследованийв области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН),а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой. 

Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым. 



Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса.Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку. 



В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» — это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя. 



Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»). 

 — Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят делас бозоном Хиггса? 

 — Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили. 



А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решеныв теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы. 



— Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях. 

 





Источник: professionali.ru



 




Процитировано 1 раз

Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова

Среда, 06 Июля 2016 г. 12:15 + в цитатник





У России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса, уверен Владимир Леонов 

В интервью с русским ученым, лауреатом премии Правительства России Владимиром Леоновым мы сообщали о создании им фундаментальной теории Суперобъединения, которая выводит российскую фундаментальную науку в мировые лидеры. 


Тогда же ученый поделился с нами результатами испытаний квантового двигателяс горизонтальной тягой в 50 кг силы в импульсе, прошедшими в 2009 году. Прошло более пяти лет, и мы поинтересовались сегодняшним состоянием дел: 
- Владимир Семенович, на Вашем блоге размещены видеролики испытаний 2009 годааппарата с квантовым двигателем внутри. Привод на колеса отсутствует, тем не менее,аппарат передвигается горизонтально за счет внутренних сил. Ваши оппоненты утверждают, что все дело в трении подшипников колес, а в невесомости он работать не будет. 



 — Чтобы убрать имеющийся скептицизм, мною за эти годы был усовершенствован квантовый двигатель и сделан аппарат с вертикальным взлетом, чтобы убрать «фактор подшипников».В июне 2014 года были успешно проведены его стендовые испытания. При массе аппарата в54 кг импульс вертикальной тяги составил 500…700 кгс (кг силы) при потребляемой электрической мощности 1 кВт. Аппарат взлетает вертикально по направляющим с ускорениемв 10…12g. Этими испытаниями убедительно доказано, что гравитация покорена экспериментально, подтверждая теорию Суперобъединения. 


 — Вы можете дать сравнительные характеристики квантового двигателя и современногоракетного двигателя? 

 — На основании стендовых испытаний такие характеристики получены. Для сравнения:современный ракетный двигатель (далее – РД) на 1 кВт мощности создает тягу в 1 Ньютон(0,1 кгс). Опытный образец квантового двигателя (КД) образца 2014 года на 1 кВт мощности создает тягу в 5000 Ньютонов (500 кгс) в импульсе. 


Конечно, в непрерывном режиме удельные тяговые характеристики КД уменьшаются. Однако, в импульсном режиме КД уже сейчас в 5000 раз эффективнее РД. Это объясняетсятем, что КД, в отличие от РД, не греет атмосферу и космос продуктами сгорания топлива.КД питается электрической энергией. 


 — Но это же революция в двигателестроении. А как она отразится на космической отрасли? 


 — Сегодня реактивные двигатели (РД) космических аппаратов достигли своего технического предела. За 50 лет временной импульс их работы увеличен с 220 секунд (Фау-2) всего в 2 разадо 450 секунд (Протон). Импульс работы квантовых двигателей составляет не сотни секунд,а годы. Ракета с РД массой в 100 тонн в лучшем случае несет 5 тонн (5%) полезного груза. 



Аппарат с квантовым двигателем в 100 тонн будет иметь квантовый двигатель с реактором в10 тонн, то есть полезная нагрузка составляет 90 тонн, это уже 900% против 5% у РД.


 — А каковы будут скоростные характеристики межпланетных космических кораблей нового поколения? 


 — Максимальная скорость космического аппарата с квантовым двигателем может достигать1000 км/с против 18 км/с у ракеты. Но главное, имея длительный импульс тяги, аппарат с КД может двигаться с ускорением. Так, полет до Марса на космическом корабле нового поколения с квантовым двигателем в режиме ускорения ±1g составит всего 42 часа, причемс полной компенсацией невесомости, до Луны – 3,6 часа. Наступает новая эра в космических  технологиях.



 — А какой источник энергии вы планируете применить для питания квантового двигателя?



 — Наиболее перспективным источником энергии является реактор холодного ядерного синтеза (ХЯС), например, по схеме итальянского инженера Андреа Росси, работающегона никеле. Энергоотдача топлива, того же никеля в ядерном цикле, в миллион раз выше, чему химического топлива, то есть 1 кг никеля в режиме ХЯС выделяет энергии, как 1 миллион кг бензина. 


Но в России есть и собственные разработки. Я писал об этом в статье «Комиссия по лженауке и холодный синтез похоронят сырьевую экономику России». Сегодня мы пожинаем плоды этого в виде падения цен на углеводородные энергоносители (Читайте «Россию собираются душить холодным синтезом»


 — Холодный синтез – это отдельная большая тема, а возвращаясь к квантовому двигателю,хотелось бы знать о применении его в авиации. 


 — Создание универсального двигателя, который мог бы одновременно работать в космосе,в атмосфере, на земле и под водой является первостепенной задачей фундаментальной науки. 

Этому требованию удовлетворяет только один двигатель – квантовый. Например,у пассажирского самолета расход топлива турбореактивного двигателя идет на преодоление сопротивления воздуха на высотах 10…12 км, выше он не летает. Установка КД на самолете позволит летать ему на высотах 50…100 км, где сопротивление снижается на порядки,а соответственно и расход традиционного топлива, самолет летит по сути дела по инерции. 

При переходе на топливо ХЯС самолет сможет летать годами без дозаправки. За счетувеличения скорости, например, на трассе Москва-Нью-Йорк время полета может быть снижено с 10 часов до 1 часа. 

 — Ну, прямо фантастика. А что будет с автомобилем? 


 — Да никакой фантастики нет, есть фундаментальная теория Суперобъединения, которая определяет физические основы новых реакторов ХЯС и квантового двигателя, работающихна новых физических принципах. 

Сегодняшний уровень развития науки техники сто лет назад воспринимался бы как фантастика, когда авиация и автомобили только зарождались. А что будет через сто лет? 

Уже сейчас установка квантового двигателя на автомобиле в корне изменяет его схему. Имеем корпус автомобиля на колесах и силовую установку с КД. Трансмиссия не нужна.Тягу обеспечивает КД, проходимость колоссальная, колеса не буксуют. Заправка 1 кг никеляв реактор ХЯС позволит легковому автомобилю пробегать 10 миллионов километров без дозаправки, это 25 расстояний до Луны. 

Автомобиль будет почти «вечным» – 50…100 лет срок службы. Появятся летающие автомобили с антигравитационной подушкой, способные по воздуху преодолевать водные преграды. 

 — Вы обрисовали нам идеалистическую картину недалекого будущего. Но кто же это позволит сделать? Транснациональные корпорации, чей бизнес держится на бензине и нефти не допустят такого. Да и 50% бюджета России до санкций Запада наполнялось за счет нефтегазового экспорта. 

 — Это не так в корне. Все, что сейчас ездит и летает – это прошлый век. Поверьте, пройдет время, и транснациональные корпорации наперегонки побегут осваивать производство новых автомобилей, летательных аппаратов и реакторов. Это правила успешного бизнеса, и они очень жесткие. Кто опоздает к раздаче, тот разорится. 
И у России нет другого пути развития, как путь научно-технического прогресса. Сырьевая экономика России оказалась уязвимой от санкционной политики Запада, и это не было секретом. Теперь за санкции мы должны благодарить Запад, что он пробудил Россию.Нам надо буквально 2–3 года, чтобы провести модернизацию и ускоренными темпами обеспечить рост экономики. Дэн Сяопину было 74 года, когда он начал модернизацию Китая и их экономика была в худшем состоянии, Путину – 62. 
 — Насколько нам известно, вы уже 20 лет работаете над теорией Суперобъединения, квантовым двигателем и реактором ХЯС. Но оказалось так, что итальянец Андреа Росси первым запустил реактор холодного ядерного синтеза. США и Китай также работают на создание квантового двигателя. А не опаздываем ли мы, и кто в России мешает развитию новых энергетических и космических технологий? 
 — Как это ни парадоксально, но основным противником холодного синтеза и исследованийв области антигравитации было и остается руководство Российской академии наук (РАН),а точнее комиссия РАН по лженауке, которая объявила холодный синтез и антигравитацию махровой лженаукой. 
Нетрудно доказать, что комиссия РАН по лженауке была специальным проектом извне, когда на фоне борьбы с колдунами и лжецелителями, в РАН были разгромлены все группы ученых-энтузиастов в области ХЯС. К нашему счастью специалисты в области ХЯС не сдались и продолжали работать в «подполье», организуя по инициативе одного из пионеров ХЯС Юрия Бажутова ежегодные конференции по холодной трансмутации ядер. Сейчас готовятся уже к проведению 22-ой конференции. Что касается реактора Росси, то особых секретов у него нет, и его реактор уже бы повторен русским ученым Александром Пархомовым. 

Но руки у комиссии РАН по лженауке дотянулись и до военных, до Роскосмоса.Были остановлены работы в области создания аппаратов искусственного тяготения в НИИ космических систем (НИИКС), а один из пионеров нового направления в космическом двигателестроении генерал Валерий Меньшиков отправлен в отставку. 

В СМИ была задута компания по дискредитации данных работ (читайте «Возобновление испытаний «Гравицапы» — это пушечный залп по Академии наук»). В итоге было потеряно время, и Роскосмос не смог участвовать в модернизации квантового двигателя. 

Добавлю, что в работе КД нет никакого нарушения третьего закона Ньютона. КД создает тягу при взаимодействии с квантованным пространством временем. Китай и США также работают над созданием квантового двигателя. Но их достижения по силе тяги составляют менее1 грамма против 500 кг у российского КД (читайте «Новый американский двигатель опроверг законы физики»). 
 — Владимир Семенович, большое Вам спасибо за интересное интервью. А как обстоят делас бозоном Хиггса? 
 — Как я и утверждал, бозон Хиггса и его поиски на БАКе – это крупнейшая антинаучная фальсификация. Обещали после открытия бозона Хиггса создать новую физику и решить проблемы квантовой гравитации. Не решили. 

А проблемы квантовой гравитации и искусственного управления тяготением успешно решеныв теории Суперобъединения, которая и представляет собой новую физику. В основе теории Суперобъединения лежит открытие мною в 1996 году кванта пространства-времени (квантона). Квантон – это нулевой недостающий элемент в таблице Менделеева (атом вакуума Ньютоний), без участия которого не могут формироваться остальные элементы. 

— Большое спасибо за Ваше интервью. Будем надеяться что санкции Запала действительно подтолкнут развитие отечественной науки в приоритетных областях. 
 

Источник: professionali.ru

 
Рубрики:  новости
наука и компьютер
Общество
техника

Метки:  

И пусть победит умнейший! Израильская байка

Среда, 06 Июля 2016 г. 11:23 + в цитатник


И пусть победит умнейший! Израильская байка



Израильтяне и арабы осознали наконец, что продолжение сражения может привести к уничтожению всего мира. Поэтому они решили однажды прекратить бойню и решить спор древним способом: дуэль! Как между Давидом и Голиафом. И эта "дуэль" должна быть боем собак...










Посредники согласились, что каждой стороне дается 5 лет чтобы вырастить лучшую бойцовскую собаку, которую они смогут. Собака, которая победит, заслужит своему народу право руководить на этой спорной земле. А проигравшая сторона должна будет сложить оружие по-хорошему.







Арабы нашли крупнейших доберманов и ротвейлеров в мире. Они скрестили их, а затем скрестили их щенков со злейшими сибирскими волками. Они выбрали только самого крупного и самого сильного щенка из всех пометов, кормили его лучшей едой, использовали стероиды и разыскали лучших тренеров для создания лучшей "убивающей машины".







Прошло 5 лет. Арабы имели собаку, которой нужны были стальные тюремные решётки для клетки! Только эксперт-тренер мог сладить с этим исключительно ужасным и свирепым чудовищем.



Когда настал день большого собачьего боя, израильтяне появились с очень странно выглядящим животным. Это была ужасно непропорциональная такса, в 3 метра длиной!







Каждый зритель на арене почувствовал жалость за израильтян. Никто серьезно не думал, что это странное, непонятное животное имеет хоть один шанс выстоять против рычащего чудовища, сидящего на цепи в лагере арабов. Все тотализаторы предсказывали, что арабский пес победит израильского в считанные секунды.







Когда клетки открыли, такса медленно заковыляла к центру круга. Арабская собака выскочила из клетки и, брызжа слюной, бросилась на гигантскую странную собаку израильтян. Когда арабский пес оказался в сантиметрах от израильского пса, такса открыла свою пасть и... проглотила арабское чудовище в один присест! Ничего не осталось, ну, может, кроме малюсенького клочка шерсти с хвоста арабской собаки...







Остолбеневшая толпа международных наблюдателей, брокеры и журналисты издали общий вопль неверия и удивления. Все были в смятении.







Арабы подошли к израильтянам, бормоча и качая головами, поражённые. "Мы не понимаем",--сказал их лидер. "Наши лучшие ученые без отдыху работали 5 лет, скрещивали злейших, крупнейших, доберманов и ротвейлеров с сибирскими волками, вывели невероятную "убивающую машину" из собаки!.. Но как?!..."







На что израильтяне ответили: "А мы просто собрали бригаду из лучших пластических хирургов, чтобы сделать крокодила похожим на таксу"...



                      И пусть победит умнейший! Израильская байка

https://plus.google.com/113009472160334600865/posts/Pyup2n4DSrK

 

Рубрики:  Юмор
Литература

Метки:  

Думаешь, фотография? Смотри дольше 4 секунд – не поверишь глазам!

Среда, 06 Июля 2016 г. 11:18 + в цитатник





Творчеством Джоела Реа из Австралии не перестают восхищаться миллионы. Его картины отображают реальность в прямом смысле этого слова. Каждая из его работ будто без остатка поглощает тебя в иной мир. Мир творчества и воображения этого гения наших дней. Убедись в этом сам! Предупреждение: первые секунд пять ты так и будешь думать, что это фотографии. 



Знакомьтесь, Джоел Реа за работой. Важна каждая деталь…



tvorchestvo 1



Люди у Джоела получаются очень реалистично… Будто каждая клеточка человеческого тела прорисована с невероятной точностью.



tvorchestvo 2



tvorchestvo 3



tvorchestvo 4



Вглядись, кажется, ты и сам где-то там, в глубине, плывешь за ней…



tvorchestvo 5



А вот и наш любимый актер!



tvorchestvo 6



Человек и его взаимодействие со стихией — главная тема картин художника.



tvorchestvo 7



tvorchestvo 8



tvorchestvo 9



Земля и небеса, будто свобода или истина, замкнутая в тени чьего-то каменного сердца… Весьма философично.



tvorchestvo 10



Огромная волна застыла во времени, повинуясь кисти мастера…



tvorchestvo 11



tvorchestvo 12



Отбрось все мысли. Окунись в этот невероятный мир параллельной реальности…



tvorchestvo 13



tvorchestvo 14



tvorchestvo 15



tvorchestvo 16



tvorchestvo 17



И в наше время существуют гениальные художники. «Сальвадор дали — мой идол», — говорит Джоел. Увидев эти работы, величайший мастер наверняка гордился бы своим австралийским последователем.

http://www.g8ozd.ru/joel-rea/

 

Рубрики:  Это интересно
Культура и живопись
Общество

Метки:  

Канадец-пенсионер отбился от медведя с помощью бокса

Среда, 06 Июля 2016 г. 11:13 + в цитатник
 


grizzly-bear



61-летний мужчина из канадской провинции Онтарио отделался царапинами после столкновения со 130-килограммовой черной медведицей, защищавшей своего детеныша, пишет BBC.



Рик Нельсон выгуливал собаку, когда увидел маленького медвежонка. От неожиданной встречи с людьми животное испугалось и издало крик, на который прибежала медведица.



“Я сразу понял, что у меня проблемы”, - сказал Нельсон канадскому телеканалу Си-би-эс.



Медведица приближалась к Нельсону на полной скорости. В прошлом мужчина охотился на черных медведей и поэтому знал, что на принятие решения у него есть секунды. Камней или палок у него не было, но он мог опираться на знание бокса.



Когда медведица встала на задние лапы, Нельсон замахнулся на нее, но не смог нанести точный удар. Медведица в ответ нанесла ему несколько ударов, оставив крупные царапины на груди и лице.



“Я знал, что сначала она замахнется левой, но действительно ударит только правой, потому что большинство медведей – правши, – сказал он. – Мне нужно было нанести идеальный удар. Я решил бить снизу и попал прямо в морду”.



В этот момент медвежонок издал какие-то звуки и начал отходить, а медведица не стала отвечать на атаку и последовала за ним.



“Черные медведи на самом деле не так опасны, если ситуация не касается детеныша”, – заявил Нельсон.

http://rusjev.net/2016/07/06/kanadets-pensioner-ot...ot-medvedya-s-pomoshhyu-boksa/

 

Рубрики:  новости
Это интересно
Интересные люди
Общество

Путина в Финляндии привел в ярость вопрос о НАТО

Вторник, 05 Июля 2016 г. 15:57 + в цитатник

 

Путина в Финляндии привел в ярость вопрос о НАТО


ВВП вступил с финским президентом Ниинисте в ожесточенную пикировку



Не предвещавший никаких сенсаций визит Владимира Путина в соседнюю Финляндию неожиданного закончился его жесткой пикировкой с президентом этой страны Саули Ниинисте. Журналисты так и не поняли, что именно раззадорило российского лидера - официальное решение ЕС о продлении антироссийских санкций, вопрос о возможном присоединении нейтральной Финляндии к НАТО или очередные обвинения в адрес России. А может, у него просто было плохое настроение.



Президент России Владимир Путин с президентом Финляндской Республики Саули Ниинистё.

Саули Ниинисте принимал гостя в своей летней резиденции "Култаранта", расположенной в черте популярного финского курорта Наантали. Здесь все располагало к неспешному расслабленному разговору - сосны, воздух, блестящее сквозь зелень деревьев озеро.
Дорожка, ведущая к главному дому, благоухала шиповником, сквозь стекла теплицы краснели первые помидоры, пробу с которых за совместным ужином должны были снять Путин и Ниинисте, а рядом с шатром для пресс-конференции паслась стая диких гусей. "Вот прилетели два дня назад, - пожаловались представители пресс-службы, - Сначала штук десять, потом еще столько же. Что с ними делать?".
Впрочем, для местной охраны нашествие гусей, по всей видимости, оказалось делом привычным. Чтобы пернатые своим гоготом не заглушали выступления первых лиц, их заблаговременно прогнали с лужайки стуком двух красных тазов друг о друга. Так что когда Путин и Нийнисте, наконец, вышли к журналистам все было как обычно. Ну разве что ФСОшники с чрезмерной озабоченностью поглядывали в сторону обрамлявших площадку деревьев: бороться с клещами в отличие от гусей здесь еще не научились...
Президент Финляндии заранее предупреждал, что на переговорах будут обсуждаться преимущественно вопросы мировой политики - Украина, Сирия, выход Великобритании из ЕС, отношения с Турцией и т.д.
Возможно, они, действительно, обсуждались. Однако подойдя к микрофону, Ниинисте в первую очередь заговорил о региональных проблемах - в частности, об усилении российского военного присутствия на Балтике и ситуации на полигоне химических отходов "Красный бор" (Ленинградская область), которая угрожает  экологии всего Финского залива.


- Мы попали в замкнутый порочный круг, - разводил руками финский лидер, - В странах Балтии боятся Россию, а с другой стороны, Россия рассматривает НАТО как угрозу своей безопасности. Чтобы разорвать этот круг, есть только один инструмент - это доверие. В этом направлении надо двигаться хотя бы маленькими шажками, и одним из них могла бы стать договоренность об использовании включенных транспондеров на военных самолетах, летающих в регионе. Я сделал такое предложение президенту Путину. (Сейчас в подавляющем большинстве случаев российские военные летчики, патрулирующие нейтральную зону, не включают транспондеры, что делает их невидимыми для радаров. Это всерьез беспокоит власти и жителей, опасающихся, что самолеты-невидимки могут столкнуться с гражданскими военными судами. Не говоря уже о том, что в ряде случаев они нарушают воздушную границу Финляндии)

Президент Путин слушал Ниинисте довольно внимательно, однако, как и следовало ожидать, отказался разделять опасения финнов. И тем более хотя бы частично признать ответственность России за ухудшение обстановки в регионе.
"Мы никогда не провоцируем напряжение ситуации, - отрезал ВВП, - Не только российские самолеты летают над Балтикой, не включая приборы опознавания, но и самолеты всех стран НАТО. Причем, количество полетов стран НАТО в таком режиме в два раза превышает интенсивность полетов нашей авиации. Это не наша выдумка. Это  статистика."


Тем не менее Путин пока еще был настроен довольно миролюбиво. Он добавил, что внимательно выслушал предложения Ниинисте и по возвращении в Москву даст поручение включить вопрос о транспондерах  в повестку заседания совета Россия-НАТО, которое состоится в Брюсселе после саммита альянса. "И с экологией тоже надо решать, - согласился российский лидер, - Не хотелось бы, чтобы эта проблема стала межрегиональной".



Трудно сказать, что именно в итоге раззадорило Владимира Путина. Возможно, вопрос про санкции, вполне логичный в свете официального решения ЕС о продлении режима ограничений. Или же настойчивость финских журналистов, пытавшихся узнать - как именно Финляндии обезопасить себя от агрессивной России? Может быть, отказаться от нейтрального статуса и вступить в НАТО?



Естественно, последний вопрос подействовал на российского лидера крайне раздражающе.



"Россия отвела свои войска от российско-финской границы на глубину 1,5 тыс км и сделала это, исходя из нейтрального статуса Финляндии", - напомнил ВВП. "Представьте себе, что Финляндия вступит в НАТО, и финские войска станут частью военной инфрастуктуры альянса, которая в одночасье окажется на наших границах. Вы думаете, что наши силы в этом случае так и останутся там, на 1,5 тыс км?", - задал риторический вопрос Путин.



Финские журналисты в ужасе безмолвствовали, Ниинисте с беспокойством ерзал на месте. Однако Владимиру Путину произведенного эффекта показалось мало и он процитировал "одного из своих финских друзей", который как-то сказал, что "НАТО с удовольствием воевало бы с Россией до последнего финского солдата".  "Вам это надо? Нам нет, мы этого не хотим", - поспешил заверить он. Но никого из присутствующих эти слова успокоить уже не могли.



Ниинисте прекрасно понимал, что подобные заявления не могут остаться без ответа - не поймут не только СМИ, но и финские избиратели.

Поэтому он, собравшись духом, сообщил российскому лидеру, что Финляндия занимает первое место в Европе по готовности населения защищать свою страну. "Мы развиваем свою оборону, сотрудничаем с разными странами для укрепления обороноспособности, например, со Швецией и в рамках ЕС. У нас есть двустороннее сотрудничество с США главным образом в плане военных технологий", - Ниинисте всячески стремился продемонстрировать, что финны тоже не лыком шиты и их на испуг не возьмешь.


В рамках заданной тональности уже не показалась неуместной пикировка двух лидеров по поводу санкций.



Отвечая на вопрос, как можно смягчить последствия ответного эмбарго для завязанной на российский рынок Финляндии, Владимир Путин заявил, что есть разные решения, в том числе кардинальные.



"Вы в Лондон обратитесь, там лучше подскажут", - с ядовитой улыбкой посоветовал он.



"Мы и без знаний Лондона обойдемся", - взвился в ответ финский президент. И подчеркнул, что Финляндия не только дисциплинировано соблюдает санкционный режим, но и принимала активное участие в разработке  решений, ограничивших торговлю с Россией до выполнения минских договоренностей.



Казалось, после такого обмена "любезностями" Саули Ниинисте должен был выставить гостя за порог, а Владимир Путин - громко хлопнуть дверью. Но в большой политике, как в большой любви - милые бранятся, только тешатся.



Закончив пресс-конференцию, лидеры двух стран уселись в минивэн и отправились на совместный ужин.



Источник: www.mk.ru

http://erif.ru/raznoe/2016/07/03/pytina-v-finliandii-privel-v-iarost-vopros-o-nato/


Понравилось: 1 пользователю

Недорогой хостинг в Украине

Вторник, 05 Июля 2016 г. 11:19 + в цитатник

В интернет-бизнесе от качества хостинга зависит практически всё - «на его плечах» успешность сайта. Именно поэтому и отношение к выбору веб-хостинга такое серьезное.

18428521-SEO-web-development-concept-pixelated-words-Web-Hosting-on-digital-background-3d-render-Stock-Photo (700x525, 78Kb)

После создания своего сайта, необходимо купить веб хостинг, затем разместить на хостинге свой ресурс, чтобы для посетителя он был всегда доступным.

Сервис Proweb предлагает надежный недорогой хостинг - современный сервис, которым удобно пользоваться и опытному системному администратору, и начинающему вебмастеру, - все данные загружаются без перебоев и быстро, сайт доступный круглые сутки, и техподдержка реагирует на сообщения мгновенно.

Сервис Proweb предлагает лучший недорогой хостинг. Вот его критерии:

- дополнительные возможности расширения;
- бесплатное регулярное резервирование данных;
- собственный дата-центр в Украине;
- квалифицированная служба поддержки.

При этом веб-хостинг от сервиса Proweb обладает низкой, минимальной стоимостью услуг.

Рубрики:  Это интересно
Разное
наука и компьютер
техника

Метки:  

Берег-то турецкий, оказывается, нужен нам. А как же Крым?

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 18:44 + в цитатник

 

 




Берег-то турецкий, оказывается, нужен нам. А как же Крым?


Едва президент России успел объявить о реабилитации турецкого турнаправления, как спрос на туры в Турцию среди российских туристов, по данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), в десять раз превысил реальные предложения.



Тут как-то даже неловко становится за "дарагих рассиян". А как же патриотизм и чувство солидарности с семьёй погибшего пилота Олега Пешкова, которая (семья Пешкова), к слову сказать, отказалась от турецкой материальной компенсации и дома в курортном турецком городе Кемер?



Как же наш Крым с его курортами, куда мы собирались перенаправить турецкий турпоток?



Неужто все так и приняли вымученное извинение турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана за сбитый российский самолет Су-24, пошедшего на это только чисто из прагматических соображений, поскольку турецкая экономика очень сильно потеряла от того, что просел туризм?



Где же наша гордость? Даже небольшой паузы ради какого-никакого приличия не выдержали.



От пляжей Анталии наших соотечественники удерживают пока лишь "переживания за свою безопасность" и "финансовые затруднения".



Вот мы проводим исследования, опросы по вопросу патриотизма россиян, а не является ли бум спроса на туры в Турцию неким ответом на данный вопрос?



Не знаю, может, я так легко рассуждаю на эту тему потому, что ни вчера, ни сегодня, ни завтра не собирался и не собираюсь на курорты Турции?



Но, думаю, не только поэтому.



Источник: tupikru.blogspot.ru

 
https://newsland.com/user/4297771372/content/bereg-to-turetskii-okazyvaetsia-nuzhen-nam-a-kak-zhe-krym/5321992
Рубрики:  Это интересно
Здоровье и красота
Общество
LДискуссия

Метки:  

Тетяна Малахова - Стихи

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 18:04 + в цитатник





 



 


 



Где вы сегодня, чтители Клиберна?

Элвиса Пресли и ранней Таганки...

Ваша страна, сущность мерзкую вывернув,

Тащит в Донбасс отморозков и танки!



Где эти юноши, певшие Галича,

И от Хрущева Манеж заслонившие?

Нешто вы все поразбиты параличом?

Или всё в прошлом, и вы уже «бывшие»?



Где эти девушки с песнями Визбора,

Ночи стоявшие в кассы Вахтангова?

Путь сатанинский страна ваша выбрала

И в Украину поехала танками!



Где вы, ценители Бакста и Рушевой,

Хармса, Синявского, Тэффи и Грина?

Все это в Грозном с Цхинвали разрушено...

Танком раздавлено... взятием Крыма...



Вы ли гордились тогда самиздатом,

Пряча в матрасах страницы «МетрОполя»?

Что ж вы молчите? Ведь ваши солдаты

Прут в Украину звериными толпами!



Стоило слушать ночами Высоцкого,

В желтых тонах рисовать субмарину,

Чтобы взрастить поколение скотское

И созерцать, как бомбят Украину?





Стоило слушать Миллера Гленна

И обсуждать делово Мураками?

... Друг мой вернулся из русского плена,

Где был избит и затоптан ногами.



Стоило слушать музыку Шнитке,

Мудро стоя у тарковских зеркал,

Если вернулись доносы и пытки,

Сталин, война и «пойдешь на подвал»?



 




 






Понравилось: 1 пользователю

Лагард: Евросоюз получит преимущества после выхода Великобритании

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 14:02 + в цитатник


Лагард: Евросоюз получит преимущества после выхода Великобритании

Благодаря референдуму в Великобритании Евросоюз получит множество возможностей, которые не были использованы раньше из-за того, что против проведения реформ выступали британские политики.



Как информирует replyua.net, такое заявление прозвучало от Кристин Лагард во время интервью крупному финансовому изданию. По словам главы МВФ, она неоднократно слышала от европейских политиков фразы о том, что они не могут продвигать различные проекты из-за нежелания британцев. Теперь, по ее мнению, когда англичане больше не смогут сидеть за одним столом вместе с лидерами стран Евросоюза, открываются новые возможности для реализации различных проектов и для развития ЕС.

 

http://replyua.net/news/politika-v-mire/33088-laga...sle-vyhoda-velikobritanii.html



Напомним, что по результатам референдума, прошедшего в Великобритании, за выход из Евросоюза проголосовали почти 52 процента британцев, а против – 48 процентов. Те, кто голосовал против, создали петицию за проведение нового референдума, и под прошением свои подписи поставили несколько миллионов человек.



Понравилось: 1 пользователю

Крупнейшие российские организации по борьбе со СПИД объявлены “иностранными агентами”

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 13:44 + в цитатник

 


rp_medvedev1-375x3001111111111111.jpg



Несмотря на официально объявленную в стране эпидемию СПИДа, чиновники добиваются закрытия организаций, борющихся с распространением ВИЧ-инфекции. Как сообщает «Коммерсантъ», за одну неделю Минюст объявил «иностранными агентами» две известные российские НКО, которые много лет занимаются профилактикой ВИЧ.



Так, иностранными агентом признано некоммерческое партнерство ЭСВЕРО, объединяющее два десятка самостоятельных региональных организаций, которые ведут работу по «профилактике и ограничению распространения ВИЧ-инфекции и других социально значимых заболеваний среди населения РФ». Сотрудники этих организаций занимаются комплексной социальной работой среди групп риска по распространению ВИЧ — помогают наркозависимым, секс-работницам, заключенным.



Также в реестр включен проработавший семь лет Фонд имени Андрея Рылькова (ФАР). Он занимается профилактикой ВИЧ, гепатитов, туберкулеза и других заболеваний среди групп риска. Согласно опубликованному на сайте отчету, в 2015 году 4950 человек получили социальную помощь от ФАР: волонтеры организации раздают презервативы, одноразовые шприцы, лекарства, одежду. Также они помогают своим подопечным вернуться к нормальной жизни: ведут юридические консультации, сопровождают при восстановлении документов и поиске работы.



По мнению Минюста, обе организации ведут политическую деятельность на иностранные средства. Обе организации соглашаются, что работали в основном на зарубежные средства — но лишь потому, что не смогли найти деньги в России.



«Мы единственная организация в Москве, которая постоянно ведет социальную работу с группами риска. Во всем мире подобную деятельность финансируют либо государство, либо муниципалитеты — там чиновники понимают, что проблема касается всех. Но московский бюджет не выделяет ни копейки на целевую профилактику ВИЧ среди людей, употребляющих наркотики, хотя именно в этой группе эпидемия развивается быстрее всего. А ведь потом ВИЧ неизбежно передается и обычным горожанам», – отмечает президент ФАР Аня Саранг. Она рассказывает, что четыре раза подавала заявку на получение президентских грантов, но каждый раз получала отказ. «При этом деньги у государства есть, но они каждый раз выделялись каким-нибудь «Ночным волкам», «Христианским следопытам» и прочим “Барабанам против наркотиков”», — говорит она.



Отметим, ранее Минюст внес в реестр иностранных агентов омскую НКО «Сибальт», а также организацию «Социум» из Энгельса. Городскую прокуратуру не смутило, что деятельность «Социума» ограничивается раздачей шприцев и презервативов людям из группы риска — наркозависимым и секс-работницам. На суде прокуратура ссылалась на экспертное заключение преподавателя местного вуза, который утверждал, что организация, занимающаяся борьбой с ВИЧ, «ведет гибридную войну против нашего государства».



Напомним, на недавно прошедшей конференции по ВИЧ/СПИДу в Восточной Европе было объявлено, что число ВИЧ-инфицированных в России составляет более 1 млн человек. По словам вице-премьера российского правительства Ольги Голодец, за прошлый год было зафиксировано 93 тыс. новых случаев заболевания. Вице-премьер подчеркивала, что высокая стоимость препаратов для лечения ВИЧ и СПИД ограничивает доступ к лечению большому числу пациентов.



Между тем еще год назад глава Федерального центра по борьбе со СПИДом Вадим Покровский заявлял о том, что ситуация с распространением ВИЧ в России достигла уровня национальной катастрофы и предлагал незамедлительно ввести ряд мер, которые успешно действуют в других странах. Прежде всего разрешить заместительную терапию – одобренный ВОЗ вариант лечения, при котором наркозависмый не колется героином, а под контролем врача ежедневно принимает его синтетический аналог – метадон. Также он предлагал заниматься системным просвещением подростков. «К сожалению, в России в Госдуме заседает большое количество кликуш, которые вместо спокойного обсуждения этой темы сразу начинают кричать про недопустимость разврата», – отмечал он.



Депутаты, кстати, не замедлили отреагировать. Депутат Мосгордумы Людмила Стебенкова заявила, что сексуальное просвещение в школах только увеличит интерес детей к сексу и приведет к всплеску ВИЧ и других болезней. По ее мнению, предлагая говорить со школьниками о сексе, Вадим Покровский «действует как типичный агент против интересов нашего государства». «Эти небылицы об уровне ВИЧ-инфекции нельзя назвать достоверными, его можно привлечь к ответственности за распространение ложных данных в СМИ», – заявляла депутат.



https://www.znak.com/2016-07-04/minyust_priznal_in...rupnyh_organizacii_po_borbe_s_

Рубрики:  новости
Здоровье и красота
Право
Общество
LДискуссия

Метки:  

Привет туристическому бизнесу Крыма!

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 13:24 + в цитатник

Аркадий Бабченко

 
 
Inline image 1
 
 
Никто ни с кем не ссорился. Все решения в России зависят от одного человека. Но с того момента, как россиянам разрешили ездить в Турцию – поток туристов резко увеличился. Что вполне закономерно. Турция – это излюбленное место отдыха россиян потому, что турецкие отели и курорты - это самое оптимальное соотношение цена-качество.

Для мене на самом деле удивительное другое. Я думал, что у Владимира Владимировича есть то, что принято называть "геополитическим мышлением". С Эрдоганом они поссорились как нельзя вовремя. В этот момент на него свалился чемодан без ручки Крым, в котором с туристическим сезоном как-то не заладилось. Никакой поток туда так и не хлынул. Хоть и на тот момент удачно рассорились с Турцией и Египтом. А это - самые популярные направления россиян. Весь этот туристический поток был перенаправлен в Сочи и Крым. Из-за этого потока Крым мог держаться и без Керченского моста, ведь ездить было больше некуда.
И тут Владимир Владимирович берет и заново задруживается с Эрдоганом и отсылает россиян в Турцию. Все россияне, которые скрипя зубами, думали, что придется все-таки ехать в Крым, теперь со счастливой душой и радостным сердцем ломанутся в Турцию.

Привет туристическому бизнесу Крыма. Поздравляем его с открытием пляжного сезона в Турции. Гениальное решение, просто шикарное. Настолько плевать на свой собственный народ. Взять и присоединить к себе этот Крым, сказать, что мы защищали интересы нашего народа, а потом взять и сделать такую подставу в разгар летнего сезона. Это просто шикарнейшее решение.

Что теперь будет с туристическим сезоном Крыма – это спросите, пожалуйста, у министра туристической индустрии Крыма.
 
Рубрики:  Это интересно
Экономика
Литература
LДискуссия

Метки:  

Мне кажется, что предки были намного умнее нас

Понедельник, 04 Июля 2016 г. 13:10 + в цитатник
Рубрики:  Это интересно
Литература
Для дома

Метки:  

Российская летающая тарелка.

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 12:25 + в цитатник


https://youtu.be/2KksFHSqAzM





Рубрики:  Это интересно
техника

Метки:  

Яхты Sunseeker – торжество комфорта и дизайна

Воскресенье, 03 Июля 2016 г. 11:41 + в цитатник
Красивую, комфортабельную яхту можно сравнить с супер автомобилями. Правда сравнение всегда будет в пользу яхты – разве можно сравнить езду по асфальту с путешествием по лазурной глади моря?!

А, уж если обращать свой взор на это чудо техники, то, конечно, на лучшие её образцы – такие, как яхты sunseeker. Это чудо современной техники полностью оправдывает свое название: «Искатели солнца»

Это действительно так: солнце для нас – это не только воплощение тепла и жизни, это воплощение света и совершенства…

1_0 (700x298, 228Kb)

Посмотрите на эту плавающую красавицу! Мне не хочется останавливаться на технических характеристиках яхт Sunseeker - они, понятно безупречны (желающие могут зайти на worldmarine.ru/sunseeker – там всё подробно описано).
Даже не стоит останавливаться на комфорте этих красавиц – он, естественно, на уровне, не уступая удобству шикарной квартиры…

3 (700x525, 241Kb)

Мне хочется остановиться на дизайне яхт Sunseeker, которые часто удостаиваются эпитета «необыкновенная»…

Необыкновенное сочетание выпуклых и вогнутых поверхностей, необыкновенное, почти полное отсутствие прямых линий и вообще необыкновенный наружный дизайн. Даже сложно с первого взгляда понять, насколько нравится вам эта яхта…Но со второго всё становится понятно: эта изогнутая красавица – настоящая жемчужина в череде других яхт…

main (700x298, 232Kb)

Это удивительно, но в экстравагантном дизайне яхт Sunseeker нет ничего такого, что могло бы навредить функциональности лодки. Даже если бы эти яхты были бы совершенно непрактичны, уже только дизайн этой красавицы смог бы убедить потенциального обладателя в том, что он не напрасно выкладывал деньги…

И всё-таки пару слов о комфорте: глядя на яхты Sunseeker со стороны, и не подумаешь, что на их борту несколько (до пяти) отдельных зон, где вы можете перекусить либо насладиться коктейлем, есть и место для уединения, в зависимости от настроения, здесь оно всегда найдется…
Рубрики:  Это интересно
Разное
техника

Метки:  

Прощание с иллюзиями.Познер.

Суббота, 02 Июля 2016 г. 20:17 + в цитатник




https://youtu.be/aNOJVXwfTS0





Рубрики:  Видео
Право
Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  


Процитировано 1 раз

Нефть в течении двух лет будет стоить не более 20 долларов – Shilling and Co.

Суббота, 02 Июля 2016 г. 14:51 + в цитатник


rp_2831147_original-400x2771111.jpg



Может ли цена нефти упасть до 10 долларов за баррель? Приватизация российских нефтяных активов: признак отчаяния или награда олигархам? Почему резкое удешевление нефти и санкции не привели к российском финансовому краху? Может ли американская сланцевая нефть определить будущее России?



 



Эти и другие вопросы на “Радио Свобода” обсуждали с Гарри Шиллингом, финансовым аналитиком, главой американской инвестиционной фирмы Shilling and Co., Андреасом Голдтау, научным сотрудником Центра науки и международных отношений Гарвардского университета, Михаилом Бернштамом, профессором экономики, сотрудником Гуверовского института и Грегори Грушко, исполнительным директором финансовой фирмы HWA.



Будущее цен нефти стало объектом повышенного внимания и комментариев американских экспертов после того, как они подскочили за три месяца более чем на 20 процентов. При этом преобладающим тоном комментариев является сдержанный оптимизм. Средняя цена нефти марки Brent может подняться в нынешнем году до 45 долларов 20 центов, прогнозируют 27 аналитиков, опрошенных информационным агентством Reuters. Предсказания цен энергоносителей – задача, как соглашаются специалисты, крайне сложная и неблагодарная. Мало кто, например, кто мог предвидеть, что вслед за подъемом цены до 52 долларов за баррель прошлой весной последует падение до 25 долларов в начале нынешнего года. Сейчас будущее нефтяных цен, по мнению большинства экспертов, выглядит вполне благополучным, если считать благополучным отсутствие явных поводов для дальнейшего их крушения и наличие признаков снижения темпов роста производства нефти, что в теории должно сыграть в пользу повышения цен. Однако этот аргумент не убеждает меньшинство, к которому относится несколько авторитетных аналитиков. Новостное агентство Bloombergраспространило, например, комментарий Гарри Шиллинга под кричащим заголовком «Нефть движется в направлении 10 долларов за баррель». Респектабельный инвестор и давний игрок на нефтяном рынке настаивает на том, что его оппоненты стали жертвой благих для нефтяной индустрии иллюзий. В действительности же, по его мнению, скачок цен был вызван сиюминутными обстоятельствами, но за ними маячит все та же негативная для нефтяных цен реальность: объективных оснований для надежд на их подъем нет. Гораздо более вероятно – их падение в ближайшие месяцы.



– В начале прошлого года я предсказал падение цены нефти до 10-20 долларов за баррель, – говорит Гарри Шилинг. – Нефть упала почти до этого уровня и, на мой взгляд, удешевление нефти до 10 долларов за баррель остается очень вероятным. Основная причина заключается в том, что мы находимся в состоянии, если можно так выразиться, нефтяной торговой войны. В ноябре 2014 года на фоне резкого роста производства сланцевой нефти в Соединенных Штатах страны-члены нефтяного картеля ОПЕК, обеспокоенные тем, что производители дорогой нефти, в том числе, Россия получают выгоду за их счет, решили, что они больше не будут искусственно сдерживать добычу углеводородов и отказались сокращать производство. С тех пор они увеличили добычу с 30 до 33 миллионов баррелей нефти в день. По мере отмены санкций все более заметным экспортером станет Иран. В условиях торговой войны цена нефти определяется ее себестоимостью. В Техасе и некоторых других регионах США она составляет от 10 до 20 долларов за баррель, у производителей в регионе Персидского залива она еще ниже. На этом и основан мой прогноз. К этому можно добавить, что производство превышает спрос на 1-2 миллиона баррелей в день и хранилища нефти, как в Соединенных Штатах, так и в Европе почти заполнены. Что произойдет, когда они переполнятся?  Вновь добываемая нефть отправится напрямую на рынки.



– Хорошо, но нефтяная война не может длиться бесконечно. Что помешает нефти взлететь, скажем, до 100 долларов за баррель, учитывая, что не столь давно 150 долларов кое-кому казались нормой?



– Конечно, когда производители сравнительно дорогостоящей нефти будут вынуждены выбросить белый флаг, цены пойдут вверх, но не выше средней стоимости производства, то есть 50-60 долларов за баррель. 100 долларов за баррель выглядит нереалистично. Главный фактор, препятствующий этому, – бурное развитие технологий, позволяющих дешево извлекать нефть из недр. Особенно это касается сланцевых месторождений. Добавьте к этому трудное положение правительств стран-экспортеров нефти со сравнительно высокой себестоимостью, как например, России. Они вынуждены поддерживать уровень экспорта, несмотря ни на что, даже продавая нефть с потерями для себя, просто потому, что им необходима иностранная валюта для оплаты импорта. Здесь вступают в силу политические соображения, которые имеют мало отношения к экономической реальности.



– Когда, по-вашему, нефть может упасть до 10 долларов?



– Я бы сказал, к концу года. Но необходимо иметь в виду, что если цена нефти упадет ниже 20 долларов, то финансовые потрясения могут спровоцировать глобальную рецессию, в результате чего еще больше снизится спрос на энергоресурсы. При таком сценарии цены вернутся к уровню 50-60 долларов за баррель не ранее, чем года через два.



– Профессор Бернштам, как вы относитесь к предсказанию о грядущем крушении нефтяных цен?



– Сейчас на Нью-Йоркской товарной бирже фьючерсы на нефть продаются на июнь 2017 года по 50 долларов за баррель, то есть та цена, которую мы имеем сегодня, – говорит Михаил Бернштам. –Что касается другого рода прогнозов, то Энергетическое информационное агентство Министерства энергетики Соединенных Штатов предсказывает в конце 2016 года 43 доллара за баррель. Другие прогнозы самые разные. Но долгосрочная цена зависит с одной стороны от технологического прогресса, способствующего повышению добычи, а с другой стороны от роста мировой экономики. Предполагается в тех прогнозах, которые делает американское Министерство энергетики, что самое главное соотношение, которое существует сейчас и уже существует на протяжение года, что оно сохранится до 2020 года, а именно — превышение мирового предложения над мировым спросом. Мировое предложение сейчас примерно 96 миллионов баррелей в день, а мировое потребление, мировой спрос 95 миллионов баррелей в день, то есть превышение на один миллион баррелей в день. То же самое предполагается в конце 2016 года и на 2020 год сто миллионов баррелей в день мировой спрос и 101-102 миллионов баррелей в день мировое предложение. В этой ситуации ожидается, что колебания будут сравнительно небольшими, близко к 50 долларам за баррель, все это будет, ни глубокого спада, как предполагает господин Шиллинг, ни какого-то резкого подъема, как некоторые предполагают, не предвидится.



–  Но, профессор, если предложение, как вы говорите, будет стойко превышать спрос, то ведь это классический рецепт падения цен?



– После того, как Саудовская Аравия на пределе производит нефть и не может увеличить свое предложение, вот этим двигателем мировых цен стали сланцевые производители Соединенных Штатов. Центр формирования цен переместился из Саудовской Аравии к сланцевым производителям. Все зависит от затрат среди сланцевых производителей Соединенных Штатов. Средняя цена сланцевых производителей Соединенных Штатов 36 долларов за баррель. Но сланцевое производство значительно отличается от традиционной нефти, его можно сравнить с шедеврами архитектуры, с готическими соборами. Их немного, всего сейчас в Америке оперирует менее 500 буровых вышек, их было две тысячи, сейчас количество упало. У каждой буровой вышки множество скважин, их можно очень много бурить на каждую вышку. Это штучное производство. И разница, разброс затрат производства очень большой, поэтому очень важна замыкающая маргинальная цена, а она примерно 45 долларов за баррель. То есть чтобы увеличить производство, нужно, чтобы цена была не ниже 45 долларов за баррель. И поэтому резко упасть до этих 10-20 долларов на короткое время она может, сланцевые производители будут себе в убыток, набирая долги, что-то производить, но в целом это удержаться не может. При средней цене в 36 долларов за баррель, при разбросе очень большом, потому что это штучный товар, мы можем говорить, что цены могут колебаться между 30 и 60 в долгосрочной перспективе. Это то, что технологически нам задано.



– Грегори Грушко, вы знакомы с механизмом действия рынков, почему два с лишним года назад рынки определяли цену нефти в 120 долларов, а чуть ранее того в 150 долларов, полгода назад они определяли в 30 долларов и сейчас профессор нам говорит, что согласно фьючерсам цены нефти, могут быть 50 долларов через год. А могут они быть 20 долларов через год?



– Могут, если предложение начнет настолько превышать спрос, чтобы цены начали падать, – говорит Грегори Грушко. – Почему 150-120 долларов пару лет тому назад? Потому что добыча сланцевой нефти не была на том уровне, на котором она появилась год назад. Добыча сланца росла, технологии улучшались, себестоимость добычи этой нефти падала. И поэтому цена на каком-то уровне достигает определенного эквилибриума, который может быть 36, может быть 40 долларов, может быть 50. Дело в том, что в разных странах существует разная себестоимость, в Америке она, естественно, выше, в Саудовской Аравии она якобы 10 долларов за баррель, в России средняя себестоимость добычи нефти порядка 40 долларов. Но должна быть какая-то маржа прибыли тоже. Тут возникает вопрос: сколько это — это 1,5 процента, это 5,5 процента? Это может быть совершенно различно. Но рыночные силы всегда приведут рынок к состоянию эквилибриума.



– Профессор Бернштам, если прогнозируемое моим собеседником падение нефтяных цен, скажем, до 20 долларов к концу года состоится, чревато оно большими проблемами для Кремля или российская экономика приспособилась к существованию в крайне неблагоприятных условиях?



– Они не могут упасть до этого уровня, судя по всем данным, которые сейчас имеются. Цена будет колебаться в силу технологических особенностей и затрат сланцевой нефти. В России очень изменилась экономическая политика в отношении нефти, производства нефти, налогообложения нефти. Если раньше на протяжение многих лет экспортная пошлина и налоги на природные ресурсы составляли от 80 до 90 процентов рыночной экспортной цены российской нефти и предприятиям оставалось только 10-20 процентов то после падения мировых цен на нефть, начиная, скажем, с середины прошлого года, российское правительство пошло на с практической точки зрения более рациональную политику, оно снизило налоги экспортную нефть и пошлины на 50 процентов экспортной цены, но вместе с тем усилила обязательную продажу валютной выручки. То есть таким образом предприятия обязаны вернуть валютную выручку, продать на бирже валюту, первым покупателем, естественно, является Центральный банк для пополнения резервов и поддержания курса национальной валюты — рубля. В этой ситуации у предприятий остается прибыль и для того, чтобы развивать производство, и для того, чтобы расплатиться с налогами и кредитами банковской системы. То есть эта политика при 40, 50, 60 долларов за баррель позволит российскому правительству, во всяком случае на ближайшую перспективу, удержать экономику от каких-то резких шоков.



– Профессор, мне кажется, вы впервые похвалили российское правительство. До сих пор вы чаще отпускали в его адрес упреки в некомпетентности?



– Вот именно в этом вопросе они поступают рационально. Но не так все просто. На самом деле эта же проблема создает им достаточно сильную фискальную бюджетную ловушку. Потому что с одной стороны они стимулируют производство и экспорт, снижая налоги, но с другой стороны, снижая налоги, они уменьшают поступления в доходную часть бюджета. Это фискальный капкан, из которого им не удается выбраться. И тут уже не вопрос разумности и рациональности — это их объективное обстоятельство и колоссальная стратегическая ошибка последних 25 лет, а именно установка на развитие сырьевой промышленности как основного двигателя экономики и пренебрежение научно-техническим и технологическим процессом.



 Андреас Голдтау, сотрудник Гарвардского университета считает, что российская экономика окончательно не рухнула не благодаря действиям правительства, а благодаря обстоятельствам:



– Кремлю просто улыбнулась удача. Он не отличается способностью управлять экономикой. Во-первых, в условиях западных санкций для России остались открытыми рынки Индии, Казахстана, некоторых развивающихся стран, куда продолжает экспортироваться ограниченный круг промышленных товаров, которым не угрожает конкуренция со стороны иностранных производителей. Во-вторых, с падением нефти, обесценился рубль, что означает, что удешевление нефти отразилось совсем незначительно на бюджете в рублевом эквиваленте. К этом нужно добавить совсем небольшой внешний государственный долг. В-третьих, России удалось частично заменить импортные товары отечественными. Они зачастую более низкого качества, как, например, продукты питания, но россияне, судя по всему, готовы с этим смириться. Можно сказать, что Кремлю в данной ситуации выпала далеко не худшая карта, и у него остаются, на мой взгляд резервы, чтобы пережить худшее. Это не будет приятное время для всех время, но я не ожидаю краха, экономика, скорее всего выживет.



– Грегори Грушко, профессор Бернштам говорит о том, сколь ловко российское правительство разрешило проблему поступления валюты в казны, заставив экспортеров возвращать валютную выручку, а тут вдруг Кремль намеревается распродавать акции компаний, которые совсем недавно считались неприкосновенной собственностью страны. Очень соблазнительно это трактовать как жест отчаяния или это нечто другое?



– Может быть несколько причин. Самое очевидное — это необходимость улучшить доходную часть бюджета. Официально российское правительство утверждает, что если им удастся приватизировать компании «Роснефть», «Башнефть», ВТБ в тех размерах, которые предполагают, то им удастся получить от этой приватизации около полутора триллионов рублей, тем самым выполнить все бюджетные обязательства и дать возможность подождать, пока нефть поднимется опять. Существуют и другие объяснения этой операции, как, например, очередной передел имущества. Государство продает принадлежащие ему активы, а через какие-то подставные компании, будь то российские или иностранные, эти активы покупаются российскими новыми олигархами.



– Естественно, по удобной для них цене.



– По рыночной цене, которая в любом случае на данном этапе очень низкая, потому что, во-первых, мировая экономическая ситуация не располагает к инвестициям в развивающиеся рынки, и российский рынок требует свои собственные определенные дисконты к рыночной цене.



– А если воспринимать за чистую монету то, что говорят представители российской власти относительно этой продажи, кто может купиться, с вашей точки зрения, на это предложение, кто может быть заинтересован в покупке российских компаний, при том, что на инвестициях в Россию уже не однажды погорели на этом даже ведущие западные и американские фирмы?



– Еще в марте месяце этого года господин Улюкаев утверждал, что есть довольно-таки большой список западных институтов, которые заинтересованы в покупке российских активов. Во время Международного экономического форума в Петербурге было сказано, что они есть, но мы их назвать пока не можем, мы не можем назвать, кто, собственно говоря, представляет собой консультантов при этой приватизации. А обязательно должны быть инвестиционные консультанты, которые правильно оценивают активы и которые потом помогают продать эти активы своим клиентам по всему миру



– И что этот факт вам говорит?



– Мне это говорит, что спрос Запада на российские активы очень низкий. Вполне возможно, что существует спрос со стороны Китая или Индии, но это уже совсем другой разговор.



– Но вы никоим образом не трактуете это желание реприватизации как жест отчаяния со стороны правительства? Вы считаете, что в принципе российские власти живут сравнительно хорошо, несмотря на санкции и давление со стороны Запада?



– Российские власти всегда живут хорошо. Совсем другой вопрос, как живет население России, но это не волнует российские власти. А отсюда не существует жестов отчаяния, они предпринимают маневры, которые могут им помочь улучшить ситуацию, но, если ситуация особенно не улучшится, что ж, будем жить дальше.



Андреас Голдтау, тоже указывает на странные обстоятельства реприватизации нефтяных компаний и других ныне государственных фирм, хотя и видит в этом признаки потенциального финансового цейтнота, в котором оказались российские власти:



–По большому счету, это неподходящий момент для распродажи государственных активов. Вы пытаетесь продать акции добывающих компаний, когда цены нефти невысоки, соответственно, вы сможете продать их сравнительно недорого. Важно и то, что нефтяной сектор России является объектом санкций. В силу этого, интерес к этим компаниям будет гораздо ниже со стороны западных инвесторов, поскольку риск инвестиций в них слишком велик. Вряд ли покупателями станут компании, акции которых торгуются, скажем, на американских биржах. Можно предположить, что в результате основными претендентами на покупку этих активов окажутся российские, китайские и индийские инвесторы. Наиболее вероятными выглядят китайские государственные фирмы, которые продолжают пытаться сосредоточить в своих руках активы компаний в разных секторах энергетической производственной цепочки: добычу, производство, доставку. Круг покупателей будет по определению ограниченным, соответственно, государственная выручка. Это решение о приватизации можно рассматривать как признак отчаяния.



– Профессор Бернштам, помнится вы сразу после начала введений санкций в России настаивали на том, что они приведут не к апокалиптическим последствиям для Кремля, а к тихому длительному загниваю. Похоже, вы были правы. Сколь велик этот запас загнивания, годы, десятилетия?



– Именно может быть даже десятилетия, за исключением одного фактора. В долгосрочной перспективе, конечно, экономический рост определяется технологическим прогрессом. Недавно Всемирный банк опубликовал данные о расходах на исследования и развитие новых технологий в самых разных странах, в России это 1 процент. В Советском Союзе, где было очень неэффективное технологическое развитие, тратили очень много — 3,5 процента валового внутреннего продукта. Россия взяла ставку на отсталость, и она взяла эту ставку на отсталость с начала 90-х годов. Не поддерживают технологический прогресс, рассчитывают, что на импортных технологиях, продавая сырье, они смогут существовать. Загнивание, отсталость, талантливые и образованные люди уезжают и ищут себе применение в более передовых странах. Это страна без будущего.



–  Кстати, только что американская аналитическая фирма Stratforобнародовала отчет о самом успешном экспорте России: экспорте умов. По ее данным, Россию в прошлом году покинуло 350 тысяч человек, годом раньше – 300 тысяч, в 2013 году – 200 тысяч. Это значительно больше, чем в худшие годы неблагополучных девяностых.



– Это экспорт не просто людей — это экспорт человеческого капитала. Потому что это экспорт людей не гастарбайтеров, которые едут на сельскохозяйственные работы, это экспорт людей образованных, технологически подготовленных, работающих в компьютерной промышленности и других передовых отраслях экономики. То есть в России живут представлениями до Первой мировой войны, представлениями XIX века. Они борются за какие-то территории, и они теряют человеческий капитал. Они до сих пор считают, что богатство в земле, в территориях, как это было в аграрных сельскохозяйственных экономиках. Конечно, богатство страны в человеческом капитале, а не в кусках земли. Эта установка российского руководства как раз обрекает Россию на глубокую и длительную отсталость.



– Профессор, безнадежную будущность вы обещаете России



– Надо иметь в виду, что восточная Россия, то есть Россия к востоку от Урала, Сибирь и другие территории,  субсидирует примерно на 20 процентов валового внутреннего продукта в западную. То есть в конечном счете произойдет та ситуация рано или поздно, которая сейчас произошла с Великобританией в отношении Европейского союза. Часть какого-то экономического союза придет к выводу, что им лучше будет жить отдельно. И вот тут можно предвидеть, что в какой-то ситуации просто в силу такого технологического, экономического развития может произойти какое-то отделение России к востоку от Уральских гор от западной России, а иначе это просто страна без будущего.



– Грегори Грушко, с вашей точки зрения, каковы шансы на то, что в России в обозримом будущем будет экономический подъем и, глядишь, экономическое возрождение?



– Экономический подъем — это какое-то относительное понятие. Я бы сказал иначе: вся российская политическая и экономическая система настолько коррумпирована, что какой-то потенциал развития, подъема — это все очень ограничено. Потому что сегодняшнее руководство России заинтересовано в первую очередь в своей собственной личной выгоде. Будут какие-то подъемы, будут какие-то падения, но стратегии долгосрочной коренного изменения российской экономики и ее возрождения и развития, такой стратегии нет и быть не может, сколь долго нынешний режим остается у власти.

http://rusjev.net/2016/07/02/neft-v-techenii-dvuh-...e-20-dollarov-shilling-and-co/

 

Рубрики:  новости
Экономика
наука и компьютер
Общество

Школьник отправил Путину деньги для преодоления кризиса

Суббота, 02 Июля 2016 г. 13:21 + в цитатник

 




Школьник отправил Путину деньги для преодоления кризиса


Подписчики микроблога отметили предпринимательскую жилку мальчика.



Мальчику, пославшему президенту России Владимиру Путину 3 тысячи рублей на преодоление кризиса, вернули деньги вместе с планшетом и велосипедом.



Об этом сообщает tjournal.ru на своей странице в Twitter по материалам пресс-службы правительства Республики Ингушетия.



10-летний житель Ингушетии Ислам Гатиев хотел пожертвовать собственные деньги на преодоление кризиса в стране и послал их в приёмную Владимира Путина, однако деньги ему вернули вместе с двумя подарками.



Ислам решил написать письмо президенту после того, как посмотрел апрельскую прямую линию. Чтобы помочь стране преодолеть кризис, он решил выслать Путину собранные за долгое время в копилке деньги.



По данным пресс-службы правительства республики, президент на письмо отреагировал и прислал Исламу в ответ свою фотографию с личной подписью.



"Ислам Гатиев также получил в подарок планшет, с помощью которого он сможет продолжать следить за работой своего кумира Владимира Путина, и за всеми событиями, происходящими в стране. Мэр Назрани Алихан Тумгоев подарил мальчику велосипед в знак уважения к его высокому чувству патриотизма", - сообщила пресс-служба.



Подписчики микроблога отметили предпринимательскую жилку мальчика.



"Такие с детства умеют бизнес вести в российских условиях, в коррупционной системе они как рыба в воде", "Хитрый мальчик", "И - инвестор", "Вообще, это давняя кавказская традиция. Посылаем 2 - получаем 4…", "Вот, малыш, тебе и ответили о состоянии "кризиса" в стране", "То есть, из кризиса они выходить не хотят", - написали комментаторы.

Рубрики:  новости
Общество


Понравилось: 1 пользователю

Сборная солянка из школьных сочинений:

Суббота, 02 Июля 2016 г. 12:55 + в цитатник

Папа Карло вырубил Буратино.

Медведи увидели, что постель медвежонка измята, и поняли: здесь была Маша.

В Индии, начиная с детства, женский род ходит с точками на лбу.

Кругом было тихо, как будто все вымерли... Какая красота!

Первый акт Софьи и Молчалина произошел под лестницей.

Лоси забежали во двор и обделались от страха.

Его глаза с нежностью смотрели друг на друга.

Стихотворение написано в рифму, что нередко наблюдается у поэта.

Суворов был настоящим мужчиной и спал с простыми солдатами.

Плотность населения Австралии составляет 4 квадратных человека на один метр.

Сзади у поросят находится кудрявый хвостик, по которому их отличают от других домашних животных.

В горницу вошел негр, румяный с мороза.

Старуха Изергиль была гордая и неприступная как танкист.

Первые успехи Пьера Безухова в любви были плохие — он сразу женился. Пьер Безухов носил панталоны с высоким жабо.

Мальчик в лодке быстро греб коромыслами .

И тут боец вспомнил, что в кармане у него винтовка.

Декабристы накопили большую потенцию и излили ее на Сенатскую площадь.

Трактор мчался по полю, слегка попахивая...

Тельняшка у моряка была распахнута настежь.

Тело млекопитающего состоит из головы, туловища и четырех пар ног.

Советский народ не только вершит дела на земле, но забрался и в космос.

Поэты хIх века были легкоранимыми людьми: их часто убивали на дуэлях.

Передо мной сидело невиданное зрелище. Это невиданное зрелище была Маруся.

Она не слышала от него ни одного ласкового слова, кроме слова дура.

На стене висели фрукты с изображением натюрморта.

Машинист поезда и сам не мог толком объяснить, как очутился на Анне Карениной.

Кащей Бессмертный хранил свою смерть в одном из двух яиц, сбивая с толку Иванушку.

К автобусу бежала одевающаяся по моде женщина, а за ней аккуратно бреющийся мужчина.

Как перевозили революционеры свои листовки? В чемоданах с двойной подошвой.

Дятел уселся и стал грызть дерево.

В фамусовском обществе слышались не только французские слова, но и нижегородские.

В клетке сидит мой пернатый друг — хомячок.

Отелло рассвирипело и задушило Дездемону.

А на груди у него была белая мошонка.

Борис не пожалел для друга ни последнего куска хлеба, ни последнего патрона.

Петр Заломов нес красное знамя, по поводу чего все время вспоминал мать.

Серая Шейка грустно опустила зад в ледяную воду...

По площади чеканя шаг, прошли танки.

Медведь выкопал яму под пальмой, открыл пасть, засунул в нее лапу и упал в зимнюю спячку.

Обломов разложил Ольгу на диване. Шелковистые, белокурые локоны выбивались из под ее кружевного фартука.

Я бросился спать и на меня напала мысль.

Крестьянин был зажиточный: он имел свиней и жену.

 Сидит Аленушка на камешке, а в заду у нее темный лес чернеется...

Лoдка самым наглым oбразoм приставала к берегу.

Полковник танцевал с дочерью мензурку.

Пока мушкетеры не привезли королеве подвески, она вешала на уши лапшу.

 
Нажмите, чтобы ответить
 
Рубрики:  Юмор
Литература

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Анекдоты

Суббота, 02 Июля 2016 г. 12:43 + в цитатник

Менталитет - это то, что одни усваивают с молоком матери, другие - с
 портвейном отца.

 - А помнишь, как мы сыграли свадьбу?
 - По-моему, вничью.

 Не стоит забывать, что должность - от слова "долг"
 Работа - от слова "раб"
А увольнение - от слова "воля"



 Новости ceкcуальной жизни. Новая позиция: Вы снизу, Государство
 сверху. Одной рукой оно ласково водит вас за нос, а другой в это время
 снимает с вас штаны...

 Цель хорошего гуманитарного образования состоит в том, чтобы научить
 тебя философски относиться к нехватке денег.

 Удивительные создания – женщины. Они всегда смотрят вперед, никогда не
 оглядываясь назад. Даже когда паркуются.

 Религия - как инсулин. Нельзя отнимать его у диабетиков, но нефиг
 подсаживать на него здоровых.

 Если бы Бог хотел, чтобы мы думали только головой, он бы сделал нас
 колобками...

 Жить надо проще - поэтому усложняйте жизнь не себе, а другим.


 Хирург-трансплантолог подбадривает пациента в коридоре: "Ну, потерпите
 ещё немножечко, Новый год скоро! В новогоднюю ночь все напьются, будут
 ездить и ходить пьяные по городу! Знаете, сколько народу убьётся!
 Наверняка и вам достанется почка!"

 Все страны мира живут по своим законам. Только Россия - по пословицам
и поговоркам...


Работать не хотелось, но жадность победила лень.


 Адам с Евой резвятся в саду, спускается к ним Бог и говорит: "Дети
 мои, у меня есть вам 2 подарка, только вы должны решить кому какой..
 Первый подарок - писать стоя".... ну Адам начал орать и просить, что он
 хочет писать стоя, что всю жизнь мечтал. Ева ему уступила. И побежал
 Адам по саду, радуясь, прыгал, кричал, писал на всё подряд: на
 деревья, на цветы, на каждую букашку и просто на землю! Ева встала
рядом с Богом. В молчании смотрели они вместе на это безумие. И тут
Ева спросила: "Боже мой, а второй-то подарок какой??" И молвил Бог:
 "Мозги, Ева... Мозги."

Рубрики:  Юмор
Литература

Метки:  


Процитировано 1 раз

Смертниками в аэропорту Стамбула были россияне

Суббота, 02 Июля 2016 г. 10:43 + в цитатник
 

 


rp_B30CF07E-3DC3-4710-A8BC-DC0375687659_w987_r1_s.jpg



Как минимум двое устроивших теракт в аэропорту Стамбула были гражданами России, сообщает Dogan news agency, не уточняя источник информации.



Следователям удалось идентифицировать двоих из трех смертников, ими оказались россияне Вадим Османов и Раким Булгаров. Такие же именаназывает Anadolu, но агентство не называет гражданство смертников.



Ранее СМИ сообщали, что трое смертников были гражданами России, Узбекистана и Киргизии. Кроме того, организатором, по предварительным данным, считают Ахмеда Чатаева – чеченского сепаратиста, бежавшего в начале 2000-х в Европу, где он смог получить убежище, а также несколько раз избежать экстрадиции в Россию, хотя и в Европе на него заводили уголовные дела.



Тройной теракт произошел в стамбульском аэропорту Ататюрка вечером 28 июня. Террористы приехали на такси, у зоны досмотра начали стрелять по сотрудникам правоохранительных органов, а затем подорвались. Погибли 43 человека, более 200 пострадали



По делу о теракте задержали 24 подозреваемых, среди них 11 иностранцев. Анкара заявила, что за атакой, предположительно, стоит «Исламское государство», – организация, признанная террористической и запрещенная.

http://rusjev.net/2016/07/01/smertnikami-v-aeroportu-stambula-byili-rossiyane/

 

Рубрики:  новости
Это интересно
Криминал
Интересные люди
Общество

Метки:  

Искусственный интеллект в имитационном бою сбил все самолеты пилотов-асов

Суббота, 02 Июля 2016 г. 10:29 + в цитатник

Новый искусственный интеллект (ИИ) ALPHA, разработанный американской компанией Psibernetix Inc, превзошёл в виртуальном воздушном бою всех пилотов, «уничтожив» их самолёты в 100% столкновений.

ИИ ALPHA создавался для исследовательских целей – в частности, для управления «вражескими» самолётами в симуляторах боёв. По словам разработчиков, ALPHA может быть полезен и в условиях настоящего боя – например, ИИ можно адаптировать для управления беспилотными самолётами, координации действий пилотов истребителей, контроля манёвра уклонения от вражеских ракет, а также прогнозирования действий противника.

​Тестирование ИИ ALPHA uc.edu - Искусственный интеллект «разгромил» пилотов-асов | Военно-исторический портал Warspot.ru 
Тестирование ИИ ALPHA
uc.edu

Компания Psibernetix Inc была основана выпускником Колледжа инженерии и прикладных наук при Университете Цинциннати Ником Эрнестом. На текущей стадии разработки ИИ ALPHA является инструментом для изучения действий пилотируемых и беспилотных летательных средств в виртуальной среде, но ещё в ранней версии он превзошёл компьютерные программы, которые используются исследовательскими лабораториях ВВС США.

Ключевая особенность ИИ ALPHA – применение механизмов нечёткой логики (раздела математики, изучающего нестрогие правила, нечёткие и размытые суждения, присущие человеческому мышлению). Одним из первых поверженных асов стал полковник ВВС США в отставке Джин Ли, обладающий внушительным боевым опытом и являющийся экспертом по тактике воздушных боёв.

Рубрики:  Это интересно
наука и компьютер
Общество

Жизнь в позоре

Пятница, 01 Июля 2016 г. 15:46 + в цитатник

 



По информации украинских СМИ, Василий Слипак 20 лет жил во Франции и был солистом Парижской оперы, однако в 2014 году в составе 7-го отдельного батальона добровольческого корпуса "Правый сектор" присоединился к военной операции Киева в Донбассе. В одном из интервью он сказал так: "Нужно быть мужчиной на войне за страну, а как артистом делать максимальную рекламу Украины во Франции". Василий Слипак успел побывать на фронте всего три недели, а 29 июня его застрелил сепаратистский снайпер со стороны вот этих "ДНР-ЛНР".



Вы можете подумать, что я сейчас начну хвалить Украину, ругать Россию, требовать возврата Крыма и прочее. Нет, мои вопросы совсем не об этом, они не о конкретной стране.



Вот смотрите, в СПБ мост назвали именем Кадырова. Вроде как петербуржцы были против, кричали, что не допустят. Потом на разрешённый митинг из 5 миллионного города вышло аж… 1000 человек. В результате, мост назвали именем человека, который резал головы русским солдатам. Население недовольно ругает "кровавую путинскую власть". А путинская власть смеётся, потом у что может делать что хочет из людей, у которых нет достоинства и чести. Нет ощущения достоинства своей страны.



Вы думаете, Украина отстаёт? Ничуть. Вот были опросы, отправите ли вы своих родственников на войну отбивать Донбасс у России. Так вот, 80% говорят — нет, своя жизнь дороже. Многие украинцы считают эту войну недоразумением каким-то. Они ждут, что Путин куда-то свалит, сепаратисты растворятся в воздухе, население Донбасса почему-то полюбят последний майдан и встретит украинское войско хлебом-солью. А если не растворятся, то и бог с ними – своего единственного сына воевать за "отот Донбасс" никто посылать не хочет. 

Две страны, две разные судьбы; возможно, весьма разное будущее. Но одинаковое настоящее.



 








 


Россиянам запрещают есть импортные сыры, отдыхать в Турции, пока Эрдоган не извинится (вот он вроде извинился – теперь можно ехать отдыхать). Запрещено митинговать, запрещено иметь нормальные выборы, запрещено усыновлять больных детей-инвалидов и детей сирот иностранцами. Страна под санкциями из-за ворованной соседской территории, с президентом, который не видит будущего и не умеет управлять настоящим. И против этого издевательства из 146 миллионной страны борется общим числом десять оппозиционеров, которые под судом или следствием. А то и в тюрьме.



Думаете, я забыл Украину? Ничуть. В Украине бедность, кошмарные тарифы на ЖКХ, коррупция, то ли война, то ли нет войны; стоят заводы и треть страны под сапогом агрессора. Вроде война, но торгуют друг с другом и ездят на заработки.И что? А ничего – 80 процентов не хотят сказать своё гражданское слово, считают, что как-то всё оно проскочит. Пусть Запад поможет, говорят они, пусть давит. А мы в село поехали картоплю копать, пока Запад давит. А как спросишь, почему так, то ответ один – ну, жизнь такая. Власть же не сказала, что идёт война, значит нет войны.



А где украинские герои? А герои на "линии размежевания" — так официально называют фронт. И именно там помнят о чести страны, и именно там сложил голову оперный певец Василий Слипак, который пел во Франции, но помнил о достоинстве своей страны. За это и погиб.



Когда-то эта странная война закончится, сменятся поколения и все как-то помирятся. Но дети наши, в обеих странах, насмотрятся старых военных фильмов про фашистов и как-то спросят, как мы защищали наши страны от позора. И выяснится, что никак. 

Что именно мы позором и были, раз всё это допустили, с этим согласились и в этом жили. 

Так придётся детям и сказать.

Рубрики:  Забытые кумиры
Литература
Интересные люди
LДискуссия

Метки:  


Процитировано 2 раз
Понравилось: 1 пользователю

Анекдоты одной строкой Геннадия Малкина

Пятница, 01 Июля 2016 г. 15:35 + в цитатник

Анекдоты одной строкой Геннадия Малкина



 



 






 Умнеть надо незаметно. 


Храните верность в самых  неожиданных местах. 

Если вас ударили по лицу,  подставьте  другое. 

Роняя свое достоинство,  делайте вид, что это - не ваше. 

 В нужное время и в нужном  месте мы никому не нужны. 

В честной борьбе побеждает  жулик. 

Дождик идет для тех, кто  идет без зонта. 

Настоящий мужчина не  сделает замечания даме, неумело несущей шпалу.Триста жён и семьсот  наложниц рождают мечты о  таинственной незнакомке.

Однолюб может сделать несчастной только одну. 

Беспорядочный секс  безопасней с порядочными. 

Лучшие годы уходят на то, чтобы дожить до худших. 

Лечение - это ремонт  организма без инструкции  изготовителя. 

Путь к инфаркту гораздо  приятней, чем бег от него. 

В коллектив вливаются через  горлышко. 

Когда снится покой, встаешь совершенно разбитым. 

Жизнь - это поиски смысла под фонарями проблем. 

Пока выбьешь местечко под  солнцем, уже начинается вечер. 

Едва успеешь оглянуться, как все уже впереди... 

Быть в центре вниманья на кладбище - плохая  примета. 

Живым из жизни не уйти. 

Родившись человеком, довольно сложно жить по специальности. 

В моей смерти прошу винить мою жизнь. 

Не обижайте людей узнаванием их до конца. 

Врагу не пожелаешь того, что пожелаешь ближнему. 

Кто прожил без ошибок, тот переписывал чужое сочинение. 

Хотелось бы вечно пожить хоть немножко... 

Убийство времени - не  преступление, а наказание. 

Места под солнцем распределяются в тени. 

Сохраняя ангельский  характер, нужно дьявольское терпение. 

Что было раньше: курица или  яйцо - знает только петух. 

Мой пессимизм основан на вере в могущество человека. 

Лесть - это ложь из материала заказчика. 

Обладание голой правдой очень быстро надоедает. 

Кормятся ложью, от правды - спиваются. 

Как трудно убить в себе  зверя, совсем не испортив шкуры! 

Одну поганую овцу все стадо любит. 

Прожить пять лет порядочным трудней, чем умереть героем. 

Убитых словом добивают молчанием. 

Рот был закрыт на  профилактику отношений. 

Полцарства - за демократию! 

Любые баррикады делят улицы на тупики. 

Окружение пешек рождает иллюзию, что ты - настоящий  король. 

Бывают страны, где народ не приживается. 

Просвещенный диктатор неизбежно начнет диктовать просвещению. 

Купаясь в море славы, не заплывайте за буйки! 

В газетах правду говорят довольно часто, но не всегда печатают. 

Швейцария на то и существует,  чтоб подчеркнуть масштаб Тюменской области. 

Верьте в удачу, и она непременно пройдет где-то рядом.Культуре, как порядочной  женщине, можно и не платить.

Если архитектура - застывшая музыка, то наши здания  - собачий вальс.
http://www.liveinternet.ru/users/5607601/post388930303/

 

Рубрики:  Юмор
Литература
Для дома

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

ПРАВО НА ЗЕМЛЮ

Пятница, 01 Июля 2016 г. 15:14 + в цитатник






















ПРАВО НА ЗЕМЛЮ







Он мне пишет с усмешкой: "Ну, как ты там в своей Лилипутии?" Известно - в каждой шутке есть всего лишь доля шутки. В глубине души мой корреспондент гордится безграничными просторами родины, а меня считает беднягой, выбравшим для местожительства точку, которую и на школьном глобусе не разглядишь.







 " Как можно разместиться в стране-соринке. Человек так велик. Его аппетиты огромны. Ему пространство необходимо, чтобы ощущать себя великаном. В крошечной стране ты сам невольно лилипут. Эй, дружище, ты где, куда пропал?"







 Все так и совсем не так. Небо над нами огромно, И море-океан не знает предела. Да и зачем человеку много земли, если самое малое вокруг нас бесконечно? В соринке - целые миры. Необходимо лишь одно - искусство проникновения.







 Ты прав - на большой территории есть где спрятаться от Батыя и Карла, Бонапарта и Гитлера. Враги замерзали и сбивались с ног, отчаявшись найти русскую душу. Тело и душа научились прятаться. Это опасно. В результате человек может потерять сам себя. 



 Наши души - вот они - не закрыты пространством. Обнажены перед людьми и Богом. 



 Помнишь вечные стоны юдофобов: "Они занимаю места в элите непропорционально своей численности. Нормальный народ должен иметь столько-то журналистов, адвокатов, лауреатов Нобелевской премии, инженеров, скрипачей на душу населения".



 Все продолжается. Нормальное государство должно интересовать окружающий мир пропорционально своим размерам и национальному доходу. Должно. Нас, не отмеченных на большой карте, видит весь мир. Каждый день и неоднократно. Мы отмечены в сознании миллионов.



 Земля наша "несуществующая" нужна многим. С последнего этажа своего дома - вижу половину страны. Вот ту землю, за холмами, мы должны отдать врагу, превратив границы своего государства в бечевку с петлей на собственной шее.



 Родина наша Россия - подобна космосу. Как космос непостижима и хаотична. Она пульсирует, разжимая кулак и расставляя пальцы. она давно отказалась от пути вглубь. Она занята экспансией. в космосе обычное, человеческое зрение бесполезно. В космосе ничего не поймешь ни умом, ни сердцем. 



 Зачем человеку столько земли? Россия - жертва своей географии. Лучше Петра Чаадаева не скажешь: "Есть один факт, который властно господствует над нашим историческим движением, который красной нитью проходит через всю нашу историю, который содержит в себе, так сказать, всю ее философию, который проявляется во все эпохи нашей общественной жизни и определяет их характер... Это - факт географический".



 С нами, евреями, все наоборот. Две тысячи лет мы жили совсем без "географии". Сегодня народ Торы владеет пространством несоизмеримо меньшим, чем черта оседлости в в царской России. Но это пространство наше и только наше, хотя в последне время много спорят о конце "имперского периода" Израиля.



 Лилипутия, оказывается, тоже может быть империей. Вот  тот пустырь за холмом - результат имперских амбиций евреев, а горушка на севере страны - наша Индия, Сибирь или Конго. Нет ничего смешнее и наивнее попыток быть, "как все". На самом деле любая Лилипутия становится государством великим только тогда, когда живет по своим законам. Евреи никому не подражали. Мы дрались не за эту землю, а за саму жизнь.








 


Вечная мудрость.

Пятница, 01 Июля 2016 г. 09:26 + в цитатник


 

Ответы Царя Соломона на вопросы евреев:

1. Почему люди не понимают друг друга?

 Общий язык один--- язык Любви.  Те, кто говорит на нем понимают друг друга!

2. В чем смысл жизни?

 В ее самоценности. Она ценна сама по себе. Она - праздник несмерти. Относись к ней как к празднику.  Живи в настоящем,  а не в прошлом или будущем и поймешь смысл.

 

3. Почему несчастья преследуют нас? Что вы посеете, то вы и собираете. Сейте счастье.  Несчастье - ваш выбор. Бедность --плод вашего желания, лени, глупости. Плохие дети, беды, проблемы --плод невежества. Нищета - плод впустую потраченного  времени. Бессилие и болезни --плод сил потраченных на взаимные обвинения, тяжбы. Все несчастья -- плод  жестокости. Жестокость губит Душу и приносит несчастье человеку.

4. Как преодолеть несчастье? Радуйтесь и несчастье обойдет вас. Радость творит чудеса!

5. Каков путь к счастью? 

Счастливы благодарные, счастливы умиротворенные, счастливы понимающие что Бог живет в них, счастливы дарящие и дары принимающие, счастливы умеющие любить, счастливы свободные, счастливы радующиеся жизни и восхваляющие жизнь.

6. В чем секрет изобилия?

 Чем больше даешь, тем больше получаешь. Приобретац знания, способности, чтобы было, что отдать, т/к отдал --богаче стал. Когда отдаешь, то получаешь гораздо больше чем то что отдал.

7.  Что значит жить в свете, а не в мраке? 

Что внутри, то и снаружи, а не наоборот. Мрак снаружи-- от мрака внутри. 

8. Как обрести гармонию? Не приноси никому вреда. Не завидуй. Твори ради творчества, а не ради денег или признания. Приноси в мир новое.

9. Как достичь совершенства в жизни?

 Счастливый человек совершенен. Он преображает многих. Счастье любит свободу, а несчастные остаются рабами.

10. Какова природа реальности ?Осознанность себя, самосознание. Буть самим собой.

Царь Соломон
 
Для тех, кто заинтересовался системой взглядов Соломона Мудрого и хочет следовать ей, не будучи талмудистом и даже евреем, добавим двадцать на этот раз несомненных цитат:
 

 

  1. Всему свой час и время всякому делу под небесами: время родиться и время умирать. Время разрушать и время строить. Время разбрасывать камни и время складывать камни. Время молчать и время говорить.
  2. И глупец, когда молчит, может показаться мудрым.
  3. Обещал — исполни! Лучше не обещать, чем обещать и не исполнять.
  4. Вдвоем быть лучше, чем одному, ибо, если упадут, друг друга поднимут, но горе, если один упадет, а, чтоб поднять его, нет другого, да и если двое лежат — тепло им, одному же как согреться?
  5. Мудрая жена устраивает дом свой, а глупая разрушает его своими руками.
  6. Кто роет яму, тот упадет в нее, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится.
  7. Я увидел: нет большего блага, чем радоваться своим делам, ибо в этом и доля человека, — ибо кто его приведет посмотреть, что будет после?
  8. Нет человека, властного над ветром, — и над смертным часом нет власти, и отпуска нет на войне, и не выручит нечестие нечестивца.
  9. Кто хранит уста свои — тот бережет душу свою, а кто широко растворяет рот — тому беда.
  10. Долготерпеливый лучше храброго, и владеющий собою лучше завоевателя города.
  11. Не поможет богатство в день гнева, правда же спасет от смерти.
  12. Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная.
  13. Благоразумный видит беду и укрывается, а неопытные идут вперед и наказываются.
  14. Главное — мудрость: приобретай мудрость и всем имением твоим приобретай разум.
  15. Жесток гнев, неукротима ярость; но кто устоит против ревности?
  16. Кто находится между живыми, тому есть еще надежда.
  17. Ненависть возбуждает раздоры, но любовь покрывает все грехи.
  18. Полезнее мудрость, чем глупость, как полезнее свет, чем тьма. Но единая участь постигнет и мудрого, и глупого.
  19. И при смехе иногда болит сердце, и концом радости бывает печаль.
  20. Придет гордость, придет и посрамление; но со смиренными мудрость

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-kultura/20-mudryh-myslej-carya-solomona-o-zhizni-886910/ © AdMe.ru


 
Источник: http://newconcepts.club/w...
Пе
 
 


 
 

 

Рубрики:  Литература

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 3 пользователям

Куркума. Польза и вред.

Пятница, 01 Июля 2016 г. 08:49 + в цитатник

Куркума. Польза и вред этого продукта будут рассмотрены в данной статье. Мы постараемся сделать это максимально подробно, интересно, а главное полезно!

Куркума. Фото

 

Происхождение и разновидности куркумы

Куркума (желтый корень, турмерик, гургемей, халди, зарчава — вот она сила человеческого воображения и тяги называть одно и то же разными словами!) – растение семейства имбирных (кстати, раньше мы уже писали о пользе имбиря), пришедшее к нам из Юго-Восточной Индии. Его стебли и корневища используются как пряность. Существует свыше 40 разновидностей этого растения, но в кулинарии и пищевой промышленности используются лишь четыре:

  • Куркума домашняя (длинная), или турмерик. Любимейшая пряность Востока. Без куркумы немыслима кухня Средней Азии; очень популярна в Америке и в Англии.
  • Куркума круглая используется для изготовления куркумового крахмала.
  • Куркума цедоария, или цитварный корень. Имеет горький и жгучий вкус. В виде маленьких кусочков применяется для производства ликеров.
  • Куркума ароматная применяется в кулинарии.

Состав куркумы

Куркума, полезные свойства которой неоспоримы, содержит в своем составе витамины К, В, В1, В3, В2, С и микроэлементы: кальций, железо, фосфор и йод. Но поскольку содержатся они в микродозах (к примеру, в 100 граммах куркумы содержится всего лишь 0,15 мг витамина В1), то говорить о значимости этих элементов в щепотке приправы, добавляемой в пищу, не имеет смысла. Однако в составе куркумы есть компоненты, которые даже в микроскопических количествах оказывают на организм человека исцеляющее воздействие. Это – эфирные масла и составляющие их сабинен, борнеол, цингиберен, терпеновые спирты, фелландрен, куркумин и ряд других компонентов.

Особое место в этом перечне занимает куркумин. Именно он придает желтый цвет содержащим его продуктам. Из куркумина делают пищевую добавку Е100 (турмерик), которая очень часто используется пищевой промышленностью для производства майонеза, сыров, сливочного масла, маргарина и йогурта. Турмерик придает продуктам красивый желтый оттенок и тем самым придает им привлекательный товарный вид.

Полезными свойствами куркумина давно заинтересовались медики. В ходе научных экспериментов выяснилось, что куркумин вызывает гибель патологических опухолевых клеток, никак не влияя при этом на здоровые клетки. Таким образом, употребление препаратов с содержанием куркумина не только приостанавливало рост, но и предотвращало появление новых злокачественных образований.

 

Полезные свойства куркумы

Куркума, полезные свойства которой в первую очередь обусловлены входящим в её состав куркумином, является очень сильным природным целебным средством. На протяжении тысячелетий раскрываются все её новые целебные свойства.

  • Куркума является естественным антисептиком и антибактериальным средством, применяемым при дезинфекции порезов и ожогов.
  • Приостанавливает развитие меланомы и уничтожает уже сформировавшиеся её клетки.
  • Вкупе с цветной капустой предотвращает или задерживает развитие рака простаты.
  • Куркума — натуральный детоксикант печени.
  • Приостанавливает развитие болезни Альцгеймера, удаляя отложения амилоидных бляшек в головном мозге.
  • Способна снизить риск заболевания лейкемией у детей.
  • Куркума – мощное природное средство, помогающее при воспалениях и не дающее побочных эффектов.
  • Предотвращает развитие метастазов у онкологических больных различными формами рака.
  • Куркума замедляет развитие рассеянного склероза.
  • Участвуя в метаболизме жиров, куркума помогает стабилизировать вес.
  • Является хорошим антидепрессантом и широко используется в китайской медицине.
  • В процессе химиотерапии усиливает эффект лечения и снижает побочные эффекты токсичных медикаментов.
  • Обладая противовоспалительными свойствами, эффективно используется в лечении артрита и ревматоидного артрита.
  • Доказан факт, что куркума способна остановить рост новых кровеносных сосудов в опухолях.
  • Ведутся научные исследования о воздействии куркумы на рак поджелудочной железы.
  • Ведутся научные исследования положительного воздействия куркумы на лечение множественной миеломы.
  • Эффективно применяется для лечения воспалительных болезней кожи. Облегчает состояние при зуде, фурункулах, экземе, псориазе.
  • Куркума облегчает затягивание ран и содействует регенерации пораженной кожи.

 

Лечебные свойства куркумы

Куркума, лечебные свойства которой обнаруживались на протяжении не одной тысячи лет, активно использовалась целителями Индии и Китая. Ученые Запада доказали, что куркуму можно с успехом использовать в лечении болезней печени, в борьбе с разными формами рака и всевозможными инфекциями; она помогает снизить вес. Куркума очень эффективна при залечивании кожных ран и в устранении проблем с пищеварением.

Если система пищеварения работает должным образом, в организме осуществляется здоровый обмен веществ. Процесс расщепления жиров, белков и углеводов в человеческом организме обеспечивает постоянный здоровый метаболизм. Согласно последним данным, куркумин участвует в стимуляции желчного пузыря, что, в итоге, способствует улучшению пищеварения. Доказано также, что куркумин может применяться в лечении расстройств пищеварения, таких как вздутие живота или повышенное газоотделение.

В древней Индии куркума наделялась особыми свойствами, способными «очищать организм». Современной наукой доказано, что куркумин оказывает противовоспалительное, антиканцерогенное, антимутагенное и антиоксидантное действие, а потому ведутся перспективные разработки новых лекарств с его применением.

Куркума – натуральный антибиотик, стимулирующий работу мозга и разрушающий протеины, блокирующие работу мозга. Поэтому её используют в лечении болезни Альцгеймера; с её помощью смягчают последствия радиотерапии и применяют в реабилитации пациентов с циррозом печени.

 

Народные рецепты лечения куркумой

При заболеваниях желудка и ЖКТ, для избавления от метеоризма и диареи: 1 ч. л. порошка куркумы развести в стакане воды. Принимать по ½ стакана до еды.

При ОРЗ и сопутствующих симптомах(гайморит, насморк): промывание носоглотки соленой водой с куркумой (½ ч. л. на 400 мл теплой воды, 1 ч. л. соли). Способствует отхождению слизи и дезинфицирует полость носоглотки.

Если болит горло: приготовить полоскание (½ ч. л. куркумы и ½ ч. л. соли на стакан теплой воды). Снимает боль при глотании, дезинфицирует горло, способствует удалению слизи.

При ожогах: Сделать густую массу из куркумы и сока алоэ, смазать ожог. Снимает боль, обеззараживает рану, способствует её заживлению.

Куркума от крапивницы: Куркума используется как приправа к блюдам – в результате крапивница проходит быстрее.

При астме: В горячем молоке (½ стакана) размешать ½ ч. л. куркумы. Пить натощак 2-3 раза в день. Избавляет от приступов аллергической астмы.

При анемии: ¼ ч. л. куркумы смешивают с медом, принимают натощак. Обеспечит организм суточной нормой железа. Количество пряности можно увеличить до ½ ч. л.

При простудных заболеваниях: рецепт тот же, что и при астме, только количество пряности можно увеличить. Хорошо помогает рассасывание во рту куркумы с медом.

При воспалительных заболеваниях глаз: в ½ литра воды прокипятить 2 ч. л. куркумы. Отвар выпарить до половины первоначального объема, охладить и процедить. Закапывать 3-4 раза в день. Процедура снимает воспаление и дезинфицирует.

При сахарном диабете: приём 500 мг куркумы вместе с 1 таблеткой мумие нормализует уровень сахара в крови.

Для лечения витилиго: взять 250 г куркумы на 4 литра воды и держать на медленном огне 8 часов. После этого выпарить смесь до половины первоначального объема и добавить 300 мг масла горчицы. Готовое масло слить в бутылку из темного стекла. Смазывать светлые пятна дважды в день. Процедура длительная, потребуется не один месяц.

Поможет ли куркума сбросить лишний вес?

Исследования ученых пока не доказали, что куркума помогает избавиться от лишних килограммов, но вот то, что она способна предотвратить возобновление роста жировых клеток после сбрасывания веса, установлено точно. Об этом говорят результаты исследований, опубликованные в 2009 году университетом Тафтса. Выяснилось, что в растущей жировой ткани образуются новые кровеносные сосуды. За счет этого и увеличивается вес. Исследования на животных показали, что введение куркумина в жировые клетки останавливает рост новых кровеносных сосудов, и жировая ткань не разрастается. В результате происходит снижение веса. Пока не известно, возможно ли применить этот метод в лечении ожирения у людей, но первоначальные результаты выглядят многообещающе. Но мы же можем чуток подождать, толстушки?

 

Противопоказания к приему куркумы

В связи с сильным действием этого продукта врачи не рекомендуют принимать куркуму одновременно с медикаментами. В противном случае общая картина болезни будет искажена.

Куркума – сильное желчегонное средство, поэтому её прием противопоказан больным с проблемами желчного пузыря, особенно при желчнокаменной болезни.

В связи с тем, что куркума стимулирует выделение желудочного сока и активизирует работу поджелудочной железы, её следует исключить из рациона пациентов, страдающих от панкреатита и гастрита с повышенной кислотностью.

Куркума противопоказана при гепатите.

Куркума повышает тонус матки, поэтому не рекомендуется употреблять её во время беременности. Кроме того, являясь сильным аллергеном, куркума способна спровоцировать диатез и высыпания на коже у младенца в будущем.

Все хорошо в меру, поэтому суточная норма употребления этой пряности – не более 5 г.

Применение куркумы

Куркума, применение которой получило широкое распространение в пищевом производстве и в кулинарии, особенно популярна в странах Востока, Западной Европы и в США.

На Востоке её добавляют практически во все мясные, овощные и рыбные кушанья. Пряность добавляется в маринады и в тесто для пирожков. В среднеазиатской кухне куркуму добавляют в отварную баранину, заправляют каши и пловы, окрашивают сладкие напитки.

Куркума увеличивает срок хранения продуктов питания, придает им свежесть.

В пищевой промышленности используется для улучшения окраски и придания тонкого аромата сливочному маслу, горчице, сырам, майонезу, маринадам.

Куркума содержится во множестве приправ; она – основной ингредиент смеси «карри».

Куркума – прекрасный натуральный краситель. Её используют не только для окрашивания тканей, но и для восстановления их первоначальной окраски.

Куркума, польза и вред которой были рассмотрены в рамках этой статьи, таит в себе ещё много нераскрытых сюрпризов.

Рубрики:  Здоровье и красота

Метки:  


Процитировано 4 раз
Понравилось: 3 пользователям

ЛЕВ РУБИНШТЕЙН: РАЗНЫЕ ВНУКИ

Четверг, 30 Июня 2016 г. 15:31 + в цитатник

Inline image 1



 



 



В наши дни довольно часто говорится о том, что мы живем в эпоху неосталинизма. По крайней мере этот самый неосталинизм заявляет о себе достаточно громко и уверенно. То возникнет там или сям портретик. То бюстик. То какая-нибудь топонимическая инициатива «на местах». То в каком-нибудь из изданий, проходящих по ведомству «патриотических», появятся какие-нибудь подернутые подвальной плесенью размышления «на тему».



Среди мыслителей-сталинофилов, кроме немолодых шаманов, которых иногда еще называют «писателями» и чьего художественного мастерства хватает ровно на то, чтобы по возможности красочно пересказывать собственные историософские галлюцинации или с разной степенью правдоподобия симулировать военно-патриотический транс, попадаются и совсем молодые люди, чьи не слишком искрящиеся «брызги шампанского» имеют отношение не столько к Сталину как к реальному историческому персонажу, сколько к хорошо заметному стремлению от души потроллить «либеральную общественность», недавно почти официально переименованную в «пятую колонну».



Дело, разумеется, ни в каком не в Сталине. Где они, где Сталин. Но выбран именно он.



На моей памяти «сталинизмов» было несколько.



О сталинизме при жизни Сталина говорить даже неинтересно. Это тавтология. Любая система взглядов, даже такая — это все же результат личного или группового выбора. Говорить о массовом сталинизме в годы жизни Сталина, особенно в поздние годы его жизни, как о свидетельстве всенародной любви и преданности вождю, как о его всенародной поддержке, всерьез не имеет смысла. А если кто-то и продолжает в наши дни говорить об этом всерьез, то диагностику его умственного состояния и состояния его нравственного здоровья я бы предпочел доверить специалистам более узкого профиля. В общем, неинтересно.



О сталинизме можно говорить только о таком, который был после Сталина. О Сталине после Сталина.



Мои школьные годы пришлись на так называемые годы «хрущевской оттепели», на годы официальной — бурной и, в то же самое время, весьма робкой — десталинизации.



В те годы советские люди, выросшие и воспитанные именно при Сталине, довольно легко и непринужденно приняли эту десталинизацию. Народ в массе своей был умственно дисциплинирован, поэтому любые партийные решения, даже самые для него неожиданные, принимал как должные. Потому что всегда и везде верить родной партии, даже если эта партия вдруг отреклась от самого товарища Сталина, учил сам товарищ Сталин. Когда-то это называлось диалектикой.



Сталинизм после Сталина, разумеется, существовал.



При всей официально принятой и поддержанной чаще всего молодежной, «прогрессивной» частью общества, устремленности в будущее, недавнее прошлое для многих по-прежнему служило образцом порядка, стройности и ясности.



Табуировалось имя. Табуировалась иконография. Со всех площадей были убраны огромные памятники в сапогах и шинелях. Из всех кабинетов были убраны портреты. Названия городов и улиц были заменены на что-то более подходящее к текущему моменту.



А сталинизм тем не менее был. Он был в газетных статьях и речах, направленных против «абстракционистов». Он был слышен в барских покрикиваниях самого Хрущева на описанных в тоннах мемуаров его «дружеских встречах с интеллигенцией».



Тогда не говорили: «При Сталине бы таких, как ты…». Тогда говорили: «Раньше бы таких, как ты…»



Сталинизм существовал и неплохо обходился и без самого «Сталина».



После изгнания Хрущева и очередного «возвращения к ленинским нормам партийного руководства» возникли неясные, но упорные слухи о том, что теперь они попытаются в полном или хотя бы в частичном объеме реабилитировать Сталина и осуществить реставрацию сталинизма. Но не получилось. По крайней мере в сколько-нибудь заметном масштабе.



Он лишь мелькнул в паре-тройке киноэпопей на военную тему, а в энциклопедиях и вузовских учебниках по истории КПСС стал вдруг «неоднозначной фигурой».



Но в общем-то нет, не получилось.



Во-первых, партийное начальство тех лет и само выросло и обзавелось разными чинами в поздние сталинские годы, поэтому к тому времени не успел еще выветриться и их собственный страх.



Во-вторых, слишком еще свежа была формула «культ личности и его преодоление» как одна из самых ходовых в пропагандистском обиходе недавнего времени.



Этот «культ» все же вошел в сознание масс. Но не как научно осмысленная категория, а как данность, внушенная традиционным, магическим, шаманским способом, то есть посредством многократного повторения.



Обобщенный и схематический образ сталиниста советских лет мне в общих чертах хорошо знаком. Это была неопрятная смесь из отставного вохровца с «Беломором» в зубах и малограмотной тетки из очереди в сберкассу. И паролем, и отзывом, и лозунгом, и символом веры для них было «Сталина на вас нет».



Как ни странно, низовой сталинизм после Сталина был одной из форм нон-конформизма. В 70-е годы этот причудливый нон-конформизм был явлен небольшими усатыми портретиками на лобовых стеклах грузовиков. И это было своеобразным проявлением «народного» фрондерства. Это было тоже, как это ни парадоксально, частью неофициальной субкультуры.



Нынешний сталинизм не имеет железного непреклонного выражения лица, не носит темно-зеленого френча на плечах и начальственных войлочных бурок на ногах. Он уже давно не курит папиросы «Казбек» и не просиживает ночи напролет в своем кабинете в сизом папиросном дыму. Он не попивает чай с лимоном из стакана в массивном и надежном, как советская власть, подстаканнике. Он не рубит плотный, пропахший потом воздух народного энтузиазма своей непреклонной ладонью на собраниях партхозактива и на митингах рабочих коллективов.



Нынешний сталинизм, сталинизм того поколения, которое не жило не только в сталинские, но даже и в позднесоветские годы, не имеет, разумеется, никакого отношения к предшествующим типам сталинизма.



Он вполне комфортный, гламурный и, можно сказать, коммерчески перспективный. А потому и столь популярный в определенной среде.



Нынешний вальяжный сталинист — это, как ни парадоксально, непосредственный продукт той самой свободы тех самых 90-х годов, которую он так боится и так ненавидит.



Воспроизводимую в каждом поколении мантру «без Сталина мы не выиграли бы войну» мне приходилось слышать и в юные годы. Но тогда она звучала несколько приглушенно и не слишком уверенно, потому что было не только живо, но и социально активно поколение настоящих фронтовиков, многие из которых на собственном кровавом опыте знали, как Сталин выигрывал войну, особенно в ее первые пару лет. И не менее твердо знали они, без кого Сталин не выиграл бы эту войну.



Сейчас никого фактически не осталось. А потому — все позволено. Дорога любому, самому зловредному и саморазрушительному мифу открыта. Гуляй, ребята.



Я уже писал однажды о том, что в каждом поколении живет туманное представление о «золотом веке». И что этот век не тот, что «вчера», а тот, что «позавчера».



Эти представления передаются не от отца к сыну, а скорее — от деда к внуку. Не оттуда ли пресловутые «деду за победу», а также «можем повторить»?



Европейские и американские молодежные движения конца 60-х годов были интеллектуальным и моральным бунтом против поколения родителей. Это же было и у нас. Наши родители выросли при Сталине. Они, конечно же, во всем виноваты. Сталин, его эпоха, стиль этой эпохи были не просто архаичны, старомодны, да и вообще бесчеловечны. Они были преступны.



Та интеллектуальная пустота, что образовывалась в процессе этого бунта, требовала восполнения. Потому что любая современность неизбежно ищет нравственной и стилистической опоры в истории. Если эпоха отцов нами отвергается, значит обратимся к «дедам».



Так поэты и художники моего поколения и моего круга, темпераментно отвергая авторитетную эстетику поколения своих родителей, заражались эстетикой и поэтикой дедушек и бабушек, то есть Серебряным веком и двадцатыми годами.



Так мы очень любили общаться со старорежимными московскими старушками «из бывших», жадно расспрашивая их о баснословных и бесконечно привлекательных для нас днях их молодости.



И нам казалось тогда, что мы «можем повторить» — повторить русский авангард, повторить «бродячую собаку», повторить все, что так завораживало нас.



В каком-то нашем возрасте «отцы» становятся вдруг чудовищно старомодными. А модными начинают восприниматься как раз дедушки и бабушки



И в поисках этой моды, в поисках того, с чем и с кем ты испытываешь стремление отождествиться, разные люди ищут разное.



Одни просят: «Вспомни, дед, как ты студентом бегал на спектакли Мейерхольда». «Расскажи, бабушка, как ты училась в Институте благородных девиц. Как за тобой ухаживал Игорь Северянин». Интересно же! Настоящая жизнь! Не то, что родители — советские приспособленцы, конформисты и дидактичные зануды.



Другие просят: «Расскажи, бабушка, как ты участвовала в раскулачивании». «Вспомни, дедушка, как ты в первый раз расстрелял врага народа». Интересно же! Настоящая жизнь! Не то, что родители со своими диссидентскими разговорами, байдарками и мандельштамами.



Дети какого-нибудь сталинского наркома, того, например, который обнимался с Риббентропом и ручкался с фюрером, того, чьим именем был назван не только один из самых позорных исторических документов прошедшего века, но и всемирно известный коктейль, вряд ли могли быть сталинистами, по крайней мере публичными.



А вот внук — пожалуйста! Спасибо, короче, деду! Можем повторить, если что …

http://7days.us/lev-rubinshtejn-raznye-vnuki/

 

Рубрики:  Исторические факты
Право
Литература
Общество
LДискуссия

Метки:  

Как Эрдоган извинился.

Среда, 29 Июня 2016 г. 18:33 + в цитатник

Се ля ви наша:   "ИЗВИНЕНИЕ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО"


Говорят про извинение Эрдогана за сбитый российский самолёт: мол, всё-таки он извинился.



Что тут началось: на сайтах десятки материалов об этом: наконец-то, дождались, счастье-то какое! В телеэфирах началось восторженное обсуждение сего события на главных российских телеканалах, в новостях вещали про это. Шум, гам и всяческий тарарам на всю страну: Эрдоган извинился!



Лично я от него ничего такого не слышал.



Как же он это сделал: тайком шепнул слова извинения кому-то на ухо? Нет, в письме В.Путину несколько строк написал. Затем пресс-секретарь российского президента их огласил. И понеслась по кочкам, рытвинам, колдобинам молва – «Эрдоган извинился! Извинился! Извинился!..»



Я не специалист, но могу поспорить, что подобные извинения приносятся совсем не так, необходимо дипломатический этикет соблюсти: Эрдоган должен принести извинения от имени своей страны и своего народа России и российскому народу (а значит, - и мне, ведь я – тоже народ). Извинение нужно произносить публично и громко, на весь мир!



Ничего этого нет. Нас лишь известили о его, якобы, извинении.



Зародились сомнения: а знают ли турки, что их президент принёс извинения за подлый удар нам в спину?..



Что-то мне подсказывает правильный ответ: нет, не знают. Разве что некоторая толика тамошнего народа.



Ничего этого нет. Нас лишь известили о его, якобы, извинении.



Официальные представители турецких властей принялись юлить, наводя тень на плетень. По известному принципу: «То ли дождик, то ли снег; то ли будет, то ли нет». Премьер-министр Б.Йылдырым в интервью турецкому телеканалу TRT сказал, что Анкара при необходимости готова выплатить Москве компенсацию, но чуть позже агентству Reuters заявил, что никакой компенсации за сбитый в Сирии российский Су-24 не будет. Могут лишь оказать какую-то помощь семьям лётчиков, но не более того.



Представитель турецкого президента И.Калын разъяснил, что В.Путину было отправлено письмо, в котором Эрдоган «выразил сожаление о сбитом Турцией российском самолете и попросил прощения у семьи пилота».



Вот так – лишь «сожаление».



(Ниже перевод послания турецкого президента с английского на русский: "Я хочу ещё раз выразить своё сочувствие и глубокие соболезнования семье погибшего российского пилота и говорю: извините. Всем сердцем разделяю их боль. Семью российского пилота мы воспринимаем как турецкую семью. Во имя облегчения боли и тяжести нанесённого ущерба мы готовы к любой инициативе".



Судите сами…)



Тот же И.Калын в прямом эфире турецкого телеканала NTV поведал, что Турция передумала платить за сбитый Су-24, а вопрос о компенсации за гибель пилота Су-24 О.Пешкова может быть рассмотрен при поступлении соответствующего запроса от его родных. Иными словами, нужно пойти на поклон к Анкаре.



У меня большие сомнения в широкой осведомлённости по данному поводу у мировой общественности. По-моему, она не в курсе, мягко говоря, знает только тень от плетня.



И ещё одно, очень важное. Представители России (В.Путин, С.Лавров и др.) ранее говорили о непременном наказании виновных. Об этом, почему-то, молчат. Данный вопрос уже снят с повестки дня?..



А без всего этого о настоящем извинении говорить не приходится.



Но шумиха про мнимое извинение Эрдогана поднята громкая. Словами про него усиленно ласкают уши россиян, щекочут самолюбие и дурачат нас, чтобы мы всё забыли и простили турок. Фактически без извинения, которого не было, нет и не будет. Настоящего извинения, по всем правилам. А оно включает, напоминаю, полную компенсацию наших потерь и наказание виновных. Наказание! После полного и гласного расследования всех обстоятельств дела. А ниточки ведут высоко, к самому Эрдогану.



Российские СМИ, среди коих немало антироссийских, те самые, которые сегодня убеждают нас в наличии извинения и в том, что, с турецким народом надобно дружить, это лишь их пахан плохой, а сами они вовсе не таковы, говорили о том, что рейтинг Эрдогана после того удара России в спину резко возрос. Это значит, что большая часть населения Турции его действия одобрила. А вот извинение – наоборот.



Меня беспокоит, не протолкнут ли следующий вариант: россиян убедят, что Эрдоган извинился, турки же останутся пребывать в уверенности, что ихний президент отважно сбил самолёт «гяуров» и гордо послал их в пешее эротическое путешествие. Всё останутся довольны, и вернётся былая «дружба» наших стран и народов. А она практически всегда протекает за наш счёт. За счёт России и россиян. Увы.

http://politklubok.ru/blog/43521210675/Se-lya-vi-n...--IZVINENIE,-KOTOROGO-NE-BYILO



Автор:   Александр ЗИБОРОВ.




Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

Сергей Григорьянц: «Начинается борьба в основном опирающаяся на моральные ценности»

Среда, 29 Июня 2016 г. 17:39 + в цитатник

 



 



 



Немцы в 1933 году тоже проголосовали за Гитлера не вполне понимая, что это для них (и других) означает.



 Впрочем, сходство только в последствиях. Гитлер при всей его лживости, возведенной в принцип (чего стоят одни призывы к миру), все же был гораздо честнее, когда формулировал свои цели, взгляды и отношение к немецкому народу.



 О цели Brexit’a с необходимой в этом критическом положении честностью не осмеливался говорить никто — ни сторонники, ни противники. Только Найджел Фараж уже победив, однажды проговорился:



– Наша задача разрушить Европейский союз.



Так откровенно года два назад говорил Ангеле Меркель только бесспорный российский агент из того же Кембриджа (восьмидесятилетнего лет гнезда российской внешней разведки) тогда греческий министр Янис Варуфакис:



– Если вы не поддержите выход Греции из ЕС и начало его разрушения, мы откроем границу и Европу заполнят беженцы.



 А ведь никакой закрытой границы не было, но не было и еще и организованной пропаганды для афганцев, сирийцев, иракцев, населения Ливии и Чада — всем бежать в Европу. Еще не было, но Варуфакис знал — вскоре будет.



 Пора хотя бы нам называть вещи и людей своими пугающими именами — и Варуфакис, и Найджел Фараж, и Борис Джонсон — это крупные, доверенные, высоко информированные российские агенты, не зря же Джонсон проговорился о другой любимой мечте Лубянки – «У Великобретании сохранятся все ее связи с США и ЕС, в том числе обмен разведывательной информацией».



 Зря надеется и он, и его друзья в Ясенево. Уж этот обмен прекратится сразу же. Даже с НАТО, из которого Великобритания пока еще не уходит (будут смотреть на поведение, будут бороться за европейскую Великобританию), но уж из США, где с опозданием на четверть века создали подразделение для борьбы с российской разведкой, никакой новой разведывательной информации Джонсон для передачи в Москву не получит. Американцы плохо учатся, делают слишком серьезные ошибки, в особенности, когда считают себя победителями, но все же лучше так и не объединившихся европейцев, желающих улучшить отношения с Россией и все ей, как когда-то Гитлеру и Сталину, прощать.



 Мое внимание в связи с этим в последнее время привлекла статья Дмитрия Бутрина в «Коммерсанте» и передача Юлии Латыниной по «Эху Москвы» от 14 мая. Бутрин размышляет о преимуществах Brexit’а, для Великобритании — в освобождении от европейской бюрократии и европейской технологической отсталости, а главное — от недостаточно ясного демократического единства («демократия — очень плохой способ правления, но нет лучшего», как сказал Черчиль). Зато осторожно проскальзывает у Бутрина — расширятся связи с Россией, которым якобы мешает ЕС. И дело, конечно, не в том, что это откровенная ложь — Великобритания была более жестким сторонником санкций в отношении России, чем ЕС в целом, а на переговорах «четверки» по Украине Олланд и Меркель чувствовали себя более уверенно, зная, что за спиной у них есть и США, и Великобритания.



Дело в том, что эта умело и ловко написанная статья (как это противно — в советское время умные люди не позволяли себе быть откровенными проходимцами) завершает свои экономическо-торговые штудии замечанием, что автор «становится чуть менее европейцем и чуть более англичанином». На самом деле он изображает из себя марсианина, который не понимает, что Европа уже два года отчаянно борется не за выход из экономического кризиса, а за свое единство, за верность своим моральным и демократическим принципам, за возможность защитить и культуру и свободу Европы — лучшее, что создано человечеством, от изощренного и беспощадного врага, которым является наша страна — Россия.



Чтобы это было понятнее, даже после того, что я уже писал, чтобы стало ясно, что это не беспочвенные догадки, не клевета в адрес страны, которой я отдал свою жизнь, хочу, как это ни странно, частью процитировать, а в целом — прокомментировать, передачу Латыниной о блестящих победах Сталина в ходе Второй мировой войны, одержанных без помощи оружия.



Латынина в значительной степени использует материалы Venon’ы — операции по расшифровке американцами переписки советской агентуры в США. Материалы эти были частью опубликованы и признаны американскими спецслужбами лишь в 1995 году, причем из их гигантского объема в первую очередь привлекли внимание сведения о советском ядерном шпионаже, о множестве агентов работавших в США, обеспечивших создание советской атомной бомбы в 1949 году, а не, скажем, в 1959, и благополучно, кроме супругов Розенберг, или уехавших из США (даже будучи разоблаченными) или продолжавшими почти безмятежно (если не считать обвинений сенатора Маккарти) жить и работать в США.



 Но Латынина для своей передачи использовала более интересную и актуальную (хотя и неполную) выборку, – политические лидеры США, помогавшие Сталину добиваться своих целей. Частью советская агентура в числе ближайших советников Рузвельта, частью распропагандированные (как пресловутая кембриджская пятерка) полезные идиоты, которые, однако, не могли не понимать, что оказывают очень существенную поддержку смертельному врагу и демократии в мире и Соединенных Штатов. Латынина перечисляет бесспорных советских агентов в окружении президента Рузвельта — помощника госсекретаря Стеттиниуса Алджера Хисса, который определял его отношение к созданию ООН, к роли Великобритании и ее низведению во второразрядную державу, выдаче СССР в лагеря и на расстрелы двух миллионов беженцев от сталинского режима, поддержку Мао Цзе-дуна в Китае и послевоенное игнорирование Чан Кай-ши. Было бы неправильно пересказывать или пополнять содержательную передачу Латыниной, хотя она, конечно, не полна. Скажем, выдвигая вполне обоснованные сомнения в отношении никогда прямо не обвиненных Гарри Гопскинса и даже Элионоры Рузвельт и называя советским агентом ее юного любовника, Латынина упускает, что близкой подругой жены президента была общеизвестная (даже в СССР) жена скульптора Коненкова, которая обеспечила бегство из США (вместе с Коненковым) уже разоблаченных советских резидентов.



 Но я вспомнил Латынину не для того, чтобы ее дополнять, скорее, чтобы напомнить, что я уже писал в «Парижском восстании» о генерале де-Голле, который для Сталина был полезнее Мориса Тореза, и который уже в 60-е годы к большой гордости КГБ вывел Францию из НАТО, заставил американцев обменять все доллары на золото, надеясь разрушить и Бретон-Вудскую мировую валютную систему и военный союз НАТО, а потом все повторял о единстве «континентальной Европы», где СССР продиктует все, что захочет остальным европейцам. Да и Латынина упоминает разработанный до плана Маршалла план Моргентау, который едва не уничтожил Европу как моральное, промышленное и культурное пространство.



 И сегодня с Brexit’том мы видим то же самое. Его победа — это результат длившейся с начала тридцатых годов неустанный работы НКВД и Коминтерна, а в недавнем прошлом — Евгения Примакова и Российской внешней разведки, со странной (может быть в результате физиологического вырождения) называемой Латыниной «леваками» частью аристократической, частью высоколобо интеллектуальной академической средой Великобритании, средой для которой экстравагантность суждений (и поведения) как правило оказываются важнее и элементарных моральных принципов и столь же элементарного патриотизма. Конечно, голосовали (хорошо, если честно) 52% простых англичан, но для того, чтобы создать убедительные для них лозунги, для того, чтобы изощренно воспользоваться любыми промахами сторонников единой Европы и консерваторов и таких странных лейбористов (их в первую очередь неготовность прямо сказать, что Европе опять противостоит опасный враг, объединившей наследство фашизма и коммунизма. Для того чтобы создать структуру избирательных комитетов по всей Великобритании, было мало двух откровенных проходимцев – Найджела Фаража и Бориса Джонсона, нужны сотни подготовленных агентов и безумцев во всей стране.



 Надо использовать наследство еще Арнольда Дейча, завербовавшего не только первых студентов в Кэмбриджа, но и 17 других агентов в том же кругу – имена многих из них до сих пор не расшифрованы. А параллельно с ним работал от Коминтерна Эрнст Генри, завербовавший Берджесса и скольких других в интеллектуальном кругу, придумавшей ему псевдоним приятельницы Герберта Уэллса. А потом был очень успешный резидент Александр Орлов и работавший с ним родственник королевы, хранитель королевских коллекций Энтони Блант, разоблаченный только в 1963 году (тридцать лет безмятежной работы и сколько завербованных друзей).



 И английские спецслужбы почему-то сами никого никогда не разоблачили, но перебежавший на их сторону Олег Лялин назвал в 1971 году сразу 105 фамилий советских агентов и их пришлось выслать. А было еще спущенное на тормозах дело министра обороны Профьюмо. И сколько дел не превратилось в скандалы, а потому было замолчено в английском истеблишменте и мы ничего о них не знаем.



Года три назад я писал, что в войне европейской цивилизации и России (а Россия сегодня это не мы с вами, а КГБ) на стороне России есть орудия которого никто и никогда в мире не имел и не имеет — имеющая столетний опыт действий по принципу «все позволено» гигантская спецслужба, пока высасывающая последние соки из нашей несчастной страны, но живущая, как Сталин, надеждой ограбить и всю Европу.



 Начинается борьба в основном опирающаяся на моральные ценности. Человек, даже европейский, далеко не так совершенен, как хотелось бы, часть из них не так уж много готовы заплатить за свою свободу, человеколюбие, свою древнюю культуру. К несчастью, далеко не все немцы ничего не знали о лагерях уничтожения, довольно многие французы охотно выдавали евреев, переполняли анонимными доносами почтовый ящик на стене гестапо. Сегодня у европейских народов опять начинается уже знакомая фаза их истории — моральный выбор между готовностью со всем смириться, готовностью отойти в сторонку в надежде все переждать и готовностью создать все необходимые инструменты для своей защиты, восстановить железный занавес вокруг раковой опухоли современного человечества, а для начала — иметь мужество хотя бы осознать без иллюзий положение в котором они находятся. Пока еще они сильнее врага, несмотря даже на миллион беженцев и Brexit. Но надолго ли?

http://ehorussia.com/new/node/12592

 

Рубрики:  Исторические факты
Это интересно
Интересные люди
Общество
LДискуссия



Процитировано 1 раз

Верю - не верю..

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 20:15 + в цитатник





.



Дмитрий Шагиахметов: Все "дело Белых" шито очень белыми нитками



 


 


Inline image 1


 


 


Информация про арест Никиты Белых застала настолько врасплох, что первая реакция у меня была - неужели правда?

Ой, что это я?

Это Никита-то - взятку взял?

А откуда известно? Маркин сказал? И по телевидению показали?

Через минуту отошел, стало совестно.

Почему мы, смотря и слушая изовравшееся телевидение, все одно пытаемся - из последних сил - верить?

...Наши виолончелисты - самые богатые в мире? По- честному наиграли на миллиарды? - А черт его знает, может быть..

У Чайки никогда не было конфликта интресов? - Ну, по ящику так говорят...

Роспотребнадзор нашел в импортных презервативах - повышенное содержание нитратов - и запретил их? - Ну, не знаю...

...Санкции, говорит Иванов, нам только на пользу. И лучше бы их вовсе не отменяли. - Сходил в магазин, пока пользы не нашел, но кто его знает? По телевизору же сказали, что есть.

Сотни тысяч москвичей выходили на Болотную и Сахарова за "печеньки Госдепа"? - Ну нет, конечно. А кто его знает?..

...Не получается у нас критически относиться к ИХ информации. Их - хорошо учили на отделениях спецпропаганды, а нас учили плохо. Жизнь - не научила.

Легковерны и доверчивы.

...Нынешнюю информацию, которую ОНИ на нас вываливают, думаю, нужно воспринимать, вспоминая бессмертную пародию Винокура.

- Здесь играть.

Здесь я селедку заворачивал...

Здесь - переворачиваем - и снова играем... "Веселится и ликует весь народ!.."

Здесь - верить. Здесь не верить.

Увы, верить в сегодняшних выпусках новостей можно только прогнозу погоды.

В нем - хотя бы иногда - бывает правда.

P.S. Никита, естественно, сказал, что - невиновен.

А мы и так знали, что "светащиеся ладони" - могут быть даже от рукопожатия.

Что ни один взяточник-губер не поедет в столицу, в ресторан - с чемоданом для взятки.

Что все дело Белых шито очень БЕЛЫМИ НИТКАМИ.

...Инстинктивно, рефлекторно - очень хочется ИМ верить.

Увы, они сделали все, чтобы мы не доверяли даже прогнозу погоды.

P.P.S. Конечно же, все оценки в этом тексте - это мое оценочное, личное мнение (я же - частное лицо, не Лавров, чтобы врать от имени РФ. Я даже - не Путин!)

Но я на них, этих оценках - настаиваю!





Россия помогла Хизбалле прорваться к границе Израиля Иордании

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 16:06 + в цитатник


 



 


q798[1]



Телеканал “Аль-Арабия” и другие арабские СМИ сообщают, что 26-27 января значительные силы ливанской “Хизбаллы” вместе с частями регулярной сирийской армии, при поддержке российской авиации, установили контроль над городом Дараа, расположенным на юге Сирии недалеко от границы с Иорданией.



Данный стратегически важный населенный пункт находится всего в 25 километрах от израильской части Голанских высот, от него до ближайшего израильского населенного пункта около 30 километров.



С самого начала гражданской войны в Сирии Дараа, где по состоянию на 2011 год проживали около 100 тысяч человек, являлся зоной боевых действий. Контроль над этим городом был захвачен оппозиционной “Армией ислама”, некоторые районы контролировали сирийские войска и группировка “Джабхат ан-Нусра”, ассоциированная с “Аль-Каидой”.



Израильский сайт Debkafile пишет: тот факт, что путь к городу был открыт российскими военными, является “явным нарушением обязательств президента Владимира Путина перед премьер-министром Биньямином Нетаниягу и иорданскими королем Абдаллой”. В публикации говорится, что была достигнута договоренность, согласно которой Россия не допустит сосредоточения иностранных шиитских сил (иранских, ливанских, иракских и афганских) около границ Иордании и Израиля. Существовала ли на самом деле такая договоренность, неизвестно, во всяком случае официальные документы по этому поводу не публиковались.



Две недели назад, выступая в Иерусалиме перед иностранными журналистами, Нетаниягу так описал суть договоренностей с Путиным: “Когда я увидел, что Россия размещает свои вооруженные силы… в Сирии, то решил, что мудрее всего будет поехать и напрямую переговорить с господином Путиным. Мы договорились о том, что на этом ужасном жаргоне называется “деконфликтизацией”, то есть о том, чтобы не стрелять друг в друга. Мы создали для этого соответствующий механизм, и этот механизм работает. Я думаю, что мы обоюдно уважаем тот факт, что у нас есть наши особые интересы, и мы хотим, чтобы эта координация, или отсутствие конфронтации, продолжалась”. И Москва, и Иерусалим неоднократно подчеркивали, что достигнутые договоренности соблюдаются.



Подразделения “Хизбаллы” участвуют в боях в провинции Дараа не первый месяц. Этот факт не комментировался израильскими политиками и военными. ЦАХАЛ реагировал только на непосредственные обстрелы израильской территории с сирийской части Голанских высот.



Как утверждает Debkafile, король Иордании Абдалла II направил письмо Путину, в котором высказал озабоченность по поводу присутствия боевиков “Хизбалла” рядом с границей Хашимитского королевства, но ответа пока не получил. В то же время, говорится в публикации, президент Сирии Башар Асад дал понять, что иорданцам следует готовиться к последствиям поддержки со стороны Аммана “мятежников” на юге Сирии, в частности речь идет о том, что в Иорданию хлынет поток повстанцев-беженцев, спасающихся от “Хизбаллы” и сирийской армии.

http://rusjev.net/2016/01/29/rossiya-pomogla-hizba...-k-granitse-izrailya-iordanii/

Рубрики:  Право
Желтые новости
Общество
техника

Россия начала забрасывать города Сирии вакуумными бомбами

Воскресенье, 26 Июня 2016 г. 15:39 + в цитатник

 

 

Об этом пишет The Times, передает Цензор.НЕТ со ссылкой на Инопрессу.

россия сирия

“На фотографиях также видно, как то, что эксперты считают термобарической бомбой – самым мощным взрывчатым материалом помимо ядерного оружия, детонирует недалеко от городской территории с потенциально разрушительными последствиями для гражданского населения”.

“Я бы сказал, что термит хуже, чем белый фосфор, поскольку его невероятно сложно потушить, – сказал Элиот Хиггинс, основатель сайта журналистских расследований Bellingcat, идентифицировавший оружие. – Эти боеприпасы использовались в конфликте и раньше, с конца 2012 года. Но интересный аспект [недавних атак] состоит в том, что их, судя по всему, сбрасывает Россия”.

“Термит – только последнее из запрещенных или ограниченных вооружений, использованных Кремлем в Сирии. Также со времени вступления России в конфликт на стороне президента Асада в минувшем сентябре сообщалось о кассетных боеприпасах – бомбах, которые в воздухе распадаются на более мелкие зажигательные бомбы, способные причинять смерть и увечья на обширной территории”, – говорится в статье The Times.

Хотя Россия не подписала конвенцию о белом фосфоре и кассетных боеприпасах, она – подписант соглашения ООН, регулирующего использование зажигательных бомб против гражданского населения, напоминают авторы публикации.

“Россия не подписывала конвенцию по кассетным боеприпасам, но это не значит, что они не должны расследоваться, – заявил Эндрю Смит, представитель Кампании против торговли оружием. – Чтобы остановить те зверства и злоупотребления, о которых нам сообщают, нужна более твердая политическая воля. Это оружие не просто смертоносно, оно также имеет неизбирательное действие”.

http://rusjev.net/2016/06/24/rossiya-nachala-zabra...irii-vakuumnyimi-bombami-foto/

 

Рубрики:  Исторические факты
Криминал
Желтые новости
Общество
техника

ХОХОЛ, ЖИД, УКРАИНЕЦ, МОСКАЛЬ И ДРУГИЕ ..

Пятница, 24 Июня 2016 г. 16:00 + в цитатник

ХОХОЛ, ЖИД, УКРАИНЕЦ, МОСКАЛЬ И ДРУГИЕ ....

Хохол, жид, украинец, москаль и другие ....

Сын:
- Папа, расскажи будь ласка, хто такие евреи, а кто жиды, кто такие
русские, а хто москали, хто такие хохлы, а хто такие украинцы?
- Отец, переставая нарезать ломтики сала, взглянул на сына и сказал:
- Евреи, сынок, живут в Израиле. Это героический народ вот уже 60 лет
сражается против мусульманских агрессоров, строит свое государство,
имеет самую лучшую армию и прекрасных дивчин.
А жиды, сынок, живут на Украине. Пьють нашу горилку, спят с нашими
дивчинами, покупают наши дома и пытаются построить незалежну Украину.

- Русские, сынок, живут в России - огромной стране. Добывают нефть и
газ, продают лес, строят и лелеют свою государственность.
А москали, сынку, это те сволочи, шо живут на Украине, жрут, подляки,
наше сало, пьют нашу горилку, совращают наших дивчин и пытаются
построить незалежну Украину.

- Ну а хохлы, сынку, живут в Украине, пьють нашу горилку, едять наше
сало, спят с нашими дивчатами и пытаються построить незалежну Украину.
А украинцы, сынок, живут ЗДЕСЬ у КАНАДЕ, и мы едим украиньске сало, пьем
настоящую, нашу, родную горилку, работаем, не покладая рук, и смотрим,
як эти кляти хохлы мешают жидам и москалям строить незалежну Украину...

Рубрики:  Юмор
Это интересно
Литература
Интересные люди
Общество

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 2 пользователям

Наши народы привыкли жить плохо - Надежда Савченко в "Немцова.Интервью"

Пятница, 24 Июня 2016 г. 11:41 + в цитатник




https://youtu.be/dM7j1d_-Q88





Рубрики:  Это интересно
Видео
Право
Общество

«зацелована, околдована»: кому признавался в любви поэт, которому была чужда лирика

Среда, 22 Июня 2016 г. 11:58 + в цитатник

«зацелована, околдована»: кому признавался в любви поэт, которому была чужда лирика

 
 
Inline image 1
 
 
 
Кому признавался в любви поэт, которому была чужда лирика.

История создания стихотворения «Зацелована, околдована…», ставшего популярным романсом, весьма любопытна. После его прочтения может показаться, что написано оно было влюблённым юношей с пылким взором. Но на самом деле написал его серьёзный 54-летний серьезный педант с манерами и внешностью бухгалтера. К тому же до 1957 года, именно в тот года Заболоцкий создал свой цикл «Последняя любовь», интимная лирика ему была чужда вовсе. И вдруг на излёте жизни этот дивный лирический цикл.

Николай Заболотский (именно так, Заболоцким с ударением на предпоследнем слоге он стал только в 1925 году) родился 24 апреля 1903 года в Уржуме Вятской губернии. В юности он стал студентом Питерского института имени Герцена, и будучи студентом стал участником группы ОБЭРИУ. Отношение к женщинам у обэриутов было чисто потребительское, и сам Заболоцкий был среди тех, кто «ругал женщин яростно». Шварц вспоминал, что Заболоцкий с Ахматовой просто не выносили друг друга. «Курица — не птица, баба — не поэт», – любил повторять Заболоцкий. Пренебрежительное отношение к противоположному полу Заболоцкий пронес почти через всю жизнь и в любовной лирике замечен не был.

Николай Заболоцкий.

Николай Заболоцкий.

Но несмотря на такие жизненные подходы брак и Николая Алексеевича сложился удачно и был весьма прочным. Он женился на однокурснице – стройной, темноглазой, немногословной, которая стала прекрасной женой, матерью и хозяйкой.

От обэриутов Заболоцкий постепенно ушёл, его эксперименты со словом и образом существенно расширились, а к середине 1930-х он стал известным поэтом. Но донос на поэта, случившийся в 1938 году, разделил его жизнь и творчество на две части. Известно, что Заболоцкого на следствии истязали, но он так ничего и не подписал. Может быть, поэтому ему дали минимальные пять лет. Многие писатели были перемолоты ГУЛАГом — Бабель, Хармс, Мандельштам. Заболоцкий выжил — как считают биографы, благодаря семье и супруге, которая была его ангелом-хранителем.

Николай Алексеевич, Екатерина Васильевна и Наташа. Фото 1946 года.

Николай Алексеевич, Екатерина Васильевна и Наташа. Фото 1946 года.

Его сослали в Караганду и жена с детьми последовала за ним. Освободился поэт только в 1946 благодаря хлопотам известных коллег, в частности, Фадеева. После освобождения Заболоцкому разрешили поселиться в семьей в Москве. Его восстановили в Союзе писателей, а писатель Ильенков предоставил ему свою дачу в Переделкино. Он много работал над переводами. Постепенно всё наладилось: публикации, известность, достаток, квартира в Москве и орден Трудового красного знамени.

Но в 1956 году случилось то, чего Заболоцкий никак не ожидал – он него ушла жена. 48-летняя Екатерина Васильевна, жившая многие годы ради мужа, не видевшая от него ни заботы, ни ласки, ушла к писателю и известному сердцееду Василию Гроссману. «Если бы она проглотила автобус, — пишет сын Корнея Чуковского Николай, — Заболоцкий удивился бы меньше!»

Николай Алексеевич Заболоцкий.

Николай Алексеевич Заболоцкий.

На смену удивлению пришёл ужас. Заболоцкий был беспомощен, сокрушён и жалок. Его горе привело его к Наталье Роскиной – 28-летней одинокой и умной женщине. В растерянности от произошедшего он просто позвонил некой даме, которая любила его стихи. Это всё, что он о ней знал. Он позволил той, что знала все его стили с юных лет, они встретились и стали любовниками.

В этом треугольнике счастливых не было. И сам Заболоцкий, и его супруга, и Наталья Роскина мучились по-своему. Но именно личная трагедия поэта и подвигла его к созданию цикла лирических стихов «Последняя любовь», ставшего одним из самых талантливых и щемящих в отечественной поэзии. Но среди всех стихов, вошедших в сборник, особняком стоит «Признание» – подлинный шедевр, целая буря чувств и эмоций. В этом стихотворении две женщины поэта слились в один образ.

Екатерина Васильевна вернулась к мужу в 1958-м. Этим годом датируется еще одно знаменитое стихотворение Н. Заболоцкого «Не позволяй душе лениться». Его писал уже смертельно больной человек. Через 1,5 месяца после возвращения жены Николай Заболотский скончался от второго инфаркта.

 

https://www.youtube.com/watch?v=dVZFqD6QKI4

Рубрики:  Исторические факты
Интересные люди
Общество

Метки:  


Процитировано 1 раз
Понравилось: 1 пользователю

"О чем молчала Мариэтта Шагинян?

Вторник, 21 Июня 2016 г. 17:51 + в цитатник


"О чем молчала Мариэтта Шагинян?





Добрый день.



Это историческая шиза, или тут что-то есть?



"О чем молчала Мариэтта Шагинян?



В октябре 2009 в одной из петербургских газет ("Новый Петербургъ") было опубликовано интервью с Александром Кутеневым, где прозвучала информация о внебрачных детях Александра III.



Газета решила связаться с Александром Павловичем и уточнить у него этот вопрос.



НП: Александр Павлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных детях Александра III?



АК: У Александра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. Среди детей были и исторические знаменитости. В частности, Александр Ульянов, старший брат Владимира Ильича Ленина. Дело в том, что Мария Александровна, мать Ленина, была фрейлиной при дворе Александра II. Когда Александр III был просто великим князем, у него был роман с Марией Александровной, от него она в девичестве родила сына Александра.



История знает немало подобных примеров: в России к бастардам относились гуманно - давали княжеский титул, приписывали к гвардейскому полку. Известно, что Ломоносов был сыном Петра I, князь Бобринский - сыном Потемкина и Екатерины II, Разумовский - внебрачным сыном Елизаветы. Все они, как вы знаете, сделали прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себя изгоями. Такая же участь была уготована и Александру, брату Ленина.



Но Мария Александровна все испортила: вслед за Александром она родила еще ребенка - девочку, и к Александру III эта девочка уже никакого отношения не имела. Держать при дворе фрейлину с двумя детьми было неприлично. Чтобы замять скандал, решили передать дело охранке. Охранка нашла в Петербурге несчастного человека - гомосексуалиста Илью Ульянова. Как человек с не традиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. Ему дали в приданое к Марии Александровне дворянский титул, хлебное место в провинции, и молодожены отправились в Симбирск.



И вся бы эта предыстория замялась, если бы не страстный нрав Марии Александровны. Она и в Симбирске не отличалась строгим поведением, и хотя сексуальная жизнь с Ильей Николаевичем у нее сложиться никак не могла, она родила еще четырех детей, неизвестно от каких отцов. Можете представить, каково было детям Ульяновых в гимназии. В маленьком городке все сразу становится известным, и мальчишки дразнили своих сверстников Ульяновых: припоминались и мамочка, и царь, и Илья Николаевич.



В конечном счете все это отрицательно повлияло на Александра: он вырос очень озлобленным с желанием во что бы то ни стало шлепнуть папочку. С этими планами он и отбыл в Петербург на учебу. Остальное все организовала охранка. Как в наше время спецслужбы организовали Народный фронт и другие демократические организации. Там в те далекие времена охранка помогла Александру Ульянову войти в народовольческую революционную организацию и принять участие в покушении на царя.



Как только Мария Александровна узнала, что сын арестован за покушение на царя, она сразу же поехала в Петербург и явилась к Александру III.



Удивительное дело: ни один источник не поражается тому, что никому не известная бедная симбирская дворянка без всяких проволочек попадает на прием к царю! (Впрочем, историки никогда не удивлялись и тому факту, что даты рождения двух первых детей Ульяновых предшествуют дате свадьбы Ильи и Марии.)



А Александр III принял свою старую пассию сразу и они вместе посетили Сашу в крепости. Царь простил <<цареубийцу>>, пообещав дать ему княжеский титул, записать в гвардию. Но Сашенька оказался с характером, он сказал все, что думает об обоих своих родителях. И пообещал им, что как только очутится на свободе, предаст гласности всю их бесстыдную историю и обязательно швырнет бомбу в папочку!



Поэтому на свободу Александра Ульянова так и не выпустили, а отправили в психушку, где он своей смертью умер в 1901 году.



Историки не сходятся на способах казни, но казни никакой не было.



Так Мария Александровна косвенно повлияла на судьбу своего старшего сына. Не очень повезло в такой семье и последующим детям.



Поскольку Илья Николаевич знал, что дети не его, то он относился к ним как к потенциальным объектам своей любовной привязанности. Сашеньку как сына царя он никогда не трогал, а вот Володе досталась вся его пылкая неотцовская любовь.



В юности Владимир Ильич был очень привлекателен. Как мать ни протестовала, она была бессильной отстоять сына: Илья Николаевич попрекал ее собственным поведением.



НП: И что Ленин?



АК: Он оставался до конца дней своих гомосексуалистом. Кстати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. У Антониони снят фильм о великих гомосексуалистах, и Ленину в нем отведена особая глава. Об этом написано уже несколько книг. Страдал Ленин или нет впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это для него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. В гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дрался, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком.



НП: А откуда у вас такая ошарашивающая информация?



АК: Это тоже особая и интересная история. У ее истоков стоит Мариэтта Шагинян.



В 70-х годах эта писательница писала книгу о Ленине и получила доступ к архивам. Видимо, хранители архивов сами не знали, что спрятано в бумагах за семью печатями. Когда Мариэтта Шагинян ознакомилась с бумагами, она была потрясена и написала докладную записку Леониду Ильичу Брежневу лично. Брежнев познакомил с этой информацией свой круг. Суслов три дня лежал с давлением и требовал расстрелять Шагинян за клевету. Но Брежнев поступил иначе: он вызвал Шагинян к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ленине, квартиру и т.д. и т.п.



НП: И Шагинян ведь действительно получила какую-то премию за книгу о Ленине?



АК: Да, она получила Ленинскую премию за книгу <<Четыре урока у Ленина>>. А записку засекретили и она лежала в архиве Центрального комитета партии. Когда я прочел в архиве эту записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. И я запросил копии. Все именно так и было...



От редакции. Мы отдаем себе отчет, сколь неоднозначной будет реакция читателей на эту публикацию. Но времена замалчиваний и недосказанностей миновали, надеемся, навсегда. И точка зрения историка, исследовавшего эту <<острую ситуацию>>, имеет полное право быть услышанной."



Даниил (http://e.mail.ru/cgi-bin/msglist?back=1#readmsg?id...6500000000047&amp;folder=0)


http://volgodonsc.ru/krome-togo/o-chem-molchala-marietta-shaginyan-24-07-2012.html


 








Комментарии
Рубрики:  Исторические факты
Желтые новости
Общество
Для дома

Метки:  

Лучше ужасный конец, чем ужас без конца

Вторник, 21 Июня 2016 г. 07:42 + в цитатник







Израильский военный эксперт Игаль Левин о войне на Донбассе



 


Inline image 1


 


 


 



В мае на линии фронта в Донбассе идут все те же перестрелки и обстрелы. Но наступательные операции не проводят, ни ВСУ, ни силы ДНР и ЛНР. О том, как ожесточенно все начиналось, напоминают еще свежие могилы и городские руины. Игаль Левин, бывший израильский офицер и участник ряда ближневосточных конфликтов, посещал воюющую Украину. Его точка зрения на силы АТО, известные добровольческие подразделения и жертвы среди мирного населения не затуманена ни проукраинской, ни пророссийской агитацией.



– Какое вы имеете отношение к конфликту на Донбассе?



– Летом 2015 года, я по израильской методике обучал революционеров навыкам партизанской войны в подпольных лесных лагерях, на случай, если Россия захочет вторгнуться глубоко в Украину. Многие из них уже воевали в АТО и участвовали в Майдане, и им было важно развивать революцию дальше. В России они выдели интервента, который угрожал их родине. Украина слабее России, а война слабых – это партизанская война. Имена называть не буду по понятным причинам. Но вот полк "Азов" и "правосеков" я не тренировал.



– Некоторые израильтяне уехали воевать за ДНР/ЛНР. Почему вас заинтересовала противоположная сторона?



– Революция. В постсоветских странах бюрократия, называя себя демократами, выстроилась из советских элит. Она мыслит в духе мафии, а не либерального Запада, удушая возможности развития международных рынков и буржуазных свобод для граждан. Таковы Россия и Белоруссия, а про Казахстан я вообще молчу. Ведь Запад – это не гей-парады, как думают ватники. Запад – это возможность молодежи и среднего класса заниматься тем чем хочешь, включая политику и бизнес. Сам по себе Запад это не рай, но совковая бюрократия – всегда хуже.



В Украине, самой нищей стране Европы, Янукович и его бизнес-элиты много лет обслуживали российский капитал. В итоге средняя буржуазия потребовала перемен. На Майдане каски, еда и палатки не с неба с американских самолетов упали. Как рассказывали революционеры, к ним подъезжали на джипах бизнесмены, спрашивали, что надо, и привозили. Буржуазные революции возникают при режимах, мешающих развитию капитала и гражданского общества. Так было в Европе в 19 веке, но российское пространство отстало – первая революция в России произошла в феврале 1917 года. Но ей не дали развиться большевики.



Я поддержал Украину, и в Израиле я не уникален. Солидарность с Украиной проявили многие израильские левые.



– Насколько были плохи дела Украины изначально?



– По сути, армии не было. Украина за 24 года независимости ни с кем не воевала, и грамотные командиры не могли упасть с неба. Если почитать отчеты американских инструкторов – это шок от состояния ВСУ, офицерского состава. Люди бродили по базам с взведенными автоматами, как гангстеры в 30-е годы. По словам моих знакомых ветеранов, танкисты на поле боя не умели открывать огонь. Когда в территориальные батальоны привозили тепловизоры, ими не умели пользоваться, а беспилотники не могли запустить.



Первый натиск выстояли добровольцы, ополченцы, в прямом смысле, не подчиняющиеся центральному командованию. С их помощью освободили большую часть Донбасса, расчленили ДНР и ЛНР. Чуть-чуть, и могли бы закончить войну. Но Россия ввела регулярные войска; сгорели сотни майдановцев, которые рисковали жизнью ради светлых изменений. Многие были искалечены. Двое моих товарищей-анархистов попали под Иловайском в плен, когда окружили "Донбасс".



Если бы не Россия, то летом разбили бы всех этих "стрелковых", "бабаев" и "барадаев", и не было бы дальнейшей кровавой мясорубки: Дебальцева, десяти тысяч жертв и покалеченных душ. До августа на Донбассе орудовали небольшие пророссийские группы, которые держали города, и никаких шансов с военной точки зрения у Новороссии не было.



– Почему вы так уверены в российской интервенции?



– Когда кричат, что солдат из России не было, забывают, что атака на юге шла в направлении Мариуполя, где у сепаратистов не было сил, а вчерашних шахтеров невозможно за короткое время обучить пользоваться танками и сбивать вертолеты. Кто создал зенитный зонтик, из-за чего полеты украинских ВВС прекратились, чтобы не потерять всю авиацию?



Из разговоров с фронтовиками понятно, что укрепления, которые они видели, могли возвести профессионалы с использованием спецтехники. Бетонные укрепления, грамотные снайперы, минометчики. Товарищи, попавшие в Илловайский котел, рассказывали, как там сжигали танки. Откуда взялись у шахтеров танки и в таком количестве? Когда шли бои за Дебальцево, в Новороссии, по разным оценкам, были сотни танков. Каждый танк – это три члена экипажа. Плюс технический персонал, огромное количество ГСМ, ремонтные мастерские, силы прикрытия – и получаем тысячи военспецов. Они все – восставшие донбосяне?



– Что израильский офицер думает о демонстрации возможностей Российской армии на востоке Украины?



– Россия уже имела опыт войн: в Чечне и с Грузией, а в армии проводились кое-какие реформы. И на Донбассе россияне встретили несерьезного противника, будучи тоже не очень серьезной армией. Это привело к кровопролитным и затяжным сражениям: линия фронта, окопы, артиллерия. Мой товарищ Максим Осадчук просидел полтора года в окопах под Счастьем, пока не демобилизовался. Даже в Сирии война более маневренная, чем на Донбассе. Но вот пятизначные подсчеты российских потерь – это перегибы украинских СМИ. Понятно что в любом конфликте все СМИ тянут одеяло на себя.



– Возвращаясь к ВСУ: как понимать многочисленные жертвы среди мирного населения, увеличившиеся после первого Минска?



– Тут мы подходим к интересному явлению: почему ВСУ, говоря, что освобождают, бомбят города, чем настраивают против себя население. Надо понимать специфику: на войне большинство потерь от артиллерии, ее не зря называют богом войны. Брать города очень сложно. Если вводить войска без артподготовки – будут нереальные потери, как у ВСРФ при первом штурме Грозного. Альтернатива – бомбить, разрушать опорные пункты, снайперские точки, заставить врага покинуть боевые посты. Издержки – гибель и страдания гражданского населения. В военной науке нет этики, там свои законы. Командир не смотрит – упадут ли его снаряды на голову молодой мамаше. Он выполняет задание так, чтобы не положить при этом своих солдат.



Любые вменяемые власти, когда готовятся бои за города, эвакуируют их. Ответственность за жизни людей лежит на обороняющейся стороне. Гитлер не вывел немцев из Берлина. Последствия – это его вина, а не Красной армии. Даже омерзительное Исламское государство, обороняя Пальмиру в Сирии, вывезло жителей в Ракку. Почему сепаратисты и россияне не позаботились об этом? Потому что, если бы не горожане, то Украина могла обрушиться по всей программе на сепаратистов.



Понимаю, что Донецк – это огромный город, но я не видел эвакуации даже из маленьких городков на линии фронта. От ужасов войны люди бежали самостоятельно.



– Однако в Донецке и других городах снаряды падали часто не на линию соприкосновения сторон.



– Артиллерия – это штука, которая даже в наши дни, все равно, не меткая. "Умный" снаряд, траекторию которого делает компьютер, не падает в точно указанное место – разброс 5-10 метров. И у Украины, у которой была советская артиллерия с болванками, и необученные артиллеристы нет "умных" снарядов. Этим и объясняется неуклюжесть ВСУ и потери среди мирного населения. Но изначально Украина старалась действовать ювелирно. Операция под Славянском – разрушения в городе минимальные. Возможно, потому что ситуацию рассматривали как антитеррористическую операцию: небольшие отряды идут вперед, не ожидая вторжения России.



– После Дебальцевского котла на Донбассе установилось позиционное затишье. Как изменились ВСУ?



– За два года войны стало лучше: появился опыт, поработали военспецы из-за рубежа. Одних израильских инструкторов, от ЧВК, действует около 20 человек. Некоторые за деньги и "Азов" тренируют. ВСУ привели в состояние более или менее регулярной армии. Однако ВСУ так и остались наследием совка, с его невысоким тактическим уровнем. С отвратительной и архаичной подготовкой солдат. Женщинам не дают себя реализовать, отказывая в равноправии с мужчинами, а тех, что воевали, регистрируют медсестрами, с жалкими пенсиями. Царит странное отношение к "элите", которой называют себя тыловые части, как "Азов", а не сжигающие себя на фронте. Новичков же сразу, без подготовки, отправляют в окопы. ВСУ надо реформировать с корня: поменять подход к офицерскому и младшему командирскому составу. Это гигантская работа, которую никто пока не планирует делать.



– Ваша ирония к "Азову" – она больше военная или политическая?



– Андрей Билецкий через "Азов" выстраивает себе лесенку наверх. Если бы его волновала Украина, то он бегал бы на фронте с солдатами, а не игрался в политика. "Азов" вырос из откровенно нацистской структуры – "Патриот Украины". Какими были, такими они и остались. Ничего позитивного.



"Азов" кичится тем, что они элита, которая сидит в тылу по случаю большой войны. Я вижу их пафосныеролики, как они тренируются и катаются на бронетехнике, и одновременно творят непотребство: прыгают на гражданских активистов, бьют старушек. Да, эти старушки за Советский Союз, но они старики, черт возьми! Я, как воспитанный в ЦАХАЛ, знаю, что элита должна быть в самой горячей точке. В Израиле три боевых награды. Но почти все кавалеры таких наград погибли. И это – элита! Если "Азов" такие уж спасители Украины, то они должны штурмовать высоты и умирать. Элита не будет устраивать факельные шествия в тылу с зигованием. Элита – это простые ребята, которые месяцами держли фронт, воевали и попали в плен, и те, кто вернулся из окопов с подорванным здоровьем. Они не посрамили революцию.



"Азов" врет, выставляя себя защитником Украины. Когда их спросили, почему они нападают на ЛГБТ, Билецкий родил изречение идиота: "А где их флаг на фронте?" Это заблуждение – множество лгбтешников прошли АТО. Но, извините, какой еще флаг в консервативном обществе, где большинство геев скрывают свою ориентацию в армии?



– Однако "Азов" – одно из популярнейших подразделений в украинских СМИ.



– Этот полк – дворцовая, показушная военная часть. Но объективности ради отмечу тех, кто составлял костяк зарождающегося "Азова", – они спасли Мариуполь. Весной 2014 года были такие люди – "Черные человечки", революционеры с Майдана. Они поехали на Донбасс, когда государство было дезорганизовано. Без них Мариуполь был бы потерян. Они там воевали и погибали. Многие из них были нациками, но были среди них и левые, и даже евреи. Хотя за "Черными человечками" стоял "Патриоты Украины", люди туда активно шли – ведь другие добровольческие подразделения только формировались, а надо было освобождать Восток. После Мариуполя "Азов" начал заниматься откровенной ерундой и нацизмом. К 2015 году все адекватные ветераны ушли из него. Нацисты – это не оскорбление, они сами себя так называют.



– Вас никогда не смущало огромное количество добровольческих батальонов, на фоне их формата неполноценных рот?



– Это происходит во всем мире, на фоне военного пафоса и героики. Смогли сколотить отряд в сто человек, а это немало, и сразу называются батальоном. Это основательно так звучит – батальон. Не рота же и не отряд "Тимур и его команда". Украина не исключение – в Сирии группировка бородачей из пятидесяти человек тоже называет себя батальоном.



– Украинское добровольческое движение – оно живо или, скорее, мертво?



– Добровольцы уже давно ушли в легенду. Есть "ДУК Правый сектор": ни рыба ни мясо. "Правый сектор" – они фашисты, а не нацисты – как был на Майдане, так и в АТО остался чем-то маленьким. Нет той вольницы, что была в "Донбассе" и "Айдаре". Батальоны были преданы, причем, своей же властью, кинувшей их в котлы. Был разбит "Донбасс", а Киев мог бы спасти положение: были танки, – все было, но вместо этого провели красивый парад в столице. "Айдар" пригвоздили артиллерией к земле в Счастье. Власти стали для добровольцев вторым врагом после России. Любая новая власть, после революции боится больше всего бунтарей, инициативного элемента, и начинает против них репрессии, устанавливая свою гегемонию.



– Как понимать то, что многие добровольческие батальоны прогремели в криминальных хрониках?



– Грабят и насилуют в той или иной степени на всех театрах военных действий. Война всегда омерзительна. Такие вещи как мародерство встречаются даже в израильской армии, где следят за каждым писком солдата. В Израиле мародерство жестко пресекают, но на Донбассе, где никто ничего не контролирует, была куча подонков, которые грабили кого хотели. В территориальные батальоны шли не всегда идейные революционеры. От такого явления никто не застрахован. Впрочем, в Украине, по-моему, мародерство не стало массовым.



– Похожа ли нынешняя Украина на страну, которая вдохновила вас Майданом?



– Революция произошла два года назад, но она не построила нормального общества – Россия развязала войну, и простым труженикам легче не стало. Кличко, Яценюк и прочие своей цели-то добились – получили власть. Но демократичное общество слилось в милитаристскую истерику, а на АТО были брошены огромные ресурсы. Нацисты, такие как "Азов", который выкормился на войне, получил свою легитимацию на Донбассе, стали бичом. Правда и политических свобод стало больше, гражданские инициативы пусть и медленно, но развиваются, а репрессии зачастую идут не от государства, а от откровенных наци. В России же антиобщественные репрессии происходят именно от государства.



Я сторонник не украинского государства, а украинского простого народа. Он заслуживает не нынешних властей, а свободу.



– Не кажется ли со стороны Донбасский конфликт неразрешимым?



– ЛНР и ДНР были заметно покинуты Россией, у них в вооруженных силах происходит мало чего хорошего: их выстраивают люди с совковым мышлением. Там не рулят мастера партизанщины, как в "Курдской рабочей партии", которая борется уже 40 лет. Если начнутся полномасштабные боевые действия, то все зависит от Путина. Запустит ли он снова регулярные войска, оружие и специалистов или нет. Если да, то ЛНР и ДНР выстоят. Нет? Киев раздавит сепаратистов, даже со своими архаичными ВСУ.



–И как это будет выглядеть, особенно то, что будет после "раздавит"?



– Связанные с квазигосструктурами ДНР и ЛНР, кто дружит с головой, наверняка сбегут в Россию. Остальное население в своей массе останется на месте, Украина им ничего сделать не будет, позиционируя себя освободителем. Да, возможна жестокость со стороны нацистов. Например, ВСУ сделает всю фронтовую работу, а "Азов", который рассматривает донбасцев как второсортных людей, "ватников", которых надо заставить любить Украину, въедет на парадном коне.



Я военный человек, и на войну в Украине не смотрю однобоко. Да, есть нацисты, да, люди страдают под раздачей. Нет таких конфликтов, где эльфы против орков. Но если ты поддерживаешь Украинскую революцию, это не значит, что там не имеется своих проблем. Так что население Донбасса в очень плохой ловушке. И как бы ни развивалась война, ее события не будут для них сказочными. Но прекратить страдания может только одно – если Россия уберется из Новороссии и даст Украине разгромить сепаратистов. Идейные ребята, Гиви и Моторолы, уйдут в подполье и будут партизанить. Тогда начнется настоящая антитеррористическая операция. Но лучше ужасный конец для Новороссии, чем ужас без конца для всех, кто воюет и живет там.







Допинговые спортсмены должны вернуть свои Мерседесы, деньги и медали, полученные за Олимпиаду

Вторник, 21 Июня 2016 г. 06:34 + в цитатник


Рано или поздно наступает момент истины, момент, когда лучше признаться чтобы не было хуже. Сегодня великий знаток английского,  господин Мутко, под грузом фактов, а может по указанию сверху, признался, что Российские спортсмены всё же применяли допинг во время зимней олимпиады в Сочи, но оговорился, что не все и именно поэтому не нужно исключать всю Российскую сборную из  участия в предстоящей Олимпиаде в Рио.



Как решат организаторы предстоящей олимпиады меня в данный момент мало интересует, в конце концов, для того они там и собираются, чтобы решать в том числе и эти задачи, я хочу затронуть морально-финансовый аспект, касающийся спортсменов и их тренеров, которых поймали за руку.



Итак, судя по тому, что деваться больше некуда, господин Мутко признался, что Российская сборная принимала допинг и теперь, по всем правилам, вероятно, будет дисквалифицирована. Спортсмены, уличенные в применении допинга, теперь  обязаны сдать золотые медали, а с ними вернуть Президентские премии и подаренные Мерседесы.



мутко


Антигерой допингового скандала. Виталий Мутко. Фото ТАСС



Вчера Ю. Латынина затронула еще один момент, связанный с тем, кто и за чей счет подменял баночки с мочой, но и этот вопрос меня не интересует, например, высокопоставленные офицеры ФСБ  могли делать это в свободное от основной работы время, когда все шпионы, провокаторы, диссиденты  и прочие уже были пойманы, изолированы, облиты зелёнкой и публично отстёганы плёткой.



Интересует меня другой момент, будет ли публичная сдача белых Мерседесов у Кремлёвской стены, в том самом месте, где их вручали,  для торжественной передачи, например поликлиникам или детским домам. Допускаю, что не все машины дожили, но можно отдать и другой транспорт, ситуация в стране сложная, денег не хватает, а здесь можно сказать «подфартило» немого – можно сэкономить….  Премии которые они получили (по 5 миллионов рублей за золото и сколько-то там за серебро) считаю нужно сдать в бюджет, а если уже нет, то направить списки в лучшие коллекторские агентства  страны, ведь там сидят настоящие специалисты своего дела.



Я буду совершенно не против, если ключи и денежные средства в торжественной обстановке будет принимать сам Медведев вместе с членами попечительского совета Фонда поддержки олимпийцев России, которые и предоставили машины “героям олимпиады”. При этом на галёрке должны присутствовать те самые офицеры ФСБ с муляжами баночек с мочой и прочего …



Предлагаю я это сделать не потому, что во мне скопилось много желчи, а именно, потому что сам Мутко призвал к стыду и покаянию. «Серьезные ошибки были сделаны руководством федерации, наряду со спортсменами и тренерами, которые нарушили имеющие фундаментальное значение для спорта антидопинговые правила и проигнорировали принцип честной игры. Внесем ясность. Нам стыдно из них», — заявил Мутко.  Думаю, что именно в такие моменты должно быть стыдно не только за себя но и за всю страну.

http://rusmonitor.com/dopingovye-sportsmeny.html
Рубрики:  Здоровье и красота
Спорт
LДискуссия

Метки:  

Марчук: Россия коридор на Крым уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 15:05 + в цитатник


 



Submitted by Матвеева on Mon, 2016-06-20 13:18




Евгений Марчук


Украинский политик Евгений Марчук в интервью ответил на вопросы о том, почему в зоне АТО снова стреляют, сколько будет стоить полицейская миссия ОБСЕ и почему наступление на Донбассе невозможно и невыгодно ни одной из сторон.



Первый вопрос относительно Минского формата, а вы представляете Украину в группе безопасности, вопрос касается эскалации на линии фронта. В мае-июне участились обстрелы, есть намного больше погибших, даже по сравнению с апрелем. Как это объясняет другая сторона, потому что в вашей группе присутствуют представители самоназваних «ДНР» и «ЛНР» и России?



Последнее заседание на последнем раунде как раз было посвящено этой теме. Украинская сторона с этого и начала, назвав все нарушения, их количество, оружие. С 1 по 15 мая по украинским позициям было выпущено 3342 боеприпаса. Это невероятно много. Было зафиксировано около 300 нарушений с использованием оружия, которое должно быть отведено. Сам факт эскалации не имеет разумного объяснения. Понятное дело, они обвиняют нас.



В чем? Также стреляют?



Обвиняют в обстрелах, да. Когда мы выкладываем украинскую позицию, они опираются на то, что либо данные не совсем точные, или они не совпадают с данным СММ ОБСЕ, находят другие причины.



В прошлый раз запустили обвинительный выход против Украины об обстрелах двух населенных пунктов, хотя мы потом на карте экспертно с большим экраном показали, что от того места, где был обстрел в жилом районе Донецка, до передовых позиций украинских войск дистанция гораздо большая, чем может достать любое такого типа вооружение.



Это своеобразная «дьявольская речь» этого переговорного процесса. Мы прекрасно понимаем, что не Плотницкий и не Захарченко решают, когда включить, когда приглушить. Понятное дело, что все это решается в Москве. Более того, этих два армейских корпуса, созданные Россией на оккупированной территории, – 36 тысяч человек, где заместителями командиров от корпуса до батальона входят российские генералы и офицеры. Мы это выставляем российской стороне с фотографиями, с биографиями, с должностями. Они говорят, что это не соответствует действительности.



Это речь, связана с другими обстоятельствами переговорного процесса. Поскольку переговорный процесс – это не только опасные компоненты, это и политические: выборы, экономика, плюс поведение российских лидеров, плюс совпадение с нашими переговорами. Таким обострением Россия часто демонстрирует, что она может и так, и так. Что она управляет этим процессом.



Мне удалось однажды с представителем России во время coffee-break переговорить неформально. Говорю, вот мы договорились на Пасху прекратить огонь договорились официально, предварительно поработали, связались со штабами, чтобы с 00:00 и сколько сможем выдержать, чтобы хоть в эти времена дать людям покой. В 4:00 начались обстрелы. Я его спрашиваю: «Сколько может быть так?». Мы договариваемся, даем публичные заявления и так происходит. Он так между прочим сказал, пока не будут решены политические вопросы, так оно видимо и будет.



Всем переговорным процессом по другим компонентам Россия давит на политический момент, то есть решение проблемы в политическом смысле по сценарию России.



То есть, не сначала пункт первый, а, например, восьмой?



В соглашении политический блок он где-то действительно восьмым пунктом. Там изменения в Конституцию, но не особый статус, - амнистия, выборы, доступ к границе. Но этому предшествует еще семь пунктов. А какой первый? Всеобъемлющее прекращение огня, вывод с этих территорий всех незаконных вооруженных формирований, вывода российских войск и так далее.



Для того, чтобы создавать давление на Украину, Россия синхронизирует такого рода действия, я имею в виду язык эскалации, с другими шагами, которые делает Россия на международной арене, в дипломатическом плане. Каждый раз для того, чтобы дискредитировать Украину, делая акцент на этот пункт, что Украина не хочет идти на решение проблемы из-за выборов.



Хотя в действительности мы объясняем и задаем вопросы на совместных заседаниях нашим коллегам, в том числе ОБСЕ: «Как вы себе представляете, что Киев проводит выборы на территории, которую он не контролирует»? Проводит выборы на территории, формирование которой воюют против Киева, убивают людей из Киева. Как это можно представить такие выборы? Не говоря уже о том, куда денутся эти 36 тысяч вооруженных формирований, эти два корпуса, куда денется гигантское количество оружия, которое там сейчас находится.



А сам избирательный процесс? Люди должны ничего и никого не бояться, иметь правдивую информацию. Может кто-то это сегодня обеспечить на временно оккупированных территориях? Мы изучили, я имею в виду Украина, я лично занимался этим очень фундаментально, нам помогли международные организации, фонды, как решались в мире конфликты такого характера. Во-первых, похожих нет, потому что там не было государства-агрессора, но в принципе да, действительно выборы.



Мы также изучили, а какие закономерности с выборами были связаны. Они наблюдались и на Балканах, и в Индонезии. Когда провести выборы достаточно близко во времени к боевым действиям, когда в сознании обеих сторон - ненависть, когда недавно убивали друг друга, - можно очень серьезно навредить. Это не мое мнение, выводы крупных специалистов.



С другой стороны, как определить эту дистанцию? Когда дистанция два - три года, тогда вводятся другие компоненты: исключение языка ненависти, поиски переходных периодов, возможно создается администрация переходного периода. Такая поспешность навязывание нам – украинской стороне – проведение выборов очень подогревается Россией, что ложится на видение многих западных лидеров, в том числе, скажем откровенно, «нормандской четверки».



Действительно, выборы – это единственный путь урегулирования, но когда, при каких условиях, какие международные наблюдения? А главное - после выборов что? Выборы закончились, гигантские склады оружия: под 700 танков, тысячи артиллерии, тяжелых вооружений еще больше, они чьи? Нет ответа, никто не может дать ответ, куда они деваются.



Мол, ОБСЕ возьмет их под свой контроль. И что дальше? Понятное дело, что лидеры так называемых «ДНР»/«ЛНР» не могут согласиться на то, что это должно занять Украина. Если это на земле украинской, а даже сам Путин заявляет, что юрисдикция временно оккупированных территорий – это украинская территория. Оружие на украинской территории. Мы ее заберем? Нет. И миллион других вопросов.



Вопрос о полицейской миссии ОБСЕ, которая якобы должна была работать на выборах и обеспечивать безопасность. Никто не понимает, когда эти выборы будут, решение не согласовано. И, в принципе, мало кто понимает, как должна выглядеть эта полицейская миссия ОБСЕ, ибо таких еще не было. В вашей группе безопасности это обсуждается, какой является позиция Украины?



Нет, не обсуждается. Координатор в нашей группе - министр Апакан (Эртугрул Апакан – глава мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине – ред.) – очень серьезный турецкий дипломат. Мы спрашивали: мы будем обсуждать этот вопрос? Они говорят, - у нас нет никаких указаний.



У нас есть мандат, утвержденный 57 странами-членами ОБСЕ. Второго мандата у нас нет. Что касается полицейской миссии, мы знаем, что об этом заявил Президент Украины, министр иностранных дел.



Во-первых, нет пока ответа на самый главный вопрос с точки зрения принятия решения. Принять решение должно ОБСЕ 57 стран. Сколько человек будет включать эта мониторинговая миссия, а одной тысячей не обойдешься. Какой будет бюджет, а будет немаленький. Что значит «вооруженная»?



У украинской стороны есть свое видение, но оно не совпадает с российским. Лавров мне сказал, что с пистолетами мы согласны, а украинская сторона смотрит дальше. Если с оружием, это для самозащиты. А когда их обстреливают из пулемета с расстояния 1,5 км, он с пистолетом сделает? Нужны бронемашины, а бронемашина – это либо транспортная, либо с пулеметом.



Где они должны стоять по вашему мнению?



Украинская сторона предложила свое видение. Это - линия столкновения. Они должны войти в эту зону и контролировать 426 километров. Это пункты, куда отведенное тяжелое вооружение по соглашениям. А это довольно много боевой техники. Они должны взять под охрану все эти места. И выход на государственную украинско-российскую границу.



Россияне согласились пока только на линию столкновения. Сначала было, что соглашаются на охрану этих мест, хранения техники, но ни в коем случае не соглашались, и сегодня официально об этом говорят, что доступ к границе полицейская миссия не может иметь.



Обеспечение безопасности во время выборов. Я задаю вопрос, что они будут дежурить на избирательных участках? Люди с оружием, которые дежурят на избирательных участках, какая же это свобода волеизъявления? И неважно, кто с оружием. Начали драться хулиганы, или урну разбивают, что они задержат этого человека? И что дальше сделают? У них не имеет функций правоохранительной деятельности. В них должны быть четко выписан статус. Хорошо, задержали, а передать кому? Милиции. А милиция чья?



Эта «братия» говорит, если мы согласимся, то мы этих два армейских корпуса – 36 тысяч структурированных боевиков, которые обучены убивать, – говорят, мы их оденем в форму, они будут выполнять функции милиции. То есть легитимизировать эти армейские корпуса, на что украинская сторона не может пойти.



Сколько времени будет нужно для определения?



Это зависит от многих составляющих. Один раз спикер министерства иностранных дел Германии сказал, - мы это не обсуждали. А Германия сегодня председательствует в ОБСЕ.



Я лично думаю, что до конца года, как бы нам не хотелось, вряд ли удастся это реализовать, кроме того что Россия будет противостоять против нашему подходу. Помните, что сказал Захарченко: «Если они здесь появятся, - мы их расстреляем». Мол, если люди с оружием появятся на их территории. Какой же это подход?



Вообще, полицейская миссия, так же как и миротворческие подразделения, хотя это совершенно разные функции – это при согласии сторон. Сегодня нет согласия сторон. Поэтому сегодня говорить о реальном движении в этом смысле, я не вижу оснований. Хотя, возможно, в МИД есть договоренности на каком-то уровне, и они пока что не оглашаются, такое может быть. Но мне сказали, какой примерно может быть бюджет этой миссии, то я не знаю, его быстро соберут.



Какой?



Где-то немножко меньше миллиарда. Долларов или евро, неважно.



Часто говорят дипломаты, что Украина поставлена Минском-2 в тупик за счет того, что вопросы безопасности, которые на самом деле важно решить, поставили рядом с политическими. Был ли шанс, по вашему мнению, развести эти вопросы?



Прекращение огня, отвод оружия, незаконных военных формирований – это все должно быть, но политические вопросы, когда Украине навязывают изменения в ее же Конституции. Да, не очень приятная штука, когда тебе из-за границ твоего государства навязывают изменения к Конституции.



Стоит вспомнить, какова была ситуация, когда принимался Минск-2, то есть февраль 2015 года. Тяжелые боевые действия, мажет окружены Дебальцево, 17 часов идут переговоры в Минске. В дипломатии известно, что можно и абсолютно правильно отстаивать свои принципы, но не добиться никакого результата, и когда надо идти на компромиссы, чтобы достичь хотя бы какого-то результата.



Это мое предположение, возможно так и получилось в этой ситуации, потому что откровенно говоря, я бы в такой редакции этот пункт политического характера не подписал, с ним нельзя согласиться. Чтобы доступ к границе был в конце всего политического урегулирования. Мы уже говорили, что сначала надо выполнить семь предыдущих пунктов, но российская сторона все это опускает и говорит, давайте будем решать этот вопрос.



Думаю, что ситуация была как раз такая, что могли сорваться переговоры в целом. Мы же знаем, что Путин несколько раз хотел выйти. Одни эксперты говорят, может было бы лучше, чтобы не было принято никакого решения, не знаю. 



Некоторые из украинских незаконных вооруженных формирований говорит, что Минск – это предательство, военные говорят.



Это глупости, никакая не измена, потому что надо быть патриотами, но патриотами-реалистами. Детский патриотизм он тоже праведный, но когда не учитываются реалии, не учитываются все обстоятельства, тогда проигрыш более тяжелый.



Есть много измерений, я называю это «минским синдромом», потому что много разных реакций, но все забывают, какова же основная причина. Это московский патогенез. А результаты минского процесса есть положительные и немалые. Если взять сентябрь 2014 года, февраль 2015 года и сегодня – по человеческих потерях, активности боевых действий – это небо и земля. Понятное дело, что это не стратегического характера решения проблемы, получилось так, что это тактического характера.



Удалось отвести тяжелое вооружение, удалось отвести оружие меньших калибров, удалось разминировать линию соприкосновения, участка, где расположены электростанции, водопроводы, газопроводы, мосты. Для гражданских граждан создать условия, чтобы их отремонтировали. Это же сделано в результате Минских договоренностей.



Удалось и приостановить учения с боевыми стрельбами в зоне безопасности, чтобы не провоцировать друг друга. На последнем заседании практически достигли договоренностей отвод по линии фронта - в нескольких участках отвести самих военных на 1,5-2 километра от линии фронта, чтобы не провоцировать всякие обстоятельства. Не только снайперы, но и когда просто наблюдение идет, логика военных командиров работает.



Говорят, что я должен ждать, пока на меня нападут, когда вижу подозрительное поведение с той стороны? Надо думать, что так и с той стороны. Выделено семь, но согласились на несколько, до семи не дотянули, будем технологически завершать на следующем заседании. Есть надежда, что удастся хотя бы в двух-трех участках отвести от линии фронта.



А где именно?



В районе Луганской области, Станица Луганска и в районе Донецкой области, не буду называть, чтобы не сглазить. Согласились не только на рабочих группах, мы потом заседали на Трехсторонней контактной группе с участием этих представителей - Пушилина, Дейнего, Зурабова, Грызлова, ну и Сайдик понятное дело. Там договорились и будем прорабатывать технологически.



Это также неплохой шаг. Подход «все и немедленно», или «все или ничего» сегодня уже не работает, гигантские величины задействованы в решении этого конфликта. Здесь и глобалистика, и приближается июнь-июль – решения проблемы санкций в отношении России – продолжать или не продолжать?



Я так понимаю, что продлят еще на пол года?



Есть надежда, но не стопроцентная, потому что поведение некоторых французских личностей, мы сейчас не говорим об Олланде, к сожалению, дает подозрения. Тут и Варшавский саммит НАТО – очень серьезный саммит НАТО (встреча запланирована на 8-9 июля 2016 года – ред.). Я думаю, за последние десятилетия будет ключевой относительно интересов Украины.



Кроме того, продление санкций, это они на полгода будут продолжены, а там в следующем году в России огромный долг надо отдать 60 миллиардов. Как бы Россия не хвасталась, с экономикой очень серьезные проблемы. Поэтому нельзя сейчас к решению проблемы Минского формата, хотя в принципе это украинско-российская война, просто механизмы, которые задействованы, по-разному называются. Нельзя говорить, что все пропало.



Вы верите в то, что Минский формат сможет реально закончить войну? Или это не та площадка, где можно закончить войну, потому что вы говорили что решаются тактические вещи, а не стратегические.



В Минском формате надо понимать, что все участники переговорного процесса в Минске, за исключением лидеров «нормандской четверки», решений не принимают. Участники переговорного процесса нарабатывают компромиссные предложения, поскольку идеальные предложения имеет каждая сторона. Можно дать их руководителям, пусть они их озвучивают, а реализовать их потом нельзя. Минский формат – это наработка возможных компромиссов. Каждая из сторон, едучи на переговоры, согласовывает позицию и объем компромиссы, отступления и наступления в дипломатическом смысле на всех уровнях.



Я хочу сказать, что решаться будет не в Минске, а будет решаться на Банковой, в Кремле, в Вашингтоне и в Брюсселе. Там будет решаться судьба этой войны. Казалось бы, все очевидно, российская агрессия всеми доказана, Россия сопротивляется и выглядит еще более по-дурацки, отрицая очевидные факты, которые имеют все физические компоненты.



Надеяться что Минский процесс решит вопрос – нет, он и не предназначен для того, чтобы решать. Это механизм подготовки, механизм обработки всех технологий, которые затем надо спустить на уровень полевых командиров, на местности все пройти. Переговорный формат нельзя рассматривать как такой, что решит проблему, это - инструмент. А решение примут президенты Украины, России, Штатов и НАТО в какой-то степени.



Неделю назад было четверо погибших из «Добровольческого украинского корпуса» возле Авдеевки, это незаконное вооруженное формирование. Очевидно, что боевики ставят вопрос, что вы тоже не выполняете, у вас там есть люди. Как это можно решить, потому что в правовом формате есть нарушения украинской стороной также?



Так, мы имели проблему по этому поводу в Минске. Это используется очень эффективно против нас. Украинская сторона, военное руководство официально заявили, что сегодня на линии фронта только две структуры – Вооруженные силы Украины, а за ними – Национальная гвардия, других нет. И вдруг такие события.



Поэтому здесь придется поработать очень серьезно и в политическом смысле, не говоря уже о военных администрациях. Я думаю, это нужно скорее решить.



То есть должны вывести людей?



Безусловно. Даже с точки зрения военной дисциплины. На предыдущей встрече я доказывал: на передовой у нас только две структуры, нам это выставили. Я объясняю, и это правда, вы же спровоцировали патриотическое движение такого уровня и такого масштаба своей агрессией, что есть и такие, кто действуют на свое усмотрение и выходят на такие инциденты.



Поэтому здесь Украине придется выйти на такую линию, что только Вооруженные силы и Национальная гвардия.



Вот собственно эти добровольцы говорят, во-первых, Минск – это предательство, бытует на передовой такая мысль, а второе – что выборы можно провести тогда, когда эта территория вернется под контроль Украины. И это надо сделать с оружием. Вы, как человек с большим опытом, – и министром обороны, и секретарем СНБО, вы видите сейчас возможность, может надо это сказать вслух, чтобы все пошли в наступление, каждый мужчина взял в руки оружие, может ли это быть реальной перспективой?



Прежде всего, несколько цифр. Передовая линия заминирована тремя ярусами и с нашей, и с той стороны, и против танков, и против пехоты, и водные рубежи - Азовского моря кусок. На оккупированной территории сегодня около 700 танков разных калибров. Понятное дело, с нашей стороны примерно так же.



Артиллерийских систем тысячи, систем ПВО (противовоздушная оборона – ред.) – за сто километров будут сбивать. Это же российские войска, российские структуры. Там задействованы такие новейшие системы радиоэлектронной борьбы, что они, кроме того, что выводят из строя беспилотники СММ ОБСЕ, что они принудительно сажают их на своей территории. Понятное дело, что возле границы с российской стороны стоит достаточно серьезная группировка. 36 тысяч этих двух армейских корпусов – это уже не шахтеры, трактористы, структурированные, обученные военные.



Эти слова по-своему патриотично я понимаю, о том, что «если бы нам дали команду, мы бы до Ростова» и так далее. Это добрые намерения, но представляем себе такую картину. Чтобы организовать такое наступление, его не проведешь скрыто, кроме того общую мобилизацию надо делать, кроме того все подготовительные средства для наступательно-военной операции, вся военная наука знает, для наступательной операции наступающие должны бить как минимум в три раза, а то и более сильнее, чем те, кто обороняется.



Потери наступающих в три раза больше, чем у тех, кто обороняется. Если начать боевую операцию, границу же мы не контролируем. Вот все, что стоит на российской стороне, придет сюда. Если мы начинаем боевые действия, всем Минским договоренностям крест. Это значит, что все тяжелые вооружения, «Точки-У», «Гиацинты», самые крупные калибры в массовых масштабах возвращаются на передовую и начинается «месиво». Уже другие величины сегодня задействованы в военном смысле.



Представим, что мы начали наступление, все наши международные партнеры скажут «до свидания». И на будущее, из-за нашего поведения с нами никто не захочет иметь дело. Праведная, по-человечески понятна внутренняя установка, что сейчас нужно освободить и только в боевом варианте – ой. Сравните боевой потенциал Украины и России в военном смысле, зайдите посмотрите в интернете. Я не говорю про ядерный компонент, не говорю про авиацию, а Россия в таком случае задействует авиацию стопроцентно. Задействует не только на этом регионе, задействует и в других местах: Чернигов, харьковское направление.



Это понятные человеческие желания, но это не то, что непрофессионально, даже не математические подходы к решению проблемы. Это больно говорить, понятно, что хотелось бы не так, а реалии сложились так, что сейчас невозможно таким путем решить.



Есть и вторая сторона, невозможно и только дипломатическим путем решить. Я иногда слышу, что военного решения нет. Нет, но нельзя об этом говорить, я лично никогда так не говорю и советовал бы всем остальным не говорить, потому что нет дипломатического решения, нет военного решения является комплексное решение. И попытки решить дипломатическим путем, но и действительно мощная армия.



Говорят, Россия будет пробивать коридор на Крым. Уже не пробьет. Мы уже сделали столько и такого, что уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат. Самое сложное для общественного мнения восприятие того, что надо уже руководствоваться подходами не «все и немедленно» и не «все или ничего», а шаг за шагом терпеливо отвоевывать свое. В политическом, территориальном, военном, и есть реальные основания, что это можно решить.



Если мы будем вести себя грамотно и по отношению к нашим партнерам международной коалиции, и у себя дома наведем порядок, и Вооруженные силы будем накачивать тем, что им нужно, дипломатия будет мощная, вопрос можно решить. Не месяц и не год, это быстро не решится, но я убежден, что Украина стопроцентно выйдет на решение проблемы.



Возможно какой-то компромисс не очень приятный. Все конфликты, их в мире было 220, мы изучали с помощью Совета безопасности ООН, с ни не вышли со стопроцентным удовлетворением всех сторон. Кто-то в чем-то должен идти на компромисс. Есть вещи, в которых мы не можем идти на компромисс: территория, суверенитет, статус – тут компромисса не может быть, но могут быть компромиссы тактического характера. А это уже скучная нервная рутина с руганню, хитростями. Это работа.



Перед интервью Евгения Марчука к подошла молодая женщина:



- Я из Горловки, уже два года в Артемовске живу, сейчас это Бахмут, скажите, когда это закончится, пожалуйста?



- Надо еще подождать.



- Я уже просто... Очень тяжело уже терпеть, когда я смогу вернуться?



- В этом году точно нет, надо еще немного потерпеть.








video: 






 
Рубрики:  новости
Исторические факты
Криминал
Общество
LДискуссия

Метки:  

Встреча в театре.

Понедельник, 20 Июня 2016 г. 11:48 + в цитатник
Встречаю как-то в театре Сатиры добрейшего Михаила Державина, и он вдруг говорит:
— Знаешь, Витя, а я ведь вступил в «Единую Россию».
— Как же это вы, — говорю, — Михал Михалыч, не убереглись?
— Да вот, позвонили, сказали: давай вступай, — ответил Державин. — А я всегда вступаю в партию. Такая судьба. Я и в КПСС вступил. Вызывает меня Плучек и говорит: Миша, надо вступать. Я говорю: почему я? Почему не Шура, не Андрей? Плучек говорит: они евреи, а пришла разнарядка на русского. Я говорю: тогда Папанов. Плучек замахал руками: предлагал, говорит! Папанов сказал: мне в партию нельзя, я напьюсь и потеряю партбилет!
Жалко Державина. Хороший человек, но непьющий.
********
В глубоко семидесятые годы Таня П. работала режиссером на ленинградском телевидении. Ее начальник, выпускник тамошнего культпросветучилища, партийный, разумеется, на всю голову, был человеком необычайной широты — и однажды, в ответ на Танину просьбу о прибавке жалованья (а пахала она сверх всяких профсоюзных норм) ответил так: — Ты хоть понимаешь, что ты единственная еврейка на всем ленинградском телевидении? Ты не денег должна просить, а каждый день, когда приходишь на работу, стучать ко мне в кабинет, заглядывать и говорить «спасибо».
Не в силах выразить руководству своей благодарности за все, Таня эмигрировала в Израиль.
Прошло пятнадцать лет. Таня продолжала работать по специальности — телевизионным режиссером, на местном канале. Начальствовал там марокканец, бывший торговец фалафелем. Когда его руководство достало Таню по самое не могу и она попыталась встать поперек, марокканец сказал:
— Эй! Ты хоть понимаешь, что ты единственная русская на израильском телевидении? — И далее по тексту: про стук в дверь и ежедневное «спасибо». Таня утверждает, что почти дословно, хотя и на иврите.
Я думаю, их всех готовят в каком-то едином марсианском центре. У вас есть другие версии?
*******
Александр Кабаков рассказывал мне: в его подъезде жила-была старушенция, зюгановская активистка. Банду Ельцина под суд и всякое такое. И вот за пару недель до выборов 96-го года видит Саша дивную картину: идет эта старушенция, а за нею — мужик, груженный до ушей коробками с импортной техникой: самсунги-филипсы… печка-гриль, телевизор…
Любознательный Кабаков поинтересовался у коммунистической активистки: с чего это вдруг ее пробило на оптовые закупки империалистической техники?
— Так наши ж придут, ничего ж не будет! — охотно ответила сторонница Зюганова.
********
А эту сценку я наблюдал через год после тех президентских выборов. За соседним столиком тяжело напивались люди, будто вышедшие живьем из анекдота про новых русских: бычьи шеи, золотые цепи… Они приехали в Москву из Вологды — «решать вопросы». Вопросы решались тяжело; опознав, братки призвали меня к ответу за всё и велели сказать, когда в России закончится бардак и прекратится коррупция.
Тут меня одолело любопытство.
— Простите, — спросил я, — а вы за кого голосовали?
Выяснилось: двое из пяти «быков» голосовали за Ельцина, двое за Жириновского, а один — вообще за Зюганова. И, проголосовавши таким образом, они с чистой совестью напивались в ожидании, когда прекратятся бардак и коррупция.
Объект надежды
А мой приятель и коллега Михаил Шевелев, отголосовав тем летом, направился за социологическим прогнозом в родные гаражи. Владельцы «Жигулей» и «Фольксвагенов», хозяева новых БМВ и водилы старых ЗИЛов — вся Россия в одной кубатуре…
В гараже было уже накрыто, нарезано на капоте, «нолито» и даже частично выпито; разговор о минувшем волеизъявлении велся на соответствующих градусах. Над капотами летали обрывки русской социологии: «а ты за кого?», «ну и козел», «а твой не козел?». Михаил включился в процесс обсуждения и стал догонять.
Через какое-то время живых в гараже почти не осталось (праздник есть праздник). Электорат почти в полном составе отдыхал вдоль стен, пережидая победу демократии. Над стаканами, последними из могикан, сидели двое — водитель КамАЗа и мой друг Шевелев, уже почти догнавший.
Судьбы России были теперь в их руках.
— Нет, — мрачно сказал вдруг водила, продолжая разговор, долгое время шедший в нем самом, — надо было вам их вешать, в девяносто первом!
— Кого? — уточнил мой друг Шевелев.
— Коммунистов, — прямо ответил человек.
Михаил немного задумался, связывая местоимения, а потом уточнил снова: мол, вешать не вешать — открытый вопрос, но почему — «вам»? Кому «вам»?
Работяга немного засмущался.
— Миш, — сказал он наконец. — Ты же знаешь: я не по этой части… Но ведь ты же — еврей?
— Ну, — согласился мой друг Шевелев. — Еврей! Но почему — нам их вешать? Почему не вам ?
Водилу этот вопрос озадачил. Он огляделся. Электорат тихой биомассой по-прежнему лежал вдоль стен.
— Посмотри, — сказал водитель КамАЗа. — Ну? Можно иметь дело с этим народом?
И, помолчав, добавил твердо и печально:
— На нас надежды нет!
*******
Программа-антиутопия, снятая зимой 1996-го, называлась «Воспоминание о будущем». Действие ее происходило в России, в двухтысячном году, через четыре года после победы Зюганова: Прибалтика, разумеется, снова оккупирована, в продуктовом магазине — шаром покати, изо всех репродукторов — один и тот же Кобзон с песней «И Ленин такой молодой»… А резиновый Егор с резиновым Григорием трудятся на лесоповале (объединились наконец) и вспоминают коллег-демократов.
И была в их диалоге такая опасная шутка, что, мол, Боровой с Новодворской бежали, переодевшись в женское платье…
Через неделю у меня в квартире раздался звонок.
— Господин Шендерович? — осведомился неподражаемый голос. — Это Новодворская.
Я похолодел, потому что сразу понял, о чем пойдет речь.
— Виктор, — торжественно произнесла Валерия Ильинична. — В своей программе вы нанесли мне страшное оскорбление…
Возразить было нечего — «Куклы» делались, что называется, «с колес», и зачастую я успевал написать программу, но не успевал ее прочитать… Я начал извиняться; наизвинявшись, сказал, что готов немедленно сделать это публично, письменно, там, где скажет Валерия Ильинична…
Терпеливо выслушав весь этот щенячий лепет, Новодворская докончила свою мысль.
— Виктор, — сказала она, — неужели вы не знаете, что в уставе нашей партии записан категорический отказ от эмиграции?
 
В. Шендерович
Рубрики:  Интересные люди
Общество
LДискуссия

Метки:  

Кремль полностью возьмет на содержание Ле Пен

Воскресенье, 19 Июня 2016 г. 16:08 + в цитатник

Кремль полностью возьмет на содержание Ле Пен