В конце февраля – начале марта резко возросло число российских военнослужащих, погибших в Сирии. DW составила по открытым источникам список потерь за время сирийской кампании РФ.

Инициатором торговой блокады Донбасса является беглый олигарх времен Януковича Сергей Курченко.

Об этом народный депутат Украины от фракции «Народный фронт» Татьяна Чорновол заявила InfoResist.

«У нас три года идет война, два года мы получаем гибридную победу на оккупированных территориях, а железнодорожные пути заблокированы именно сейчас. Почему именно сейчас? Потому, что это часть большого плана отжима у Украины предприятий Российской Федерацией и передачи их под руководство Курченко», — сказала она.

Она объяснила, почему в блокаде принимает участие нардеп фракции «Самопомочі» Семен Семенченко.

«Почему Семенченко? Потому, что Курченко имеет коммуникацию с фракцией «Самопомочі», там есть его депутаты, его квоты. Например нардепы Сотник и Журжий они работали юристами в схемах Курченко», — говорит она.

Кроме того, Чорновол считает, что жители городов должны пойти на блокадников и прекратить ее.

«Я вижу следующий выход. Жители ближайших городов, работники тех же самых заводов, которые живут на войне, которых фактически взяли в котел, чтобы они выдвинулись на эти рельсы и пояснили большими массами. Те, кто там сидят, это дети, которые играются в песочнице, когда на кону судьба страны», — говорит она.

Нардеп считает, что надо устроить майдан против блокадников.

«У меня складывается впечатление, я во время Майдана ходила на Антимайдан, где были собраны титушки, бомжи с Донецкой области. У меня было вчера очень стойкое впечатление — Антимайдан. Знаете возле Верховной Рады были такие — за загородочкой? На блокаде те же лица», — говорит она.

Чорновол заявила что на всех редутах стоит 100 человек против 46 миллионов украинцев. Также она рассказала, сколько людей вышло на протесты против блокады.

«Авдеевка — было под тысячу, Краматорск — там было очень много, площадь была заполнена, 5-7 тысяч. У людей зависит жизнь от этого, если другие украинцы чувствуют на себе блокаду через курс доллара и экономику, то эти люди прямо понимают — остановились их заводы, остановились их ТЭЦ», — говорит она.

«Я вчера приехала в Кривой Торец и говорю, вы знаете, что вы блокируете? Они не знают, что блокируют Авдеевку, Авдеевскую ТЭЦ. Они рассказывают, что блокируют рельсы, ведущие на оккупированные территории», — рассказала Чорновол.

http://crisis.in.ua/16890.htm

Источник

Онлайн карта «Google Earth» помогла археологу из соедененных штатов Аджеле Микол отыскать в Египте в бассейне Нила новые комплексы пирамид, пишет gursesintour.com.

Анджела Микол работала с программой на протяжении нескольких лет, изучая холмы в Египте. Форма имела сходство с геометрией пирамиды. Вершины у них являются плоскими. По предположению ученого, острота форм была утеряна этими строениями под воздействием выветривания.

Если ее теория утвердится и будет подтверждена, то очевидно именно обнаруженная постройка будет больше, чем известная всем пирамида Хеопса. Отметим, что одна из пирамид находится в 20 километрах от города Абу-Сидхум.

В случае, если догадки Аджелы Микол подтвердятся, то открытые ее пирамиды окажутся крупнейшими в Египте. Экспедиция направлена на то, чтобы подтвердить либо опровергнуть наличие отысканных археологом пирамид.

http://rusjev.net/2017/03/06/pri-pomoshhi-sputnika...i-novyie-gigantskie-piramidyi/

https://youtu.be/zh4zBcBPlsU

1

 

Читайте также:

• 
  Путин хочет экстрадировать Януковича в Украину


• 
  Янукович: Донбасс должен остаться в Украине


• 
  Евросоюз хочет снять санкции против России


• 
  В США выделят Украине серьезную помощь для Вооруженных сил

Петр Порошенко, президент Украины, во время переговоров с Витольдом Ващиковским и Борисом Джонсоном, заявил о том, что Украина потребует введения санкций против лиц, незаконно присваивающих активы на территории Донбасса с связи с конфискацией Россией украинских компаний и предприятий, передает replyua.net со ссылкой на пресс-службу президента Украины.

По словам Петра Порошенко, это является еще одним доказательством того, что Россия оккупировала некоторые районы Луганской и Донецкой областей. «Кто собирается вступить в собственность конфискованных активов, получит санкции – за нарушение украинского и международного законодательства», подчеркнул глава Украины. Порошенко при этом подчеркнул, что Москва продолжает демонстрировать эскалацию ситуации на Донбассе, и речь идет о сфере безопасности, о жертвах среди мирного населения, об увеличении количества обстрелов, а также о применении тяжелого вооружения.

Президент напомнил всем, что российский глава Путин во время конференции в Мюнхене признал паспорта «ЛДНР». Кроме того, глава Украины добавил, что все эти события происходят на фоне введения оккупированных территорий в рублевую зону, на фоне введения прямых бюджетных трансфертов, на фоне поставок электроэнергии и газа из России.

http://donbass.ua/news/ukraine/2017/03/02/poroshen...-na-reshenie-vlastei-ldnr.html

Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов», который недавно вернулся из «сирийского похода», будет поставлен на ремонт и модернизацию, которые займут два с половиной года. Об этом сегодня, 3 марта, сообщил источник в российской «оборонке», сообщает EADaily.

«Решение о начале ремонта с модернизацией „Адмирала Кузнецова“ на „Звездочке“ (судоремонтный завод в Северодвинске — ред. ) в первой половине 2017 года принято. В ближайшие один-два месяца завершится разработка технического проекта с указанием объема предстоящих работ и их стоимости», — сказал источник, уточнив, что «все работы на корабле должны завершиться к 2020 году».

Контракт на ремонт «Кузнецова» пока не подписан, но по предварительным оценкам, стоимость может составить более 20 млрд рублей. На авианосце отремонтируют четыре из восьми имеющихся у него котлов силовой установки, еще четыре заменят.

http://rusjev.net/2017/03/03/u-admirala-kuznetsova...-pohoda-razvalilis-vse-kotlyi/

Русский - язык со странным алфавитом, жестким произношением и репутацией одного из сложнейших языков для изучения. Что думаю иностранцы о русском языке? Удивительно, но о некоторых очевидных фактах мы, русские, даже никогда не задумывались!…

Русский язык принадлежит к индоевропейским языкам, что связывает его с греческим и латинским. Ближайшие родственники – украинский и белорусский. На его вокабуляр оказывали влияние немецкий, французский, английский и другие языке.

Сегодня русский – один из рабочих языков ООН, на нем говорят во всех республиках бывшего СССР, кроме того, крупные русские общины существуют в Израиле, Германии, Турции и даже США. По примерным оценкам, сегодня на русском говорят более 200 млн человек во всем мире.

1. Русский алфавит странный сам по себе. Некоторые буквы в нем точно такие же, как в латинском, а вот другие выглядят так же, а звучат совсем иначе. А еще две буквы – «ъ» и «ь» - не имеют собственных звуков, зачем они вообще нужны?

2. Буква «Е» может представлять два разных звука: [йэ] и [йо]. То есть, для [йо] есть отдельная буква, Ё, но эти две точки почти никогда не пишут, так что получается не Ё, а Е. Запутаться можно.

3. В современном русском слово «товарищ» уже не используется, так что русские остались без специального слова-обращения к другому человеку или группе людей. Иногда можно услышать «дамы и господа», но это звучит несколько вычурно и неестественно. Люди могут использовать обращения «мужчина, женщина», но это несколько грубо. За последние 20 лет русские не смогли определиться, как же им обращаться к другим людям, поэтому в каждой ситуации они выбирают наиболее подходящее обращение.

4. Не используется глагол «быть» в настоящем времени. А вот в будущем и прошедшем – используется.

5. Порядок слов в русском языке свободный, но это не значит, что вы можете ставить слова, как хотите. От порядка слов может кардинально зависеть смысл предложения. Например, «Я иду домой» - просто значит «Я иду домой» (хотя, конечно, много зависит от интонации), а вот «Я домой иду» значит, что «Я иду именно домой, а не куда-то там еще». А «Домой иду я» значит «это я иду домой, а не ты и не кто-то еще. Все остальные остаются здесь и работают!». Так что порядок слов в русском языке зависит от того, что вы хотите сказать.

6. Чтобы превратить предложение в общий вопрос, менять вообще ничего не надо, только интонацию. «Ты дома» - это утверждение, а «Ты дома?» - уже вопрос.

7. У числительных 1 и 2 есть род, а у остальных – нет. Один мальчик, одна девочка, две девочки, два мальчика, но три мальчика / девочки.

8. У числительного 1 есть множественное число (одни).

9. В прошедшем времени у глаголов есть род, а в настоящем и будущем – нет. Он играл, она играла, он играет, она играет.

10. У русских существительных есть «одушевленность»! Это значит, что некоторые «одушевленные» существительные считаются более живыми, чем неодушевленные. Например, в русском языке «Мертвец» считается более живым, чем «труп». (Вспоминаем школьную программу: виню кого – мертвеца, но виню что – труп).

11. Слово из двух букв, в котором можно сделать 8 ошибок – щи. Российская императрица Екатерина Великая, будучи еще немецкой принцессой Софи, написала простое русское слово «щи» вот так: «schtschi», а это 8 букв, все из которых неправильные!

12. Самые сложные русские скороговорки: «Шла Саша по шоссе и сосала сушку», «На дворе трава, на траве дрова, не руби дрова на траве двора».

https://www.adme.ru/svoboda-kultura/zanimatelnyj-russkij-519605/

Независимая экспертно-журналистская группа Bellingcat в четверг, 2 марта, обнародовала новый доклад о крушении рейса MH-17 в Донбассе. Он стал продолжением расследования, посвященного бывшему офицеру ГРУ по прозвищу Хмурый, по всей видимости, причастного к перевозке зенитно-ракетного комплекса “Бук”, из которого был сбит Boeing. В новом докладе проанализированы пять звонков Хмурого, опубликованные Службой безопасности Украины и Международной следственной группой. Речь идет о его звонках 17 июля 2014 года – день, когда был уничтожен самолет.

В ходе первого разговора боец с позывным Бурятник спрашивает у Хмурого, куда грузить установку “Бук”. Во втором разговоре тот же человек сообщает ему, что второй машины для ее перевозки нет, поэтому ее сняли с трала и она пересекла российско-украинскую границу своим ходом, а после ее погрузили на другой трал и увезли в Донецк. В третьем разговоре Хмурый говорит своему заместителю “Санычу”, что “Бук” пойдет с его колонной и называет установку “моя”.

Затем он сообщает по телефону бойцу по прозвищу Библиотекарь, что “Бук” нужно отвезти к селу Первомайское. В последнем разговоре Хмурый рассказывает человеку с позывным “Боцман”, что получил установку и сбил украинский Су-25. Единственным сбитым самолетом в тот день был пассажирский Boeing, подчеркивает Bellingcat.

По информации Bellingcat, под псевдонимом Хмурый на самом деле скрывается гражданин РФ, полковник в отставке Сергей Николаевич Дубинский, ветеран боевых действий в Афганистане и Чечне, позднее служивший в 22-й бригаде спецназа ГРУ.

http://rusjev.net/2017/03/03/raskryityi-telefonnyi...ru-sbivshih-malaziyskiy-boing/

Необычные переговоры в Киеве между МИД, президентом и министрами иностранных дел Польши и Британии вчера прошли без особой шумихи, на фоне захвата российскими боевиками промышленных предприятий на Донбассе. Однако стоит заметить, что формат переговоров был расширенным и весьма интересным. По итогам совместно министрами было подготовлено коммюнике, согласно которому предполагается, что “минский формат” может быть не единственной площадкой для переговоров о судьбе Донбасса.

Причину данного вояжа не стоит усматривать лишь в тупиковости самого минского формата. Да, всем ясно, что на текущих условиях переговоры в Минске не сдвинутся с мертвой точки по причине неуступчивости позиции РФ, которая всячески старается торпедировать возможные договоренности. Возможно новый “варшавский” формат будет более успешным. Возможно в нем появятся США, но не будет гадать пока на кофейной гуще. С “варшавскими” договоренностями может ничего и не выйти как не вышло с “нормандской” группой. Однако может получится серьезный прогресс в совершенно другом направлении.

Здесь необходимо понимать, что Британия и Польша давние союзники еще с периода, предшествовавшего Второй Мировой войне. И если в эпоху холодной войны Британия практически потеряла связь с Польшей из-за политики умиротворения Сталина, то сейчас эти связи сильны как никогда. Польская диаспора занимает в Британии вторую позицию по численности. Украины занимают первую позицию в Польше. Понимание того, что мы достаточно сильно связаны с поляками не смотря на некоторые исторические разногласия, создает в рамках британской политики в Европе новый интерес.

Дело в том, что после Brexit , Британия судя по всему возвращается к проверенному формату политики “равновесия сил” в Европе, опасаясь дальнейшего распада ЕС на составляющие. Это подразумевает и равновесный военно-политический, а также экономический союз. Не факт, что Украина вступит в ЕС – дело в том, что сам ЕС через 10-15 лет может быть под вопросом. Однако Британия заинтересована в том, чтобы получить союзника, который находится на пути из Азии в Европу. В этом есть ряд преференций, таких как экономические, в том числе контроль движения товаров, что Польше и Украине совместными усилиями не сложно сделать. Военный же союз позволяет контролировать агрессивные устремления России в разумных рамках.

Пока можно говорить лишь о том, что Британия после Brexit прощупывает почву для новых договоренностей, и на этом фоне заявление про новый проект переговоров по Донбассу скорее ширма для других более продуктивных переговоров по сотрудничеству. Таким образом видимо прорабатывается почва для нового “междуморья” – украино-польского военно-экономического и политического союза, который будет скреплен и Британией.  “Междуморье”, о чем мы писали уже ранее, а рамках политики “равновесия сил”, является весьма сильным подспорьем для Британии и восточных славян. Украина и Польша уверенно смогут противопоставить себя сдерживающим фактором России.

Однако пока по сути нет явных сигналов движения в этом направлении и наши выводы в большей степени домыслы и проекции. Но все же Британия не случайно помогает Украине и вероятнее всего, что после того, как англичане отчалили от Европы, они вынуждены будут заинтересоваться славянскими странами и вероятно Балканами, как источником поддержки и стабильности для них самих. Украино-польский союз, к которому возможно примкнет и Прибалтика, это комфортная территория с населением более 80 миллионов человек, и в перспективе новая европейская сила, с которой придется считаться ближайшим соседям. Такая расстановка шахмат должна Британию целиком устраивать.

Россия уже сейчас беспокоится о возможном политическом союзе трех стран, для чего с помощью своих агентов влияния в Польше всячески его подрывает. Не так давно стало известно, что большинство ультра-правых и антиукраинских организаций в Польше финансируется из Кремля.

О результатах новых контактов мы сможем судить уже после 2018 года, когда вероятнее всего прощупывание почвы в этом направлении превратится в реальный вектор политики.

Виктор Шевчук.

http://rusjev.net/2017/03/02/britaniya-polsha-i-ukraina-mogut-pohoronit-minskiy-format/

Военная база НАТО в Ульяновске: мифы и реальные намерения

Создать «перевалочный центр» НАТО в Ульяновске втихую не удалось: в городе уже проходят пикеты. В запутанной истории с натовской базой примечательно то, что самые громкие голоса в ее поддержку звучат не из Вашингтона и Брюсселя, а из российских министерств.

Материал Института внешнеполитических исследований и инициатив (ИНВИССИН)

2012-03-22 18:16 (обновление: 2012-03-23 14:04)

Рвение, с которым заместитель премьер-министра России Дмитрий Рогозин защищает право НАТО поставлять через Ульяновск туалетную бумагу для 100-тысячного оккупационного контингента (см. его записи в Твиттере), было бы дурно пахнущей шуткой, если бы речь не шла о размещении на российской территории военных объектов альянса, который никогда не отменял задачу нейтрализовать Россию и продолжает выстраивать наступательные ресурсы по периметру нашего государства.

Аргументы, приводимые в поддержку военного объекта НАТО в Ульяновске, не выдерживают проверки реальностью.

Миф №1. «Это всего лишь перевалочный пункт». Д.Рогозин раздраженно пишет в Твиттере: «Надоело читать про "базу США под Ульяновском". Объясняю: речь идет о т.н. "мультимодальном транзите нелетальных грузов". Перевожу на русский». Как раз в тот день, когда Рогозин писал эти комментарии, 13 марта, министр обороны США Леон Панетта в Киргизии предлагал в очередной раз переименовать базу ВВС США «Манас» из "транзитного центра" в гражданский "центр коммерческого транзита", чтобы продлить аренду после июня 2014 года. А в Колумбии свои военные базы США называют "объектами для обеспечения безопасности на основе сотрудничества". Нужно ли напоминать, что миролюбивый термин "бесполетная зона" для Ливии означал 30 000 вылетов авиации НАТО.

Миф №2. «Западникам маршрут экономит время и деньги». Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.

Миф №3. «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? И если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – мы сможем участвовать в выборах американского президента. Северный транзит, единственным оправданием которого могло быть обязательство США и НАТО перекрыть поток наркотиков из Афганистана, не был увязан с этой важнейшей для России угрозой. Приведите пример того, чтобы Вашингтон ответил на серьезные уступки России – кроме пустых заявлений про «партнерство», хлопанья по плечу и приглашения на гамбургеры. «Вы – нам, мы – вам» с Вашингтоном не работает. Их принцип: мое – это мое, а про ваше можем поговорить. Но нам скажут – вы ничего не знаете, Россия получит дивиденды. Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?

Миф №4: «Реализация этого проекта в интересах военной безопасности России», утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой. Если так пойдет дальше, то через 10 лет Россия будет участвовать в американских войнах на Ближнем Востоке, как это сегодня делает Грузия, а через 15-20 лет – воевать с главным американским противником Китаем. Ведь не станут «цивилизованные» США и Европа использовать своих солдат как пушечное мясо против миллиардных китайских полчищ! Втягивание в операции США и НАТО против соседей России противоречит интересам военной безопасности России – нужно ли говорить столь элементарные вещи.

Миф №5. Главный миф в фундаменте всей конструкции Северного транзита: «России выгодно присутствие США и НАТО в Афганистане, если они оттуда уйдут, в Россию хлынут талибы и террористы». Среди рассекреченных "Викиликс" документов имеется специальная докладная записка так называемой "Красной ячейки" (The Red Cell) ЦРУ от 11 марта 2010 г. В ней специалисты по психологической войне, чтобы мобилизовать общество на поддержку операций в Афганистане, рекомендуют использовать для Франции "чувство вины французов за то, что они покидают афганцев на произвол судьбы", и делать акцент на том, что "Талибан запретит образование для девочек, отвоеванное такой дорогой ценой". Для немцев у "Красной ячейки" другие аргументы: "поражение в Афганистане повысит в Германии риски терроризма, опиума и беженцев". У США и НАТО было 10 лет для борьбы с наркотиками и терроризмом. Результаты? Наркотрафик увеличился более чем в 44 раза. Угроза терроризма возросла и по числу совершенных терактов, и по численности экстремистских сетей, и увеличится все больше по мере того, как США помогают приходить к власти радикальным исламистам на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Переговоры, которые США и НАТО ведут с так называемой «умеренной» частью движения Талибан, есть ни что иное, как формирование Аль-Каиды-2. А поток террористов в Россию хлынет тогда, когда англосаксонские спецслужбы дадут им отмашку и заплатят. Уже сейчас группы экстремистов забрасываются в Среднюю Азию.

Объект НАТО в Ульяновске и Северная сеть снабжения в общем случае – это часть усилий Вашингтона по последовательному вовлечению России в обслуживание интересов НАТО. За соучастие Вашингтон и Брюссель готовы платить. «Этот транзит – коммерческий», – подчеркивает Рогозин, и, действительно, «коммерческий» здесь – ключевое слово. НАТО щедро платит 15 долларов за килограмм доставленного в Афганистан самолетами веса; ежегодный оборот перевозчиков – около 1 миллиарда долларов. Прямые получатели прибыли – транспортные компании, такие как «Волга-Днепр»; один из разработчиков концепции Северного транзита Эндрю Качинс утверждает, что российские компании, перевозящие грузы и войска НАТО, «стали глубоко зависимы от этого бизнеса». Следующим «коммерческим» шагом НАТО станет предложение закупать некоторые статьи снабжения в России. Какая польза для бюджета! И какая честь для России снабжать НАТО.

Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов грудью встал на защиту натовского проекта; к слову, он является «экспертом» Московской школы политических исследований, международный попечительский совет которой возглавляет сэр Родрик Брейтвейт: ранее он был председателем британского Объединенного комитета по разведке, который обеспечивает координацию всех спецслужб и их связь с ЦРУ. Аргумент про «создание новых рабочих мест» и «доходы в бюджет» благодаря НАТО совсем сюрреалистичен: если создание рабочих мест и пополнение бюджета передаются на аутсорсинг НАТО, в чем смысл национального суверенитета?!

Серьезные вопросы вызывает столь нервная реакция Д.Рогозина, а также тот факт, что свою первую после возвращения из Брюсселя поездку Рогозин совершил именно в Ульяновск, в частности для обсуждения строительства модернизированных самолетов «Руслан». Под какие цели и задачи куратор российского ВПК собирается его возрождать? Что касается формы его высказываний, то заместитель Председателя Правительства России должен выбирать более приличные термины для обсуждения национальных интересов государства.

Наем иностранных подрядчиков с переплатой услуг – классический американский прием для коррумпирования чиновников. Эти деньги также могут быть использованы на финансирование политических проектов. Жители Ульяновска тем временем становятся заложниками НАТО – для начала в отношении своего благосостояния. А какой пример подает Россия партнерам по ОДКБ? И это после того, как в декабре 2011 года лидеры ОДКБ договорились о неразмещении военных баз третьих государств на своей территории.

Открывая базу НАТО в Ульяновске, Россия продолжает политику Горбачева, свято уверовавшего в надежность своего западного «партнера». От обещания госсекретаря Бейкера о том, что «НАТО не продвинется на Восток ни на дюйм» в феврале 1990 года, до размещения военного объекта НАТО на территории России прошло всего 22 года.

http://svpressa.ru/society/article/53729/

Глава СССР Иосиф Сталин был готов отдать Гитлеру Прибалтику и Украину для установления мира с фашистской Германией, а его догматизм и приверженность надуманным внешнеполитическим схемам привели к трагедии 1941 года. Об этом сообщает «Новая Газета», ссылаясь на архивные материалы.

В статье сказано, что Сталин передал немецкому правительству предложение о мире, основанное на огромных территориальных уступках, а выяснить условия, на которых Адольф Гитлер согласился бы прекратить войну, должен был «секретарь генерального комиссара госбезопасности Лаврентия Берии», руководитель особой группы НКВД Павел Судоплатов.

Вопросы и предложения для передачи в Берлин Судоплатов получил от Берии, однако их перечень и смысл не оставляют сомнений в их авторстве, отмечается в статье.

«Совершенно узнаваемый сталинский стиль с двукратным повтором: «Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны», – пишет «Новая Газета».

Сталин полагал, что еще не поздно остановить войну, превратив ее в ограниченный инцидент на границе, «своего рода наглядную демонстрацию немецкой силы для подкрепления территориальных требований». А сам советский вождь был согласен на позорный мир, необходимый для спасения страны.

При этом на основании директив Судоплатова, позже Берию, обвинили в измене родине, хотя тот упирал на то, что выполнял прямое указание вождя.

В исследовании говорится, что Сталин верил, что Гитлер оставит его в покое, получив отступные. Накануне войны СССР завербовал агента под псевдонимом Лицеист, которому в Кремле верили. Накануне немецкого вторжения тот сообщил о планах Гитлера «Германский план войны с Советским Союзом разработан самым детальным образом. Максимальный срок войны – шесть недель. За это время Германия овладела бы почти всей европейской частью СССР, но правительства в Свердловске не трогала бы. Если Сталину после этого удалось бы спасти социалистический строй в остальной части СССР, то Гитлер этому не мешал бы». Однако после войны выяснилось, что обладавший обширными связями в верхушке рейха Лицеист (латышский корреспондент в Берлине Орестс Берлинкс) был двойным агентом, выполнявшим прямые указания немецкого руководства.

Его донесения принимались Сталиным за чистую монету, поскольку его предыдущие сообщения, например о предстоящем захвате Югославии Германией, сбылись, поскольку «устами Лицеиста со Сталиным говорил Гитлер».

Донесения Лицеиста передавались Гитлеру и главе МИД Германии Иоахиму Риббентропу, а немецкая дезинформация, передаваемая советской госбезопасности, просматривалась и утверждалась Гитлером. При этом доклады Берлинкса направлялись лично Сталину и главе МИД СССР Вячеславу Молотову.

«В Кремле доверяли Берлинксу полностью. Особенно понятными были для Сталина его сигналы о том, что военные приготовления вермахта на советской границе – всего лишь способ давления с целью добиться определенных уступок. И на сей счет скоро грядет германский ультиматум. Сталин его ждал», – пишет «Новая Газета».

Однако вместо выдвижения ультиматума Гитлер ударил первым по СССР.

«Сказать, что Сталин растерялся, – ничего не сказать. Он был раздавлен и морально сломлен. Выступить в первый же день перед населением не смог, поручил Молотову. Отсюда и риторика обиженных – «вероломно напали». Итак, что делать? Уступить и сохранить свою власть хотя бы в части страны! Причем чем раньше уступить, тем ближе ехать. Может, и не придется в Свердловск, а, пожертвовав западными областями и Прибалтикой, удастся и в Москве усидеть. Гитлер предлагал Сталину убраться за Урал, а Сталин был готов пожертвовать в основном своими территориальными приобретениями 1939–1940 годов», – говорится в статье.

В этих условиях через несколько дней после начала войны, в июне 1941-го, Судоплатов встретился с посланником Болгарии в Москве Иваном Стаменовым, которому передал список вопросов для немецкого руководства.

В 1953 году Судоплатов написал объяснительную записку в Совет министров СССР, в которой изложил суть тех событий:

«Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25–27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берии.

Берия сказал мне, что есть решение советского правительства, согласно которому необходимо неофициальным путем выяснить, на каких условиях Германия согласится прекратить войну против СССР и приостановит наступление немецко-фашистских войск. Берия объяснил мне, что это решение советского правительства имеет целью создать условия, позволяющие советскому правительству сманеврировать и выиграть время для собирания сил. В этой связи Берия приказал мне встретиться с болгарским послом в СССР Стаменовым, который, по сведениям НКВД СССР, имел связи с немцами и был им хорошо известен…

Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

1. Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР;

2. Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны;

3. Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек;

4. Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует».

При этом Судоплатов вел разговор со Стаменовым не от имени советского правительства, а вопросы озвучил в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке.

«Берия сказал, что смысл моего разговора со Стаменовым заключается в том, чтобы Стаменов хорошо запомнил эти четыре вопроса. Берия при этом выразил уверенность, что Стаменов сам доведет эти вопросы до сведения Германии…» – написал Судоплатов.

Неизвестно, передал ли Стаменов информацию в Берлин. Однако ответа на поставленные вопросы не поступило, поскольку Гитлер верил в силу немецких войск и в сталинских уступках не нуждался. Он полагал, что место Сталина не в Москве, а за Уралом.

Резолюция Сталина, свидетельствующая о дружеских отношениях СССР с гитлеровской Германией в конце 1939 года

http://rusjev.net/2017/02/28/kak-stalin-vel-peregovoryi-s-gitlerom-vo-vremya-voynyi-o-svoey-kapitulyatsii/

Слава Рабинович - россиянам: Поверженные рабы, покорно бредущие в узком коридоре, вы заслуживаете бандитов в Кремле

Памятное шествие по случаю второй годовщины убийства оппозиционера Бориса Немцова неприятно поразило Славу Рабиновича. Свои мысли известный российский финансист высказал в соцсети.

Новость передает Час Пик со ссылкой на страницу Славы Рабиновича в Фейсбуке.

"Нет, я никого не имею права упрекать или осуждать. Живя в фашистском государстве, люди боятся. Поэтому я ни в чём никого не упрекаю и не осуждаю.

Не хотел писать вчера. Напишу сегодня. Вчерашнее шествие – шествие поверженных рабов, покорно бредущих в узком коридоре, образованном овчарками, вооружёнными охранниками и вертухаями. По строго заданному маршруту, менее полутора часов. Без митинга, без сцены, без выступлений со сцены. Прошли – разошлись. Так велено.

Но сегодня – на вторую годовщину убийства Бориса – я был шокирован ещё больше, на Троекуровском кладбище. Вы смотрите на фотографии его могилы, которые я сделал около двух часов назад, в 14:00 по московскому времени. Да, я понимаю, сегодня – понедельник, рабочий день, середина дня. Но в 15-миллионной Москве отсутствие людей на 2-ю годовщину у могилы Немцова – эта статистическая невозможность, каким бы ни был этот день недели. У Бориса ровно в 14:00 по московскому времени было трое человек, которых вы видите на фотографии. Я был четвёртым.

Вы называете бандитов, засевших в Кремле, мразями. А вы на себя в зеркало давно смотрели? Поверженные рабы, покорно бредущие в узком коридоре, образованном овчарками, вооружёнными охранниками и вертухаями – в лучшем случае, да?

http://vchaspik.ua/v-mire/419086-slava-rabinovich-...edushchie-v-uzkom-koridore-vy-

На 14:00 по московскому времени в понедельник, рабочий день, в 15-миллионной Москве – это статистическая невозможность.

Вы заслуживаете бандитов в Кремле и построенный ими бандитский неофеодализм. Вы – рабы. Я ни в чём никого не упрекаю и не осуждаю. Я констатирую", - сказано в посте.

Олексій Гончар в Україна Февраль 27, 15:4731 Просмотров

На Руси кремлем считали городскую крепость, за стенами которой можно было укрыться от врагов. Впрочем, так стали называть и некоторые укрепленные монастыри и архиерейские резиденции. Рассказываем о самых мощных, красивых и романтичных крепостях России, куда обязательно стоит отправиться…

Астраханский кремль

Как известно из истории, в 1558 году войска Ивана Грозного захватили Астрахань, после чего царь распорядился перенести ее крепость на новое место. Поэтому первым делом в новом городе стали ставить Кремль. Строили его зодчие Матвей Вельяминов и Дей Губастый.

Местом для строительства был выбран остров, образованный Волгой, а также реками Кутум и Царев. Строительство Кремля еще не было завершено, когда он был захвачен поляками Марины Мнишек и казаками атамана Заруцкого. Впоследствии Астраханскому кремлю доводилось оказываться в эпицентре народных волнений, но в руки неприятеля он больше никогда не попадал.

Казанский кремль

Это самая древняя часть Казани: именно отсюда пошло строительство города. Когда-то это была мощная дубовая крепость с каменными мечетями и ханским дворцом, окруженная глубокими рвами и дремучими лесами.

Теперь это белоснежный музей-заповедник площадью почти в 14 гектаров, расположенный на высоком берегу реки Казанки и состоящий из древнего городища X—XVI века, каменно-кирпичного кремля XVI—XVIII века и сооружений XVI—XIX века.

Коломенский кремль

Коломенская крепость – брат-близнец Московского Кремля, была построена в приграничном городке в начале XVI века и успела стать свидетелем разрушительных монголо-татарских набегов и захватнических походов Смутного времени.

Здесь собирал войска против татар Дмитрий Донской, томилась в застенках польская красавица Марина Мнишек, молился о спасении души Иван Грозный. Когда Коломна утратила свое оборонное значение, высокие стены Кремля чуть было не растащили на строительство домов местные жители.

Московский кремль

Московский Кремль - сердце столицы. Много веков именно здесь решались важные государственные дела и вершились судьбы людей. Сегодня он считается крупнейшим архитектурным ансамблем мира, где рядом с музеями расположен рабочий кабинет президента России.

Самые знаменитые достопримечательности Кремля - огромные Царь-пушка и Царь-колокол, рядом с которыми постоянно толпы туристов фотографируют друг друга.

Нижегородский кремль

По одной из местных легенд, в советское время будто бы хотели снести Кремль, чтобы расчистить дорогу к Волге. Однако крепости повезло — ее оставили. И даже полностью реконструировали — архитектор заказывал специальный кирпич нестандартных размеров, чтобы вернуть Кремлю первоначальный облик (у него отсутствовала кровля, а башни находились в ужасном состоянии).

Из множества храмов сохранился только один — Михаило-Архангелькая церковь, где находится могила Кузьмы Минина. Здесь же стоит стелла Минина и Пожарского — ее барельефы выполнены Иваном Мартосом — автором памятника Минину и Пожарскому в Москве.

Новгородский кремль

Каменный Новгородский детинец (более распространенное название – Новгородский кремль) был построен князем Ярославом на берегу реки Волхов в первой половине XI века. Впервые он упоминается в летописях в 1044 году, однако никаких следов той постройки до наших дней не сохранилось.

В дальнейшем Новгородский кремль неоднократно перестраивался и расширялся. Здесь находится знаменитый памятник «Тысячелетие России», Софийская звонница, мемориал «Вечный огонь славы», Грановитая палата и многое другое.

Псковский кремль

Часто приходится слышать название «Псковский кром». Это не ошибка, «кром» – древнее слово, означающее то же самое, что и более привычное нашему уху «кремль».

Деревянная крепость на месте Псковского крома появилась еще в VIII веке, а каменным кремль стал два столетия спустя. Сказать, что Псковский кром был хорошо укреплен по тем временам, – ничего не сказать. Его осаждали больше ста раз, и почти всегда безуспешно.

Ростовский кремль

«Кремлем» одно из самых интересных мест Ростова Великого называют формально. Крепостные стены были возведены в XVII веке, когда «кремлей» уже не строили, да и оборонную функцию, в общем, не выполняли, а всего лишь окружали двор митрополита Ионы.

Из-за «митрополичьего» прошлого Ростовский кремль сперва сделали музеем церковных древностей, потом – после революции – государственным музеем древностей, потом краеведческим музеем и местом съемок знаменитого фильма «Иван Васильевич меняет профессию».

Рязанский кремль

Самая древняя часть Рязани, место, на котором когда-то был основан город Переславль-Рязанский, стала музеем-заповедником еще в конце XIX века. На территориии кремля восемь церквей, самые древние из которых – Архангельский и Христорождественский соборы – датируются XV веком, и несколько гражданских зданий: дворец Олега – палаты рязанских архиереев, гостиница черни, Певческий и Консисторский корпуса.

Соловецкий кремль

Один из самых знаменитых монастырей России, расположенный на Соловецких островах, называют также кремлем. Многие века (построен он был в 1420-1430-е годы) он не только был важным духовным центром страны, но и исполнял роль приграничной крепости: с гарнизоном и артиллерией. В голодные времена монахи помогали продуктами населению, ведь монастырь был одним из самых богатых на севере страны.

Суздальский кремль

Суздальский Кремль — ядро Суздаля, первая постройка города, о которой упоминается в летописях (1024 год). Кремль находится в южной части современного города, прямо в изгибе реки Каменка.

Все деревянные сооружения Кремля, предназначенные для обороны города, сгорели во время пожара в 1719 году. Сохранились не подверженные разрушению пламенем земляные валы и рвы древней крепости, несколько церквей, а главное - ансамбль архиерейского двора с древним Рождественским собором (1222—1225 годы постройки).

Угличский кремль

Главное крепостное сооружение города Углича перестраивалось не один раз: то из-за пожаров, то из-за обветшания отдельных зданий. В изменение облика кремля внесли свою лепту и так называемые «ненаучные реставрации» XIX века, не опиравшиеся на изображения памятников.

В итоге получился очень красивый, но неоднородный архитектурный ансамбль, включающий самые знаковые достопримечательности Углича: палаты дворца удельных князей, Спасо-Преображенский и Богоявленский соборы и церковь царевича Дмитрия на Крови, выстроенная в память о сыне Ивана Грозного.

Здесь хранятся носилки, на которых Дмитрия унесли с места гибели, фонарь, которым освещали путь процессии, и даже колокол, которым о случившемся оповестили народ. Кстати, колокол по приказу Бориса Годунова был на три века сослан в Сибирь, в Тобольск. Церковь внутри расписана сценами гибели восьмилетнего царевича – живописец придерживался не подтвержденной историками версии о том, что Дмитрия убили.

Тобольский кремль

Тобольский кремль — единственный каменный кремль в Сибири, уникальный образец сибирского зодчества. В ансамбль Тобольского кремля входит Софийско-Успенский собор с ризницей, колокольня, Архиерейский дом, башня и стены, Рентерея, комплекс здания бывшего дворца Наместника, Гостиный двор.

Тюремный замок и подгорные стены Прямского взвоза — сооружения XVIII. Все перечисленные выше здания и сооружения являются памятниками истории и культуры федерального значения.

http://www.softmixer.com/2014/12/blog-post_58.html

В Израиле выразили восхищение оперативным потенциалом нового истребителя 5-го поколения — американским F-35, перед которыми новейшие рос. системы ПВО оказались бессильными. Об этом сообщает оборонное издание США Defense News.

Вместе с тем, выступая на ежегодной конференции в Тель-Авиве командующий израильских ВВС генерал А. Эшель упомянул, что для самолетов 4-го поколения, которым укомплектованы израильские ВВС, С-400 представляют критическую угрозу.

Что касается новейших стелс-бомбардировщиков F-35, первая первая пара которых была передана американцами Израилю в январе, то о них Эшель отозвался как о факторе, который поможет сохранить воздушное превосходство на десятилетия вперед. Общее количество заказанных Израилем самолётов данного типа, которые были задействованы недавно при бомбежке стратегической базы ВВС режима Асада в Дамаске, которую охраняют русские С-400, составило 50 единиц.

“Это революция. Гораздо лучше, чем все, что у есть нас, и все, что летает в этом регионе”, — объявил Эшель, — сообщает rusjev.net

http://rusjev.net/2017/02/25/rossiyskie-s-400-bessilnyi-protiv-amerikanskih-f-35/

В свою очередь выступавший на той же конференции генерал ВВС США в отставке Гэри Норт, занимающий сейчас должность вице-президента в Lockheed Martin, также указал на преимущества F-35 в условиях высокой угрозы, таких как русские С-400.

По его словам, самолеты F-35 не только обеспечат стратегическое сдерживание противника, но и возможность для самолетов четвертого поколения — а и именно они на данный момент и составляют костяк ВВС Израиля и США — свободно передвигаться в воздушном пространстве где бы то ни было.

F-35 использует стелс-технологии такого уровня, что они могут оставаться незамеченными, даже подойдя вплотную к противнику. Это позволит пилоту получить об объекте преследования максимально полное представление прежде, чем ему придется решать, атаковать ли цель или отступить.

F-35 способен уничтожить перспективные российские и китайские истребители пятого поколения в воздушном бою, заявили в свою очередь производители самолета и представителя Пентагона.

“Пока я не видел ничего даже отдаленно похожего на действия F-35 на поле боя, что заставило бы меня предполагать, что где-то есть любой другой самолет, способный на равных бросить вызов «Молнии». Я чувствую себя абсолютно уверенным в успешных действиях F-35 в любой боевой обстановке”, — рассказывал изданию Warrior подполковник Мэтт Хайден, руководитель службы безопасности 56-го истребительного авиационного крыла США с авиабазы Люк, Аризона.

http://rusjev.net/2017/02/25/rossiyskie-s-400-bessilnyi-protiv-amerikanskih-f-35/

Новым советником Трампа по национальной безопасности стал генерал Герберт Макмастер. Он известен как вдумчивый стратег и противник сокращения оборонных расходов. Макмастер плотно занимается российской тематикой. Он считает, что Россия преследует захватнические цели и пытается разрушить порядок, сложившийся в Европе после холодной войны.

В военных кругах у Макмастера безукоризненная репутация, которую он заслужил во время войн в Афганистане и Ираке. Новый советник Трампа известен тем, что у него всегда есть свое мнение, и он не боится его высказывать. Поклонники Макмастера считают, что именно по этой причине ему два раза задерживали присвоение звания бригадного генерала.

Макмастер также известен как харизматичный интеллектуал и стратег, который занимается разработкой военной доктрины США. В своих выступлениях и эссе он часто рассказывает о том, какими ему видятся войны будущего и как американские власти должны к ним готовиться. Сейчас генерал возглавляет Центр интеграции боевых возможностей армии США (ARCIC).

Мир входит в период риска для американской и международной безопасности, заявил Макмастер во время своего выступления в Центре стратегических и международных исследований в мае 2016 года. По его мнению, расходы на оборону в США нельзя сокращать, потому что потенциальные противники наращивают военные бюджеты.

В выступлении Макмастер говорил об угрозах, которые, по его мнению, исходят со стороны России, Китая, Северной Кореи, Ирана и исламских экстремистов.

Российская угроза

Сейчас в мире наблюдается сдвиг в геополитике, который увеличил риск крупного военного кризиса до максимума за 70 лет, считает он. По его словам, об этом говорится в том числе в книге “The Unquiet Frontier” Якуба Григеля и Уэсса Митчелла. В ней авторы описывают “ревизионистские Россию и Китай, окруженные слабыми государствами, которые сейчас становятся местами боев”.

Ревизионистские державы стремятся не просто к гегемонии в своих регионах, они хотят установить новый мировой порядок, писал Макмастер в статье для Wall Street Journal.

Также в качестве обоснования своего тезиса о геополитическом сдвиге Макмастер процитировал эссе историка Маргарет Макмиллиан, в котором она проводит аналогии между 1914 и 2014 годами. В этой работе высказывается мысль о том, что “геополитика вернулась”, и период после холодной войны закончился, сказал он.

Заключительным этапом периода после холодной войны стало вторжение России на Украину и аннексия Крыма, считает Макмастер. Причем это нельзя назвать новыми попытками российской агрессии, добавляет он. “Можно вспомнить DDoS атаки на балтийские государства в 2007 году и, конечно, вторжение в Грузию в 2008 году”, – сказал Макмастер.

Не так важно понимать модель поведения врага, как важно предвидеть изменение в поведении и принять своевременные меры для устранения этих угроз, отметил Макмастер и снова привел в пример Россию. По его словам, уже в 2009 году было понятно, что Россия изменила свое геополитическое поведение и испытывает на прочность безопасность на периферии американского влияния, однако стратегическим ответом США стало ускоренное сокращение контингента в Европе.

В итоге США “проснулись”, когда Россия вторглась на Украину и аннексировала Крым, причем ей это ничего не стоило, сказал Макмастер. Более того, Москва пытается представить реакцию США и их союзников на эти события как эскалацию насилия, добавил он.

В такой ситуации необходимо применять подход сдерживания, убеждая врага, что поставленные им цели нельзя достигнуть при разумных потерях, считает он. То есть конфликты необходимо предупреждать, а не грозить наказанием, когда конфликт уже начался.

По мнению Макмастера, в такой ситуации не работает традиционный подход “удаленного балансирования” (offshore balancing), когда “великая держава” способствует установлению дружественного режима в интересующей стране и уходит, возвращаясь только в случае крупного конфликта дружественного государства с кем-либо из соседей.

Макмастер говорит, что Россия сейчас использует тщательно разработанную стратегию, и американские военные ее изучают. В эту стратегию входит, в частности, использование кадровых военных для прикрытия участников нетрадиционных боевых действий, а также запуск конспирологических теорий для дезориентации американских союзников, добавил он.

“Эти усилия, мне кажется, направлены не на оборону, а на захватнические цели, чтобы разрушить политический и экономический порядок, сложившийся после холодной войны в Европе, и заменить этот порядок на что-то более соответствующее интересам России”, – сказал Макмастер.

“Война нового поколения“

Макмастер обычно говорит вообще о всех угрозах, которые стоят перед США, однако Россия здесь, судя по всему, занимает особое место.

В мае 2016 года Макмастер рассказал о результатах полевого исследования, проведенного на Украине, под названием “Российская война нового поколения”, которое он назвал “нашим” (вероятно, заказчиком работы является ARCIC).

На то, что Макмастер плотно занимается темой противодействия России, указывает информация журнала Politico. В апреле 2016 года издание сообщало со ссылкой на неназванные источники, что генерал руководит правительственной комиссией, которая разрабатывает меры противодействия российской угрозе.

Доклад о “Российской войне нового поколения”, часть которого доступна в интернете, подготовил военный эксперт, глава фонда Potomac Филипп Карбер. В рамках этого исследования он 14 раз ездил на Украину для оценки ситуации на фронте.

“В третий раз за 100 лет тучи сгущаются над Восточной Европой, – говорится в первом абзаце исследования. – Снова крупная держава спонсирует атаки против суверенного государства, а также делает угрожающие заявления и проводит военные акции в отношении американских союзников”.

Результаты исследования показывают, что Россия обладает превосходными боевыми машинами и артиллерией, а также использует беспилотники для наведения огня, говорит Макмастер. В докладе рассказывается, как против украинцев успешно применяются методы электронной войны. Американских экспертов также впечатлили боеприпасы объемного взрыва и танки Т-90.

Работа Макмастера и его подчиненных рассматривается как наиболее существенное переосмысление будущего американской армии, говорил в минувшем апреле генерал Уэсли Кларк, верховный главнокомандующий силами НАТО в 1997-2000 годах. По словам Кларка, проблемным вопросам, о которых говорит Макмастер, не уделялось внимания около 25 лет. Если власти США прислушаются к призывам нового советника, Америке придется тратить на оборону гораздо больше.

http://rusjev.net/jvrs/wp-content/uploads/2017/02/...5985-pic905-895x505-952601.jpg

Всем социальным инженерам, миротворцам, гениальным специалистам по формированию общественного мнения, профи пропаганды и информационных войн. Про отталкивание населения востока от Украины или агитацию населения Донбасса за Украину — циничная правда.

Есть три категории граждан Востока, пишет в Фейсбук политолог Сергей Гайдай.

Первая — те, кто уже за Украину. Независимо от того, что делает с нашей страной 25 лет наша власть барыг. Это их осознанный выбор. В большинстве они бросили свою жизнь на Донбассе и с нуля ее начали тут. И государство не помогало и помогать им не будет. Помочь им можем только мы с вами. И это стоит делать всеми доступными способами. Лучше всего лично каждому, кого знаете. Без участия официальных лиц.

Вторая категория граждан — они за Россию всегда были и всегда будут. Это тоже их осознанный личный выбор. И такой страны, как Украина — они не хотели, не хотят и хотеть не будут — хоть привязывайте их цепями к телевизору, где круглые сутки будут петь украинские песни, показывать украинские фильмы, украинские новости и политические ток-шоу. Идеально — создать все условия для их отъезда в Российскую Федерацию. Их ждет новая родина. Счастья и удачи им!

Третья категория граждан — им пофиг вся ваша пропаганда. Любая. Сегодня они за Россию — а завтра могут ее клясть — не дали *уки пенсий и не взяли к себе, как Крым. Они хотят мира, зарплат, пенсий и сытой жизни. И им пофиг, кто им это обеспечит. Россия? Значить пусть придет Россия! Местные сепаратисты? Будут жить с ними. Украина? Хрен с ней — пусть будет Украина! Им нужна сильная власть — те, кто победит в итоге всей этой заварушки. И принесет дешевую колбасу.

А это значит, что есть только один способ их «вернуть» в Украину. Победить в этой войне. Вычистить территорию от преступников. Установить мир. И обеспечить жизнь в достатке местному населению. Они примут только силу.

А уже потом можно думать о том, как вправлять им мозги.

Это будет долгая терапия. Выключить российское телевидение. Никаких русских фильмов и сериалов. Показывать качественное мировое кино. По телевизору — канал Дискавери и Нешинл Джеографик. Иногда украинские новости, а иногда наши развлекательные шоу. Привить моду к украинской современной музыке, научив украинскому языку, культуре, традициям, патриотизму. Заново рассказать историю страны. Привить европейские ценности. Только все это не для этого поколения. Это скорее всего для их детей и внуков.

А сегодня есть в Украине сила, способная это сделать? Причем не только с жителями оккупированных территорий — а со всем остальным населением тоже?

http://from-ua.com/news/398820-gorkaya-i-cinichnaya-pravda-o-zhitelyah-donbassa.html

В Крыму готовили захват власти с целью отделения от Украины в течение 9 лет, однако планы преступников в 2005 и 2008 годах провалились. Аннексию удалось провести только с третьей попытки в 2014 году при активной поддержке российской армии. Об этом заявил одиозный экс-«народный мэр» Севастополя Алексей Чалый в интервью российским СМИ.

Он отметил, что сепаратисты тщательно готовились и искали юридическую возможность провести «отделение», однако реально она появилась только в 2014 году. Первая попытка была подготовлена в момент после Оранжевой революции в 2005 году, однако легитимная передача власти сорвала планы пророссийских сепаратистов, которые не скрывают, что для аннексии им нужен был формальный период беззакония.

Второй шанс возник в 2008 году в момент начала войны России и Грузии. Тогда Ющенко отдал жесткий приказ не впускать в Севастополь корабли Черноморского флота России, которые участвовали в военных действиях в Грузии.

При этом Чалый сообщил, что в успех операции он поверил только зимой 2014 года после того, как был захвачен Верховный Совет полуострова:

http://www.dialog.ua/news/111655_1487596515

https://youtu.be/tJkKYPskRU0

Трагикомическая битва администрации Дональда Трампа с американским истеблишментом, американской судебной системой, американскими журналистами только разворачивается. Исход ее, на мой взгляд, будет достаточно печален для американской политической системы – эта система не сможет найти точку равновесия. Доминирование леволиберального дискурса, дошедшее до предела в годы президенства Барака Обамы, нуждалось в серьезном противовесе. К сожалению, та карикатурная форма консервативной обратной реакции, которую демонстрирует ближний круг Трампа, талантливо спускающий себя в беспощадный эфир Saturday Night Live, надолго дискредитирует такой противовес и работает на закрепление леволиберального нарратива.

Но это их американские проблемы, пусть они с ними и разбираются. Для нас же важен уже определившийся сухой остаток на российском внешнеполитическом направлении. Ни перезагрузки, ни разрядки, ни сделки, ни раздела сфер влияния, ни смягчения санкций, ни антигитлеровской коалиции – никаких этих хотелок Кремля не будет. Трамп уже настолько скомпрометировал себя путинофильской болтовней (до 17 января) и путинозависимым ближним кругом («путингейт» в Вашингтоне еще только начинается), что любой шаг в подобном направлении будет означать для него политическую смерть. Сыграло свою роль и головокружение от успехов, царившее в Кремле. Путин еще раз подтвердил, что не случайно свою карьеру разведчика он закончил в звании майора (хотя был уволен подполковником в отставке: такова была стандартная советская практика — давать перед прощанием со службой дополнительную звездочку). Асимметричная реакция на высылку российских дипломатов через полчаса после резкого заявления Сергея Лаврова заложила с потрохами ценнейшего агента Флинна. А глумливый десятиминутный стендап Путина о Трампе и о самых лучших в мире русских проститутках навсегда похоронил зарождавшуюся было крепкую мужскую дружбу двух брутальных альфа-самцов. После 17 января Трампа как отрезало, он перестал радостно восклицать: «Путин опять меня похвалил!»

Cпасая себя политически, Трамп вынужден будет бежать теперь впереди антипутинского паровоза. Он уже обогнал обамовский паровоз требованием возвращения Крыма Украине. Трамповская карта Путина оказалась битой, так же как до нее оказались битыми карты «Русского мира», Новороссии и карта защиты Отечества от исламских экстремистов на наших дальних рубежах.

С этим знанием, в котором столько печали, проснулись поутру 14 февраля в Кремле: три серьезных внешнеполитических поражения и две войны, с которыми непонятно, что дальше делать, на руках. Очень неприятная ситуация для любого авторитарного режима. Подрывающая позиции лидера и неизбежно порождающая в его окружении две конкурирующие партии: партию гибридной капитуляции и партию третьей войны. И обе партии недовольны первым лицом. За базар крымской ( судетской) речи 18 марта 2014 года Путину придётся так или иначе отвечать. Нельзя открывать могилы таких мертвецов: романтическая перезагрузка системообразующего мифа была хороша для Кремля, потому что автоматически подразумевала наличие внешних врагов и национал-предателей, а значит, легко и навсегда объясняла и наступающую обвальную деградацию экономики, и необходимость суровой зачистки несогласных. Собственно, никакой другой повестки дня, скрепляющей его власть, Путин уже давно не в состоянии сформулировать.

По своей ментальности преуспевшего дельца президент России гораздо ближе партии гибридной капитуляции, и от Хиллари Клинтон ему удалось бы получить сравнительно приличный ее вариант с де-факто сохранением «крымнаш» и отменой наиболее болезненных санкций. Но логика 18 марта требовала большего, а соблазн захвата Белого дома был так велик! А теперь обложенный флиннами и манафортами Трамп наверняка займет, подчиняясь воле Конгресса и спасая свое президентство, гораздо более жесткую позицию. Решая аналогичную задачу, Путин вынужден будет считаться, в отличие от Трампа, не с отсутствующим парламентом, а с потенциально более опасной для него группой недовольных. Таковой является партия войны, каждый вечер набухающая безумием на всех федеральных каналах. Этот развертывающийся на наших глазах феномен – первый в истории авторитарных режимов не военный, а телевизионный государственный переворот. Не Кремль уже определяет повестку дня телевидения, а телевидение – повестку дня Кремля. Единственный способ для Путина удержать на некоторое время власть – самому возглавить этот медийный переворот.

Майору Путину придется стать майором Прилепиным.

http://rusjev.net/2017/02/18/tramp-teper-vo-glave-...inskoy-koalitsii-piontkovskiy/

Оригинал

Елена Клименко

Американский вице-президент Майкл Пенс, выступая в рамках 53-й Мюнхенской конференции, посвященной вопросам безопасности, заявил, что Российская Федерация должна нести ответственность за свои действия в Украине, передает replyua.net.



В том числе, на странице Security Conference в Twitter приводится цитата Пенса, согласно которой российская сторона обязана полностью выполнить свою часть Минских соглашений и приложит максимальные усилия для нормализации ситуации на оккупированных территориях Донбасса. В особенности, Майкл Пенс утверждает, что Россия должна прекратить огонь и не оказывать помощь боевикам, предоставляя им новейшее оружие.



Более того, на конференции в Мюнхене Майкл Пенс охарактеризовал позицию американских властей относительно роли НАТО в гарантии мира и в преодолении терроризма во всем мире. По словам вице-президента США, его страна является непоколебимым сторонником сотрудничества с НАТО, и планирует всячески оказывать поддержку европейскому континенту как теперь, так и в будущем. Вместе с тем, высокопоставленный чиновник заявил, что надеется на то, что партнеры Вашингтона сдержат ранее данное обещание и будут выделять больше средств на обеспечение оборонных потребностей.

http://rian.com.ua/analytics/20151208/1001693929.htm

ВЫ ВСЕ УЖЕ ЗНАЕТЕ, ЧТО СЛЕДУЮЩИМ ПРЕЗИДЕНТОМ УКРАИНЫ буду я… кто этого, по какой-то нелепой случайности, ещё не знает – прочтите мою программу и тоже будете твёрдо это знать.))

Но поскольку я не спешу и досрочных выборов мне не надо, то порассуждаю о нынешнем президенте и о состоянии нынешней Украины, пока она не попала в мои руки и не стала раем на Земле.))

Чтобы чем-то управлять, надо знать – чем и кем управляешь, тогда не будешь грезить, а будешь реалистом.

Вначале прикинем чем приходится управлять Пороху.

Украина в состоянии гибридной войны с россией. Что означает сия гибридность? Главный элемент войны – информационный, в основе которой лежит пропаганда. Есть экономические и политические факторы. Есть военный фактор – собственно солдаты/офицеры и танки/пушки.

Кроме гибридной войны в шоколадные руки Пороха досталась разваленная финансовая система, которую добивала рушащаяся финансовая опора на оккупированных территориях Крыма и Донбасса, когда тысячи клиентов банков – прекратили живить банковскую систему взятием кредитов, и выпали из финансовой пирамиды вместе с не выплаченными долгами перед ней. Это был не смертельный удар, но удар по банковским финансовым яйцам. В целом система устояла, но от боли скрючилась. И иначе быть не могло.

Что досталось барыге в экономике ?

Ну помимо его хвабрики в россии… всё забываю, где она располагалась? С первого раза никада не могу вспомнить… ага… в Липецке. Это неизбывное горе части украинцев – эта хвабрика,.. буравчик в жопе… или даже цельный бур, который борцы с липецкой хвабрикой постоянно прокручивают и вопят.)) Не крути придурок, будет же легче.)))

Так вот, помимо бура в жопе… есть у Украины слабая экономика, которую дополнительно ослабили такие факторы. Полуразрушена экономика донецкой и луганской областей… причём некоторая часть разрушена полностью – шахты затоплены, некоторые заводы вывезены в россию и все предприятия работают в гораздо более слабом ритме, чем до войны, значит и отдача их слабее… взять хотя бы самый большой в Европе авдеевский коксохим, который то работает, то дыры от снарядов латает. А от него металлургия Украины зависит, валютные поступления, которые стали, как у страдающего простатитом – по капле.

Кроме этого прямого удара по яйцам экономики, Украина вынуждена была сама себе нанести чудовищный по силе экономический удар – отказ от кооперации с предприятиями россии и уход с рынка россии.

В результате, самая большая часть украинского рынка была потеряна. А помните что такое потеря рынка? Например, потеря рынка Украиной из-за смерти соц лагеря и распада ссср в 1991 привела к охуенной и продолжительной нищете… на долгие-долгие годы… собственно последствия того удара до сих пор не компенсированы, и тут снова удар под дых из-за потери самого большого украинского рынка в рашке.

А мы удивляемся – “Как жеж так?! Почему хуёвее жить стали? Наверное, шоколадный всё себе забирает!”

На самом деле, Порох и правительство Яценюка совершили подвиг, который оценят в будущем – они вытащили страну при не выживаемых условиях потери рынка, корчащейся от боли финансовой системы, при истеричном, легко паникующем населении, при многочисленных сепарах и агентах кремля, при очень тяжко работающем парламенте, при потере части территории и ведении войны при отсутствующей армии.

Этот шоколадный барыга вместе с зайцем спасли страну.

Не позволили ей пойти в разнос – наладили взаимоотношения (политические и экономические) с Западом, заручились их поддержкой и только это не позволило россии ЛЕГКО захватить всю Украину.

Скажете – народ спас страну, добровольцы, а не шоколадный барыга?

Отвечу, что помощь от народа была, но будьте честными – она не главная. Всегда всё зависит от власти в стране, от управляемости страной.

Государство – это сложнейший организм, в котором нужно каждое утро подвозить хлеб в магазины, обеспечивать работу транспорта и свечение лампочек в квартирах, обеспечивать пенсионеров и делать иные тысячи не замечаемых дел.

Добровольцы молодцы – герои, но все усилия добровольцев были бы сметены за пару дней, если бы россия всерьёз шевельнула рукой… ей не дали серьёзно шевелиться налаженные барыгой международные отношения… россия вынуждена была ихтамнетить, а этому смогли кое-как сопротивляться армия и добровольцы.

Управляемость страной не была потеряна в невероятно сложных условиях. За управляемость отвечает власть. Она сработала отлично. Не просто удовлетворительно, а ОТЛИЧНО, она чудо сотворила. Мы удержались против монстра в десятки раз более сильного. Благодаря власти, в первую очередь – благодаря Пороху.

С “ЧЕМ” разобрались, теперь глянем КЕМ приходится управлять Пороху.

Украина – это шариковский народ… примерно на 86% (подозреваю, что такова мировая статистика), активных в ней совсем немного, понимающих, что в мире происходит совсем мало… кроме шариковского народа в Украине есть кланы олигархов и их команды, в виде купленно-созданных партий, в виде купленно-созданных сми.

Чего-то независимого, идеологического в Украине нет. Всё переплетено во взаимоотношениях олигархов и их партийно-пропагандиских команд с сотнями тысяч приверженцев низшего звена в виде работников, в виде их избирателей. И экономика существует в переплетении олигархических взаимоотношений, связей, конкуренции. Нет у нас НЕЗАВИСИМОЙ от олигархов экономики. Разорви или разруби этот олигархический клубок, или бездумно порви некоторые связи – УМРЁТ экономика Украины. Потому что иных связей, кроме наработанных за четверть века нет.

Поэтому чтобы выживать Украине, Порох-Пётр вынужден не в белые одежды обряжаться и со святым крестом благостно и свято править, а вынужден шушукаться за углами с олигархами, с их партиями, с их сми и договариваться, тяжело продавливая, подкупая, обещая не трогать, шантажируя, чтобы что-то в стране постепенно менялось, чтобы выполнять то, что требует Запад… а без Запада пиздец наступит мгновенный.

Сложнее такой работы нет.

Грязнее такой работы нет.

И эта работа неизбежна. Потому что чисто поступить, означает – погубить страну.

Запоминаем: Украина – это сросшийся олигархический клубок и на данном этапе она жива пока есть этот гнилой клубок. Мы вынуждены питаться гнилью и без гнили умрём.

Чтобы распутать этот клубок, нужно постепенно менять правила существования государства, принимать новые законы, договариваясь с олигархами о принятии убивающих их законов. Играя на разных интересах, играя на конкуренции олигархов, играя подкупом и шантажом… Сложнее этой игры ничего нет.

Эту игру ведёт Порох.

Если он арестует всех олигархов под крики “Браво!” шариковых, то на следующий день он останется только с эхом этих криков… опереться на шариковых он не сможет и страна погибнет, когда эхо растает.

Вот тихонько посидев с часок и осознав ЧЕМ и КЕМ приходится управлять Пороху, подумайте о своём отношении к нему. Подумайте – многое бы он мог делать иначе или руки у него связаны настолько, что может только пальцами шевелить?

Лично у меня есть одна большая претензия к Пороху – слабое ведение контрпропагандистской и пропагандисткой работы.

Ну а я, как будущий президент, обещаю в первый день посадить и расстрелять всех олигархов, судей, прокуроров, во второй день победить коррупцию, в третий день сделать гривну равную доллару, остальные мои шаги описаны в моей программе президента – читайте на моей странице.)))

http://rusjev.net/2017/02/18/pochemu-poroshenko-spas-ukrainu/

Известный коммунист России сбежал в Украину, вместе с женой, оперной певицей, получив украинское гражданство.

Бывший депутат Госдумы от Коммунистической партии РФ (КПРФ) Денис Вороненков будет исключен из ее состава за “предательство” России, заявил агентству РБК во вторник, 14 февраля, член президиума центрального комитета КПРФ Юрий Афонин. Российских коммунистов возмутило интервью, которое политик дал украинскому порталу “Цензор.нет”. По словам самого Вороненкова, его полномочия депутата Госдумы закончились 4 декабря 2016 года, а 6 декабря он получил гражданство Украины. 

В своем первом интервью украинским СМИ, опубликованном ранее в тот же день, 14 февраля, российский политик сравнил положение в РФ с нацистской Германией. “Ситуация в России сейчас как в нацистской Германии Гитлера. Все знали, что он уничтожает евреев, но продолжали с ним сотрудничать многие годы, делая вид, что ничего не происходит. Целое государство сошло с ума именно в псевдопатриотическом угаре. Многие вещи сейчас тождественны в России”, – сказал он.

http://rusjev.net/2017/02/14/izvestnyiy-kommunist-...-ukrainu-ot-russkogo-fashizma/

Антарктида — континент, расположенный на самом юге Земли. Суровая, безжалостная, почти безжизненная ледяная пустыня. В этой статье мы собрали 10 по-настоящему интересных фактов о самом холодном месте на земле, которые мало кто знает…

В Антарктиде есть горный массив по размерам сопоставимый с Альпами. Эти горы называются Горы Гамбурцева по фамилии советского геофизика и академика Георгия Гамбурцева, чья экспедиция в 1958 году и открыла их существование.

Длинна горного массива составляет 1300 км, ширина — от 200 до 500 км. Наивысшая точка — 3390 м. Ну а теперь самое интересное: вся эта громадина покоится под огромной толщей льда. В среднем толщина ледового покрова над горами составляет 600 метров, но попадаются участки, где толща льда более 4 км.

В подлёдных озёрах Антарктиды, возможно, существует жизнь, которые миллионы лет эволюционировала совершенно отдельно от всей Земли.

Всего в Антарктиде обнаружено более 140 подледниковых озёр. Но самым известным из них является озеро Восток, расположенное вблизи советской, а позднее российской антарктической станции «Восток», которая и дала озеру своё название.

Над озером находится четырёхкилометровая толща льда, но само оно, благодаря располагающимся под ним подземных геотермальным источникам не замерзает. Температура воды в глубине озера находится на уровне 10°C.

Именно это толща льда по предположениям учёных могла послужить естественным изолятором, сохранившим уникальные живые организмы, которые все эти миллионы лет развивались и эволюционировали совершенно обособлено.

В Антарктиде отсутствуют временные зоны.

Антарктида является единственным континентом на планете, которые не разделён на часовые пояса и временные зоны. Какого-то определённого собственного времени в Антарктиде тоже нет. Все живущие там учёные и члены экспедиций ориентируются либо на время своей родной страны, либо на время сотрудников, которые доставляют им припасы.

Антарктида содержит 70% от запасов всей пресной воды на планете, но при этом является самым сухим местом на Земле.

Парадоксально, но все именно так. Хотя, если разобраться, ничего странного здесь нет. Запасы пресной воды — это, конечно же лёд. Ну а с осадками здесь дело обстоит действительно скверно: всего 18 мм в год. Даже в пустыне Сахара за год выпадает 76 мм. осадков.

В Антарктиде находится море с самой чистой водой на свете.

Это море Уэдделла и оно по праву считается самым прозрачным в мире. Впрочем, здесь тоже нет ничего удивительного, ведь в Антарктиде его попросту некому загрязнять…

Вода в море Уэдделла настолько чиста, что в ней можно рассмотреть объекты, находящиеся на глубине до 79 метров. Это почти соответствует прозрачности дистиллированной воды.

Антарктические айсберги могут быть размером с целый город.

И это ещё мягко сказано. Только представьте: самый большой айсберг, отколовшийся здесь (естественно из тех, что удалось зарегистрировать), имел 37 километров в ширину.и 295 километров в длину!

У Антарктиды есть своё доменное имя и телефонный код.

Не смотря на то, что в Антарктиде нет постоянного населения, этот континент имеет и собственное доменное имя .aq, и уникальный телефонный код 672. А ещё у Антарктиды есть своя, хоть и неофициальная, валюта — Антарктический доллар.

Вопреки расхожему заблуждению, далеко не вся территория Антарктиды покрыта льдом.

Для многих Антарктида представляется бескрайней ледяной пустыней, где нет ничего кроме снега льда. И по большей части это, конечно, так. Но в Антарктиде есть и достаточно обширные бесснежные долины и даже песчаные дюны.

Впрочем, не стоит обольщаться, снега там нет не потому что в этих областях теплее, чем в других, наоборот, условия там ещё суровее. В сухих долинах Мак-Мёрдо дуют ужасные катабатические ветра со скоростью до 320 км/ч. Именно они вызывают испарение влаги и поэтому здесь нет ни снега, ни льда.

Условия жизни здесь настолько приближены к марсианским, что НАСА даже проводило в долинах Мак-Мёрдо испытания спускаемых космических аппаратов «Викинг».

В Антарктиде есть несколько действующих вулканов.

Вообще Антарктида является весьма спокойным местом с точки зрения сейсмической активности. Хотя, здесь тоже есть свои вулканы и не только спящие, но и вполне активные. По крайней мере два из них извергались в течение последних 200 лет.

А самый известный вулкан Антарктиды, который по совместительству является и самым активным, носит название Эребус, его ещё часто называют «вулкан, сторожащий путь к Южному полюсу».

В Антарктиде находится крупнейший из известных астероидных кратеров.

Этот кратер располагается в районе Земли Улкиса и имеет диаметр воронки около 482 км. По мнению учёных он образовался примерно 250 миллионов лет назад в пермско-триасовый период в результате падения на Землю астероида размером не менее 48 километров в поперечнике.

Пыль, поднятая при падении и взрыве астероида, привела к многовековому похолоданию и, по одной из гипотез, гибели большей части флоры и фауны той эпохи.

link
Похожие материалы:

• Саудовская Аравия : сто фактов о королевстве

Несколько недель назад в социальной сети “Вконтакте” появилось объявление: “Парни, есть вариант поработать на Родину!” – гласила первая строчка. Зарплата “на базе” – 50 тысяч рублей в месяц, “за выход” – от 80 тысяч рублей плюс премии. В пересчете это составляет от 700 до 1150 евро. Заканчивалось объявление словами: “Доброго боя, солдаты удачи!”

Опубликовавший объявление пользователь называет себя Ильей Ивановым. Его работа – это вербовка бойцов для ЧВК, так называемых частных военных компаний. И многое указывает на то, что за последние дни он сильно преуспел в формировании частной армии. Он ищет мужчин, которые готовы за деньги в 2017 году защищать российские интересы на новых полях сражений.

Малоизвестные поправки к закону

За два дня до конца 2016 года президент Владимир Путин принял правительственные поправки в закон “О воинской обязанности и военной службе”. В российских государственных СМИ это событие не было особенно освещено, западные медиа также оставили изменения в законе без внимания. Между тем, последствия этих изменений велики. Теперь, согласно закону, граждане, пребывающие в резерве, считаются исполняющими обязанности военной службы, если они участвуют в деятельности по “пресечению международной террористической деятельности за пределами территории Российской Федерации”.

Поскольку многие мужчины в России прошли срочную службу, то поправки к закону затрагивают практически всех россиян. Теперь если они сражаются с террористами, то считаются военнослужащими, даже если официально не относятся ни к какой части Минобороны.Иначе говоря, изменения в Законе о воинской службе позволяют использование российских наемников во всем мире и легализуют деятельность ЧВК. 9 января 2017 года закон вступил в силу.

Blackwater – это одна из самых известных частных военных компаний, которая среди прочего исполняла отчасти криминальные задания для армии США, например, в Ираке. Когда действия Blackwater стали известны общественности, развязались глобальные дебаты о легальности подобных фирм. Не осталась в стороне и Россия. Так, RT задавалась вопросом в своих материалах: Частные военные компании: новый метод ведения войны?

Впрочем, сегодня, когда эта тема затронула собственную страну, прокремлевские СМИ хранят молчание.

Как функционируют легальные ЧВК? Каким образом работают вербовщики вроде Иванова? Чтобы откликнуться на объявление, ZEIT ONLINE создает “Вконтакте” фейковый аккаунт Павла Никулина. Павлу 27 лет, он работает электриком в Волгограде. В 2010 и 2011 годах он проходил срочную службу в качестве водителя-механика танка Т-72.

Разговор с вербовщиком

Павел Никулин существует только в качестве виртуальной страницы в социальной сети. Его биография и фейковый профиль “Вконтакте” помогают узнать детали о вербовке и обучении бойцов ЧВК. Никулин и Иванов обмениваются в социальной сети несколькими сообщениями и два раза созваниваются по телефону.

Никулин: Здравствуйте, меня зовут Павел. Я по поводу объявления “Вконтакте”.

Иванов: Я понял, по работе. Павел, скажите мне, гражданство у вас какое?

Никулин: Российское.

Iwanow: Ну наконец-то. Так. Военный билет есть? По должности кто?

Nikulin: Водитель-механик танка.

Iwanow: Отлично! Смотри, Павел. Давай расскажу тебе сначала по делу.

Иванов говорит, что танкисты “нарасхват”. Кроме того, нужны медики, саперы и грамотные связисты. Также ищут пилотов вертолета – они проходят вне конкурса. Все остальные соискатели должны сначала пройти тесты и предоставить необходимые документы. Самое важное, оно же самое сложное условие – это наличие загранпаспорта и отсутствие кредитов и судимостей.

В том, является ли Илья Иванов настоящим именем вербовщика, нельзя быть уверенным наверняка. Тем не менее, два других источника, которые пытались устроиться бойцами в ЧВК, подтвердили ZEIT ONLINE, что также общались с Ивановым. Кроме того, Илья в подробностях описал путь и местность у полигона, где тренируется ЧВК. Соответствие описания действительности позже подтвердил собственный источник ZEIT ONLINE.

По словам Иванова, база подготовки бойцов ЧВК находится возле хутора Молькино в Краснодарском крае. До украинского Донецка отсюда около 500 километров, до российского курорта Сочи – около 250 километров. В 2015 году на полигоне в Молькино прошла модернизация, на которую было потрачено более 50 млн. рублей. Официально в Молькино дислоцируются три воинских подразделения: 1-я гвардейская ракетная бригада (в/ч 31853), 10-я отдельная бригада специального назначения ГРУ Минобороны (в/ч 51532), а также 243-й общевойсковой полигон (в/ч 55485).

Легальные ЧВК существовали в России и раньше. Самыми известными являются Moran Security Group и “РСБ-Групп”. Подобно Academi, американской компании-преемнице Blackwater, эти российские фирмы предлагают услуги в сфере безопасности, консалтинга и вооруженной защиты и охраны. Хотя компании отказались отвечать на запрос ZEIT ONLINE, на своих официальных сайтах они утверждают, что не занимаются наемничеством и не участвуют в боевых действиях за границей. Генеральный директор компании “РСБ-групп” Олег Криницын в разговоре с газетой“Фонтанка” сказал, что перед его компанией не ставилась задача отправлять кого-либо в Сирию, но при наличии подобных предложений он был бы готов их обсудить.

Дмитрий Уткин и ЧВК Вагнера

Один из бывших сотрудников Moran Security Group позже основал собственную ЧВК, которую называют “Группа Вагнера”. Речь идет о Дмитрии Уткине – он же Вагнер. Уткин служил в спецназе ГРУ, после увольнения работал по контракту с Moran Security Group, охранял суда в опасных районах от пиратских нападений. После увольнения осенью 2013 года в составе около 250 “контракторов” находился в Сирии. Спустя полгода после сирийской поездки создал так называемую “Группу Вагнера”, которая участвовала в боевых действиях на востоке Украины и позже в Сирии.

В декабре 2016 года Уткин появляется даже на приеме по случаю Дня героев Отечества в Кремле. Среди приглашенных героев Советского Союза и России, Уткин был одним из немногих гостей, кто таких высоких заслуг не имел. Факт, что Уткина все-таки пригласили на торжество, может указывать на то, что бойцы ЧВК Вагнера выполняли важные операции в Сирии для российской армии.

Иванов говорит, что ЧВК Вагнера набирает бойцов в Молькино. Те, кто пытался попасть в ЧВК, сообщили в разговоре с ZEIT ONLINE, что вступительные испытания достаточно легкие. Все желающие должны выполнить несложные нормативы по физической подготовке: отжимания, подтягивания, бег сто метров и три километра, тест Купера и огневую подготовку. Тот, кто смог все сдать, остается на базе проходить подготовку, которая обычно длится два месяца.

Принятые в ЧВК бойцы подписывают контракт минимум на полгода, говорит Иванов. Впрочем, он уточняет, что контракт довольно условный, “две странички”. “На первой страничке написано “не рассказывать”, на второй страничке “читай, что написано на первой страничке,” – смеется Илья.

Подготовка к следующим боям

Вербовка и полигон в Молькино вызывают вопросы. Для каких боевых заданий ищут российских наемников? Каким образом сотрудничают военные части, которые дислоцируются в Молькино, с ЧВК Вагнера? И почему вообще был изменен закон “О воинской обязанности и военной службе”? Пресс-служба российского Министерства обороны не ответила на запрос ZEIT ONLINE. Объяснение по легализации наемничества можно было бы увидеть в специфических связях внешней и внутренней политики российского президента.

С тех пор, как Владимир Путин пришел к власти, он поддерживал ее с помощью войн. Сначала Вторая чеченская война, в 2008 – война с Грузией, потом Украина и с 2015 – участие в войне в Сирии.

Все военные действия, независимо оттого, начинались ли они по российской инициативе или нет, Путин использовал для внутриполитического рейтинга. Благодаря позитивному представлению армии и военных успехов проправительственными СМИ в России рос патриотизм и гордость страной и ее президентом. Кроме того с помощью производства вооружения можно было поддержать ослабленную отечественную экономику. К тому же,когда страна участвует в войне, то проблемы вроде коррупции уже не кажутся такими существенными. Все это также могло бы сыграть важную роль, если за границей возникнут новые конфликты при участии России.

Украина, Сирия — Афганистан?

Однако не все так просто. Первая загводка связана с людьми. Сейчас для Путина проблематично найти достаточно людей для полноценного ведения боевых действий, считает Штефан Майстер, эксперт по России из Немецкого общества внешней политики. По его словам, Россия на данный момент участвует в двух конфликтах в Сирии и на Украине, что требует множество солдат и вооружения. Даже если учитывать, что с 2008 года войска были модернизированы, их ресурсы не безграничны.

Майстер считает вполне вероятным, что в 2017 году Россия вступит в новые военные конфликты – вдобавок к уже существующим. Прежде всего, с точки зрения развязанной Дональдом Трампом борьбы с международным терроризмом новые бригады наемников могут помочь в этом процессе, говорит он. С наемниками заключают другой контракт, чем с солдатами-срочниками , ведь их будут нанимать частные военные компании. По словам Майстера, так будет легче предотвратить получение общественностью доступа к этой информации. Особенно часто эта проблема возникала на Украине, когда правительству приходилось объяснять, почему среди убитых “добровольцев” оказывались российские военные. Если же погибает боец ЧВК, то Минобороны легко может оспорить свою причастность.

Вторая загвоздка связана с возможными местами боев, где сражаются бойцы ЧВК.

Никулин: Это Сирия получается?

Иванов: Это уже старая тема. Сейчас будет… не могу так сказать, думаю, угадаешь: в 80-х годах армия там была. Понял? Там тоже пески и горы. Там, значит, миротворческая операция – это охрана послов и прочее. Дают даже медаль тебе за ратный подвиг. Больше тебе не дадут, потому что по телевизору вы не будете светиться.

Афганистан? Помимо Сирии, Украины и нестабильных регионов вроде Ливии, Россия может в 2017 году вмешаться и в конфликт в Афганистане. Но негативный образ, который связан в российском обществе с потерями в Афганистане, сидит глубоко. Как говорит Майстер, этот образ сравним с “вьетнамской травмой” США. Сегодня даже при поддержке пропагандистской машины не удастся склонить российское население к участию в наземной операции в Афганистане.

Самое главное — деньги

“На сегодняшний день в Афганистане находятся только технические специалисты и инструкторы, которые требуются, в частности, для технической поддержки российских вертолетов”, – говорит Майстер. Так, в январе 2016 года было подписано межправительственное соглашение об оказании Афганистану военно-технической помощи.

“Если НАТО в 2017 году выведет свои войска из Афганистана, то Россию действительно может охватить страх от того, что терроризм распространится на территории страны. “Талибан” может сильно дестабилизировать центральноазиатских соседей Российской Федерации, а это уже реальная угроза, в том числе и для России”, – утверждает Майстер.

Большинству претендентов в ЧВК все равно, куда их отправят сражаться. Самое главное – деньги. По словам Иванова, расценки в ЧВК сегодня следующие: 50 тысяч рублей во время подготовки на базе, от 80 до 120 тысяч “на выходе”, кроме того премии. По русским меркам, это большие деньги. “Танк сжег – получил денюжку. Понял? Какую-нибудь огневую точку забил, еще денег получил, если командир подтвердил,” – объясняет Иванов.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/soeldner-russisch

В 1970 году, на войну с Израилем в Египет тайно прибыло 32 тысячи советских военных, которых переодевали в египетскую форму.



5 и 8 марта 1970 г. в порт Александрия на теплоходах «Роза Люксембург» и «Георгий Чичерин» прибыли первые советские подразделения ПВО. Зенитно-ракетными частями командовал генерал-майор П. Г. Смирнов, а полками истребительной авиации — генерал-майор авиации Г. У. Дольников.



Советские войска прибыли из города Николаева тайно — офицеры, солдаты и сержанты сдавали личные документы, переодевались в гражданскую одежду, а по прибытии в Египет — в форму египетской армии. Погрузка и разгрузка личного состава и боевой техники, а также все марши к стартовым позициям проходили только ночью. В светлое время суток войска находились в так называемых «отстойниках», строго соблюдая маскировку. Однако несмотря на это, уже через несколько дней в западной печати появились сведения о советском присутствии в Египте, включая точные координаты позиций советских зенитчиков. Израильское радио начало передачи на русском языке «специально для советских воинов».

По оценкам американских экспертов, в первых числах марта 1970 г. в Египет прибыло 1500 советских военнослужащих с зенитно-ракетными комплексами и 150—200 лётчиков истребительной авиации. К концу года количество личного состава увеличилось до 15 — 20 тыс. человек. Всего в районах Каира, Александрии, Асуана, в зоне канала и других местах был развернут 21 советский зенитно-ракетный дивизион. На военных аэродромах близ Каира, Александрии и Асуана базировались два полка советских истребителей-перехватчиков МиГ-21.

http://rusjev.net/2017/01/31/gibridnaya-voyna-sssr-protiv-izrailya-v-1970-godu/

Январское обострение на Донбассе  – очередное свидетельство того, что никакие договоренности с путинской Россией, достигнутые даже на самом высоком  уровне, не стоят бумаги, на которой написаны. Но не только этот вывод важен: бои под Авдеевкой странным образом совпали с целым рядом других внутри и внешнеполитических событий, таких как телефонные переговоры между Путиным и Трампом, арестами знаковых представителей российской IT отрасли, продолжающимися странными смертями деятелей «Русской весны». О том, может ли существовать связь между этими событиями мы поговорили с политологом Владимиром Голышевым.

Владимир, российские СМИ, судя по всему, предпочитают держать свою аудиторию относительно происходящего на Донбассе обострения — на голодном информационном пайке. Между тем оттуда продолжают поступать весьма тревожные новости. Что там происходит?

Если коротко: «кто-то главный, кто вечно рвёт в атаку» приказал демонстративно попрать минские договорённости, устроив показательное стирание с лица земли одного отдельно взятого мирного украинского города.

Кто этот «главный», и какой в этом смысл?

Есть два очевидных «совпадения»: 1) телефонный разговор Путина и Трампа; 2) визит Порошенко в Берлин, который ему пришлось прервать досрочно. Эти элементы складываются в две взаимоисключающие версии. Первая версия: Москва реализует полученный от президента США карт-бланш — упраздняет «Нормандский формат» и разрывает «минские договорённости». Цель — реванш за вынужденные «недоработки» в 2014-2015 гг. Вторая: Москва, наоборот, спешит избавиться от обузы, и сознательно подставляет ДНР/ЛНР под удар. Трудно сказать, что именно булькает в кастрюлях на московской кухне. Там готовят странные блюда, от которых у самого повора потом понос и рвота. Очевидно одно: любое обострение сейчас в пользу Украины.

Если судить по реакции украинских медиа и блогосферы, так думают далеко не все…

Я давно наблюдаю за украинскими медиа и блогосферой. Поверьте, там, вообще, думают далеко не все. Многие предпочитают, вообще, не думать.

И всё-таки, в чем, по-вашему, выигрыш Украины?

Украина использовала полученную благодаря «минским договорённостям» передышку, чтобы подготовить и оснастить армию и спецслужбы. Все последние обострения всегда заканчивались плачевно для коллаборационистов. Почему в этот раз должен быть другой результат?

  Чем можно объяснить такое почти демонстративное невнимание российских СМИ к теме? Новостные ленты забиты чем угодно: сообщениями о «хакерском скандале», арестами айтишников по делу «Шалтая-Болтая»,  антитрамповским протестами, а возобновление серьезных военных действий на Донбассе освещается на уровне прогноза погоды.

Это еще одна монета в копилку второй версии. Похоже на слив. Другая монета — падёж мелкого безрогого скота, который слишком много знал. Понятно о ком я?

Вы имеете в вину Болотова?  Кстати его вдова подозревает, что его отравили…

Как ни странно, вдова Литвиненко и жена Ющенко придерживаются того же мнения. И доверенное лицо президента Украины Игорь Кононенко — тоже.

После Болотова, который, по доброй русской традиции, оказывается незадолго до своей скоропостижной кончины попил то ли чай, то ли кофе в «кругу друзей», наверное, у многих деятелей «ирреденты» (включая Малофеева и Суркова) слова «попить чайку» сегодня могут вызывать нехорошие ассоциации?

Страшно подумать, как много людей могут сказать перед смертью «я слишком много знал»! Ох, боюсь, обезлюдят «жан-жаки» по всей Белокаменной.

 Если вернуться к началу разговора –  о чем Путин мог торговаться с  Трампом, сливая бандитские анклавы?

Санкции со стороны США крайне болезненная мера для ближайшего путинского окружения. Кроме того, Минфин США провел масштабное расследование. Нашумевшее «панамское досье», сделавшее скромного виолончелиста Ролдугина мировой знаменитостью — лишь малая часть, того, что удалось найти. О том, как хорошо американцы умеют блокировать счета самоуверенных диктаторов стран третьего мира, хорошо известно на примере Каддафи. Умолять о чём-либо Обаму было бесполезно. Потому что Обама — политик, а не «барыга» (любимый термин одного украинского губернатора-отставника). А Трамп как раз «барыга». И гордится этим. Можно предположить, что в ходе телефонного разговора была заключена сделка — Путина и его друзей-миллиардеров «снимают с крючка», а он, в свою очередь, позволяет Трампу «решить проблему» в одиночку — без европейских партнёров с их невыносимым «нормандским форматом». Бросив коллаборационистов на амбразуру, Кремль начал выполнять свою часть сделки.

А выполнит ли «барыга» свою?

Если сделка была заключена, то Кремль, очевидно, рассчитывает на это. Если же окажется, что Трамп, взявший со старта спринтерский темп — «халиф на час», будет интересно наблюдать за выражением лиц нашей политической элиты. Впрочем, положа руку на сердце, сбросить бабу-Донбасс с воза — давняя мечта кремлёвской кобылы. Они всё равно останутся в выигрыше.

Подковерную борьбу внутри Кремля у нас принято называть войной башен. Какая башня выигрывает от сценария «номер 2», какая проигрывает?

Думаю, Кремль давно безбашенный. Проект «Новороссия» почти два года как умер, создав Кремлю массу проблем. Если «крымский миф» еще как-то держится, то о скверный анекдот про ДНР/ЛНР всем бы хотелось поскорее забыть. Причем, больше всех проиграли условные силовики и ближайшее путинское окружение, потому что санкции задели, в первую очередь, их лично и отрасли, которые они контролируют. В итоге, получилась парадоксальная ситуация: в «сливе Донбасса» больше всех заинтересованы именно «ястребы».

  Но ведь они потенциальные фигуранты уголовных дел, один Боинг чего стоит. Смысл сливать?

За «Боинги», понятное дело, ответят «стрелочники». Те, которые выживут. А путинское окружение — уважаемые бизнесмены и государственные деятели. И цена вопроса для них «домашний арест» и крах компаний, отданных им на кормление. Содержательница публичного дома в романе Куприна «Яма» ради заусенчика на пальчике доченьки Берточки готова была растлить всех девствениц мира. А чем Игорь Иванович Сечин хуже?

А как же фигуры поменьше рангом, те же Сурков и Малофеев?

Трудно сказать, на каком уровне состав кофе не будет представлять угрозу для организма. Может им придётся срочно «потеряться» и не отсвечивать. Режим у нас, при всех издержках, вегетарианский. Злодействует нехотя, озираясь по сторонам.

Когда будет окончательно ясно, какая версия из двух воплощается в жизнь?

Думаю, по итогам «авдеевского эпизода» многое прояснится.

http://rusmonitor.com/golyshev-kreml-slivaet.html

Председатель фонда Soros Fund Management Джордж Сорос обсуждает опасность распада Европейского Союза и то, почему принципы открытого общества нуждаются в защите. Он беседует с Франсин Лака из “Блумберг” на Всемирном экономическом форуме в Давосе, Швейцария, в программе “Bloomberg Markets”. (Источник: “Блумберг”).

Журналистка: “Вы сказали, что у Европы есть риск распада, но Вы хотели бы исправить это?

Джордж Сорос: “Да, по правде говоря… (неразборчиво) очень коротко, я действительно преувеличил немного. Опасность, с которой сталкивается Европейский Союз, а именно – распад, и это было некоторым преувеличением, потому что ни Путин, ни Китай не хотят распада Европы. У каждого свои причины. Китаю нужна Европа как рынок. Путину нужна Европа, чтобы она обеспечивала способность производить что-то, потому что путинский режим способен только эксплуатировать природные ресурсы, они не могут производить. И им нужна Европа для обеспечения этой способности. Вот почему… вот поэтому Европа не распадется. Но попадание под господство путинской России стало бы… эээ… разрушением … эээ… подрывом ценностей, которые представляет Европа. Так что это на самом деле не намного лучше – находиться, попасть под господство путинской России – чем распасться.

Журналистка: Вы также сказали, что открытое общество нуждается в защите. Почему это, почему оно подвергается атаке?

Джордж Сорос: Потому что, потому что, по правде говоря, ему угрожает другая модель. Я различаю две… эээ… это широкое обобщение, но по существу есть две формы правительства. Одна, в которой лидеры избираются в демократическом процессе, и они должны служить интересам людей, которые их избрали. Конечно, я говорю “должны”, потому что в этом есть элемент лицемерия, но это намного предпочтительнее другой модели, в которой правители манипулируют народом, чтобы он служил их целям. Это другая модель. И на данный момент, к сожалению, эта другая модель находится на подъеме. Она распространяется, как… эээ… в… эээ… конечно, в России, Китае, возможно, и многих других… эээ… странах, включая мою собственную. Так что… эээ… я надеюсь, что мы можем собрать людей, которые верят в открытое общество, вместе, чтобы защитить принципы открытого общества.

Журналистка: Я думаю, что мы почти в 24 часах от инаугурации 45-го президента Соединенных Штатов. Какова его позиция в открытом обществе?

Джордж Сорос: Ну, я его назвал самозванцем, мошенником и потенциальным диктатором… (смех в зале) Но он лишь потенциальный диктатор, потому что я уверен, что Конституция и институты Америки, Соединенных Штатов достаточно сильны, разделение полномочий действует, и он бы стал диктатором, если бы это сошло ему с рук, но он не сможет.

Журналистка: Потому что его остановят? В какой момент, если он зайдет слишком далеко..?

Джордж Сорос: Верно…

Журналистка: …во внешней политике или во внутренней?

Джордж Сорос: В обеих сферах. Конечно, во внешней политике у него больше полномочий, чем во внутренней политике. Но я думаю, что Конгресс будет бастионом, защищающим свои права, и когда… эээ… Трамп перейдет границы дозволенного, они будут давать отпор. И если у них будет двухпартийная коалиция, то им удастся отдать его под суд.

Журналистка: Рынки в настоящий момент, кажется, поддерживают Дональда Трампа. Это стоило Вам много денег. Что они видят?

Джордж Сорос: Ну, перед ними уникальная победа. Потому что они контролируют президентство …эээ… фактически Конгресс… эээ… и – это неофициально – также и Верховный суд.

Журналистка: То есть это республиканцы. А что насчет рынков?

Джордж Сорос: Что?

Журналистка: Рынки. Фондовые рынки.

Джордж Сорос: Ну, потому что рынки видят Трампа убирающим регулирующие нормы и снижающим налоги, и это было их мечтой. Их мечта сбылась.

Журналистка: Что это означает для экономики США?

Джордж Сорос: Ну, это очень открытый вопрос, потому что сейчас неопределенность находится на пике. Потому что невозможно предсказать точно, как Трамп будет действовать, потому что он это вообще-то глубоко не продумал. Он не ожидал, что победит. (Смех в зале) Он был удивлен. Он был занят созданием своего бренда и… эээ… улучшением его …эээ… за счет своего успеха в привлечении толп людей. И… эээ… только когда его избрали, он начал всерьез думать о том, что он будет делать. Я лично убежден, что он потерпит неудачу. Не из-за таких людей, как я, которые хотели бы, чтобы он потерпел неудачу, а потому, что его идеи, которыми он руководствуется, являются по существу внутренне противоречивыми. И эти противоречия вообще-то уже олицетворяют его советники. У него три главы администрации вместо одного. И его кабинет. И поэтому вы имеете… эээ… различные ведомства… эээ… которые грызутся друг с другом. И это станет причиной непредсказуемого результата. Так что сейчас неопределенность находится в высшей точке. А неопределенность вообще-то является врагом долгосрочных инвестиций. Так что я не думаю, что рынки будут очень хорошо расти.

Источник - http://perevodika.ru/articles/1179818.html