Ќеизвестные, которые передавали боевикам в ƒонбасс пусковую установку «–  "Ѕук", сбившую пассажирский лайнер рейса ћЌ17, намеревались использовать его дл€ укреплени€ ѕ¬ќ "ƒЌ–/ЋЌ–".


 
ќб этом в —уде ќќЌ за€вил приглашенный российской стороной британский юрист —эмюэль ¬ордсворт, и во второй день аргументов –‘ в √ааге не признавший, что боева€ машина была поставлена из –оссии.
 


"≈сли в ƒонбасс передавалс€ зенитно-ракетный комплекс, который использовали дл€ сбити€ самолета рейса ћЌ17, то здесь € хочу сделать также несколько примечаний. ”краинска€ сторона вчера сказала, что в том случае, если российской стороне известно о конкретных люд€х в –‘, которые, к примеру, помогали перемещать установку "Ѕук" в ”краину и назад в –оссию после трагедии "Ѕоинга", и непосредственно в этом участвовали, то российска€ сторона об€зана провести расследование и наказать этих людей в соответствии с различными положени€ми конвенции. ќднако озвученное в понедельник обращение украинской стороны звучало так, что самолет был сбит именно российской стороной, и это изменение формулировки вызвало нашу реакцию во вторник", - по€снил он.

 


ѕо словам ¬ордсворта, в согласии со ст. 2 соответствующей конвенции ”краина "должна более четко сформулировать", в чем она обвин€ет –оссию.


 


" то бы не передавал этот комплекс вооруженным формировани€м "ƒЌ–/ЋЌ–", он имел целью лишь усиление обороны "ƒЌ–/ЋЌ–" от возможных атак ¬оздушных сил ”краины", - за€вил спикер от –‘, добавив, что в обвинении украинской стороны €кобы отсутствуют данные о том, какие были "намерени€" относительно использовани€ "Ѕука".


 


“акже ¬ордсворт отметил, что ”краина за два дн€ своих выступлений в суде €кобы "не привела никаких фундаментальных доказательств" того, что конкретно –осси€ передает оружие боевикам на востоке страны.


 



 


ћаксим. ”краина должна была передать суду накладную на передачу Ѕука от –оссии  с подпис€ми и печат€ми заинтерисованых сторон.