Выводы международной группы следователей относительно причин падения малайзийского «Боинга 777″ на Донбассе ни для кого не были неожиданностью.

Кошмарный ход трагедии, которая произошла с рейсом MH17, был разоблачен за считанные минуты после катастрофы в социальных сетях. Кроме того, украинская разведка давно обнародовала перехваченные телефонные разговоры боевиков. Россия отреагировала на публикацию выводов следственных агрессивной попыткой переложить всю вину на Украину, хотя ракета, которая уничтожила «Боинг», была российской.

Об этом на страницах Forbes пишет обозреватель Пол Родерик Грегори. Он добавляет, что следующей фазой в деле MH17 будет розыск непосредственных виновников и их наказание. Россия же уже использовала свое право вето в Совете безопасности ООН, чтобы потопить все инициативы создать международный трибунал. По мнению автора, это «косвенное признание вины» со стороны Москвы.

Тем временем, Нидерланды, Австралия и Малайзия, которые потеряли в небе над Донбассом своих граждан, могут попытаться организовать альтернативный судебный процесс. И Россия, скорее всего, сделает все возможное, чтобы это предотвратить. Обозреватель напоминает, что вскоре после падения малайзийского «Боинга 777″ в 2014 году, председатель комитета американского Сената по вопросам разведки Даен Фенштайн призвала Владимира Путина «поступить как мужчина» и признать свою вину в содеянном. В конце концов, так поступили США, когда случайно уничтожили гражданский иранский самолет в 1988 году. «Путин никогда не признает, что российский отряд сбил рейс MH17 с помощью российской ракеты с территории Украины, захваченной пророссийскими боевиками.

Сделать это означало бы разорвать на куски риторику Кремля из альтернативного мира относительно российско-украинской войны. Да, именно так это надо называть – война между Россией и Украиной. Именно это и происходит на самом деле, но Россия каким-то образом позиционирует себя как миротворца. Это невероятная катастрофа для западной дипломатии!» — пишет Грегори. Он напоминает, что Россия прикидывается «сторонним наблюдателем» в конфликте.

Она распространяет выдумки, что якобы в Донбассе идет война между «украинскими патриотами» и «нелегитимной неонацистской хунтой, которой руководит ЦРУ». Москва хочет, чтобы ее боевики имели право вето в украинской политике. Но выводы международной следственной комиссии по MH17 полностью уничтожают эти байки Путина. Читайте также: Следователи по делу MH17 нанесли удар по свободной от правды политике России – The Economist «Российские ракетные системы с российским экипажем не вторгались в Украину по собственной воле. Они зашли на чужую территорию по приказу российского военного командования или Кремля. В Украине они выполняли приказы «верхушки» российской военной разведки, которая отчитывается перед высшим политическим руководством.

Неприкрытая поддержка «боевиков» ставит под вопрос всю выдумку о «гражданской войне», которую распространяет Кремль», — пишет обозреватель. Он добавляет, что в списке главный подозреваемых в деле об уничтожении MH17 – выходцы из Москвы с большим опытом участия в войнах от Чечни до Грузии. Они не «добровольцы», которые поехали воевать против «киевской хунты». По мнению автора, Путин будет защищать свою версию событий до конца. Он придумает еще более абсурдные истории, а его пропагандистская машина будет работать сверхурочно, чтобы убедить россиян в невиновности своей страны. Более того, Путин будет даже больше стараться, чтобы «правые» партии пришли к власти во всем мире. «Он будет подкупать политиков и покупать журналистов. Он не может сдаться и не сдастся», — говорится в статье.

http://hvylya.net/news/digest/forbes-otkaz-priznat...-dlya-zapadnoy-diplomatii.html

https://youtu.be/DYt0ffyGbxo

Плутониевый блеф Путина открывает возможности для Украины

Россия требует отмены санкций и заявляет о выходе из соглашения по утилизации оружейного плутония. США останавливает разговоры с Россией о мирном урегулировании в Сирии. Имеем новый виток эскалации в американо-российских отношениях, и, при надлежащем подходе, новые возможности для Украины. Но для начала стоит разобраться что представляют из себя договорённости.

Какой договор разрывает Россия?

Речь идёт о подписанном в 2000-м году соглашении об утилизации 34 тонн (с каждой стороны) обогащённого плутония. Который признан «избыточным» для обороноспособности стран. Путин говорит о каких-то построенных заводах и «обмане» со стороны США. Однако, если почитать документы, работа по утилизации ещё даже не началась. Договор ратифицировали лишь в 2011 году. Оговоренный график стартует с 2018 года. Путин говорит о создании (постройке) специализированного ГХК… Теоретически оно так — предприятия действительно построены. Сибирский химкомбинат в 1949, ФЯО «ГХК» в 1950-м и ПО «Маяк», построенное в 1948-м году. Все они специализируются как на создании ядерного топлива так и на его утилизации.

Что касается оружейного плутония, его наработка для арсеналов была давно остановлена. Заряды на основе данного элемента считаются слишком дорогими и опасными. Оставался вопрос: «что делать с запасами». Основной подход — получение изотопов, которые не могут быть использованы как часть боевого заряда, с позднейшим их использованием в качестве ядерного топлива. Проблема в том, что технология дорогая и «грязная». США приостановили строительство предприятия до конца 2016 года — будут вносить изменения в проект. В РФ провели пилотную переработку – проблемы экологии традиционно относятся к «второстепенным» в этой стране. Но суть остаётся той же – практическая работа по утилизации ещё не начиналась (согласован график с 2018). А общее количество топлива — 68 тонн.

Для сравнения с 1993 по 2013 год действовало соглашение об утилизации урана. По которому РФ из «оружейного запаса» производило топливо для американских АЭС. США обязывались выкупать всю продукцию, произведённую по программе. И выкупали. Что дало России чистую прибыль в размере примерно 17 миллиардов долларов. Объёмы программы — 14446 тонн низкообогащённого урана, вывезенного в США в виде ТВЭЛ для АЭС. Программа имела название «Мегатонны в мегаватты». Сегодня она продолжается в виде долгосрочных контрактов USEC и ТЕНЕКС. Действие которых рассчитано на период до 2022 года. Сумма коммерческих контрактов составляет примерно 11,5 миллиардов долларов.

Но Путин не разрывает действующие соглашения. Что логично — терять 11 миллиардов во время кризиса не хочется. Он заявляет о выходе из договора, который и так пока не выполняется. При этом выставляет дополнительные требования.

При этом суть таких требований – отмена санкций, включая «закона Магнитского», который среди прочего предусматривает замораживание активов ряда близких Путину бизнесменов и компаний, так и санкций, наложенных в 2014 году и позже в связи с аннексией Крыма и войной на Донбассе.

Таким образом получается, что Кремль требует уступок, угрожая разрывом соглашения, которое не является ключевым в ограничении ядерных арсеналов. Более того, которое ещё даже не начало исполняться. Возникает вопрос: «на что рассчитывает Россия?»

Расчёт РФ и реакция США

Требования РФ можно назвать большим блефом, но в достаточно чувствительной области — ограничения распространения ядерного оружия. Россия уже не угрожает превратить всех в ядерный пепел, но указывает на тот факт, что является владельцем огромного арсенала.

Выход из договора с одновременными обвинениями в адрес США теоретически может дать надежду на успех. На это есть несколько причин:

1. Тема разоружения достаточно чувствительна. Особенно, когда речь заходит о ядерном оружии

2. Для человека, не особо разбирающегося в деталях соглашения заявления Путина кажутся громкими и знаковыми.

3. Такой демарш является напоминанием о том, что РФ — ядерная держава. А значит требует «особого отношения» к своему мнению.

4. Первые три пункта позволяют с одной стороны надеяться на громкую прессу на Западе. Плюс возможность активизации близких России политиков, которые начнут эксплуатировать тему ограничений ядерных арсеналов.

5. Время, когда было сделано заявление. В США в разгаре президентская гонка. Обаме крайне не выгодно заканчивать свой срок на фоне разговоров о новой гонке вооружений. К тому же вопрос договоров с РФ и риторика Кремля даёт новые темы для кандидатов в президенты. Тезис «с Россией нужно говорить» достаточно популярен. И тот же Трамп может развить тему с пользой для себя.

Естественно, на полное выполнение своих требований Российская Федерация не рассчитывает. Работает принцип «требуй невозможного ради получения желаемого». Кремлю необходим диалог об ослаблении санкций со стороны США. Это даст возможность выхода из-под европейских санкционных ограничений – в ЕС сильно пророссийское лобби.

К тому же разговор и обсуждение, например, Крымского вопроса уже лучше, чем однозначное определение событий весны 2014 как аннексии.

Наконец, в случае успеха Россия может улучшить свою позицию в переговорах по Донбассу.

Но пока что Кремль получил реакцию, на которую менее всего рассчитывал. США «прекратили разговоры» с Россией по вопросам урегулирования в Сирии. То есть:

• Обама продемонстрировал (пока), что на шантаж он не поддаётся и готов к резким, болезненным для оппонента ответам.

• Приостановка диалога по Сирии — это удар по результатам внешнеполитической комбинации Кремля 2015-2016 годов.

• Особенно важна аргументация Вашингтона. Прямые обвинения в нарушении условий перемирия и атаке гуманитарных конвоев, мирных жителей выставляют Россию в невыгодном свете. Ставят под сомнения её готовность участвовать в урегулировании конфликтов и её договороспособность в общем.

Выводы для Украины

Реакция Белого Дома чрезвычайно выгодна Украине в вопросах урегулирования на Донбассе. Можно проводить параллели. В Сирии РФ выступает одним из участников переговоров и гарантом того, что правительственные войска выполнят свои обязательства.

На Донбассе РФ так же один из участников переговоров, а так же выступает гарантом выполнения договорённостей со стороны ЛНР и ДНР.

Имея такую параллель и имея прямые обвинения в адрес России в неспособности и нежелании добиваться мирного урегулирования, украинская сторона может ставить вопрос о переформатировании переговорного процесса и реализации минских соглашений. В частности:

• Опыт и пример Сирии показывает, что без третьей силы урегулирование конфликта с помощью РФ невозможно. То есть, разговоры о разведении сторон без полицейской миссии бесперспективны.

• Демарш Российской Федерации по «договору утилизации плутония» и действия РФ в Сирии доказывают, что невозможно рассчитывать на успех мирного процесса, выполняя условия в одностороннем порядке. Это касается и Минских соглашений. Есть порядок действий. Работать можно лишь только в утверждённой последовательности: Украина не будет делать очередного шага до тех пор, пока РФ и террористы не сделают свой.

• Сирийский кейс и результаты расследования по МН-17 доказывают, что РФ не может выступать как гарант стабильности и безопасности. Страна или сама нарушает договоры или не контролирует перемещение военной техники, покрывает террористов.

Исходя из вышеперечисленного Украина может начинать разговоры об изменении «Нормандского формата». Включении в группу переговорщиков других заинтересованных сторон. Смене риторики и повестки. Либо, как минимум, подчёркивать, что выполнение Россией своих обязательств возможно лишь под давлением санкций, угроз и так далее.

С другой стороны имеем и негатив. Россия торопится. Экономический кризис и ограничения в торговле, обмене технологиями всё чувствительней. Это значит, что Кремль будет идти на эскалацию – действовать методами шантажиста. Вчерашние заявления только подтверждают тезис.

Для Украины это означает:

• весьма возможную эскалацию конфликта на Донбассе. Крупномасштабное наступление маловероятно, но локальные наступательные операции вполне возможны. Как и диверсионные акты на свободной от оккупантов территории.

• активизацию вмешательства Кремля во внутреннюю политику. Речь не идёт о «пророссийских силах». Россия умеет работать и с крайне левыми и крайне правыми. Для Путина важна раскачка политической ситуации в стране. Желательно на фоне резонансных событий. Диверсия, массовые акции, резонансное убийство (например политика) и так далее. Протесты могут проходить и под лозунгами «Путин Х**о» – главное, чтобы страна скатилась в очередной управленческий паралич.

К этому тоже стоит быть готовыми.

Автор — аналитик Украинского Института Будущего

http://hvylya.net/analytics/geopolitics/plutonievy...ozmozhnosti-dlya-ukrainyi.html

Путин не имеет высокого уровня поддержки населения, который ему приписывают социологи. Такое мнение высказал российский историк и публицист Андрей Пионтковский в интервью Sotnik-TV. “Настоящий рейтинг Путина, это не 86, а меньше 10%”, – подчеркнул он.

Историк отметил, что если в телефонном опросе человек говорит, что поддерживает президента, это ничего не значит. “Во-первых, мы не знаем, что там по телефону происходит. А во-вторых, каждый советский человек со 100-летним генетическим опытом скорее ответит “да”, что в переводе на русский язык означает “пошел на три буквы”, – пояснил Пионтковский.

По его мнению, о минимальном уровне поддержки можно судить по тому, как люди голосовали на выборах за партию “Единая Россия”, которую поддерживал президент. Публицист пояснил, что с учетом фальсификаций, реальная явка избирателей по РФ составила не 48, а 36%. А число голосовавших за “Единую Россию” – около 14%.

“14% действительно пришло и проголосовало. Но сколько людей связано административным ресурсом? Сколько из этих 14% пришедших было студентов вузов, рабочих бюджетных предприятий, заключенных тюрем и лагерей, военнослужащих, и так далее – смело можно делить напополам”, – заявил историк.

Он добавил, что в важнейших городах – Москве и Петербурге – явка была еще ниже. “То есть, 10%, это верхний предел. Это значит, что никакой поддержки нет. Власть, она живет под собою не чуя страны”, – подытожил Пионтковский.

Рекордный уровень популярности Путина был зафиксирован в октябре 2015 года, когда 89,9% опрошенных Всероссийским центром изучения общественного мнения одобрили его действия. Тогда социологи отметили, что оценка деятельности Путина большинством граждан РФ находится на уровне выше 80% уже более полутора лет – с момента оккупации Крыма в 2014 году.

http://rusjev.net/2016/10/03/reyting-putina-menshe-10-protsentov-piontkovskiy/

В среду, 28 сентября, в поселке Вишнево в Беларуси, рядом домом, в котором в детстве жил Шимон Перес, собрались местные жители и волонтеры проекта “Лимуд Беларусь”, чтобы отдать дань памяти выдающемуся человеку, политическому деятелю, уроженцу их города.

“Шимон Перес прославил наш городок на весь мир своей общественной и политической деятельностью, поэтому мы посчитали важным отдать дань памяти этого великого человека” – сказал один из участников небольшой церемонии памяти, организованной при участии волонтеров проекта “Лимуд Беларусь” раввином Григорием Абрамовичем, Михаилом Кемеровым, Андреем Дорофеевым и Галиной Левиной. “Мы никогда не забудем о его вкладе с мировую историю и расскажем о нем следующим поколениям”

Три года назад, когда Пересу исполнилось 90 лет, в Вишнево состоялись торжественное открытие выставки, посвященной бывшему Президенту Израиля, организованной в рамках ежегодной еврейской образовательной конференции “Лимуд Беларусь”, а также открытие памятной доски, установленной на доме Сары и Ицхака Перских – родителей Переса.

Фото-выставка, запечатлевшая исторические вехи деятельности Переса, неразрывно связанной со становлением и развитием государства Израиль, стала важным событием в жизни Вишнево и позволила жителям узнать ближе своего знаменитого земляка.

Идея открытия выставки в 2013 году в Вишнево принадлежит основателю проекта “Лимуд СНГ” Хаиму Чеслеру и советнику Шимона Переса Йораму Дори, которые сумели заинтересовать проектом представителей белорусских властей и совместными усилиями реализовали это начинание.

В числе участников торжеств были и дочь Переса, Цвия Вальден с мужем Рафи Вальденом, президент проекта Лимуд СНГ , бизнесмен Аарон Френкель, председатель проекта Лимуд СНГ, бизнесмен и филантроп Мэтью Бронфман, основатели проекта Лимуд СНГ Хаим Чеслер и Сандра Кан, руководители еврейской общины Беларуси, представители посольства Израиля и местной власти

“Лауреат Нобелевской премии мира, Шимон Перес был выдающимся общественным деятелем и самым известным уроженцем белорусского городка Вишнево”, – сказал Хаим Чеслер, председатель проекта “Лимуд СНГ”. “Мы взволнованы тем, насколько местные жители стремятся увековечить память о Пересе на его родине – это лишнее свидетельство о том, насколько деятельность Переса при жизни была всеобъемлющей, не имеющей культурных и географических границ”.

http://rusjev.net/2016/09/30/v-belorusskom-poselke...amyat-zemlyaka-shimona-peresa/

аналитик

27 апреля во время выступления на Съезде промышленных предприятий один из бывших главарей ДНР сделал заявление о том, что Россией управляют извне. Как сообщает replyua.net, Игорь Гиркин рассказал, что РФ давно перестала быть суверенным государством. Видео, где Гиркин говорит о суверенитете России, было размещено в Интернете.

Бывший главарь боевиков отметил, что у России появился соперник, который стремится развалить страну, и РФ не является суверенным государством. По словам Гиркина, внешнюю политику нельзя назвать суверенной, несмотря на то, что в этом россиян каждый день убеждают с экранов телевизоров. Кто занимается экономикой в стране, также скажут, что она давно перестала быть суверенной, отмечает главарь боевиков.

Нельзя говорить о суверенитете российской финансовой системы, поскольку Центробанк действует по инструкциям Международного валютного фонда, заявил Гиркин. По его мнению, сложившей системой олигархии в России управляют Соединенные Штаты и Евросоюз. Они осуществляют контроль над всеми системами.

 

http://replyua.net/putin/28783-girkin-sdelal-neozhidannoe-zayavlenie-o-rossii.html

>
>Принадлежит ли гений самому себе или его способности — достояние общества? Насколько свободен одарённый от природы человек? Читая о жизни самого известного вундеркинда начала ХХ века, Уильяма Джеймса Сайдиса, невозможно не задавать себе эти вопросы. Всю жизнь он мечтал только об одном: чтобы его оставили в покое — но так и не получил желаемого.
>
>В год малыш Уильям уже читал газеты, к шести — знал восемь иностранных языков. Он стал самым молодым студентом в истории Гарварда, поступив туда всего в 11 лет. Видимо, этот год стал переломным в его судьбе — с тех пор он ни шагу не мог ступить без внимания назойливых репортеров. В 16 лет, после окончания Гарварда, Уильям остался работать преподавателем — казалось бы, начало блестящей карьеры.
>
>Его IQ был просто фантастическим — достигал 250-300 баллов. Но при таком колоссальном интеллекте, Уильям Сайдис совершенно не умел общаться с людьми.
>
>Уильям родился в 1898 году в семье Бориса и Сары Сайдис, еврейских эмигрантов из России. Обосновавшись в Нью-Йорке и обладая незаурядными способностями, его родители быстро приобрели известность. Борис стал пионером в исследовании психологии, получив ученую степень в Гарвардском университете и преподавая в нем психопатологию. Сара окончила медицинский факультет Бостонского университета, но через два года бросила свою карьеру в связи с рождением в их семье сына Уильяма. Хотя, возможно, ребенок и стал главным объектом исследований двух неординарных родителей. Для воспитания Уильяма они использовали инновационные для того времени методы психологии. Вопрос с образованием родители решили не откладывать в долгий ящик, и буквально с первых месяцев жизни детский мозг Уильяма принялся поглощать информацию в немыслимых объёмах.
>
>Изучать алфавит начали, как и во многих семьях, на деревянных кубиках, с тем лишь отличием, что отец при этом вводил мальчика в гипнотическое состояние, чтобы тот повторял за ним буквы. В полгода малыш смог произнести первые два слова. Причем не привычные «мама» и «папа», а door и moon. В восемь месяцев он уже не только самостоятельно ел из ложки, но и распознавал все буквы на кубиках. В полтора года он читал вслух газету, а вместо привычного для всех развития моторики на игрушках набирал текст на печатной машинке. В возрасте пяти лет малыш изучил латынь, иврит, греческий, русский, французский и немецкий языки. А в шесть лет фотография Уильяма, поступившего в школу и за полгода освоившего всю программу класса, появилась на первой полосе New York Times.
>
>Когда ребёнку было 9, его отец попытался убедить руководство Гарварда, что его сын уже готов к поступлению, но там скептически отнеслись к идее, что студентом уважаемого университета станет девятилетний мальчик. Тем не менее уже в возрасте 11 лет Уильяма Сайдиса, чей IQ по некоторым данным оценивался даже выше, чем у Альберта Эйнштейна, приняли в университет. Но поступление в Гарвард принесло мальчику славу, к которой он не был готов. Эмоциональная неподготовленность, снующие за ним по пятам репортеры, смакующие каждую подробность его личной жизни и банальное отсутствие навыков общения даже со сверстниками, не то что с сокурсниками, привели к первому нервному срыву в 1910 году.
>
>Уильяма поместили в санаторий. Замкнутый подросток, и до того не отличавшийся активностью, вернулся оттуда совсем подавленным. Гарвард он все же закончил в 16 лет, оставшись в нем преподавателем. Но студентов не привлекал курс читаемых им лекций — они интересовались исключительно подробностями личной жизни своего преподавателя, который по возрасту был младше многих из них. А когда в беседе с одним из своих учеников Сайдис признался, что никогда не целовался, он стал объектом насмешек, вскоре дошедших и до прессы.
>
>В ходе одной из атак репортеров Уильям, не выдержав, крикнул всем собравшимся: «Я хочу жить в уединении, я ненавижу вас и ненавижу толпу!»
>
>Правда, к толпе он все же примкнул. Точнее, к демонстрации 1919 года в Бостоне, перешедшей в бунт. Благодаря усилиям родителей двухлетнее тюремное заключение было заменено на домашний арест, на время которого родители отправили его в «санаторий». Выйдя из него, с родителями он более не общался. Стараясь не выделяться из толпы, Уильям колесил по всей Америке, устраиваясь на работу то клерком, то бухгалтером, но работал он везде ровно до тех пор, пока кто-то из коллег не замечал в нем сверхданных.
>
>Цифры с легкостью укладывались в его уме, и конечные данные он выдавал без многочасовых раздумий, подсчетов и калькуляторов, которые он, говорят, просто ненавидел. Ведь теперь техника делала за него работу, которой раньше все восхищались. А куда применить собственные познания, сам понять он не мог.
>
>Поэтому, когда у порога его кабинета появлялись репортеры, которые спрашивали всегда примерно одно и то же: «Что дал вам ваш ум и чего вы достигли?» — он собирал вещи и, сбегая от них, снова селился в какой-нибудь глуши до момента следующего обнаружения.
>
>В свои 30 он знал уже более сорока языков, хотя некоторые утверждают, что и все 200, работал над альтернативной американской историей, затрагивал области космологии и психологии. Он запатентовал бессменный бесконечный календарь, принимавший во внимание и високосные годы.
>
>Трагическую роль в его жизни сыграла всё-таки женщина.
>
>Небольшие опыты по общению с окружавшими его людьми всегда заканчивались неудачно. И вдруг появилась она.
>
>В отличие от остальных, она не избегала его и улыбалась при встрече, сама заговорила и поддерживала в разговоре темы, которые хоть и не понимала, но зато и не скучала от них. Все свободное время от работы он старался проводить с ней. Он даже запланировал пригласить её домой на день рождения, который он не устраивал, наверное, уже десятилетия. Но незадолго до него она исчезла. А затем вышла статья, выставившая его дураком перед всей Америкой.
>
>Несколько лет он судился с изданием, доказывая, что вышедшая статья —клевета. А может, спорил с ней и с её оценками. Первый человек в мире, которому он доверился, называла его угрюмым и неуклюжим бирюком, совершенно не умевшим держать себя в обществе, и высмеивала всё, начиная от увлечений и заканчивая его физическими данными.
>
>Сайдис умер от кровоизлияния в мозг в 46 лет в своей одинокой съемной квартире.
>
>P.S.   Вышедшие после его смерти 17 июля 1944 года некрологи в анализы причин его скоропостижной смерти не вдавались. Да и содержание их разнилось в зависимости от предпочтений целевой аудитории. Одни ограничивались лишь кратким перечнем его биографии и отдельными моментами из прошлого, за которым до определенного момента следила чуть ли не половина населения страны. Другие так и вообще выходили под заголовками: «Взрыв мозга знаменитого вундеркинда» или «Уильямом Сайдисом доказано — IQ выше 150 приводит к смерти».
>Самый одарённый человек на Земле
>
>У. Дж. Сайдис оценивается некоторыми биографами как самый одарённый человек на Земле. Вот моменты биографии, породившие это мнение:
>
>Уильям научился писать к концу первого года жизни.
>На четвёртом году жизни он прочёл Гомера в оригинале.
>В шесть лет изучил аристотелевскую логику.
>Между 4 и 8 годами написал 4 книги, включая одну монографию по анатомии.
>В семь лет сдал экзамен Гарвардской медицинской школы по анатомии.
>К 8 годам Уильям знал 8 языков — английский, латынь, греческий, русский, иврит, французский, немецкий и ещё один, который он изобрёл сам.
>В зрелой жизни Уильям свободно владел 40 языками, а, по утверждениям некоторых авторов, это число достигало 200.
>В 11 лет поступил в Гарвардский университет и вскоре уже читал лекции в математическом клубе Гарварда.
>Он окончил Гарвард с отличием в 16 лет.

Когда Сирию в России сравнивают по масштабам с войной в Афганистане, это в корне неверно. И чтобы разбить это утверждение достаточно сделать три-четыре клика мышкой в Интернет.

Главной ошибкой в данной ситуации является поддержка Кремлем увядающего режима Асада. Иными словами, Путин поддерживает практически уничтоженную и деморализованную армию диктатора, который применяет против мирного населения химическое оружие. При этом к примеру сирийская оппозиция полностью уничтожила сухопутные вертолеты армии Асада и на сегодняшний день его армия вынуждена применять вертолеты (немногочисленные) береговой обороны. По этой причине поддержку войскам Асада в наступлении оказывают МИ24 российского контингента, поскольку своих-то у Асада уже нет. Впрочем, нет практически уже и собственной фронтовой авиации, которая большей частью выведена из строя по разным причинам. Это относится и к ПВО, которая небоеспособна. Даже не смотря на поддержку российских ПВО в Сирии, никто не только не смог помешать операции ВВС Израиля на днях в Дамаске, а эти самолеты на территорией никто даже не обнаружил во время выполнения задания.

Однако группировка россиян и иранских бойцов КСИР не способна переломить ход войны, а скорее наоборот. Если говорить о силах ИГИЛ на территории Сирии, то это порядка 60-80 000 личного состава различных боевых подразделений, которыми командуют и которых готовят бывшие офицеры армии Саддама Хуссейна. Но дело в том, что это не самая крупная сила в регионе. К примеру Пешмерга – силы самообороны Курдистана насчитывают около 150 000 личного состава и подготовлены еще лучше чем воска ИГИЛ. Однако они пока не выходят из зоны своих интересов, которая находится в районах компактного проживания курдов в Сирии и Ираке.

Третья по численности группировка, это Свободная армия Сирии, состоящая частично из бывших военных Асада, а частично из ополченцев. Ее численность не менее 60 000 на Севере страны и ее боеспособность крайне высока. Нужно заметить, что оснащение этих сил весьма неплохое, включая ПЗРК, современные противотанковые комплексы TOW, которыми по разным оценкам на сегодня было выбито более 70% танков и бронетранспортеров армии Асада.

И если сейчас ИГИЛ является общим врагом как курдов и свободной армии, так и Асада, а кроме того антиИГИЛовской коалиции, то фактически картина военных действий в Сирии сейчас выглядит так, что Россия просто влезла в страну, нанося удары по всем группировкам без разбора, настроив против себя собственно всех, кто там воюет. резонно отметить, что даже в случае нейтрализации ИГИЛ, Асаду и России в Сирии противостоит порядка 200 000 вооруженных оппозиционеров, которым помимо прочего поставляют оружие Саудовская Аравия, Катар, Турция и США. Вот такой расклад. И когда роль ИГИЛ будет сведена до минимума в регионе, основной акцент борьбы в Сирии опять сдвинется на ликвидацию режима Асада. И шансов здесь удержать своего партнера у России нет никаких, поскольку у России нет физической возможности создать группировку поддержки, котоаря смогла бы победить у 200 000 вооруженных оппозиционеров. Причем основная масса из них пока с Асадом и россиянами в общем-то не воюет.

Не могут 40 самолетов, 20 вертолетов и 5000 спецназовцев физически победить двухсоттысячную, пусть и плохо вооруженную армию, которую поддерживает 80% населения. Не смогут и 40 000 и 100 самолетов, а это является потолком российских возможностей в регионе. За три года оппозиция утилизировала около 2000 танков и бронетранспортеров Асада, 60% авиации, значительно сократила территорию противника и практически вышла к морю. Причем картина разворачивается по аналогии с Афганистаном, но более драматично, поскольку в Сирии еще пока ничего не началось. Начнется все после ликвидации ИГИЛ, чего стоит ожидать в течении 5-6 месяцев. И вот тогда Свободная Армия Сирии получит и более совершенное оружие и новых инструкторов. Россия же к тому моменту серьезно втянется в регион, наростив свои подразделения максимально.

Нужно понимать, что уже сейчас Россия ведет войну на два фронта – в Сирии и в Украине. Но по последним данным скоро Россия получит третий фронт – Северный Кавказ, который вот-вот готов взорваться.

Потенциально сегодня на Северном Кавказе к зоне нестабильности относится значительная часть Чечни и можно сказать весь Дагестан и Ингушетия. Суммарно это около 4 миллионов населения. Уже сейчас в регионе имеется в обращении огромное количество оружия, уже сейчас там присутствую эмиссару не только ИГИЛ, но и других группировок четкой антироссийской направленности. КТО, проводимые в настоящий момент на Кавказе еще справляются с ситуацией, но видимо это временная стабильность и основной акцент возможного сопротивления Кремлю плавно переносится в Дагестан. Кроме того, серьезные трения на почве межнациональных отношений возрастают в Краснодарском крае, где представители Кавказа играют все большую роль.

Скорее всего, 2016 год будет своеобразным триггером ситуации, который выплеснется буквально через год и сложно не согласится с Станиславом Белковским, что период имперской политики Кремля закончится уже в 2017 году и приведет к потере южных колоний, включая, возможно и часть Краснодара, потере имиджа руководства, серьезного падения экономики и отказа от значимой политической роли в мире в обозримой перспективе. Видимо после 2017 года Россия будет сконцентрирована на построении национального государства без “крымнаш” и “русский миръ”. Но это возможно только пролог к потере Сибири в последующем. В целом год 2017 для России символичен, символичен во всех отношениях, как конец истории. И консервации России не произойдет – консервировать особо нечего.

Виктор Шевчук. Русский Еврей.

http://rusjev.net/2015/11/23/pochemu-siriya-dlya-r...aetsya-konechnoy-tochkoy-puti/

И вот что я вам скажу. Все эти путины, лавровы, захаровы, песковы, в общем, все эти говноеды могут говорить что угодно и как угодно. Но вот было такое дело: в андроповском, 1983-м, году, ебанутые советские вояки сбили над Сахалином южнокорейский Боинг. Были убиты 269 человек.

Поскольку мир тотчас стал раком и в воздухе отчётливо завоняло сильно нехолодной войной, наши начали выдавать миру “объективную” информацию.
Сначала это был американский самолёт-шпион.
Потом это был американский самолёт-разведчик. прятавшийся за Боинг.
Потом вся эта американская хуйня отодвинулась и стала южнокорейским Боингом, экипаж которого был завербован ЦРУ.
При этом наш лётчик, истребитель, подлетал к Боингу совсем близко, и давал предупредительные выстрелы.Но поганые наймиты американцев, или же американцы, сделавшие себе пластические опреации, чтобы замаскироваться под корейцев, забили на миролюбивые предупреждения, за что и поплатились своими продажными шкурами.
Во время всей этой пропагандистской истерии я неотрывно смотрел и слушал новости, читал все газеты подряд, по ночам ловил голоса, и охуевал.
Я служил в радиотехнических войсках осназ срочную. Как раз в тех войсках, которые наблюдают за самолётами-разведчиками противника, начиная с момента их выруливания на взлётную полосу. В этих же войсках, офицером, был мой отец. В этих же войсках офицерил мой дядя.
Вся моя, к тому моменту, жизнь, до 22 лет, прошла под сияющими лучами славной радиоразведки. И, в отличие от абсолютного большинства моих сограждан, я отчётливо видел, как меня пытаются обмануть.
И кто? Свои. Те самые, с которыми я ходил в разведку, кому доверчиво подставлял спину.
В те дни я окончательно стал антисоветчиком.
И даже не потому, что меня пытались обмануть свои.
А потому что эти самые “свои”, вместо того, чтобы признать ошибку, покаяться, поступить по-человечески, начали выкручиваться и валить вину на потерпевших, как последние беспредельные уркаганы.
Мне стало противно. Раз и навсегда.
И вот еще что.
В 2000 году Путин наградил орденом “За заслуги перед Отечеством”, с одновременным присвоением звания генерала армии, Анатолия Корнукова.
Того самого Корнукова, который с земли отдал приказ сбить “Боинг”.
Того самого Корнукова, который, по выходу на пенсию, и до самой смерти работал заместителем Генерального директора… НПО «Алмаз» по вопросам военно-технической политики.
Того самого НПО Алмаз, который выпускает Буки, и который сейчас доказывает миру, что белое – это чёрное.
А Осипович, лётчик, непосредственно сбивавший Боинг, в конце-концов, признался, что трассирующих снарядов в его перехватчике не было, и поэтому он выпустил в сторону Боинга, в качестве предупредительных, около 250… бронебойных (!!!!) снарядов. А летящие со скоростью 1500 км в час бронебойные снаряды такие предупредительные-предупредительные, так хорошо видны в ночном небе…
Так что российская, насквозь гнилая, лживая, мерзкая власть может говорить что угодно. Её холопам всё равно, каким дерьмом их кормят, какую плесневелую патоку льют в уши.
А я уже на стадии попытки раззявить владетельную пасть вижу, когда меня попытаются, в очередной раз, наебать.
И у них, в очередной раз, нихуя не получится.
Аминь.

 http://rusjev.net/2016/09/29/putin-uzhe-nagrazhdal-cheloveka-sbivshego-boing-ordenom/

https://youtu.be/Uxammr3ldT4

https://youtu.be/0IO_uKlqQiQ

е

Есть в Израиле красивый курортный город Эйлат. И есть в этом городе своя полиция, которую от курортников может отличить только форма )

‎Israel Police – משטרת ישראל‎

http://rusjev.net/2016/09/26/politsiya-eylata/

Короткие позиции по рублю на американской бирже CME достигли на текущей неделе исторического максимума.

Спекулятивные инвесторы США в период проведения выборов в российскую Госдуму сделали крупнейшую до сих пор ставку на ослабление рубля, передает Агримпаса ссылаясь на Корреспондент.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ — ЖУТЬ! «Вырезаны трезубцы на спинах пленных»… — Глава СБУ лично обратился к боевикам Захарченко и Плотницкому — СМИ ОПУБЛИКОВАНО ВИДЕО

Короткие позиции по фьючерсам и опционам на курс рубля на бирже CME за неделю с 14 по 20 сентября выросли на 33 процента и достигли исторического максимума (14811 контрактов), свидетельствуют данные, выложенные на сайте Комиссии по фьючерсной торговле США (CFTC) вечером в пятницу, 23 сентября. Регулятор ведет данные по ставкам на рубль с 2009 года.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ — УЖАС В «ЛНР» продолжается! В больницах без лекарств гибнут люди — гумконвой разграблен, а в Луганске жестко убили высокопоставленного офицера ВС РФ

Всего лишь три трейдера аккумулировали рекордное количество коротких позиций по рублю, эквивалентное 37 млрд рублей. Длинных позиций по-прежнему намного больше, но разность в их пользу (чистая длинная позиция) сократилась за неделю почти на три тысяч до 7739. Это крупнейшее до сих пор сокращение в 2016 году.

Напомним, что вчера даже пророссийский кандидат в президенты США Трамп, признал что Путин — ХУ*ЛО!

http://agrimpasa.com/ssha-krushit-ekonomiku-rossii...avku-na-oslablenie-rublya.html

США никогда не пойдут Кремлю на уступки в том, что касается вооруженного конфликта на Донбассе, и это стало понятно после очень сложных переговоров Сергей Лаврова, главы МИД России, и Джона Керри, госсекретаря США. Как передает replyua.net, об этом Андрей Пионтковский написал в блоге на Обозревателе.

По словам российского политолога, около получаса Керри размазывал Лаврова по стенке, и многие вещи госсекретарь впервые называл своими именами. Пионтковский отмечает, что Керри заявил о том, что российские войска в Сирии совершили множество военных преступлений – они бомбят не только мирное население, но и гуманитарные конвои ООН. Также политолог добавил, что госсекретарь уточнил, что факт бомбардировки Россией был доказан организациями, занимающимися мониторингом ситуации в Сирии, и американской разведкой. Гумконвой бомбили Су-24, отмечал Керри во время переговоров.

По словам Пионтковского, Керри произнес то, чего ждали многие, однако после этого госсекретарь все-таки признался, что ему придется и дальше вступать в переговоры с российской стороной. Политолог считает, что таким способом «уходящая» администрация Обамы ищет дипломатического перемирия и пытается прикрыть свои провалы с помощью соглашений с РФ.

http://replyua.net/politika-v-mire/40555-piontkovs...azmazal-lavrova-po-stenke.html

Второе тысячелетие живет уже 16-й год подряд, а мы никак не попрощаемся с пре­ды­дущим. В прош­лом веке «весь мир голодных и рабов» вроде бы осуществил мечту о демократии как совершенной форме правления, попутно опровергнув гитлеровский нацизм и сталинский концлагерный рай. Женщины не только получили права на учебу и участие в выборах, но и завоевали право работать асфальтоукладчиками и грузчиками, а в Олимпиадах разыгрывать медали по боксу и борьбе.

Средства массовой информации сделали общедоступной не только культуру, но и множество ее суррогатов. Технический прогресс намного опередил прогресс моральный, и сегодня сказать, откуда именно может начаться уничтожение человечества, просто невозможно ввиду обилия вариантов. Тем более что терроризм стал повседневным и почти повсеместным, а наука и культура начали срастаться с варварством столь разнообразно, что диву даешься.

Оказалось, что осуществление заветных мечтаний прошлых веков ничего не гарантирует. Если мои бабушки с дедушками верили в непрерывное улучшение жизни, искренне завидуя мне и моим детям, якобы стоящим на пороге радостных перемен, то я совершенно не уверен, что мои внуки полноценно выживут в мире, снова впадающем в революционные истерики.

Неистребимый «мир голодных и рабов» поет уже другие песни, страстно сортируя себя по религиозным и национальным приметам, поджигает автомобили и калечит полицейских с таким воодушевлением, что Троцкий, Ленин или Бен Ладен флюгерами вертятся в аду, завидуя энергичным потомкам, которые намерены размножаться, клонируя человеческие зародыши... Жизнь в ХХI веке разнообразилась за счет трансгенных продуктов, кислотных дождей, разрушения озонового слоя и других подробностей, а если добавить сюда новости о коровьем и еще каких-то бешенствах, а также других новоявленных болезнях, то можно позавидовать предкам, считавшим гонорею весьма тяжелым недугом.

Люди хотят легких денег и долгой жизни, но эти призы достаются очень немногим, так что неудивительно — новостные программы в СМИ трансформировались, иногда подсознательно желая стать средством спасения человечества. Я просмотрел американскую статистику, свидетельствующую, что падают тиражи газет и еженедельников, анализирующих политику и реальность. Зато растут тиражи изданий, публикующих кухонные рецепты и сплетни о кинозвездах, телепрограммы и астрологические прогнозы.

Люди как умеют спасаются от реальности, от депрессий и неврозов, ставших массовыми. В журналистике прижилось понятие «псевдофакт». Это значит, что нам всем объявляют о событии, которое на самом деле не имеет значения, но оглашается как значительное. Например, о прыщике, вскочившем на носу у кинозвезды, или о том, что наследник какого-нибудь престола купил пуделя. Псевдособытия заслоняют события настоящие, создавая облегченные варианты мира, где мы с вами живем. В Киеве, да и в любом большом городе, не так просто найти издание или передачу, объективно рассказывающие о том, что происходит на свете.

Кажется, не все еще поняли — завершается огромный исторический период, за который изменилось количество государств, их устройство, оружие, которым эти государства способны уничтожить друг друга (враг — врага?), и сами отношения между государствами. Изменились люди. ХХI век, 16-й год которого мы проживаем, втянул каждого из нас в себя, как мы втягиваем пыль при вдохе, и не закашлялся. Он хочет иногда успокоить нас, показывая дурацкие сериалы, рассказывая нам сказки, скрывающие действительность, от которой впору сойти с ума.
Есть еще один способ — надо улучшить действительность. Осталось придумать — как именно.

http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s592/pora-uluchshat-dejstvitelnost.html

Удивительная история девочки, которая выросла в африканской пустыне бок о бок с дикими животными. За десять лет проживания в Африке Типпи подружилась со многими зверями: слонами, крокодилами, сурикатами, обезьянами, но одним из ее любимых друзей стал леопард по имени J.

Родилась девочка 4 июня 1990 года в Виндхуке, Намибия, где ее родители, Алан Дегре и Сильвия Роберт, работали внештатными фотографами дикой природы.

Удивительная история жизни современной девочки-Маугли зародилась тогда, когда двое фотографов однажды увидели в книге статью, посвященную западноафриканской фауне. Одной из иллюстраций к статье была фотография двух милый зверьков — мангустов. Молодые фотографы приняли решение отправиться в Африку, чтобы увидеть их своими глазами, да так и остались жить там, делая замечательные снимки африканской фауны и снимая документальные фильмы о дикой природе пустыни Калахари.

Через некоторое время у семьи Дегре родилась девочка, которую назвали в честь американской актрисы Типпи Хедрен, снявшейся в фильме Альфреда Хичкока «Птицы». Второе имя девочки – Оканти – в переводе с языка овамбо, одного из племен Намибии, означает “мангуст”. Сразу после рождения Типпи руководство Западно-африканского национального парка, беспокоясь за безопасность ребенка, попросило семью Дегре покинуть заповедник. Следующим домом для них стал заповедник в Ботсване. Там тоже не были в восторге от того, что малышка будет расти среди диких животных, но разрешили им остаться жить в парке. Здешний климат был намного теплее и суше, чем влажные леса предыдущего места обитания.


В поисках уникальных фотографий представителей африканской фауны Сильвия и Алан проводили на природе целые дни, а маленькая Типпи повсюду их сопровождала. Она изучала дикий мир, в котором опасности подстерегают человека на каждом шагу, училась смотреть прямо в глаза диким животным, никогда не убегать от них и не поворачиваться к ним спиной. Девочка воспринимала их как настоящих друзей, с которыми можно чувствовать себя на равных, играла с ними, воспитывала, знала привычки и понимала все их повадки. Мама девочки говорит, что это действительно очень трудно, но для Типпи, пожалуй, было намного сложнее научиться пешеходным правилам.

Типпи Дегре выросла среди самых опасных из ныне существующих на планете животных, вторя приключениям вымышленного персонажа Редьярда Киплинга из Книги джунглей. В то время как Маугли был сыном индийского дровосека и воспитан стаей волков, Типпи воспитывалась в условиях кочевой жизни, живя в палаточных лагерях в африканской пустыне. Семья прожила в этой местности десять лет, путешествуя на автомобиле по просторам Намибии, Ботсваны и Южной Африки.

Маленькая Типпи провела крайне необычное детство: ее «братом» был старый слон Абу, с которым она бесстрашно познакомилась, когда ей было всего лишь полтора года, лучшим другом — леопард J&B, а игровой площадкой служила африканская пустыня. Даже ее отца удивляло то, как легко и непринужденно она завела дружбу с очень опасным хищником — леопардом.

По словам Типпи, здесь нет ничего сложного, просто нужно расслабиться, вести себя спокойно и дружелюбно, не делая резких движений. Также родителей пугало, что кроха играет с огромным слоном, но он, в свою очередь, растворяя все опасения, нежно обхватывал девочку хоботом и сажал себе на спину. Иногда, когда она спала, Абу ложился рядом и отгонял хоботом назойливых насекомых и мух. Повзрослев, она самостоятельно забиралась слону на спину и каталась, держась за края его ушей.




За десять лет жизни в Африке девочка каким-то волшебным образом подружилась со многими дикими животными, среди которых львы, страусы, жирафы, мангусты, каракалы, крокодилы, зебры, гигантские лягушки, гепарды, змеи и хамелеоны.




Типпи утверждает, что может разговаривать с животными, естественно, она подразумевает под этим язык телодвижений, взглядов и жестов. Она говорит, что это такой же дар, как умение писать, рисовать, изучать иностранные языки или петь — в этом есть некая магия и загадка.


Иногда Типпи проводила время с аборигенами племен Намибии (химба, бушмены), которые научили ее своему языку, местным обычаям, а также многим другим полезным навыкам, например, как добывать съедобные ягоды и корешки. Но в основном она довольствовалась общением с животными. Будучи еще совсем маленькой, девочка сказала: «У меня нет друзей. Потому что я редко вижу детей. Животные – единственные и лучшие мои друзья”.


К сожалению, за последние годы правительство Ботсваны выселило большинство бушменов за пределы заповедника, и путешественники, приезжающие через турагентство в заповедник Ботсваны, вряд ли смогут найти оставшихся аборигенов.



Все эти десять лет проживания в Африке родители Типпи вели фото- и киноэпопею взросления своей необычной

дочки. За это время они сделали большое количество уникальных снимков, которые демонстрируют необычную связь между человеком и диким зверем.

Некоторые люди осуждают родителей девочки за столь безрассудное, по их мнению, поведение, ведь дикие звери – не самая безопасная компания для ребенка, но сама Типпи гордится своим детством и вот что говорит по этому поводу: “Эти животные не были по-настоящему дикими, ведь это же заповедник и они привыкли контактировать с людьми большую часть своей жизни. Я бы не гуляла с незнакомыми львами. По-настоящему диким зверем была всего лишь одна лягушка”.

Такая необычная история не могла долго оставаться незамеченной, и в 1997 году режиссер Кристиан Край снял документальный фильм „Tippi of Africa“ (»Типпи из Африки"). А уже в 1998 году Алан Дегре и Сильвия Роберт опубликовали книгу о приключениях своей дочери Типпи в Намибии «Tippi of Africa», которая моментально стала бестселлером и была переведена на несколько языков мира (русский, к сожалению, пока не входит в этот список). Книга о реальном Маугли приобрела такую большую популярность, что на некоторое время даже затмила книги о Гарри Поттере.



Когда Типпи исполнилось десять лет, вся семья вернулась во Францию, так как родители посчитали необходимым дать девочке европейское образование. Учеба в местной школе продолжалась в течение первых двух лет, а затем девочка перешла на домашнее обучение. Ей было очень сложно адаптироваться к условиям городской жизни, все было слишком непривычным и незнакомым, а с местными детьми она не могла найти общий язык.





В 2004 году Типпи вернулась на африканский континент, чтобы сделать шестисерийный документальный фильм «Around the World with Tippi» («С Типпи вокруг света») для канала Discovery. В 2005 году была опубликована книга «My Book of Africa» («Моя книга Африки»), в написании которой вместе с Аланом Дегре и Сильвией Роберт принимала участие их дочка Типпи.


Мама Типпи, Сильвия Роберт


Сегодня Типпи Дегре 23 года, она учится в университете «Париж III Новая Сорбонна» на факультете киноискусства, пишет книги, рисует и мечтает вернуться на свою родину, в Африку, и снять о ней документальный фильм.

По материалам сайта «Этот удивительный мир»

ЧТО ДЕТИ ГОВОРЯТ О ЛЮБВИ?

Группа профессионалов провела опрос среди детей возраста от 4 до 8 лет на тему "Что такое любовь?". Ответы, которые они получили, оказались глубже и шире, чем кто-либо мог себе представить.

"Когда у бабушки начался артрит, она не могла больше наклоняться и красить себе ногти на ногах. Тогда дедушка стал делать это для неё - всё время, даже тогда, когда у него самого начался артрит на руках. Это любовь". (Ребекка - 8 лет)

"Когда кто-то тебя любит, то он произносит твоё имя по-особому. Ты просто знаешь, что твоё имя безопасно у него во рту". (Билли - 4 года)

Любовь - это когда девушка надушивается, а парень - одеколонится, и они идут на свидание и нюхают друг друга". (Карл - 5 лет)

"Любовь - это когда вы кушаете в Макдоналдсе, и ты отдаёшь кому-то бОльшую часть своей картофельной соломки, не заставляя его делиться с тобой своей". (Крисси - 6 лет)

"Любовь - это когда ты улыбаешься даже тогда, когда очень устала". (Терри - 4 года)

"Любовь - это когда мама готовит кофе для папы, а потом, прежде чем дать ему, отпивает немного, чтобы убедиться, что вкус в порядке". (Дэнни - 7 лет)

"Любовь - это когда вы всё время целуетесь. А потом, когда уже устали целоваться, то всё равно хотите быть вместе и разговаривать Мои мама с папой такие. Когда они целуются, аж противно". (Емили - 8 лет)

"Любовь - это то, что присутствует в комнате на Рождество, если перестанешь распечатывать подарки и прислушаешься". (Бобби - 7 лет)

"Если хочешь научиться любить ещё лучше, то надо начать с такого друга, которого ты терпеть не можешь". (Никка - 6 лет)

"Любовь - это когда ты говоришь парню, что тебе нравится его рубашка, и тогда он носит её каждый день". (Ноэль - 7 лет)

"Любовь - это как старушка и старичок, которые всё равно дружат, даже после того, как они уже так долго знают друг друга" (Томми - 6 лет)

"Любовь - это когда твоя собачка лижет тебе лицо, даже после того, как ты оставила её одну на весь день". (Мэри Энн - 4 года)

"Я знаю, что моя старшая сестричка любит меня, потому что она отдаёт мне все свои старые платья, а сама вынуждена идти и покупать себе новые". (Лорен - 4 года)

"Когда ты любишь кого-то, твои ресницы ходят вверх-вниз и из тебя вылетают маленькие звёздочки". (Карен - 7 лет)

"Любовь - это когда мама видит папу на унитазе, но не считает, что это противно". (Марк - 6 лет)

"Не нужно говорить "Я люблю тебя", если это не правда. Но если это правда - то надо говорить это очень часто. Люди забывают. (Джессика - 8 лет)

Автор Лео Баскаглиа однажды объяснил смысл этого опроса. Целью его было найти самого заботливого ребенка.Так вот, победителем стал четырехлетний малыш, чей старенький сосед недавно потерял жену. Увидев, что мужчина плачет, ребенок зашел к нему во двор, залез к нему на колени и просто сидел там. Когда его мама спросила, что же такого он сказал соседу, мальчик ответил "Ничего. Я просто помог ему плакать.

40 лет назад Виктор Беленко перегнал на Запад самолет-загадку – перехватчик МиГ-25. Обозреватель BBC Future рассказывает о последствиях этого захватывающего эпизода холодной войны для развития военной авиации.

6 сентября 1976 г. слой облачности над городом Хакодате, расположенном на северном японском острове Хоккайдо, пробил необычный самолет.

Большая двухдвигательная реактивная машина не походила на региональные пассажирские лайнеры, к виду которых привыкли жители города.

На сером фюзеляже красовались пятиконечные красные звезды. Никому на Западе еще не доводилось наблюдать подобный летательный аппарат.

Самолет зашел на посадку на местном аэродроме, но полоса оказалась для него слишком короткой. Выкатившись за ее торец, машина пропахала несколько десятков метров грунта, прежде чем остановиться у дальнего конца летного поля.

Летчик выбрался из кабины, достал табельный пистолет и сделал два предупредительных выстрела в воздух, отпугивая водителей на идущем вдоль аэродрома шоссе – те, бросив свои машины, уже вовсю фотографировали происходящее.

Прошло несколько минут, прежде чем к месту посадки прибыли представители аэропорта. И тогда 29-летний лейтенант Виктор Иванович Беленко объявил о своем намерении сдаться.

Побег Беленко из СССР был весьма необычным – он не попросил убежища в иностранном посольстве на родине и не сбежал с корабля при заходе в иностранный порт.

Самолет, на котором он пролетел свыше 600 км и который теперь стоял, зарывшись колесами в землю у ограды провинциального японского аэродрома, был перехватчиком МиГ-25 – на тот момент самой секретной советской боевой машиной.

Но все изменилось, когда Беленко перегнал его в Японию.

На Западе о существовании МиГ-25 впервые узнали приблизительно в 1970 г. Разведывательные спутники, наблюдавшие за советскими военными аэродромами, обнаружили новый тип самолета, внешне походившего на истребитель гигантских размеров.

Западных военных экспертов особенно насторожила большая площадь крыла этого секретного объекта.

Для истребителя крыло большой площади весьма кстати – оно создает больше подъемной силы; кроме того, вес самолета распределяется по большей несущей поверхности, что делает машину более маневренной.

На основании анализа разведывательных снимков эксперты пришли к выводу, что новый советский самолет обладает высокой маневренностью, а также снабжен парой огромных двигателей.

Какова была его скорость? И могли ли существующие западные типы боевых самолетов сравниться с ним в скоростных показателях?

О новом самолете вскоре сообщили и с Ближнего Востока. В марте 1971 г. израильские радары засекли необычный объект, летевший со скоростью 3,2М – то есть более чем в три раза быстрее скорости звука – на высоте почти в 20 км.

Израильские военные и их американские консультанты никогда не видели ничего подобного. Когда через несколько дней самолет обнаружили снова, Израиль поднял на перехват истребители, но те оказались недостаточно скоростными, чтобы даже приблизиться к цели.

В ноябре того же года израильским ВВС все же удалось обнаружить таинственное воздушное судно в воздухе и обстрелять его ракетами на встречном курсе.

Правда, из-за значительной высоты полета цели ракеты пришлось пускать вверх. Атака провалилась: неопознанная цель пролетела мимо со скоростью почти в три раза больше скорости звука – так стремительно, что к моменту детонации ракет она была уже вне пределов досягаемости перехватчиков.

Пентагон проанализировал имеющуюся информацию и пришел к выводу, что имеет дело с серьезной проблемой.

Американские военные были уверены, что самолет, обнаруженный Израилем, имеет прямое отношение к машинам, которые засекли спутники-шпионы на советских аэродромах.

По всей видимости, у Москвы появился истребитель более скоростной и маневренный, чем любой из тех, что состояли на вооружении ВВС США.

Это был классический пример неправильной трактовки разведданных, отмечает Стивен Тримбл – американский редактор британского авиационного портала Flightglobal: “Аналитики завысили возможности самолета, исходя исключительно из его внешнего вида – площади крыла и гигантских воздухозаборников. То, что самолет является очень скоростным, уже было известно из опыта, но при этом предполагалось, что он обладает и высокой маневренностью. Первое было правдой, а вот второе, как впоследствии выяснилось, – нет”.

Самолеты, обнаруженные американскими разведывательными спутниками, и объект на израильских радарах представляли собой различные версии одного и того же МиГ-25, созданного в СССР в ответ на разработку нескольких типов американских самолетов в 1960-е гг., от истребителя F-108 до высотного разведчика SR-71 и гигантского бомбардировщика B-70.

Все эти американские машины объединяла одна общая черта: они развивали скорость, в три раза превышающую скорость звука.

В 1950-х гг. СССР в целом держался в русле общемирового прогресса в авиастроении. У Советского Союза были бомбардировщики, способные развивать скорость, сравнимую со скоростью американских бомбардировщиков B-52. Советские истребители, многие из которых были разработаны конструкторским бюро Микояна-Гуревича (МиГ), не уступали истребителям США в плане летных характеристик, хотя их радиолокационное и прочее электронное оборудование и оставалось относительно примитивным.

Однако для перехода от скорости 2М к 3М требовался значительный технологический прорыв. И советским конструкторам необходимо было решить эту задачу как можно скорее.

Работу поручили талантливому конструктору КБ МиГ Ростиславу Белякову. Для того чтобы развивать такую высокую скорость, истребителю необходимы были очень мощные двигатели.

Подходящая силовая установка уже существовала – турбореактивный Р-15 с тягой в 11 тонн, сконструированный в рамках работ по созданию высотной стратегической крылатой ракеты. Новому самолету требовались два таких двигателя.

При таких высоких скоростях полета из-за трения обшивки самолета о воздух выделяется огромное количество тепла.

Американская компания Lockheed сделала планер своего разведывательного самолета SR-71 Blackbird из титана – материала, способного выдерживать высокие температуры.

Но титан весьма недешев и непрост в обработке. Поэтому в качестве материала для МиГ-25 выбрали сталь. Планер сваривали по частям, вручную.

Лишь находясь рядом с МиГ-25 – несколько списанных экземпляров доживают свой век в российских военных музеях – можно в полной мере оценить масштаб работ, стоявший перед советской авиаотраслью. Это гигантский самолет.

Его длина составляет 19,5 м – немногим меньше, чем длина британского бомбардировщика Lancaster времен Второй мировой войны. Такой гигантский планер был необходим для того, чтобы вместить двигатели и огромный запас топлива для них. МиГ-25 нес на борту примерно 13 600 кг топлива, отмечает Тримбл.

Именно из-за тяжелого стального планера МиГ-25 требовалось крыло такой большой площади – не для того, чтобы “перекручивать” истребители США в ближнем маневренном воздушном бою, а просто для того, чтобы машина могла держаться в воздухе.

После взлета МиГ-25 разгонялся до скорости 2,5М; на цель его наводили наземные радары. При сближении с целью на расстояние в 80 км самолет задействовал бортовой радар и атаковал нарушителя воздушного пространства при помощи гигантских шестиметровых ракет “воздух-воздух”.

В качестве противовеса американскому самолету-шпиону Blackbird была создана также разведывательная версия МиГ-25, вместо вооружения и радиолокационного прицельного комплекса снабженная камерами и другим специальным оборудованием.

Этот облегченный вариант мог развивать скорость в 3,2М. Именно такой самолет засекли в Израиле в 1971 г.

Но в начале 1970-х американское военное руководство ничего не знало о возможностях МиГ-25, которому было присвоено кодовое название Foxbat по классификации НАТО.

О нем было известно лишь по нечетким снимкам из космоса и по засветкам на израильских радарах. Казалось, что самолет так и останется таинственной угрозой – если только не удастся заполучить экземпляр для изучения.

Проще говоря, если какой-нибудь советский военный летчик не попытается сбежать, прихватив с собой боевую машину.

На первый взгляд, Виктор Беленко был образцовым советским гражданином. Он был летчиком-истребителем – а этот статус давал обладателю определенные блага по сравнению с среднестатистическим жителем СССР.

Но Беленко разочаровался в советской действительности. В личной жизни тоже наметились проблемы: у него были жена и ребенок, но брак находился на грани развала.

Беленко начал сомневаться в преимуществах советского образа жизни и в том, что США действительно являлись олицетворением зла, как утверждали власти страны. “В те времена советская пропаганда рисовала Америку как испорченное, загнивающее общество, – вспоминал он в интервью в 1996 г. – Но у меня были сомнения на этот счет”.

Беленко понимал, что новый боевой самолет, на котором он в то время тренировался летать, может стать его счастливым билетом.

Его часть базировалась на аэродроме Чугуевка в Приморье, неподалеку от Владивостока. От Японии базу отделяло всего 600 с небольшим километров.

МиГ-25 был скоростным и высотным самолетом, но из-за прожорливости двигателей дальность его полета была невелика – добраться до ближайшей авиабазы США не представлялось возможным.

6 сентября 1976 г. Беленко с напарником вылетели для выполнения тренировочного управления. Оба самолета не были вооружены. Беленко уже составил примерный маршрут побега. Его МиГ был заправлен под завязку.

Беленко оторвался от напарника, снизился и направил самолет к берегам Японии.

Он шел на предельно малой высоте над морем – около 30 м – для того, чтобы на первом этапе полета его не засекли ни советские, ни японские радары.

Когда самолет достаточно углубился в японское воздушное пространство, Беленко набрал высоту 6000 м.

Захваченные врасплох японские авиадиспетчеры попытались установить с ним контакт, но радиостанция Беленко была настроена не на ту частоту.

По тревоге поднялись японские истребители, но к тому моменту Беленко снова снизился, пробив толстый слой облачности, и исчез с экранов радаров.

Беленко летел по памяти, ориентируясь на карты, которые изучал перед вылетом. В его первоначальные планы входила посадка на авиабазе Читосе, но топливо заканчивалось, и летчик принял решение приземлиться на первом подвернувшемся аэродроме. Им оказался Хакодате.

Японцы поняли, что происходит, только после посадки МиГ-25.

Японской стороне неожиданно пришлось иметь дело с летчиком-перебежчиком в комплекте со сверхсекретной боевой машиной. Аэропорт Хакодате наводнили представители разведывательных служб. ЦРУ не могло поверить такому везению.

МиГ-25 доставили на ближайшую авиабазу.

“Самолет разобрали и в течение нескольких недель тщательнейшим образом изучали, чтобы получить представление о его технических характеристиках”, – говорит Тримбл.

Как оказалось, СССР создал вовсе не суперистребитель, появления которого так опасался Пентагон, отмечает Роджер Коннор, куратор Смитсоновского музея авиации и космонавтики. МиГ-25 разрабатывался под очень узкие, специфические задачи.

“Нельзя сказать, чтобы МиГ-25 оказался очень удачной боевой машиной, – говорит Коннор. – Он был слишком дорогим, неповоротливым и не слишком эффективным в бою”.

Были и другие проблемы. При полете со скоростью М3 двигатели подвергаются воздействию скоростного напора набегающего воздушного потока.

На Lockheed SR-71 эту проблему решили, установив на воздухозаборниках конические обтекатели, замедлявшие набегающий поток во избежание повреждения двигателей. Истекающей из двигателей реактивной струе придавалось дополнительное ускорение для создания повышенной тяги.

Принцип работы турбореактивных двигателей МиГ-25 заключался в засасывании воздуха в камеры сгорания. На скоростях свыше 3200 км/ч этот принцип переставал работать – напор воздуха мог нарушить корректную работу топливных насосов, в результате чего в двигатель поступало избыточное количество топлива.

А компрессоры в свою очередь выходили на такую мощность, что начинали засасывать компоненты двигателя: самолет начинал поедать сам себя.

Летчикам МиГ-25 запрещалось превышать скорость в 2,8М. У того самолета, который в 1971 г. засекли в Израиле летящим со скоростью 3,2М, двигатели фактически разрушали сами себя, и летчику повезло, что он успел вернуться на базу.

Призрачная угроза МиГ-25 побудила США к созданию нового боевого самолета – высокоскоростного и высокоманевренного истребителя F-15 Eagle. Сейчас, 40 лет спустя, F-15 по-прежнему несет службу в американских ВВС.

Угроза МиГ-25, по поводу которой так переживал Запад, оказалась по большей части фикцией.

Бортовой радар советского перехватчика был основан на технологии, на много лет отставшей от американской: вместо транзисторов в нем использовались вакуумные трубки (впрочем, благодаря этому радар оказывался неуязвим к электромагнитным помехам в случае ядерного взрыва).

Гигантский расход топлива серьезно ограничивал дальность полета. Единственное, на что был способен МиГ-25, – это быстрый разгон после взлета и очень быстрый полет по прямой для перехвата самолета-нарушителя или в разведывательных целях. И всё.

Частично собранный самолет Беленко погрузили на судно и отправили назад в СССР. Япония выставила Москве счет на 40 000 долларов за перевозку машины и за ущерб, нанесенный аэродрому Хакодате в результате выкатывания МиГ-25 за пределы полосы.

Вскоре стало ясно, что МиГ-25 неспособен перехватить американский самолет-шпион SR-71 – одну из боевых машин, для борьбы с которой он и был предназначен.

“Существенная разница между МиГ-25 и SR-71 заключается в том, что последний, помимо высокой скорости полета, обладает и большой дальностью – его можно сравнить с марафонцем, – говорит Коннор. – А МиГ-25 – спринтер, наподобие Усэйна Болта. Только этот “Болт” еще и бегает медленнее марафонца”.

Несмотря на это, СССР построил свыше 1200 единиц МиГ-25. Foxbat пользовался популярностью у стран, которым оказывала поддержку Москва – в эксплуатации второго по скорости полета военного самолета на планете имелась определенная пропагандистская ценность.

По некоторой информации, эти самолеты до сих пор стоят на вооружении ВВС Алжира и Сирии.

Индия в течение 25 лет успешно эксплуатировала МиГ-25 в разведывательном варианте и отказалась от использования данного типа лишь в 2006-м в связи с нехваткой запасных частей.

Самым большим козырем МиГ-25 до определенного момента был страх, внушаемый противнику самим фактом его существования, говорит Тримбл: “До 1976 г. США не знали, что этот самолет не способен перехватить SR-71, и все это время не рисковали залетать в советское воздушное пространство”.

Беленко в СССР не вернулся. Ему позволили перебраться в США; президент Джимми Картер лично утвердил выдачу перебежчику американского гражданства.

Впоследствии Беленко стал авиаинженером и консультантом ВВС США.

Военный билет Беленко и записи, сделанные им на наколенном планшете во время перелета над Японским морем, сейчас выставлены в Музее ЦРУ в Вашингтоне.

Недостатки МиГ-25, а также поступление на вооружение ВВС США истребителей F-15, подтолкнули советских авиаконструкторов к созданию новых типов боевых самолетов.

По словам Тримбла, в конечном счете это привело КБ Сухого – конкурента МиГ – к созданию семейства истребителей Су-27, которое сейчас представлено большим количеством модификаций.

Именно такого истребителя – скоростного и маневренного – опасался Пентагон в начале 1970-х. Последние варианты семейства Су-27, по мнению Тримбла, возможно, являются самыми лучшими из существующих боевых машин в своем классе.

История МиГ-25 на этом не закончилась. Его технологически более совершенный вариант МиГ-31 оснащен современной авионикой, мощным радаром и более экономичными двигателями.

“В МиГ-31 воплотились все идеи, изначально планировавшиеся для реализации на МиГ-25″, – говорит Тримбл.

МиГ-31 поступил на вооружение через несколько лет после окончания холодной войны; сотни экземпляров этого типа продолжают нести службу вдоль российских границ.

У западных экспертов достаточно возможностей наблюдать за МиГ-31 на авиационных шоу, но его “начинка” по-прежнему – военная тайна.

Ведь до сих пор ни один российский летчик не решил угнать этот самолет на Запад.

http://www.bbc.com/russian/vert-fut-3736090

http://rusjev.net/2016/09/16/kak-letchik-belenko-r...anie-voennyih-tehnologiy-sssr/

Президент России Владимир Путин возложил ответственность за аннексию Крыма на Украину. Такое заявление российский лидер сделал в ходе саммита СНГ в Бишкеке в пятницу, передает “Радио Свобода”.

В ответ на обвинения украинского посла в Киргизии в аннексии полуострова Путин заявил, что ситуация в Крыму – следствие, как он выразился, “противоправных действий определенных политических сил на Украине” которые привели к “государственному перевороту”. Президент не уточнил, какие именно политики, по его мнению, виновны в произошедшем.

Россия аннексировала Крым в марте 2014 года после референдума, организованного пророссийскими властями. Западные страны не признали аннексию и ввели против Москвы санкции. В Кремле отвергают обвинения в оккупации полуострова. Ранее на этой неделе посол США на Украине Мари Йованович заявила, что Крым рано или поздно вернется под контроль Киева по примеру стран Балтии, которые восстановили независимость после распада Советского Союза.

Точно такими же словами при захвате Польши пользовался Адольф Гитлер, заявив, что политика польского государства стала причиной того, что Германия захватила ее территорию.

http://rusjev.net/2016/09/17/putin-povtoril-slova-...sha-poobeshhali-raspad-rossii/

Максим. Фактически организатором майдана был Янукович. При нём проводилась упорная агитация за европейский выбор Украины, которая сделала своё дело, но потом Россия дала Украине резкую отмашку, которую повторил Янукович, ничего не обьяснив своему народу причину своих действий.Януковичу надо было просто выйти к народу и объяснить свои действия. Поэтому народ и поступил таким образом, ведь в конституции Украины записано, что вся верховна власть в госуларстве принадлеит народу, вот народ и воспользовался своим правом.

И никаког государственного переворота не было: народ Украины просто воспользовался своим законным правом.

Как сообщает replyua.net со ссылкой на «Цензор.НЕТ», Мария Захарова сегодня на брифинге заявила, что «Украина, подав иск Арбитражный суд ООН, претендует на часть территории Российской Федерации».

По мнению представителя российского МИД, иск Украины против РФ о нарушении Конвенции ООН по морскому праву, поданный вчера, является «ничем иным, как притязанием Украины на Крымский полуостров». Напоминаем, что исковое заявление было подано украинской стороной в связи с нарушением Россией законных прав и интересов Украины, находящихся под защитой Конвенции ООН по морскому праву, а именно – нарушением суверенитета Украины путем вторжения в ее территориальные воды в Черном море, Азовском море, а также Керченском проливе. По мнению Захаровой, Российская Федерация, также являющаяся участником этого международного договора, добросовестно выполняет обязательства, следующие из него, в том числе – относительно поведения в морских просторах вокруг Крыма.

Представитель российского внешнеполитического ведомства заявила, что исковое заявление Украины – не что иное, как спекуляция и претензия на территорию, принадлежащую РФ на законных основаниях. «Как только Крым воссоединился с Россией, воды вокруг него перестали быть территориальными водами Украины, а значит Украина не может претендовать на них. Ее иск беспочвенен», - сообщила Захарова. Также она добавила, что Москва еще не получила официального уведомления от Киева об инициировании этого процесса.

http://replyua.net/news/39872-zaharova-ukraina-pretenduet-na-chast-territorii-rf.html