США никогда не пойдут Кремлю на уступки в том, что касается вооруженного конфликта на Донбассе, и это стало понятно после очень сложных переговоров Сергей Лаврова, главы МИД России, и Джона Керри, госсекретаря США. Как передает replyua.net, об этом Андрей Пионтковский написал в блоге на Обозревателе.

По словам российского политолога, около получаса Керри размазывал Лаврова по стенке, и многие вещи госсекретарь впервые называл своими именами. Пионтковский отмечает, что Керри заявил о том, что российские войска в Сирии совершили множество военных преступлений – они бомбят не только мирное население, но и гуманитарные конвои ООН. Также политолог добавил, что госсекретарь уточнил, что факт бомбардировки Россией был доказан организациями, занимающимися мониторингом ситуации в Сирии, и американской разведкой. Гумконвой бомбили Су-24, отмечал Керри во время переговоров.

По словам Пионтковского, Керри произнес то, чего ждали многие, однако после этого госсекретарь все-таки признался, что ему придется и дальше вступать в переговоры с российской стороной. Политолог считает, что таким способом «уходящая» администрация Обамы ищет дипломатического перемирия и пытается прикрыть свои провалы с помощью соглашений с РФ.

http://replyua.net/politika-v-mire/40555-piontkovs...azmazal-lavrova-po-stenke.html

Второе тысячелетие живет уже 16-й год подряд, а мы никак не попрощаемся с пре­ды­дущим. В прош­лом веке «весь мир голодных и рабов» вроде бы осуществил мечту о демократии как совершенной форме правления, попутно опровергнув гитлеровский нацизм и сталинский концлагерный рай. Женщины не только получили права на учебу и участие в выборах, но и завоевали право работать асфальтоукладчиками и грузчиками, а в Олимпиадах разыгрывать медали по боксу и борьбе.

Средства массовой информации сделали общедоступной не только культуру, но и множество ее суррогатов. Технический прогресс намного опередил прогресс моральный, и сегодня сказать, откуда именно может начаться уничтожение человечества, просто невозможно ввиду обилия вариантов. Тем более что терроризм стал повседневным и почти повсеместным, а наука и культура начали срастаться с варварством столь разнообразно, что диву даешься.

Оказалось, что осуществление заветных мечтаний прошлых веков ничего не гарантирует. Если мои бабушки с дедушками верили в непрерывное улучшение жизни, искренне завидуя мне и моим детям, якобы стоящим на пороге радостных перемен, то я совершенно не уверен, что мои внуки полноценно выживут в мире, снова впадающем в революционные истерики.

Неистребимый «мир голодных и рабов» поет уже другие песни, страстно сортируя себя по религиозным и национальным приметам, поджигает автомобили и калечит полицейских с таким воодушевлением, что Троцкий, Ленин или Бен Ладен флюгерами вертятся в аду, завидуя энергичным потомкам, которые намерены размножаться, клонируя человеческие зародыши... Жизнь в ХХI веке разнообразилась за счет трансгенных продуктов, кислотных дождей, разрушения озонового слоя и других подробностей, а если добавить сюда новости о коровьем и еще каких-то бешенствах, а также других новоявленных болезнях, то можно позавидовать предкам, считавшим гонорею весьма тяжелым недугом.

Люди хотят легких денег и долгой жизни, но эти призы достаются очень немногим, так что неудивительно — новостные программы в СМИ трансформировались, иногда подсознательно желая стать средством спасения человечества. Я просмотрел американскую статистику, свидетельствующую, что падают тиражи газет и еженедельников, анализирующих политику и реальность. Зато растут тиражи изданий, публикующих кухонные рецепты и сплетни о кинозвездах, телепрограммы и астрологические прогнозы.

Люди как умеют спасаются от реальности, от депрессий и неврозов, ставших массовыми. В журналистике прижилось понятие «псевдофакт». Это значит, что нам всем объявляют о событии, которое на самом деле не имеет значения, но оглашается как значительное. Например, о прыщике, вскочившем на носу у кинозвезды, или о том, что наследник какого-нибудь престола купил пуделя. Псевдособытия заслоняют события настоящие, создавая облегченные варианты мира, где мы с вами живем. В Киеве, да и в любом большом городе, не так просто найти издание или передачу, объективно рассказывающие о том, что происходит на свете.

Кажется, не все еще поняли — завершается огромный исторический период, за который изменилось количество государств, их устройство, оружие, которым эти государства способны уничтожить друг друга (враг — врага?), и сами отношения между государствами. Изменились люди. ХХI век, 16-й год которого мы проживаем, втянул каждого из нас в себя, как мы втягиваем пыль при вдохе, и не закашлялся. Он хочет иногда успокоить нас, показывая дурацкие сериалы, рассказывая нам сказки, скрывающие действительность, от которой впору сойти с ума.
Есть еще один способ — надо улучшить действительность. Осталось придумать — как именно.

http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s592/pora-uluchshat-dejstvitelnost.html

Удивительная история девочки, которая выросла в африканской пустыне бок о бок с дикими животными. За десять лет проживания в Африке Типпи подружилась со многими зверями: слонами, крокодилами, сурикатами, обезьянами, но одним из ее любимых друзей стал леопард по имени J.

Родилась девочка 4 июня 1990 года в Виндхуке, Намибия, где ее родители, Алан Дегре и Сильвия Роберт, работали внештатными фотографами дикой природы.

Удивительная история жизни современной девочки-Маугли зародилась тогда, когда двое фотографов однажды увидели в книге статью, посвященную западноафриканской фауне. Одной из иллюстраций к статье была фотография двух милый зверьков — мангустов. Молодые фотографы приняли решение отправиться в Африку, чтобы увидеть их своими глазами, да так и остались жить там, делая замечательные снимки африканской фауны и снимая документальные фильмы о дикой природе пустыни Калахари.

Через некоторое время у семьи Дегре родилась девочка, которую назвали в честь американской актрисы Типпи Хедрен, снявшейся в фильме Альфреда Хичкока «Птицы». Второе имя девочки – Оканти – в переводе с языка овамбо, одного из племен Намибии, означает “мангуст”. Сразу после рождения Типпи руководство Западно-африканского национального парка, беспокоясь за безопасность ребенка, попросило семью Дегре покинуть заповедник. Следующим домом для них стал заповедник в Ботсване. Там тоже не были в восторге от того, что малышка будет расти среди диких животных, но разрешили им остаться жить в парке. Здешний климат был намного теплее и суше, чем влажные леса предыдущего места обитания.


В поисках уникальных фотографий представителей африканской фауны Сильвия и Алан проводили на природе целые дни, а маленькая Типпи повсюду их сопровождала. Она изучала дикий мир, в котором опасности подстерегают человека на каждом шагу, училась смотреть прямо в глаза диким животным, никогда не убегать от них и не поворачиваться к ним спиной. Девочка воспринимала их как настоящих друзей, с которыми можно чувствовать себя на равных, играла с ними, воспитывала, знала привычки и понимала все их повадки. Мама девочки говорит, что это действительно очень трудно, но для Типпи, пожалуй, было намного сложнее научиться пешеходным правилам.

Типпи Дегре выросла среди самых опасных из ныне существующих на планете животных, вторя приключениям вымышленного персонажа Редьярда Киплинга из Книги джунглей. В то время как Маугли был сыном индийского дровосека и воспитан стаей волков, Типпи воспитывалась в условиях кочевой жизни, живя в палаточных лагерях в африканской пустыне. Семья прожила в этой местности десять лет, путешествуя на автомобиле по просторам Намибии, Ботсваны и Южной Африки.

Маленькая Типпи провела крайне необычное детство: ее «братом» был старый слон Абу, с которым она бесстрашно познакомилась, когда ей было всего лишь полтора года, лучшим другом — леопард J&B, а игровой площадкой служила африканская пустыня. Даже ее отца удивляло то, как легко и непринужденно она завела дружбу с очень опасным хищником — леопардом.

По словам Типпи, здесь нет ничего сложного, просто нужно расслабиться, вести себя спокойно и дружелюбно, не делая резких движений. Также родителей пугало, что кроха играет с огромным слоном, но он, в свою очередь, растворяя все опасения, нежно обхватывал девочку хоботом и сажал себе на спину. Иногда, когда она спала, Абу ложился рядом и отгонял хоботом назойливых насекомых и мух. Повзрослев, она самостоятельно забиралась слону на спину и каталась, держась за края его ушей.




За десять лет жизни в Африке девочка каким-то волшебным образом подружилась со многими дикими животными, среди которых львы, страусы, жирафы, мангусты, каракалы, крокодилы, зебры, гигантские лягушки, гепарды, змеи и хамелеоны.




Типпи утверждает, что может разговаривать с животными, естественно, она подразумевает под этим язык телодвижений, взглядов и жестов. Она говорит, что это такой же дар, как умение писать, рисовать, изучать иностранные языки или петь — в этом есть некая магия и загадка.


Иногда Типпи проводила время с аборигенами племен Намибии (химба, бушмены), которые научили ее своему языку, местным обычаям, а также многим другим полезным навыкам, например, как добывать съедобные ягоды и корешки. Но в основном она довольствовалась общением с животными. Будучи еще совсем маленькой, девочка сказала: «У меня нет друзей. Потому что я редко вижу детей. Животные – единственные и лучшие мои друзья”.


К сожалению, за последние годы правительство Ботсваны выселило большинство бушменов за пределы заповедника, и путешественники, приезжающие через турагентство в заповедник Ботсваны, вряд ли смогут найти оставшихся аборигенов.



Все эти десять лет проживания в Африке родители Типпи вели фото- и киноэпопею взросления своей необычной

дочки. За это время они сделали большое количество уникальных снимков, которые демонстрируют необычную связь между человеком и диким зверем.

Некоторые люди осуждают родителей девочки за столь безрассудное, по их мнению, поведение, ведь дикие звери – не самая безопасная компания для ребенка, но сама Типпи гордится своим детством и вот что говорит по этому поводу: “Эти животные не были по-настоящему дикими, ведь это же заповедник и они привыкли контактировать с людьми большую часть своей жизни. Я бы не гуляла с незнакомыми львами. По-настоящему диким зверем была всего лишь одна лягушка”.

Такая необычная история не могла долго оставаться незамеченной, и в 1997 году режиссер Кристиан Край снял документальный фильм „Tippi of Africa“ (»Типпи из Африки"). А уже в 1998 году Алан Дегре и Сильвия Роберт опубликовали книгу о приключениях своей дочери Типпи в Намибии «Tippi of Africa», которая моментально стала бестселлером и была переведена на несколько языков мира (русский, к сожалению, пока не входит в этот список). Книга о реальном Маугли приобрела такую большую популярность, что на некоторое время даже затмила книги о Гарри Поттере.



Когда Типпи исполнилось десять лет, вся семья вернулась во Францию, так как родители посчитали необходимым дать девочке европейское образование. Учеба в местной школе продолжалась в течение первых двух лет, а затем девочка перешла на домашнее обучение. Ей было очень сложно адаптироваться к условиям городской жизни, все было слишком непривычным и незнакомым, а с местными детьми она не могла найти общий язык.





В 2004 году Типпи вернулась на африканский континент, чтобы сделать шестисерийный документальный фильм «Around the World with Tippi» («С Типпи вокруг света») для канала Discovery. В 2005 году была опубликована книга «My Book of Africa» («Моя книга Африки»), в написании которой вместе с Аланом Дегре и Сильвией Роберт принимала участие их дочка Типпи.


Мама Типпи, Сильвия Роберт


Сегодня Типпи Дегре 23 года, она учится в университете «Париж III Новая Сорбонна» на факультете киноискусства, пишет книги, рисует и мечтает вернуться на свою родину, в Африку, и снять о ней документальный фильм.

По материалам сайта «Этот удивительный мир»

ЧТО ДЕТИ ГОВОРЯТ О ЛЮБВИ?

Группа профессионалов провела опрос среди детей возраста от 4 до 8 лет на тему "Что такое любовь?". Ответы, которые они получили, оказались глубже и шире, чем кто-либо мог себе представить.

"Когда у бабушки начался артрит, она не могла больше наклоняться и красить себе ногти на ногах. Тогда дедушка стал делать это для неё - всё время, даже тогда, когда у него самого начался артрит на руках. Это любовь". (Ребекка - 8 лет)

"Когда кто-то тебя любит, то он произносит твоё имя по-особому. Ты просто знаешь, что твоё имя безопасно у него во рту". (Билли - 4 года)

Любовь - это когда девушка надушивается, а парень - одеколонится, и они идут на свидание и нюхают друг друга". (Карл - 5 лет)

"Любовь - это когда вы кушаете в Макдоналдсе, и ты отдаёшь кому-то бОльшую часть своей картофельной соломки, не заставляя его делиться с тобой своей". (Крисси - 6 лет)

"Любовь - это когда ты улыбаешься даже тогда, когда очень устала". (Терри - 4 года)

"Любовь - это когда мама готовит кофе для папы, а потом, прежде чем дать ему, отпивает немного, чтобы убедиться, что вкус в порядке". (Дэнни - 7 лет)

"Любовь - это когда вы всё время целуетесь. А потом, когда уже устали целоваться, то всё равно хотите быть вместе и разговаривать Мои мама с папой такие. Когда они целуются, аж противно". (Емили - 8 лет)

"Любовь - это то, что присутствует в комнате на Рождество, если перестанешь распечатывать подарки и прислушаешься". (Бобби - 7 лет)

"Если хочешь научиться любить ещё лучше, то надо начать с такого друга, которого ты терпеть не можешь". (Никка - 6 лет)

"Любовь - это когда ты говоришь парню, что тебе нравится его рубашка, и тогда он носит её каждый день". (Ноэль - 7 лет)

"Любовь - это как старушка и старичок, которые всё равно дружат, даже после того, как они уже так долго знают друг друга" (Томми - 6 лет)

"Любовь - это когда твоя собачка лижет тебе лицо, даже после того, как ты оставила её одну на весь день". (Мэри Энн - 4 года)

"Я знаю, что моя старшая сестричка любит меня, потому что она отдаёт мне все свои старые платья, а сама вынуждена идти и покупать себе новые". (Лорен - 4 года)

"Когда ты любишь кого-то, твои ресницы ходят вверх-вниз и из тебя вылетают маленькие звёздочки". (Карен - 7 лет)

"Любовь - это когда мама видит папу на унитазе, но не считает, что это противно". (Марк - 6 лет)

"Не нужно говорить "Я люблю тебя", если это не правда. Но если это правда - то надо говорить это очень часто. Люди забывают. (Джессика - 8 лет)

Автор Лео Баскаглиа однажды объяснил смысл этого опроса. Целью его было найти самого заботливого ребенка.Так вот, победителем стал четырехлетний малыш, чей старенький сосед недавно потерял жену. Увидев, что мужчина плачет, ребенок зашел к нему во двор, залез к нему на колени и просто сидел там. Когда его мама спросила, что же такого он сказал соседу, мальчик ответил "Ничего. Я просто помог ему плакать.

40 лет назад Виктор Беленко перегнал на Запад самолет-загадку – перехватчик МиГ-25. Обозреватель BBC Future рассказывает о последствиях этого захватывающего эпизода холодной войны для развития военной авиации.

6 сентября 1976 г. слой облачности над городом Хакодате, расположенном на северном японском острове Хоккайдо, пробил необычный самолет.

Большая двухдвигательная реактивная машина не походила на региональные пассажирские лайнеры, к виду которых привыкли жители города.

На сером фюзеляже красовались пятиконечные красные звезды. Никому на Западе еще не доводилось наблюдать подобный летательный аппарат.

Самолет зашел на посадку на местном аэродроме, но полоса оказалась для него слишком короткой. Выкатившись за ее торец, машина пропахала несколько десятков метров грунта, прежде чем остановиться у дальнего конца летного поля.

Летчик выбрался из кабины, достал табельный пистолет и сделал два предупредительных выстрела в воздух, отпугивая водителей на идущем вдоль аэродрома шоссе – те, бросив свои машины, уже вовсю фотографировали происходящее.

Прошло несколько минут, прежде чем к месту посадки прибыли представители аэропорта. И тогда 29-летний лейтенант Виктор Иванович Беленко объявил о своем намерении сдаться.

Побег Беленко из СССР был весьма необычным – он не попросил убежища в иностранном посольстве на родине и не сбежал с корабля при заходе в иностранный порт.

Самолет, на котором он пролетел свыше 600 км и который теперь стоял, зарывшись колесами в землю у ограды провинциального японского аэродрома, был перехватчиком МиГ-25 – на тот момент самой секретной советской боевой машиной.

Но все изменилось, когда Беленко перегнал его в Японию.

На Западе о существовании МиГ-25 впервые узнали приблизительно в 1970 г. Разведывательные спутники, наблюдавшие за советскими военными аэродромами, обнаружили новый тип самолета, внешне походившего на истребитель гигантских размеров.

Западных военных экспертов особенно насторожила большая площадь крыла этого секретного объекта.

Для истребителя крыло большой площади весьма кстати – оно создает больше подъемной силы; кроме того, вес самолета распределяется по большей несущей поверхности, что делает машину более маневренной.

На основании анализа разведывательных снимков эксперты пришли к выводу, что новый советский самолет обладает высокой маневренностью, а также снабжен парой огромных двигателей.

Какова была его скорость? И могли ли существующие западные типы боевых самолетов сравниться с ним в скоростных показателях?

О новом самолете вскоре сообщили и с Ближнего Востока. В марте 1971 г. израильские радары засекли необычный объект, летевший со скоростью 3,2М – то есть более чем в три раза быстрее скорости звука – на высоте почти в 20 км.

Израильские военные и их американские консультанты никогда не видели ничего подобного. Когда через несколько дней самолет обнаружили снова, Израиль поднял на перехват истребители, но те оказались недостаточно скоростными, чтобы даже приблизиться к цели.

В ноябре того же года израильским ВВС все же удалось обнаружить таинственное воздушное судно в воздухе и обстрелять его ракетами на встречном курсе.

Правда, из-за значительной высоты полета цели ракеты пришлось пускать вверх. Атака провалилась: неопознанная цель пролетела мимо со скоростью почти в три раза больше скорости звука – так стремительно, что к моменту детонации ракет она была уже вне пределов досягаемости перехватчиков.

Пентагон проанализировал имеющуюся информацию и пришел к выводу, что имеет дело с серьезной проблемой.

Американские военные были уверены, что самолет, обнаруженный Израилем, имеет прямое отношение к машинам, которые засекли спутники-шпионы на советских аэродромах.

По всей видимости, у Москвы появился истребитель более скоростной и маневренный, чем любой из тех, что состояли на вооружении ВВС США.

Это был классический пример неправильной трактовки разведданных, отмечает Стивен Тримбл – американский редактор британского авиационного портала Flightglobal: “Аналитики завысили возможности самолета, исходя исключительно из его внешнего вида – площади крыла и гигантских воздухозаборников. То, что самолет является очень скоростным, уже было известно из опыта, но при этом предполагалось, что он обладает и высокой маневренностью. Первое было правдой, а вот второе, как впоследствии выяснилось, – нет”.

Самолеты, обнаруженные американскими разведывательными спутниками, и объект на израильских радарах представляли собой различные версии одного и того же МиГ-25, созданного в СССР в ответ на разработку нескольких типов американских самолетов в 1960-е гг., от истребителя F-108 до высотного разведчика SR-71 и гигантского бомбардировщика B-70.

Все эти американские машины объединяла одна общая черта: они развивали скорость, в три раза превышающую скорость звука.

В 1950-х гг. СССР в целом держался в русле общемирового прогресса в авиастроении. У Советского Союза были бомбардировщики, способные развивать скорость, сравнимую со скоростью американских бомбардировщиков B-52. Советские истребители, многие из которых были разработаны конструкторским бюро Микояна-Гуревича (МиГ), не уступали истребителям США в плане летных характеристик, хотя их радиолокационное и прочее электронное оборудование и оставалось относительно примитивным.

Однако для перехода от скорости 2М к 3М требовался значительный технологический прорыв. И советским конструкторам необходимо было решить эту задачу как можно скорее.

Работу поручили талантливому конструктору КБ МиГ Ростиславу Белякову. Для того чтобы развивать такую высокую скорость, истребителю необходимы были очень мощные двигатели.

Подходящая силовая установка уже существовала – турбореактивный Р-15 с тягой в 11 тонн, сконструированный в рамках работ по созданию высотной стратегической крылатой ракеты. Новому самолету требовались два таких двигателя.

При таких высоких скоростях полета из-за трения обшивки самолета о воздух выделяется огромное количество тепла.

Американская компания Lockheed сделала планер своего разведывательного самолета SR-71 Blackbird из титана – материала, способного выдерживать высокие температуры.

Но титан весьма недешев и непрост в обработке. Поэтому в качестве материала для МиГ-25 выбрали сталь. Планер сваривали по частям, вручную.

Лишь находясь рядом с МиГ-25 – несколько списанных экземпляров доживают свой век в российских военных музеях – можно в полной мере оценить масштаб работ, стоявший перед советской авиаотраслью. Это гигантский самолет.

Его длина составляет 19,5 м – немногим меньше, чем длина британского бомбардировщика Lancaster времен Второй мировой войны. Такой гигантский планер был необходим для того, чтобы вместить двигатели и огромный запас топлива для них. МиГ-25 нес на борту примерно 13 600 кг топлива, отмечает Тримбл.

Именно из-за тяжелого стального планера МиГ-25 требовалось крыло такой большой площади – не для того, чтобы “перекручивать” истребители США в ближнем маневренном воздушном бою, а просто для того, чтобы машина могла держаться в воздухе.

После взлета МиГ-25 разгонялся до скорости 2,5М; на цель его наводили наземные радары. При сближении с целью на расстояние в 80 км самолет задействовал бортовой радар и атаковал нарушителя воздушного пространства при помощи гигантских шестиметровых ракет “воздух-воздух”.

В качестве противовеса американскому самолету-шпиону Blackbird была создана также разведывательная версия МиГ-25, вместо вооружения и радиолокационного прицельного комплекса снабженная камерами и другим специальным оборудованием.

Этот облегченный вариант мог развивать скорость в 3,2М. Именно такой самолет засекли в Израиле в 1971 г.

Но в начале 1970-х американское военное руководство ничего не знало о возможностях МиГ-25, которому было присвоено кодовое название Foxbat по классификации НАТО.

О нем было известно лишь по нечетким снимкам из космоса и по засветкам на израильских радарах. Казалось, что самолет так и останется таинственной угрозой – если только не удастся заполучить экземпляр для изучения.

Проще говоря, если какой-нибудь советский военный летчик не попытается сбежать, прихватив с собой боевую машину.

На первый взгляд, Виктор Беленко был образцовым советским гражданином. Он был летчиком-истребителем – а этот статус давал обладателю определенные блага по сравнению с среднестатистическим жителем СССР.

Но Беленко разочаровался в советской действительности. В личной жизни тоже наметились проблемы: у него были жена и ребенок, но брак находился на грани развала.

Беленко начал сомневаться в преимуществах советского образа жизни и в том, что США действительно являлись олицетворением зла, как утверждали власти страны. “В те времена советская пропаганда рисовала Америку как испорченное, загнивающее общество, – вспоминал он в интервью в 1996 г. – Но у меня были сомнения на этот счет”.

Беленко понимал, что новый боевой самолет, на котором он в то время тренировался летать, может стать его счастливым билетом.

Его часть базировалась на аэродроме Чугуевка в Приморье, неподалеку от Владивостока. От Японии базу отделяло всего 600 с небольшим километров.

МиГ-25 был скоростным и высотным самолетом, но из-за прожорливости двигателей дальность его полета была невелика – добраться до ближайшей авиабазы США не представлялось возможным.

6 сентября 1976 г. Беленко с напарником вылетели для выполнения тренировочного управления. Оба самолета не были вооружены. Беленко уже составил примерный маршрут побега. Его МиГ был заправлен под завязку.

Беленко оторвался от напарника, снизился и направил самолет к берегам Японии.

Он шел на предельно малой высоте над морем – около 30 м – для того, чтобы на первом этапе полета его не засекли ни советские, ни японские радары.

Когда самолет достаточно углубился в японское воздушное пространство, Беленко набрал высоту 6000 м.

Захваченные врасплох японские авиадиспетчеры попытались установить с ним контакт, но радиостанция Беленко была настроена не на ту частоту.

По тревоге поднялись японские истребители, но к тому моменту Беленко снова снизился, пробив толстый слой облачности, и исчез с экранов радаров.

Беленко летел по памяти, ориентируясь на карты, которые изучал перед вылетом. В его первоначальные планы входила посадка на авиабазе Читосе, но топливо заканчивалось, и летчик принял решение приземлиться на первом подвернувшемся аэродроме. Им оказался Хакодате.

Японцы поняли, что происходит, только после посадки МиГ-25.

Японской стороне неожиданно пришлось иметь дело с летчиком-перебежчиком в комплекте со сверхсекретной боевой машиной. Аэропорт Хакодате наводнили представители разведывательных служб. ЦРУ не могло поверить такому везению.

МиГ-25 доставили на ближайшую авиабазу.

“Самолет разобрали и в течение нескольких недель тщательнейшим образом изучали, чтобы получить представление о его технических характеристиках”, – говорит Тримбл.

Как оказалось, СССР создал вовсе не суперистребитель, появления которого так опасался Пентагон, отмечает Роджер Коннор, куратор Смитсоновского музея авиации и космонавтики. МиГ-25 разрабатывался под очень узкие, специфические задачи.

“Нельзя сказать, чтобы МиГ-25 оказался очень удачной боевой машиной, – говорит Коннор. – Он был слишком дорогим, неповоротливым и не слишком эффективным в бою”.

Были и другие проблемы. При полете со скоростью М3 двигатели подвергаются воздействию скоростного напора набегающего воздушного потока.

На Lockheed SR-71 эту проблему решили, установив на воздухозаборниках конические обтекатели, замедлявшие набегающий поток во избежание повреждения двигателей. Истекающей из двигателей реактивной струе придавалось дополнительное ускорение для создания повышенной тяги.

Принцип работы турбореактивных двигателей МиГ-25 заключался в засасывании воздуха в камеры сгорания. На скоростях свыше 3200 км/ч этот принцип переставал работать – напор воздуха мог нарушить корректную работу топливных насосов, в результате чего в двигатель поступало избыточное количество топлива.

А компрессоры в свою очередь выходили на такую мощность, что начинали засасывать компоненты двигателя: самолет начинал поедать сам себя.

Летчикам МиГ-25 запрещалось превышать скорость в 2,8М. У того самолета, который в 1971 г. засекли в Израиле летящим со скоростью 3,2М, двигатели фактически разрушали сами себя, и летчику повезло, что он успел вернуться на базу.

Призрачная угроза МиГ-25 побудила США к созданию нового боевого самолета – высокоскоростного и высокоманевренного истребителя F-15 Eagle. Сейчас, 40 лет спустя, F-15 по-прежнему несет службу в американских ВВС.

Угроза МиГ-25, по поводу которой так переживал Запад, оказалась по большей части фикцией.

Бортовой радар советского перехватчика был основан на технологии, на много лет отставшей от американской: вместо транзисторов в нем использовались вакуумные трубки (впрочем, благодаря этому радар оказывался неуязвим к электромагнитным помехам в случае ядерного взрыва).

Гигантский расход топлива серьезно ограничивал дальность полета. Единственное, на что был способен МиГ-25, – это быстрый разгон после взлета и очень быстрый полет по прямой для перехвата самолета-нарушителя или в разведывательных целях. И всё.

Частично собранный самолет Беленко погрузили на судно и отправили назад в СССР. Япония выставила Москве счет на 40 000 долларов за перевозку машины и за ущерб, нанесенный аэродрому Хакодате в результате выкатывания МиГ-25 за пределы полосы.

Вскоре стало ясно, что МиГ-25 неспособен перехватить американский самолет-шпион SR-71 – одну из боевых машин, для борьбы с которой он и был предназначен.

“Существенная разница между МиГ-25 и SR-71 заключается в том, что последний, помимо высокой скорости полета, обладает и большой дальностью – его можно сравнить с марафонцем, – говорит Коннор. – А МиГ-25 – спринтер, наподобие Усэйна Болта. Только этот “Болт” еще и бегает медленнее марафонца”.

Несмотря на это, СССР построил свыше 1200 единиц МиГ-25. Foxbat пользовался популярностью у стран, которым оказывала поддержку Москва – в эксплуатации второго по скорости полета военного самолета на планете имелась определенная пропагандистская ценность.

По некоторой информации, эти самолеты до сих пор стоят на вооружении ВВС Алжира и Сирии.

Индия в течение 25 лет успешно эксплуатировала МиГ-25 в разведывательном варианте и отказалась от использования данного типа лишь в 2006-м в связи с нехваткой запасных частей.

Самым большим козырем МиГ-25 до определенного момента был страх, внушаемый противнику самим фактом его существования, говорит Тримбл: “До 1976 г. США не знали, что этот самолет не способен перехватить SR-71, и все это время не рисковали залетать в советское воздушное пространство”.

Беленко в СССР не вернулся. Ему позволили перебраться в США; президент Джимми Картер лично утвердил выдачу перебежчику американского гражданства.

Впоследствии Беленко стал авиаинженером и консультантом ВВС США.

Военный билет Беленко и записи, сделанные им на наколенном планшете во время перелета над Японским морем, сейчас выставлены в Музее ЦРУ в Вашингтоне.

Недостатки МиГ-25, а также поступление на вооружение ВВС США истребителей F-15, подтолкнули советских авиаконструкторов к созданию новых типов боевых самолетов.

По словам Тримбла, в конечном счете это привело КБ Сухого – конкурента МиГ – к созданию семейства истребителей Су-27, которое сейчас представлено большим количеством модификаций.

Именно такого истребителя – скоростного и маневренного – опасался Пентагон в начале 1970-х. Последние варианты семейства Су-27, по мнению Тримбла, возможно, являются самыми лучшими из существующих боевых машин в своем классе.

История МиГ-25 на этом не закончилась. Его технологически более совершенный вариант МиГ-31 оснащен современной авионикой, мощным радаром и более экономичными двигателями.

“В МиГ-31 воплотились все идеи, изначально планировавшиеся для реализации на МиГ-25″, – говорит Тримбл.

МиГ-31 поступил на вооружение через несколько лет после окончания холодной войны; сотни экземпляров этого типа продолжают нести службу вдоль российских границ.

У западных экспертов достаточно возможностей наблюдать за МиГ-31 на авиационных шоу, но его “начинка” по-прежнему – военная тайна.

Ведь до сих пор ни один российский летчик не решил угнать этот самолет на Запад.

http://www.bbc.com/russian/vert-fut-3736090

http://rusjev.net/2016/09/16/kak-letchik-belenko-r...anie-voennyih-tehnologiy-sssr/

Президент России Владимир Путин возложил ответственность за аннексию Крыма на Украину. Такое заявление российский лидер сделал в ходе саммита СНГ в Бишкеке в пятницу, передает “Радио Свобода”.

В ответ на обвинения украинского посла в Киргизии в аннексии полуострова Путин заявил, что ситуация в Крыму – следствие, как он выразился, “противоправных действий определенных политических сил на Украине” которые привели к “государственному перевороту”. Президент не уточнил, какие именно политики, по его мнению, виновны в произошедшем.

Россия аннексировала Крым в марте 2014 года после референдума, организованного пророссийскими властями. Западные страны не признали аннексию и ввели против Москвы санкции. В Кремле отвергают обвинения в оккупации полуострова. Ранее на этой неделе посол США на Украине Мари Йованович заявила, что Крым рано или поздно вернется под контроль Киева по примеру стран Балтии, которые восстановили независимость после распада Советского Союза.

Точно такими же словами при захвате Польши пользовался Адольф Гитлер, заявив, что политика польского государства стала причиной того, что Германия захватила ее территорию.

http://rusjev.net/2016/09/17/putin-povtoril-slova-...sha-poobeshhali-raspad-rossii/

Максим. Фактически организатором майдана был Янукович. При нём проводилась упорная агитация за европейский выбор Украины, которая сделала своё дело, но потом Россия дала Украине резкую отмашку, которую повторил Янукович, ничего не обьяснив своему народу причину своих действий.Януковичу надо было просто выйти к народу и объяснить свои действия. Поэтому народ и поступил таким образом, ведь в конституции Украины записано, что вся верховна власть в госуларстве принадлеит народу, вот народ и воспользовался своим правом.

И никаког государственного переворота не было: народ Украины просто воспользовался своим законным правом.

Как сообщает replyua.net со ссылкой на «Цензор.НЕТ», Мария Захарова сегодня на брифинге заявила, что «Украина, подав иск Арбитражный суд ООН, претендует на часть территории Российской Федерации».

По мнению представителя российского МИД, иск Украины против РФ о нарушении Конвенции ООН по морскому праву, поданный вчера, является «ничем иным, как притязанием Украины на Крымский полуостров». Напоминаем, что исковое заявление было подано украинской стороной в связи с нарушением Россией законных прав и интересов Украины, находящихся под защитой Конвенции ООН по морскому праву, а именно – нарушением суверенитета Украины путем вторжения в ее территориальные воды в Черном море, Азовском море, а также Керченском проливе. По мнению Захаровой, Российская Федерация, также являющаяся участником этого международного договора, добросовестно выполняет обязательства, следующие из него, в том числе – относительно поведения в морских просторах вокруг Крыма.

Представитель российского внешнеполитического ведомства заявила, что исковое заявление Украины – не что иное, как спекуляция и претензия на территорию, принадлежащую РФ на законных основаниях. «Как только Крым воссоединился с Россией, воды вокруг него перестали быть территориальными водами Украины, а значит Украина не может претендовать на них. Ее иск беспочвенен», - сообщила Захарова. Также она добавила, что Москва еще не получила официального уведомления от Киева об инициировании этого процесса.

http://replyua.net/news/39872-zaharova-ukraina-pretenduet-na-chast-territorii-rf.html

Сегодня во всем мире нагнетается ненависть, насаждаются Средневековье и мракобесие, убежден режиссер Алексей Герман-младший.

---

«У людей не остается времени на рефлексию и адекватную реакцию». © Фото с сайта wikimedia.org, автор — A.Savin

Что осталось в нашей памяти от эпохи 70-х, 80-х и «лихих 90-х»? Является ли иллюзией человеческое отношение власти к народу? Чем закончится всеобщее нагнетание ненависти? Об этом и многом другом в интервью «Росбалту» рассуждает кинорежиссер Алексей Герман-младший, которому 4 сентября исполняется 40 лет.

 — Алексей, вы снимаете биографический фильм о Сергее Довлатове и эпохе семидесятых. Для вас лично чего тогда было больше — плохого или хорошего?

 — Вот точно не скажу. И того, и другого поровну, наверное.

Да, Советский Союз был страной несвободной, как бы сейчас ни оспаривали это патриотические комментаторы. Много кого преследовали, жилось сложно. Но, при всей косной имперской загнивающей системе, в Союзе все-таки были возможны прорывы в науке, в искусстве, которых сейчас нет.

С другой стороны, в те годы все стало подвигом — даже учиться в школе. И само понятие подвига начало девальвироваться. Власть периодически пыталась вводить искусственные инъекции подвига в массовое сознание, но это уже не работало. Ведь на самом деле Советский Союз распался и социализм рухнул потому, что возникли проблемы с продуктами и промтоварами. Если бы не это, то не было бы такого взрывного народного недовольства. Желание свободы было вторичным для многих, и время показало, что у нас свобода мысли и поиск равных возможностей не так важны, как доступность товаров.

О тех временах сложено уже немало легенд. Одни из них правдивы, но большинство — нет. Время округляет мифы, так же как волны обкатывают гальку на морском берегу. И в этом округлении очень много чего исчезает, теряется, истончается. Пятнадцать лет назад были одни мифы, сейчас — другие. Смена представлений о прошедшей эпохе происходит у нас на глазах. Мы уже начинаем думать, что в те же 70-е все, в принципе, было в порядке…

Но есть, например, пронзительная и довольно страшная стенограмма суда над Бродским. Это было не в семидесятые, а раньше, но все равно накладывает свой отпечаток. Что меня там поразило? Когда Бродского обвиняли в тунеядстве, нашлось много свидетелей, которые говорили: «Нет, он не тунеядец, а поэт». И достаточно аргументировано доказывали суду, что этот человек работает. Но тут же, на том же процессе, возникали люди, с Бродским абсолютно не знакомые, и заявляли: «Ну какой он поэт? Я его стихов не читал, но скажу: этот Бродский бьет баклуши». Или жаловались — мол, «мой сын увлекся стихами Бродского, и вот результат: у ребенка упал моральный облик…»

Меня удивляет исчезновение целого пласта культуры тех лет. Столько талантов, ярких произведений — и вдруг все пропало. Если сейчас вы попросите людей, даже образованных, назвать имена живописцев 70-х годов, то большинство начнет долго думать и в итоге вспомнит одну, две, три фамилии. А ведь творили тогда действительно прекрасные художники: Арефьев, Устюгов, Жарких, Шварц, Раппопорт и множество других. Но им просто не давали выставляться. К сожалению, после Нобелевской премии Бродского миф о замечательной ленинградской живописи той эпохи так и не родился.

При этом часть наших писателей и вообще людей, связанных с культурой, насаждает миф, будто в 70-е и начале 80-х никаких гонений на русскую литературу не существовало. Это ерунда. Они были, и они были бессмысленны. Я глубоко убежден, что писатели, которых преследовали в ту эпоху, не хотели заниматься борьбой против режима, никаким особым диссидентством, а просто хотели творить. Но им не позволяли.

 — Как вы думаете, какие мифы и легенды создадут о 90-х, нулевых, «десятых»?

 — Легенды о «лихих 90-х» ходят уже сейчас. Но, по большому счету, мы с вами этого не узнаем, пока не пройдет достаточно времени. Посмотрите, как трансформируются мифы про 90-е. Сейчас считается, что это было абсолютно бандитское время. Малиновые пиджаки, спортивные костюмы, утюги для пыток, там кого-то прихлопнули, здесь — я тоже это прекрасно помню. Все гордились связью с криминалитетом, у всех были какие-то криминальные друзья — Пауки, Слоны, Комары и так далее…

 — Даже творческая интеллигенция не оставалась в стороне…

 — Да, интеллигенция девяностых пыталась как-то коммуницировать с бандитами, и им самим это тоже было интересно.

Но не надо думать, будто в 90-е были только бандиты — и все. Это неправда. Мы забываем, что именно во второй половине 90-х — начале двухтысячных закладывалось очень многое из того хорошего, чем мы живем сейчас. Сегодня мало говорится о том, как после Перестройки люди пытались не только выживать, но и создавать что-то полезное. У кого-то это получалось, а кто-то бился головой об стенку. Это история о попытке найти свой вектор и точку приложения сил в растерянной стране, которая не могла найти своего места в пространстве и во времени.

У всего есть оборотная сторона. Скажем, я все время вспоминаю одну историю, которая, как мне кажется, характеризует 90-е… Один человек в то время пытался создавать фермерские хозяйства и рынки. Тогда это, как вы понимаете, было достаточно сложно, проще завозить из-за границы. Бился человек, бился — и все почти без толку. И, естественно, не обошлось без бандитов. Он подумал и пошел к другим бандитам — с просьбой сделать так, чтобы те, первые, от него отстали. И вот спустя некоторое время приходит к нему тот бандит, с которым он договаривался, и говорит: «Ну, все хорошо, я вопрос решил, они висят». Предприниматель не понял, переспросил: «Как это — висят?» Бандит ответил: «На дереве. Я их подвесил вниз головой. Сейчас они согласятся, и все — работай дальше…» Предприниматель в панике: «Как так — на дереве?! Не надо никого вешать! Снимите их! Я просто хотел, чтобы меня не трогали!..»

— Как-то на вопрос, какая власть более человеколюбива — прежняя или нынешняя, — вы ответили: «Это слишком разные страны. Что лучше — гарантированный шопинг и выезд за рубеж (если у тебя есть деньги и ты не пенсионер), или ощетинившаяся, закрывшаяся от всех страна, но которая вместе с тем хотя бы чуть-чуть понимала, что ученый или библиотекарь — это не неудачник? На этот вопрос у России сейчас нет ответа…» Как вам в этом контексте афоризм Медведева «Денег нет, но вы держитесь» и призыв к учителям идти в бизнес? Вы думаете, премьер выразил собственное мнение, или позицию системы?

 — Скорее всего, он просто не осознавал, что его слова вызовут такую реакцию. Это отношение истэблишмента, который не очень понимает людей с другим мировоззрением. Например, почему люди занимаются наукой или культурой, если это не приносит им больших денег.

На Руси есть хорошее слово: призвание. Это когда человек решает, что ему надо заниматься только любимым делом, несмотря на то, сколько ему за это платят. Но это слово — из старого доброго прошлого. Сегодня это понятие у нас девальвировалось. Чиновники не понимают смысла существования людей, для который призвание — приоритет. Они не хотят знать устройства современного здорового общества. Для них мерило — финансовая отдача. Хотя тот факт, что фундаментальная наука, например, в короткой перспективе не приносит прибыли, известен сейчас даже школьнику.

И здесь нам, конечно, надо учиться у американцев. В США отношение к науке и преподаванию всегда было лучше, чем у нас. Да, американские учителя — небогатые люди, но живут они не так уж плохо. В американских университетах создаются замечательные условия для ученых, в том числе и для эмигрантов. Успешный ученый, который в России получает, дай бог, в месяц 50 тысяч рублей, а со всеми надбавками — может быть, 100, в Штатах зарабатывает $100-150 тысяч, плюс медстраховка и жилье, и при этом ему еще дают заниматься любимым делом.

 — А если бы на месте премьера были вы?

 — Я бы сформулировал ту же мысль иначе. И инвестировал в образование, человеческий капитал и попытку остановить эмиграцию. В последнее время из Москвы эмигрировало много людей из числа моих знакомых, занимающихся наукой. Испугались госпожи Яровой. Зато на улицах появилось большое количество агрессивных национальных компашек, которые ведут себя далеко не дружелюбно…

Моя жена Елена училась в школе при Академии наук в Екатеринбурге. Там было много талантливых ребят. Сегодня почти все уехали за рубеж. Они молодые, пожить хотят.

 — Ваши слова: «Неужели вы думаете, что все те, кто произносит пафосные речи о любви к Родине, верят в то, что говорят? Большинство чиновников и политиков уже давно себе на уме». Значит, человеческое отношение системы, власти к народу — это иллюзия?

 — Может, и не совсем иллюзия. Но приоритеты явно расставлены неправильно. Сколько в последние годы было разговоров о духовности, науке, подвиге, искреннем и беззаветном служении каким-то высшим и добрым целям… А сейчас мы об этом забыли.

 — Вы не раз говорили о своем ощущении предвоенной ситуации в мире. Вот цитата: «Все это безумие просто не может кончиться хорошо. Вопрос только, сколько осталось ждать». Но почему же — не может? А вдруг на этот раз человечество отрегулирует себя само?

 — Вряд ли. Средневековье и мракобесие сейчас везде поднимают голову. От ИГИЛ (запрещенной в РФ террористической организации — ред.) — до России и Америки. Вы только послушайте, как «мочат» несчастного Трампа! А за что? Ведь он ничего такого дурного и безумного не говорит. Я вполне могу послушать его речи, знания английского хватает. Но его пропагандистски уничтожают…

По всему миру идет нагнетание ненависти — все сильнее и сильнее, причем со всех сторон. В сочетании с невероятно убыстренной интернет-политикой и социальной интернет-средой, когда у людей фактически не остается времени на рефлексию и адекватную реакцию (в том числе у руководителей, которые принимают глобальные решения), это всемирное помутнение разума когда-нибудь да рванет. Это гремучая взрывоопасная смесь. Так что — ждите…

 — А пока не рвануло — какое кино вы хотели бы снять после фильма о Довлатове? О чем?

 — Если позволит кризис, то две художественные картины. Первую — автобиографический фильм о Сергее Дягилеве, первом балетном импресарио XX века. Это идея моей жены. Для меня Дягилев — человек, который во многом создал восприятие культуры России и обладал необычайной способностью собирать вокруг себя талантливых людей. А вторую ленту — о русских олигархах. Но не как об отрицательных персонажах. Я заметил, что среди них довольно много тонких, неглупых людей, которые к 50-ти годам пытаются переосмыслить свою жизнь и снова найти себя, думают — а что дальше? Я хочу взять таких богатых людей, которые хотят себя перестроить. Мне кажется, они тоже в чем-то герои. И им за что-то тоже по-своему стыдно.

Беседовал Владимир Воскресенский

http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/04/1546714.html

Министерство финансов России объявило, что расходы на армию необходимо сократить на 6%, чтобы удержать бюджет. Расходы на армию РФ возможно буду сокращены ближайшие три года, сообщает газета “Ведомости”.

Министерствам и ведомствам придется сокращать расходы по сравнению с 2016 г., чтобы уложиться в заявленный размер замороженных расходов – 15,787 трлн в 2017–2019 гг. Такие методические указания разослал Минфин. Под нож пойдет даже священная корова – расходы на оборону, рассказывают три федеральных чиновника.

Оборонные расходы в течение трех лет будут на 6% меньше, чем в этом году, говорят собеседники «Ведомостей». Из этой экономии 1% будет перераспределен на приоритетные программы и проекты, знает один из них. Речь идет обо всех расходах по статье «национальная оборона», уточняет сотрудник Министерства обороны. В 2016 г. на нее предполагается потратить 3,157 трлн руб. Таким образом, сокращение на 6% в номинальном выражении позволит сэкономить около 190 млрд руб. в 2017 г.

Не будут сокращаться социальные расходы. Остальные Минфин уменьшил на 6% в 2017 г. по сравнению с 2016 г., включая 1%, который резервируется на выполнение приоритетных проектов и программ, которыми занимается проектный офис в правительстве, рассказывает чиновник финансово-экономического блока. Теперь очередь ведомств представлять возражения.

http://uinp.info/novosti_rossii/v_rossii_vnezapno_zakonchilis_dengi_na_armiyu

https://youtu.be/pra3narinGQ

Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас числился в 80-х годах прошлого века сотрудником КГБ, заявили в среду вечером в интервью израильскому телеканалу два научных сотрудника Еврейского университета в Иерусалиме, пишет “Радио Свобода“.

Гидеон Ремез и Изабелла Гинор, изучая так называемый “архив Митрохина”, документы КГБ, вывезенные в Великобританию Василием Митрохиным, обнаружили в списке сотрудников КГБ, датированном 1983 годом, строку с именем Махмуда Аббаса, рожденного в 1935 году в Палестине. Он был идентифицирован как агент КГБ в Дамаске, где Аббас в то время работал в качестве сотрудника Организации освобождения Палестины.

Представители Палестинской администрации назвали обнародование этого документа израильской попыткой очернить главу автономии, напоминая, что в те времена ООП столь тесно сотрудничала с Советским Союзом, который не нуждался в своих агентах в ее рядах.

Израильские исследователи, обнаружившие документ в “архиве Митрохина”, говорят, что тесные в прошлом связи Аббаса с КГБ должны были стать достоянием гласности в свете предложения Владимира Путина о проведении израильско-палестинских переговоров при его посредничестве. Они отмечают, что заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов, встречающийся в последние дни с израильским и палестинским руководством, работал в Дамаске в 1983 году.

В документе упоминается кличка Аббаса “Кротов”, но ничего не говорится о том, когда он был завербован или какие задания он выполнял.

http://rusjev.net/2016/09/08/glava-palestinskoy-avtonomii-abbas-agent-kgb-arhivyi/

Министр обороны Эштон Картер и Госсекретарь Джон Керри предостерегают президента США Барака Обаму, что именно сейчас плохой момент для такого шага. Как передает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом пишет New York Times, приводя мнение нескольких чиновников из Белого дома.
Президент США Барак Обама, скорее всего, не будет использовать свои последние дни на посту для того, чтобы законодательно запретить американским военным первыми применять ядерное оружие. Он изменил свое мнение после того, как его советники по вопросам национальной безопасности предупредили, что это может подорвать доверие союзников и укрепит позиции Китая и России.
Обама считает сокращение роли ядерного оружия особенно важным для своего политического наследия. Однако он был расстроен слышать критику даже от своих важных союзников, которым не понравился его план модернизации ядерного арсенала стоимостью триллион долларов. Американские чиновники, которым этот план не понравился, замечали, что он идет в разрез с обещаниями самого Обамы, которые он дал в 2009 году.

На протяжении нескольких месяцев адвокаты контроля над вооружением подталкивали администрацию к нескольким важным шагам, которые должны были приблизить начало “мира без ядерного оружия”. И самым существенным из них должен был стать запрет в США первыми использовать свой ядерный арсенал в случае конфликта. Они настаивали, что с практической точки зрения ни один американский президент не будет применять ядерный арсенал, когда доступно так много других средств.

http://rusjev.net/2016/09/07/ssha-v-sluchae-neobho...yadernyiy-udar-pervyimi-obama/

Москва активно готовится к возможному конфликту с применением ядерного оружия, пугает читателей Daily Express. По данным британского таблоида, противорадиационные убежища появляются в стратегически важных районах российской столицы. Кроме того, огромный подземный командный центр, из которого Владимир Путин сможет управлять своими войсками, строится в уральских горах.

Появление новых сооружений в стратегически важных районах Москвы и Подмосковья вызывает опасения у Daily Express. По мнению британского таблоида, строительство этих структур свидетельствует о подготовке российского лидера к опустошительной ядерной войне с Западом.

По сведениям издания, Владимир Путин уже отдал приказ о создании огромного подземного бункера в отдаленном районе Урала. В интернете появились спутниковые снимки горы Ямантау, на которых якобы можно разглядеть новое убежище, из которого президент сможет отдавать приказы войскам.

В то же время, отмечает издание, Россия занимается разработкой самого мощного ядерного оружия, «получившее жуткое название “Сатана-2”». Эта ракета способна уничтожить регион размером с Францию.

На вооружении Кремля состоит крупнейший в мире ядерный арсенал, насчитывающий порядка 7 300 боеголовок. Часть этого смертоносного оружия находится всего в 50 милях от Аляски, утверждается в статье.

«Вероятность ядерной войны между США и Россией не только существует, но и, вероятно, увеличивается», − полагает военный аналитик Лексингтонского института Лорен Томпсон. Она называет Прибалтийские республики в качестве вероятного места будущей конфронтации.

Кроме того, эксперт заявляет, что после холодной войны американские власти совершили стратегическую ошибку, перестав серьезно относиться к вероятному конфликту с Москвой.

Отношения между Западом и Россией значительно испортились после «аннексии» Крыма, напоминает издание. Путина также сильно разозлили масштабные военные учения, которые НАТО устраивало у российских границ.

Кремлевская поддержка сирийского президента Башара Асада прямо противоречит политике Запада, пытающегося свергнуть «диктатора-убийцу». Более того, напоминает Daily Express, «бряцающий оружием» Путин часто отправляет свои истребители к британскому воздушному пространству.

https://cont.ws/post/364532

http://rusjev.net/2016/09/06/putin-postroil-ogromn...hay-voynyi-s-zapadom-v-sibiri/

Максим Солопов съездил в подмосковную деревню Молоково к одному из самых влиятельных людей России 1990-х — экс-телохранителю Бориса Ельцина, создателю Службы безопасности президента Александру Коржакову.

Я был одним из лучших офицеров в КГБ — многократный чемпион по трем видам спорта: по стрельбе, по волейболу и спортивному ориентированию. Потом, извини, я был в Афганистане. Мне для этого выдали загранпаспорт. Мало у кого из нас был загранпаспорт. Меня стали посылать за границу. Во Франции был, в Чехии, в Англии, в Китае. Меня посылали туда — значит, доверяли. Меня уволили в 1989-м за что? За то, что я был на дне рождения у Ельцина, который был в опале. Подожди, я был у бандита?! Я что, у Ротенберга какого-то был на дне рождения? Я был у человека, который министр СССР, член ЦК КПСС. Член ЦК КПСС! Не Политбюро, но и хрен с ним. Я у него поработал [телохранителем] два года с лишним. Мы нашли общий язык. Он старшим товарищем был для меня. Меня только за это уволили.

Это была инициатива [Юрия] Плеханова — начальника девятого управления (подразделение КГБ, которое занималось охраной первых лиц СССР и их иностранных гостей — МЗ). Сам [последний председатель КГБ Владимир] Крючков-то меня еще не знал, но за Ельциным следили. Я тогда не думал об этом. Моя мечта была с пенсией 250 рублей поселиться здесь в деревне у матери, построить дом, а квартиру отдать дочерям. Деревню я обожал с детства. Меня как первый раз сюда привезли, так я и полюбил эти места. Ни разу в пионерлагере не был. И вдруг меня увольняют. Ничего себе! Стал спрашивать, сколько я пенсию буду получать. 200 рублей, а было бы 250! 50 рублей в советских деньгах — это ой-ой-ой как много по тем временам. У меня мать с отцом получали по 120 рублей, потом — по 132. И были счастливы.

Один знакомый предложил в архивном управлении поработать. Я отказался. Сейчас думаю, может, зря: там, оказывается, очень интересные вещи. Но тогда я еще был спортивный мужик. Мне надо было шевелиться. И кто-то из наших, ушедших на пенсию, мне предложил работу в кооперативе «Пластик». Тогда уже были кооперативы. Оклад — тысяча рублей. В КГБ я получал 300, а тут тысяча. «Что делать надо? — спрашиваю. — То же самое». Ладно, давай попробую.[Экс-сотрудника девятого управления КГБ, позже руководителя приемной и секретаря Ельцина Валентина] Мамакина взял к себе замом, этого алкоголика. Сделал из него человека. Потом народу набрали, инструкции написали, графики составили.Мамакин штабист очень хороший был. Вдвоем с ним наладили охрану. Через несколько месяцев я стал получать уже 3 000.

Жена была счастлива. С такой зарплатой «Жигули» можно было купить за два месяца. Супруга говорила, что это было самое лучшее время в нашей жизни.

Иду по улице, вижу, бананы продают хорошие. Говорю грузчику: «Пару ящиков мне в машину занеси». Каждый ящик стоил 21 рубль, я ему даю 50 за два. Вижу черешню. Хорошая черешня, по четыре, по пять рублей килограмм. Люди берут 300-400 грамм. Денег-то нет. Я говорю: «Мне, пожалуйста, всю коробку».

Тогда кооперативов уже много было. Криминал начал вылезать. Братья Квантришвили тогда стали известными. Меня это никак не коснулось. Я набирал спортсменов, борцов, боксеров. У меня были вот такие ребята, классные! Дал им установку на инструктаже: «Если начинают палить, ложитесь на дно машины к чертовой матери, живыми оставайтесь. С этими, черт с ними. У них деньги сами видите какие».

Нас уже уволили, но мы с Мамакиным еще полгода платили партвзносы в «девятке». Огромные, чуть ли не по 500 рублей (согласно Уставу КПСС, для членов партии, чей ежемесячный доход превышал 300 рублей, взносы составляли 3% заработка — МЗ). Мы специально день партвзносов выбирали, когда получка была. Звонили в Кремль, нас пропускали в Арсенал, в наше бывшее подразделение. Народ в очередь выстраивался посмотреть, как мы платим. Через полгода нас насильно перегнали в партийную организацию в ЖЭК по месту жительства. Ко мне стали стучаться пенсионеры в квартиру: когда я, значит, сдам партвзносы? И я написал им заявление, что прерываю членство в КПСС до решения вопроса об образовании Демократической платформы внутри партии. Вот они меня там обсуждали-обсирали: стали требовать, чтобы я сдал партбилет. Не вы мне его вручали! Поэтому партбилет члена КПСС у меня хранится.

Я ходил на митинги за Ельцина. Купил себе специальный черенок от лопаты и на него приделал фанеру с плакатом: «Руки прочь от Ельцина!». Да, я приходил на митинги «Демроссии» как рядовой участник. Я еще даже не стал телохранителем Ельцина. Фотографии мои раздавались в девятом управлении: «Вот он, предатель. Вот он кем стал. Он перекрасился. Майор КГБ».

- 14 человек из правительства мы выгнали во главе с Шохиным, первым вице-премьером, Филатова — коррупционера, негодяя, за то, что он работал с жуликами, с ворами, которые поставили ему особняк покруче моего сейчас. Только чугунный забор стоил 400 тысяч долларов…

Сейчас все про Шувалова говорят. У меня за гаражом дом его бывшего коменданта. Он ушел, не смог работать там. Когда все это «Сколково» было, деньги Шувалову привозили в грузовиках. В коробках, в мешках, просто в пачках огромных таскали в дом. Загружали в шкафы для одежды.

Муров сейчас ушел. Сколько ж можно было уже терпеть его? Такого человека выгнал — Демина Алексея Александровича. Не путай с Дюминым! Леша при Горбачеве получил орден Ленина — высшую награду. Два человека всего таких было в девятом управлении КГБ. За то, что они за шесть месяцев построили Горбачеву дачу «Барвиха-4» на 66 гектарах земли. Туда еще потом Ельцин рвался Горбачева выгнать и жить самому.

Пришел Путин и поставил Мурова. Я во всех интервью с 1996 года говорю, что он взяточник и коррупционер. Ни одно издание этого не публиковало, настолько боялись ФСО. Сразу после назначения Муров в первую очередь вызвал Демина, своего зама по строительству, которого еще Крапивин поставил на генеральскую должность. Первое совещание закончилось: «А вы, Демин, останьтесь»…

Муров ведь никогда не руководил. Его Путин назначил, потому что они с ним в одном кабинете сидели. Путин его назначил, потому что он преданный был. Первое, что Муров сказал своему заместителю по строительству: «Вот счет. С каждого контракта, с каждого договора — 10%». Леша чуть со стула не упал. Выше уже некуда. Выше только бог. Если здесь воровать? Такого никогда не было. Он честно пропахал, проработал столько времени. Он пошел и тут же рапорт написал об уходе. С генеральской должности. Когда Муров стал выбирать кого-то из его подчиненных строителей на эту должность, все отказались.

Тогда он взял Сашку, который у меня был начальником штаба, и сделал его заместителем по строительству. Саша через два года ушел на пенсию в звании генерал-лейтенанта и с двумя инфарктами. Вот такие люди приходят и в ФСО и в правоохранительные органы. Это не люди, которые работают на патриотизм. Это дешевка, одним словом. Путин Мурова уволил не просто за коррупцию, а как и Якунина — за паспорта английские. То ли у самого Мурова, то ли у его детей.

Что значит, верю в заговор Рохлина? Я участвовал в заговоре Рохлина. Меня до сих пор ждут на Скуратовском заводе в Туле. По его чертежам, заказал заготовки, чтобы весь корпус Рохлина сюда в Москву перебросить из Волгограда. Я в заговоре был. Я этого не стесняюсь. Когда Чубайс был у власти регентом, нечего было делать Кремль взять. Это тьфу! Одного корпуса было вот так достаточно. И никто бы не подчинился Ельцину после 1993 и 1996 года.

После 1 февраля 1996 года Ельцин был живым трупом. Все. Его нельзя было выбирать. У меня было только два часа на работу. Я приходил в девять часов, а в 11 — звонок от Ельцина: «Александр Васильевич, пообедаем?». Все, день закончился! Говорили, что я был тогда вторым человеком в стране. Я сейчас поправляю: «Не обижайте, я иногда и первым был. Когда Ельцин был уже без всякого, кому еще на кнопки нажимать?». Когда меня сейчас спрашивают, кого вы бы выбрали президентом вместо Ельцина, отвечаю даже не задумываясь — Рохлина.

Беда начинается, когда не знаешь кого поставить. Как и сейчас у всех: «Кого поставить вместо Путина?». Да любого честного парня поставьте. Просто честного умного парня.

Для меня лучшим кандидатом был Рохлин. Именно потому, что это был человек чести. Рохлин никому не лизал. Столько у него из-за этого врагов было в Министерстве обороны. Он ведь все задачи выполнял. Надо взять населенный пункт — он брал. Потерь было с гулькин нос или вообще не было. Всегда все операции сам продумывал. Только сам.

Но заговор провалился: главного убили и все. Но убила его дура-жена. Не было там никаких снайперов, никаких стрелков. Абсолютное стечение обстоятельств. Я ж с ним хорошо был знаком. Дома у него был, в бане, на даче, где его убили. Он всю свою жизнь мне рассказал.

В заговоре с нами были разные люди. Были те, кто с Хасбулатовым был. У них совершенно другие цели были: вернуть СССР, коммунизм. Я был против этого. Мне не нужен был снова СССР. Нахватался. Другое дело, нужна была действительно демократия. Чтоб была конкуренция. Чтобы не было монополизма во всем. Почему я американцев люблю? Вот у них сейчас выборы. Пусть даже с Трампом ошибутся — через четыре года поменяют. Да и конгресс есть. Не дадут наделать глупостей.

У нас же так нельзя. Сделали глупую конституцию. Идиотскую. Если бы меня тогда еще не было рядом с Ельциным, была бы еще хуже. Ввести губернаторов в Совет федерации — это была моя идея. Я Ельцину ее подал. Он тогда еще не понял для чего. Я понимал для чего. Хоть какой-то был противовес. Я читал когда эту конституцию, стыдно было.

В Комитете по обороне моя задача была помочь Рохлину, чтобы его бойцы преодолели расстояние от места дислокации, от Волгограда до Кремля. Чтобы преодолеть это расстояние, нужно было прицепы прикрепить к танкам и бронетранспортерам. Мне было как депутату от Тулы поручено это сделать. На 240 тысяч долларов я заказал прицепы. Они до сих пор лежат. Все проржавели. Потому что заказчик не пришел. Некому было придти.

Вот и все. Это была моя задача. Рохлин планировал действовать, как в Чечне — тихо и неожиданно подходить путями, которые известны только ему. Только он знал, как за двое суток они доберутся до Москвы. Целый корпус. Как взять Кремль, это тоже я должен был помочь ему. Здесь я знал абсолютно все ходы. Где куда зайти, кого где оглушить. Я даже знал, как можно пойти и убить Ельцина, но делать этого не стал. Было потом по этому поводу очень много нареканий: «Почему я его не убил?». Как я мог его убить, когда вы же его выбрали? «Нет, мы не выбирали!». Откуда тогда 70% за Ельцина? Извините, это народ за него голосовал.

Не мог я быть предателем. Я мог его прибить, когда уже был уволен за задержание двух воров-несунов, когда Ельцин сам предал народ, поставил Чубайса во главе страны. Вот после этого я готов был прибить его.

Когда генерал Рохлин погиб, ко мне никто больше не обращался. Хотя потом участвовал в одном заговоре, но фаворит заговора тоже умер. Хороший мужик. Просто так взял и умер. Так бывает. Не думаю, что ему кто-то там помог.

Я не признаю Кирилла. Это не мой патриарх. Когда он был замом Алексия, ко мне в Кремль приходил, и мы с ним часа четыре пили коньяк. Хороший коньяк молдаване подарили Ельцину и мне. У меня тогда было отдельное поручение президента контролировать торговлю оружием. Не бандитов ловить, а международную торговлю контролировать. Мы со Службой создали Росвооружение. И заводы, и люди на них начали хоть получать деньги тогда. Так вот, нынешний патриарх тогда меня уговаривал, чтобы мы с продажи оружия 10% в церковь отдавали. Они тогда уже с алкоголя и с сигарет деньги получали. Сразу сказал ему: «Еще с оружия деньги получать? Даже не уговаривайте». И вот он начал мне объяснять, что у нас нет в стране теперь идеологии, что церковь — единственная идеология.

У Путина рейтинг 80%, но у Шойгу уже 70%. Боюсь, что судьба Шойгу уже решена. Первый боится его по-черному. Хоть Сережа неплохой парень, но нельзя быть слишком близко к лидеру нации. Сейчас вот еще турки Путина напугали.

Слышал, конечно, о последних назначениях. Меня поразил опрос населения на «Эхе Москвы»: эти назначения охранников значат, что Путин чего-то боится, или наоборот — ничего не боится? И 95% ответили, что боится. 95%! Честно говоря, я бы подписался под этими 95%. С каждым годом ему все тяжелее даются многие вещи. Зачем создавать гвардию? И так ведь президенту подчиняются и внутренние войска, и министр внутренних дел, и министр обороны, и директор ФСБ.

Я же объяснял, как мы создавали ФСО. Я таким образом у Ельцина страх убирал, что все регионы у нас под контролем. Сейчас охрану тоже ставят не экономику улучшать, а контролировать. Чтоб не было заговоров никаких. Это неразумные назначения. Губернатор должен заниматься хозяйством и немножко политикой, но какие из них хозяйственники, какие из них политики? У них у каждого будет куратор свой из администрации президента, который будет решать хозяйственные вопросы. Зачем это нужно? У них профессия другая.

Они думают, народ за Путина. Ни фига. У меня брат был за него, инженер. Его выгнали на пенсию — пошел вон. Человек отпахал всю жизнь. Как в 22 года поставили его на завод имени Хруничева, так и пахал всю жизнь. За границей ни разу не был, даже в санатории не был. На Байконуре в командировках отдыхал. Теперь живет на пенсию 18 тысяч. Грамоту хоть бы дали.

http://rusjev.net/2016/09/06/ya-inogda-upravlyal-s...i-gotovil-perevorot-korzhakov/

“Извините, мистер Путин, в наших отношениях не все в порядке”, – так озаглавлена статья Times о состоявшейся накануне получасовой встрече британского премьер-министра Терезы Мэй с российским президентом Владимиром Путиным, передает BBC.

Акценты в ней расставлены несколько иначе, нежели в сообщавших накануне о встрече российских средствах массовой информации.

“Премьер-министр ясно дала понять, что мы не можем иметь отношения, что называется, “в обычном порядке”: существует ряд сложных и серьезных, вызывающих озабоченность проблем”, – заявил по итогам переговоров Мэй и Путина представитель британского правительства.

Предполагается, что российский президент использовал первую личную встречу с новым британским премьером для того, чтобы попытаться наладить торговые отношения между двумя странами, информирует Times.

“Путин, по-видимому, воспользовался возможностью намекнуть на то, чтобы Британия ослабила санкции, предложенные предшественником миссис Мэй, Дэвидом Кэмероном, в качестве шага вперед для нормализации экономических отношений”, – считает издание.

“Она пренебрежительно отклонила заигрывания мистера Путина, предположив, тем не менее, что в будущем возможно сотрудничество в ограниченных областях”, – продолжает Times.

“Мэй подвергла Путина критике в связи с военной интервенцией Кремля в Сирии, призвав его надавить на дискредитировавший себя режим президента Асада, чтобы тот разрешил въехать в страну конвоям с гуманитарной помощью, и потребовала положить конец бомбежкам мирных жителей”, – дополняет картину газета.

“Однако в тоне российского президента, в том, что касается данной проблемы, никаких изменений замечено не было”, – констатирует Times.

http://rusjev.net/2016/09/05/tereza-mey-obyasnila-...to-kremlya-v-sovremennom-mire/

Международное волонтерское сообщество InformNapalm в ходе проведения OSINT-расследований на тему участия российских военнослужащих в войне на Донбассе зафиксировало интересные изменения в социальном профиле офицера 53-й зенитно-ракетной бригады ВС РФ старшего лейтенанта Константина Мишкина. Эти данные могут помочь пролить свет на трагические события катастрофы рейса MH17 в районе города Торез, оккупированного объединенными российско-сепаратистскими силами (ОРСС) и станут очередным пунктом в допросах военных преступников ВС РФ на предстоящем международном трибунале.
Установочные данные:
старший лейтенант Константин Мишкин, дата рождения 13 июня 1988 года, место жительства город Курск (Курская область, РФ).
Петлицы военнослужащего указывают, что он проходит службу в зенитно-ракетных войсках. Место проживания и род войск указывает на службу в 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ, которая также фигурирует в отчетах следственной группы в деле об уничтожении MH17.

В 2006 году Константин Мишкин поступил в военный ВУЗ, закончив его в 2011 году.
Примечательно что на выпускных фотографиях награды нет. Но она появляется уже на свадебных фотографиях. Свадьба офицера состоялась 10 октября 2015 года. Очевидно, что награда была получена в период 2011 — 2015 год.

Справка по награждению Георгиевским Крестом:

Георгиевским Крестом награждаются военнослужащие из числа солдат, матросов, сержантов и старшин, прапорщиков и мичманов, младших офицеров за:

— подвиги и отличия в боях по защите Отечества при нападении внешнего противника, служащие образцом храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.
— подвиги и отличия в боевых действиях на территории других государств при поддержании или восстановлении международного мира и безопасности, служащие образцами храбрости, самоотверженности и воинского мастерства.

Награждение производится только последовательно, от низшей степени к высшей.

Тут возникает вопрос: за какие подвиги и отличия по защите отечества или боевых действиях на территории других государств мог быть награжден офицер 53-й ЗРБр ВС РФ в период 2011 — 2015? За уничтоженный украинский военный самолет или за сбитый Boeing 777 рейса MH17?

Примечание редакции:
Данное расследование ранее было опубликовано на личной странице в фейсбук OSINT-эксперта Международного волонтерского сообщества InformNapalm Михаила Кузнецова еще 5 января 2016 с целью проверки реакции контрразведки российской стороны. Несмотря на то, что материал не был предан широкой огласке, спустя несколько часов нами наблюдались действия по оперативной зачистке и удалению профиля данного военнослужащего из социальной сети, а затем его восстановление уже с подчищенными фото. Фотографии с наградами были удалены, что может служить косвенным подтверждением гипотезы про участие данного военнослужащего в специальной операции на Донбассе.

По итогам публикации, к волонтерам InformNapalm обратились сотрудники журналистской группы Bellingcat с просьбой удалить собранные нами данные, мотивируя свои требования подготовкой собственного отчета по MH17. Учитывая, что информация об уликах награждения российского офицера осталась только в наших архивах и ФСБ РФ уже провело мероприятия по спешной зачистке фотографий, выложенных в социальной сети Константина Мишкина, то удалять данные и закрывать публикацию от широкой общественности не имело никакого смысла. Мы представили собранную информацию для дальнейшего изучения и распространения в средствах массовой информации с целью выявления дополнительных признаков военных преступлений ВС РФ на Донбассе. Своими паническими действиями российские спецслужбы предоставили дополнительные факты для анализа в очередной раз подтвердив правило, что «на воре и шапка горит». Поджигая «шапки» российских военнослужащих InformNapalm исповедует принцип неотвратимости правосудия.

Исполнителей и заказчиков военных преступлений нужно знать в лицо и любое засекречивание их деяний в виде затушевания их лиц и аннонимизации их данных в отчетах под предлогом «тайны следствия» является лишь расширением поля для маневра российской стороны. За время войны на Донбассе погибли тысячи людей, в катастрофе рейса MH17 погибло еще 298 человек. В память о всех этих невинно убиенных людях нужно продолжать действовать оперативно, шаг за шагом выводя на чистую воду каждого офицера, виновного в этих преступлениях против человечности. Правосудие — это не пыльный мешок для не публичных уголовных дел, где всегда найдутся те, кто за определенную сумму захочет вычеркнуть себя из черных списков. Правосудие — это публичная демонстрация информации, доступной мировому сообществу, которое должно объединить свои усилия в бескомпромиссной борьбе с агрессором и наказании виновных за преступления против всех норм права и морали.

ФОТО https://informnapalm.org/18175-za-chto-krest-v-stepeni/

В российской прессе появилось сообщение о том, что Запад собирается ужесточить санкции против РФ, ДНР и ЛНР, если в республиках пройдут псевдовыборы.

Об этом пишет украинский блогер Виталий Портников. Он отметил, что данную публикацию вполне можно оценивать как продолжение дискуссии между канцлером ФРГ Ангелой Меркель и президентом Франции Франсуа Олландом с президентом Росс Владимиром Путиным. В телефонной беседе участники нормандского формата убеждали Путина отказаться от нелегитимных выборов, но он их не послушал. Поэтому Меркель и Олланд решили предупредить Путина публично, чтобы потом не было оправданий, что он не знал о последствиях. При этом в российской прессе искренне удивляются, почему руководство РФ не притворится, что исполняет Минские соглашения и что оно договаривается с Украиной о выборах. Тогда ЕС не сможет придираться, а настоящие выборы все равно не пройдут.

Однако Путин продолжает упрямиться, так как его раздражает саамам мысль о том, что можно не то, что уступить Украине, но хотя бы сделать вид. И это полностью в интересах

http://replyua.net/putin/12568-portnikov-putin-sey...rainy-nuzhno-lovit-moment.html

http://www.liga.net/opinion/200095_krymom-po-lbu-p...talnuyu-oshibku-v-donbasse.htm

<a href="http://www.liga.net/&quot;&gt;Источник&lt;/a&gt;

Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял решение о правильности почти всех основных пунктов жалобы по Бесланской трагедии.

Европейский суд по правам человека в Страсбурге принял решение о правильности почти всех основных пунктов жалобы по Бесланской трагедии, передает Joinfo.ua со ссылкой на СМИ России.

Таким образом, ЕСПЧ признал высоко доказательным основной аргумент бесланской жалобы: касательно использования российским спецназом гранатометов и огнеметов в процессе штурма школы № 1 и о факторах первых взрывов в переполненном заложниками спортзале.

Суд, что не существует весомых доказательств того, что школу подорвали террористы. При этом есть доказательства, что данные взрывы произошли из-за обстрела школы спецназом РФ. По заключению суда, российское правительство не смогло четко опровергнуть эту позицию.

Отметим, основные вопросы заявителей – Все ли сделало государство для предотвращения теракта? Все ли сделало государство для минимизации потерь среди заложников? Все ли сделало государство для объективного расследования причин трагедии и, главное, гибели людей?

В 2007 году в ЕСПЧ с просьбой о проведении объективного расследования по обстоятельствам теракта и гибели заложников обратились 477 пострадавших и родственников погибших в школе №1 в сентябре 2004 года.

http://saracinua.livejournal.com/4420036.html

http://rusjev.net/2016/07/08/zalozhnikov-v-beslane...etsnaz-a-ne-terroristyi-espch/

Министр обороны Польши Антоний Мацеревич 2 сентября заявил в интервью изданию Rzeczpospolita, что вскоре общественности будут представлены ранее неизвестные материалы, касающиеся авиакатастрофы под Смоленском 2010 года, в которой погибли 96 человек, в том числе президент Польши Лех Качиньский. Такую информацию опубликовала “Радио Польша”, передает “5.ua”.

Мацеревич отметил, что речь идет о новых записях разговоров экипажа Ту-154М. В частности, он заявил, что будут представлены доказательства того, что “целью действий российских диспетчеров и власти в Москве была катастрофа самолета с президентом Качиньским и целой делегацией на борту”.

“Мы сейчас имеем настоящие доказательства, в том числе те, которые скрывала комиссия Миллера (предыдущая комиссия по расследованию Смоленской катастрофы – 5.ua). Мы располагаем ужасными признаниями членов этой комиссии”, – заявил Мацеревич.

По словам министра, материалы о катастрофе будут обнародованы уже в октябре этого года.

Напомним, что в марте этого года министр обороны Польши Антоний Мацеревич назвал катастрофу польского

http://rusjev.net/2016/09/02/rossiya-organizator-s...rofyi-ministr-oboronyi-polshi/

Глава внешнеполитического ведомства Украины Павел Климкин в интервью DW в четверг, 1 сентября, заявил, что Россия разработала “стратегию троянского коня” на Украине. На вопрос о потенциальном предоставлении автономии самопровозглашенным “республикам” ДНР и ЛНР он ответил, что, поскольку Москва полностью контролирует ситуацию на этих территориях, то в случае предоставления им автономии, как того добиваются россияне, это откроет им путь к федерализации, ослаблению и дезинтеграции Украины. “Это будет означать легитимизацию протектората России в Донбассе, после чего российская стратегия будет продвигать этот протекторат дальше по Украине как троянского коня”, – сказал министр.

Украинская же стратегия, указал он, заключается в соблюдении минских соглашений: прекращении обстрелов, передаче контроля над ситуацией специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, а также предоставлении власти вооруженной полицейской миссии ОБСЕ с тем, чтобы очистить Донбасс от российского оружия и начать подготовку к свободным и честным выборам под наблюдением международных организаций.

Вернуть России 2000 танков

“Сейчас мы должны полностью сосредоточиться на прекращении огня, давлении на Россию и выполнении минских соглашений, – подчеркнул Климкин. – А также на предоставлении миссиям ОБСЕ полного доступа на подконтрольные сепаратистам территории, чтобы четко контролировать 2000 танков и бронетранспортеров, оказавшихся в нашей стране. А лучше всего – вернуть их обратно России, так как это все российское оружие”.

По его словам, в Донбассе нет людей, независимых от России. Военные в этом регионе получают приказы из Ростова от командующих российской армии, на востоке Украины действуют российские спецслужбы и российский спецназ. В обращении у жителей подконтрольных сепаратистам областей – не гривны, а рубли, поступающие из России и подрывающие экономику Донбасса, подчеркнул глава МИД Украины.

Россия надеется на дестабилизацию в Европе и США

В то же время, играя существенную роль в переговорах в нормандском формате, Россия тянет время, ждет дальнейшей дестабилизации на Украине и активно пытается влиять на дестабилизирующие процессы, считает Климкин. Кроме того, по его мнению, российские власти ожидают исхода приближающихся выборов в Европе, надеясь, что это также дестабилизирует ситуацию, как и результаты выборов в США. “Но нам необходимо добиться, чтобы Россия выполняла минские договоренности. Для этого важны санкции, солидарность и политическое давление”, – резюмировал украинский министр.

http://www.dw.com/

http://rusjev.net/2016/09/01/glava-mid-ukrainyi-mo...ustit-k-nam-troyanskogo-konya/

Каким через 25 лет будет украинское войско – своими соображением поделился военный эксперт Михаил Жирохов.

Украинская армия образца 2041 года. Весьма непростая картина, которую вряд ли сегодня можно нарисовать со стопроцентной уверенностью. Однако некоторые моменты вполне поддаются прогнозированию даже в столь отдаленной перспективе.

Итак, прежде всего стоит сказать главную особенность – Россия как агрессивный сосед никуда не денется и вся оборонная стратегия будет построена именно на этом факте. С другой стороны, нет сомнения, что украинские вооруженные силы к тому времени будут вписаны в систему европейской безопасности – будет это НАТО или какое-то другое название – не суть важно. При этом основные финансы будут вкладываться в развитие собственной военной промышленности – в максимальном взаимодействии с иностранными партнерами.

Прикидывая возможности нашего военно-промышленного комплекса, и попытаемся нарисовать картину будущего. Итак, сухопутные войска. Главной ударной силой будут многофункциональные ракетные комплексы “Сапсан” с дальностью стрельбы 240 – 480 км, в которых в качестве средств поражения могут использоваться оперативно-тактические ракеты, зенитные и противокорабельные. Наконец-то появится полноценная орбитальная группировка, которая будет снабжать военных информацией в режиме онлайн.

С вооружения армии будет снят уже порядком устаревший автомат Калашникова (но, естественно, останется на складах как мобилизационный резерв и на вооружении батальонов территориальной обороны). Вместо него будет отечественный модульный стрелково-гранатометный комплекс по системе “булл-пап”, созданный “ФОРТОм”, естественно, под НАТОвский стандарт 5,56-мм. Спецподразделения по-прежнему будут вооружены иностранными “антиматериальными” снайперскими винтовками калибра 12,7-мм. Ну и, конечно, в войсках будет очень много ПТРК собственного производства.

Что касается бронетехники, то здесь у танкистов будут “старые-добрые” “Оплоты”, доведенные и модернизированные по современным требованиям. Параллельно с ними будут кататься легкие танки типа Anders совместного с Польшей производства. Эти машины, кроме всего прочего, будут стрелять ПТУР “Фаларик-3″ и оснащены системой КАЗ “Заслон-2″.

Основу разведки будут составлять многочисленные беспилотные летательные аппараты, которые буду производить в Чернигове. Причем будут как очень небольшие уровня взвода, так и большие типа “Сокол-2″. Причем роль оператора будет сведена к минимуму – большинство действий будет производить “интеллект” самого аппарата.

Ну и конечно легкие дозорные машины и бронетранспортеры будут отечественного производства. Это будут львовские условно говоря “Дозор-8″ и харьковские БТР-8, в которых будут использоваться местные двигатели, производимые КРАЗом.

Непростые времена ждут авиацию. Советскую технику, причем всю, придется списать вчистую и создавать авиасилы заново. Для этого в Одессе будет построен завод, на котором совместно с китайцами будет налажен выпуск украинской версии китайской машины L-15 – легкого однодвигательного многоцелевого самолета, который будет применяться и как штурмовик и истребитель-бомбардировщик. Однако основу истребительной авиации будут составлять западные машины – не новые, но кардинально модернизированные. По всей видимости, это будут JAS 39 “Гриппен”. Для этого будут приложены колоссальные усилия по модернизации всей аэродромной системы под европейские стандарты.

По транспортной авиации вопросов почти нет – “Антонов” сможет обеспечить Воздушные силы не только легкими, но и средними машинами класса Ан-78 и Ан-158.

С вертолетами намного сложнее. Вряд ли удаться создать собственный боевой вертолет, но скорей всего в Запорожье будет развернуто лицензионная сборка американских или европейских машин всей линейки – от легких до боевых и транспортно-десантных.

Весьма непростая ситуация, которая сложилась в системе противовоздушной обороны после списания советских образцов, начиная с 2025 года была решена путем постановки на вооружение зенитно-ракетных комплексов отечественной разработки. Речь идет о ракетно-артиллерийском комплексе средней дальности “Полтава”, а также ПЗРК “Колибри” и “Барс”.

В морской сфере придется смириться с статусом черноморской державы и ограничиться четырьмя корветами проекта 58250 водоизмещением более 2,5 тыс. тонн. Основу флота составят многочисленные катера – артиллерийские (типа “Гюрза-М”), десантные (типа “Кентавр”), патрульные. В строю также будут находиться ракетные катера класса “Лань” с отечественной противокорабельной ракетой “Нептун”.

С 2020 года будет развернута группировка сил в Азовском море, тогда же в строй будут поставлены две подводные лодки. Парк устаревших самолетов Бе-12 поисково-спасательных, противолодочных, будет заменен универсальными патрульными самолетами производства “Антонов” Ан-148-300МП.