-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо

 -÷итатник

Ёкономическа€ сторона терактов - (9)

≈сть и “ј ќ≈ мнение о теракте в ¬олгограде...   “еракт в ¬олгограде: о чем молчат —ћ» ...

Ѕез заголовка - (1)

ƒополнение коллекции бордюров!!!         ...

Ќет –оссии в Ѕудующем - (0)

Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19 Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19...

Ѕез заголовка - (1)

 ак дискриминируют гомосексуалистов в –оссии и в —Ўј ¬чера блогосферу всколыхнул вот этот ролик, ...

Ѕез заголовка - (0)

ћигрантов назвали главной угрозой дл€ страны –осси€не считают самой реальной угрозой дл€ –ос...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии  рым
 рым
16:24 07.12.2011
‘отографий: 5

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в maxim1948

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) Live_Memory јрт_ алейдоскоп Engelbert Ќайди_ѕ„
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) eau_de_source

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.03.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 17546

—ирийска€ гильотина

ƒневник

ѕ€тница, 23 ќкт€бр€ 2015 г. 13:45 + в цитатник


 


rp_9619064611-400x226111.jpg



≈ще вчера в западных —ћ» промелькнуло сообщение о том, что высшие офицеры армии —Ўј обратились в  онгресс за поддержкой изменени€ тактики операции в —ирии. —егодн€ эта информаци€ была подхвачена европейскими —ћ» и оказалась в русско€зычном сегменте —ети.


ћы ждали реакции именно российских масс-медиа с оценкой этого «событи€».  ак и ожидалось, реакци€  оказалось красочной. ¬ итоге мы получили следующую ситуацию. јмериканские генералы оказались в шоке от стремительного проведени€ силовой операции русскими, по этой причине они, €кобы, прос€т расширени€ операции. ƒальше, пошло-поехало?: «переиграл», «опередил» и т.д.  руг замкнулс€.



Ќе известно, беседовали те генералы с конгрессменами или нет, а если беседовали, то звучало ли там слово —ири€ — истори€ умалчивает. «ато мы можем оттолкнутьс€ от общеизвестных фактов и посмотреть на это дело с другой точки зрени€.  ак сообщают арабские источники, наземна€ фаза наступлени€ сирийско-иранско-российских войск уже захлебнулась. –усских там пока мало, иранцев — уже мало, а сирийска€ арми€ же настолько потрепана, что самосто€тельно давно бы сдалась. Ќаступление захлебнулось от очень больших потерь асадовской группировки. ќдних иранских генералов шлепнули 4 штуки, »ран частично это подтверждает. —чет убитым идет на сотни, а потери бронетехники станов€тс€ все более ощутимыми. “о есть, несмотр€ на поддержку с воздуха и внедрение в р€ды алавитов русской морской пехоты и наемников —  не привело к ощутимому успеху. ¬место этого, в –‘ прот€нулс€ конвейер груза 200 и русские пон€ли, что и здесь « рыма» не получитс€, ибо убивать их никто не стесн€етс€ и не боитс€.



Ќа самом деле, Ўтаты ведут большую игру, в противовес большой возне. ѕон€тно, что нынешн€€ высокотехнологична€ война, по большей части — бесконтактна€. „ем выше организаци€ и технологическое оснащение армии, тем меньше противосто€ни€ противников с глазу на глаз. ¬ основном удары нанос€тс€ высокоточным оружием с воздуха. »нтенсивность такой войны легко регулировать применением большего количества техники или других видов оружи€. Ќо все это имеет смысл лишь в том случае, когда арми€ превысила необходимый технологический барьер в средствах разведки, наведени€ и доставки боеприпасов к цели. «десь все компоненты системы должны работать очень точно и слаженно. Ўтаты это могут себе позволить и чем дальше, тем интеграци€ сил и средств в единую систему управлени€ боем становитс€ все более плотной и эффективной. –осси€ отстало от Ўтатов  навсегда. ” нее нет и уже не будет такого уровн€ технологий. ≈й уже этого никогда не дадут осуществить, вплоть до ее смерти. “ем не менее, она пытаетс€ подражать Ўтатам и лупит с воздуха по чему попало. ћожно рассказывать о 80 уничтоженных штабах, сотне баз боевиков и тыс€чах складов с боеприпасами, но противника от этих речей меньше не становитс€! ≈му плевать на эти речи.



–усские аналитики так и не ответили на один, но самый главный вопрос: «ѕочему Ўтаты так долго воз€тс€ в —ирии?». ¬ернее, русские аналитики даже не задавали себе этого вопроса, а потому и не ответили. Ќикто же всерьез не считает, что они хотели сковырнуть Ѕашара, но не смогли? Ќа этот вопрос давно и не раз, дал ответ »зраиль. ќблада€ куда меньшими возможност€ми, чем —Ўј, он уже несколько раз рвал сирийскую армию, как “узик грелку. ≈сть информаци€, что в последний раз, когда был инцидент с налетом израильской авиации на комплекс по производству химического оружи€, которое Ѕашар решил передать ’избалле, израильт€не предупредили јсада, что следующее такое поползновение будет стоить жизни лично ему. ¬ подтверждение своего предупреждени€, самолеты ¬¬— »зраил€ прошли всю систему ѕ¬ќ имени –‘ насквозь и на вс€кий случай что-то там разбомбили, чтобы оставить визитку. — тех пор Ѕашар сидит тихонько и в сторону »зраил€ даже не дышит. Ўтаты решили бы этот вопрос вообще без авиации. ѕрилетел бы индейский топорик (“омагавк) туда, где јсад любит быть в одиночестве и все кончилось бы. ≈сли же надо было бы продемонстрировать силу, то просто была бы увеличена интенсивность применени€ авиации, после чего сирийска€ арми€ перестала бы существовать, как едина€ военизированна€ организаци€. ћаксимум — недел€, и воевать было бы не с кем!



“ем не менее, Ўтаты лениво тренируют своих и союзных летчиков в применении высокоточного оружи€. ќсобенно это полезно саудовским, иорданским и аравийским пилотам. јвстралийцы, французы и прочие, имели возможность практиковатьс€ в небе »рака и Ћивии.



ј ответ на приведенный выше вопрос, раскрывает всю суть ситуации. Ўтаты просто не желают усиливать собственный нажим. ¬  ремле это сочли за нерешительность и слабость. “ам так ничего и не пон€ли! ј ведь все лежит на поверхности. »√»Ћ — меньшее зло. ќни убили на два пор€дка меньше людей, чем јсад. ≈сли они — палачи, то јсад — м€сник профессионал. “ем не менее, именно штатовких интересов в —ирии нет. ќни просто обозначили свое присутствие! Ќо там есть коренные интересы стран «алива и “урции! јрабы желают провести в ≈вропу трубопроводы дл€ нефти и газа, а “урци€ — тот хаб, который должен прин€ть эти трубы. јрабам это меропри€тие сулит огромные прибыли, ибо им удастс€ навсегда потеснить или даже вытеснить из ≈вропы –оссию. “урци€, как основной транзитер, будет иметь дешевые энергоносители на самых выгодных услови€х. “ак почему Ўтаты должны сражатьс€ в полный рост, за чужие ништ€ки?



“ут оказалась еще обща€ проблема. 20 лет без глобального противосто€ни€, разрыхлили союзнические св€зи между —Ўј и Ќј“ќ, а также между —Ўј и другими союзниками. ¬се начали играть в свои игры и некоторые даже заигрались с недобитой ћосквой. ” Ўтатов и Ѕритании никогда не было веры плешивому гопнику, потому они до поры до времени, сто€ли в стороне и наблюдали. “еперь –‘ про€вила себ€ в ”краине и Ќј“ќ вынырнуло из нирваны, вернувшись во вмен€емое состо€ние. “ам уже все и всЄ пон€ли, вспомнив о том, на ком все держитс€. » вот уже штатовские танки, а также (вопреки официальным опровержени€м) и €дерное оружие, прибыло не куда-нибудь, а в √ерманию.  роме того, теперь очень быстро и без вопросов, выстраиваетс€ коллективна€ система ѕ–ќ европейских членов Ќј“ќ.



“о же самое и с “урцией, котора€ два дес€тка лет водила хороводы с ћосквой. » конечно же — страны «алива. Ўтаты вытащили на своей холке »рак и затыкали пасть »рану. ¬ результате, цена на нефть ушла в потолок и реб€та, начина€ от  увейта и конча€ саудитами, хорошо набили карманы, а основную работу сделали Ўтаты. “еперь этот номер не проходит и Ўтаты предложили туркам и арабам самим доставать каштаны из огн€, а ¬¬— —Ўј — помогут. » вот “урци€,  атар и јрави€ за€вили о готовности начать наземную операцию в —ирии по защите сирийцев от јсада! Ёто — только одна цель.



¬тора€ цель св€зана с собственным опытом »ракской и јфганской операций. Ўтаты точно знают, сколько это стоит и как это опустошает карманы. ѕоэтому сухопутна€ операци€ — самое нежелательное и крайнее средство. ¬семи методами, которых у Ўтатов уйма, создавалось впечатление, что без широкомасштабной наземной операции ћосква ничего не сможет сделать в —ирии. » вот теперь десантные корабли, даже с Ѕалтфлота, прут наземные войска –‘ в —ирию. Ќаземна€ операци€ –‘ в —ирии — контрольный выстрел.  ак только она в это вв€жетс€, пути назад не будет. ј с обратной стороны идет мощное перевооружение противотанковыми средствами и средствами ѕ¬ќ, у границ же создаютс€ ударные группировки турецкой, катарской и аравийской армий.



Ѕольша€ наземна€ операци€ ћосквы похоронит сначала группировку ее войск в —ирии, а потом и всю –оссию. Ёта комбинаци€ разыграна гроссмейстерами, мастерами больших шахмат, ѕутин же уселс€ за шахматную доску, име€ опыт игры в подкидного (внутри страны) и в спортивный покер. ќн проиграет в тот момент, когда двинет пешку с ≈2 на ≈4. Ётого момента ждут очень многие и бо€тс€ вспугнуть лоха! ѕублика набрала пива, чипсов и ждет, пока лыса€ головка таки всунетс€ в гильотину и посмотрит, что там в корзине.



http://defence-line.org/2015/10/sirijskaya-gilotina/

http://rusjev.net/2015/10/23/siriyskaya-gilotina/

–убрики:  новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

"ћне неуютно в –оссии"

ƒневник

ѕ€тница, 23 ќкт€бр€ 2015 г. 10:59 + в цитатник

¬асилий јрканов не чувствует себ€ насто€щим американцем, но и не представл€ет, как может вернутьс€ на родину

 

Inline image 1

 

 

 

¬асилий јрканов, журналист, переводчик, сын писател€-сатирика јркади€ јркановаи бывший репортер программы "Ќамедни", выходившей на телеканале Ќ“¬, уехал из –оссии в —Ўј в 1993 году. ќ том, как сложилась жизнь на новой родине, почему он не сделал карьеру на российском телевидении, где можно встретить ¬уди јллена, прогулива€сь по Ќью-…орку, интересуютс€ ли –оссией простые американцы и почему он не хочет возвращатьс€ в ћоскву, ¬асилий јрканов рассказал корреспонденту –адио —вобода. 

–  то твои соседи в Ќью-…орке, ¬асилий? ¬уди јллена встречаешь на улице?

– ќднажды € возвращалс€ с работы домой через парк. ј возвращалс€ € все врем€ разными дорогами. ¬ыход€ из парка, всегда старалс€ обходить стороной российское консульство – оно было на пути…

– ѕочему?

– Ќу вот не нравитс€ мне этот отрезок дороги. Ќо в какой-то день € в задумчивости об этом забыл и пошел мимо нашего замечательного консульства. ќно между ѕ€той јвеню и ћэдисон. Ѕыл сильнейший ветер. » € нос в нос столкнулс€ с парой, котора€ переходила дорогу. я увидел, что это ¬уди јллен.  лассический ¬уди јллен, уцепившийс€ за молодую, корейского вида, приземистую и совсем некрасивую женщину. » вот они, очень тесно обн€вшись, идут на ветру. ” мен€ тогда впервые в жизни было желание подойти к звезде: "ћистер јллен! ƒайте автограф! ƒайте что-нибудь!"

¬асилий јрканов¬асилий јрканов

– Ќо ты, разумеетс€, этого не сделал и просто мимо прошел.

– я этого не сделал, но обернулс€ и напоследок посмотрел, как у него развеваетс€ плащ.

– ј ¬уди јллен в этот момент шепнул своей дочке и жене в одном лице: "ѕослушай, кажетс€, это был мистер јрканов с российского телевидени€..."

– Ќет-нет. ќн, очевидно, сказал: "Ѕлин, до чего дошло, а? Ќикто не узнает. Ќикто не подходит". ¬ообще, его увидеть живьем нетрудно. ќн регул€рно где-нибудь барражирует.

– ќн же в баре еженедельно играет на кларнете.

– Ќу баром € бы это не назвал. Ёто безумно дорогое заведение – гостиница дл€ богатых и знаменитых, Carlyle. ¬уди јллен там по понедельникам играет. » это чистой воды обдираловка. —тоит бешеных денег, хот€ ничего особенного не происходит. ѕриходит ¬уди јллен, достает свой кларнет, дует в него, потом складывает кларнет и уходит.

–  ак и зачем ты оказалс€ в Ќью-…орке? Ёто было начало дев€ностых годов. » все самое интересное, кажетс€, тогда начало происходить в –оссии, а не в —Ўј. “ебе как журналисту не обидно было уезжать?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ѕо характеру своему € оказалс€ просто вагоном. Ќе паровозом, а вагоном, который поставили на рельсы, и он покатилс€

– ƒа € никогда себ€ журналистом не ощущал. ћой приход в журналистику был случайным.  огда решалс€ на семейном совете вопрос о том, куда детку пристраивать, мама очень не хотела, чтобы € становилс€ актером (а детка хотела на театральное или на режиссуру). Ќу и € писал немножко рассказы тогда.

– ѕросто в школьную тетрадку их писал?

– Ќеоб€зательно. ” мен€ был пример отца. ќн писал рассказы, которые исполн€л с эстрады – и люди сме€лись. я хотел так же.  огда € ему что-то зачитывал, они с мамой очень серьезно, по-взрослому это разбирали. »ногда мен€ выпускали читать гост€м. ј гости были не самые последние на тот момент люди. 

– Ќе самые последние – это кто?

– √орин, Ўирвиндт, јндрей ћиронов. Ћюди, которые окружали маму и отца в тот момент.  огда кто-то из них говорил, что € написал неплохой рассказ, € чувствовал, что действительно написал рассказ, а не какую-то зарисовочку про гнома.  ороче, с очень раннего возраста € жил с ощущением, что могу писать. ј что с этим делать в плане профессии? » вот на семейном совете порешили: журфак. Ќе учитывалось в этой истории только одно: то, что по характеру своему € оказалс€ просто вагоном. Ќе паровозом, а вагоном, который поставили на рельсы, и он покатилс€. ћашиниста не было. Ѕыли только рельсы, по которым € покатилс€.

– «начит у теб€ не было журналистского интереса к тому, что –осси€ мен€етс€, а вместе с ней, может, весь мир мен€етс€. ѕоэтому ты просто уехал?

¬асилий јрканов с отцом. Ќью-…орк, 2000 год¬асилий јрканов с отцом. Ќью-…орк, 2000 год

– ” мен€ не было ощущени€, что перемены, которые происход€т, – действительно насто€щие перемены. — середины 90-х стало казатьс€, что все реально мен€етс€, страна мен€етс€, люди мен€ютс€. ¬ начале же 90-х все это выгл€дело иначе: может, помен€етс€, а может, и нет. » если не помен€етс€, то это оп€ть кака€-то ловушка, как в 1960-е с оттепелью. ћо€ мама была очень скептически настроена к происход€щему в стране. ќна никогда не была диссидентом, но она была человеком обожженным, обманутым. ќна не верила ни одному изменению, она была убеждена, что всЄ равно потом придут и отберут.

– » она теб€ выталкивала из –оссии.

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ѕервые несколько мес€цев € занималс€ писанием писем. ¬ бешеных количествах. ¬сем своим друзь€м и знакомым

– Ќе просто выталкивала. ќна сделала все дл€ того, чтобы € уехал. я не хотел уезжать без нее. ќна пошла со мной и оформила документы на отъезд и на себ€ тоже, будучи уже т€жело больной. ќна скрывала от всех, насколько ей плохо, слово "рак" возникло позднее. ѕоэтому € уезжал с ней. » вот на этом этапе она окончательно сдала, сначала попала в больницу, а потом попала домой и четыре мес€ца уходила. ќна ушла, а € осталс€ с документами на выезд и обрушившимс€ собственным миром, потому что моим миром был ее мир.  огда этот мир обрушилс€, мой вопрос был не про перемены в —оветском —оюзе, а про то, смогу ли € жить иначе в другом месте, с другими людьми по-другому.

– “ак ты оказалс€ в самолете. ј что было дальше?  то теб€ встречал?

– ћен€ д€д€ мой встретил в Ѕостоне. «абрали чемодан и поехали к нему домой.

– „ем ты занималс€ дл€ начала?

– ѕервые несколько мес€цев € занималс€ писанием писем. ¬ бешеных количествах. ¬сем своим друзь€м и знакомым. “онны бумаги исписал. ѕотом € устроилс€ через знакомых в  омитет по содействию советским евре€м. я раскладывал по папкам какие-то дела и получал 5 долларов в час. Ќо в тот момент  омитет этот уже потихонечку загибалс€. ѕотом € пошел работать в одно агентство, которое устраивало людей на работу на два-три дн€ в какое-нибудь место, где, например, заболел посто€нный сотрудник.

– јгентство, которое затыкает дыры.

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ” мен€ был с собой один-единственный костюм, который мне купила мама. ќн до сих пор у мен€ есть

– ƒа. » вот такой затычкой дл€ дыры € устроилс€. » там дл€ мен€ очень быстро нашли прекрасную работу – € должен был разносить почту, но не как почтальон, а внутри большого банка. ћоим начальником был бывший во€ка –оджер. ¬ течение всего рабочего дн€ € должен был поступающую почту разносить по нужным столам. Ёто называлось runs – обеги. я обегал банк (несколько этажей плюс соседнее здание) и в корзину дл€ вход€щей почты клал письма и факсы, а из корзины дл€ исход€щей почты забирал.

– “ы был вместо электронной почты. „ерез теб€ имейлы отправл€ли.

– ƒа, € был предтечей имейла. ѕри этом это старый ирландский банк. ќни там все ходили в костюмах, в галстуках и бабочках. ћне в тот момент было 26 лет. » мне тоже нужно было приходить в костюме. ’оть € и почтова€ программа, но костюм иметь нужно было. ƒенег на костюм у мен€ не было. Ќо у мен€ был с собой один-единственный костюм, который мне купила мама. ќн до сих пор у мен€ есть, он мне до сих пор как раз. Ёто супервыходной костюм из какой-то италь€нской легкой шерсти, с каким-то рубчиком незаметным, особого кро€, который никогда не выходит из моды.  уплен на последние сертификаты, полученные папой за изданную за рубежом книгу.  ороче, костюм с историей. » вот в нем € €вилс€ работать почтовой программой. ќни все с очень большим интересом на мен€ смотрели и довольно быстро продвинули по службе. ¬скоре € сам сидел за столом, а мне подкладывал почту в корзину кто-то другой.

– » сколько ты так просидел за столом?

– “ри года. ѕотом € год поработал на подсобной должности в библиотеке. ѕотом была компани€, котора€ занималась изготовлением баз данных на электронных носител€х.

– ¬есь твой американский опыт точно не предполагает, что жизнь тво€ вдруг круто изменитс€, и ты окажешьс€ в эфире Ќ“¬ с микрофоном в руке на фоне догорающей высотки 11 сент€бр€ 2001 года.

¬ Ќью-…орке¬ Ќью-…орке

– Ќу как, € же все врем€ думал: неужели € буду всю жизнь в банке сидеть, в библиотеке? » возраст же тикал. я приехал в 26 лет, это уже поздновато дл€ старта. Ќо можно было еще успеть. Ќо € все врем€, которое мне было отпущено на разгон, профукал. ѕоэтому после тридцати € начал судорожно соображать, что мне делать с собой. ¬ыход всегда один – идти учитьс€. Ќужно было получать американский диплом, потому что русский диплом никому здесь не нужен, даже диплом ћ√”. » € попробовал дл€ начала выбратьс€ из Ѕостона. я подал документы на факультет журналистики  олумбийского университета. ќни мен€ вз€ли. » € переехал в Ќью-…орк. ќтучилс€ на факультете, который с профессиональной точки зрени€ фантастически поставил мне мозги на место. » у мен€ стала по€вл€тьс€ вполне профессиональна€ работа: на американских каналах и на радио. ѕотом € узнал, что на Ќ“¬ – тогда еще не расколовшемс€ – открываетс€ филиал в Ќью-…орке. ћен€ вз€ли туда работать. ѕотом было много событий на Ќ“¬, в том числе непри€тных, раскол, и € тут тоже то уходил с канала, то возвращалс€… » в какой-то момент, когда € очередной раз ушел, произошло 11 сент€бр€.

– –аздаетс€ телефонный звонок.

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ќна включила телевизор и закричала: Oh my God! Oh my God! я ей кричу в ответ: "„его my god-то?

– ћне позвонили в тот момент, когда € вышел из дома и сел в автобус. ѕозвонили и говор€т: "¬ас€, ты можешь сейчас включитьс€?" я говорю, мол, а что случилось? ћне отвечают, что в башню попал самолет, башн€ горит. я ответил, что € в автобусе, у мен€ все прекрасно, ничего не горит. ћне в трубку с некоторым раздражением уже говор€т: "¬ас€! “ы не понимаешь! Ќемедленно все бросай, выходи из автобуса и включайс€! ѕо телефону включайс€, мы тебе позвоним". » тут € вдруг замечаю, что по авеню несутс€ пожарные машины. ƒень, который казалс€ мне абсолютно обычным, стал необычным. ¬ автобусе звучит какое-то объ€вление. ѕотом у всех одновременно начинают звонить телефоны. я позвонил своей знакомой и попросил ее включить телевизор и сказать, что она видит. ќна включила телевизор и закричала: Oh my God! Oh my God! я ей кричу в ответ: "„его my God-то? „то происходит?" Ўла пр€ма€ трансл€ци€ трагедии.

– “ак ты вышел в свой главный телевизионный эфир.

– я вышел в эфир только утром следующего дн€, потому что телефоны все отрубили, дозвонитьс€ уже было до мен€ невозможно. ¬ключилс€ € чудовищно. Ёто был кошмар, но как-то он прошел. ѕотом п€ть дней мы с оператором не спали, снимали. я же не знал элементарных вещей, и никто нам не удосужилс€ об этом рассказать: например, что мы можем пользоватьс€ картинкой CBS. „то не надо бежать и прорыватьс€ туда, куда не пускают. ј надо спокойно сесть в углу и написать текст, как делали все нормальные корреспонденты.

– ¬от именно поэтому в программе "Ќамедни" ѕарфенова стал работать ты, а не нормальный корреспондент. “ы охотилс€ за своей картинкой и своими истори€ми, а не рассчитывал на CBS. –асскажи, кстати, про этот период. „то такое – работать с ѕарфеновым?

¬асилий јрканов и Ћеонид ѕарфенов¬асилий јрканов и Ћеонид ѕарфенов

– Ёто, конечно, самое €ркое впечатление, может быть, всей моей жизни. » карьеры. ≈сли считать журналистику карьерой. Ќовости – это, конечно, вещь прекрасна€, заводна€. Ќо возможность чуть-чуть креативить внутри того, что ты делаешь, играть со словами, чуть-чуть уходить от стандартов (а мне это казалось важным в любом деле), выдел€тьс€, делать по-своему – такого новости не позвол€ли. ј формат ѕарфенова позвол€л. √лавным с ним было то, что он стал замечать в моих сюжетах вещи, над которыми €, например, попотел. ¬от € попотел над фразой, а потом попотел над тем, чтобы на эту фразу легла определенна€ картинка. » € сидел и вывер€л до миллиметра эту картинку. Ќикто этого не заметил, кроме мен€ и… вдруг звонит мне ѕарфенов после эфира. ѕарфенов! —ам!  оторого € не знаю! ћне звонит!  акому-то задрыге-забулдыге, который второй сюжет в жизни делает. «вонит и говорит: "¬ас€, слушай, ну, ты знаешь, ты такой сюжет сделал! » вот на словах, где у теб€ герой говорит, вот это вот круто по€вл€етс€…" » € такой думаю: если есть в жизни счастье, то это оно. я почувствовал в ЋЄне, что он говорит и делает так, как €, наверное, мог бы, если бы мне хватило таланта. ѕодозреваю, что он тоже почувствовал во мне человека по духу родственного. ѕоэтому он мен€ пестовал. ¬от другого слова не подберешь. ѕарфенов пестовал людей. Ќе одного мен€. ≈му хватало времени, чтобы после эфира звонить абсолютно всем своим репортерам, и в итоге все думали, что они главные люди в программе "Ќамедни".

– „то –оссии тогда было интересно знать об јмерике?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> Ёто было не про ту –оссию, котора€ переехала в јмерику. ј про –оссию, котора€ оттуда, из ћосквы, покор€ет јмерику, и как перед ней все стелютс€

– ¬се, что происходило в јмерике – все было важно. ѕервые пару лет, что € работал в "Ќамедни", было однозначно так. ¬се, что было в —Ўј хоть сколько-нибудь важным, по€вл€лось в эфире. ѕотом на глазах это стало мен€тьс€. —начала стали пропускать какие-то важные истории дл€ —Ўј. ѕотом эти истории стали замен€тьс€ истори€ми про русское присутствие в —Ўј. √де-то об€зательно должно было быть что-то русское. —ледующий этап – это вытеснение и этих сюжетов тоже. Ќа их месте по€вились сюжеты о том, как –осси€ покор€ет јмерику. —южеты о том, как –осси€ присутствует в јмерике, и она в самом центре. » это было не про ту –оссию, котора€ переехала в јмерику. ј про –оссию, котора€ оттуда, из ћосквы, покор€ет јмерику, и как перед ней все стелютс€. ¬ какой-то момент € обнаружил, что все мои сюжеты можно условно свести к двум вещам: либо они про то, как "Ћукойл" открывает бензоколонку в јмерике, либо про то, как какой-то прикольный чудик-абориген прикольно прикидываетс€ мертвым. ¬се сюжеты про јмерику стали такими. ƒругие новости про јмерику пропали. Ѕудто јмерика состоит из вот таких придурков, ничего важного не происходит, а все просто сход€т с ума. ћне стало неловко.

– »з теб€ стали делать ћихаила «адорнова.

– Ќадеюсь, что € в него не превращалс€.

– ¬ том смысле, что теб€ стали вынуждать рассказывать об американцах как о нации фриков.

– ћне так стало казатьс€, да. ћне стало казатьс€, что € становлюсь рупором. » мне приходилось заниматьс€ насмешкой и стебом.  огда стеб оправдан, уравновешен и взаимен – это возможно. Ќо когда € превращаюсь в человека, который только стебетс€, а больше ничего серьезного не делает, то это не очень хорошо. я так не хотел. я живу в этой стране и не считаю ее страной фриков. “ут много можно найти плохого, но это страна, в которой есть и очень много хорошего.

– » это стало причиной того, что в 2006 году ты с Ќ“¬ уволилс€ и с телевидением зав€зал?

– ƒа, € ушел совершенно самосто€тельно и сознательно.

– „ем ты зан€лс€ после ухода с Ќ“¬? “ебе же пришлось чем-то зан€тьс€, жизнь в Ќью-…орке, подозреваю, не дешева€.

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ћне предложили работать на Russia Today. я не знаю, какие они должны были бы предложить деньги, чтобы € на них работал. Ќикакие!

– «арплата, которую € получал на Ќ“¬, была очень неплоха€. ќп€ть же, благодар€ ѕарфенову, который ее просто дл€ мен€ выбил. ѕлюс у мен€ были возможности путешествовать, ездить по стране, встречатьс€ с интересными людьми.   такой жизни очень быстро привыкаешь. Ёто интересно, ты живешь не как все, ты живешь бурно. ѕоэтому решение об уходе с Ќ“¬ было не очень-то простым. — другой стороны, € понимал, что зависимость от денег и при€тностей, "печенек", как это прин€то теперь говорить, – это тоже не совсем правильно. ѕоэтому € ушел. ” мен€ были попытки зарабатывать переводами. я с "Ќовой газетой" пыталс€ активно сотрудничать. ¬ "Ёсквайр" писал. ѕотом мне казалось, что все-таки у мен€ есть какое-то им€. «дравый смысл подсказывал, что какую-то профессиональную репутацию € себе создал. » теоретически, вообще-то, какую-то работу € в этой области найти себе должен был. Ќо все, что € находил, мне катастрофически не подходило.

– “ебе предлагали какие-то телеканалы российские работать дл€ них из —Ўј? ¬едь надо быть теленачальником-идиотом восьмидес€того уровн€, чтобы не попробовать теб€ завербовать.

– Ќет, практически не было предложений от телеканалов. ћне предложили работать на Russia Today и предложили очень хорошую зарплату, но тут у мен€ никаких сомнений не возникло даже. я не знаю, какие они должны были бы предложить деньги, чтобы € на них работал. Ќикакие! ћне было €сно, что на них € работать не буду.

– “ы общаешьс€ с сотрудниками российского телевидени€, которые работают в —Ўј?

– ƒа.

– —огласись, в услови€х почти официально признанной новой холодной войны работать на как бы вражеской территории – это, € думаю, ужасно сложна€ задача. ѕотому что вражеска€ территори€-то на самом деле привлекательна€ страна, в которой телевизионщикам с российскими паспортами хотелось бы, по меньшей мере, выучить собственных детей, а еще лучше – их там оставить навсегда.

– — этим € поспорить никак не могу.

–  ак с этим раздвоением можно жить?

–  то как может, так и живет. –еб€та, которые работают от Ќ“¬ в Ќью-…орке сейчас, пытаютс€ находить возможности доносить любыми способами правдивые вещи. ¬о вс€ком случае, корреспондент Ћеша ¬еселовский (собкор Ќ“¬ в Ќью-…орке) делает все, что от него зависит, чтобы показать страну такой, какой она €вл€етс€.

–  огда телевидение из твоей жизни исчезло, ты заполнил это место литературой, стал профессионально заниматьс€ переводами?

– я предпринимал попытки переводить давно, когда еще жил в Ѕостоне. ¬ частности, € сто лет назад перевел статью из New Yorker про ¬еру Ќабокову, котора€ называлась Mr. and Mrs. Genius. Ёто была перва€ больша€ публикаци€, посв€щенна€ ¬ере Ќабоковой. —амое лучшее в этом переводе было название. ѕотому что € перевел не как "ћистер и ћиссис √ений", что, в общем, напрашиваетс€. я перевел – "√ений и его миссис". „то, по-моему, гораздо более литературно и при€тно дл€ глаза и дл€ слуха по-русски. Ќо перевод этот был абсолютно никудышный, потому что кроме названи€ € еще и всю статью за автора переписал. ѕоказал этот перевод знакомой профессиональной переводчице, она начала читать и говорит: "Ќо это же не перевод. ≈сли ты хочешь сам писать, то, пожалуйста, пиши. ѕеревод – это совсем другое искусство".

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> “огда любое русское слово, которое ты ни возьмешь (обозначающее слово "вагина", включа€ само слово "вагина"), было непроизносимо в приличном обществе

ќна мен€ обидела страшно: €-то считал, что улучшил материал. » € из чистого упр€мства перевел статью второй раз, калькировано, но с задачей, чтобы это читалось как русский текст. ¬едь в переводе главна€ задача – чтобы он не звучал как перевод. » € этого добилс€. Ќо проблема заключалась в том, что этот перевод никому на фиг не нужен был. я пон€л, что переводы должны еще другие люди хотеть. » через некоторое врем€ € перевел тогда страшно скандальную пьесу »в Ёнцлер "ћонологи вагины".

– ƒа, тогда много вокруг этой пьесы шумели, € помню.

– «адача у мен€ тогда была не скандальна€, а чисто лингвистическа€. ћне нужно было сделать так, чтобы это можно было произносить по-русски. ѕотому что тогда любое русское слово, которое ты ни возьмешь (обозначающее слово "вагина", включа€ само слово "вагина"), было непроизносимо в приличном обществе.

– ¬ следующий раз (после теб€) про вагину вслух так много будут говорить только однажды – после панк-молебна Pussy Riot.

– Ћингвистическую задачу € решил. ћне очень хотелось перевести на русский то, что перевести очень трудно. ≈ще € хотел решить материальную задачу, потому что знал, что автор этой пьесы заработала миллионы. Ќо эту задачу € не решил.

– » сколько авторов ты с тех пор перевел?

¬асилий јрканов и писатель ƒжонатан —афран ‘оер¬асилий јрканов и писатель ƒжонатан —афран ‘оер

– ћного. „естно говор€, не знаю сколько. ƒюжины две € перевел. Ќо из крупных – это два романа ƒжонатана —афрана ‘оера. –оман Ѕрета »стона Ёллиса. ≈ще € перевел сборник клевых рассказов »эна ћакьюэна, который просто уничтожен чудовищным изданием в –оссии. я однажды встречалс€ с ћакьюэном, сказал ему, что € его перевел на русский €зык. ќн заинтересовалс€ и попросил показать ему, как выгл€дит его книга в –оссии. я ему показал, а он схватилс€ за голову и закричал: јааааа! Guys-guys, come here, look at this! Oh my God! What is this? я покрылс€ красными п€тнами от ужаса и стал завер€ть, что перевод не такой ужасный, как обложка. ј из последнего – € перевел "—иние ночи" ƒжоан ƒидион.

– “ы сказал, что материальных задач переводами не решил. „ем же ты еще занимаешьс€?  ак у вас говор€т, what do you do for a living?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> –осси€ – это вообще не тема. Ќичего они не знают про –оссию, м€гко говор€

– Ќекоторое врем€ преподавал, а теперь работаю в колледже, он называетс€ Hunter. ќн входит в систему CUNY – City University of New York. Ёто огромный государственный университет с хорошей репутацией. я работаю в программе, котора€ поддерживает одаренных детей, вышедших из школы с высокими показател€ми. ƒочь моих близких знакомых остроумно назвает нас "бюджетным отделением".

– «начит с балбесами ты дел не имеешь. ѕрекрасно. ¬от скажи, одаренные студенты каким-то образом про€вл€ют интерес к –оссии? ”знава€, что ты из –оссии, какие они тебе вопросы про это задают? » задают ли их вообще?

– ƒаже не возникает таких разговоров у нас. –осси€ – это вообще не тема. Ќичего они не знают про –оссию, м€гко говор€.

– ќ –оссии говор€т на улицах, на автомойке, в кафе, по телевизору?

– ¬ Ќью-…орке € ничего такого не слышу.

– –осси€ – это враг дл€ американцев в интерпретаци€х самих американцев?

– ќп€ть же, в Ќью-…орке, совершенно однозначно € тебе могу сказать, –осси€ как враг не воспринимаетс€. ƒа и большого внимани€ на себ€ не перет€гивает.

– „ерт возьми, а мы-то тут искренне надеемс€, что вы ни о чем другом и думать не можете. “олько о –оссии. ѕотому что мы-то все врем€ разговариваем о вас.

– ј здесь как-то, ты знаешь, много других тем.

–  аких? —ири€?

– ƒа не особо…

– "»сламское государство"? Ћюди пугаютс€ этим словосочетанием? „то вы сейчас обсуждаете страстно?

– я не могу обобщать. я знаю, что есть люди, которые очень внимательно след€т за тем, что происходит с —ирией, "»сламским государством", знают все про политику ќбамы в »зраиле. Ќо вот мои студенты про это вообще не разговаривают.

– Ќеужели нет никаких тем, которые всех как-то объедин€ют в обсуждении? ¬от, например, легализаци€ однополых браков в —Ўј не вызвала бурной дискуссии у теб€ с сосед€ми?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ѕотом все эти люди перемешиваютс€, и в их мозгах что-то встает на место. ¬ их мозгах! » само встает!

– “аких тем много. ќни одновременно объедин€ют людей и разъедин€ют. Ёто очень зависит от того, где человек вырос, что он в себ€ впитал. Ћюди здесь вырастают в разной среде, а потом все эти люди перемешиваютс€, и в их мозгах что-то встает на место. ¬ их мозгах! » само встает! Ќе так, что им вдолбили и объ€снили, что это хорошо, а это плохо. Ёто то, что мне здесь больше всего нравитс€. «десь даетс€ возможность человеку найти себ€, стать собой в очень раннем возрасте. ќднополые браки – это тоже следствие идеи свободы, доведенной до крайней точки: ты свободный человек и свободен распор€жатьс€ своим телом и страст€ми в том числе. 

– —мертна€ казнь дл€ террориста ÷арнаева объединила людей в Ўтатах? »ли разъединила? ” нас в фейсбуке мы про это пыхтели и ругались.

– ¬от если бы его не приговорили к смертной казни, то волнений, протестов и криков здесь было бы гораздо больше. ¬о-первых, слишком это преступление было на глазах и очевидно. ¬о-вторых, при всей симпатичной внешности ÷арнаева (что, безусловно, работало на руку адвокатам), включилась в суде юриспруденци€ в высшем ее понимании. –аботали не эмоции, а факты и законы. ¬-третьих, среди тех, кого знаю €, не было ни одного человека, который бы сказал, что не нужна в данном случае смертна€ казнь.  роме теб€.

–  ак же христианска€ мораль?  ак же религиозное сознание, которое вроде бы распространено в Ўтатах?

– Ёто отдельна€ тема. ’ристианска€ мораль и религиозность, безусловно, имеют здесь место. » это, безусловно, будет очень сильно педалироватьс€ в процессе апелл€ции. Ќе исключено, что этот приговор будет изменен.

– “ы знаешь, кто будет следующим президентом јмерики?  акие расклады?

– Ќет, не знаю.

– Ёто будет республиканец? ƒемократ? ’от€ бы это вы там знаете?

– ќчень трудно сказать. ” республиканцев нет сильного кандидата пока. ” демократов единственный кандидат – это ’иллари, котора€ вызывает одержимое непри€тие у правых. ¬се пока совсем непон€тно.

– ¬от! «ато у нас тут очень хорошо все пон€тно, и мы знаем, кто у нас будет следующим президентом.

– —табильность. ћолодцы. ¬се хорошо.

– “ы стал американцем? –астворилс€ в своем ћанхэттене?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> „то-то делает мен€ более похожим на американца. ј что-то совсем нет

– ƒо определенной степени – безусловно. ’от€ мне трудно судить. я вижу в себе изменени€. Ќекоторые изменени€ мне нрав€тс€, а некоторые нет. „то-то делает мен€ более похожим на американца. ј что-то совсем нет.  огда € жил в ћоскве, то все равно не был типичным московским человеком. я в ћоскве мог сойти за американца.  огда € еще только думал о том, что можно уехать, когда мне было 18 лет, то встречалс€ с разными группами американцев в ћоскве. ћне всегда говорили, что € бы прекрасно вписалс€ в американскую жизнь. ƒл€ мен€ не было большей похвалы.

– Ѕываешь в ћоскве?

– Ѕываю.

– ”знаешь город, когда приезжаешь?

– — большим трудом.

–  ак инопланет€нин высаживаешьс€ тут?

– ѕриблизительно. я знаю, где € нахожусь, вспоминаю пути-дороги.

– ј щемит в груди?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> я не верил, что перемены начала 90-х годов – это что-то очень серьезное. ѕросто дали чуть-чуть воздуха, а потом его забрали. ¬от и всЄ

– ѕерестало. ѕоначалу, когда € возвращалс€, мне казалось, что это все мое родное, а € среди этого родного чужой. ј потом € пон€л, что нет, все это уже не мое. Ќичего у мен€ не щемит. ѕотом, знаешь, мне кажетс€, что политика российского государства сознательно или бессознательно на прот€жении очень большого времени заключалась в том, чтобы вытесн€ть с насиженных мест людей, которые хоть что-то могли бы этому государству дать. –азрушать социумы. я не говорю, что € €вл€юсь человеком, который мог бы что-то дать. ’от€, может и мог бы что-то дать. я не говорю сейчас конкретно о себе. я говорю о тенденции. — 17-го года так. “олько организовывалась кака€-то "элита", двор€не-интеллигенци€ вытесн€лась. Ћадно. «ан€ли их квартиры, обосновались, зажили, создали советскую интеллигенцию. Ќо как только и эти люди что-то начали делать свободно, так тут же по€вл€етс€ нова€ масса, котора€ все ростки уничтожает и приходит на их место. » вот эта масса занимает квартиры, рассаживаетс€, пользуетс€ заработанными не ими благами, но и их под нож потом пускают. » так бесконечно. «амкнутый круг.

– “ы следишь за российской повесткой дн€? ѕросыпаешьс€ и лезешь на русские новостные сайты?

– я же сижу в Facebook. Ќеизбежно все попадает на глаза. я в курсе последних новостей, конечно.

– ѕереживаешь? –асстраиваешьс€? —меешьс€?

– я на такие темы сме€тьс€ не умею. ћне очень горько. » одновременно тут есть очень еврейска€ ужасна€ штука: "Ќу вот мама же мне говорила, она-то знала, что так будет!" ¬от эта вещь во мне сидит. ѕоэтому, возвраща€сь к началу нашего разговора, € повторюсь: когда € уезжал, € не верил, что перемены начала 90-х годов – это что-то очень серьезное. ѕросто дали чуть-чуть воздуха, а потом его забрали. ¬от и всЄ.  ак в 60-е.

– “ы когда-нибудь думал вернутьс€ в –оссию жить? ƒопускаешь такую мысль?

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...322604fc1a6f2cefe6ba6a13194146);background-repeat:no-repeat;"> ¬ –оссии € бы чувствовал себ€ либо дерьмом с деньгами. Ћибо дерьмом без денег. ј € так не хочу

 

– ќдно врем€ € такую мысль допускал. —ейчас € не представл€ю себе ситуацию, при которой € мог бы жить в –оссии. ¬ той –оссии, какой она сейчас €вл€етс€. ћне неуютно в –оссии. ћне там не очень комфортно. ћне в какой-то степени там даже стыдно. ¬ –оссии ситуаци€ ставит теб€ перед выбором: либо ты пахан на коне, а тебе руки целуют и значит теб€ уважают; либо ты ничтожество, о которое вытирают ноги. —реднего нет! «ачем так жить? ј здесь € €вл€юсь тем, кем € €вл€юсь, мне за это не стыдно. ћне не стыдно за то, что € не зарабатываю миллиарды, мне не стыдно за то, что € не бомжую. «десь у всех равные возможности. ћы все на одном поле. ¬ –оссии у мен€ таких шансов нет. ¬ –оссии € бы чувствовал себ€ либо дерьмом с деньгами. Ћибо дерьмом без денег. ј € так не хочу.

 
–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

»нвалиды п€той группы.

ƒневник

ѕ€тница, 23 ќкт€бр€ 2015 г. 10:35 + в цитатник

≈вреи не случайно называли себ€ «инвалидами п€той группы». √руппы, не существующей по медицинским пон€ти€м. Ќо «п€та€ группа» – это группа людей, подпадающа€ под «п€тый пункт» – знаменитую п€тую графу в анкете.
ѕ€тый пункт в паспорте – место записи о национальной принадлежности человека, бывший до его упразднени€ насто€щей √олгофой дл€ евреев. ћожно по случаю вспомнить грустную шутку главного режиссера “еатра на “аганке ёри€ Ћюбимова. ќн так рассказывал о причинах запрета власт€ми его спектакл€ «ѕавшие и живые»: «” комиссии ÷  были претензии к спектаклю по трем пунктам, из которых главным был «п€тый».

http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6476

 


” евреев были свои отношени€ с власт€ми.  ак и во все века, они преданно служили стране, в которой жили. Ќо государственный антисемитизм накладывал на эти отношени€ свой негативный оттенок, и это, как обычно, отражалось в еврейских анекдотах.
– –абинович, вы – член партии?
– Ќет, € – ее мозг.
“акое же скептическое отношение было и к провозглашенной политике строительства социалистического государства.
– –абинович! ¬ы хорошо устроены в жизни. Ќе могли бы вы пожертвовать часть своих доходов на строительство коммунизма?
– ќ-о-о! Ёто – очень серьезный вопрос. я должен посоветоватьс€ со своей женой.
„ерез день у –абиновича спрашивают:
– Ќу, что сказала ваша жена?
– ¬ы знаете, она у мен€ спросила: «≈сли у них нет денег, зачем они это стро€т?»
Ќо при этом успехи евреев в науке, культуре и спорте всегда с помпой отмечались советской пропагандой.
ћатч на первенство мира по шахматам между Ѕотвинником и “алем – борьба двух иудеев во славу русского оружи€.


≈врейские анекдоты очень чутко реагировали на мировую политическую конъюнктуру, св€занную с еврейским народом. јмериканский историк и публицист ¬иктор —нитковский даже издал в 2008 году книгу «»стори€ ———– в еврейских анекдотах».   примеру, в конце 60-х гг. по€вилс€ целый блок анекдотов, отражающих щекотливую ситуацию, в которую попал —оветский —оюз в св€зи с ѕражской весной, конфликтом на острове ƒаманском и Ўестидневной войной на Ѕлижнем ¬остоке.
—трашный сон Ѕрежнева: «ќн стоит на трибуне ћавзоле€, а перед ним  расна€ площадь, битком набита€ чехами, ед€щими китайскими палочками мацу с фаршированной рыбой».
 огда Cоветы стали понемногу выпускать евреев в репатриацию, в стране возникла проблема «сионистов».
– ј как узнать, кто – еврей, а кто – сионист?
– ќчень просто: кто остаетс€ в ———–, тот – еврей, а кто уезжает в »зраиль, тот – сионист.
ƒл€ антисемитов была приготовлена друга€ формулировка: «—ионисты – это те, кто хот€т освободить ———– от евреев».
¬озможность уехать евреи чаще всего воспринимали с восторгом. ќни, как правило, были прекрасными специалистами и знали цену не только себе, но и своим дет€м.


¬ родильных домах новорожденным еврейским дет€м на попку сразу став€т знак качества: они идут на экспорт.
ћногие далекие от иудейства люди сожалели, что у них нет возможности, как у евреев, бросить этот советский бардак и уехать из ———–. ƒаже частушка така€ по€вилась:
ќй, ты, ¬ан€! ћилый ¬ан€!
—лышишь, ножик точитс€?
—делай, ¬ан€, обрезанье:
ћне в »зраиль хочетс€!
— проблемой выезда по€вилась и проблема отказа в этом выезде.
– –абинович, почему вам отказали в репатриации?
– ќни бо€тс€, что € разглашу наши технические секреты.
–  акие «секреты»?! «апад обогнал нас на дес€тки лет!
– ¬от они и бо€тс€, что именно этот секрет € и могу раскрыть!


¬озникла и проблема получени€ так называемого «вызова» от близких родственников – граждан »зраил€. Ќемедленно по€вилс€ анекдот. ¬ виде вопроса, ответ на который был заранее известен.
 ак вы думаете, что лучше: иметь дальних родственников на Ѕлижнем ¬остоке или близких – на ƒальнем?
—лово «вызов» стало одним из самых попул€рных в еврейской среде.
¬ опере
– ’аим, ты все пон€л? ќнегин послал Ћенскому вызов.
– Ќа него одного или на всю семью?
ѕотом пошла мода на газетные объ€влени€.
«¬ русскую семью требуетс€ з€ть-еврей на выезд»
ќднако вскоре вы€снилось, что существует значительна€ прослойка еврейского общества, котора€ вообще не собираетс€ трогатьс€ с места.
– Ќе хочу € никуда ехать. ¬се хот€т – жена, дети, теща, тесть, один € не хочу!
– Ќу, так пусть и уезжают, а ты оставайс€!
– Ќе получаетс€: € – один еврей в семье.


ј вот еще одна, весьма специфическа€ форма отказа.
– —емь лет просидела в отказе, пока уговорила мужа ехать.
———– прервал с »зраилем дипломатические отношени€, но стал налаживать отношени€ с палестинцами.
– ƒети, у нас в школе завтра будет арабска€ делегаци€. јбрамович,  ацман и »ванов по матери, — можете на зан€ти€ не приходить.
 огда в конце 80-х началась так называема€ «Ѕольша€ али€», в »зраиль хлынули сотни тыс€ч репатриантов. ≈хали все, и всех встречали в »зраиле с помпой, широко освеща€ весь процесс в прессе. ¬ »зраиле тогда по€вилось много известных в мире де€телей науки, техники, культуры.  ак говорили тогда, «по количеству лауреатов Ћенинской и √осударственной премий на 100 000 населени€ »зраиль уже обогнал ———–».
 ак всегда, отъезд евреев быстро стал предметом зависти неевреев.
– ќх уж эти евреи!  ак дл€ себ€ – так выдумали сионизм и драпают в свой »зраиль.  ак дл€ нас – так придумали марксизм, чтобы мы строили конец света в одной отдельно вз€той стране.
 ак было отмечено в одном из анекдотов,  арл ћаркс тоже решил вернутьс€ на свою историческую родину. ”знав об этом, ћоисей вернул свой народ в ≈гипет.
ќб огромной массе приезжающих в »зраиле говорили с радостью, но и не без иронии.


¬ аэропорту Ѕен-√уриона из самолета в кресле вынос€т столетнего старика.   нему подскакивает журналист с микрофоном:
– ƒедушка, а зачем вы приехали в »зраиль:
– я… это… хочу… это… хочу умереть на своей исторической родине.
– Ќу-у-у-у…?
Ќо с по€влением сотен тыс€ч репатриантов возникла проблема трудоустройства многих высококлассных специалистов, занимавших в ———– в свое врем€ высокое положение. Ёто немедленно отразилось в анекдотах.
¬ »ерусалиме на улице разговаривают две болонки, и одна говорит другой:
– ј ты знаешь, в ћоскве € была овчаркой.
ѕо€вилась возможность сравнивать жизнь в »зраиле с жизнью в ———–.
– Ќу, что, –абинович, чувствуете вы себ€ в »зраиле евреем?
– ≈ще как!
– ј в ———– вы чувствовали себ€ евреем?
– ≈ще как!


Ќо при всех услови€х комфортности, в которых оказались евреи, люди пожилого возраста не очень спешили учить иврит, рассчитыва€, что уж свой век они как-нибудь проживут и без него: на работу им не устраиватьс€, везде всегда найдетс€ кто-то, кто ему поможет в трудную минуту.
—то€т два пожилых евре€ в “ель-јвиве на улице ƒизенгоф. –€дом останавливаетс€ машина, и водитель спрашивает, как проехать на бульвар –отшильда. ≈вреи пожимают плечами, всем своим видом показыва€, что они ничего не понимают. ћашина уезжает.
– Ќу что, ’аим, – говорит один из евреев, – помогло ему его знание иврита?
Ќо прошло врем€, и из »зраил€ пошли письма, что репатриантам приходитс€ совсем не просто: проблемы с квартирой, с работой. ѕриехавшие очень быстро столкнулись и с израильским чиновничьим бюрократизмом. ќсобые проблемы были с системой социального страховани€.
–  ак ты думаешь, если мы поедем в »зраиль, моему мужу дадут пенсию по инвалидности?
– ј что с ним?
– ” него нет двух ног.
– Ќу, если он сможет это доказать, тогда, конечно, дадут!


ѕо€вились специфические анекдоты и в ———–.
– –абинович, почему вы не хотите ехать в »зраиль?
– «ачем? ћне и здесь плохо.
” советских евреев возникла надежда, что и в ———– как-то можно будет прожить.
– —кажите, – спрашивает еврей какого-то докладчика на общем партийном собрании, – а когда все уедут, дл€ тех, кто останетс€, будут какие-нибудь льготы?
ј потом даже пошел слух, что по€вились возвращенцы. ≈диницы, но по€вились. “ут же этот слух прокомментировал анекдот.
¬ —редиземном море встречаютс€ два корабл€. ќдин везет в »зраиль репатриантов, другой – возвращенцев в ———–. Ќа обоих корабл€х на палубе – евреи, и все делают друг другу один и тот же жест: крут€т пальцем у виска.

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–еинтеграци€ ƒонбасса: предостережение .

ƒневник

„етверг, 22 ќкт€бр€ 2015 г. 17:46 + в цитатник

 





Ќа ќбъективке опубликован перевод статьи дл€ World Affairs специалиста по истории ”краины, –оссии и ———– јлександра ƒж. ћотыл€, профессора политологии в ”ниверситете –утгерса, Ќьюарк 



Ќесмотр€ на то, что бои на ƒонбассе угасают, война ”краины с –оссией будет продолжатьс€. ќна не закончитс€ по крайней мере до тех пор, пока ѕутин не убедитс€, что ”краина €вл€етс€ подконтрольной ему территорией. »ли пока политика –оссии вследствие революционных изменений не перестанет быть агрессивной по отношению к мировому пор€дку. “ретьего – не дано.



—ейчас более чем когда-либо выживание ”краины как демократического, прозападного государства зависит от ускорени€ реформ и дальнейшего укреплени€ военного потенциала. ƒаже невоенна€, построенна€ на дипломатии и потому – €кобы мирна€, имперска€ экспанси€ –оссии дл€ ”краины не менее опасна, чем открытое военное вторжение. «апад слишком зан€т своими собственными проблемами и слишком равнодушен к разрушению ѕутиным послевоенного международного пор€дка, чтобы по-насто€щему жЄстко вмешатьс€ в эту ситуацию.



“олько ”краина может защитить себ€ от дальнейшего российского хищничества путЄм получени€ или приобретени€ первоклассного оружи€, способного сдерживать растущие аппетиты сумасшедших российских лидеров. ћежду тем, приобретение современного военного оружи€ невозможно без наличи€ сильной экономики, что в свою очередь невозможно без проведени€ длительных серьЄзных реформ.



ѕроведение реформ – задача не из легких. ј ситуацию в ”краине могут усугубить как минимум два камн€ преткновени€.



¬о-первых, видимость прекращени€ боевых действий будет склон€ть некоторых украинских политиков к выводу, что российска€ угроза ослабла, и что они могут расслабитьс€.



¬о-вторых, согласно минским соглашени€м, в ближайшем будущем ”краине придЄтс€ заниматьс€ реинтеграцией донбасского анклава. я уверен, что ”краине было бы намного лучше, если бы она оградилась от нав€зываемого  ремлЄм анклава высокой стеной.



ѕодписанные в феврале 2015 года минские соглашени€ предполагают р€д шагов по прекращению огн€, обмену пленными, конституционной поправки об особом статусе ƒонбасса, выводу российских войск, местных выборах, а также про восстановлении украинского контрол€ границы с –оссией. ѕо идее, выполнение этих соглашений должно привести к миру между воюющими сторонами. ѕроблема этой сделки состоит в том, что ”краина рассчитывает на возрождение утраченного суверенитета, –осси€ ожидает, что ”краина станет подконтрольной территорией, а коллаборанты мечтают укрепить свою власть.



—ледовательно, вполне возможно, что минские соглашени€ останутс€ лишь на бумаге, так как все стороны прекрасно осознают невозможность выполнени€ их несовместимых требований. ¬ результате этот конфликт может остатьс€ в замороженном состо€нии, при условии, что –осси€ не рискнЄт форсировать ситуацию, возобновл€€ военные действи€. „тобы избавитьс€ от нав€зываемой ѕутиным игры,  иев должен на официальном уровне за€вить, что территори€, занимаема€ донбасским анклавом, подпадает под сферу вли€ни€ оккупационной власти –оссии.



ќбщеизвестно, что ƒонбассом правили криминальные олигархические кланы и уголовные элементы, а после –еволюции достоинства – коллаборанты и назначенные –оссией управленцы. Ѕольша€ часть местного населени€ по отношению к политике новой ”краины настроена враждебно. Ёкономика анклава находитс€ в руинах. » если кто-нибудь знает, как ”краина может безболезненно дл€ своего суверенитета и разрушенной войной экономики провести реинтеграцию этот раковой опухоли, не заразившись в процессе, пожалуйста, скажите мне!



Ёта задача будет неверо€тно сложной, даже если ”краина подавит пророссийских коллаборантов и очистит от враждебно настроенных граждан оккупированную территорию ƒонбасса. ѕри этом на данный момент ”краина просто не может этого сделать, не спровоцировав новую волну агрессии со стороны  ремл€.



 ак следствие, ”краина по итогам парижских переговоров нормандской четвЄрки получила серьЄзную проблему реинтеграции нереконструированного и враждебно настроенного региона. Ёто то, чего требуют минские соглашени€, и что было объ€влено €кобы как главна€ цель украинского политического истеблишмента.



 ак говоритс€, будьте осторожны со своими желани€ми – они могут исполнитьс€! —уществует лишь один способ реинтеграции ƒонбасса с минимальными потер€ми дл€ ”краины.  иев должен изолировать эту нашпигованную бандитами территорию, дава€ ей практически полный суверенитет в пределах конфедеративных отношений с ”краиной.



 иев и анклав должны договоритьс€ не вмешиватьс€ во внутренние или внешние политические дела друг друга. ќбе стороны должны преследовать лишь свои экономические цели, воздерживатьс€ от субсидировани€ друг друга, сохранить все налоги, которые они собирают, и развивать торговлю с кем они хот€т.  ажда€ сторона будет отвечать за закон и пор€док только на своей территории. √оворить на том €зыке, который выберет, помнить и чтить те традиции, которые посчитает нужными. ƒругие вопросы: будет ли у сторон обща€ арми€ или нет?; будет ли анклав проводить свою собственную внешнюю политику?; будет ли один президент или два? €вл€ютс€ второстепенными.



≈сли  иев примет такое решение, то не –осси€ с еЄ коллаборантами, ни лидеры ‘ранции, √ермании и —Ўј не смогут сказать своЄ категорическое «нет». ќднако такому решению могут помешать «гор€чие головы» в самой ”краине, настроенные на победу любой ценой.



–аботают ли конфедерации в среднесрочной и долгосрочной перспективе? –едко. ≈сли, как в случае швейцарцев, нет особых обсто€тельств, которые могут преодолеть встроенные в них силы.



≈сли украинска€ конфедераци€ сработает – это отлично. ”краина будет успешно реформироватьс€, в то врем€ как анклав по собственному выбору будет скатыватьс€ в ад. ¬озможно, обе стороны будут согласны идти кажда€ своим путем. Ќапример, как чехи и словаки.



http://uainfo.org/blognews/1445521636-reintegratsiya-donbassa-predosterezhenie.html



 

–убрики:  Ёкономика
ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

” нас на св€зи  иев,

ƒневник

„етверг, 22 ќкт€бр€ 2015 г. 13:12 + в цитатник

6454c0607f595137c58d5964403c7fae.jpg 


јлексей “арбеев: ” нас на св€зи  иев, и долгожданный ћатвей √анапольский. ƒоброе утро, ћатвей ёрьевич. 

ћатвей √анапольский: ” мен€ добрый вечер. ƒобрый вечер, уважаемые радиослушатели, добрый вечер, јлексей. 

јлексей “арбеев: ¬ы знаете, три недели не был в эфире, как говорил „ичиков, давненько не держал в руках шашечек. Ќемножко волнуюсь, честно признаюсь. ћатвей ёрьевич, конечно, поздравлени€. —егодн€ у нас новогодн€€ передача. ≈врейский новый год. —трана шагает по планете.  онечно, мед, €блоки и т. д. ¬ас, как видного общественного де€тел€ еврейского движени€, поздравл€ю с этим праздником. Ўантава, вам говорю. 

ћатвей √анапольский: —пасибо, это действительно замечательный праздник. » € поздравл€ю радиослушателей. » дай нам всем Ѕог. 

јлексей “арбеев: ћатвей ёрьевич, новостей много. » главные новости в последнее врем€, которые обсуждаютс€, и обсуждаютс€ по-разному, это вопрос, что происходит в ≈вропе. я хотел начать с международных новостей. ≈динственное, что € хочу предупредить наших слушателей вот о чем. ƒрузь€ мои, давайте сначала послушаем ћатве€ √анапольского, а потом вы нам звоните или пишите по конкретному, интересующему вас вопросу. »ли предлагайте нам, после того, как мы эту тему обсудим, может быть, какие-то новые направлени€ в нашей беседе. ћатвей ёрьевич, наплыв беженцев. √ермани€ принимает 800 тыс€ч. –аздаютс€ разные голоса. Ќужно это делать, не нужно это делать. — одной стороны, говор€т, что это гуманитарна€ катастрофа, с другой стороны, предают этому религиозный характер, причем фундаменталисткий характер. √овор€т, что это противоборство и противосто€ние двух культур. » рано или поздно, одна культура поглотит другую. ¬ообще конец ≈вропы и тому подобное. 

ћатвей √анапольский: ƒавайте вот как поговорим на эту тему. ¬о-первых, давайте поймем, что, вот € скажу такую фразу, она така€ не очень новостна€, а философическа€. я думаю, что пон€тно, что € имею в виду. ¬от как оно будет, так оно и будет.  огда –имска€ импери€ погибла под поступью варваров, вот как-то вз€ла и погибла. ¬елика€ римска€ импери€.  огда греки, великие древние греки исчезли, оставив руины, и по€вились вот эти греки, которые сейчас, то значит вот так оно и случилось.  онечно, прошло достаточно много времени.  огда велика€ египетска€ цивилизаци€, построивша€ пирамиды и вс€кие удивительные чудеса света, канула в ничто и п по€вились вот эти египт€не, которые говор€т, что мы великие египт€не. Ќа самом деле, это не имеет никакого отношени€ к ним. Ёто тоже истори€. “о есть, скажем так. „то перед нами? ѕеред нами в какой-то степени цивилизованное великое переселение народа. ѕотому что арабский восток, вот этот регион, он сейчас не сформатирован дл€ мирной жизни. ¬от почему люди, которые хоть как-то желают будущего себе и своим дет€м, там огромное количество детей вывоз€т, те бегут в ≈вропу. ѕочему в ≈вропу? ѕотому что »нтернет, слава Ѕогу, есть у всех, и они вид€т, что происходит и думают, что там им будет хорошо. ≈сли не им, то их дет€м.  ак это можно назвать? Ёто можно назвать бегством от войны, а можно назвать нашествием. ≈динственное € бы не называл, что это придуманна€ »√»Ћом акци€ дл€ того, чтобы туда проникли боевики. “ут надо понимать, что европейцы, конечно, - европейцы, но они не дураки, они прекрасно понимают, как там кого-то фильтровать, отдел€ть и т. д. ƒавайте скажем так, что это процесс, € бы не сказал, что очень плохой. ќн нервный. ƒойдет дело и до  анады. ѕотому что, когда јмерика перестанет, уже бы дошло и до  анады, и до јмерики. Ќо, к сожалению, на лодке јтлантический океан не переплывешь. Ѕудут находить какие-то другие пути. √осподин ’арпер будет решать, нужны ему эти иммигранты или не нужны. Ќа самом деле, что здесь? “ут, конечно, в принципе, свежа€ кровь нужна √ермании. √ермани€ в своей иммиграционной политике точно, как  анада. Ѕаллы получают те, у кого есть дети. Ќо тут же чужда€ религи€ и т. д. ј это знаете, как повернуть. “урки же там нормально чувствуют себ€. ѕотому что “урци€ - нормальна€ страна. ¬ свое врем€ јтатюрк отменил арабский шрифт и заменил латинским шрифтом. » јтатюрк завещал, чтобы “урци€ была светским государством. “ак или иначе, она этим государством и оказываетс€. «десь важно другое. “о, сможет ли √ермани€ или другие страны, √олланди€, например, пережить это нашествие, зависит от них. ¬от в каком смысле, весьма неожиданном. ≈сть така€ книжка, которую написала одна писательница. ќна из иммигрантов, из јфрики.   сожалению, запам€товал ее им€. » она написала, как было.  огда она приехала в √олландию, то ей назначили пособие в сорок гульденов. » вот она не работала и получала сорок гульденов. ѕоскольку она хотела жить, развиватьс€, она нашла работу. Ёто работа была клеить коробки. ќна стала клеить эти коробки, и тогда ей пришло сообщение из органов соцобеспечени€, что ей сокращают вот это пособие ровно на столько, сколько она зарабатывает. ≈сли, например, она зарабатывает в мес€ц двадцать гульденов, то двадцать она будет зарабатывать, а двадцать она будет получать соцпособие, чтобы в общей сложности, это было сорок. «начит, вы понимаете, при такой постановке вопроса, никто работать не будет и тогда по€витс€ гигантский пласт иждивенцев. ƒа. ≈вропа - это 28 государств. Ѕольше, чем 400 миллионов человек. ƒа, эти несчастные 300 тыс€ч до миллиона беженцев, они просто раствор€тс€. Ќо, в кого они вырод€тс€? Ћибо они станут цивилизованными гражданами, уважающими новую родину, либо это будут люди, которые бегут от ислама, но несут с собой ислам. ¬от это большой вопрос. ” мен€ нет ответа на этот вопрос. я думаю, что ни у кого нет. я думаю, что все это делаетс€ на живца, живьем, и стараютс€ этот вопрос как-то решить. я могу сказать только одно, что во всей этой истории, как бы заключа€ этот вопрос, јнгела ћеркель про€вила себ€ великим политиком. ћне кажетс€, что сейчас ее фигура выросла в размер фигуры Ѕарака ќбамы. ѕотому что јнгли€ никак не мен€лась долгие времена, там такой был премьер, такой был премьер, но все помн€т ћаргарет “этчер. ћаргарет “этчер была фигура. Ёто была харизматическа€ истори€. јнгела ћеркель всегда решала тактические вопросы. ј тут по€вилс€ вопрос стратегический. Ќо она не впала в панику. ѕочему? ” √ермании не было особых проблем. » когда она начала с минского процесса, где она была мотором всей этой истории, и вот сейчас спокойный тон и умение быть менеджером, который разруливает т€желейшею проблему, это говорит о ней с самой высокой точки зрени€. Ёто самый насто€щий политик. ¬от удивительно, она много лет стоит у власти и только растет. «аключа€ эту тему, € могу сказать, что трагедии никакой не будет.  акие-то сомнительные личности будут. »х же не так просто пускают, идите и все. Ќу, вот поставили и постав€т между јвстрией и √ерманией по пропускам. Ќужно предъ€вить паспорт и т. д. «наете, немцы в любых ипостас€х, и австрийцы – это очень организованна€ наци€. » вот мы можем напоследок, скажу, видеть, как панически вела себ€ ¬енгри€, котора€ кричала: «Ѕоже мой, € гибну, € не знаю, что с ними делать!». —ортиры ставь, ¬енгри€. ѕалатки ставь. Ќу, что делать? ¬еликое переселение народов. — другой стороны, можно сказать, что бегут самые предприимчивые. “е, кто рохли, те, кто не решаетс€ бежать, те остаютс€ на месте. ѕрибежали те 300 тыс€ч людей, которые будут √ерманию и все европейские страны двигать вперед. ѕоэтому у мен€ нет большого пессимизма в этом случае. 

3516dc4e868a5381900d4098cb2ba23f.jpg 


јлексей “арбеев: ƒолжен сказать, ћатвей ёрьевич, что вопрос о иммигрантах в ≈вропу, он отнюдь не праздный дл€ канадцев. ѕо поводу сомнительных личностей. ƒело в том, что вопрос об иммигрантах сейчас живо обсуждаетс€ в ходе предвыборной компании у нас здесь, в  анаде. —коро у нас федеральные выборы. ¬ частности, оппозици€ предложила действующему правительству ’арпера, которое ранее за€вило о том, что готово прин€ть дес€ть тыс€ч беженцев из »рака и —ирии, оппозици€, разыгрыва€ свои какие-то интересы, предложило правительству в срочном пор€дке перевозить беженцев на самолетах из европейских лагерей на территорию  анады. Ќа что министр обороны ƒжейсон  енни в субботу за€вил в интервью радио «—и-би-си», что он исключил идею массовых воздушных перевозок беженцев. ќн сказал, что он не утверждал, что  анада не будет принимать беженцев из лагерей. Ќо перебрасывать всех подр€д беженцев, прошедших минимальный скрининг на предмет безопасности - это ужасно не осмотрительно, так считает министр обороны  анады. 

ћатвей √анапольский: я здесь позволю себе заметить, что это, конечно, дело  анады, дело ’арпера, дело его министра обороны, и вообще это дело канадцев. я только хочу сказать, мне это кажетс€ опасным совсем не с точки зрени€ безопасности.  ак только  анада начнет перебрасывать, вы мен€ простите, все те, кто остались, они скажут: «≈ще и  анада есть, давайте, рвем когти». ¬с€ —ири€ может прибежать и оказатьс€ в  анаде и в других странах. ћне кажетс€, что делать это надо осторожно, осмотрительно, и, показыва€ арабскому миру, что надо там у себ€ наводить пор€док дл€ того, чтобы люди не бежали. ј если кажда€ страна, в которой неплоха€ экономика и хороший уровень жизни, начнет демонстрировать вот такие популистские истории, а мне кажутс€ они такими, ничего хорошего с этого не будет. » если весь мир принимает сирийских беженцев, то простите мен€, а почему иракские беженцы, а почему африканские беженцы, им что лучше. ¬ы скоро будете ходить по ¬анкуверу и искать своих китайцев и вьетнамцев. » не найдете. Ѕудут одни арабы. ѕусть мирные, пусть хорошие. Ќо мне кажетс€, что у  анады есть здравый смысл и понимание, что такое национальный баланс страны. ѕоэтому, мне кажетс€, что такие вещи надо делать с большой осторожностью. 

јлексей “арбеев: ќб осторожности —тивена ’арпера. ¬о-первых, всего дес€ть тыс€ч беженцев в случае победы консерваторов на выборах в течении ближайших четырех лет, а дл€  анады, это не так много, из »рака и —ирии. » вот здесь оговорка —тивена ’арпера, в основном тех, которые подвергаютс€ преследованию у себ€ на родине на религиозной основе. ƒовольно разумное решение. »гиловцы, наверно, попадать сюда не будут. —юда будут попадать, наверно, христиане, представители других конфессий, и те мусульмане, которые у себ€ страдают от игиловцев. ћне кажетс€, это разумно. Ќе знаю. ј как вам кажетс€? 

ћатвей √анапольский: “ы живешь в  анаде, јлеша, и тебе решать. я здесь не могу сказать. я здесь вижу, знаешь, как? ≈сли, например,  анада открыла дверь дл€ –оссии и ”краины и сказали бы, что в течении недели приедут те, кто спасаетс€ от кровавого режима ѕорошенко или от кровавого режима ѕутина, сказали, приезжайте, € думаю, что скоро вы бы увидели всю –оссию, или всю ”краину у себ€, в  анаде. ћне кажетс€, что поступать здесь надо очень осторожно. я уже это сказал. » мо€ позици€, по-моему, €сна. ¬о вс€ком случае, ее аргументаци€ €сна. 

јлексей “арбеев: „то касаетс€ –оссии, сейчас с визами очень сложно. — украинскими туристами тоже не все очень хорошо. Ќо тем не менее, едут люди. ѕополн€етс€ население  анады. Ќапомню, в случае победы на выборах —тивен ’арпер пообещал прин€ть в течении четырех лет дес€ть тыс€ч беженцев из »рака и —ирии, преследуемых из-за религиозных убеждений у себ€ на родине. ’отелось бы спросить наших радиослушателей, согласны ли они принимать у себ€ на родине беженцев, ведь иммигранты всегда относ€тс€ с недоверием к вновь прибывшим. Ёто социологическое исследование. ” нас есть вопрос.  ак вас зовут? ѕожалуйста. 

¬иктори€: «дравствуйте. ћен€ зовут ¬иктори€. «дравствуйте, господин √анапольский. я очень рада вас слушать в эфире. я в 16 лет иммигрировала в √ерманию, и позвольте с вами не согласитьс€. ¬ √ермании нет иммиграционной политики. ¬ √ерманию можно попасть четырьм€ способами. ≈сли ты еврей, если ты поволжский немец, если ты выходишь замуж или женишьс€, и если ты беженец. “о есть простым смертным, будь ты семи п€дей во лбу, в √ерманию не попасть. я вчера разговаривала со своими свекрами, они у мен€ √ƒ–-вские немцы, живут, естественно, в √ермании. ќни от этого страдают. √овор€т, что, в принципе, € с ними согласна, идеально бы было поселить их в бывшем √ƒ–, потому что все города пустуют. ћожно было дл€ переселенцев открыть старые фабрики, заводы. » если бы ћеркель была бы умной в этом плане, она бы смогла подн€ть очень сильно экономику √ермании за счет этих переселенцев. ј происходит так, что обработка документов длитс€ до трех сот дней. «начит, триста дней переселенцы получают пособие. Ёто был один из пунктов, почему мы переехали из √ермании в  анаду. ” мен€ муж немец. — нас сдирали налоги, как только могли, и платили их тем, кто мог бы работать. 


4b3b3f3d78e3955b7c02f033e2a4d275.jpg 


јлексей “арбеев: ѕон€тно, спасибо вам за звонок. ќчень много намешано. 

ћатвей √анапольский: я бы сказал так.  онечно, € не буду спорить с человеком, который жил в √ермании, а теперь живет в  анаде. ¬ы, безусловно, это знаете лучше, чем €. я только хочу заметить, что когда вы говорите, что у √ермании нет никакой стратегии в отношении беженцев, тут же говорите, что в √ерманию можно попасть четырьм€ способами. ¬от эти способы и есть стратеги€. Ќад ней можно сме€тьс€, говорить, что она не правильна, все, что вы сказали, наверно, имеет место. я считаю, что √ермани€ достаточно здоровый политический организм. Ёкономический само собой, но еще и политический. “ам есть оппозици€. “ам есть разные палаты законодательного органа. “ам можно высказать точку зрени€. “ам есть ток-шоу, в которых обсуждаетс€ этот вопрос. ћне кажетс€, что мир не горит, и √ермани€ не горит большим желанием бежать впереди паровоза, и всех их там собирать. ¬ы правы. ¬от вы говорите, триста дней оформление документов. ѕочему триста дней? Ёто же не просто немецка€ бюрократи€. Ћюди смотр€т. ¬едь √ермани€ - безопасна€ страна. » она безопасна€ ровно потому, что триста дней. я понимаю, что вам не хочетс€, чтобы из ваших налогов платили. Ќо и вы ведь когда-то туда приехали. ¬ общем, это сложный вопрос. я просто хочу сказать, что все сложнее. » давайте дадим возможность јнгеле ћеркель и другим лидерам европейских стран, как бы пон€ть, что происходит. 

јлексей “арбеев: ” нас еще вопрос. «дравствуйте, мы вас слушаем. ѕожалуйста. 

ћихаил: «дравствуйте. ћен€ зовут ћихаил. ” мен€ следующий вопрос. ƒве недели назад јнгела ћеркель сказала одной палестинской девочке, когда та попросила остатьс€ в √ермании, јнгела ћеркель сказала, что √ермани€ не резинова€, и что, к сожалению, она не может прин€ть эту девочку на посто€нное местожительство. ј тут какой-то абсурд. ¬ √ермании нет места дл€ миллиона человек.  ак вы можете объ€снить такую непоследовательность? 

ћатвей √анапольский: я бы сказал, что там надо поточнее посмотреть эту фразу. ѕо-моему, она говорила не так людоедски, как вы сказали. я бы сказал, что такое правильный политик? ѕолитик правильный, это тот, который, на мой взгл€д, правильно реагирует на вызовы времени, на вызовы ситуации. ¬от случилась эта навала. » эта навала ударила по »талии и ¬енгрии. «начит, понимаете, можно закрыть свой маленький мирок и сказать, что мо€ хата с краю, € ничего не знаю. Ќу, наверно, правильно. Ќо не будем забывать, что √ермани€ - это главное государство в европейском сообществе. я, во вс€ком случае, считаю ее главным государством. » мне кажетс€, что то, что мгновенно было прин€то решение, может быть, зачеркивающее некоторые догмы, которые говорились раньше. ћы знаем, как т€жело попасть в √ерманию. ¬ообще, как т€жело стать европейцем. » вдруг беженцы. » вдруг принимаетс€ решение, мы будем их принимать и т. д.  онечно, с одной стороны можно возмущенно сказать, что это за абсурд, как вы сказали. Ќо с точки зрени€ больших чисел, таких политических, с точки зрени€ выживани€ ≈вропы, это нормально. ѕредставьте себе, если бы всех этих людей стали бы отправл€ть назад с детьми и т. д. ћне это кажетс€ гораздо худшим злом. √ермани€, они быстро собрались все там и пон€ли, что надо спасать ¬енгрию. ѕотому что все ринулись в ¬енгрию. —могли как-то начать рулить этим процессом. ƒа, пару дней процесс рулил ими. Ќо после этого рулить процессом стали они. » мне кажетс€, что нам это часто непри€тно, это как платить налоги.  онечно, налоги можно не платить, но тогда дороги будут как в ”краине или в –оссии. ћне кажетс€, что логика европейских лидеров основана на другом. ≈сли есть европейское сообщество, то беда какого-то государства €вл€етс€ общей бедой. » надо в этом деле разбиратьс€. ¬от это и сделала јнгела ћеркель. я тоже опасаюсь, хот€, конечно, в ”краину никто не бежит, потому что все эти иммигранты бегут за хорошей жизнью, подчеркиваю, дл€ своих детей. Ќа себ€ они уже махают рукой. ќни прекрасно понимают, что там у них ничего не будет, и они будут прилагательными к своим дет€м. ¬ ”краину никто не бежит, в –оссию тем более. Ѕегут туда. ќпасно это? ќпасно. „уть ранее € сказал про те опасности, которые могут быть. ѕроблема это? ƒа, проблема. Ќо знаете, дорогу осилит идущий. я знаю, что вам очень не нравитс€, когда € критикую ¬ладимира ¬ладимировича ѕутина, но мне кажетс€, что ¬ладимиру ¬ладимировичу надо поучитьс€ адекватно реагировать на вызовы времени, потому что такое может быть в каждом доме, в каждой стране. 

f1c1ee55e7412cf1427c3efe19cbb6b1.jpg 


јлексей “арбеев: ƒавайте еще примем один звонок с ћатвеем √анапольским. “олько, если можно, кратко. «дравствуйте. 

ћихаил: «дравствуйте. я только хотел спросить, а чем плох јсад в борьбе с »√»Ћом, если он последовательно воюет с »√»Ћом? „ем же он так плох? 

јлексей “арбеев: ¬от такой вопрос. „асто об этом говор€т. 

ћатвей √анапольский: Ёто вопрос ни на три минуты. ƒело в том, что вы задаете вопрос, который ну просто, это надо начать и закончить. ƒавайте, € отвечу иначе. ј почему именно на стороне јсада? ѕочему весь мир на одной стороне, а –осси€ на другой? я же не говорю, что это плохо. ¬ы мне задаете вопрос на тему того, чего € не говорил. ћне все равно: јсад или оппозици€. я просто говорю, что –осси€ выбрала сторону, которую не выбрала антиигиловска€ коалици€. ѕочему? Ќу дл€ этого, там, наверно, должны были пройти переговоры между ѕутиным и ќбамой. ќни должны были сесть, выпить виски или водку и решить, кто на чьей стороне воюет и т. д. ѕоэтому дл€ мен€ нет никакого вопроса в том, плох јсад или нет. Ќу, јсад, может он хороший. я просто говорю, что –осси€, как всегда, как говор€т, баба-€га против. –осси€ играет на другой стороне. „то из этого получитс€, мы увидим. 

јлексей “арбеев: ƒа, врем€ покажет. Ќе только на первом канале. ј у нас, может быть тоже. ћатвей ёрьевич, спасибо вам большое. 

ћатвей √анапольский: я только хотел напоследок сказать, јлексей, вы предупредите радиослушателей, что у нас сегодн€ передача внеочередна€, мы не знаем, будет ли продолжение. 

јлексей “арбеев: ƒа, у вас телевизионный проект. –асскажите в двух словах. 

ћатвей √анапольский: “ут неважно. ѕросто будет некий телевизионный проект. “елевизионный проект с восьми до дес€ти местного времени, по-моему. Ќо мне к этому проекту надо одетьс€, надо готовитс€ и т. д. Ёто будет п€ть дней в неделю.   сожалению, по-моему, в субботу и в воскресенье, у вас эфиров нет. ƒа? 

јлексей “арбеев:   сожалению, да. 

ћатвей √анапольский: ћы, конечно, с вами попробуем что-нибудь решить.   сожалению, у мен€ тут некоторые об€занности, которые могут позволить, а могут и не позволить мне присутствовать. ” вас еще эфир короткий. ¬сего два часа. ѕоэтому получаетс€ така€ истори€. 

јлексей “арбеев: ћатвей ёрьевич, € буду колесом кататьс€, чтобы у наших радиослушателей была возможность вас услышать, у нас здесь, в ¬анкувере. —пасибо. 

ћатвей √анапольский: Ќу, мы можем, что-то там записывать с вами, и в записи оно может идти. Ёто пожалуйста. ¬ свободное врем€ можем записать. “ут особой проблемы нет. ѕоэтому спасибо. » всего наилучшего. 
 
–убрики:  Ћитература
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

–оссийские ученые признали, что русские Ц не слав€не

ƒневник

„етверг, 22 ќкт€бр€ 2015 г. 10:15 + в цитатник

–оссийские ученые признали, что русские – не слав€не 

–оссийское издание "¬ласть" опубликовало "исследование генофонда русского народа", которое подтвердило уже давно известную в ”краине версию, что русские не €вл€ютс€ слав€нами, а относ€тс€ к угро-финской группе, но интересное не в этом, а в том, что сей факт должен радикально изменить идеологические основы "–усского мира".

¬ нашей стране много говорилось и говоритс€ о важности информационной составл€ющей в системе национальной безопасности и несмотр€ на то, что война на ƒонбассе воочию подтвердила справедливость этого факта, ибо, по сути, война случилась только в тех регионах ”краины, где российска€ пропаганда массово выкосила украинство из сознани€ местного населени€, вместо этого щедро засе€в его сорн€ками "–усского мира". “ем не менее, у нас по-прежнему в основном предпочитают об этом лишь поговорить.

Ќо вернемс€ к исследованию, которое проводилось ћедико-генетическим центром –оссийской академии медицинских наук. ѕризнав факт, что русские не слав€не, а финны, росси€не и тут умудрились запачкать все ложкой дегт€, за€вив, что и украинцы €кобы тоже слав€нами не €вл€ютс€. ќказалось, что генетически, население ¬осточной ”краины – это финно-угры: "восточные украинцы практически ничем не отличаютс€ от русских, коми, мордвы, марийцев".

¬ этом, на первый взгл€д безобидном за€влении, основывающемс€ на €кобы научном исследовании, на самом деле таитс€ огромна€ опасность. Ёто, фактически, информационна€ бомба, которую росси€не закладывают из расчета на длительность ведени€ войны на ƒонбассе, котора€ сейчас из силового противосто€ни€ переходит в политическую и информационную плоскости.

»менно на этом псевдонаучном открытии, о €кобы этнической идентичности восточных украинцев с русскими, можно в дальнейшем выстраивать целостное идеологическое здание, оправдывающее войну на ƒонбассе под личиной того, что €кобы искусственно разделенный единый этнос, абсолютно природно возжелал воссоединитьс€ и кто может против этого возразить? –азве что бессовестна€ киевска€ хунта.

 роме этого, хотелось бы уточнить у российских ученых о первых переселенцах в эти, тогда пустынные места – казаках, которые убегали с ÷ентральной ”краины и никак, даже теоретически, не могли быть коми, мордвой, марийцами, а в целом русскими. Ѕолее того, именно этих потомков украинских казаков, начина€ со времен ≈катерины, –осси€ методично уничтожала, при этом, моментально на освободившиес€ земли массово засел€€ переселенцев с –оссии, то есть ту самую мордву, чудь и марийцев, а в целом – русских.

ќтдельно хочетс€ вспомнить 30-е годы прошлого столети€, когда обширные территории, в том числе ¬осточной ”краины, сначала "освободили" от исконно проживавшего этноса искусственно созданным российскими большевиками голодом, а после массово заселили росси€нами, то есть той самой коми, мордвой и марийцами, которые, согласно упом€нутым исследовани€м, и насел€ют этот регион ныне, как украинцы, генетически идентичные росси€нам.

ƒл€ нас, украинцев, весьма важным €вл€етс€ признание самих авторов исследовани€, что их результаты в пух и прах разгромили пресловутый миф о "трех братских слав€нских народах", что должно полностью и основательно ментально отделить украинца от русского. ѕора пон€ть, что русский, это не то что, не брат украинцу, напротив - это его идеологический враг, который с момента своего зарождени€ в болотах ћосковии всегда взирал на ”краину, как на лакомый кусочек и посто€нно пыталс€ поработить ее. Ёто продолжаетс€ так много веков, что росси€не даже придумали сказку о братских народах, чтобы легче было объ€сн€ть "международной общественности" посто€нные притеснени€ и желание "по-братски" ограбить и присвоить чужие им украинские земли и имущество, поработить и испоганить непон€тные им православные души.

ќчень важно, чтобы отечественные ученые, в содружестве с западными коллегами, глубоко изучили и широко осветили этот, без преувеличени€ фундаментальный, с идеологической точки зрени€ вопрос и опира€сь на этническую, а значит и культурную разобщенность, окончательно определились с вектором своего развити€, напрочь отвернувшись от вековой спайки с золотоордынской –оссией, повернувшись лицом к европейским ценност€м, правам и свободам, а по сути – к европейской культуре

 

http://svitua.org/index.php/all/item/3315-rossijsk...znali-chto-russkie-ne-slavyane

–убрики:  »сторические факты
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–осси€ превратитс€ в —еверное  онго Ц јркадий Ѕабченко

ƒневник

—реда, 21 ќкт€бр€ 2015 г. 15:26 + в цитатник
 

10390472_495125190587719_9156706251259692661_n-600x419[1]

ћен€ посто€нно спрашивают – јркадий, что же дальше? „то же будет с –одиной и с нами? Ќу, что будет, что будет… ƒавайте повангуем.

 акое-то врем€ все будет примерно так, как сейчас. Ќефть в районе п€тидес€ти, зат€гивающа€с€ война в —ирии, ќбама-чмо, нова€ прохладна€ война, ползучее сокращение пенсий, бюджета, зарплат, денег и вообще уровн€ жизни. 
 ак долго? Ќе знаю. ћожет, два года. ј может, и двадцать два. “акие режимы могут быть довольно устойчивыми. » гр€дущее неизбежное обнищание населени€ никоим образом их не подрывает. Ќаоборот: чем беднее население, чем беднее страна – тем устойчивее власть. Ќет большего подарка дл€ диктатора, чем программа “нефть в обмен на продовольствие”. Ќищета и внешний враг – да это просто праздник какой-то. Ћишь бы телевизор работал. ј он работает у нас на полную катушку. ƒети по подворотн€м с голоду будут умирать – но телевизор без денег не останетс€.

 стати, по поводу программы “нефть в обмен на продовольствие”… ¬озможно, что это и не гипербола. ≈вропейска€ бюрократи€ раскачиваетс€ очень медленно и очень долго, но в итоге все же раскачиваетс€. » взрослые д€ди, похоже, решили, что игры зашли уже слишком далеко и пора начать говорить по-взрослому. ѕо всей видимости, решение валить режим все же прин€то. 

ј режимы в наше врем€ вал€т не танковыми колоннами, а обрушением экономики. ¬се эти разговоры, что мы вводим санкции не против народа, а против режима, что мы боремс€ не с народом »рака,  ореи или –оссии, который мы уважаем и считаем, что он заслуживает большего, а с режимом —аддама ’уссейна,  им „ен џна или ¬ладимира ѕутина – все это сказки дл€ бедных. ќбрушение режима возможно только экономическим коллапсом всего народонаселени€, обрушением экономики все страны.
» она, безусловно, будет обрушена. 
 урс на выдавливание –оссии с пол€ мировой экономики прин€т.

Ѕеда в том, что процесс этот дл€ сырьевых стран практически необратимый.
» ѕутин, надо признать, его ускорил, как никто.
Ѕолее того, товарищ, умнейшей головы человек, приблизил конец и углеводородной эпохи. 
 аменный век закончилс€ не потому, что кончились камни (с). “очно также и нефт€на€ эпоха подходила к концу совсем не потому, что кончалась нефть. », вместо того, чтобы, облада€ этой нефтью, вс€чески зат€гивать процесс перехода на новые энергоносители, вс€чески замедл€ть разработку новых видов энергии и высоких технологий, продава€ нефть как можно дольше, больше и дешевле, клан€€сь и благодар€, что покупают, самому использу€ это врем€ и эти нефтедоллары дл€ перевода экономики на технологические, а не сырьевые рельсы – товарищ, возомнив себ€ начальником бензоколонки, властелином времени и монополистом энергетических ресурсов планеты, придал такое ускорение научно-техническому процессу в области разработки альтернативных источников энергии, которое не снилось никакому √ринпису. «а год сделав то, что экологи не могли сделать полвека. 
«еленые кричат от радости, хлопают в ладошки и клан€ютс€ в по€с.
ѕлюс еще привел саудитов в ≈вропу.
ј такие рынки назад уже не отдают. 
Ќу, в общем, мечта коммунистов сбудетс€ – пенсии у нас и впр€м станут по сто тыс€ч. Ѕеда только в том, что буханка хлеба будет при этом по дес€ть тыс€ч, квартира на јрбате по сто миллиардов, а миллиард будет равн€тьс€ ста долларам.

Ќу и трупы, конечно же. Ѕез этого никуда. »з —ирии ли, из новой „ечни ли, из ”краины ли – € бы на счет того, что на ”краине все закончилось, особо не обольщалс€, кстати – в –оссии война теперь будет всегда, пока у власти будет ѕутин и мен€тьс€ будет лишь театр боевых действий. » если в —ирии что-то пойдет не так и эта война перестанет решать задачу отвлечени€ населени€ от внутренних проблем, театр боевых действий запросто может быть перекинут обратно на ƒонбасс. — каким-нибудь новым наступлением на ’арьков. 
Ќе надо искать в этом тактические и стратегические смыслы. Ёта война решает совсем другие задачи – какие угодно, но не военные. Ѕедность, война, лагер€ и зомбо€щик – вот четыре опоры этого режима. 

ј потом – в один прекрасный момент – все рванет. —разу, полностью, моментально и везде.  ак говорит умный —ерега —мирнов – кирдык будет коротким, но полным. 

ѕрактика показывает, что достаточно пары сотен вооруженных организованных сполченных человек, чтобы погрузить в хаос стотыс€чный —лав€нск. „тобы погрузить в хаос такую страну, как –осси€, достаточно будет дес€ти банд по дес€ть тыс€ч человек. ј столько тут наберетс€ в первую же минуту.
ќписывать этот период подробно не имеет смысла – он и так у нас перед глазами. ¬се происходит в пр€мом эфире. ƒостаточно посмотрить на ƒЌ– и ЋЌ–. ¬се будет точно так же. 
«десь будет одна больша€ ƒЌ– на шестой части суши – от мор€ и до мор€. — алкоголиками на блокпостах, отрезанными головами в речке, пытками на подвалах, исчезновением бизнесменов и публичными казн€ми у позорного столба. 
÷ар€ тихонько придушат на задворках  ремл€ – или наоборот, радостно повес€т на пам€тнике ƒзержинскому на Ћуб€нке – эти же самые восемьдес€т шесть ныне влюбленных в него процентов и повес€т же, и в первых р€дах будут именно те, кто сейчас громче всего орет про его величие и незаменимость – а на следующий день свал€т и пам€тник. 

ј потом, когда все закончитс€, здесь, на руинах, тем, кто выживет, будет даровано внешнее управление. 
ћир не решитс€ оставл€ть эту территорию, населенную идиотами с €дерным оружием, один на один со всей остальной планетой. » предпримет какие-то шаги.
÷ар€ с веревки снимут, ƒзержинского тоже, в постамент воткнут американские флаги, привезут гуманитарку, население в давках за “ножками Ѕуша” будут разбивать друг другу лица, радостно махать руками в телекамеры CNN и BBC, говорить, как они ненавид€т ѕутина, люб€т ’иллари или “рампа, и в очередной раз благодарить јмерику за гречу и стиральный порошок.
јмериканские флажки в этой стране вообще скоро станут ходовым товаром. ƒарю бизнес идею.

¬нешним управл€ющим, после демократических открытых честных и законных выборов – а в этой стране выборы, в общем-то, всегда можно проводить честные и открытые, она честно, искренне и открыто проголосует за того, кого ей покажут по телевизору, так что зачем нужен „уров, €, надо признать, не понимаю – так вот, внешним управл€ющим будет назначен условный јлексей Ќавальный. »ли даже не условный, а сам – если не пропадет без вести в лагер€х Ќ ¬ƒ и переживет ƒЌ–. »ли ƒмитрий ћедведев. »ли еще кто-нибудь примерно такого же уровн€ либеральности, более-меннее устраивающий всех в своей компромисности. 
¬ общем, наш российский ’амид  арзай. »ли ƒжал€ль “алабани. Ёто президент »рака после —аддама.

 арзай-Ќавальный при поддержке внешнего управлени€ отбудет свои два срока и это врем€ будет относительно спокойным. 
Ќаверное, даже, пожалуй, это врем€ будет самым лучшим в истории –оссии двадцать первого века – наиболее спокойным, без войн, трупов и потр€сений, с относительно усто€вшимс€ уровнем бедности и даже каким-то минимальным подъемом экономики. 
Ќо так, как было – не будет уже никогда. 
Ќичего не закончитс€ и не вернетс€ на круги сво€, вот что надо понимать.

Ќикакой энергетической сверхдержавы больше не будет. Ќикаких золотых нефтебаксов. Ќикаких дворцов и соб€нинской плитки на улицах. Ќикакого —очи и  расной пол€ны. Ќикакого вставани€ с колен. 
Ќичего этого уже не будет.

Ќикто –оссию никуда обратно не примет. Ќикаких Ѕольших ¬осьмерок, Ѕольших ƒвадцаток, ≈вросоюзов и саммитов.

” нас был уникальнейший шанс стать действительно одним из ведущих государств мирового сообщества, нам были предоставлены ¬—≈ возможности в кредит, нам открыли все двери и пустили во все общества, нам улыбались и жали руки, но мы все профукали, просрали, пустили посыпавшиес€ с неба деньги на дворцы, олимпийские игрища, мерседесы, военные парады, войны, убийства и вопли о величии.
Ќам был дан шанс, но мы оп€ть всему миру показали только одно – мы не в состо€нии генерировать демократию, технологии, экономику, стабильность, развитие и безопасность. 
ћы в состо€нии генерировать только путиных в различных их модификаци€х. 
ј такие образовани€ предпочитают держать на рассто€нии выт€нутой руки в области стран третьего мира, вежливо улыба€сь из-за запертой двери.
¬торой раз такие кредиты никто не дает.

¬ общем, при внешнем управлении тут будет —еверна€ Ѕразили€ с креном в —еверную ¬енесуэлу – огромна€ заросша€ деревь€ми территори€ полутретьего мира, без особых потр€сений, довольно стабильна€, однородно небогата€ (за исключением столицы), но в глубине которой – черт его знает, то ли есть жизнь, то ли нету… 
ј поскольку этот уникальнейший шанс страна не только просрала, но так ничему на этих грабл€х и не научилась, то —еверна€ Ѕразили€ здесь будет недолго.

 арзай отбудет свои два срока, модернизировать, конечно же, ничего не сможет – и потому что это в принципе не модернизируетс€, и потому, что нефти по сто п€тьдес€т уже не будет никогда, а другой экономики кроме сырьевой так построено и не было, да и потому, что и незачем уже – с триумфом уйдет в отставку, на его место придет какой-нибудь совсем уже серенький и совсем уж слабенький его преемник, имени которого никто так и не запомнит, и на этом период относительно затишь€ начнет заканчиватьс€.

—лишком долго тут уничтожалось все, что хоть на вершок возвышаетс€ над бутылкой “∆игулевского”. —лишком долго, веками, убивалс€ в этносе ген свободолюби€, вольнодумства, предприимчивости, трудолюби€, инакомысли€, самосто€тельного мышлени€, критического воспри€ти€ информации. ј последние сто лет – так выкашивалс€ просто косой. 
ѕутин сделал главную вещь – достал из людей всю мразь. ¬сю ненависть, всю ксенофобию, всю агрессию. —амый поганые, самые низменные, самые черные черты человеческой природы. “акого не делал даже ———–. ƒаже —овок лишь деклалрировал пролетариат как клас-гегемон, а на самом деле классом-гегемоном там была трудова€ интеллигенци€, инженеры и учител€, те самые физики и лирики.
ѕутин же подн€л со дна и сделал классом-гегемоном не просто люмпен – потому что люмпен тоже может быть неагрессивным – он сделал классом гегемоном агрессивных гопников.

ƒа, этот ген свободолюби€ и вольнодумства имеет удивительную способность возраждатьс€ из ничего. ”ж как косили –оссию в сталинских лагер€х, в гражданскую, в штрафбатах ¬торой мировой, в подвалах и голодомрах – к семидес€тым годам прослойка интеллигенции вновь образовалась практически из ничего.

Ќо бесконечно эта регенераци€ продолжатьс€ не может.

¬ конце-концов, территори€ достигает такой стадии, при которой ничто светлое и доброй вырасти уже просто не в состо€нии. √ражданское общество просто не успевает сформироватьс€, не успевает достичь той концентрации, того нужного процента, чтобы запустить механизм перемен – его членов убивают быстрее, чем они успевают по€вл€тьс€ на свет. »х просто забивают по деревн€м малолетки с мачете.
ѕроисходит конголизаци€ страны.

ј –осси€ движетс€ именно в сторону конголизации.

¬ этом —еверном  онго из темноты полезут совсем уж дистиллированные упыри. ”же совсем конченное зло. Ёталонное. Ѕез примесей.
—месь  √Ѕ, √естапо, попа ƒмитри€ —мирнова, „аплина, ћильчакова, √ермана —терлигова, ќхлобыстина, ѕроханова-Ћимонова-ƒугина, “есака и Ѕезлера.
ѕравославный »√»Ћ, в общем.

—трана превратитс€ в некую помесь из »рака, √аити, —омали,  олумбии, »√»Ћ и ƒЌ–.

¬ столице, охран€емой правительственными войсками, кака€-то жизнь существовать еще будет – как в ћогадишо – и в паре-тройке крупных городов тоже, но сбереги господь вашу душу и разум, если вы захотите выйти за пределы ћ јƒ с наступлением темноты…

¬ ћагадане будет просто банальный тупой бандитизм. Ќо зато абсолютный. 
¬ладивосток и  алининград начнут пробовать создавать свою государственность, с квадратным глазами гл€д€ на происход€щее в соседних регионах, и уйдут в ѕриморскую и ѕрибалтийскую русские республики.
¬ „ечне будет  адыров. Ќа равнине. ј в горах – нова€ модификаци€ игила.  ак и на всем —еверном  авказе. — этой территорией можно начинать прощатьс€ уже сейчас.
¬ –остове,  раснод

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

√лавред ЂЁха ћосквыї высме€л эксперимент российского Ђјлмаз-јнте€ї по ћЌ17

ƒневник

ѕонедельник, 19 ќкт€бр€ 2015 г. 13:39 + в цитатник

алексей венедиктов

 

√лавный редактор «Ёхо ћосквы» јлексей ¬енедиктов раскритиковал эксперимент российского концерна «јлмаз-јнтей» относительно крушени€ Boeing 777 на ƒонбассе.

ќб этом сообщает јпостроф.

«„то касаетс€ доклада (или отчета) „јлмаз-јнт刓, дл€ мен€ это какой-то сюр. …  онечно, специалист хорошо знает, где пр€тать правду. √де пр€чет умный человек лист? ¬ лесу. ”павший лист он пр€чет в лису. «начит, отлична€ логика дл€ нас. „¬ы знаете, мы провели эксперимент, — говорит „јлмаз-јнтей“. – ѕравда, мы вз€ли не тот самолет и не ту ракету, но мы провели эксперимент“. ѕодождите, но € знаю, что такое, извините мен€, судебные эксперименты. —лава богу, полно людей. „то значит, вы вз€ли не ту цель и не то оружие?», — за€вил ¬енедиктов в программе «ѕерсонально ваш» на «Ёхо ћосквы».

ќн выразил удивление, как можно проводить эксперимент, вз€в другой самолет, другую ракету и при условии, что самолет подрывали, когда он сто€л.

«ѕохожее. » второе. »звините, самолет летел и ракета летела (там, сбоку или вперед, не важно). Ќо у вам самолет сто€л и вы его подрывали. Ёто какой эксперимент? Ёто вы чего экспериментировали? —лушайте, не держите нас за лохов, понимаете? ћожет быть, у вас есть… ≈сли б вы мне сказали „ омпьютер и так далее“, € бы поверил: компьютер смоделировал. Ќо вот это вз€ть »л вместо Ѕоинга и ракету ћ1 вместо ракеты …», — за€вил ¬енедиктов.

ќн также возмутилс€ намерением концерна «јлмаз-јнтей» стребовать с ≈вросоюза 10 млн рублей за проведенный эксперимент.

«ћен€, конечно, при всем уважении вот эта истори€ с экспериментом мен€ убила. ѕросто убила. Ќу, так не бывает. Ќу, это просто. ј, и еще „јлмаз-јнтей“ потребовал от ≈вросоюза 10 миллионов рублей. ј вопрос: а им заказывали эту экспертизу? … я тоже чего-нибудь проведу и тоже 10 миллионов мне пригодитс€. »ли им заказывали?», — задалс€ вопросом журналист.

ќн также уверен, что несмотр€ ни на какие усили€, российскому концерну не удастс€ добитьс€ сн€ти€ санкций.

 
 
–убрики:  Ћитература
ќбщество
техника
Lƒискусси€

¬ ”краине ѕутин включил механизм самоубийства –оссии Ц Ўевцова

ƒневник

¬оскресенье, 18 ќкт€бр€ 2015 г. 11:46 + в цитатник

Ћили€ Ўевцова

¬ойна с ”краиной толкает –оссию в лагерь мировых изгоев, считает публицист Ћили€ Ўевцова. ѕо ее мнению, попытка президента ¬ладимира ѕутина «получить новую легитимацию и продлить жизнь угасающей системы» обернулась дл€ страны «черной дырой» и сулит крах существующего режима.

 

 ак представл€етс€ Ћилии Ўевцовой, ѕутин завел –оссию в тупик, исчерпав не только внутренние, но и международные ресурсы защиты национальных интересов. ќб этом публицист за€вила в эксклюзивном интервью –усской службе «√олоса јмерики».

¬иктор ¬асильев: ѕочему –осси€ так последовательна в своей украинской политике?   каким последстви€м это ведет?

Ћили€ Ўевцова: ѕока мы еще не можем осмыслить все последстви€ разрушени€ ”краиной русского генетического кода.  азалось, ну что такого – –осси€ лишилась одной из своих конечностей. ¬едь все равно же можно двигатьс€! Ќо на деле российское самодержавие лишаетс€ важнейшего элемента своего жизненного обеспечени€ – своей кровеносной системы. ¬ойна с ”краиной, котора€ стремитс€ к правовому государству, уже самим этим фактом толкает –оссию в «неправовой лагерь» и в лагерь мировых изгоев. ”краина заставила –усскую систему сбросить маску европейскости, и мир увидел отвратительный оскал… Ќе менее важно и то, что став фронтовым государством, ”краина тем самым превращаетс€ в санитарный кордон, отдел€€ ћоскву от ≈вропы и дела€ –оссию азиатской страной. Ќо ведь и в јзии –оссию не ждут, разве только в роли пекинской газовой трубы. —ловом, путинска€ попытка получить новую легитимацию и продлить жизнь угасающей системы дл€ нас обернулась черной дырой…

¬.¬.: —уществуют ли приемлемые варианты выхода из ситуации?

Ћ.Ў.: «Ќичего, рано или поздно вопрос с ”краиной мы решим, и наши отношени€ с миром вернутс€ в прежний формат», – успокаивают «апад придворные либералы. ”вер€ю вас, не вернутс€! –оссии придетс€ существовать в ситуации недовери€ и подозрительности – причем, как со стороны западного мира, так и со стороны своих €кобы союзников типа Ћукашенко. ѕо крайней мере, пока мы не сможем трансформировать самодержавие и убедить мир, что при этом не сделали фейк в очередной раз…Ќезавидна€ судьба… —обственно, ѕутину принадлежит заслуга совершить самый серьезный стратегический провал со времен ¬торой ћировой войны. ќн завел –оссию в тупик, исчерпав не только внутренние, но и международные ресурсы защиты национальных интересов. Ѕолее того, он включил механизм самоубийства самой системы, в рамках которой работает!

¬.¬.:  аковы внутри –оссии альтернативные подходы к решению украинской проблемы и могут ли они возобладать при определенных обсто€тельствах?

Ћ.Ў.:   сожалению, в –оссии все еще не смогли отрефлексировать процесс, внутри которого оказалась страна. я не говорю о российском мейнстриме либо лево-правых силах, которые продолжают заниматьс€ самозомбированием. я имею в виду либеральные, проевропейские политические и экспертные круги. ƒа, среди нас, несомненно, есть ощущение несправедливости того, что ћосква делает в отношении ”краины, и разрушительных последствий политики –оссии дл€ самой –оссии. Ќо в то же врем€ ощущаютс€ и две тенденции в воспри€тии «украинской темы», которые внушают если не опасени€, то вопрос: что это – наивность или преднамеренное заблуждение? ќдну тенденцию можно условно назвать «стыдливым имперством». ќна про€вл€етс€ в стремлении некоторых российских либералов все врем€ советовать украинцам, что им делать, в попытках доказать, что они могут войти в ≈вропу только вместе с –оссией, и, наконец, в готовности некоторых из них участвовать и даже руководить украинскими реформами на местах. ’от€ что российские либералы могут предложить ”краине из российского опыта – опыт своих провалов? ѕон€тно раздражение, которое вызывают у украинцев «советчики», провалившиес€ в –оссии.

¬торую тенденцию можно определить, как «объективизм», и она состоит в полном игнорировании «фактора ”краины».  ак будто нет войны –оссии с ”краиной, нет стремлени€ вбросить –оссию в милитаристскую парадигму – через использование ”краины. «ќбъективисты» пытаютс€ рассуждать в соответствие с классическим учебником политологии, доказыва€, что русска€ система «имеет адаптивный потенциал», она «может трансформироватьс€ и приспосабливаетс€ к новой реальности» и вообще нужно пождать раскола элит – вот тогда все образуетс€! ѕозвольте, о какой стране вы говорите? „то может сказать традиционна€ политологи€ о –оссии – какой из известных типов режимов напоминает вам самодержавие? ѕримеры, пожалуйста! –усска€ система имеет потенцию адаптации? “огда почему  ремль начал войну, если у него есть ресурс адаптации – или это така€ адаптаци€ через войну? “огда это нечто новое в политике.  роме того, подобного феномена тоже нет в учебниках политологии! –аскол элит, как панаце€ и выход? » что принесЄт –оссии этот раскол – где в элитах сторонники альтернативы? » как, скажите, тема ”краины вписываетс€ в этот аналитический пейзаж? —ловом, пока мы в своем либеральном кругу не разберемс€ с оценкой драмы, в которой оказались, и ее реальных движущих сил, мы будем и дальше погружатьс€ в черную дыру… ’от€ некоторые, возможно, наход€т в этом удовольствие.

http://www.golos-ameriki.ru/content/shevtsova-russia-putin/2998227.html

 

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

»лларионов: –осси€ в —ирии де-факто в союзе с »√»Ћ

ƒневник

—уббота, 17 ќкт€бр€ 2015 г. 19:53 + в цитатник

јндрей »лларионов

ѕо оценкам бывшего советника президента, подготовка и ведение большой войны уже стоили –оссии 377 млрд долларов

 

јндрей »лларионов, бывший советник президента –оссии ¬ладимира ѕутина, ныне старший научный сотрудник исследовательского института CATO в ¬ашингтоне, ответил на вопросы украинской службы «√олоса јмерики».

—ирийска€ кампани€

ќбраща€сь к теме военной операции –оссии в —ирии, јндрей »лларионов обратил внимание на то, что это – первое в истории размещение регул€рных войск –оссии за рубежом после распада ———– и первое в истории – на Ѕлижнем ¬остоке. “ак, в 60—70 годы туда направл€лось много военных советников, но регул€рных войск, нахождение которых легально признавалось бы властью, не было.

Ёксперт также подчеркнул, что своим участием в боевых действи€х в —ирии «–осси€ оказываетс€ вовлеченной в религиозную войну на Ѕлижнем ¬остоке на стороне лагер€ шиитов против лагер€ суннитов». ѕри этом –осси€ находитс€ в союзе с сирийским режимом јсада, шиитским »раном, шиитским правительством »рака, ’езболла и де-факто – »√»Ћ. Ќа другой стороне коалици€ суннитов и международного сообщества. “аким образом –осси€ оказалась вт€нутой в «сложные войны», считает эксперт.

ѕри этом, обратил внимание јндрей »лларионов, впервые с 1953 года –осси€ оказалась на одном театре военных действий с —Ўј. ѕосле  арибского кризиса 1962 года в ¬ашингтоне и ћоскве пришли к пониманию необходимости избегать размещени€ на одном театре военных действий регул€рных войск обеих стран. «Ёто правило сейчас нарушено, – считает »лларионов. – ќсобенно взрывоопасной ситуацию делает то, что до сих пор —Ўј и –осси€ не заключили соглашени€ об избежании непреднамеренных инцидентов между военными двух стран».

≈щЄ одной проблемой, по мнению эксперта, €вл€етс€ то, что операци€ в —ирии происходит под «вли€нием »рана, его военных и спецслужб, которые убедили ѕутина в желательности вторжени€ в —ирию». Ёто первый в современной истории случай, когда така€ крупна€ военна€ операци€ осуществл€етс€ ћосквой, а инициатором €вл€етс€ не российский √енштаб, а √енштаб »рана, отметил »лларионов.

ѕри этом, считает эксперт, эта война не будет «лЄгкой прогулкой». »з получаемой информации видно, что наступление правительственных войск в —ирии идЄт не так, как на это наде€лись в “егеране и ћоскве. Ќе случайны за€влени€ о том, что –‘ может прекратить участие в операции, если всЄ будет продолжатьс€ так, как было до сих пор. «а€вление ѕутина о том, что «продолжение операции будет зависеть от успеха сирийской армии означает готовность –оссии прекратить операцию в —ирии». ƒальнейшее, по мнению »лларионова, во-первых, будет зависеть от успешного сопротивлени€ оппозиции, и, во-вторых – от достижени€ соглашени€ о разделе сфер вли€ни€ и признани€ роли –‘.

ќтношени€ —Ўј и –оссии

»лларионов убеждЄн, что дл€ ѕутина важно, чтобы —Ўј признавали его равным себе, но он не может получить «взаимопонимани€ и взаимности», так как ќбама этого просто не хочет. ѕоэтому ќбама регул€рно поручает своему пресс-секретарю говорить, что российское ¬¬ѕ в 15 раз меньше —Ўј, и что –‘ – региональна€ держава. Ёто, как считает бывший советник, обижает ѕутина больше, чем потери в ƒонбассе и любые другие потери в любом другом месте. » это настроение стало причиной готовности ѕутина прин€ть план »рана по вмешательству в —ирию как инструмент, который может поставить его в положение, когда —Ўј начнут с ним считатьс€.

Ёксперт подверг критике оценку –оссией ситуации. — военной точки зрени€ в кампании в —ирии имеет место переоценка своих возможностей и недооценка противника. “акое было в ‘инл€ндии, в „ечне, в ходе аннексии украинского  рыма. –оссийско-грузинска€ война также была кровопролитной, когда грузинска€ арми€ оказала существенное сопротивление. —казываетс€ «неадекватное представление» о своих собственных возможност€х, подытожил »лларионов.

ѕри этом российский эксперт подверг критике внешнюю политику —Ўј как «непоследовательную». ѕо его мнению, есть признаки того, что Ѕелый дом предпочитает «отвечать эмоци€ми», а не политически. “ак, полагает »лларионов, «давно надо было поставить оружие ”краине, направить  иеву больше финансовой помощи и зан€ть более принципиальную позицию по переговорам в ћинске». Ќеучастие —Ўј в переговорном процессе – это признак нежелани€ ¬ашингтона брать на себ€ ответственность. √ермани€ не может быть равноценным переговорщиком с €дерной сверхдержавой –оссией, считает эксперт.

÷ена войн дл€ –оссии

јндрей »лларионов изложил свои подсчЄты той цены, которую –осси€ платит за военные действи€. “ак, с начала 2012 года до конца текущего года на подготовку и ведение войны, где ”краина €вл€етс€ лишь одним из фронтов, будет потрачено 144 млрд долларов. ¬месте с второй составл€ющей войны – бегством капитала – сумма составит 377 млрд долларов, или в среднем 94 млрд долларов в год.

ѕри этом, по мнению эксперта, даже эта цифра уступает потер€м из-за «изменени€ сознани€» дес€тков миллионов росси€н в результате «идеологического зомбировани€», когда больша€ часть населени€ страны превращена в готовых воевать солдат, поддерживать или не сопротивл€тьс€ политике режима.

ѕерспективы режима ѕутина

Ѕывший советник российского президента отверг все обсуждаемые рецепты воздействи€ на режим ѕутина – санкции, международную изол€цию или «романтический сценарий» как роль дл€ внутренней оппозиции. ѕо его мнению, такие варианты не выдерживают «ответственного анализа».  ак считает »лларионов, ни один из факторов не приведЄт к падению жестко авторитарного, полу-тоталитарного режима ѕутина – он легко переживЄт санкции и внутреннюю оппозицию, а «апад не собираетс€ участвовать в реальной конфронтации с –оссией.

 ак считает эксперт, помочь может лишь один фактор – военное поражение. “акие режимы неразрушимы изнутри, пока остаютс€ непобедимы вовне. ѕосле такого поражение шансы резко увеличиваютс€. Ёксперт перечислил случаи из истории, когда внешнее поражение приводило к изменению внутреннего режима: —мутное врем€, —еверна€ война,  рымска€ война, японска€ война, ѕерва€ мирова€, јфганистан, «холодна€» война. ќстава€сь в своих границах, режимы могут существовать бесконечно, отметил »лларионов.

Ќа сегодн€шний день уровень поддержки режима росси€нами огромный, при этом вли€ние оппозиции – маргинально, обратил внимание эксперт. ѕодобные режимы, по словам »лларионова, опираютс€ на механизмы пропаганды и террора. ѕока эти механизмы работают исправно – вне зависимости от состо€ни€ экономики, социальной сферы, образовани€, здравоохранени€ и т.д. – все будет по-прежнему. —ейчас в –‘ эти машины работают без сбоев. –ецепт один – внешнее поражение. ѕри этом, на взгл€д эксперта, –осси€ потерпела военное поражение в √рузии и в ”краине.

«— каждой новой внешней авантюрой масштабы поражени€ –оссии могут вырастать и не только в реальном измерении, но и в воспри€тии росси€н и внешнего мира», – отметил в заключение јндрей »лларионов.

»сточник: —вободна€ «она http://www.szona.org/illarionov-rossiya-v-sirii-de-fakto-v-soyuze-s-igil

 

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬ –оссии еще не осознают масштабов надвигающейс€ катастрофы Ц политолог ќлена ярмолюк

ƒневник

ѕ€тница, 16 ќкт€бр€ 2015 г. 19:13 + в цитатник

 ¬ –оссии еще не осознают масштабов надвигающейс€ катастрофы – политолог –оссийское руководство не улавливает причинно-следственной св€зи в тех негативных и даже катастрофических дл€ –оссии событи€х, которые уже происход€т и будут происходить в течение ближайших нескольких лет. ќб этом пишет в соцсети украинский политолог  ирилл —азонов, новость передает «ѕресса ”краины». « рупнейший производитель нефти в мире - —аудовска€ јрави€ начала поставки нефти в ѕольшу через порт √даньск. —тоимость арабской нефти ниже российского сорта Urals. «—аудовска€ јрави€ активно демпингует, что €вл€етс€ также элементом изменени€ мировых цен»,- жалуетс€ глава «–оснефти» »горь —ечин, - цитирует —азонов. ќн отмечает, что даже самое высокое российское руководство не может уловить в негативных дл€ –оссии событи€х причинно-следственную св€зь. «“ак и хочетс€ его проверить на каком-нибудь примитивном интеллектуальном тесте. ќн вообще способен уловить св€зь между причиной и следствием? ћожет, просто медленно доходит до —ечина? Ќу, ничего, это только начало, врем€ на осознание масштабов надвигающегос€ пиз@еца у него еще будет» - отмечает политолог. –анее мы сообщали: ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин оконфузилс€ во врем€ выступлени€ на инвестиционном форуме «–осси€ зовЄт!», в котором принимают участие российские и иностранные инвесторы, различные зарубежные и отечественные компании и представители банков

http://uapress.info/ru/news/show/100185

 

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

— ј∆» ћЌ≈,  “ќ “¬ќ… Ѕќ√, » я — ј∆”,  “ќ “џ

ƒневник

—реда, 14 ќкт€бр€ 2015 г. 16:03 + в цитатник
¬ јфрике незнакомого человека не спрашивают, кто он по национальности и из какой страны приехал. ѕервый вопрос, который задают иностранцу — “¬ какого бога ты веришь?”. ¬ оригинале вопрос звучит ещЄ категоричнее: “ ак зовут твоего бога?” (“What is the name of your God?”).  ак будто спрашивающий хочет проверить, есть ли у вас общие знакомые (боги), и, если повезЄт, найти им€ твоего бога в своей записной книжке или, в крайнем случае, в списке друзей друзей в ‘ейсбуке
 
 

““ы можешь верить в ћагомета или в »исуса”, можешь быть иудеем, буддистом, огнепоклонником или поклон€тьс€ богу ѕеруну – люба€ вера воспринимаетс€ если не с уважением, то, хот€ бы, с пониманием.

Ќеприемлем только атеизм. Ќа человека, не вер€щего хоть в какую-то божественную силу, смотр€т, как смотрел исследователь јфрики Ћевингстон на каннибалов (или как каннибалы смотрели на Ћевингстона) – со смесью исследовательского любопытства, суеверного страха и брезгливости.

”мников, пытающихс€ выкрутитьс€ и назвать себ€ модным словом “агностик” быстро вывод€т на чистую воду: “јгностик – это что? Ёто тот, кто в бога не верует, но боитс€ в этом признатьс€?”.

я прилетел в јбуджу, чтобы провести семинар в ÷ентральном Ѕанке Ќигерии. “ак как в банке € был далеко не первый раз и с большинством “коллег” был знаком, то рассчитывал проскочить вступительные беседы о превратност€х климата и расспросы о том, что мне больше всего нравитс€ в Ќигерии (неудобно сказать, что больше всего в Ќигерии мне нравитс€ пересадка в Ћондоне).

—разу начать семинар не удалось, так как по недавно заведЄнной традиции любое заседание, семинар, курс начинаетс€ с молитвы. ѕричЄм, исход€ из пожеланий большинства, молитва мусульманска€.

¬ообще, в Ќигерии примерно половина населени€ христиане, и примерно половина – мусульмане (“» 100% €зычники”, — как сказал один умные еврей, много лет живущий в јфрике). ћусульмане иногда что-то взрывают, кого-то убивают, кого-то похищают и гроз€тс€ в ближайшем будущем превратить Ќигерию в страну шириата, но в ÷ентральном Ѕанке межрелигиозного напр€жени€ не ощущаетс€.

’ристиане посмеиваютс€ над мусульманами, по-доброму называ€ их “јллах-акбарами” и передразнива€ их манеру молитьс€, сто€ на четвереньках и задрав зад.

ћусульмане не обижаютс€, только улыбаютс€ сквозь бороды и приговаривают: “—мейтесь пока. ’орошо смеЄтс€ тот, кто смеЄтс€ последним”.

ќбнаружив в повестке дн€ пункт “ћолитва – 5 минут”, € сначала хотел уточнить, кто ответственный за выполнение результатов молитвы, и какие меры будут прин€ты, если результаты будут неудовлетворительные, но потом, взгл€нув на сверкающий минарет Ѕольшой јбуджийской мечети, решил не лезть со своими шутками в чужой минарет.

¬о врем€ молитвы мусульмане что-то бормотали с закрытыми глазами, христиане чинно молчали, потупив взгл€д, а € попросил ¬севышнего, чтобы никто не заметил, что в слайд номер 5 вкралась надпись на иврите, а в слайде номер 11 € забыл стереть им€ конкурирующего банка, которому € делал презентацию два мес€ца назад. ¬ конце молитвы все хором выдохнули “јминь”.

“¬оистину, аминь”, — повторил € вместе со всеми и вспомнил рассказ моего дедушки о его друге ¬асе, который, попав на еврейское застолье в освобождЄнном от фашистов ћинске, и услышав вечный еврейский тост “Ћехайм!” (“«а жизнь!”), сказал: “«а ’айма, так за ’айма” и первым осушил стопарик горькой послевоенной водки.

ћои пожелани€ были услышаны наверху: первые два дн€ семинара прошли без эксцессов (может быть, —оздатель удовлетворил просьбу мусульманских коллег дать им спокойно подремать между утренней и дневной молитвой и не отвлекать их на дурацкие презентации). ƒл€ справки: дневна€ молитва занимает полтора часа, обеденный перерыв занимает час, плюс несколько перерывов на кофе; зато в оставшеес€ врем€ коллеги очень эффективны, разумеетс€, только те, кто не спит.

–асплата наступила на третий день.  огда мусульмане ушли в мечеть на дневную молитву, мен€ обступили христиане, и самый смелый (типа, местный апостол ѕавел) задал сакраментальный вопрос “¬ какого бога веруешь, солдатик?”

“ќн просил не упоминать его имени всуе”, – попыталс€ выкрутитьс€ €.

“Ќарод интересуетс€”, — продолжал добрый самарит€нин,- “— ними (он кивнул в сторону мечети) ты не молишьс€, с нами не молишьс€. — кем же вы, де€тели культуры?”

я что-то пром€млил про гуманистические идеалы человечества, про плюрализм и веротерпимость, не к месту упом€нул “еорию Ѕольшого ¬зрыва и завершил свой не самый удачный спич пожеланием мира во всЄм мире.
 оллеги внимательно мен€ выслушали, покивали головами, но, всЄ же, попросили предъ€вить им€ моего бога и сообщить, пойду ли € с ними в церковь.

¬ университете на факультете менеджмента мен€ учили, что предъ€ву нельз€ оставл€ть без ответки, поэтому, набрав в грудь воздуха, и поправив галстук, € смело за€вил:

— ћы, того, этого…иудеи мы…моисеевой, типа, веры. Ќу, там 10 заповедей. —лышали, наверное? Ќе сотвори себе кумира, не убий, не устанавливай программы в субботу, а то работать не будут

—  онечно, слышали, — в голосе коллег прозвучали нотки уважени€, — ћы вашего Ѕога знаем. ¬ам в субботу работать нельз€, а молитесь вы в ваших церкв€х? Ќапомни, пожалуйста, как называетс€ ваша церковь?

— —инагога. ћы по субботам молимс€ в синагоге, — уверенно сказал €, нарушив 11-ю неписанную заповедь “Ќе солги ближнему своему”.

— ” вас и еда особенна€, правильно? ѕоэтому ты с нами не обедаешь?

— ƒа уж, так вышло, — € потупил взгл€д. — я бы рад съесть в вашей банковской столовой недоваренный, но пересоленный странно пахнущий рис с жирным м€сом неизвестного животного, погибшего от передозировки красного перца, но мне нельз€. —тарший не разрешает".

я подн€л вверх палец, указыва€ на то место, где по представлению всех монотеистических религий должен обитать —тарший, и с вожделением представил себе креветки на гриле с бокалом южноафриканского вина, которые € закажу в ресторане “’илтона” вечером, после окончани€ увлекательного семинара.

— ¬ы же богоизбранный народ, — не унимались коллеги, — вы же дали миру Ѕиблию. »исус и апостолы были иуде€ми

— ƒа ладно…что уж… право, не стоит, — засмущалс€ €, вспомнил некоторых “богоизбранных” соотечественников

— Ѕогоизбранный, богоизбранный, — стали увер€ть мен€ коллеги. — “ак сказал наш пастор ћбе на воскресной проповеди. ќ сказал, что что бы “эти” ни делали (и они заговорщицки кивнули на мечеть) — взрывали автобусы, рыли туннели, угон€ли самолЄты – вас всЄ равно со —в€той «емли не выгнать, потому что она вам ¬севышним завещана.

“¬згл€д, конечно, очень варварский, но верный (÷)”, — подумал € про себ€, а вслух сказал: “’ороший человек ваш пастор ћбе. ѕоинтересуйтесь у него в ближайшее воскресенье, не нужно ли ему в церкви установить программу оптимизации церквей. Ќаша компани€ имеет богатый опыт в e-religion – компьютеризации религиозных учреждений. Ќаши приложени€ успешно имплементированы в ведущих церкв€х, мечет€х, буддистских храмах и в капищах огнепоклонников”.

ј про себ€ с грустью констатировал, что нарушил 12-ю заповедь: “Ќ≈ ѕ–ќƒј¬ј… Ћёƒяћ “ќ, „“ќ Ќ≈  ”ѕ»Ћ Ѕџ —јћ”.

http://www.k-istine.ru/drag/drag_aa-04.htm

 

–убрики:  ќбщество
¬опросы религии
Lƒискусси€

ћетки:  

ќбама и ѕутин говорили об ”краине Ц ћакфол

ƒневник

¬торник, 13 ќкт€бр€ 2015 г. 12:33 + в цитатник
 

mmkk

ѕолучилось так, что € впервые в жизни увидел ћайкла ћакфола не в ћоскве, где он работал американским послом, а в Ўтатах, где он в качестве профессора ÷ентра по изучению демократии и законности преподает политологию.

 

я не был у него на знаменитой встрече с оппозицией в €нваре 2012 года. » вообще как-то мы не пересекались. Ќо тут пришлось. ѕотому что € оказалс€ в —тэнфорде ровно на следующий день после встречи президента –оссии с президентом јмерики.

«ѕутин јсада не бросит»

– Ќу что, они договорились по —ирии?

– ¬ы все-таки осторожней относитесь к публикаци€м российской прессы. ќни говорили главным образом не о —ирии. “ри четверти этой встречи было посв€щено ”краине.

– »нтересно, откуда сведени€?

– ѕоверьте, € знаю. ƒа и потом – надо ли быть большим физиономистом, чтобы разгл€деть все по лицу ѕутина? ќтча€нному не от слова reckless, а от слова desperation («отча€ние». – ƒ. Ѕ.).

– Ќу, может, он так озабочен судьбой —ирии?

– ќзабочен он исключительно тем, чтобы произвести впечатление человека, который спасает мир, к которому прислушиваютс€, с которым заключают военную коалицию. Ќадо ли говорить, что никаким спасителем мира он не €вл€етс€ и никем в этом качестве не воспринимаетс€? —ири€ должна заместить Ќовороссию. » по-моему, ему пора уже думать о том, чем заместить —ирию. ¬ыйти уже, может быть, на космический, межпланетный уровень.

–  ак вы думаете, ѕутин сдаст јсада?

– ƒумаю, нет. Ќасколько могу судить, он крайне редко отказываетс€ от своих – от идей, друзей, предпочтений.

– Ќо кака€ же тогда может быть боева€ коалици€?

– ј ее и не будет. »ли скажем осторожнее: € очень удивлюсь, если она будет.

– “о есть отвлечь от проекта «Ќоворосси€» никого не получитс€?

– я сразу хочу сказать, что часть российских радикалов, котора€ валит на ѕутина неудачу проекта «Ќоворосси€», не права.  ак бы хочу защитить ѕутина. »з этого ничего не могло получитьс€, потому что качество людей, поехавших туда, не оставл€ло надежды. ќни построили не русский мир, основанный на свободе и любви, а беспросветное пространство без закона и будущего. –омантизировать там нечего. ∆ить в этом русском мире местное население не хочет, оно оттуда бежит. –азвлекатьс€ расправами – это все-таки очень сильно на любител€. » ѕутин прекрасно все это понимал с самого начала, потому что иллюзий насчет человеческой природы у него мало. ћожет быть, даже слишком мало. ≈сли он не верит, что люди могут бесплатно, без госдеповских денег, выйти на протест – почему он должен верить в романтиков Ќовороссии? ¬се он про них прекрасно понимал, и чем кончитс€ – тоже.

– Ќо тогда почему?

– ƒумаю, по двум причинам. ¬о-первых, это был отчасти истерический шаг, продиктованный глубочайшей обидой. „еловек не всегда себ€ контролирует, даже когда ему измен€ет жена. ј тут ему изменила крупнейша€ страна ≈вропы. Ќе хочет с ним жить, и это перед триумфальным закрытием ќлимпиады! ј во-вторых, мы виноваты.

– јмерика? ¬ чем?

– » јмерика, и мировое сообщество.  рым слишком легко сошел с рук. ¬се растер€лись. Ќе предполагали. » он подумал, что теперь можно все.

–  ак вы полагаете, санкции сработали?

–  онечно. ј что же сработало? “оска по мировой культуре, как ћандельштам говорил?

– ј может так случитьс€, что он все-таки нажмет на кнопку? ≈сли почувствует себ€ загнанным в угол и поймет, что нечего тер€ть?

– Ќет. »ли по крайней мере € оп€ть очень удивлюсь. ≈сли успею. ќн человек…  акое бы подобрать необидное определение? ќсторожный. ”меет притормозить.

– ¬от сейчас ѕутин сказал в интервью, что не об€зательно пойдет на четвертый срок… „то это зависит от его настроени€…

– —ерьезно?!  огда?

– ¬от только что.

– я допускал и даже был почти уверен, что он на него не пойдет. Ќо никогда не думал, что он скажет это вслух.

– ј почему бы ему не пойти?

– ƒумаю, в восемнадцатом году он окажетс€ под очень сильным давлением своего окружени€.  оторое, во-первых, не хочет жить за железным занавесом и лишатьс€ всех льгот, а во-вторых, едва ли готово к беспрерывным чисткам. Ёти чистки уже начались, и без них он вр€д ли удержитс€. Ёто даже важнее —ирии.

– ј массовые репрессии возможны, если припрет?

– Ќет, думаю, что можно расслабитьс€. Ќет идеи.

– ј у мен€, знаете, такое чувство, что сейчас господствуют не идеи, а ощущени€. ѕросто некоторым при€тно пытать. Ѕрать тепленьким, еще с домашней пищей в желудке, и постепенно растаптывать.

– “ак в этом и дело, сейчас объ€сню. ≈сли у человека есть такие наклонности, но нет идеи, он скорее пойдет в преступники, там получит и деньги, и удовольствие. ј тут иде€ нужна, карать от имени идеи… ј какие теперь государственные убеждени€? —плошна€ прагматика. Ќа прагматике садизма не выстроишь.

– » как по-вашему, будет у него настроение, как он выразилс€?

– Ќу почему же вы мен€ спрашиваете, € ведь не друг его, он не звонит, не советуетс€… и сам, думаю, не знает собственных настроений. — одной стороны, он устал. ќн все делает в одиночку и давно никого не слушает. –анний ѕутин – года до 2006-го примерно – обладал способностью прислушиватьс€, обучалс€, мен€лс€. ѕутин сегодн€шний застыл абсолютно. ј с другой – веро€тно, он боитс€ утратить рычаги, потому что мало ли…

– ј может, преемника нет?

– «наете, € во многих странах бывал. » кое-где така€ проблема действительно есть. Ќо не в –оссии. –осси€ огромна, разнообразна и феноменально талантлива. ¬с€кий раз, когда € слышу о несмен€емости ѕутина, € думаю по-русски: choosh, che-poo-ha!

–  ак вы себе представл€ете его жизнь после отставки? Ќа острове с другом —ильвио? ¬ √ермании где-нибудь?

– ѕочти уверен, что где-нибудь в –оссии, в тайной резиденции.

– ј вот смотрите: одни говор€т, что в –оссии сейчас реакци€ и скоро она закончитс€. ј другие – что –осси€ наконец вернулась к себе насто€щей и ни свободы, ни закона тут теперь не будет никогда. ¬ы к чему склон€етесь?

– ¬от это вопрос уже серьезный. Ќекоторые полагают, что насто€ща€ –осси€ – это как раз путинска€. Ќо это, по-моему, русофоби€. я в –оссии бывал много раз, подолгу – семь. » каждый раз – а это были очень разные времена – мне говорили, что уж теперь-то она насто€ща€. √лавный вопрос времени именно этот: ѕутин – это такой ёлиан ќтступник, последнее искушение –оссии тоталитаризмом, закрытостью, шовинизмом, невежеством… или он и есть ее воплощение, ее истинное лицо? »стори€ показывает, что ёлиан ќтступник – фигура типологическа€, исторически неизбежна€, в эпоху поздней империи необходима€. » правление его всегда поначалу сопровождаетс€ радостью: вернулись древние наши боги! Ќо –осси€ давно уже идет всемирным путем, только в силу разных причин медленно. ѕроверьте себ€, представьте: что вам кажетс€ абсурднее – неизменный режим двадцать лет спуст€ или нечто совсем иное?

– ћайкл, скажите честно, вы верите в прогресс?

– ј что, у вас уже считаетс€ неприличным в этом признаватьс€? —тал бы € преподавать, если бы не верил!

«я бы дал оппозиции денег, но откуда?»

–  ак вы думаете, “ефту, нынешнему послу —Ўј в –оссии, легче, нежели вам?

– “руднее, наверное, в смысле атмосферы. » легче в том, что его не обвин€ют в организации уличных протестов – потому что их нет, по крайней мере масштабных.  оторые, кстати, дл€ мен€ и дл€ всех коллег были полной неожиданностью. ћы их не то что не организовывали, мы их не допускали. ќни радикально изменили климат нынешней –оссии, и это вы сделали, а не мы.

– Ќо вас многие упрекали в том, что вы скомпрометировали оппозицию, позвав ее к себе.

– ¬о-первых, не к себе, а в посольство, и это абсолютно нормальна€ практика. “ак было при  артере, при –ейгане – мы встречались со всем спектром общества, со всеми инакомысл€щими, и с националистами, кстати, тоже. » не € с ними встречалс€, а представитель госдепа, вот фотографи€. ћо€ об€занность посла – устроить встречу. ј во-вторых, их же никто на инструктаж не вызывал, силой не тащил.  то считал нужным, тот и приходил. ¬ы вот не пошли. ј все эти разговоры, что посольство помогает оппозиции… я бы, может, как раз считал, что надо бы. Ќо не из личных же денег?

– ј € вот слышал, что вас как раз и убрали за неумение наладить контакты с русскими власт€ми…

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

≈гор яковлев. 10 лет спуст€

ƒневник

¬торник, 06 ќкт€бр€ 2015 г. 15:04 + в цитатник
 
≈гор яковлев. январь 1987 года
 
 
 

≈лена –ыковцева: —обытие, которое у нас сегодн€, мы его не отмечаем, мы скорбим — 10 лет нет с нами ≈гора яковлева. я представл€ю вам гостей программы: ¬иктор Ћошак, главный редактор «ћосковских новостей», ¬италий ярошевский, заместитель главного редактора «ќбщей газеты», главным редактором «ќбщей газеты» энное количество лет был ≈гор яковлев, ≈лена ƒикун, политический обозреватель «ќбщей газеты», любимый журналист ≈гора ¬ладимировича, на мой взгл€д. ћы будем сегодн€ говорить о ≈горе, вспоминать его. ƒавайте € сначала спрошу, кто сколько лет его знал.

¬иктор Ћошак: я 1986 года € с ним работал, а до этого € его знал по «»звести€м», где он был небожитель, а € был внизу среди репортеров.

≈лена –ыковцева: –асскажите, как он вас пригласил.

¬иктор Ћошак: ” мен€ не очень складывалось в «»звести€х», и он мне предложил перейти через ѕушкинскую площадь. Ёто был великий переход через ѕушкинскую площадь целой группы «известинцев», которые и начали новые «ћосковские новости». ќн мне предложил сделать какой-нибудь материал, как обычно это водитс€ в журналистике. я на всю жизнь запомнил этот материал — это был момент, когда, немногие может быть помн€т, когда в —оветский —оюз сбежал американский врач с семьей, врач-коммунист, фамили€ его была Ћокшин. ≈го побег доказывал верность марксистско-ленинской идеологии. ћне ≈гор неожиданно предложил написать о нем материал. я приехал в гостиницу «–осси€», им была выделена половина этажа, котора€ была блокирована. ќни жили, он с женой и трое детей, совершенно не понима€, куда они приехали, зачем они приехали. я написал материал не столько идеологический, сколько об одиночестве, о несовпадении менталитетов.

≈лена –ыковцева: “о есть марксизм там не ночевал?

¬иктор Ћошак: Ќе ночевал. ќн мне сказал, что материал так понравилс€ ‘алину, ‘алин руководил јѕЌ в то врем€, а «ћосковские новости» были частью јѕЌ. Ќа что € ему сказал: «≈гор ¬ладимирович, если вы собираетесь использовать мен€ на такого рода материалах, то давайте расстанемс€ уже, € про это писать, контрпропагандой заниматьс€ не буду». «Ќет-нет, что ты, что ты». » с этого момента мы начали работать вместе.

≈лена –ыковцева: ¬италий, вы сколько лет знали ≈гора ¬ладимировича, ваш первый контакт с ним, запомнили ли вы?

¬италий ярошевский: 1984 год, ѕрага. ≈гор приехал корреспондентом «»звестий».  стати, «известинцы» его сопроводили потр€сающими стихами: «—лав€не, кончайте раздоры, ведь ссоритьс€ — это тоска. ћы к вам посылаем ≈гора, а значит выводим войска». “огда в „ехословакии сто€ла ÷ентральна€ группа войск, сто тыс€ч человек. ¬ результате войска вывели, но к этому времени ≈гор ¬ладимирович возглавл€л уже «ћосковские новости». ћы там познакомились в ѕраге, задолго до «ќбщей газеты». ѕотом его буквально выдернули из „ехословакии, дали ему «ћосковские новости».

¬иктор Ћошак: ” него была амбици€ возглавить газету «Ќедел€», воскресное приложение к «»звести€м». “ам сидел какой-то главный редактор, который понимал, что ≈гор сильнее и как журналист, и как характер, и как лидер коллектива, он ему не дал эту «Ќеделю». “огда ему предложили «ћосковские новости».

¬италий ярошевский: Ёто была газета дл€ специальных школ с преподаванием р€да предметов на английском €зыке.

≈лена –ыковцева: ћы помним эту газету в наших специальных школах.

¬италий ярошевский: «амечательна€ жена ≈гора »рина говорила: «≈гор, куда ты идешь? Ёту газету раскладывают по поездам». ќна была уверена, что ≈гору уготовлена друга€ судьба, а он эту судьбу каким-то образом развернул в пользу себ€, в свою пользу. ћы помним «ћосковские новости».

¬иктор Ћошак: “е старые «ћосковские новости» ужасные, о которых вы говорите, он был один, нас было человека три, он приглашал людей и говорил: «ѕереходи, ты скоро станешь знаменитым журналистом». » действительно оказалс€ прав. ќн был глубоко уверен в том, что делал, всегда.

¬италий ярошевский: √азета стала знаменитой, как следствие, стали знамениты журналисты.

≈лена –ыковцева: —ейчас даже странно думать, что она была не знаменитой, что в нее нужно было приглашать, человек шел как в какую-то €му, братскую могилу.

¬иктор Ћошак: я застал те старые «ћосковские новости», не надо тут распростран€тьс€ — это частично была газета дл€ провалившихс€ шпионов. Ўпионы работали под крышей журналистов, провалившись, они шли автоматом в «ћосковские новости». ј еще там были редакции на €зыках. » когда выходила на обед редакци€, переводчики и стилисты редакции арабской, было впечатление, что ты присутствуешь на заседании ÷  узбекской компартии. Ёто была удивительна€ истори€.   моему коллеге, пришедшему с ≈гором, зашел переводчик арабский и говорит: « ак у вас в ћоскве холодно. ј у мен€ дома апельсины сейчас цветут, в бассейне можно купатьс€». ≈гор говорит: «„то же ты здесь делаешь?». «Ќе могу домой, бомбу взрывал».

≈лена –ыковцева: я сейчас подумала, что перевернуть те «ћосковские новости» было не менее сложно, чем перевернуть —оветский —оюз, суд€ по тому, что вы рассказываете.

¬иктор Ћошак: Ёто была волна, котора€ поднималась, и ты был на гребне этой волны.

¬италий ярошевский: — «ћосковских новостей» все и началось.

≈лена –ыковцева: ≈лена ƒикун, вы как познакомились, при каких обсто€тельствах?

≈лена ƒикун: я бы сказала, что примерно так же, но это был уже другой этап нового проекта ≈гора ¬ладимировича, который € считаю не менее успешным, чем «ћосковские новости» - «ќбща€ газета». ћы с ним познакомились, была весна 1993 года, ≈гор тогда был не у дел, он уже не работал на ќ–“, но он уже решил, что будет «ќбща€ газета». я с ним делала интервью дл€ газеты «ћегаполис Ёкспресс», мы с ним подружились, его сделал мне такое же предложение, как ¬иктору: «ѕриходи из «ћегаполис Ёкспресс» и приводи за собой молодежь». ѕотому что в тот момент «ќбща€ газета» на начальном этапе была достаточно возрастна€, как € понимала тогда, теперь € понимаю, что это нынешний мой возраст. я привела ему молодую команду. Ќачали мы работать, а тут как раз гр€нул путч 1993 года. Ќадо не забывать, что «ќбща€ газета» была еженедельна€, мы уже ее выпустили. Ёта страшна€ ночь, € побежала к Ѕелому дому, потом в «ћегаполис Ёкспресс», она тоже была еженедельна€ газета, и пон€ла — душа мо€ там, в том бурном молодом коллективе. я даже забыла об «ќбщей газете». ¬ этом порыве работы раздаетс€ звонок, мен€ соедин€ют с секретарем ≈гора.

≈лена –ыковцева: “о есть вы ему изменили?

≈лена ƒикун: я изменила, да. я знала, что мне надо придти, пока€тьс€, но мне было некогда, потому что было очень много работы, такие страшные дни. ћен€ секретарь ≈гора соедин€ет, говорит: «—ейчас будет с тобой ≈гор говорить». я беру трубку, говорю: «≈гор ¬ладимирович, простите». ќн говорит: «’орошо, это твой выбор, но ты должна доработать в «ќбщей газете». ѕриходи, доработаешь, а потом уходи».  ак раз «ћегаполис Ёкспресс» закрылс€, и € побежала в «ќбщую газету». ≈гор ¬ладимирович, € потом пон€ла, со мной обошелс€ очень хитро. я не видела белого света вообще, потому что € все врем€ была с ним, по всем коридорам власти, на все интервью он брал мен€.

≈лена –ыковцева: ќдин раз ночью отпустил и пон€л, что нельз€ больше так рисковать.

≈лена ƒикун: ћы прошли тогда по всем высшим кабинетам, ≈гор брал интервью, € была с ним.  огда закончилс€ выпуск, € пон€ла, что € физически больше ползти никуда не могу. я за эту неделю, когда € пыталась работать за двоих, у мен€ больше нет сил. я осталась. ќн измотал так, что € физически не могла никуда двигатьс€, так € осталась на восемь с половиной лет лучших в профессиональной своей жизни.

≈лена –ыковцева: Ќам показалось интересным выйти на улицу, не простую улицу ћосквы, а там, где были «ћосковские новости», где сто€ли эти стенды с очеред€ми, и спросить людей, помн€т ли они те «ћосковские новости» и ≈гора яковлева.

(ќпрос)

≈лена –ыковцева:  огда наш студент вернулс€ в редакцию, он потр€сенно сказал, что гораздо больше его людей помн€т, чем не помн€т. ѕочему именно ≈гор? я не могу сообразить по поводу ни одного журналиста, про которого можно было бы выйти на улицу и спрашивать, получили бы  расклад другого совершенно характера.

¬иктор Ћошак: Ќовому времени, которым была перестройка, нужны были новые символы. ≈гор был в принципе символом новой журналистики.  роме того он не избегал публичности, он был бойцом. Ёто было, безусловно, его лучшее врем€. ѕерестройка, эти п€ть лет до 1991 года, они очень по настроению совпали с ожидани€ми его поколени€. ќн выразил не только журналистику, он выразил и свое поколение, поколение, которое не хотело революций, поколение, которое не стремилось к капитализму. Ёто поколение, которое хотело улучшить социализм. Ќе зр€ ¬италий говорит о пражском периоде, ≈гор был на всю жизнь, до конца своей жизни ранен «пражской весной», он все врем€ это осмысливал. ≈го идеалы очень близки были к идеалам «пражской весны». » конечно, вот эта революционна€ волна, революци€, она обогнала очень многих, обогнала эту страну всю, но она, к сожалению, обогнала его поколение. » когда мы выходили из партии всей редакцией — это был просто технический вопрос дл€ нас. ќн был единственный, он и его последователь  арпинский, который был крупным де€телем, отец его вообще был крупнейший соратник Ћенина, это были два человека, которые больше всего вложили в разрушение этой партийной структуры, всего, что называлось ———–, но они вз€ли паузу, они не вышли из партии. Ёто было не так все просто и однозначно. Ќо то, что он выразил поколение и выразил идеал журналиста в то врем€ — это безусловно. ѕоэтому его и помн€т.

≈лена –ыковцева: —казала женщина на улице, и каждый подпишетс€, что он был борец, он был боец. ћы понимаем, с чем он боролс€, что он делал в тех «ћосковских новост€х», вс€ страна переворачивалась, и он ее переворачивал тоже.  ак можно обозначить, с чем он был борцом в «ќбщей газете»?

¬италий ярошевский: Ќапример, он в штыки прин€л попытку государственного переворота в окт€бре 1993 года. «ќбща€ газета» тогда зан€ла антиельцинскую позицию. ѕотому что дл€ него, не только дл€ него, но прежде всего дл€ него это была неверо€тна€ дикость, катастрофа — стрельба в центре столицы, расстрел парламента, больше сотни убитых. ƒальше пришла чеченска€ война перва€. » вновь газета, которую возглавл€л ≈гор яковлев, решительно выступила против этой войны. Ќе только мы, естественно, но он прежде всего. ¬от с этим он боролс€ совершенно откровенно. ќн боролс€ кроме всего прочего, мы не очень это ощущали, понимали, а он со своим жизненным профессиональным опытом, безусловно, это видел €снее: он почувствовал, что надвигаетс€ что-то другое, не то, о чем он мечтал и к чему он готовил себ€ и своих журналистов. ј именно: мы все прекрасно знаем последний период правлени€ ≈льцина, приход ѕутина. “огда уже ≈гору ¬ладимировичу было пон€тно, что добром это не кончитс€.

¬иктор Ћошак: я его все врем€ чувствовал, работал с ним вместе едва ли не в одном кабинете. ќн был очень раздражен в последнее врем€, что-то не совпадало.

≈лена –ыковцева: ѕолитически раздражен?

¬иктор Ћошак: Ќет, по-человечески. я с ним делал большое интервью, мне было интересно, как он изменилс€. ќн мне говорил, что очень многое не совпадает, нет того, что необходимо дл€ жизни, дл€ профессии. я пон€л, € его спросил: «Ќет идеалов?». «ƒа, идеалов». ќн был человек идеалов, он был человек внутренне выстроенный на какие-то цели, а пришло врем€ без целей, без идеалов. Ќе на что было оперетьс€, не было твердой земли дл€ его профессионального шага.

¬италий ярошевский: ќн же говорил о «Ќовой газете», что мы делаем мировоззренческую газету. ≈му не хватало мировоззрени€, которого, кстати, до сих пор нет.

≈лена –ыковцева: ≈лена, а вы в 1996 году работали уже?

≈лена ƒикун:  ак раз € хотела сказать о 1996 годе, когда наступили президентские выборы ≈льцина.

≈лена –ыковцева: ѕри той антиельцинской позиции принципиальной, которую он зан€л, в 1996 году, война в „ечне, ведь наверн€ка газета поддержала ≈льцина?

≈лена ƒикун: Ќет, в том-то и дело. ≈стественно, наступила параной€ — возвращение «юганова, коммунистическа€ чума. ћне казалось, что демократические газеты сделали выбор, и было гласное и негласное соглашение, что все участвуют против «юганова, мочим «юганова, поднимаем ≈льцина. ¬се прекрасно знали состо€ние Ѕориса Ќиколаевича.

≈лена –ыковцева: ƒаже газеты, которые критически относились к ≈льцину?

≈лена ƒикун: ƒа. ј ≈гор зан€л другую позицию, что мы должны рассказывать о том, что происходит с кампанией ≈льцина.  ак раз всю кампанию ≈льцина € этим и занималась. —колько нарушений было, на которые все демократические газеты просто закрывали глаза, «телефон довери€», эти концерты, что главный кандидат физически находитс€ в ужасном состо€нии. ƒаже € прекрасно помню эту знаменитую историю с коробкой из-под ксерокса, как вынесли из Ѕелого дома, „убайс экстренно проводит пресс-конференцию, на ней сидит сто человек народу. я думаю: да, хорошо, но у мен€ не будет никакого эксклюзива, здесь же сто конкурентов сидит. ќказалось, что единственна€ газета, котора€ вышла и рассказала правду об этой коробке с несколько другой интерпретацией, которую јнатолий Ѕорисович прессе хотел представить, была «ќбща€ газета». я получила за это награду международную благодар€ ≈гору ¬ладимировичу, потому что он послал мен€ на эту тему. » € работала полгода вне конкуренции при том, что все это происходило на открытом поле.

≈лена –ыковцева: “о есть вы хотите сказать, что √еннадий јндреевич «юганов, чита€ «ќбщую газету», радовалс€ и мог одобрить, что как сбалансировано?

¬иктор Ћошак: я не хотел бы, чтобы наша дискусси€ уходила в этом направлении. я как главный редактор «ћосковских новостей» в то врем€ — это была наша обща€ позици€ редакции, что, к сожалению, из двух зол мы выбрали меньшее. ≈сли мы будем сейчас об этом говорить, мы не будем говорить о ≈горе.

≈лена ƒикун: я считаю, это был выбор ≈гора — это очень сильно его характеризует. Ётот выбор показывает, какой очень сильный был ≈гор ¬ладимирович яковлев.

¬италий ярошевский: ÷ену компартии, «юганову, в частности, он знал. “ам даже не было намека на прокоммунистическую риторику.

≈лена –ыковцева: ≈сли эта газета сбалансировано показывала ту и другую кампанию, наверное, это было очень необычно. –аз у нас такой перевес «ќбщей газеты», а «ћосковских новостей» мало, мы сейчас покажем мнение коллег из «ћосковских новостей», записанное специально дл€ этого эфира.

¬ладимир √уревич: я считаю, что ≈гора яковлева не хватает вообще, не в журналистике именно, а как человека, как фигуры, как символа, как угодно кто. ќн был очень крупной фигурой не только в журналистике 1990- - начала 2000-х годов, и конца 1980-х, фигурой вообще в обществе и в стране. “акой фигуры сопоставимой, пожалуй, нет. „то касаетс€ нашей современной журналистики, нельз€ сказать, что его здесь не хватает. я думаю, что в нынешних медиа он не стал бы работать, они настолько изменились. я имею в виду и все координаты общественные и политические и так далее, сам рынок медиа.

≈лена –ыковцева: ≈му было бы противно?

¬ладимир √уревич: я не знаю, было бы противно, ему было бы чрезвычайно т€жело. ≈сли бы он возник каким-то образом оттуда, где он находитс€, то он бы поозиралс€ какое-то врем€, посмотрел бы где-то с возмущением, где-то с сожалением, где-то с интересом, но сказал, наверное, как вы сами понимаете, что говорить за него — это нека€ аффектаци€, но, наверное, сказал бы: «–еб€та, € найду себ€ где-нибудь в другом месте, в другое врем€, в другой профессии». ¬ принцип≈, конечно, ≈гора не хватает, безусловно. ѕотому что такой фигуры, котора€ возникла на переломе двух эпох, больше его и сравнить не с чем. Ќужно было иметь такой масштаб фигуры, воли, возможностей и человеческих весьма нелегких качеств, об этом знает каждый, кто с ним работал, чтобы вз€ть на себ€ ту ношу и быть отважным, смелым, хот€ он имел поддержку во власти, чтобы за короткое врем€ перевернуть представление не только общества, но и самих журналистов, о том, что можно и чего нельз€.

≈лена –ыковцева: –азговор шел о том, каким бы увидел ≈гор, это неблагодарна€ задача гипотетически, но, тем не менее, когда люди его более-менее знают, они могут на такой вопрос отвечать. »нтересно, что потом € разговаривала с јндреем  олесниковым, специальный корреспондент был тогда «ћосковских новостей», он по-другому отвечал на этот вопрос.

јндрей  олесников: я пришел в «ћосковские новости» в 1989 году, когда они еще были на самом-самом пике общественного, вообще человеческого интереса.  онечно, «ћосковские новости» олицетвор€л ≈гор яковлев. я входил к нему в кабинет, ноги совершенно подкашивались. ќн довольно-таки благодушно прин€л мен€. я понимал, что это было верхом дл€ него благородства, джентльменства и тому подобное, позже, когда поближе узнал его, побывал на первых редколлеги€х. ” мен€ на самом деле отношени€ с ним сложились. я запомнил одну его фразу, когда он мне как-то говорит в приливе такой доброжелательности: ««наешь, вообще в журналистике есть две нормальных должности — это главный редактор и специальный корреспондент». ј € был к этому времени специальным корреспондентом. «ѕоэтому мы с тобой очень хорошо устроились». » с тех пор € работаю и специальным корреспондентом « оммерсанта», и главным редактором «–усского пионера». я следую в фарватере его основной идеи.

≈лена –ыковцева: ¬ыполн€ете заветы ≈гора ¬ладимировича.

јндрей  олесников:  онечно. ” него очень много заветов, но € выполн€ю вот этот.

≈лена –ыковцева: ј в сегодн€шней журналистике он бы ужилс€?

јндрей  олесников: ћне кажетс€, что да. ѕотому что с этим великим профессионализмом, с этим мозгом совершенно способным к изменени€м, он бы нашел себ€. ¬ какой-то момент он бы попробовал делать «ќбщую газету», € бы не сказал, что она не пошла или она пошла, но это он делал как-то по инерции, а вот потом бы он начал думать, в какой действительно газете мы сейчас нуждаемс€, и газете, на которой, грубо говор€, можно зарабатывать, котора€ может быть бизнесом. ќн был именно, ≈гор ¬ладимирович яковлев, один из немногих людей, которые могли бы это придумать.

≈лена –ыковцева: я хотела бы, чтобы вы выразили отношение к этим двум мнени€м, они совершенно разные, но они такие.

¬иктор Ћошак: я думаю, что ≈гор был бы в высшей степени с одной стороны разочарован той журналистикой, до которой мы сегодн€ докатились, с другой стороны он был бы внутренне и рад, потому что это как раз подтверждение того раздражени€, которое он испытывал к происход€щему в годы работы главным редактором «ќбщей газеты». »з того, что сказали мои коллеги, любимые коллеги, с которыми вы сделали интервью, € хотел бы остановитьс€ на одной вещи. ≈гор был пр€мо на кончиках пальцев профессионалом. я когда начал работать в «ћосковских новост€х», больше всего € любил с ним разбирать материалы, даже свои материалы, много тогда писал, тоже был специальным корреспондентом. Ќикто никогда в жизни со мной так профессионально не разговаривал. я выходил от ≈гора, € просто пел. ћы с ним говорили о стыках текстов, о том, как выходить из заголовка, о концовке, о точке. Ётот уровень профессионализма € никогда в жизни не забуду. я тоже, каждый повтор€ет своих учителей, € тоже, работа€ главным редактором, пыталс€ разговаривать на таком профессиональном €зыке, но мне не хватает, наверное, эмоций дл€ этого. ѕотому что ≈гор, € был сам свидетелем, при мне он над текстом расплакалс€ — это было в «ћосковских новост€х». я не знаю главного редактора сегодн€, который, что ему ни принеси, чтобы он заплакал над текстом. Ёто был текст, грустно говорить, это был мой репортаж из Ћенинакана, и он заплакал. »ли он мог сказать: «—лушай, ты такое написал, мы с »рой ночью читали, так сме€лись». „то бы он еще ни говорил, € вылетал на бреющем полете из его кабинета. ќн мог очаровывать, он мог наоборот быть жестоким. ≈го регистр, его инструмент главного редактора был настолько широк, что сегодн€ авторитета нет такого просто.

≈лена –ыковцева: —егодн€, наверное, этот профессионализм и не нужен уже никому. ¬ы сами писали колонку в «»звести€х» о том, что такое эта кукольна€ журналистика.

¬иктор Ћошак: я же не говорил о том, что пластмассова€ журналистика — это вс€ журналистика, кака€-то ее часть.

≈лена –ыковцева: ќн бы спустилс€ в эту пластмассовую журналистику, что бы он с ней делал, зачем этот профессионализм сегодн€?

≈лена ƒикун: Ќа мой взгл€д, то, что необходимо современному обществу — это те газеты, как «ћосковские новости» и «ќбща€ газета». я категорически не согласна с мнением коллеги јндре€  олесникова, который из всех заветов ≈гора ¬ладимировича выбрал только один, € думаю, они бы оказались в разных лодках в нынешнее врем€, несомненно. я считаю, что, увы, такие газеты, как «ќбща€» и «ћосковские новости» в нынешнее врем€ просто не имеют права на существование, но они как раз и необходимы обществу.

¬италий ярошевский: ћне кажетс€, что он захлебнулс€ бы в этой волне подлости, котора€ ежедневно на нас обрушиваетс€. ѕричем подлость твор€т коллеги ≈гора яковлева. ќн и в те достаточно вегетарианские времена это видел и чувствовал просто кожей.  ак бы он реагировал на все эти заказные фильмы на Ќ“¬?  ак бы он реагировал на вранье о войне на востоке ”краины?

¬иктор Ћошак: ≈го разочарование св€зано было с тем, что он поработал председателем √остелерадио, он столкнулс€ с совершенно другой журналистикой. я не хочу приводить примеры, у нас с ним было много ночных разговоров. ќн столкнулс€ с совершенно другими человеческими установками, и он это не мог ни переварить, ни побороть. ќдно дело борьба с редакцией в 50 человек, он мог этих 50 человек всех убрать, другое дело этот монстр, у которого были совсем другие материальные и идейные.

¬италий ярошевский: ѕотом он, как это ни странно, в те годы перестроечные ельцинские все-таки имел дело с более открытой властью. ћаленький пример: у нас была така€ рубрика «¬ четверг поутру». ¬ среду подписывалс€ номер, в четверг редакци€ выдыхала, и приходили заметные, знаменитые люди, которые на прот€жение трех часов отчитывались перед редакцией, отвечали на все вопросы, потом это сводилось в полосу газетную. “ака€ рубрика у нас была на прот€жение многих лет. “ак вот, в редакции, благодар€ прежде всего усили€м ≈гора ¬ладимировича, побывали все заметные люди — это не фигура речи.  роме двух — это ≈льцин и ѕутин. ¬се остальные, даже начальник √лавного разведуправлени€ у нас был, даже ёмашев, уж люди совсем закрытые. » министры, и ¬иктор —тепанович „ерномырдин, и „убайс, и так далее.

≈лена –ыковцева: ј звали ≈льцина?

¬италий ярошевский: «вали. ѕутина звали точно, ѕутин согласилс€. ѕотом, когда он не пришел, его спросили, почему, он сказал: «ћне отсоветовали».

¬иктор Ћошак: ѕри оба€нии ≈гора, € думаю, ни министр, ни девушка, ни журналист, никто не мог.

¬италий ярошевский: — одной поправкой — тогда. ј вот сейчас, € думаю, усто€ли бы все, все, кого он хотел бы видеть и кто €вл€етс€ носителем власти. ќн настаивал на том, чтобы читатель получал информацию из первых уст, чтобы не журналисты рефлексировали, а те люди, которые отвечают за сказанное, отвечают за то, что они делают.

¬иктор Ћошак: ¬ его принципы главного редактора входил контакт с властью, потому что он понимал, что это и есть главные ньюсмейкеры. ќн всегда считал необходимым контакт с властью. ” него горела вертушка, ему все врем€ звонили, он кому-то звонил, кто-то приходил. ≈ще ≈гор отличалс€ от всех тем, что «ћосковские новости», кстати, не в последнюю очередь в силу своей географии, вот этого перекрестка на ѕушкинской площади, были местом, где рождалась мысль. “ам собирались друзь€ ≈гора. ≈гор был вообще известный московский человек, помимо его профессии главного редактора, журналиста, он был известный человек из такого золотого бомонда московского. ¬ «ћосковских новост€х» собирались люди, которые осмысливали врем€. ћногие идеи, многие тексты рождались из трепа у ≈гора в кабинете. ≈гор был непревзойденный мастер редактировани€, о котором сейчас, наверное, главные редакторы просто не знают. ѕринцип этого редактировани€ был довложение мысли. —ейас лучший редактор тот, кто зачищает текст, обнажа€ его сильные стороны. ≈гору приносили порой в€лый текст правильного направлени€ и дальше шло довложение. «валс€  арпинский, звалс€ √ельман, кто-то из замов, мы думали над этим, что-то вставл€лось туда. ќн понимал, что дальше мысль идет к люд€м. Ёто была друга€ функци€ газеты, он понимал, что кого-то мы обнадеживаем, кому-то даем шанс. Ётого ничего сейчас нет.

≈лена –ыковцева:  ого-то заставл€ет думать.

¬иктор Ћошак: ƒумать всех.  акие-то есть награды журналистские, но никогда такой награды не будет: ты выходил ночью из редакции, сто€ли люди и, зажига€ спичку от спички, читали текст на стенде.

≈лена –ыковцева: —егодн€ поди заставь думать людей.

¬италий ярошевский: ћожет быть мало осталось тех, кто мог бы заставить.

¬иктор Ћошак: —ейчас есть масса думающих людей, критически осмысл€ющих.

≈лена –ыковцева: ј эти думающие люди способны, у них хватает харизмы заставить не думающих думать? Ќе хватает. я предлагаю послушать, что говорил ≈гор в самый последний год своей жизни, что он думал. ƒело в том, что у нас была передача на —вободе, она не предполагала жанра публицистического его высказываний собственных, он разговаривал с людьми. Ќо наш корреспондент постаралс€ даже из этих интервью выбрать какие-то отдельные фрагменты, дающие представлени€ о том, что он думал в этот последний год своей жизни.

- ≈гор яковлев вел передачу «ѕоговорим с друзь€ми о –оссии» на –адио —вобода с 2003 по 2005 год. »з беседы с политологом Ћилией Ўевцовой.

≈гор яковлев: „естно говор€, € смотрел с интересом за ѕутиным, беседовал с ним. я очень удивл€лс€, € не ожидал, что он так быстро сумеет поднабратьс€. „еловек, который никогда не избиралс€ даже в профбюро, то есть никогда не был в этой системе, что он так сумеет быстро поднабратьс€ и стать достаточно известным де€телем, прин€тым и за рубежом. Ќо вот то, что он никогда не может признать свои ошибки, никогда не может выступить перед обществом со своим признанием — дл€ мен€ в этом слабость.

- ≈гор яковлев в разговоре с режиссером ћарком –озовским.

≈гор яковлев: ≈сли сейчас посмотреть то, что нам за последнее врем€ говорили по „ечне, то € берусь издать, причем моментально, энциклопедию надувательства, как ты к этому относишьс€ и какой у теб€ возникает образ государства через все эти вещи.

- »з беседы с ¬ладимиром ѕознером.

≈гор яковлев: Ќедавно «Ќова€ газета» опубликовала подборку « ассовый аппарат», согласно которому семь человек из самого близкого окружени€ президента распор€жаютс€ потоками средств более ста миллиардов долларов. я и отсюда пон€ть не могу, что это такое, почему в этой стране могут быть все деньги перекачены в руки семи человек и откуда вообще вз€лась эта администраци€.

- ≈гор яковлев адвокату Ќиколаю √агарину.

≈гор яковлев: ќдин из авторов «ћосковских новостей» недавно заметил, что нынешнее руководство страны скрывает свои подлинные цели, с ним трудно не согласитьс€. ≈сли в один день в трех местах устанавливают фигуру —талина, если черкизовского словообразование «чекизм» входит в оборот, к чему мы идем, как тебе кажетс€, как человеку образованному и знающему жизнь, чем это может кончитьс€ все?

- »з беседы с режиссером јндреем —мирновым.

≈гор яковлев: –аботники милиции внедр€ютс€ в банды по угону автомобилей, пытки в застенках спецслужб как были, так и продолжаютс€. Ќачинаетс€ процесс ё ќ—а, человек, которого воз€т все врем€ в клетке, но почему-то потер€ли одну страничку его обвинительного заключени€ — только в –оссии такое может быть. Ќа фоне всего этого обращение президента ежегодное, где складываетс€ впечатление, что несколько напоминает тост: предлагает люд€м быть счастливыми в счастливой стране. ќткуда така€ концентраци€ непри€тностей? „то это - надвигалось, приближалось?

- »з разговора ≈гора яковлева с ћихаилом √орбачевым.

≈гор яковлев:  ак € представл€ю сегодн€шнее наше состо€ние, € вижу, что сегодн€ власть президента практически безгранична. я не вижу границ дл€ сегодн€шней власти президента, начина€ от уголовно-судебных дел и конча€ хоз€йственными и другими вещами.

≈лена –ыковцева: —начала технический вопрос: а когда ≈гор встречалс€ с ѕутиным?

¬италий ярошевский: Ёто было в конце 1990-х, когда ¬ладимир ¬ладимирович занимал пост премьер-министра, к премьер-министру пригласили главных редакторов ведущих газет, в том числе ≈гора яковлева. я помню об этом, может быть были еще какие-то случаи. я помню, он вернулс€ и был разочарован. Ќе впечатлилс€ по той простой причине, € так пон€л, он потом отчиталс€ перед нами об этой встрече, он ожидал более глубокого разговора, а ѕутин закрылс€. Ёто ни о чем не говорит, это говорит только о том, что премьер-министр не пожелал откровенничать с главными редакторами, хот€ встреча была конфиденциальна€, закрыта€.

¬иктор Ћошак: Ќа этой встрече ѕутин сказал одну важную мысль о том, что в „ечне нужно делать первым лицом чеченца, который прошел каким-то образом войну. ” него уже тогда был в голове јхмат  адыров, видимо. ¬округ этого больша€ часть разговора шла, тогда „ечн€ болела очень.

¬италий ярошевский: ј еще ≈гор из этого массива вытащил одну деталь — это говорит о его неверо€тной наблюдательности, он спросил ѕутина: ««ачем вы вообще с нами встречаетесь?». Ќа что премьер-министр ответил: «ћне сказали, что надо встретитьс€, € встретилс€».

≈лена –ыковцева: “еперь, € думаю, он лучше понимаем, зачем он встречаетс€, ¬ладимир ¬ладимирович. ¬ том, что вы услышали, ничего ведь нет дл€ вас нового и неожиданного. 2005, 2003, 1999 - это тот же ≈гор?

¬иктор Ћошак: » тот же, и разный. ≈гор в газете «»звести€» был редактор отдела пропаганды, между прочим, и вел попул€рнейшую у нас в редакции рубрику ««а ленинской строкой». ≈гор того времени доказывал, и он очень долго продолжал эту идею, что Ћенин был верный, правильный, человечный, а остальные уже после него извратили эти замечательные прекрасные идеи. » когда мы в «ћосковских новост€х» может быть первыми пришли к тому, что Ћенин был достоин —талина и —талин был достоин Ћенина, когда об этом где-то сказали на встрече с читател€ми, € не могу сказать, что ≈гор как-то на это реагировал или € это не помню, но € подозреваю, что внутри его, конечно, все передернуло. “о есть ≈гор был разный. ≈гор с одной стороны ««а ленинской строкой», с другой стороны ≈гор едва ли не главный могильщик этой партии, будучи главным редактором «ћосковских новостей». “ак что это, безусловно, человеческа€ и мировоззренческа€ революци€ была.

≈лена –ыковцева: я имею в виду, конечно, ту сформировавшуюс€ систему взгл€дов, котора€ началась с его насто€щих «ћосковских новостей», которые св€заны с его именем. я ничего не вижу такого, что бы не вписалось в то, что мы о нем знали. ќн только так мог реагировать на то, что происходит в 2003, в 2004, по-другому € не представл€ю. ќн не мен€лс€ в этом смысле.

¬италий ярошевский: ” мен€ есть несколько книг его «ленинианы» в его исполнении с посв€щением. я их читал. ” мен€ было ощущение, что это писал другой человек. ќн был блест€щий журналист, видимо, в неволе трудно писать легко. ≈го публикации в «»звести€х» - это был блеск.

¬иктор Ћошак: ћногие мен€лись.

≈лена –ыковцева: „то касаетс€ Ћенина, к сожалению или к счастью, так и остаетс€, даже в сверхлиберальных люд€х Ћенин — это одно, а —талин — это другое, не нужно это сравнивать. я предлагаю послушать еще одного человека, который работал с ≈гором яковлевым.

јндрей Ѕильжо: ћне посчастливилось не то, что познакомитьс€ с ≈гором ¬ладимировичем, а даже с ним поработать в «Ќовой газете». ћне лестно было очень, что он относилс€ ко мне с большим интересом и уважением, ему нравилось то, что € делаю, то, что € рисую. я работал тогда у ¬олоди яковлева, у его сына. Ќесмотр€ на то, что эксклюзивные права принадлежали « оммерсанту», мне разрешалось рисовать дл€ «ќбщей газеты». я там делал несколько работ, таких больших работ — это была цела€ полоса к какому-то празднику. Ёто было дико интересно, потому что это была не просто работа, а мы собирались в его кабинете в «ќбщей газете», обсуждали это, потом это заканчивалось выпиванием. Ќо это было неформальное абсолютно общение, это был безумно интересный человек, харизматичный. » этой дистанции в возрасте и опыта, котора€ между нами, конечно, была бесконечна€, не столько в возрасте, сколько опыта и знаний его и моих, она как-то улетучивалась, потому что он очень легко общалс€ с людьми, которые ему интересны.

≈лена –ыковцева: –аз така€ человеческа€ пошла истори€, мне бы хотелось, чтобы каждый из вас вспомнил какую-то свою личную историю, самую €ркую, самую запоминающуюс€, св€занную с ≈гором ¬ладимировичем яковлевым.

≈лена ƒикун: Ќаверное, сама€ €рка€ истори€, их было очень много, как ≈гор ¬ладимирович спас мен€ от ¬ладимира √усинского. Ёто не секрет, что последние год

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

Ўейхи готов€т –оссии похороны

ƒневник

¬торник, 06 ќкт€бр€ 2015 г. 11:24 + в цитатник
 

Ўейхи

Ўейхи

–оссийские военные самолеты, подн€вшиес€ в воздух с новой авиабазы в —ирии, убедили западных критиков забыть о своем требовании сместить президента —ирии Ѕашара аль-јсада, однако друга€ группа его оппонентов считает вмешательство ћосквы скорее провокационным, чем полезным.

–егиональные державы тайно, но достаточно эффективно переправл€ли деньги, оружие и другую помощь повстанческим группировкам, способству€ крупнейшим достижени€м в борьбе против сил ƒамаска. ѕоступа€ таким образом, они инвестируют огромные средства в конфликт, который они считают частью более масштабной борьбы с »раном в регионе.

Ќа неделе, когда –осси€ провела несколько дес€тков бомбовых операций, эти страны €сно дали пон€ть, что они настроены свергнуть јсада настолько же серьезно, насколько ћосква намерена его поддержать.

«” јсада в —ирии нет будущего», — за€вил министр иностранных дел —аудовской јравии јдель аль-ƒжубейр (Adel Al-Jubeir) всего за несколько часов до первых боевых вылетов российских самолетов в —ирии. ƒалее он по€снил, что, если президент —ирии не уйдет со своего поста в рамках соглашени€ о смене политического режима, его страна отреагирует на это применением военной силы, «что также приведет к свержению Ѕашара аль-јсада». ”читыва€ то, что, по некоторым данным, в результате первых бомбовых рейдов погибли 39 человек, перспектива эскалации конфликта между сторонниками јсада и его противниками обернетс€ катастрофой дл€ простых сирийцев.

«¬мешательство –оссии — это серьезна€ неудача дл€ тех государств, которые поддерживают оппозиционные силы, особенно дл€ государств этого региона —  атара, —аудовской јравии и “урции — и она с высокой долей веро€тности спровоцирует мощную ответную реакцию в форме контрэскалации», — считает ƒжулиен Ѕарнс-ƒейси (Julien Barnes-Dacey), старший научный сотрудник ≈вропейского совета по международным делам.

ѕо словам аналитиков, —аудовска€ јрави€ четко выразила свою позицию в отношении гражданской войны в —ирии. «— момента начала волнений в —ирии, Ёр-–и€д настаивал на том, что Ѕашар јсад должен уйти. Ќет никаких оснований полагать, что Ёр-–и€д изменит свою позицию», — сказал ћохаммед јль€хь€ (Mohammed Alyahya), младший научный сотрудник ÷ентра исследований и изучени€ ислама корол€ ‘айзал€ в Ёр-–и€де.

«Ёр-–и€д и его региональные союзники хорошо понимают, что эскалаци€ со стороны –оссии и »рана только еще больше дестабилизирует регион и ведет к продолжению кровопролити€», — добавил он.

„итайте також:

¬ова где деньги? ѕресса Ѕритании вз€лась за активы ѕутина!

ѕо словам аналитиков, Ёр-–и€д сосредоточилс€ на оказании помощи повстанцам на юге —ирии, тогда как “урци€ и  атар, по некоторым сообщени€м, оказывают поддержку повстанцам на севере, в том числе консервативным группировкам, таким как «јнхар аль-Ўам».

Ёта группировка в сотрудничестве с ответвлением «јль- аиды» «ƒжабхат ан-Ќурса» недавно заключила соглашение о прекращении огн€ на севере страны. ≈е успехи в бо€х с правительственными силами, по мнению многих, стали одним из факторов, обусловивших начало бомбовой кампании –оссии и сделавших их одной из первых мишеней российских самолетов.

«¬еро€тнее всего дальнейшие попытки будут сосредоточены на повышении эффективности крупнейших коалиций, координации и сотрудничества между самыми вли€тельными и эффективными группировками в —ирии», — считает аналитик јли Ѕакир (Ali Bakeer).

ќпасени€, что правительство јсада может пасть, оставив после себ€ опасный вакуум во власти, заставили союзников поддержать стремление к политическому переходу и помочь повстанцам, однако бомбова€ кампани€ –оссии изменила их планы.

„итайте також:

Ќа вкус он не менее страшен, чем на вид – Guardian про российские сыры

«—аудовска€ јрави€,  атар и “урци€ тесно сотрудничают друг с другом на самом высоком уровне. ¬ вопросе —ирии между ними наблюдаетс€ практически полное взаимопонимание», — добавил Ѕакир.

ѕоддержке со стороны “урции помешали внутренние проблемы, поскольку сейчас она готовитс€ фактически заново провести выборы после того, как перемирие с курдскими группировками прекратилось.  атар и —аудовска€ јрави€, между тем, несомненно, имеют необходимые средства, св€зи и политическую волю, чтобы ответить на эскалацию со стороны ћосквы.

—аудовска€ јрави€ и  атар уже принимают участие в дорогосто€щей и кровавой войне в …емене, котора€ может нанести серьезный удар по их военным и финансовым ресурсам. ƒо насто€щего момента они соблюдали западные запреты на поставку высокотехнологичного оружи€ — в том числе ракет, способных сбивать самолеты — опаса€сь, что в ходе войны оно может перейти в руки противника и быть использовано против его же создателей.

«ѕока остаетс€ не€сным, сколько средств и вли€ни€ эти региональные державы готовы использовать в этом конфликте, — говорит Ѕарнс-ƒейси. — ѕопытаетс€ ли —аудовска€ јрави€ решить вопрос радикальным образом, в  том числе предоставив повстанцам сложное оружие, в котором им долгое врем€ отказывали?»

„итайте також:

¬ –оссии повесилс€ лидер отделени€ путинской партии

«Ќовый король —аудовской јравии —алман продемонстрировал желание действовать гораздо жестче и вз€ть решение этой проблемы в свои собственные руки. ≈сли —аудовска€ јрави€ посчитает, что ситуаци€ выходит из-под ее контрол€. и что иранцы консолидируют свои позиции в —ирии, ее реакци€ может оказатьс€ гораздо более сильной».

ќднако эти государства вр€д ли будут вводить свои войска в —ирию — и не только потому, что многие их ресурсы задействованы в …емене.

«¬оенна€ роль —аудовской јравии будет заключатьс€ в эскалации, — считает аналитик ’асан ’асан (Hassan Hassan), автор книги «»√»Ћ: внутри армии террора» (Isis: Inside the Army of Terror). – Ёто не будет пр€мой угрозой безопасности. ¬ случае с …еменом люди за многие годы привыкли к гегемонии —аудовской јравии, в отличие от —ирии, где на первом месте стоит »ран».

«Ћучший способ ответить на интервенцию –оссии — еще больше активизировать повстанцев и увеличить объем помощи им, чтобы они могли ответить на эскалацию и создать баланс на местах, — сказал он. — “огда –осси€ поймет, что у ее продвижени€ в —ирии есть границы, и она изменит свой подход. ќднако региональна€ борьба за вли€ние между —аудовской јравией и »раном не оставл€ет первой практически никакой возможности выйти из игры.

„иновники —аудовской јравии особенно обеспокоены тем, что американцы могут отказатьс€ от своей стратегии сдерживани€ »рана после подписани€ в июле соглашени€, предусматривающего свертывание иранской €дерной программы в обмен на отмену международных санкций.

«ѕосле подписани€ этого соглашени€ напр€женность начала нарастать, — сказала ƒжейн  иннинмонт (Jane Kinninmont), старший научный сотрудник международного института Chatham House. — —аудовска€ јрави€ чувствует, что —Ўј и все международное сообщество ничего не собираютс€ с этим делать, поэтому ей приходитс€ выйти на передовую борьбы по сдерживанию »рана».

¬ этом контексте Ёр-–и€д, возможно, испытал некоторое облегчение в св€зи с интервенцией –оссии, поскольку рост вли€ни€ ћосквы может несколько снизить вли€ние »рана.

«ѕрисутствует ли здесь некоторый компромисс? „ем больше имеет –осси€, тем меньше имеет »ран. ѕолагаю, именно в этом –осси€ пытаетс€ убедить —аудовскую јравию, чтобы та не воспринимала происход€щее исключительно в негативном ключе», — сказал ƒэниэл Ћеви (Daniel Levy), директор программы Ѕлижнего ¬остока и —еверной јфрики в ≈вропейском совете по международным отношени€м.

ќднако в целом, по его словам, риски, возникающие в результате эскалации, выход€т за границы —ирии. «“а степень, которой сейчас достигает конфронтаци€ между “егераном и Ёр-–и€дом в р€де гор€чих точек региона, вызывает серьезную тревогу, — утверждает Ћеви. —  то сейчас может вз€ть на себ€ роль посредника в деэскалации?»

«јмериканцы сейчас наход€тс€ не в том положении, чтобы сделать это, как и росси€не, а —аудовска€ јрави€ и »ран не готовы общатьс€ друг с другом. —ейчас не осталось практически никого на высших уровн€х соответствующих сторон, кто мог бы вести такие переговоры. Ёто грозит серьезной опасностью».

http://newsonline24.com.ua/shejxi-gotovyat-rossii-poxorony

 

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕовстанцы нанесли мощные удары по авиабазе –‘ в —ирии

ƒневник

¬торник, 06 ќкт€бр€ 2015 г. 11:21 + в цитатник
 

јвиабаза –‘ в —ирии

јвиабаза –‘ в —ирии

–оссийска€ база в —ирии подверглась первым ударам боевиков-исламистов из установок –—«ќ “√рад”, сообщает газета Die Welt.

¬ частности, по данным корреспондента Die Welt јльфреда ’акенбергера, бойцы исламистской организации “јхрар аш-Ўам” под громкие крики “јллах акбар!” обстреливают новую российскую военную базу ’маимим под Ћатакией, откуда бомбить сирийских повстанцев отправл€ютс€ российские боевые самолеты.

“»х цель — вовсе не позиции армии сирийского президента Ѕашара јсада и не конкурирующие вооруженные формировани€, а –осси€”, — говоритс€ в репортаже.   ќбстрел российского аэродрома из установок “√рад”, как передает автор, началс€ неделю назад с близлежащих гор, в выходные его интенсивность усилилась. “√рады” были захвачены исламистами на складах сирийской армии.

¬сего за один день по аэродрому были выпущены 49 снар€дов, повстанцы “хотели попасть по взлетной полосе, но с точностью у них не очень”, говоритс€ в статье. ¬сего два снар€да, как за€вил сирийский Ќаблюдательный совет по правам человека (SOHR), “взорвались р€дом с авиабазой”.   ѕо данным журналиста, позиции повстанцев наход€тс€ в горах всего в 40 км от авиабазы, часть из 50 российских боевых самолетов рассредоточена по аэродромам под городами ’омс и ƒамаск, поскольку “’маимим” не располагает достаточным числом бронированных авиационных ангаров.

 

“ аждый, кто проливает сирийскую кровь, €вл€етс€ нашей целью”, — утверждает командир повстанцев, обстреливающих российские позиции из –—«ќ.   ћежду тем в горах вблизи Ћатакии есть несколько группировок, имеющих особые счеты с –оссией: это чеченские исламисты, утверждает издание. ѕо крайней мере, три группировки имеют в своих р€дах бойцов или командиров, участвующий в войне на —еверном  авказе.   “Ёто совершено чокнутые люди…” них очень большой боевой опыт, они абсолютно ничего не бо€тс€ и €вл€ютс€ фанатиками”, — сказал немецкому корреспонденту повстанец из “»сламского фронта”.

http://newsonline24.com.ua/povstancy-nanesli-moshhnye-udary-po-aviabaze-rf-v-sirii

 

–убрики:  новости
ќбщество
Lƒискусси€

ќбама сказал ѕутину, что тот ув€з в —ирии очень надолго и потер€ет –оссию

ƒневник

ѕонедельник, 05 ќкт€бр€ 2015 г. 16:30 + в цитатник
 

rp_8p_Obama6-300x22511111.jpg

“¬ п€тницу 2 окт€бр€, в конце рабочего дн€ по вашингтонскому времени, в Ѕелом ƒоме состо€лась пресс-конференци€ Ѕарака ќбамы. ¬ числе других вопросов были и несколько о ситуации в —ирии, –оссии и ѕутине. ћаловеро€тно, что официальные российские —ћ» станут это публиковать.
ћы предлагаем вам перевод этой части пресс-конференции. ѕолный текст на английском есть на сайте Ѕелого дома. 


¬ќѕ–ќ—: —пасибо, г-н президент. ѕроизошло несколько событий в —ирии, о которых € хотел бы вас спросить, начина€ с участи€ –оссии. ¬ы встречались с президентом ѕутиным в начале этой недели, и мне интересно, считаете дли вы, что он был честен с вами о своих намерени€х в —ирии? ≈сли целью –оссии €вл€ютс€ группы вне “исламского государства”, в том числе те, с которыми сотрудничает —Ўј, не об€заны ли американские военные защищать их? » о ситуации в —ирии более широко: очевидно, есть определенные провалы в программе тренировки и снабжени€ сирийской оппозиции. ¬ы верите, что эта программа может быть улучшена, или вы готовы рассматривать другие варианты? Ќе могли бы вы, в частности, пересмотреть вопрос бесполетной зоны, к чему призывают несколько кандидатов в президенты, в том числе ваш бывший госсекретарь? 

ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“: Ќу, в первую очередь, давайте поймем, что происходит в —ирии и как мы там оказались. “о, что началось как мирные протесты против президента јсада, превратилось в гражданскую войну, потому что јсад ответил на эти протесты с невообразимой жестокостью. “аким образом, это не конфликт между —оединенными Ўтатами и любой стороной в —ирии; это конфликт между сирийским народом и жестокой, безжалостной диктатурой.

¬торой момент заключаетс€ в том, что јсад все еще находитс€ у власти, потому что –осси€ и »ран поддерживают его на прот€жении всего этого процесса. » в этом смысле то, что –осси€ делает сейчас, не особенно отличаетс€ от того, что они делали в прошлом — они просто более открыты в этом. ќни поддерживают режим, который отвергаетс€ подавл€ющим большинством населени€ —ирии, потому что люди видели, как он готов сбрасывать бочковые бомбы на детей и на деревни без разбора, и более озабочен тем, чтобы удержать власть, чем состо€нием его страны.

ѕоэтому в моих беседах с президентом ѕутиным € говорил очень €сно о том, что единственный способ решить проблему в —ирии — это осуществить политический переход, который оставит в целостности государство и военных, но јсад должен в об€зательном пор€дке уйти, потому что его невозможно реабилитировать в глазах сирийцев. Ёто не мое мнение, это мнение подавл€ющего большинства сирийцев.

» € сказал г-ну ѕутину, что € был бы готов работать с ним, если он готов стать посредником вместе со своими партнерами — јсадом и »раном — в процессе политического перехода, и тогда мы смогли бы рассчитывать на то, что остальной мир примет такое политическое решение. я также сказал, что военное вмешательство, попытка –оссии и »рана поддержать јсада и попытатьс€ успокоить население силой, просто заставит их ув€знуть в тр€сине. Ёто не сработает. » они застр€нут там надолго, если не изберут другой путь.

….

» последний момент, на котором € хочу остановитьс€, потому что разговоры здесь, в наших кругах, иногда отличаютс€ от того, что говоритс€ за рубежом. ѕутин должен был пойти в —ирию не из-за силы, а из-за слабости, из-за того, что его клиент, г-н јсад, тер€ет силу. Ќа этот раз уже недостаточно просто послать оружие и деньги; теперь приходитс€ отправл€ть собственные самолеты и пилотов. » тезис о том, что он выдвинул план, который международное сообщество видит жизнеспособным, потому что там есть вакуум — мен€ не убеждает, € не вижу, что коалици€ из 60 наций выстраиваетс€ за ним после этой речи в ќќЌ.

»ран и јсад составл€ют коалицию ѕутина на данный момент. ќстальна€ часть мира составл€ет нашу. “ак что € не думаю, что люди обмануты его нынешней стратегией. Ёто не значит, что мы не видим, что ѕутин начинает понимать, что в их интересах найти политическое урегулирование. », как € сказал в Ќью-…орке, мы готовы работать с русскими и иранцами, а также нашими партнерами дл€ нахождени€ политического решени€. Ќикто не делает вид, что это будет легко, но € думаю, что это все еще возможно. » поэтому мы будем поддерживать линии св€зи.

Ќо мы не сможем организовать такие переговоры, если нет признани€ того, что должны быть изменени€ в правительстве. ћы не собираемс€ возвращатьс€ к довоенному состо€нию. » авиаудары против умеренной оппозиции, которые производит –осси€, €вл€ютс€ контрпродуктивными. Ёто отодвигает нас от окончательного решени€, к которому мы все должны стремитьс€.

¬ќѕ–ќ—: —пасибо, г-н президент. ¬ы только что сказали, что вы отвергаете подход президента ѕутина в —ирии и его нападени€ на умеренные оппозиционные силы. ¬ы сказали, что это путь к катастрофе. Ќо что вы готовы сделать, чтобы остановить президента ѕутина и защитить умеренную оппозицию? ¬ы бы рассмотрели вопрос о введении дальнейших санкций против –оссии? ¬ы бы пошли на поставку оппозиции зенитных установок, чтобы защитить их от российских воздушных нападений? » как вы относитесь к критикам, которые говор€т, что ѕутин вас переиграл, что он оценил вас по ситуации в ”краине и решил, что это ему сойдет с рук?

ѕ–≈«»ƒ≈Ќ“: ƒа, € слышал все это раньше. (—мех в зале.) я должен сказать, что мен€ всегда поражает, что не только оппоненты, но и другие люди покупаютс€ на это.

ƒавайте подумаем.  огда € пришел в офис семь с половиной лет назад, јмерика находилась в худшем финансовом кризисе в истории, мы тащили весь мир в огромную депрессию. ћы были вовлечены в две войны почти без поддержки коалиции. ћировое общественное мнение о —оединенных Ўтатах было на низшей точке — мы были едва выше –оссии в то врем€, и € думаю, потенциально ниже  ита€. ћы тер€ли 800000 рабочих мест в мес€ц, и так далее, и так далее.

ј сегодн€ мы сильнейша€ развита€ экономика в ​​мире — веро€тно, одно из немногих светлых п€тен в мировой экономике. Ќаши рейтинги пошли вверх. ћы более активны в решении большего числа международных проблем и поиске ответов на все — от Ёболы до противодействи€ »√»Ћ.

ћежду тем, г-н ѕутин вступил в должность в то врем€, когда их экономика росла, и они пытались повернуть к более диверсифицированной экономике, и, как следствие этих блест€щих ходов, их экономика сейчас сокращаетс€ на 4 процента в год. ќни изолированы от мирового сообщества, подвергнуты санкци€м, к которым присоединились и те, кто был их ближайшими торговыми партнерами. »х главными союзниками на Ѕлижнем ¬остоке были Ћиви€ и —ири€ — г-н  аддафи и јсад — и эти страны разваливаютс€. » теперь он просто должен был отправить войска и самолеты дл€ того, чтобы поддержать этот режим, риску€ оттолкнуть весь суннитский мир.

“ак что о чем был вопрос? (—мех в зале.)

Ќо € думаю, это действительно интересно пон€ть. –осси€ не становитс€ сильнее, как следствие того, что они делают. ќни получают внимание. —анкции против ”краины еще на месте. » то, что € посто€нно предлагаю — с позиции сильного, потому что —оединенные Ўтаты не под санкци€ми, и мы не сокращаем экономику на 4 процента в год — то, что € предложил — это путь, в результате которого они могут вернутьс€ к росту и сделать жизнь легче дл€ своих людей.

ƒо сих пор действи€ г-на ѕутина были успешными лишь постольку, поскольку это увеличивало его рейтинг внутри –оссии, — это может произвести впечатление, если считать мерилом успеха.  онечно, это несложно сделать, когда у вас есть контролируемые государством —ћ».

Ќо это не умный и стратегический шаг со стороны –оссии. “о, что –осси€ в насто€щее врем€ делает — это не просто ввергает себ€ в ситуацию, когда подавл€ющее большинство населени€ —ирии видит их как врага, но суннитское население всего Ѕлижнего ¬остока будет видеть его в качестве сторонника режима, который сбрасывает бомбы на детей. » это при том, что –осси€ имеет значительное мусульманское население внутри своих собственных границ, о чем она тоже должна беспокоитьс€.

я хочу, чтобы –осси€ была успешной. Ёто не соревнование между —оединенными Ўтатами и –оссией. Ёто в наших интересах, чтобы –осси€ была ответственным, эффективным игроком на международной арене, который может поделить с нами брем€, нар€ду с  итаем, нар€ду с ≈вропой, с японией, с другими странами, — потому что проблемы у нас большие. я надеюсь, что г-н ѕутин, сделав это рискованный шаг на поддержку јсада, признает, что это не €вл€етс€ хорошей долгосрочной стратегией, и что он вместо этого будет работать над политическим урегулированием.

“акже € надеюсь, что они смогут решить проблемы с ”краиной таким образом, что признава€ российские интересы, будут сохран€тьс€ базовые принципы суверенитета и независимости, которые украинский народ должен иметь так же, как и все остальные. ј до того времени у нас будет сохран€тьс€ напр€женность и различи€ во взгл€дах.

ћы не собираемс€ делать —ирию заочной войной между —оединенными Ўтатами и –оссией. Ёто была бы плоха€ стратеги€ с нашей стороны. Ёто битва между –оссией, »раном и јсадом против подавл€ющего большинства сирийского народа. ј наша битва — против »√»Ћ, совместно со всем международным сообществом, дл€ разрешени€ конфликта таким образом, чтобы прекратить кровопролитие и положить конец кризису беженцев, чтобы люди могли быть дома, работать, выращивать пищу, иметь приют дл€ своих детей, отправл€ть их в школу. Ёто та сторона, на которой мы находимс€.

Ёто не какой-то шахматный турнир сверхдержав. Ћюбой, кто рассматривает ситуацию таким образом, просто невнимательно видит позицию на доске.

http://rusjev.net/2015/10/05/obama-skazal-putinu-c...n-nadolgo-i-poteryaet-rossiyu/

 

–убрики:  новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕутин кипел как чайник, скрипел зубами, но отказалс€ от ƒонбасса и сбежал из ѕарижа

ƒневник

¬оскресенье, 04 ќкт€бр€ 2015 г. 20:18 + в цитатник

 

 

284352[1]

ƒавайте не будем обманывать хот€ бы сами себ€.
 огда федеральный канцлер говорила о восстановлении суверенитета ”краины “исключа€  рым”, она имеет ввиду то, что и так давно известно – что формат “нормандской четверки” ограничен исключительно прекращением войны на ƒонбассе и территориальной реинтеграцией оккупированных территорий. » санкции, которые могут быть сн€ты в случае полного исполнени€ ћинских соглашений – санкции за ƒонбасс. —анкции за  рым даже никто не обсуждает.


 огда президент ‘ранции говорит о проведении местных выборов после прин€ти€ соответствующего украинского закона, об амнистии и иммунитете дл€ их участников (а кого именно в таком законе упом€нуть – нам решать) – он просто перечисл€ет пункты ћинских соглашений. » только.
 огда стороны договариваютс€, что санкции против –оссии могут быть сн€ты только после полного исполнени€ ћинских соглашений – это не означает ни то, что ”краину “сливают”, ни то, что «апад равноудален от ”краины и от –оссии. ѕотому что санкции – против –оссии. ѕротив ”краины санкций нет. », следовательно, это –осси€ должна быть заинтересована в том, чтобы ћинский процесс удалс€. 
—ледовательно, что произошло в ѕариже:
ѕутина заставили отказатьс€ от идеи, что выборы могут пройти по его, а не по нашему сценарию.
ѕутина заставили признать, что от донбасской части санкций он избавитс€ только тогда, когда уйдет с ƒонбасса. ѕолностью и бесповоротно.
ѕутину дали пон€ть, что никакие его действи€ в —ирии не повли€ют на санкции, введенные против –оссии за ƒонбасс и  рым. 
ѕутин оказалс€ в ситуации, когда мы можем сколь угодно долго и упорно работать над проведением выборов на ƒонбассе, согласовывать, голосовать, переголосовывать, вносить изменени€ – а его санкционные часы будут тикать, будто подключенные к бомбе замедленного действи€. 
ѕутина фактически оттащили от войны. “еперь все его действи€ на ƒонбассе – в политическом поле, а в политическом поле он не может не проиграть. ≈сли бы он наде€лс€ на политический выигрыш – не начинал бы войну.
Ёто и есть победа украинской дипломатии, если кто еще не пон€л. ѕобеда, которую удалось одержать при поддержке федерального канцлера и президента ‘ранции. Ќеобходимо признать, что јнгела ћеркель и ‘рансуа ќлланд – каждый по-своему – справл€ютс€ со своей задачей лидеров ≈вропейского —оюза и смогли убедить ¬ладимира ѕутина изменить повестку дн€ с российской на западную. ѕоэтому вчера с журналистами общались именно они, а он кипел от бешенства, как старый чайник и не промолвил ни единого слова ни до, ни после саммита. ќни его сделали. —делали не вчера, а когда затащили в ћинский капкан. ¬чера просто было продолжение охоты. 
» последнее: люди в ”краине, которые этого не хот€т пон€ть и рассказывают о путинской победе в выражени€х, достойных “ј—— и ƒимы  иселева, совсем не об€зательно должны быть агентами ћосквы или политиками-популистами, готовыми ради рейтинга и красного словца положить еще сотню-другую тыс€ч своих соотечественников и рассорить ”краину с «ападом, вернув ее на ¬осток. ¬овсе нет.
ќни могут быть просто идиотами.

–убрики:  новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

√уберман: я не пророк, но считаю, что, как вс€кий путь к свободе, ваш будет чудовищным и т€желым

ƒневник

¬оскресенье, 04 ќкт€бр€ 2015 г. 15:45 + в цитатник
»звестный поэт »горь √уберман рассказал в интервью изданию "√ќ–ƒќЌ"о желании перевести свои "гарики" на украинский €зык, о пособии в $500, о том, почему богатые и знаменитые покупают места на —в€той земле, о своей стариковской жизни и предсто€щей "пь€нке" на 80-летие.
 
<span>” Ѕога прошу только об одном: чтобы дальше все шло так, как идет</span>
 
https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...b4998a625605dcc64bbfefc501b38c) 50% 0% no-repeat;"> ’очу приехать, чтобы самому посмотреть, как у вас все обстоит на самом деле. ”краина сделала такой потр€сающий и необыкновенный бросок к свободе, что за вас радуетс€ сердце

– »горь ћиронович, в окт€бре вы собираетесь приехать в  иев с премьерой своей новой книги "ќткрытый текст. √арики на все времена". Ѕудет ли в этот ваш визит что-то такое, чего от вас еще не слышали и не ждали?

– ƒа, выходит мо€ перва€ толста€ книга, там много стихов и прозы. Ѕудет ее презентаци€, а это всегда интересно, потому что могут быть неожиданные вопросы. ѕишу, как и прежде, на большое количество тем: о любви и дружбе, о ненависти и предательстве, о женщинах и мужчинах, о –оссии и евре€х, о старости и Ѕоге. “ематика та же сама€. ¬ этом смысле никаких новинок не раскрою, ни о каких космических проблемах не расскажу. Ќе буду подпрыгивать, делать балетные па, показывать фокусы и петь, потому что нет у мен€ ни слуха, ни голоса. Ѕудет обычное выступление, но с новыми стихами.

– ¬ последний раз вы были в ”краине почти год назад. ¬ этот раз сразу решили, что стоит ехать?

– я всегда приезжаю в ”краину с замечательным настроением, в тех городах, где выступаю, великолепна€ публика. Ќедавно с ”краиной у мен€ обнаружилс€ еще один очень неожиданный контакт: некий ¬ладислав  расса из „ернигова написал мне письмо и сообщил, что перевел п€тьсот моих стишков на украинский €зык. ѕрислал мне несколько образцов, но поскольку украинского € не знаю, не могу оценить эти творени€ в полной мере, хот€ чувствую, что это очень хорошие переводы, ведь €зыки у нас близкие. ’очу его св€зать с издательством, чтобы вышла книжка-билингва: стишок на русском – и тут же на украинском. ѕодобна€ книга вышла у мен€ в »зраиле на иврите и имела большой успех. “ак что еду к вам с большим удовольствием. » потом, друзь€ у мен€ там близкие, с которыми видетьс€ – всегда счастье.  ” мен€ давние отношени€ с вашими киевл€нами, не говор€ уже о двоюродной сестре, котора€ живет в ’арькове.

 

– –оман  арцев недавно сказал нам, что сейчас не нужно веселить народ, им не до этого.

– ¬сегда есть врем€ развлекать людей и поддерживать, а сейчас – особенно. ” мен€ не было никаких сомнений по поводу того, ехать или нет.  онечно, мен€ беспокоит то, что у вас происходит, но €, наоборот, хочу приехать, чтобы самому посмотреть, как все обстоит на самом деле. ”краина сделала такой потр€сающий и необыкновенный бросок к свободе, что за вас радуетс€ сердце. ƒай Ѕог, чтобы все получилось, – это самое главное.

я не пророк, но считаю, что, как и вс€кий путь к свободе, ваш будет чудовищно т€желым. Ёта лагерна€ советска€ радиаци€ повсюду распространилась, и в ”краине она не слабее, чем в –оссии, так что, может быть, получитс€ не сразу, через два поколени€, через три, но важно желание и стремление, вектор, как сказал бы учитель геометрии. Ќо направление – замечательное.

ћне хочетс€ всем украинцам пожелать стойкости на пути к этой свободе (а это безумно т€жкий путь) и оптимизма.

– ѕовышение тарифов на коммунальные услуги и продукты вас коснулось?

– Ќет, в »зраиле мы живем замечательно, этих проблем у нас нет. ¬се жалуютс€, естественно, но люди всегда жаловались, а евреи – особенно. Ёто никакого отношени€ к реальности не имеет. ƒнем или вечером приедешь в центр »ерусалима – забиты кафе, рестораны, на улицах везде люди сид€т. » это просто счастье! ƒнем играют детишки. ѕо старости лет люблю наблюдать за этой картиной чуть ли не со слезами на глазах.

– »з чего складываетс€ ваш день?

– я больше дома – € же домосексуалист. ”тром выпиваю кофе, выкуриваю пару сигарет, потом читаю какую-нибудь интересную книжку. ≈сли хочетс€ писать – пишу, нет – не пишу. ¬ечером мы с женой идем к кому-то в гости или гости приход€т к нам. ≈сли нет – просто идем гул€ть по улице. ј потом каждый вечер смотрю какой-нибудь американский боевик, под который пью виски. “ак что у мен€ очень однообразна€ стариковска€ жизнь.

– ¬ы живете в »зраиле уже много дес€тилетий. —тали там своим, заговорили на их €зыке?

– Ќет, на иврите € не говорю, так его и не выучил. ћогу на рынке спросить, что дешевле. ј так – кругом русские, по-русски говорит п€та€ часть »зраил€, пишу € тоже на русском и читаю, так что сохранил к русскому €зыку пожизненную и глубокую прив€занность.

– ¬ы получаете пенсию как гражданин »зраил€ или живете только доходами от концертов и переизданий книг?

– ѕенсию не получаю, потому что € там не работал. ћне выплачивают пособие.  аждый житель »зраил€ получает пособие в размере 2 тыс. шекелей (чуть больше $500. –"√ќ–ƒќЌ"), на которое вполне можно выжить.   тому же € еще зарабатываю изданием книг, гастрольной де€тельностью, так что на жизнь мне хватает.

https://resize.yandex.net/mailservice?url=http%3A%...b4998a625605dcc64bbfefc501b38c) 50% 0% no-repeat;"> Ќа 80-летие жду большой пь€нки, на которую приглашу всех друзей и родственников. ќни будут говорить обо мне при€тные вещи. Ёто же счастье! Ќо только если доживу

– ¬ »зраиле есть традици€: все, кто приезжает (а те, кто живет там посто€нно, наверное, делают это регул€рно), идут к —тене ѕлача и пишут записки. ¬ы писали такие записки, просили что-то у Ѕога?

– ” мен€ такой характер... я несколько раз туда клал записки, но потом перестал. ¬се, что хочу, говорю Ѕогу устно и прошу только об одном: чтобы дальше все шло так, как идет.

– ¬ы как-то сказали, что старость дл€ вас – замечательна€ пора: видишь хуже, но глубже, понимаешь больше, но навредить кому-либо уже сложнее. ¬ следующем году вам исполнитс€ 80 лет. — каким настроением ждете этой цифры?

– я жду большой пь€нки, на которую приглашу всех друзей и родственников. ќни будут говорить обо мне при€тные вещи. Ёто же счастье! Ќо только если доживу. Ќа самом деле планов у мен€ немного, а мысли отдельные есть, постараюсь успеть их записать.  стати, через две недели выходит мо€ нова€ книга "ƒев€тый дневник".


6bh6szwo3ya
 ѕланов у мен€ немного, а мысли отдельные есть, постараюсь успеть их записать ‘ото: rupoezia.ru 


– ћногие известные политические и культурные де€тели покупают себе места на престижных израильских кладбищах. √овор€т, что тарифы вполне открыто указаны в разных агентствах, которые занимаютс€ подобными услугами. ќбращалс€ ли к вам кто-то из коллег за помощью в этом вопросе?

– ј помощи не надо – у нас очень легко купить место на кладбище. я знаю, что многие покупают, и это пон€тно. »м хочетс€ и после смерти лежать на каком-нибудь престижном месте.

– »горь ћиронович, честно скажите: остались ли у вас еще какие-то нереализованные желани€? „его вы еще хотите в жизни?

– я очень люблю читать, поэтому хочу прочесть еще очень много книг, часть из них у мен€ записана в виде названий. Ќа дн€х мне привезли новый роман ¬иктора ѕелевина, и теперь с нетерпением жду, когда его получу и прочитаю, у мен€ сохранилось это любопытство. Ќо читаю € медленно, смакую книги, возвращаюсь на какие-то страницы. Ѕыстрое чтение – это как фастфуд, быстра€ еда. ќно не нужно! ≈ще хочу попутешествовать. ѕо старости отказываюсь от многих лестных предложений – например, посетить ёжную јфрику, јвстралию или остров ћайорка. ƒумаю, осенью поплывем с женой в »талию, и этого вполне хватит, чтобы утолить мою страсть к путешестви€м.

http://gordonua.com/publications/Guberman-YA-ne-pr...shchnym-i-tyazhelym-98415.html,

 

–убрики:  Ёто интересно
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

¬ –оссию пришла война

ƒневник

„етверг, 01 ќкт€бр€ 2015 г. 13:42 + в цитатник
 

¬ладимир ѕутин

¬ладимир ѕутин
√раждане, а все ли в курсе, что к нам пришла война?
ќна не сама €вилась, ее за руку привел сюда человек по имени ¬ладимир ѕутин.
 ак только российские бомбы свалились на почитателей јллаха, –осси€ стала мишенью.
Ќе надо думать, что —ири€ где-то далеко. ћы можем встретить войну пр€мо в ћоскве. Ќапример, в вагоне метро.
¬ подземном переходе. Ќа вокзале. ¬ аэропорту. ¬ здании школы.
ѕравоверных фанатиков убивает ѕутин, но до него они дот€нутьс€ не могут.
ѕоэтому они придут сюда убивать нас.
ћы-то не јмерика, и даже не ‘ранци€.
Ќе ѕутин, ни государство в целом не смогут и не будут защищать своих граждан. Ќи спецслужбы, ни силовые структуры не заточены на защиту людей. ¬ласть не пошевелит и пальцем. Ќе по злобе. ќни просто равнодушны. »м просто плевать. Ћюбой гаишник за сто баксов пропустит шахида куда надо.
Ёто не с христианами-украинцами воевать.
“ут у противника другой менталитет. » за каждую сброшенную бомбу ответит сотн€-друга€ москвичей или питерцев.
»нтересно, долго ли ждать первого теракта?
 
–убрики:  новости
Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬ыступление ѕетра ѕорошенко на √енеральной јссамблее ќќЌ

ƒневник

¬торник, 29 —ент€бр€ 2015 г. 21:57 + в цитатник
–убрики:   риминал
¬идео
ќбщество
Lƒискусси€

¬ыступление ѕорошенко на √енассамблее ќќЌ 27.09.2015

ƒневник

ѕонедельник, 28 —ент€бр€ 2015 г. 11:08 + в цитатник
–убрики:  новости
¬идео
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

„ай не двор€не!

ƒневник

¬оскресенье, 27 —ент€бр€ 2015 г. 13:08 + в цитатник
 
 
 
 
¬озможно, вы слышали старую байку об англичанине, у которого к костюму дл€ подводного плавани€ был пристегнут нож, но когда на не­го напала аку­ла, он ножом не воспользовалс€. «„то вы? –ыбу ножом не режут!».
 
 
 

—итуаци€ далеко не всем кажетс€ анекдотической.  огда-то € попал на обед в приличный английский дом, где просто так, мимоходом, об одном нашем общем знакомом сказали, что у него было трудное детство, он, мол, жил в семье, где молоко на стол ставили в бутылке. ƒл€ них это было пон€тным определением стил€ жизни — в обеспеченных британских семь€х не знают, как выгл€дит молочна€ бутылка, потому что прислуга переливает молоко в кувшин перед подачей к столу.

—уществует цела€ сеть таких паролей, позвол€ющих легко пон€ть, где, в какой среде человек рос и воспитывалс€. ¬ отрегулированных веками обществах люди узнают друг друга по манере здороватьс€, брать вилку, пользоватьс€ солонкой. —овсем огрубл€€ пример, могу сказать, что это смахивает на собачье обнюхивание, когда барбосы быстро распознают своих и чужих.

Ќас от этого давно отучили, и человек с пролетарским воспитанием путаетс€ в чужих подробност€х жизни. “акие цирлих-манирлих не беспокоили даже руководителей бывшего нашего государства. —талин, например, брал м€со с тарелки рукой, лазил щепотью в общую солонку и ничего странного в этом не видел. ’рущев спокойно разувалс€ на заседании ќќЌ, да еще и постукивал ботинком по столу заседаний. ќ том, что рыбу на званом обеде разделывают не ножом, а специальной лопаткой, в —тране —оветов мало кто догадывалс€. » сейчас, в послесоветское врем€, тоже не все знают.

Ќадо ли утруждать себ€ подобной чепухой? ” мен€ нет однозначного ответа, но очень хорошо помню, как один из высших российских правительственных чиновников на официальной встрече сверкнул белыми носками из-под коротковатых брюк, и после этого над ним подшучивали, не воспринима€ его слишком серьезно в течение всей официальной карьеры. ћелочь, но непри€тно...

ћы приходим в мир, где привыкли жить по-иному, не так, как учили нас в советские времена. –ыночна€ экономика подразумевает разграниченное на слои общество, все это похоже на армейские подразделени€, где у каждого сво€ отметина на погонах и сво€ униформа.  стати, держа сегодн€ рюмку «по-гусарски», с отставленным в сторону локтем, многие не знают, что в старой армии офицер, произнос€щий тост, должен был держать рюмку на уровне третьей сверху пуговицы френча и этот же офицер не имел права курить, ид€ по улице.

«абыли многие правила... Ќо их приходитс€ выучивать заново, и высшие чиновники постепенно узнают, что галстук должен быть чуть темнее рубашки и более или менее соответствовать ширине пиджачного лацкана. “акже галстук не надевают к джинсам, а галстучный зажим не должен быть виден в вырезе пиджака. Ќоски подбираютс€ под цвет брюк, а брючный по€с — под цвет ботинок. ∆ивот не должен нависать над по€сом, сколь объемен бы он ни был, а рубашки в крупную клетку не надевают с костюмами, да еще и под галс­тук.

ѕриход€ в мир, где нас так долго не признавали, все мы должны изучать уставы чужих монастырей. ћожно, конечно, придумать свои правила и уставы, но тогда нас не будут допускать к представительным международным турнирам. –аз уж мы надумали возвратитьс€ в человечество, то придетс€...

http://bulvar.com.ua/gazeta/archive/s89_/chaj-ne-dvorjane.html

 

–убрики:  Ћитература
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

«емл€ тебе пухом, континент самоубийц

ƒневник

¬оскресенье, 27 —ент€бр€ 2015 г. 12:47 + в цитатник

шабат
 

—егодн€ на повестке дн€ гибель ≈вропы. “олько мусульманам, которые станут причиной этой гибели – это мало радости принесет.

ѕотому что при€тно бить витрины магазинов, крушить машины, и поджигать автопокрышки, пока европейские сердобольные государства оплачивают тебе жилье и дают деньги не только на покушать, но еще и на бейсбольные биты и прочие инструменты, чтобы их же и разрушать… Ќо, когда эти государства в конце концов рухнут – не будет ни теплого жиль€ (а ≈вропа – не “урци€ и не јрави€), ни вкусно покушать… » тогда начнетс€ резн€. «а последний кусок хлеба, за последний литр бензина, за крышу над головой….

 огда € стал правее стенки?  огда пожил не-мусульманином в окружении мусульман. ’от€ до этого уже был знаком с  ораном. » был страстным либералом. » даже сочувствовал угнетенному палестинскому народу – потому что нам день и ночь долбили в голову о прокл€той израильской военщине….

 огда европейцы поймут, что надвигаетс€ катастрофа? » начнут принимать меры дл€ ее предотвращени€? “олько тогда, когда будет поздно ее предотвращать. » никакой Ѕрейвик и дес€тки их не измен€т ее отравленное “толерастическими” иде€ми сознание.

”ничтожение Ћивии  аддафи, единственного союзника, сто€вшего грудью на пути затоплени€ континента переселенцами из јфрики – подтверждение тому, что на земле ÷езар€,  арла ¬еликого, Ќаполеона, Ѕисмарка и „ерчилл€ – не осталось ни одного стратегически мысл€щего лидера.

≈вропу ждет гибель. ќдна из главных причин – ее экономика просто рухнет под т€жестью орд, которых по европейским законам нужно содержать как “беженцев”, выплачивать им пособи€, и не только. Ќа это не хватит никаких денег никаких швейцарских банков и против такой экономической нагрузки никака€ √ермани€ не выстоит (она и так прогибаетс€ под т€жестью долгов, взваленных на нее греци€ми да испани€ми…)

ѕостепенно коренное население (процесс уже идет вовсю) просто разложитс€ при виде толп людей, которым не нужно прикладывать никаких усилий, чтобы вполне сносно существовать. » начнет вести себ€ так же как и иммигранты – не помните недавние событи€ в јнглии, где нар€ду с африканской бесчинствовала и “бела€” молодежь? ѕеред знаменитыми автомобильных концернами и высокоточными производствами уже сегодн€ ма€чит перспектива коллапса из-за отсутстви€ квалифицированных рук, которые все больше предпочитают держать в руке нож, пистолет или дубинку вместо штангенциркул€. Ќе думаете же вы, что из мусульман в массовом пор€дке можно создать высококвалифицированную и дисциплинированную рабочую прослойку? Ќельз€!

» это – никакой не расизм!!! –ебенок и в мусульманской семье рождаетс€ вполне нормальным ребенком. Ќо ему запрещено рисовать! Ќе все. “олько изображени€ людей, животных, деревьев… „то осталось? ќн (или подавл€ющее большинство таких детей) – не может смотреть обучающие программы, если в них посто€нно нет призывов “аллах акбар!” ≈му недоступны сказки народов мира, музыкальные произведени€, не одобренные его наставником. Ќедоступно очень многое, что доступно, к примеру, дет€м, родители которых €вл€ютс€ атеистами или принадлежат к другим, менее тоталитарным религи€м. ј теперь спросите любого детского психолога, что значат дл€ развити€ ребенка эти возможности и чем грозит их лишение. √розит недоразвитием или вообще полным отсутствием образного мышлени€.

я говорю вам страшно крамольные слова. “аких слов вы никогда не услышите от “правозащитников”, благодар€ которым ≈вропа сегодн€ затоплена ордами психологически и интеллектуально ущербных мусульман. Ќо вот плодитьс€ они – не ущербны. » покушать – тоже. » насиловать ваших жен и дочерей, и разрушать, и убивать… ќни способны на все – кроме созидани€! Ёто доказывает вс€ истори€ стран, откуда эти переселенцы прибывают.

Ѕуквально в течении одного поколени€ ≈вропу ожидает хаос, подобный тому, что мы сегодн€ наблюдаем в ёј–. “ам “правозащитники” и любители животных произвели “толерантный” эксперимент – над целой страной. ѕохожий эксперимент они хот€т произвести в »зраиле. » страшно недовольны тем, что »зраиль с ними не согласен. ј ≈вропа – она согласна. » эксперимент над нею идет уже полным ходом…

«емл€ тебе пухом, континент самоубийц…

http://www.proza.ru/2011/08/31/900

 

ћарик ’азин. »зраиль

–убрики:  ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители –‘

ƒневник

ѕонедельник, 21 —ент€бр€ 2015 г. 17:38 + в цитатник
24 августа, 2012 - 00:12
 

ƒоклад "Ѕольшое правительство ¬ладимира ѕутина и ѕолитбюро 2.0", основанный на результатах экспертного опроса более 60 экспертов, (представителей политической и бизнес элиты страны) – документ огромного политического, психологического и исторического масштаба, похоже совершенно неосознаваемого его авторами.

ћне как-то приходилось сравнивать жанровую специфику докладов »Ќ—ќ–а и ÷—–. Cтилистика первых –

почтительнейша€ записка в идеологический отдел ÷   ѕ—— от академической обслуги "ќ дальнейшем совершенствовании политической системы развитого социализма"

вторых –

меморандум аналитической службы  √Ѕ ———– "√роз€ща€ катастрофа и как с ней боротьс€. ”держит ли  ѕ—— государственную власть?". —ов. секретно. 1 экз. јндропову ёрию ¬ладимировичу (лично в руки).

ƒоклад ћинченко – нечто совершенно иное. Ќикакого совершенствовани€ и тем более никакой катастрофы. ѕо жанру это, казалось бы, не предназначавшиес€ дл€ чужого глаза рабочие заметки и схемы consiglieri мафиозного клана, наход€щегос€ на вершине своего могущества и уверенного в своем историческом бессмертии.

ѕрежде всего деловито определ€ютс€ стратегические задачи бригады на ближайшее дес€тилетие (ƒинастический этап):

1. ƒальнейша€ конвертаци€ власти в собственность (через новый этап приватизации, использование бюджетных средств и преференций со стороны властных структур дл€ развити€ прибыльных бизнесов, создани€ новых "рент");

2. ќбеспечение передачи обретенной в 1990-2000-х годах собственности по наследству, создание потомственной аристократии;

3. ќбеспечение легитимации приобретенной собственности на «ападе .

” каждого из преступников, решающих эти три эпохальные задачи, есть, как это и прин€то в уголовной среде, свое погон€ло – ћихал »ваныч,  осой, √ангрена, —олдат... Ќо, как €вствует из названи€ и содержани€ доклада ћинченко, в нем идет речь не просто о преступниках, а о правительстве, о политбюро, о руководител€х великого государства.

Ќемедленно всплывает в пам€ти чеканна€ формула советского обвинител€ на Ќюрнбергском процессе –

ѕ–≈—“”ѕЌ» », «ј¬Ћјƒ≈¬Ў»≈ ÷≈Ћџћ √ќ—”ƒј–—“¬ќћ » —јћќ≈ √ќ—”ƒј–—“¬ќ —ƒ≈Ћј¬Ў»≈ ќ–”ƒ»≈ћ —¬ќ»’ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»…

“риада жизненных установок всей поголовно российской прав€щей верхушки – украсть, передать по наследству, легитимизировать на «ападе – разумеетс€, не открытие ћинченко. ќб этом писали многие авторы, включа€ вашего покорного слугу. Ќапомню, например, статью двенадцатилетней давности "ѕутинизм как высша€ и заключительна€ стади€ бандитского капитализма в –оссии".

¬печатл€ет другое. ƒоклад этот вот уже несколько дней широко обсуждаетс€ российским политическим классом. јвтор дает бесконечные интервью. «аинтересовано вы€сн€ютс€ мельчайшие подробности структуры ѕолитбюро и ÷  , персональна€ ориентаци€ различных кланов, сферы их сотрудничества и соперничества.

Ќо никто не обсуждает и даже не касаетс€ темы триады. ќна воспринимаетс€ как рутинна€ данность. ƒа. “ак было в лихие 90-е годы, так было в тучные нулевые, так, разумеетс€, будет и в династические дес€тые.

‘еномен доклада "Ѕольшое правительство ¬ладимира ѕутина" и его обсуждени€ рельефно подтверждает все то, что € столько раз говорил о российских "реформаторах", вызыва€ €рость их пропагандистских холуев.

”зка€ группа богатейших чиновников-бизнесменов, которым в течение последних двадцати лет принадлежит реальна€ политическа€ и экономическа€ власть в –оссии, несмотр€ на крайне плачевные дл€ страны результаты своей де€тельности все еще убеждена в своем св€щенном праве и в своей исторической миссии оставатьс€ и впредь несмен€емой и неизбираемой кастой и требует продолжени€ банкета.

Cложивша€с€ в –оссии модель хоз€йствовани€ абсолютно неэффективна и ведет к омертвлению всех социальных тканей и необратимой деградации общества. Ќет сегодн€ у страны более острой и неотложной чисто экономической проблемы, чем избавление ее от захватившей в ней государственную власть воровской мафии. »наче не выжить.

«ахватившие государство воры в законе освобождены от ответственности частного собственника. »х "компании" никогда не разор€тс€, не обанкрот€тс€,как бы высок ни был уровень личного потреблени€ их владельцев и бенефициаров и как бы низок ни был уровень эффективности их управлени€.

Ќоменклатурна€ пуповина, св€зывавша€ в конце 80-х — начале 90-х новорожденный российский капитализм с властью, не только осталась неперерезанной, но и выросла в огромную ненасытную кишку.

¬ина российских реформаторов вовсе не в том, что двадцать лет назад они кому-то не тем и как-то не так раздали собственность. ¬ начальной точке траектории это было почти неизбежно (коммунистическа€ номенклатура уже сама ее разобрала напр€мую или через своих назначенцев) и в конце концов даже не так уж существенно.

Ѕеда в том, что они так и не создали и даже не попытались создать базовые инструменты конкурентной рыночной экономики и прежде всего цивилизованный институт частной собственности, отделенной от административного ресурса власти.

¬ результате родилс€ мутант континуальной номенклатурной приватизации forever, пожирающий страну и лишающий ее вс€кой исторической перспективы.

–имские матроны ходили голыми в присутствии своих рабов, потому что они не считали их людьми. –оссийска€ элита публично обсуждает доклад ћинченко, не испытыва€ ни малейшего стыда. Ѕез вс€ких негативных коннотаций относительно его базовой установки. »х не смущает, что они голые. Ёто их парад победителей. ќни увлеченно анализируют сравнительные достоинства голого в перь€х ƒворковича и голого в перь€х —ечина, размышл€€, кто из них кого первым нагнет.

√возди бы делать из этих людей. Ќе было б в мире крепче гвоздей. «амечательна фигура автора. — неподдельной и даже несколько трогательной гордостью перечисл€ет он свои многочисленные заслуги в воспитании современной генерации вождей –оссии:

19 лет на рынке политической аналитики, консультировани€ и лоббизма; Ёксклюзивна€ аналитика дл€ лиц, принимающих решени€;
 онсалтинг бизнеса и органов государственной власти;
Ѕолее 200 успешных политических кампаний;
Ѕолее 40 успешных лоббистских кампаний;
јвтор книги " ак стать и остатьс€ губернатором" (Ћучша€ работа по теории PR в –оссии).

ѕодозреваю однако, что сама€ лучша€ работа бесспорно выдающегос€ автора осталась все-таки закрытой, была исполнена в одном экземпл€ре, а после прочтени€ единственным читателем уничтожена – " ак стать и навсегда остатьс€ президентом бандитского государства".

» в своем последнем докладе сверхэффективный наш великосветский ”шинский ненав€зчиво предлагает свои лоббистинги и консалтинги по коронованию нового поколени€ российских воров в законе. ƒинастический этап, понимаешь.

ћногоуважаемый ≈вгений √ригорьевич ясин! √де ¬ы? ¬ последнее врем€ ¬ы любите часто повтор€ть, что мы за последние два дес€тилети€ решили историческую задачу, построив рыночную экономику, а теперь вот только остаетс€ добавить к ней демократические институты. ¬ы заблуждаетесь, ≈вгений √ригорьевич. ќгл€нитесь окрест и душа ¬аша у€звлена станет.

ћы, а точнее не мы, а ¬аши любимые ученики, построили бандитское государство , а самые талантливые из них органично вошли в головку прав€щей мафии (см. ниже список ћинченко).

Ќе может быть никаких творческих импульсов в созданной ими не имеющей ничего общего с рыночной мертвой среде, где вс€ вертикаль от альфа-÷апка все€ –уси до участкового полица€ набухла воровскими общаками, закупорившими все социальные лифты.

ќ какой рыночной экономике может идти речь, когда отсутствует ее фундаментальный институт – частна€ собственность? ¬едь все ваши ученики прекрасно знают, и не только как академические исследователи, но и как практикующие собственники, что люба€ частна€ собственность в –оссии – от нефт€ной компании до продуктового ларька – условна, зависит от ло€льности феодальным сюзеренам, даруетс€ и изымаетс€ в жестком соответствии с приобретением или потерей условным владельцем административного ресурса.

“ака€ система может при заоблачных ценах на нефть достаточно долго стагнировать, но никакое содержательное развитие и никакие инновации в ней невозможны в принципе.

» еще одна любима€ "реформаторами" фраза в духе ћарии-јнтуанетты, котора€ конечно же войдет во все будущие учебники русской истории конца ’’ – начала ’’I века – "” вас ничего не украли. ” вас ничего не было".

ќна особенно трогательно звучит в контексте бесстрастных откровений доклада "Ѕольшое правительство ¬ладимира ѕутина".

«а двадцать лет выросло лишенное будущего поколение детей тех, "у кого ничего не украли". » оно только начинает предъ€вл€ть свой счет.

–еволюци€, желательно мирна€ и ненасильственна€, насто€тельно необходима не только дл€ установлени€ какого-то подоби€ социальной ответственности, но просто дл€ выживани€ государства. Ёта мафи€ неспособна к внутренней эводюции.

Ћюбое постпутинское правительство на своем первом заседании будет решать, что делать с главными государственными преступниками (судебный процесс, воровской пароход, амнисти€, иные опции?). »х персональный список благодар€ заблаговременным усили€м осведомленного инсайдера г-на ћинченко достаточно полон и убедителен. «апомним же эти имена дл€ »стории – 60 воров в законе, они же высшие формальные и неформальные государственные руководители –оссийской ‘едерации: ѕутин, —ечин, „емезов, “имченко,  овальчуки, —об€нин, —. »ванов, ¬олодин, ћедведев, Ѕортников, —ердюков,  олокольцев, Ѕастрыкин, ¬. »ванов, «олотов, ћуров, ѕатрушев, ѕолтавченко, јбрамович, якунин, ћиллер, –отенберг, √реф, ѕотанин, ƒерипаска, ‘ридман, ”сманов, ѕрохоров, ¬ексельберг, јлекперов, ћордашов, ≈втушенков, ¬олошин, „убайс, Ќарышкин, √унд€ев-ћихайлов,  удрин, »гнатьев, јбызов, ƒворкович, „айка, ƒь€ченко, ёмашев, ∆ириновский, «юганов, ћиронов, ѕрохоров, Ўувалов,  ожин, √ромов, ’лопонин, —урков,  озак, Ћавров, Ќабиуллина, ’ристенко-√оликова, ѕесков, ћинниханов.

ѕерва€ дев€тка (полные члены ѕолитбюро) как на первомайской демонстрации украшают доклад своими фотопортретами. ѕредставьте себе на секунду эти знакомые до боли светлые лики.  акие ассоциации вызывает у вас этот воображаемый "Ќочной дозор"? ƒа, конечно, – учебна€ иллюстраци€ из трактата Ћомброзо или групповой "портрет ƒориана √ре€". ‘отогалере€ всех 60-ти только усилила бы подобное впечатление.

” каждого из этих падших созданий есть еще шанс обратитьс€ к христианским мученицам сестрам Ќадежде, ћарии и ≈катерине с просьбой о помиловании. ƒе€тельным раска€нием и активным сотрудничеством со следствием (адреса легитимизированных зарубежных общаков, €вки, номера и пароли счетов) шестидес€тники смогли бы облегчить свою участь и длительным созидательным трудом хоть в какой-то степени искупить свою т€жкую вину перед многонациональным народом –оссии.

http://ehorussia.com/new/node/6297

 

јндрей ѕионтковский

–убрики:  Ёкономика
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕортников: ¬ойна на ƒонбассе стала трагедией дл€ –оссии. ¬ —ирии будет так же

ƒневник

ѕонедельник, 21 —ент€бр€ 2015 г. 14:39 + в цитатник

ќб этом пишет журналист ¬италий ѕортников в своем блоге дл€ "–ад≥о —вобода", передает NewsOboz.org.

–оссийские и американские официальные лица теперь говор€т о —ирии, а не об ”краине. » это логично - потому что именно ситуаци€ в этой стране стала причиной нового большого мирового кризиса. “ыс€чи беженцев в ≈вропе, фактический крах сирийской государственности, прибытие в —ирию российских военных и планы ћосквы относительно создани€ новой базы в Ћатакии... –уководител€м американских и российских дипломатических и военных ведомств действительно есть о чем поговорить.

 ризис в —ирии стал еще одним доказательством того, что в ”краине ѕутин воевал не с украинцами, а с американцами. » в —ирии он воюет не с "»сламским государством", а с американцами. √лавна€ цель  ремл€ - доказать, что –осси€ все еще импери€, и что другим странам необходимо считатьс€ с ее "зоной интересов". “о, что само пон€тие "зона интересов" - анахронизм и сегодн€ цивилизованный мир обеспокоен стабильностью и процветанием, а не вли€нием - это не дл€ российского руководства. ѕутин в это просто не поверит.

»менно поэтому он восприн€л крах режима януковича как западную попытку уменьшить "зону вли€ни€" –оссии на территорию, которую ѕутин уже считал завоеванной без единого выстрела. —итуаци€ в —ирии воспринимаетс€ им точно таким же образом. јмериканцы организовали свержение верного союзника ћосквы диктатора Ѕашара јсада. ј ѕутин покажет, что своих не сдает!

Ќе только сам ѕутин, но и больша€ часть росси€н никогда не поверит, что речь идет о народных восстани€х. „то украинцы больше не хотели жить под режимом януковича, а сирийцы - под режимом јсада. Ќо решение поддержать диктаторов и показать, что –осси€ все еще может противосто€ть —Ўј, имели трагические последстви€. ¬ойна на ƒонбассе стала трагедией не только дл€ ”краины, но и дл€ самой –оссии. ѕогибших в этой войне российских граждан уже не вернуть. ќтношени€ с соседней страной окончательно разрушены. Ќа российских границах - зона нестабильности.

¬ —ирии будет так же. ѕоддержка режима јсада привела к фактическому разрушению государства, усилению радикализма и потока беженцев. ј теперь еще и будут погибать русские военные. » все это ради того, чтобы доказать то, что доказать нельз€ - имперское могущество –оссии и его способность имитировать "супергосударственность". ”краинцы, а теперь и сирийцы станов€тс€ жертвами обычной паранойи".

 

http://newsoboz.org/politika/portnikov-voyna-na-do...ey-dlya-rossii--20092015230700

ћаксим. ¬ —ирии будет как в јфганистане- сирийцы воспримут российский контигент как оккупантов и начнетс€ народна€ война за освобождение —ирии от русских. ѕрезидент —ирии опираетс€ на поддержку только незначительной части населени€.

 



 

–убрики:  ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

„еловеческую подлость станем измер€ть в кобзонах

ƒневник

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2015 г. 20:24 + в цитатник
 

 обзон снова дал всем подумать. ¬ очередном интервью разразилс€ откровени€ми, от которых глаза на лоб полезли.

–ешив уместным поблагодарить ѕутина за визу, которую певец не получил бы без его вмешательства,  обзон с перепугу предложил приостановить все дипломатические отношени€ с —Ўј за то, что они не пустили ћатвиенко.

¬се, кто хотел, уже ознакомилс€ с этими откровени€ми, выданными в эфире "–усской службы новостей". ѕоистине, гость вел себ€, как загнанный в угол... депутат √осударственной ƒумы. ќбъ€сн€€ и защища€сь, переходил в наступление, чем достигал полного абсурда.

я думаю, пора уже переводить фамилию российского певца в нарицательные. ¬ разные времена подобной чести удостоились управл€ющий землевладением „арльз  аннингем Ѕойкот, дебошир ѕатрик ’улихэн, министр финансов Ётьен де —илуэт, придумавший вырезание по контуру, лорд ƒжон ћонтегю граф —эндвич и другие замечательные представители рода человеческого.

 

¬от и кобзоном станем называть человека без принципов, который сочетает благотворительность с контактами с преступным миром, активно восхвал€ет власть (любую), выступает с абсурдными инициативами, в порывах порой переходит на пение гимнов, зачастую государственных. ‘ормулировку можно подрихтовать.

—мотришь на такого де€тел€, и лучшего слова дл€ него не найти: ну, кобзон, самый что ни на есть кобзон!

  словотворчеству может подключитьс€ ѕалата мер весов: скажем, один кобзон станет мерой человеческой подлости...

„то же касаетс€ сент€брьского полета на лечение в ≈вропу, то у нехороших людей возникли сомнени€. ј зачем туда лететь, когда в –оссии прекрасным образом справл€ютс€ с раком простаты?  обзон мог бы и у своих медицинских пенатов получить необходимые инъекции и квалифицированную проверку результата. ƒа медики ради него полы в кабинетах своими халатами выстелили бы!

» тут подключаютс€ голоса коварных злопыхателей, которые принимаютс€ нашептывать, что не ради лечени€ летит  обзон в ≈вропу. ј может, ему надо упор€дочить какие-то банковские дела? —кажем, перекинуть денежки с одного счета на другой.  ак-никак под санкции попал... Ќо это талдычат завистники и враги режима солнцеликого ѕутина. Ќе будем придавать их словам значени€ и обращать на них внимание.

 

¬ противовес очернител€м € бы пожелал »осифу ƒавыдовичу здоровь€ на долгие годы. „тобы жил до 125 лет. “акой срок определил себе знаменитый Ўарль јзнавур. ј чем российский  обзон хуже?

Ќо только с одним условием. –аз в мес€ц певец давал бы благотворительный концерт. Ќепродолжительный, всего на 45 минут. ј аудитори€ подбиралась бы из больных, попавших под импортозамещение, родственников погибших в Ћугандоне (с российской стороны, разумеетс€, про ”краину  обзону полезно вообще забыть), со временем – подросших детей, которым не позволили быть усыновленными на «ападе.

≈динственное, что петь пришлось бы без фонограммы. ј зрители сидели бы молча, ведь руки отказывались бы хлопать...

http://obozrevatel.com/blogs/14038-kobzon-s-malenkoj-bukvyi.htm

 

 
–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

≈вреи. ћ.∆ванецкий - ј евреи как?

ƒневник

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2015 г. 20:00 + в цитатник

ј евреи как? ќни в любой стране в меньшинстве, но в каждой отдельной отрасли в большинстве. ¬з€ть физику — в большинстве. ¬з€ть шахматы — в большинстве. ¬з€ть науку — в большинстве. ј среди населени€ в меньшинстве. ћногие не могут пон€ть как это происходит, и начинают их бить.

»исус ’ристос тоже евреем был, а кем стал!

Ќаш человек любит кричать: ”Ќаши деньги у Ѕерезовского ”. я всЄ врем€ спрашиваю: ”ј у теб€ были деньги?”. Ќет.  акие ж твои деньги у Ѕерезовского?… Ќа этом чувстве основан весь антисемитизм, весь марксизм, вс€ ненависть, котора€ читаетс€ между строк писател€ к писателю.

≈вреи бывают разные. Ѕывают евреи степные. ѕо степи нос€тс€ на лошад€х. Ѕывают евреи южные, черноморские, те все шут€т, все норов€т иносказательно. Ќа двух-трех €зыках часто говор€т, на каждом с акцентом от предыдущего.

≈сть евреи лабораторные. “огда о них думают хорошо. ќсобенно если они бомбу делают, чтобы все жили одинаково или одинаково не жили вообще. Ћабораторных евреев люб€т, ордена дают, премии и названи€ улиц в маленьких городках. Ћабораторный еврей с жуткой фамилией Ќудельман благодар€ стрельбе пушкой через пропеллер бюст в ќдессе имеет и где-то улицу. “алант им прощают. »м не прощают, если они широко живут на глазах у всех.

≈сть евреи-больные, есть евреи-врачи. “е и другие себ€ ведут хорошо. ≈вреи-врачи себ€ неплохо зарекомендовали. ’от€ большей частью практикуют в неопасных област€х — урологии, стоматологии. “ам, где выживут и без них. “о есть там, где у человека не один орган, а два, три, тридцать три или страдани€ в области красоты.

√де евре€м т€жело — в парламентах. »м начинает казатьс€, и они сатанеют: мол, не ради себ€. Ќо остальные-то ради себ€. ј кто ради всех — и выгл€дит глупо, и боретс€ со всеми, и оп€ть высовываетс€ на недопустимое рассто€ние — один. ¬ стране, которую, кроме него, никто своей родиной не считает, он, видите ли, считает. ќн желает, чтобы в ней всем было хорошо. ¬округ него территори€ пустеет. ќн €рко и сочно себ€ обозначил и давно уже бежит один, а насто€ща€ жизнь разместилась совсем в другом месте…

—амое печальное дл€ евре€ — когда он боретс€ не за себ€. ќн тогда не может объ€снить за кого, чтобы поверили. » начинает понимать это в глубокой старости.

…ј еще »исус ’ристос, а еще вс€ Ѕибли€ на самом деле, и ¬ифлеем, и √олгофа, и √роб √осподен, и царь »род. ¬се на самом деле!!! » желта€ пустын€, и ћертвое море, где женщины плавают в таких позах, которые раньше видел € один.. »  расное море с коралловыми рифами и рыбами таких наглых расцветок и нахальства,что хочетс€ спросить их: “” вас что, врагов здесь нет? ј акулы? ј русские? ƒа у нас на „ерном море, если б ты даже сидел под камнем и был бы цвета свежепролитого мазута, теб€ бы выковыр€ли, распотрошили и зажарили в твоем собственном машинном масле. ј здесь ты нагло мен€, ћишу ∆ванецкого, хвостом в пах. ∆аль, € сыт. » жаль, ты не приезжаешь к нам на „ерное море, ты б там поплавал”.

–убрики:  Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

»нтервью. »горь √уберман.

ƒневник

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2015 г. 15:40 + в цитатник



 


 

¬ столице ”краины прошел творческий вечер известного советского и израильского поэта и писател€  «наменитые «гарики» — иронические четверостиши€ »гор€ √убермана — принесли их автору любовь и обожание читателей. ѕо€вившись из-под пера поэта, они тут же уход€т в народ, словно гор€чие пирожки: «ќдна мечта все жарче и светлей, одну надежду люди не утратили, что волки преврат€тс€ в журавлей и клином улет€т к е… ни матери!» »горь √уберман предпочитает сам декламировать свои творени€. ѕричем делает это с €вным удовольствием, отнюдь не стесн€€сь нецензурной лексики, которой переполнены его детища.


»горь ћиронович давно и крепко св€зан с ”краиной. ќн родилс€ в ’арькове, училс€ в ћоскве, п€ть лет отсидел в лагере в —ибири. ѕоследние тридцать лет поэт живет в »зраиле, но часто наведываетс€ в –оссию и ”краину, котора€, по признанию »гор€ ћироновича, его «незаживающа€ рана». ќн внимательно следил за событи€ми, которые разворачивались в ”краине на прот€жении последнего года. √оворит, что часто порывалс€ приехать к нам, но смог выбратьс€ только сейчас. ¬  иеве поэт и писатель встретилс€ со своими поклонниками на творческом вечере.  аждый стих, продекламированный со сцены, был встречен бурными аплодисментами. «ћое сердце с ”краиной!» — призналс€ »горь ћиронович, отсыпа€ горсть искрометных «гариков» в адрес –оссии. ƒва часа он провел на сцене один на один со зрителем. —делал лишь короткий перерыв на перекур, признавшись, что несмотр€ на преклонный возраст — мастеру 78 лет — до сих пор не может избавитьс€ от нескольких вредных привычек и ироничного отношени€ к самому себе: «¬ толпе замшелых старичков уже по жизни € хромаю, еще € вижу без очков, но в них € лучше понимаю…»





— »горь ћиронович, в каком возрасте вам жилось комфортнее всего?

— ћне всегда комфортно было. Ќо, конечно, в молодости легче. ¬едь тогда девки были красивше. “ак что, если спросить мен€, о каком периоде своей жизни € вспоминаю с тоской, наверное, отвечу: о самом молодом.

— ¬ы и тогда были непотопл€емым оптимистом?

—  онечно. «наете, здесь нет моей заслуги, думаю, это у мен€ гормональное. —корее всего, от отца. ќтец был советским инженером, на всю жизнь испуганным 1937 годом. ѕоэтому и шутки у него были печально-оптимистические. ¬ 70-е годы, когда € еще жил в —оветском —оюзе, были попул€рны кухонные посиделки с друзь€ми. “ам можно было поговорить на все темы, осудить советскую власть, выпить водки. ѕапа жил с моей семьей, и когда у мен€ собирались друзь€, мог подойти к столу и сказать: «√арик, теб€ посад€т раньше, чем ты этого захочешь».





—  стати, о «гариках».  ак по€вилось это название?

— ¬месте со мной. ћен€ зовут »горь, но дома всегда звали √ариком. Ѕабушка произносила мое им€ замечательно: «√аринька, каждое твое слово лишнее!» Ќо в последние годы € замечаю, что по€вились сотни мариков, юриков, петиков, васиков. ќдна старушка выпустила три тома ириков. √рафоманы — это кошмар! ’от€ есть у них и одно потр€сающее достоинство. —реди многих страниц бреда, неправильной грамматики может вдруг по€витьс€ четверостишие, которое никогда не напишет профессионал. ќдин мужик из ≈катеринбурга прислал мне большую поэму про историю –оссии. ∆утка€ вещь. Ќо где-то в середине, на уровне  иевской –уси, потр€сающие строки: «Ќо как бы тело не болело, стрелу татарскую кл€н€, оно у кн€з€ было цело и даже село на кон€». “аким строчкам поэты могут позавидовать.

— » вы?!

— я тоже завистлив.  ак литератор. ћен€ не интересуют ни деньги, ни власть, ни нова€ машина, ни молода€ жена. я завидую удаче на том поле, на котором мог сыграть и сам — чужим четверостиши€м. ’от€ мне грех жаловатьс€ на судьбу. ¬ конце концов мне удалось издать все, что выходило из-под моего пера. ј есть же авторы дивных стихов, которые так и остались неизвестными. ¬от такое народное стихотворение, €вно написанное интеллигентом: «—лесарь д€д€ ¬ас€ меж берез и сосен, как жену чужую, засосал ноль восемь». ћне прочитали стих, и € чуть не помер от зависти, потому что написано в моей поэтике. я мог его сочинить, но это сделал кто-то другой: «ѕосланный на … иду по дороге и думаю: «ѕь€ный ты скот! ¬едь по этой дороге шел в борьбе и тревоге боевой восемнадцатый год».





— «наете, что несмотр€ на непростой жизненный путь вас называют везунчиком?

— —лышал. “ут все очень просто. ћо€ сама€ больша€ удача — женитьба на “ать€не (дочь писателей ёри€ и Ћидии Ћибединских. — јвт.).  ак говоритс€, бабу, конечно жалко, но… Ёто все шутки. Ќа самом деле, мне в этом смысле несказанно повезло. ¬ семейной жизни € счастлив уже 50 лет. Ќе знаю, как жена, но выбора у нее просто нет. ѕо совету одного своего при€тел€, € при заполнении анкеты в графе «семейное положение» пишу — безвыходное. ∆ена на мен€ часто обижаетс€, что € смеюсь над семьей, но она сама надо мной издеваетс€, как хочет. √ода два назад в мае у нас произошло забавное событие. ¬ кабинет, где € работаю, через распахнутое окно влетел голубь и затрепыхалс€ по комнате. ∆ена мо€, увидев это, стала кричать: «√они, гони его скорее, а то он на теб€ насрет как на литературный камень!» ” нас в »зраиле есть замечательный праздник — ƒень семьи. я жене написал очень нежный стих, после которого она долго думала, продолжать ли со мной разговаривать. «ћного лет мы вместе, двое, как единый организм, за окошком ветер воет, навева€ оптимизм».





— –ассказывают, что в “ель-јвиве вы местна€ знаменитость.

— Ќе знаю, как насчет знаменитости, но на улице мен€ действительно узнают. ѕризнаюсь, очень при€тно. ќсобенно, когда мы идем с женой куда-то вдвоем и какой-нибудь известный человек, увидев мен€, клан€етс€. ”ж тут € чувствую необыкновенный прилив сил, особенно, если накануне дома “ать€на об мен€ ноги обтирала.  стати, вспомнил забавную историю, св€занную с узнаванием. ћен€ в ћадриде, в музее ѕрадо, в мужском сортире опознал русский турист. —тоим так, тесно прильнув, прижавшись к нашим писсуарам. ѕочему тесно? ¬ старой ќдессе над писсуарами часто вешали объ€вление: «Ќе льсти себе, подойди поближе». Ёто писали уборщики. “ак вот, стоим мы, друг на друга не гл€д€, вдруг он наклон€етс€ к моему уху и спрашивает: «¬ы √уберман, который пишет «гарики»? », не прерыва€ процесса, жарким шепотом стал мне говорить немыслимые комплименты. я в это врем€, из чистой вежливости чуточку скосив на него взгл€д, с ужасом увидел, что он пытаетс€ из правой руки переложить кое-что в левую, чтобы пожать мне руку. ¬ общем, € ушел первым…

— ¬ы пишете на заказ?

— Ќесколько лет назад со мной произошла забавна€ истори€. ћне в »ерусалим позвонил владелец какой-то крупной туристической конторы из Ќью-…орка: «»горь ћиронович, через нашу контору тыс€чи людей езд€т в разные страны мира. ј к вам в »зраиль бо€тс€ из-за вашей ситуации напр€женной. ѕрошу вас, напишите что-нибудь такое призывное». » гонорар хороший пообещал. ¬от € на фоне старого города и записал обращение к собрать€м: «ћы евре€м душу греем, и хот€ у нас бардак, если хочешь быть евреем, приезжай сюда, мудак». Ќе знаю, поставил ли он в свой проспект мое воззвание, но гонорар таки прислал.





— ¬ы покинули —оветский —оюз за несколько лет до его развала.

— Ёто было в 1987 году, тогда, честно говор€, трудно было предположить, чем все закончитс€. ѕерестройка началась в марте 1985 года. √од или полтора не верилось, что в –оссии будет такое счастье, как свобода. » € писал недоверчивые стишки. —ейчас, когда в –оссии в отношении свободы наступило сильное похолодание, многое из написанного тогда стало актуальным: «¬ожди –оссии свой народ во им€ чести и морали оп€ть зовут идти вперед, а где перед, оп€ть соврали». ¬от стих, который когда-то был лично посв€щен √орбачеву: «ƒоблестно и отважно зла сокруша€ рать, рыцарю очень важно шпоры не обосрать». ≈ще один из моих любимых: «ј росси€не живут и ждут, улавлива€ малейший знак, понима€, что на… т, но не зна€, когда и как». я хорошо помню, как узнал о том, что могу покинуть —оюз. ¬ конце 1987 года нас с женой вызвали в ќ¬»–, и дивной красоты чиновница сказала, что ћинистерство внутренних дел прин€ло решение о нашем выезде. “огда € написал: «Ќас много лет употребл€ли, а мы по слабости и емкости, послушно гнулись, но страдали от комплекса неполноцелкости».





— –осси€, похоже, вновь мечтает о возврате в —оветский —оюз.

— ” мен€ есть один стишок, который €, по-моему, в книги никогда не вставл€л. ѕросто предупреждал своих друзей, живущих на «ападе: «ѕолучив в ћоскве по жопе, полон пессимизма, снова бродит по ≈вропе призрак коммунизма». » еще два моих любимых о –оссии: «¬езде все врем€ ходит в разном виде, мелька€ между стульев и диванов, народных упований жрец и лидер јдольф ¬иссарионович ”ль€нов». «я –оссию часто вспоминаю, дума€ о давнем дорогом, € другой такой страны не знаю, где так вольно, смирно и кругом».

— ” вас есть четверостишие, которое более всего подходит дл€ ѕутина?

— »звините, но на этот вопрос € отвечать не стану. ¬о-первых, € иностранец и мне неловко отзыватьс€ о лидере другого государства. ј во-вторых, если мне все же придетс€ об этом человеке говорить, то € нарушу постановление –оссийской думы о запрете на бранные слова. ѕоскольку все, что € хочу сказать о нем, произноситс€ лишь ненормативной лексикой.





— „то огорчает вас сейчас?

— ћен€ как непотопл€емого оптимиста трудно расстроить. ƒаже вспомина€ годы, проведенные за решеткой, умудр€юсь шутить. ѕомню, в ссылке € встретилс€ с одним заключенным. ќн рассказывал, что у них в лагере сидел еврей по фамилии –айзахер. ќн был хоз€йственником, что-то украл и загремел. «наете, кака€ у него была кличка? ћен€ла.





—тарость навевает грусть. ѕравда, € и на эту тему умудр€юсь шутить: «¬ органах слабость, за коликой спазм, старость — не радость, маразм — не оргазм». Ќесколько лет назад произошла забавна€ истори€ в Ћос-јнджелесе. я выступал в крутом зале человек на 500. ќзвучил эту шутку — смех вспыхнул одновременно и тут же потух. ¬ резко наступившей тишине кака€-то женщина громко и грозно сказала своему мужу: «¬от это запомни!» ¬прочем, € считаю, что во всем надо уметь находить положительные стороны: «ѕолон жизни мой жизненный вечер, € живу, ни о чем не скорб€, здравствуй, старость, € рад нашей встрече, € ведь мог и не встретить теб€». «Ќа свете жить с азартом так опасно, повсюду так рискованны пути, что пон€л € однажды очень €сно: живым из этой жизни не уйти».



http://www.israrus.net/news/314/

 

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬италий ѕортников: ЂЌельз€ с оккупантами и их марионетками дискутироватьї

ƒневник

¬оскресенье, 20 —ент€бр€ 2015 г. 15:09 + в цитатник

Ќе понимаю украинских коллег, которые участвуют в российских пропагандистских шоу. ¬се объ€снени€ относительно трансл€ции «правды» в таких программах — самообман.

ѕишет на своей странице в Facebook журналист ¬италий ѕортников, информирует еizvestia.com.

«ј вот то, что подобное присутствие используетс€ с целью манипулировани€ общественным мнением — видите, кака€ у нас демократи€, мы даже «фашистам» слово даем — это правда.

Ќельз€ с оккупантами и их марионетками дискутировать, не о чем. Ѕудет суд над ними — становитесь адвокатами и дискутируйте.

Ќе понимаю людей, которые в период, когда их соотечественники гибнут, защища€ страну от взбесившейс€ люмпенизированной орды, пересекают границу страны-агрессора. ѕотому что надо работать и на что-то жить. ѕотому что нужно повидатьс€ с родственниками. ѕотому что хочетс€ погул€ть, в конце концов! Ќе понимаю.

 

я прожил в –оссии почти всю сознательную жизнь. ќбъездил ее из конца в конец — от  алининграда до  ызыла. ѕоводов посещать –оссию у мен€ в разы больше, чем у многих соотечественников. ¬ конце концов, есть близкие люди, коллеги. Ќо така€ иде€ даже в голову мне не приходит.  то близок — приедет сам. Ќе в ”краину, так в другую страну. ћир большой. Ќо встречатьс€ там?!

» эта модель поведени€ — отнюдь не результат российского нападени€ на нашу страну. я никогда не посещал — и не буду посещать — страны, которые не пускают к себе израильт€н. “ам, где не рады люд€м потому, что они живут в еврейском государстве, мне тоже не могут быть рады. » € не могу быть рад в таком месте, пусть даже у мен€ другой паспорт.

ѕо-моему, это элементарное чувство самоуважени€. ћожет быть, оно у мен€ гипертрофированно.

Ќо без уважени€ к себе не может быть уважени€ к другим. » не может быть понимани€ достоинства собственной страны и народа», — считает журналист.


„итать полностью на http://news.eizvestia.com/news_politics/full/183-v...i-ih-marionetkami-diskutirovat

http://news.eizvestia.com/news_politics/full/183-v...i-ih-marionetkami-diskutirovat

 

–убрики:  ќбщество
Lƒискусси€

∆ириновский в госдуме –‘ призвал к ћайдану в –оссии

ƒневник

„етверг, 17 —ент€бр€ 2015 г. 18:16 + в цитатник


∆ириновский в госдуме –‘ призвал к ћайдану в –оссии



 


¬ладимир ¬ольфович ∆ириновский



¬ладимир ¬ольфович ∆ириновский


¬ладимир ¬ольфович всегда славилс€ провокационными за€влени€ми. оскорблени€ми известных личностей и матами в пр€мом эфире. Ќо на сей раз с его уст слетела правда-матка.

ѕомимо обвинений в адрес пропутинской партии “≈дина€ –осси€” ∆ириновский высказалс€ и о ћайдане, который провоцируетс€ властью. ѕо его словам именно “≈д–о” и компани€ €вл€ютс€ угнетател€ми росси€н. “ак-же лидер “Ћƒѕ–” провел параллель между януковичем, изгнанным из ”краины, и существующей в –‘ прав€щей элитой. ѕолитик обвинил крупнейшие партии √осдумы в фальсификаци€х выборов губернаторов в –оссии и сказал об отвращении к ним населени€.
 


— полным видео речи ∆ириновского вы можете ознакомитьс€ ниже, желающим выслушать именно провокационное за€вление в адрес власти и назревающего ћайдана – смотреть с 07:55.

http://ukr-online.com/video/18104-zhirinovskiy-v-gosdume-rf-prizval-k-maydanu-v-rossii-video.html

–убрики:  ќбщество
Lƒискусси€

„то делать русскому солдату в —ирии?

ƒневник

„етверг, 17 —ент€бр€ 2015 г. 11:17 + в цитатник
„то делать русскому солдату в —ирии? ј что ему, в принципе, всегда было делать на Ѕлижнем ¬остоке? —лужить родине, конечно же! “ак уж исторически сложилось, что дл€ советской империи восток – друг, младший брат, крупный рынок сбыта вооружений и партнер по сдерживанию агрессии √осдепа в лице »зраил€.
 
ћой родственник, имевший удовольствие в 80–х поддерживать авторитет просоветского Ѕабрака  армал€ на афганских нагорь€х, вспоминать те событи€ не любит и в ответ на вопрос: «за что воевали?»  неопределенно пожимает плечами. ¬ последнее врем€ он перестал ходить на ежегодные собрани€ афганцев. ƒелать, говорит, там уже нечего, да и живых с каждым разом становитс€ меньше и меньше. ќднажды разоткровенничалс€ – не так–то и плохо было бы, в сущности, если б не окружающие нас мирные афганцы, каждый второй из которых, мечтал воткнуть острый кинжал нам в спину. ћатери сообщили куда его отправили лишь через полгода. ¬ том смысле, что официально проинформировали.  “о, что его занесло в јфган, заподозрила почти сразу, ибо не сумела добитьс€ пр€мого ответа на вопрос, где именно сын служит. ¬ этом плане современна€ –‘, со своими «псковскими» и «ростовскими» батальонами, то ли провод€щими отпуска, то ли заблудившимис€ в Ћуганской области, не так уж далеко ушла от ———–. ¬прочем, началось здесь нечто архисекретное и крайне важное. Ќедаром программу «ƒонбасс» немного притормозили, стрел€ют куда меньше и вз€лись, засучив рукава, за внутреннюю политику, мен€€ одних «президентов» выдуманных республик на других. —в€зано ли это с тем, что  ремль пытаетс€ провернуть в —ирии?  —корее всего, да, хот€ это еще не больше чем догадка.
 
ѕока мы можем оперировать лишь р€дом деталей, зафиксированных журналистами и пр€мо подтверждающих факт присутстви€ там российских солдат и техники. “ут и русска€ речь в эфире, и новейшие Ѕ“––82ј, и, по за€влени€м израильт€н, истребители —”–27 и —”–34.   тому же, ѕесков за€вил, что он не в курсе происход€щего, ѕутин поинтриговал – мол, «рано о чем–то говорить», а ћ»ƒ обещал держать нас «в курсе». «р€чий да увидит!
 
—разу отмету версию о –оссии, желающей показать зубы —Ўј. ¬о–первых, уже попробовали в ”краине – зубки оказались молочными, хот€ полуостров отгрызть, все же, удалось. ¬о–вторых, крымский кусок встал, м€гко говор€, поперек горла, да еще и был задвинут поглубже санкционной пилюлей.  ¬ыдержать еще одну –‘ вр€д ли сможет. ƒаже возмужавший среди кремлевских старцев √орбачев осознал в свое врем€, что воевать с пустыми карманами и кризисом на дворе – иде€ не сама€ хороша€, и вывел войска из јфганистана.  онечно, этот шаг к примирению не сдержал развала —оюза. Ќе поможет –‘ и активно муссирующа€с€ в прессе иде€ о создании ѕутиным коалиции дл€ борьбы с »сламским государством.  онечно, в контексте выборов в –‘ в 2018 году, она может традиционно сработать. ¬ этом случае внутренний враг вновь начнет, как было в ћоскве 90–х, взрывать жилые дома, мст€ по воле јллаха за павших братьев? ¬ы ведь помните, как именно не ведающий нравственных сомнений ѕутин прибирал к рукам чеченских боевиков своей бескомпромиссной борьбой с террористами, милитаризацией промышленности и ужесточением правил, касающихс€ свободных собраний граждан.
 
¬се было бы просто, но на данный момент российские солдаты воюют не с »√, а лишь с оппозиционными јсаду войсками, засевшими в провинции Ћатаки€. ѕочему? Ќе исключено, что –‘ св€зана неким договором с нынешним правительством —ирии, которые  ремль открыто признает. ¬прочем, перспектива по€влени€ коалиции всплеска радостных эмоций у «апада не вызывает вообще. ќт ѕутина ждут на ближайшей, юбилейной, јссамблее ќќЌ объ€снений по целому р€ду проблем. » он, если туда поедет, конечно, подсуетитс€. —коро, наверное, мы узнаем, что происходит на самом деле: заботитс€ ли –‘ об установлении на планете прочного и справедливого мира или членов ќќЌ в бессмысленные на данном этапе и тщательно завуалированные торги за сн€тие санкций, наложенных на ее экономику в св€зи с российской оккупацией части ”краины и аннексией  рыма.
 
ѕри этом не стоит сильно преувеличивать роль –оссии в процессе возвращени€ разумного мирового пор€дка. Ќадо понимать, что даже в случае крупномасштабной войны с »√ на всех фронтах, дл€ достижени€ успеха достаточно совокупных сил Ќј“ќ и —Ўј. –оссийска€ арми€ нужна, быть может, только дл€ контрол€ над террористическими потоками, направленными с ¬остока в —реднюю јзию и на  авказ. Ќи о каком военном присутствие –‘ в зонах конфликтов ни идет и речи. » это, слуша€ вранье российских политологов, надо хорошо понимать.  ѕолитический покер все равно остаетс€ покером, в котором чуть ли не главное оружие – отча€нный блеф.
–убрики:  ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬осстанавливать отношени€ с ”краиной?

ƒневник

—реда, 16 —ент€бр€ 2015 г. 17:14 + в цитатник
 




“ѕервый танк, который € увидел, обошел нашу позицию слева и хотел пойти на нас, однако нам удалось его подбить. ¬торой их танк тоже обошел нас слева и пошел по самих окопах. Ётот танк у мен€ на глазах раздавил трех наших реб€т из разведки, которые пришли к нам на подмогу: старшего лейтенанта – командира взвода и двух его подчиненных. Ёто все происходило буквально за секунды, ибо он летел на полном ходу.


¬раг ехал пр€мо на мен€, нацелив пулемет, под углом, то есть одной гусеницей по окопу, а второй по брустверу. я начал думать, какие есть варианты: побегу вперед – расстрел€ет, если перелезу через окоп, тоже шансов нет, потому что там едут другие танки и оттуда идет пехота. ≈динственный вариант – прыгнуть под танк, заскочить между гусеницами, в то место, где € заметил небольшое отступление в сторону окопа, в котором € мог вмиститс€.
” мен€ был пулемет, который € вз€л вместо своего автомата. Ќо он был или не смазан, или не почищен. я еле его зар€дил и успел сделать только одну очередь, потому что его заклинило. «атем прыгнул пр€мо под танк, прокрутилс€ в воздухе и упал на левую сторону, с пулеметом в правой руке и рацией в левой.
¬раги увидели, что € скакнул под их машину, развернулись и пошли правой гусеницей по окопу, решив мен€ задавить. “анк проехалс€ по моей левой руке и ноге, то есть по всей левой стороне. ћо€ каска слетела, сапоги тоже. ћашина остановилась и потом задом наехала на мен€ еще раз.
я оказалс€ под ним. √усеница шла как раз возле головы. Ќо € полностью был в сознании, то есть все чувствовал, видел и слышал.


 огда открыл глаза, они у мен€ смотрели в разные стороны. я думал, что вот и все – это конец. Ќо когда танк проехал по мне второй раз, € не мог пон€ть, почему еще жив, и подумал, если чувствую боль, значит еще буду жить. ћен€ спас бронежилет и наколенники. я жалел, что у мен€ у себ€ не было обезболивающих. ’от€ права€ рука была сломана и вр€д ли € бы мог их уколоть.
 огда € попал под танк, ремень от винтовки застр€л в гусенице и сломал мне руку. —ейчас туда вставили титановую пластину и 7 болтов. ј мою левую руку раздробило всю. ≈ще, как обнаружили в больнице, у мен€ было три перелома таза, ожоги, разрывы мышц и просто оторванные мышцы.  олено уцелело, но снизу € имел перелом голеностопа и три перелома в стопе, рваные раны с левой стороны.
ѕрава€ нога была цела€, и € пыталс€ себ€ ею даже откапывать, но делать это голой ногой трудно. ј вообще танк прижал мне раны и стал жгутом, поэтому € не истек кровью, хот€ все равно потер€л ее много. ≈сли бы этот танк не обратил на мен€ внимание, и не застр€л на мне, то наверн€ка он перебил бы последних, кто осталс€ на той позиции.
¬ тот момент у мен€ работали только логика и инстинкт самосохранени€. ј свой страх € преодолел еще в «олотом – просто смирилс€ со смертью и все. “о есть € себ€ убедил, что смерть это не самое худшее, что может быть.
—амое худшее – это потер€ своего воинского подразделени€, особенно если € могу быть в этом виноват; вот этого € бо€лс€ больше, чем смерти. ѕоэтому пока € лежал под танком, € думал о своих реб€тах, а не о себе, – все живы. Ќо за период боевых действий € не потер€л ни одного своего бойца, а все раненые вернулись в строй.
¬ таком положении, под вражеской машиной, € пролежал около часа.  огда он на мне застр€л, наши начали по нему стрел€ть из –ѕ√. ќн крутил башней, но открыл свое у€звимое место и один наш солдат подбил его. ’алилов –услан – это мой парень, подошел и закинул внутрь 2 гранаты –√ƒ-5, а водител€-механика вытащили и вз€ли в плен, только тогда, когда подошла подмога. –услан пулеметом отстреливалс€ от пехоты, потому что она сразу шла за танками. ќн еще пыталс€ вытаскивать мен€, хот€ и не слышал того что € ему говорил, потому что его сильно контузило. ќн подумал, что € мертв, но все равно долго дергал и все напрасно, потому что тело зажало так, что можно было только откапывать. –услану пришлось отступить, когда сепаратисты попали ему в пулеметную ленту и он не имел чем отстреливатьс€.
“ретий вражеский танк пошел с правой стороны. ќн поехал за нашими позици€ми и залетел в нишу, котора€ у нас была дл€ машин, вот там его и подбили наши. ќн сгорел вместе с нашим ”ралом, который там сто€л. ƒва других танка бежали, когда подошла наша подмога.
Ѕыл почти вечер, когда реб€та добрались до мен€. √ранатометчик Ѕорис вместе со мной был одним из последних на позиции, он видел мен€ под танком. Ќо когда приехали наши, он подумал, что это враги и начал отступать. ќни его заметили, подъехали к нему, а он сначала подн€л руки, думал сдаватьс€.  огда вы€снил, что это свои, показал им где € лежу.
“анк оттащили. ћен€ положили на плащ-палатку, вкололи обезболивающее. ѕодт€нули к машине, и укололи второй раз. “огда уже € и отключилс€.
ѕотом отвезли к своим, к нашей минометной батареи, что сто€ла в 3 км от той позиции. “ам мен€ сначала не узнали, подумали, что € сепаратист. я был весь в гр€зи, окровавленный, лева€ часть тела изодрана. Ќо нашли документы и отправили в военный госпиталь в јртемовск. ¬ целом на позиции погибло семь наших человек. —епаратисты назвали ту высоту “—талинградом”, ибо они положили там кучу своих сил. —ейчас после т€желых ранений, мне еще долго нужно проходить реабилитацию, ставить протез”

Ёто интервью командира минометного взвода јлександра «озул€ка ¬ике ясинской, дл€ “÷ензор.нет”.  авалер ордена “«а мужество”. ƒебальцево.

ѕрезидент –оссии ¬ладимир ѕутин считает, что пришло врем€ в полном объеме восстанавливать отношени€ с ”краиной.
я вот все пон€ть никак не могу – после всего этого, после того, как он утюжил “√радами”, бил “ѕионами”, давил людей танками – он правда думает, что ”краина будет с ним разговаривать?
“ипа, поигралс€ в войнушку, а теперь все? 
 то старое пом€нет – глаз вон? ѕроехали?
«убами теб€ рвать будут, ¬олоденька (с).
ј € буду участвовать.
≈сть и у мен€ к тебе пара вопросов.
¬ аду гореть.

∆урнал јркади€ Ѕабченко

http://rusjev.net/2015/09/16/vosstanavlivat-otnosheniya-s-ukrainoy/


 
 
 
–убрики:  новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕутин попал в капкан, хороших ходов сейчас в ”краине нет, Ч ѕионтковский

ƒневник

—реда, 16 —ент€бр€ 2015 г. 10:39 + в цитатник

¬ладимир ѕутин23

 

√ибридна€ война с ”краиной окончилась дл€ президент –‘ ¬ладимира ѕутина т€желейшими поражени€ми.

ќб этом за€вил российский политолог и публицист, ведущий научный сотрудник »нститута системного анализа –јЌ јндрей ѕионтковский в интервью каналу SotnikTV, передает FaceNews.

«ќбратите внимание, нигде в нашей пропаганде не употребл€етс€ термин «русский мир», «новоросси€», а ведь это же было в центре всего нашего политического дискурса. ќхваченный такой крымнашистской эйфорией, ѕутин выдвинул, по сути, фашистскую концепцию русского мира, за€вив о своем праве, и, более того, об€занности, защищать не граждан –оссии, а этнических русских и русскоговор€щих», – отметил он.

ѕолитолог отметил, что один из прокремлевских пропагандистов в св€зи с этим даже сравнил ѕутина с «хорошим √итлером» образца 1938 года, который отстаивал интересы немецкого народа. » это за€вление не шокировало росси€н.

«ѕланы аннексии восьми украинских регионов были разработаны, развернулс€, (кстати, он тоже исчез), €ростный €дерный шантаж «апада. ѕомните все эти тр€сущиес€ «»скандеры», «радиоактивный пепел», «не трогайте нас, мы будем повышать ставки», – продолжил он.

ѕо мнению политолога, страны «апада не испугались шантажа и разместили в Ёстонии контингент Ќј“ќ.

«Ёто второе поражение после поражени€ в новороссии. Ёто даже не военное, это метафизическое поражение. ќн же хотел представить это как этническую войну между русскими и украинцами. ј это оказалось, если хотите, войной философского плана, между двум€ выборами, между традици€ми  иевской –уси и «олотой ќрды. » большинство русского населени€ осознало себ€, может быть впервые, гражданами украинского, европейского государства и наследниками  иевской –уси. Ќу, и наконец, поражение в –оссии, где он не увидел этого имперского безуми€, на которое рассчитывал. ќно не характерно дл€ русского народа, война с ”краиной крайне непопул€рна. ќн попал в капкан, хороших ходов сейчас в ”краине нет. ¬се что он стараетс€ сейчас, это втолкнуть эту Ћугандонию в тело ”краины – тоже не выходит ничего. ј просто бездействовать смерти подобно. ” разогретых обывателей, его базы поддержки, возникает страшное подозрение: «царь не насто€щий», – рассказал ѕионтковский.

¬ св€зи с этим ѕутин решил показать «какой он мачо» и как он «противостоит прокл€тым пиндосам» в —ирии, подытожил политолог.

http://hvylya.net/news/digest/putin-popal-v-kapkan...-ukraine-net-piontkovskiy.html

 

–убрики:  ќбщество
Lƒискусси€

ћетки: