-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо

 -÷итатник

Ёкономическа€ сторона терактов - (9)

≈сть и “ј ќ≈ мнение о теракте в ¬олгограде...   “еракт в ¬олгограде: о чем молчат —ћ» ...

Ѕез заголовка - (1)

ƒополнение коллекции бордюров!!!         ...

Ќет –оссии в Ѕудующем - (0)

Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19 Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19...

Ѕез заголовка - (1)

 ак дискриминируют гомосексуалистов в –оссии и в —Ўј ¬чера блогосферу всколыхнул вот этот ролик, ...

Ѕез заголовка - (0)

ћигрантов назвали главной угрозой дл€ страны –осси€не считают самой реальной угрозой дл€ –ос...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии  рым
 рым
16:24 07.12.2011
‘отографий: 5

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в maxim1948

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) Live_Memory јрт_ алейдоскоп Engelbert Ќайди_ѕ„
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) eau_de_source

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.03.2011
«аписей: 9524
 омментариев: 7292
Ќаписано: 17751

ƒопинговые спортсмены должны вернуть свои ћерседесы, деньги и медали, полученные за ќлимпиаду

ƒневник

¬торник, 21 »юн€ 2016 г. 06:34 + в цитатник


–ано или поздно наступает момент истины, момент, когда лучше признатьс€ чтобы не было хуже. —егодн€ великий знаток английского,  господин ћутко, под грузом фактов, а может по указанию сверху, призналс€, что –оссийские спортсмены всЄ же примен€ли допинг во врем€ зимней олимпиады в —очи, но оговорилс€, что не все и именно поэтому не нужно исключать всю –оссийскую сборную из  участи€ в предсто€щей ќлимпиаде в –ио.



 ак решат организаторы предсто€щей олимпиады мен€ в данный момент мало интересует, в конце концов, дл€ того они там и собираютс€, чтобы решать в том числе и эти задачи, € хочу затронуть морально-финансовый аспект, касающийс€ спортсменов и их тренеров, которых поймали за руку.



»так, суд€ по тому, что деватьс€ больше некуда, господин ћутко призналс€, что –оссийска€ сборна€ принимала допинг и теперь, по всем правилам, веро€тно, будет дисквалифицирована. —портсмены, уличенные в применении допинга, теперь  об€заны сдать золотые медали, а с ними вернуть ѕрезидентские премии и подаренные ћерседесы.



мутко


јнтигерой допингового скандала. ¬италий ћутко. ‘ото “ј——



¬чера ё. Ћатынина затронула еще один момент, св€занный с тем, кто и за чей счет подмен€л баночки с мочой, но и этот вопрос мен€ не интересует, например, высокопоставленные офицеры ‘—Ѕ  могли делать это в свободное от основной работы врем€, когда все шпионы, провокаторы, диссиденты  и прочие уже были пойманы, изолированы, облиты зелЄнкой и публично отстЄганы плЄткой.



»нтересует мен€ другой момент, будет ли публична€ сдача белых ћерседесов у  ремлЄвской стены, в том самом месте, где их вручали,  дл€ торжественной передачи, например поликлиникам или детским домам. ƒопускаю, что не все машины дожили, но можно отдать и другой транспорт, ситуаци€ в стране сложна€, денег не хватает, а здесь можно сказать «подфартило» немого – можно сэкономить….  ѕремии которые они получили (по 5 миллионов рублей за золото и сколько-то там за серебро) считаю нужно сдать в бюджет, а если уже нет, то направить списки в лучшие коллекторские агентства  страны, ведь там сид€т насто€щие специалисты своего дела.



я буду совершенно не против, если ключи и денежные средства в торжественной обстановке будет принимать сам ћедведев вместе с членами попечительского совета ‘онда поддержки олимпийцев –оссии, которые и предоставили машины “геро€м олимпиады”. ѕри этом на галЄрке должны присутствовать те самые офицеры ‘—Ѕ с мул€жами баночек с мочой и прочего …



ѕредлагаю € это сделать не потому, что во мне скопилось много желчи, а именно, потому что сам ћутко призвал к стыду и пока€нию. «—ерьезные ошибки были сделаны руководством федерации, нар€ду со спортсменами и тренерами, которые нарушили имеющие фундаментальное значение дл€ спорта антидопинговые правила и проигнорировали принцип честной игры. ¬несем €сность. Ќам стыдно из них», — за€вил ћутко.  ƒумаю, что именно в такие моменты должно быть стыдно не только за себ€ но и за всю страну.

http://rusmonitor.com/dopingovye-sportsmeny.html
–убрики:  «доровье и красота
—порт
Lƒискусси€

ћетки:  

ћарчук: –осси€ коридор на  рым уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2016 г. 15:05 + в цитатник


 



Submitted by ћатвеева on Mon, 2016-06-20 13:18




≈вгений ћарчук


”краинский политик ≈вгений ћарчук в интервью ответил на вопросы о том, почему в зоне ј“ќ снова стрел€ют, сколько будет стоить полицейска€ мисси€ ќЅ—≈ и почему наступление на ƒонбассе невозможно и невыгодно ни одной из сторон.



ѕервый вопрос относительно ћинского формата, а вы представл€ете ”краину в группе безопасности, вопрос касаетс€ эскалации на линии фронта. ¬ мае-июне участились обстрелы, есть намного больше погибших, даже по сравнению с апрелем.  ак это объ€сн€ет друга€ сторона, потому что в вашей группе присутствуют представители самоназваних «ƒЌ–» и «ЋЌ–» и –оссии?



ѕоследнее заседание на последнем раунде как раз было посв€щено этой теме. ”краинска€ сторона с этого и начала, назвав все нарушени€, их количество, оружие. — 1 по 15 ма€ по украинским позици€м было выпущено 3342 боеприпаса. Ёто неверо€тно много. Ѕыло зафиксировано около 300 нарушений с использованием оружи€, которое должно быть отведено. —ам факт эскалации не имеет разумного объ€снени€. ѕон€тное дело, они обвин€ют нас.



¬ чем? “акже стрел€ют?



ќбвин€ют в обстрелах, да.  огда мы выкладываем украинскую позицию, они опираютс€ на то, что либо данные не совсем точные, или они не совпадают с данным —ћћ ќЅ—≈, наход€т другие причины.



¬ прошлый раз запустили обвинительный выход против ”краины об обстрелах двух населенных пунктов, хот€ мы потом на карте экспертно с большим экраном показали, что от того места, где был обстрел в жилом районе ƒонецка, до передовых позиций украинских войск дистанци€ гораздо больша€, чем может достать любое такого типа вооружение.



Ёто своеобразна€ «дь€вольска€ речь» этого переговорного процесса. ћы прекрасно понимаем, что не ѕлотницкий и не «ахарченко решают, когда включить, когда приглушить. ѕон€тное дело, что все это решаетс€ в ћоскве. Ѕолее того, этих два армейских корпуса, созданные –оссией на оккупированной территории, – 36 тыс€ч человек, где заместител€ми командиров от корпуса до батальона вход€т российские генералы и офицеры. ћы это выставл€ем российской стороне с фотографи€ми, с биографи€ми, с должност€ми. ќни говор€т, что это не соответствует действительности.



Ёто речь, св€зана с другими обсто€тельствами переговорного процесса. ѕоскольку переговорный процесс – это не только опасные компоненты, это и политические: выборы, экономика, плюс поведение российских лидеров, плюс совпадение с нашими переговорами. “аким обострением –осси€ часто демонстрирует, что она может и так, и так. „то она управл€ет этим процессом.



ћне удалось однажды с представителем –оссии во врем€ coffee-break переговорить неформально. √оворю, вот мы договорились на ѕасху прекратить огонь договорились официально, предварительно поработали, св€зались со штабами, чтобы с 00:00 и сколько сможем выдержать, чтобы хоть в эти времена дать люд€м покой. ¬ 4:00 начались обстрелы. я его спрашиваю: «—колько может быть так?». ћы договариваемс€, даем публичные за€влени€ и так происходит. ќн так между прочим сказал, пока не будут решены политические вопросы, так оно видимо и будет.



¬сем переговорным процессом по другим компонентам –осси€ давит на политический момент, то есть решение проблемы в политическом смысле по сценарию –оссии.



“о есть, не сначала пункт первый, а, например, восьмой?



¬ соглашении политический блок он где-то действительно восьмым пунктом. “ам изменени€ в  онституцию, но не особый статус, - амнисти€, выборы, доступ к границе. Ќо этому предшествует еще семь пунктов. ј какой первый? ¬сеобъемлющее прекращение огн€, вывод с этих территорий всех незаконных вооруженных формирований, вывода российских войск и так далее.



ƒл€ того, чтобы создавать давление на ”краину, –осси€ синхронизирует такого рода действи€, € имею в виду €зык эскалации, с другими шагами, которые делает –осси€ на международной арене, в дипломатическом плане.  аждый раз дл€ того, чтобы дискредитировать ”краину, дела€ акцент на этот пункт, что ”краина не хочет идти на решение проблемы из-за выборов.



’от€ в действительности мы объ€сн€ем и задаем вопросы на совместных заседани€х нашим коллегам, в том числе ќЅ—≈: « ак вы себе представл€ете, что  иев проводит выборы на территории, которую он не контролирует»? ѕроводит выборы на территории, формирование которой воюют против  иева, убивают людей из  иева.  ак это можно представить такие выборы? Ќе говор€ уже о том, куда денутс€ эти 36 тыс€ч вооруженных формирований, эти два корпуса, куда денетс€ гигантское количество оружи€, которое там сейчас находитс€.



ј сам избирательный процесс? Ћюди должны ничего и никого не бо€тьс€, иметь правдивую информацию. ћожет кто-то это сегодн€ обеспечить на временно оккупированных территори€х? ћы изучили, € имею в виду ”краина, € лично занималс€ этим очень фундаментально, нам помогли международные организации, фонды, как решались в мире конфликты такого характера. ¬о-первых, похожих нет, потому что там не было государства-агрессора, но в принципе да, действительно выборы.



ћы также изучили, а какие закономерности с выборами были св€заны. ќни наблюдались и на Ѕалканах, и в »ндонезии.  огда провести выборы достаточно близко во времени к боевым действи€м, когда в сознании обеих сторон - ненависть, когда недавно убивали друг друга, - можно очень серьезно навредить. Ёто не мое мнение, выводы крупных специалистов.



— другой стороны, как определить эту дистанцию?  огда дистанци€ два - три года, тогда ввод€тс€ другие компоненты: исключение €зыка ненависти, поиски переходных периодов, возможно создаетс€ администраци€ переходного периода. “ака€ поспешность нав€зывание нам – украинской стороне – проведение выборов очень подогреваетс€ –оссией, что ложитс€ на видение многих западных лидеров, в том числе, скажем откровенно, «нормандской четверки».



ƒействительно, выборы – это единственный путь урегулировани€, но когда, при каких услови€х, какие международные наблюдени€? ј главное - после выборов что? ¬ыборы закончились, гигантские склады оружи€: под 700 танков, тыс€чи артиллерии, т€желых вооружений еще больше, они чьи? Ќет ответа, никто не может дать ответ, куда они деваютс€.



ћол, ќЅ—≈ возьмет их под свой контроль. » что дальше? ѕон€тное дело, что лидеры так называемых «ƒЌ–»/«ЋЌ–» не могут согласитьс€ на то, что это должно зан€ть ”краина. ≈сли это на земле украинской, а даже сам ѕутин за€вл€ет, что юрисдикци€ временно оккупированных территорий – это украинска€ территори€. ќружие на украинской территории. ћы ее заберем? Ќет. » миллион других вопросов.



¬опрос о полицейской миссии ќЅ—≈, котора€ €кобы должна была работать на выборах и обеспечивать безопасность. Ќикто не понимает, когда эти выборы будут, решение не согласовано. », в принципе, мало кто понимает, как должна выгл€деть эта полицейска€ мисси€ ќЅ—≈, ибо таких еще не было. ¬ вашей группе безопасности это обсуждаетс€, какой €вл€етс€ позици€ ”краины?



Ќет, не обсуждаетс€.  оординатор в нашей группе - министр јпакан (Ёртугрул јпакан – глава мониторинговой миссии ќЅ—≈ в ”краине – ред.) – очень серьезный турецкий дипломат. ћы спрашивали: мы будем обсуждать этот вопрос? ќни говор€т, - у нас нет никаких указаний.



” нас есть мандат, утвержденный 57 странами-членами ќЅ—≈. ¬торого мандата у нас нет. „то касаетс€ полицейской миссии, мы знаем, что об этом за€вил ѕрезидент ”краины, министр иностранных дел.



¬о-первых, нет пока ответа на самый главный вопрос с точки зрени€ прин€ти€ решени€. ѕрин€ть решение должно ќЅ—≈ 57 стран. —колько человек будет включать эта мониторингова€ мисси€, а одной тыс€чей не обойдешьс€.  акой будет бюджет, а будет немаленький. „то значит «вооруженна€»?



” украинской стороны есть свое видение, но оно не совпадает с российским. Ћавров мне сказал, что с пистолетами мы согласны, а украинска€ сторона смотрит дальше. ≈сли с оружием, это дл€ самозащиты. ј когда их обстреливают из пулемета с рассто€ни€ 1,5 км, он с пистолетом сделает? Ќужны бронемашины, а бронемашина – это либо транспортна€, либо с пулеметом.



√де они должны сто€ть по вашему мнению?



”краинска€ сторона предложила свое видение. Ёто - лини€ столкновени€. ќни должны войти в эту зону и контролировать 426 километров. Ёто пункты, куда отведенное т€желое вооружение по соглашени€м. ј это довольно много боевой техники. ќни должны вз€ть под охрану все эти места. » выход на государственную украинско-российскую границу.



–осси€не согласились пока только на линию столкновени€. —начала было, что соглашаютс€ на охрану этих мест, хранени€ техники, но ни в коем случае не соглашались, и сегодн€ официально об этом говор€т, что доступ к границе полицейска€ мисси€ не может иметь.



ќбеспечение безопасности во врем€ выборов. я задаю вопрос, что они будут дежурить на избирательных участках? Ћюди с оружием, которые дежур€т на избирательных участках, кака€ же это свобода волеизъ€влени€? » неважно, кто с оружием. Ќачали дратьс€ хулиганы, или урну разбивают, что они задержат этого человека? » что дальше сделают? ” них не имеет функций правоохранительной де€тельности. ¬ них должны быть четко выписан статус. ’орошо, задержали, а передать кому? ћилиции. ј милици€ чь€?



Ёта «брати€» говорит, если мы согласимс€, то мы этих два армейских корпуса – 36 тыс€ч структурированных боевиков, которые обучены убивать, – говор€т, мы их оденем в форму, они будут выполн€ть функции милиции. “о есть легитимизировать эти армейские корпуса, на что украинска€ сторона не может пойти.



—колько времени будет нужно дл€ определени€?



Ёто зависит от многих составл€ющих. ќдин раз спикер министерства иностранных дел √ермании сказал, - мы это не обсуждали. ј √ермани€ сегодн€ председательствует в ќЅ—≈.



я лично думаю, что до конца года, как бы нам не хотелось, вр€д ли удастс€ это реализовать, кроме того что –осси€ будет противосто€ть против нашему подходу. ѕомните, что сказал «ахарченко: «≈сли они здесь по€в€тс€, - мы их расстрел€ем». ћол, если люди с оружием по€в€тс€ на их территории.  акой же это подход?



¬ообще, полицейска€ мисси€, так же как и миротворческие подразделени€, хот€ это совершенно разные функции – это при согласии сторон. —егодн€ нет согласи€ сторон. ѕоэтому сегодн€ говорить о реальном движении в этом смысле, € не вижу оснований. ’от€, возможно, в ћ»ƒ есть договоренности на каком-то уровне, и они пока что не оглашаютс€, такое может быть. Ќо мне сказали, какой примерно может быть бюджет этой миссии, то € не знаю, его быстро соберут.



 акой?



√де-то немножко меньше миллиарда. ƒолларов или евро, неважно.



„асто говор€т дипломаты, что ”краина поставлена ћинском-2 в тупик за счет того, что вопросы безопасности, которые на самом деле важно решить, поставили р€дом с политическими. Ѕыл ли шанс, по вашему мнению, развести эти вопросы?



ѕрекращение огн€, отвод оружи€, незаконных военных формирований – это все должно быть, но политические вопросы, когда ”краине нав€зывают изменени€ в ее же  онституции. ƒа, не очень при€тна€ штука, когда тебе из-за границ твоего государства нав€зывают изменени€ к  онституции.



—тоит вспомнить, какова была ситуаци€, когда принималс€ ћинск-2, то есть февраль 2015 года. “€желые боевые действи€, мажет окружены ƒебальцево, 17 часов идут переговоры в ћинске. ¬ дипломатии известно, что можно и абсолютно правильно отстаивать свои принципы, но не добитьс€ никакого результата, и когда надо идти на компромиссы, чтобы достичь хот€ бы какого-то результата.



Ёто мое предположение, возможно так и получилось в этой ситуации, потому что откровенно говор€, € бы в такой редакции этот пункт политического характера не подписал, с ним нельз€ согласитьс€. „тобы доступ к границе был в конце всего политического урегулировани€. ћы уже говорили, что сначала надо выполнить семь предыдущих пунктов, но российска€ сторона все это опускает и говорит, давайте будем решать этот вопрос.



ƒумаю, что ситуаци€ была как раз така€, что могли сорватьс€ переговоры в целом. ћы же знаем, что ѕутин несколько раз хотел выйти. ќдни эксперты говор€т, может было бы лучше, чтобы не было прин€то никакого решени€, не знаю. 



Ќекоторые из украинских незаконных вооруженных формирований говорит, что ћинск – это предательство, военные говор€т.



Ёто глупости, никака€ не измена, потому что надо быть патриотами, но патриотами-реалистами. ƒетский патриотизм он тоже праведный, но когда не учитываютс€ реалии, не учитываютс€ все обсто€тельства, тогда проигрыш более т€желый.



≈сть много измерений, € называю это «минским синдромом», потому что много разных реакций, но все забывают, какова же основна€ причина. Ёто московский патогенез. ј результаты минского процесса есть положительные и немалые. ≈сли вз€ть сент€брь 2014 года, февраль 2015 года и сегодн€ – по человеческих потер€х, активности боевых действий – это небо и земл€. ѕон€тное дело, что это не стратегического характера решени€ проблемы, получилось так, что это тактического характера.



”далось отвести т€желое вооружение, удалось отвести оружие меньших калибров, удалось разминировать линию соприкосновени€, участка, где расположены электростанции, водопроводы, газопроводы, мосты. ƒл€ гражданских граждан создать услови€, чтобы их отремонтировали. Ёто же сделано в результате ћинских договоренностей.



”далось и приостановить учени€ с боевыми стрельбами в зоне безопасности, чтобы не провоцировать друг друга. Ќа последнем заседании практически достигли договоренностей отвод по линии фронта - в нескольких участках отвести самих военных на 1,5-2 километра от линии фронта, чтобы не провоцировать вс€кие обсто€тельства. Ќе только снайперы, но и когда просто наблюдение идет, логика военных командиров работает.



√овор€т, что € должен ждать, пока на мен€ нападут, когда вижу подозрительное поведение с той стороны? Ќадо думать, что так и с той стороны. ¬ыделено семь, но согласились на несколько, до семи не дот€нули, будем технологически завершать на следующем заседании. ≈сть надежда, что удастс€ хот€ бы в двух-трех участках отвести от линии фронта.



ј где именно?



¬ районе Ћуганской области, —таница Ћуганска и в районе ƒонецкой области, не буду называть, чтобы не сглазить. —огласились не только на рабочих группах, мы потом заседали на “рехсторонней контактной группе с участием этих представителей - ѕушилина, ƒейнего, «урабова, √рызлова, ну и —айдик пон€тное дело. “ам договорились и будем прорабатывать технологически.



Ёто также неплохой шаг. ѕодход «все и немедленно», или «все или ничего» сегодн€ уже не работает, гигантские величины задействованы в решении этого конфликта. «десь и глобалистика, и приближаетс€ июнь-июль – решени€ проблемы санкций в отношении –оссии – продолжать или не продолжать?



я так понимаю, что продл€т еще на пол года?



≈сть надежда, но не стопроцентна€, потому что поведение некоторых французских личностей, мы сейчас не говорим об ќлланде, к сожалению, дает подозрени€. “ут и ¬аршавский саммит Ќј“ќ – очень серьезный саммит Ќј“ќ (встреча запланирована на 8-9 июл€ 2016 года – ред.). я думаю, за последние дес€тилети€ будет ключевой относительно интересов ”краины.



 роме того, продление санкций, это они на полгода будут продолжены, а там в следующем году в –оссии огромный долг надо отдать 60 миллиардов.  ак бы –осси€ не хвасталась, с экономикой очень серьезные проблемы. ѕоэтому нельз€ сейчас к решению проблемы ћинского формата, хот€ в принципе это украинско-российска€ война, просто механизмы, которые задействованы, по-разному называютс€. Ќельз€ говорить, что все пропало.



¬ы верите в то, что ћинский формат сможет реально закончить войну? »ли это не та площадка, где можно закончить войну, потому что вы говорили что решаютс€ тактические вещи, а не стратегические.



¬ ћинском формате надо понимать, что все участники переговорного процесса в ћинске, за исключением лидеров «нормандской четверки», решений не принимают. ”частники переговорного процесса нарабатывают компромиссные предложени€, поскольку идеальные предложени€ имеет кажда€ сторона. ћожно дать их руководител€м, пусть они их озвучивают, а реализовать их потом нельз€. ћинский формат – это наработка возможных компромиссов.  ажда€ из сторон, едучи на переговоры, согласовывает позицию и объем компромиссы, отступлени€ и наступлени€ в дипломатическом смысле на всех уровн€х.



я хочу сказать, что решатьс€ будет не в ћинске, а будет решатьс€ на Ѕанковой, в  ремле, в ¬ашингтоне и в Ѕрюсселе. “ам будет решатьс€ судьба этой войны.  азалось бы, все очевидно, российска€ агресси€ всеми доказана, –осси€ сопротивл€етс€ и выгл€дит еще более по-дурацки, отрица€ очевидные факты, которые имеют все физические компоненты.



Ќаде€тьс€ что ћинский процесс решит вопрос – нет, он и не предназначен дл€ того, чтобы решать. Ёто механизм подготовки, механизм обработки всех технологий, которые затем надо спустить на уровень полевых командиров, на местности все пройти. ѕереговорный формат нельз€ рассматривать как такой, что решит проблему, это - инструмент. ј решение примут президенты ”краины, –оссии, Ўтатов и Ќј“ќ в какой-то степени.



Ќеделю назад было четверо погибших из «ƒобровольческого украинского корпуса» возле јвдеевки, это незаконное вооруженное формирование. ќчевидно, что боевики став€т вопрос, что вы тоже не выполн€ете, у вас там есть люди.  ак это можно решить, потому что в правовом формате есть нарушени€ украинской стороной также?



“ак, мы имели проблему по этому поводу в ћинске. Ёто используетс€ очень эффективно против нас. ”краинска€ сторона, военное руководство официально за€вили, что сегодн€ на линии фронта только две структуры – ¬ооруженные силы ”краины, а за ними – Ќациональна€ гварди€, других нет. » вдруг такие событи€.



ѕоэтому здесь придетс€ поработать очень серьезно и в политическом смысле, не говор€ уже о военных администраци€х. я думаю, это нужно скорее решить.



“о есть должны вывести людей?



Ѕезусловно. ƒаже с точки зрени€ военной дисциплины. Ќа предыдущей встрече € доказывал: на передовой у нас только две структуры, нам это выставили. я объ€сн€ю, и это правда, вы же спровоцировали патриотическое движение такого уровн€ и такого масштаба своей агрессией, что есть и такие, кто действуют на свое усмотрение и выход€т на такие инциденты.



ѕоэтому здесь ”краине придетс€ выйти на такую линию, что только ¬ооруженные силы и Ќациональна€ гварди€.



¬от собственно эти добровольцы говор€т, во-первых, ћинск – это предательство, бытует на передовой така€ мысль, а второе – что выборы можно провести тогда, когда эта территори€ вернетс€ под контроль ”краины. » это надо сделать с оружием. ¬ы, как человек с большим опытом, – и министром обороны, и секретарем —ЌЅќ, вы видите сейчас возможность, может надо это сказать вслух, чтобы все пошли в наступление, каждый мужчина вз€л в руки оружие, может ли это быть реальной перспективой?



ѕрежде всего, несколько цифр. ѕередова€ лини€ заминирована трем€ €русами и с нашей, и с той стороны, и против танков, и против пехоты, и водные рубежи - јзовского мор€ кусок. Ќа оккупированной территории сегодн€ около 700 танков разных калибров. ѕон€тное дело, с нашей стороны примерно так же.



јртиллерийских систем тыс€чи, систем ѕ¬ќ (противовоздушна€ оборона – ред.) – за сто километров будут сбивать. Ёто же российские войска, российские структуры. “ам задействованы такие новейшие системы радиоэлектронной борьбы, что они, кроме того, что вывод€т из стро€ беспилотники —ћћ ќЅ—≈, что они принудительно сажают их на своей территории. ѕон€тное дело, что возле границы с российской стороны стоит достаточно серьезна€ группировка. 36 тыс€ч этих двух армейских корпусов – это уже не шахтеры, трактористы, структурированные, обученные военные.



Ёти слова по-своему патриотично € понимаю, о том, что «если бы нам дали команду, мы бы до –остова» и так далее. Ёто добрые намерени€, но представл€ем себе такую картину. „тобы организовать такое наступление, его не проведешь скрыто, кроме того общую мобилизацию надо делать, кроме того все подготовительные средства дл€ наступательно-военной операции, вс€ военна€ наука знает, дл€ наступательной операции наступающие должны бить как минимум в три раза, а то и более сильнее, чем те, кто оборон€етс€.



ѕотери наступающих в три раза больше, чем у тех, кто оборон€етс€. ≈сли начать боевую операцию, границу же мы не контролируем. ¬от все, что стоит на российской стороне, придет сюда. ≈сли мы начинаем боевые действи€, всем ћинским договоренност€м крест. Ёто значит, что все т€желые вооружени€, «“очки-”», «√иацинты», самые крупные калибры в массовых масштабах возвращаютс€ на передовую и начинаетс€ «месиво». ”же другие величины сегодн€ задействованы в военном смысле.



ѕредставим, что мы начали наступление, все наши международные партнеры скажут «до свидани€». » на будущее, из-за нашего поведени€ с нами никто не захочет иметь дело. ѕраведна€, по-человечески пон€тна внутренн€€ установка, что сейчас нужно освободить и только в боевом варианте – ой. —равните боевой потенциал ”краины и –оссии в военном смысле, зайдите посмотрите в интернете. я не говорю про €дерный компонент, не говорю про авиацию, а –осси€ в таком случае задействует авиацию стопроцентно. «адействует не только на этом регионе, задействует и в других местах: „ернигов, харьковское направление.



Ёто пон€тные человеческие желани€, но это не то, что непрофессионально, даже не математические подходы к решению проблемы. Ёто больно говорить, пон€тно, что хотелось бы не так, а реалии сложились так, что сейчас невозможно таким путем решить.



≈сть и втора€ сторона, невозможно и только дипломатическим путем решить. я иногда слышу, что военного решени€ нет. Ќет, но нельз€ об этом говорить, € лично никогда так не говорю и советовал бы всем остальным не говорить, потому что нет дипломатического решени€, нет военного решени€ €вл€етс€ комплексное решение. » попытки решить дипломатическим путем, но и действительно мощна€ арми€.



√овор€т, –осси€ будет пробивать коридор на  рым. ”же не пробьет. ћы уже сделали столько и такого, что уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат. —амое сложное дл€ общественного мнени€ воспри€тие того, что надо уже руководствоватьс€ подходами не «все и немедленно» и не «все или ничего», а шаг за шагом терпеливо отвоевывать свое. ¬ политическом, территориальном, военном, и есть реальные основани€, что это можно решить.



≈сли мы будем вести себ€ грамотно и по отношению к нашим партнерам международной коалиции, и у себ€ дома наведем пор€док, и ¬ооруженные силы будем накачивать тем, что им нужно, дипломати€ будет мощна€, вопрос можно решить. Ќе мес€ц и не год, это быстро не решитс€, но € убежден, что ”краина стопроцентно выйдет на решение проблемы.



¬озможно какой-то компромисс не очень при€тный. ¬се конфликты, их в мире было 220, мы изучали с помощью —овета безопасности ќќЌ, с ни не вышли со стопроцентным удовлетворением всех сторон.  то-то в чем-то должен идти на компромисс. ≈сть вещи, в которых мы не можем идти на компромисс: территори€, суверенитет, статус – тут компромисса не может быть, но могут быть компромиссы тактического характера. ј это уже скучна€ нервна€ рутина с руганню, хитрост€ми. Ёто работа.



ѕеред интервью ≈вгени€ ћарчука к подошла молода€ женщина:



- я из √орловки, уже два года в јртемовске живу, сейчас это Ѕахмут, скажите, когда это закончитс€, пожалуйста?



- Ќадо еще подождать.



- я уже просто... ќчень т€жело уже терпеть, когда € смогу вернутьс€?



- ¬ этом году точно нет, надо еще немного потерпеть.








video: 






 
–убрики:  новости
»сторические факты
 риминал
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬стреча в театре.

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2016 г. 11:48 + в цитатник
¬стречаю как-то в театре —атиры добрейшего ћихаила ƒержавина, и он вдруг говорит:
— «наешь, ¬ит€, а € ведь вступил в «≈диную –оссию».
—  ак же это вы, — говорю, — ћихал ћихалыч, не убереглись?
— ƒа вот, позвонили, сказали: давай вступай, — ответил ƒержавин. — ј € всегда вступаю в партию. “ака€ судьба. я и в  ѕ—— вступил. ¬ызывает мен€ ѕлучек и говорит: ћиша, надо вступать. я говорю: почему €? ѕочему не Ўура, не јндрей? ѕлучек говорит: они евреи, а пришла разнар€дка на русского. я говорю: тогда ѕапанов. ѕлучек замахал руками: предлагал, говорит! ѕапанов сказал: мне в партию нельз€, € напьюсь и потер€ю партбилет!
∆алко ƒержавина. ’ороший человек, но непьющий.
********
¬ глубоко семидес€тые годы “ан€ ѕ. работала режиссером на ленинградском телевидении. ≈е начальник, выпускник тамошнего культпросветучилища, партийный, разумеетс€, на всю голову, был человеком необычайной широты — и однажды, в ответ на “анину просьбу о прибавке жаловань€ (а пахала она сверх вс€ких профсоюзных норм) ответил так: — “ы хоть понимаешь, что ты единственна€ еврейка на всем ленинградском телевидении? “ы не денег должна просить, а каждый день, когда приходишь на работу, стучать ко мне в кабинет, загл€дывать и говорить «спасибо».
Ќе в силах выразить руководству своей благодарности за все, “ан€ эмигрировала в »зраиль.
ѕрошло п€тнадцать лет. “ан€ продолжала работать по специальности — телевизионным режиссером, на местном канале. Ќачальствовал там марокканец, бывший торговец фалафелем.  огда его руководство достало “аню по самое не могу и она попыталась встать поперек, марокканец сказал:
— Ёй! “ы хоть понимаешь, что ты единственна€ русска€ на израильском телевидении? — » далее по тексту: про стук в дверь и ежедневное «спасибо». “ан€ утверждает, что почти дословно, хот€ и на иврите.
я думаю, их всех готов€т в каком-то едином марсианском центре. ” вас есть другие версии?
*******
јлександр  абаков рассказывал мне: в его подъезде жила-была старушенци€, зюгановска€ активистка. Ѕанду ≈льцина под суд и вс€кое такое. » вот за пару недель до выборов 96-го года видит —аша дивную картину: идет эта старушенци€, а за нею — мужик, груженный до ушей коробками с импортной техникой: самсунги-филипсы… печка-гриль, телевизор…
Ћюбознательный  абаков поинтересовалс€ у коммунистической активистки: с чего это вдруг ее пробило на оптовые закупки империалистической техники?
— “ак наши ж придут, ничего ж не будет! — охотно ответила сторонница «юганова.
********
ј эту сценку € наблюдал через год после тех президентских выборов. «а соседним столиком т€жело напивались люди, будто вышедшие живьем из анекдота про новых русских: бычьи шеи, золотые цепи… ќни приехали в ћоскву из ¬ологды — «решать вопросы». ¬опросы решались т€жело; опознав, братки призвали мен€ к ответу за всЄ и велели сказать, когда в –оссии закончитс€ бардак и прекратитс€ коррупци€.
“ут мен€ одолело любопытство.
— ѕростите, — спросил €, — а вы за кого голосовали?
¬ы€снилось: двое из п€ти «быков» голосовали за ≈льцина, двое за ∆ириновского, а один — вообще за «юганова. », проголосовавши таким образом, они с чистой совестью напивались в ожидании, когда прекрат€тс€ бардак и коррупци€.
ќбъект надежды
ј мой при€тель и коллега ћихаил Ўевелев, отголосовав тем летом, направилс€ за социологическим прогнозом в родные гаражи. ¬ладельцы «∆игулей» и «‘ольксвагенов», хоз€ева новых Ѕћ¬ и водилы старых «»Ћов — вс€ –осси€ в одной кубатуре…
¬ гараже было уже накрыто, нарезано на капоте, «нолито» и даже частично выпито; разговор о минувшем волеизъ€влении велс€ на соответствующих градусах. Ќад капотами летали обрывки русской социологии: «а ты за кого?», «ну и козел», «а твой не козел?». ћихаил включилс€ в процесс обсуждени€ и стал догон€ть.
„ерез какое-то врем€ живых в гараже почти не осталось (праздник есть праздник). Ёлекторат почти в полном составе отдыхал вдоль стен, пережида€ победу демократии. Ќад стаканами, последними из могикан, сидели двое — водитель  амј«а и мой друг Ўевелев, уже почти догнавший.
—удьбы –оссии были теперь в их руках.
— Ќет, — мрачно сказал вдруг водила, продолжа€ разговор, долгое врем€ шедший в нем самом, — надо было вам их вешать, в дев€носто первом!
—  ого? — уточнил мой друг Ўевелев.
—  оммунистов, — пр€мо ответил человек.
ћихаил немного задумалс€, св€зыва€ местоимени€, а потом уточнил снова: мол, вешать не вешать — открытый вопрос, но почему — «вам»?  ому «вам»?
–абот€га немного засмущалс€.
— ћиш, — сказал он наконец. — “ы же знаешь: € не по этой части… Ќо ведь ты же — еврей?
— Ќу, — согласилс€ мой друг Ўевелев. — ≈врей! Ќо почему — нам их вешать? ѕочему не вам ?
¬одилу этот вопрос озадачил. ќн огл€делс€. Ёлекторат тихой биомассой по-прежнему лежал вдоль стен.
— ѕосмотри, — сказал водитель  амј«а. — Ќу? ћожно иметь дело с этим народом?
», помолчав, добавил твердо и печально:
— Ќа нас надежды нет!
*******
ѕрограмма-антиутопи€, сн€та€ зимой 1996-го, называлась «¬оспоминание о будущем». ƒействие ее происходило в –оссии, в двухтыс€чном году, через четыре года после победы «юганова: ѕрибалтика, разумеетс€, снова оккупирована, в продуктовом магазине — шаром покати, изо всех репродукторов — один и тот же  обзон с песней «» Ћенин такой молодой»… ј резиновый ≈гор с резиновым √ригорием труд€тс€ на лесоповале (объединились наконец) и вспоминают коллег-демократов.
» была в их диалоге така€ опасна€ шутка, что, мол, Ѕоровой с Ќоводворской бежали, переодевшись в женское платье…
„ерез неделю у мен€ в квартире раздалс€ звонок.
— √осподин Ўендерович? — осведомилс€ неподражаемый голос. — Ёто Ќоводворска€.
я похолодел, потому что сразу пон€л, о чем пойдет речь.
— ¬иктор, — торжественно произнесла ¬алери€ »льинична. — ¬ своей программе вы нанесли мне страшное оскорбление…
¬озразить было нечего — « уклы» делались, что называетс€, «с колес», и зачастую € успевал написать программу, но не успевал ее прочитать… я начал извин€тьс€; наизвин€вшись, сказал, что готов немедленно сделать это публично, письменно, там, где скажет ¬алери€ »льинична…
“ерпеливо выслушав весь этот щен€чий лепет, Ќоводворска€ докончила свою мысль.
— ¬иктор, — сказала она, — неужели вы не знаете, что в уставе нашей партии записан категорический отказ от эмиграции?
 
¬. Ўендерович
–убрики:  »нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

 ремль полностью возьмет на содержание Ће ѕен

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2016 г. 16:08 + в цитатник

 ремль полностью возьмет на содержание Ће ѕен

 

2015-12-17T123738Z_130320713_LR2EBCH0Z2F2D_RTRMADP_3_FRANCE-POLITICS-LE-PEN_0[1]

‘ранцузский «Ќациональный фронт» рассматривает возможность попросить у ћосквы очередной кредит на предвыборную кампанию. ќб этом 16 феврал€ сообщила радиостанци€ Europe1. Ќа ведение президентской и парламентской кампаний 2017 года парти€ ћарин Ће ѕен надеетс€ собрать 27 миллионов евро. “ем временем, в среду в штабе Ќацфронта полици€ проводит обыск.

 ак сообщает Europe1, Ќацфронт нуждаетс€ в 12 миллионах евро на подготовку к президентским выборам, об участии в которых уже объ€вила ћарин Ће ѕен. ≈ще 15 миллионов евро должен составить бюджет избирательной кампании перед парламентскими выборами, которые состо€тс€ во ‘ранции сразу же после президентских. ќднако французские банки отказываютс€ кредитовать «Ќациональный фронт». ѕо словам пресс-секретар€ “Ќационального ‘ронта”, решение по неофициальным каналам положительное и деньги у Ће ѕен будут.

Ќа прошедшие в декабре 2015 года региональные выборы парти€ ћарин Ће ѕен не получила ни одного кредита от французских банков. ѕосле претензий контролирующих органов к финансированию президентской кампании 2012 года Ќикол€ —аркози банки осторожно подход€т к вопросу финансировани€ политических партий. ќднако к Ќацфронту банки вдвойне осторожны, несмотр€ на хорошую кредитную историю.

“ем временем, в среду следователи прибыли с обыском в штаб партии «Ќациональный фронт».  ак сообщает издание Le Figaro, следственные действи€ св€заны с зарплатой, перечисленной 20 парламентским ассистентам евродепутатов Ќацфронта, которые одновременно числ€тс€ на работе в партии. Ќакануне обыски прошли в семейном имении основател€ партии ∆ан-ћари Ће ѕена.

http://rusjev.net/2016/02/18/kreml-polnostyu-vozmet-na-soderzhanie-le-pen/

–убрики:  »сторические факты
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

»√ќ–№ Ё…ƒћјЌ | ¬ √ќЋќ¬ј’ ” ЂјЌ“»‘јЎ»—“ќ¬ї

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2016 г. 11:04 + в цитатник







Inline image 1


 
ƒвоюродный брат Ѕориса Ќемцова, ученый и публицист — о текущих событи€х

„тобы лучше понимать, что творитс€ в головах у наших «антифашистов». ѕишет мне в личку некто ёрий Ћесневский.

«Ўипите и шипите представители «богоизбранного народца», от комментов пр€четесь, конец дл€ вас будет один на всех: распад —Ўј, вырезка под нож »зраил€, и зачистка «нелюди» по всей планете. Ёто все р€дом по времени, никому вы не нужны зверье».

» это типичный дл€ них текст. ѕодобные письма € получаю регул€рно.

ѕоклонска€ несла на шествии «Ѕессмертного полка» икону Ќикола€ II, потому что прин€ла этого бородатого дедушку за партизана-геро€ »вана —усанина, который, как она точно знала, закрыл своим телом —талина, когда в него стрел€л ƒантес. ¬ообще-то, она хотела выйти на марш с портретом ѕушкина, но старшие товарищи объ€снили ей, что у јлександра —ергеевича могут быть общие африканские предки с Ѕараком ќбамой, поэтому он недостаточно благонадежен.

«’орошо, пусть будет —усанин,  — рассудила мудра€ женщина,  — тоже ведь с американцами воевал».


* * *



Ќова€ религи€

Ўествие «Ѕессмертного полка» — не просто PR-акци€, призванна€ сплотить население вокруг власти. Ёто важный обр€д новой гражданской государственной религии. ѕо форме он грубо слизан с православного крестного хода. ¬нешнее сходство сложно не заметить. “олько вместо икон с изображени€ми св€тых люди несут увеличенные фотографии «дедов». ј это уже из культа предков в различных веровани€х, которые христиане называют €зыческими. “аким образом шествие «Ѕессмертного полка» — христианский по форме и €зыческий по содержанию обр€д. “ак же как и вс€ нова€ синкретическа€ гражданска€ религи€.

ѕоследнее такое шествие демонстрирует, что российское государство становитс€ теократическим. ≈го глава превращаетс€ в некоего первосв€щенника государственной религии, далеко выход€щей за рамки официального православи€. ¬ эту гражданскую религию вход€т культы: ѕобеды, включающий €зыческий культ воевавших «дедов», возвращени€ «сакрального  рыма», национального лидера, патриотизма и т.д..

Ќедаром впереди вчерашнего «крестного хода» вместо св€щенника с иконой шел ѕутин-сын с портретом ѕутина-отца, а на шествие, как написал один патриот, «снизошел св€той дух ѕобеды»
 


* * *

ѕаровоз ѕобеды, в топку которого были брошены беспрецедентные в мировой истории многомиллионные жертвы, несмотр€ на кровавые чудачества своего криворукого машиниста-—талина, все-таки дошел до финиша. —разу после этого, как написала по другому поводу «инаида √иппиус, жители ———– были «снова в старый хлев загнаны плетью». —талин, поставивший в начале ¬ќ¬ страну на грань гибели, умилилс€ долготерпению русского народа и был провозглашен спасителем отечества. ј ветеранам войны было дано пон€ть, что у них нет никаких особых прав, что они — простые винтики сталинской системы.

 

—ейчас реальна€ истори€ ¬ќ¬ мало кому нужна в –оссии. ¬ласти лихо торгуют ¬ќ¬-опиумом дл€ народа, а люди пытаютс€ забыть в победной наркоэйфории об убогой серости своей жизни.

http://www.isrageo.com/2016/05/13/eydman3/

 

–убрики:  »сторические факты
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬сЄ тайное однажды станет €вным

ƒневник

„етверг, 16 »юн€ 2016 г. 16:50 + в цитатник


 ак-то ƒавид Ѕронштейн, наш легендарный шахматист, едва не отобравший корону у самого Ѕотвинника, рассказал мне, что в 1954 году, во врем€ матча ———– – —Ўј, он увидел в «New York Times» карикатуру под названием « уклы  ремл€»: «—низу все мы – —мыслов, Ѕронштейн,  ерес, јвербах, √еллер,  отов, ѕетрос€н и “айманов, а сверху – кремлевска€ верхушка во главе с ’рущевым дергает нас за ниточки. Ёто выгл€дело оплеухой. ј сейчас € думаю, что, в сущности, тот карикатурист был прав: мы и впр€мь были марионетками, только не сознавали этого». ƒействительно, за рубежом все наши именитые гроссмейстеры должны были играть роль «советских шахматистов», не позвол€€ себе никакой отсеб€тины. ѕричем, если «парти€ прикажет», то и за шахматной доской тоже. ¬едь ставки в этом черно-белом театре были очень высоки: одна неверна€ реплика, и ты уже невыездной!





Ќа обложке книги « √Ѕ играет в шахматы» (2009) – тот же театр марионеток, что и на карикатуре из нью-йоркской газеты 1954 года!



 



“урнир в Ѕухаресте 1953 года стал международным дебютом дл€ будущего чемпиона мира Ѕориса —пасского. «—мешно, но мне помогла советска€ власть, – вспоминает он. – “урнир началс€ с рубки между советскими шахматистами, и в результате вперед вышел венгр Ћасло —або. » тут из ћосквы приходит телеграмма: “ѕрекратите безобразие, начинайте делать между собой ничьи!”  онечно, хорошо, что € уже завоевал очко против —мыслова, но, думаю, мне было бы все же нелегко, при моей молодости и неопытности, сделать ничьи с Ѕолеславским и ѕетрос€ном. ј так все подчинились кремлевскому приказу, и € стал международным мастером» (из парижской газеты «–усска€ мысль», 1997). ¬ итоге турнир выиграл јлександр “олуш, тренер —пасского.  азалось бы, что страшного, если б на его месте был —або: человек из соцлагер€, не американец же? Ќо в те годы любое другое место дл€ советских шахматистов, кроме первого, рассматривалось как провал.



—овременному читателю невдомек, что шахматы получили такое гипертрофированное развитие в ———– не просто так: они служили важным инструментом пропаганды. ѕоначалу это даже не скрывалось. ¬ 1929 году вождь советских шахмат Ќиколай  рыленко (в то врем€ прокурор –—‘—–, а затем нарком юстиции) в ответ на буржуазный призыв «ƒолой политику из шахмат» рубанул с пролетарской пр€мотой лозунгом «Ўахматы – орудие политики», под которым и жили с тех пор советские шахматы. “о, что «мы впереди планеты всей» не только «в области балета», но и в самой интеллектуальной игре, призвано было символизировать превосходство социалистической системы над капиталистической.





¬ождь советских шахмат Ќиколай  рыленко выдвинул в 1929 году лозунг «Ўахматы – орудие политики», под которым и жили с тех пор советские шахматы



 



«Ўахматной лихорадкой» страна заболела еще в 1925 году, когда в ћоскве устроили грандиозный турнир с участием  апабланки, Ћаскера, –убинштейна, ћаршалла и других корифеев. —оветское правительство с подачи  рыленко выделило на него огромные средства (кстати, это был первый случай проведени€ турнира за счет государства), но овчинка стоила выделки. ѕрорыв блокады на культурном фронте должен был стать – и стал! – прологом к прорыву на куда более важных фронтах: экономическом и политическом. Ќу а сам турнир вполне мог €витьс€ первой пробой «командной игры», в которой потом не раз упрекали советских шахматистов.



¬се знают, что победу в турнире одержал ≈фим Ѕоголюбов. ¬ ту пору он был еще не «ренегатом», отказавшимс€ от советского гражданства, а двукратным чемпионом ———–, и значит,  рыленко был кровно заинтересован в его победе. «алогом успеха Ѕоголюбова стал феноменальный результат против советских участников – 8 из 9 (!), объ€сн€емый обычно тем, что ≈фим ƒмитриевич, в отличие от западных коллег, был хорошо знаком с их игрой. ƒа, это так. Ќо верно и обратное: советские мастера тоже уже приноровились к его игре – если в чемпионате ———– 1924 года Ѕоголюбов вынес всех чуть ли не под ноль, то в 1925-м потерпел два поражени€ при шести ничьих. ј в этом турнире они безропотно уступали ему, хот€ отнюдь не пасовали перед другими грандами мировых шахмат, с которыми играли впервые в жизни! ”верен, что сам Ѕоголюбов тут ни при чем, но вот  рыленко, как мы увидим, не очень стесн€л себ€ в средствах достижени€ цели…





Ќа карикатуре Ѕ.≈фимова в журнале « расна€ нива» (1925) четверка победителей ћосковского турнира: ≈.Ѕоголюбов, Ём.Ћаскер, ’.–. апабланка и ‘.ћаршалл. ‘лаг ———– в руках первого призера – о такой картинке  рыленко мог только мечтать!



 



ѕо высшему разр€ду, сразу в двух столицах – ћоскве и Ћенинграде, был проведен в 1933 году и матч между чешским гроссмейстером —ало ‘лором, которого называли «одним из будущих кандидатов на борьбу за мировое первенство», и лидером советских шахмат, уже двукратным чемпионом ———– ћихаилом Ѕотвинником. ‘ормально вызов бросил ‘лор, но инициатива исходила от советской стороны: советником полпредства в ѕраге был тогда известный большевик и шахматный мастер јлександр »льин-∆еневский, который всЄ и устроил, посулив ‘лору солидный гонорар в валюте и роскошные услови€. » не обманул. « рыленко организовал матч с большим размахом. »грали в  олонном зале ƒома союзов. ”частников разместили в гостинице “Ќациональ”, счет у нас в ресторане был открытый. (…) ‘лор всему этому удивл€лс€. ќн, видимо, думал, что советские шахматисты всегда так живут» (из книги ћ.Ѕотвинника «  достижению цели», 1978). ¬ стране тогда была карточна€ система, но что-что, а пускать пыль в глаза иностранцам у нас умели!



ћосковска€ половина матча сложилась дл€ Ѕотвинника неудачно: в шести парти€х он потерпел два поражени€. Ўансов отыгратьс€ на столь короткой дистанции, тем более против «непробиваемого» чеха, практически не было. ‘лор потом писал: «Ѕотвинник, чрезвычайно симпатичный юноша, с самого начала был убежден, что матч проиграет. “о, что позднее произошло, было, полагаю, дл€ него и дл€ всей советской шахматной общественности большой неожиданностью». ≈ще бы: Ѕотвинник выиграл две партии подр€д, 9-ю и 10-ю, и сравн€л счет! ¬ последней, 12-й, соперники по предложению ‘лора расписали ничью…  рыленко был счастлив! » на заключительном банкете за€вил: «Ѕотвинник в этом матче про€вил качества насто€щего большевика…»



ј что же ‘лор? √овор€ о матче, он никогда не позвол€л себе ничего лишнего. ј вот с близкими людьми иногда бывал откровенен. ѕисатель ¬ладимир ћощенко многие годы был другом —ало ћихайловича и, главное, записывал беседы с ним, которые и легли в основу его романа «—ало ‘лор. √орький чешский шоколад». “ак вот ‘лор как-то обмолвилс€: «¬ общем, так скажу: € отблагодарил хоз€ев за гостеприимство». ј на вопрос, при чем здесь «благодарность», когда он сам же писал о депрессии после поражени€ в 9-й партии, воскликнул: « ака€ там депресси€! «наете, чему € научилс€ у мудрого »льина-∆еневского? ƒипломатии! ѕон€тно? (…) Ќикаких особых срывов – так, рабочие моменты. » € хотел, чтобы действительно был праздник. ” всех, не только у мен€ – и у Ѕотвинника, и у ћодел€ с –агозиным, и у товарища  рыленко – шефа советских шахмат. я сказал –аисе (будуща€ жена, с которой ‘лор познакомилс€ во врем€ матча. – —.¬.), что жду новых приглашений в ћоскву! ≈й это понравилось. ћне – не стану скрывать – тоже».



¬от така€ истори€. «—мыслов, Ѕронштейн, —пасский и  орчной вообще скептически относ€тс€ к проигрышу ‘лором двух партий подр€д», – утверждает √енна —осонко в книге «ћои показани€» (2003) и приводит слова —мыслова: «—ало рассказывал мне, что тогда в Ћенинграде получил в конце матча роскошный подарок – соболиную шубу. ѕравда, когда он в ѕраге пошел к меховщику, оказалось, что шуба совсем не соболина€, а из хорька…»





¬ матче с —ало ‘лором советский чемпион ћихаил Ѕотвинник, по сути, впервые за€вил о своих прит€зани€х на скипетр шахматного монарха. Ўарж ё.ёзепчука в журнале «—мена» (1933)



 



≈ще дороже и помпезнее были ћосковские турниры 1935 и 1936 годов, призванные испытать на практике силу наших мастеров, выросших уже при советской власти. ѕриезд звезд мировых шахмат во главе с Ћаскером,  апабланкой и ‘лором вызвал в стране новый приступ «шахлихорадки» и выдвинул целую пле€ду молодых талантов… ÷ель, намеченна€  рыленко в середине 30-х и получивша€ затем одобрение на самом верху, была достигнута в 1948 году, когда ћихаил Ѕотвинник выиграл матч-турнир на первенство мира!



«арубежные корифеи с самого начала зан€ли сугубо прагматическую позицию: мол, хрен с ней, с политикой, она только мешает зарабатывать. ѕоэтому они охотно посещали «шахматное Ёльдорадо», как с легкого пера —ало ‘лора окрестили —оветский —оюз, а потом расточали похвалы в адрес хоз€ев. ѕон€ть их можно: принимают по-царски, сел€т в лучших гостиницах, в ресторанах открытый счет, призы в валюте – чего еще желать?! ѕосле войны шахматный бум в ———– прин€л совсем уже гротескные формы, и западным гроссмейстерам отнюдь не хотелось проз€бать в стороне от пышущего жаром очага шахматной культуры. ѕоэтому холодна€ война – холодной войной, а турниры – турнирами, тем более что призы не пахнут. ¬ общем, как говорил незабвенный ƒавид √оцман, «картина маслом»…



ѕервым, кто вывернул эту благостную картинку наизнанку, навел тень на советский плетень и светлый образ Ѕотвинника, да еще призвал вспомнить о морали и не позвол€ть коммунистам использовать шахматы в политических цел€х, был экс-чемпион ———– ‘едор Ѕогатырчук. ѕопав после войны в  анаду, он сразу же послал письмо в «Chess» – самый авторитетный тогда шахматный журнал. ≈два ли ‘едор ѕарфеньевич предполагал, что его стать€ «Ўахматы красной пропаганды» вызовет столь €ростную полемику, но бабахнуло здорово. ≈ще бы! Ёто была перва€ публична€ попытка открыть западной общественности глаза на положение дел в советских шахматах, в которых – как и во всем советском спорте – €кобы одни любители и никаких профессионалов. Ќа самом деле, если вы хотите добитьс€ успеха, то должны распрощатьс€ со своей профессией и всецело посв€тить себ€ шахматам. “олько тогда государство вас поддерживает: выдел€ет стипендию, организует творческие сборы, оплачивает поездки за рубеж. Ќапример, Ѕотвиннику «дали специального тренера, который сопровождал его на первоклассные курорты перед каждым серьезным турниром. ќ расходах он мог не беспокоитьс€». Ѕогатырчук же, несмотр€ на свои успехи (призер четырех чемпионатов ———–, чемпион страны), вынужден был, по сути, оставить шахматы, поскольку не мог расстатьс€ со своей профессией врача и ученого.





Ёкс-чемпион ———– ‘едор Ѕогатырчук был первым, кто попыталс€ открыть западной общественности глаза на истинное положение дел в советских шахматах



 



ѕо словам ‘.ѕ., «шахматы в —оветском —оюзе перестали быть просто игрой» и давно превратились в дело государственной важности. Ќа их распространение «трат€тс€ громадные суммы», но «утверждени€ красных пропагандистов, что шахматы необходимы дл€ культурного развити€ молодого поколени€, €вл€ютс€ лишь дымовой завесой дл€ сокрыти€ истинных целей». ¬ частности, «за границей шахматы используютс€ красной пропагандой как метод воздействи€ на интеллектуалов. √игантское развитие шахмат в ———– преподноситс€ в качестве показател€ высокого интеллектуального уровн€ масс, конечно, “возможного только в советском государстве”».



–еакци€ на письмо была предсказуемой: кто-то, подобно јндре ∆иду, отчетливо видел тоталитарную сущность советской системы и не обманывалс€ насчет достижений «в области балета», однако другие, как в свое врем€ Ћион ‘ейхтвангер, всЄ еще принимали сталинские декорации за правду жизни и мечтали о таком же «светлом будущем».   счастью, левацка€ фронда, охвативша€ значительную часть западных интеллектуалов после войны, с годами поутихла. ќдних излечило «дело —ланского» (1952), когда была повешена верхушка чехословацкой компартии, других – кровава€ бойн€ в Ѕудапеште (1956), ну а кто-то сохран€л иллюзии вплоть до советских танков на улицах ѕраги (1968)…



ќсобый интерес в письме вызвал рассказ о ћосковском турнире 1935 года, где ‘.ѕ. в очередной раз победил Ѕотвинника (к слову, такого счета с ним не имел больше никто: три победы, две ничьи и ни одного поражени€!). “очнее, не о самом турнире, а о последстви€х этой победы. ¬ 1936 году три киевских шахматиста написали форменный донос на ‘.ѕ. в газете « омунiст», и он получил повестку в отдел пропаганды  ѕ(б)”. ≈му удалось отмести все обвинени€, и тогда начальник «со скрытой угрозой» произнес: «¬аша последн€€ победа над Ѕотвинником в турнире, который имел огромное значение дл€ престижа —оветского —оюза, также может быть объ€снена не самым благопри€тным дл€ вас образом»!



ѕодробности «допроса» Ѕогатырчук привел в книге «ћой жизненный путь к ¬ласову и ѕражскому манифесту» (—ан-‘ранциско, 1978), которую € готовлю к изданию в –оссии. Ќо находка в украинском эмигрантском ежемес€чнике «‘едералист-демократ», выходившем в  анаде под редакцией ‘.ѕ., стала насто€щим откровением. ¬ 1953 году он опубликовал там свои «¬оспоминани€ бывшего советского шахматного мастера» – рассказ о той самой истории, но гораздо полнее, чем в книге! —тать€ больша€, ограничусь только фрагментом:





‘рагмент той самой статьи в украинском эмигрантском ежемес€чнике «‘едералист-демократ» (1953), который выходил в  анаде под редакцией Ѕогатырчука



 



« огда €, беспартийный интеллигент, получил вызов в обком, то уже знал, что мен€ ждут большие непри€тности, и еще неизвестно, вернусь ли € домой. ¬о врем€ чистки все партийные организации выполн€ли функции Ќ ¬ƒ, и очень часто те, кого вызывали по какому-нибудь делу, арестовывались на месте и препровождались в тюрьму.



(…) я решил свое оправдание строить на своих успехах в шахматной игре. я указал, что кроме советских шахматных чемпионатов € принимал участие и в двух московских международных турнирах, и в первом из них (1925 г.) даже завоевал приз, став выше таких буржуазных корифеев, как –убинштейн, «емиш, ≈йтс и другие.



– ј € припоминаю другой случай, – сказал т-щ Ќ. – ¬аш выигрыш у Ѕотвинника на московском международном турнире 1935 года. Ёту ответственную партию вы выиграли в тот момент, когда лично дл€ вас этот выигрыш не имел значени€, поскольку у вас не было никаких видов на приз, а вот Ѕотвиннику это поражение могло испортить виды на первое место. –азве, выигрыва€ партию у Ѕотвинника, вы не знали, что вы косвенно подрываете престиж пролетарского государства, о чем тогда заботилс€ Ѕотвинник?



¬ голосе т-ща Ќ. € услышал €вно угрожающие интонации.



я вспомнил, что мой пропуск был нанизан на штык красноармейцем, сто€вшим у входа, и мне, выража€сь €зыком того времени, сделалось очень “моркотно”.



ќднако € совладал с собой и указал Ќ., который, по-видимому, на мое счастье, никаким шахматистом не был, что € выиграл у Ѕотвинника в тот момент, когда у него было такое хорошее положение в турнире, что проигрыш не мог ничего испортить.  роме того, € отметил спортивное качество выигранной мной партии, котора€ удостоилась высокой оценки всех участников турнира, в том числе и буржуазных. Ќа мой взгл€д, добавил €, хороший выигрыш у советского чемпиона другим советским мастером только поднимает престиж советского шахматного искусства.



– ћы беспокоимс€ сейчас не о советском шахматном искусстве, а о первом в мире пролетарском государстве, – за€вил Ќ., – и дл€ его престижа мы должны быть готовыми пожертвовать всем, а не только шахматной партией».



“о, что ради «государственных интересов» советские шахматисты могут специально проиграть друг другу или сделать ничью, подозревали уже с середины 30-х годов. ќднако ни пр€мых улик, ни утечек информации с нашей стороны не было, и свидетельство Ѕогатырчука стало первой ласточкой. ѕотом, как ни странно (видимо, не просчитав всех последствий), разоткровенничалс€ Ѕотвинник.



—начала в «јналитических и критических работах. 1923–1941» (1984), где он впервые прокомментировал партию с „еховером из того же турнира. я бы ее и не заметил, если бы ёрий Ћьвович јвербах не сказал мне однажды: «ј знаешь, почему эту партию Ѕотвинник не комментировал при жизни „еховера? ƒумаю, у них была договоренность на этот счет». ƒействительно, ни в одном сборнике Ѕотвинника этой блест€щей, с жертвой двух коней, партии нет. ј ведь она игралась в самый критический момент (в 16-м туре), когда, потерпев поражени€ от »льи  ана (13-й тур) и Ѕогатырчука (15-й), Ѕотвинник остро нуждалс€ в победе, чтобы сохранить шансы на первый приз. ј теперь почитайте его послесловие к шедевру: «“акие партии редки в моей турнирной практике, поскольку, следу€ совету  апабланки, € всегда стремилс€ избирать более простые пути, если они находились. Ќо все же такие партии у мен€ встречались – можно сослатьс€, скажем, на встречу с ѕортишем (1968). ѕарти€ же с „еховером произвела такое впечатление, что даже нашлись ”специалисты”, утверждавшие, что она была заранее составлена. ѕредположим, что € еще мог оказатьс€ под подозрением, но разве это было справедливо по отношению к честному ¬ите „еховеру?»



„то касаетс€ «честного ¬ити „еховера», то вот свидетельство ѕетра –омановского, которому в 1941-м на допросе в «Ѕольшом доме» на Ћитейном проспекте в Ћенинграде показывали донос на одного шахматиста: «ѕеред глазами ѕ.ј.–омановского лишь мелькали строчки, но и этого ему было достаточно, чтобы узнать почерк с характерными узкими высокими буквами и косым наклоном. «аметил ѕетр јрсеньевич и автограф, тот самый, что много раз видел на бланках дл€ записи партий. ќн принадлежал одному из тех, кто жил по принципу: больша€ карьера стоит малой подлости. ќсобенно, если одновременно светила карьера и этюдиста, и шахматного писател€, и пианиста» (из книги —.√родзенского «Ћуб€нский гамбит», 2004). “рудно не узнать в этом портрете мастера ¬итали€ „еховера, возможно, считавшего полезным дл€ карьеры умышленно проиграть вли€тельному лидеру советских шахмат.



ƒа и как ответить на очевидный вопрос: почему после двух нулей Ѕотвинник идет на острейшую игру, риску€ потер€ть всЄ? ѕсихологическа€ загадка. Ёта атака по принципу «пан или пропал» настолько выбиваетс€ из его стил€, что единственный похожий пример он сумел отыскать только в партии 1968 года!



¬ мемуарах Ѕотвинника «” цели» (1997; полна€ верси€ книги «  достижению цели») есть еще более красноречивые эпизоды. » если в первом с инициативой, чтобы соперник «сплавил партию», выступил  рыленко, то во втором – сам јндрей ∆данов, входивший в ближайшее окружение —талина!



Ўулерскую фразу  рыленко, приведенную Ѕотвинником, процитировал затем √енна —осонко в своем эссе о двукратном чемпионе ———– √ригории Ћевенфише:



«”Ќе было, не было и быть не могло, чтобы на Ћевенфиша могло быть оказано давление, дабы он проиграл мне партию”, – сердилс€ Ѕотвинник, когда заходила речь о “ретьем московском турнире 1936 года. ¬идимо, позабыв, как на финише предыдущего турнира, когда они с ‘лором остро конкурировали, к нему в номер зашел  рыленко и предложил: “„то скажете, если –абинович вам проиграет?”».



Ќапомню, что в турнире 1935 года Ѕотвинник с ‘лором пришли к последнему туру наравне, первому предсто€ло играть с ».–абиновичем, второму с јлаторцевым. Ѕотвинник пишет, что с гневом отверг предложение  рыленко, а на вопрос шефа: «Ќо что же делать?» – ответил: «ƒумаю, что ‘лор сам предложит обе партии закончить миром; ведь нечто подобное он сделал во врем€ нашего матча…» » добавил: «  тому же он может бо€тьс€, что –абинович мне ”сплавит” партию». Ћучше б ћихаил ћоисеевич этого не писал! “огда бы следующа€ его фраза не выгл€дела так убийственно: «“ут же заходит —.¬айнштейн: ‘лор предлагает две ничьи». «начит, ‘лор и впр€мь бо€лс€, что «здесь нечисто играют»!



Ќо вернемс€ к турниру 1936 года: «Ќа сей раз  апабланка, соперником которого был Ёлисказес, опережал Ѕотвинника на пол-очка, но тому предсто€ла парти€ с Ћевенфишем. “ѕоложение ваше затруднительно. ¬се поклонники Ѕотвинника жаждут вашего поражени€, – говорил  апабланка Ћевенфишу во врем€ прогулки в саду у кремлевской стены в день тура. – Ќе беспокойтесь, € вас выручу и выиграю у Ёлисказеса”. ќн действительно выиграл, а парти€ Ћевенфиш – Ѕотвинник закончилась вничью. –ассказыва€ об этом эпизоде в книге, Ѕотвинник с плохо скрываемым раздражением употребл€ет странно звучащий по-русски оборот: “Ћевенфиш позволил себе распустить слух, что его заставл€ют проиграть в последнем туре”. Ќо чем больше он сердилс€ и говорил “не было”, тем становилось очевиднее: было, было» (из книги «ћои показани€», 2003).





Ѕогатырчук о матч-турнире 1948 года: «≈сли в турнире при п€ти игроках команда из трех сильных мастеров начнет действовать сообща, то ни у  апабланки, ни у Ћаскера, ни у јлехина не будет ни малейшего шанса стать чемпионом». —лева направо: ѕ. ерес (———–), ¬.—мыслов (———–), —.–ешевский (—Ўј), ћ.Ёйве (Ќидерланды) и ћ.Ѕотвинник (———–)








 









 
–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ќб актуальном

ƒневник

¬торник, 14 »юн€ 2016 г. 11:19 + в цитатник

≈вгений »хлов о "ялте2.0" и о том, что геноцид арм€н рано или поздно признают и в “урции

 

Ѕќ–№Ѕј «ј –ј«ƒ≈Ћ » ѕ≈–≈–ј«ƒ≈Ћ ћ»–ј (¬џ “ј  ’ќ“≈Ћ» "яЋ“”"? ѕќЋ”„»“≈ » –ј—ѕ»Ў»“≈—№)

ѕутину предложено:
1) разделить с проамериканской коалицией —ирию на две зоны. „то автоматически превращает јсада-мл. из номинального главы государства в туземного вожд€ в российской оккупационной зоне (вы хотели новой "ялты" - вот, поиграйтесь в большом €щике с песком, как и положено на командирских курсах);

2) ввести патрулирование контингентом вооруженных наблюдателей ќЅ—≈ линии прекращени€ огн€ в ƒонбассе, а затем размещение их вглубь и на погранпунках, что будет означать ввод натовских (а в ќЅ—≈ есть только Ќј“ќ и ќƒ Ѕ) частей, а также вполне пронатовских скандинавов в зону ј“ќ, и самый убедительный намЄк всем, включа€ население "некоторых районов ƒонецкой и Ћуганских областей", на крах проекта "ƒЌ–-ЋЌ–" (в сочетании с триумфальным возвращением в  иев —авченко, —енцова и  ольченко это будет наиубедительнейшим доказательством поражени€ в войне с ”краиной).

* * *

Ћет через сто, или раньше...

¬ јнкаре, ƒиарбекире и »стамбуле будут сто€ть монументы жертвам геноцида.   ним автобусами будут возить школьников, а те будут старательно изображать скорбь, а сами думать: совсем прадеды чокнутые были, мы же с арм€нами - не разлей вода. » жили лет 500 на одной земле вместе.

“очно также как думают немецкие школьники, когда их вод€т к монументу ’олокоста в Ѕерлине. »ли испанские, когда им рассказывают об изгнании сефардов.  ак украинские, когда проход€т в школе волынскую резню 1943.

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

”лыбка умирающей страны

ƒневник

—уббота, 11 »юн€ 2016 г. 20:35 + в цитатник

”л

јлексей ћельников: –аз любишь захват  рыма, – не протестуй

 
Inline image 1
 

Ќакануне ƒн€ ѕобеды, офшорное российское начальство на глазах у ветеранов ’алхин-√ола, постаревших пионеров, наследующих поколений великих победителей, готовых вновь, ослепнув, идти за ¬.¬. ѕутиным "бессмертным полком", дарит верным, бедным, простым, оскоплЄнным пропаганвизором подданным, букет каучуковых полицей-дубинок, перев€занных колючей, концлагерной проволокой.

 ак поддерживать подлый, захватный крымнаш, бить в ладоши с радостными лицами, – пожалуйста. ћожете также присутствовать на организованных начальством митингах в поддержку крымнаша.

Ќо если вы, крымнашисты, не име€ возможности сменить ваше начальство на выборах, пожелаете выйти на акцию протеста против роста тарифов ∆ ’ – "нацгвардейцы" вас уже ждут, они провод€т учени€ как вас, декорированных чЄрно-рыжими лентами великих победителей, разгон€ть.

¬от вам послание от начальства. –аз любишь захват  рыма, – не протестуй. ƒеньги на ∆ ’ ушли на  рым – плати, сколько скажут, сиди на диване, свисти протестным чайником на кухне, но не выходи на улицы.

ћежду прочим, на примере уже не первых учений начальства против своего народа, российские граждане, сторонники крымнаша, который их грабит, могут нагл€дно увидеть, что собой представл€ет прав€ща€ группа.

ѕотому что захват  рыма есть така€ же подлость и такой же бандитизм, как и то, что начальство готовитс€ разгон€ть протесты граждан против высоких тарифов ∆ ’.

—убъект – один, методы – одни, объекты – разные.

’от€т разгон€ть людей вместо того, чтобы способствовать экономическому росту в стране, притоку частных инвестиций, сн€тию санкций, наполнению доходами бюджетов – дать люд€м заработать, как это сумела сделать демократическа€ оппозици€.

” российского начальства стальна€ защитна€ каска вместо черепа, а внутри гор€ча€, варЄна€ панамска€ репа. » пар идЄт.

ћежду прочим, чем больше дискуссий – тем пон€тнее, что крымнашизм в –оссии не имеет разумных оснований.

 рымнашисты у нас никогда не могли вн€тно ответить на вопрос: " акие российские проблемы решала и решила аннекси€  рыма?". “олько брызжут возмущЄнным кип€тком.

” самой большой страны в мире не хватало территорий?

Ќет, территорий много – освоить бы то, что есть.

Ѕыл вз€т регион, который дал дополнительные доходы –оссии?

Ќет,  рым глубоко дотационный регион – был таковым в ”краине, и ещЄ больше, плотно сел на дотации в –оссии, съеда€ ресурсы, необходимые стране дл€ развити€. ¬ экономическом смысле приобретена обуза, даже если не считать т€жЄлых санкций.

 рым имеет стратегическое военное значение?

Ќет. ќн находитс€ в замкнутом проливами „Єрном море, на мировой периферии.

Ќеобходимо было вмещатьс€, так как существовала угроза безопасности населени€  рыма?

Ќет. Ёто хорошо показывает пример, скажем, ’арьковской или ƒнепропетровской области, которые бандитам не удалось захватить так, как они захватили ƒонецк и Ћуганск.

ќтгремели полицейские учени€ против великих победителей – потомков тех, кто воевал в далЄкой уже, почти забытой ¬торой мировой. ∆арко. –авнодушные и жЄсткие, словно резинова€ подошва, покрытые потом крепкие реб€та – р€довые и офицеры снимают снар€жение, мечтают о холодном пиве и гор€чем, летнем отпуске.

Ќа страну наступает весна, в голубом небе плывут огромными подушками роскошные белые, тревожные облака, скоро зашум€т щебечущим, шепчущим, свежим ветром в вышине счастливые, молодые листь€, сирень раскинетс€ цветущей шевелюрой, зальЄт волнующим запахом парковые скамейки с влюблЄнными.

”мирающа€ вчерашн€€ страна с улыбкой на треснувших, сухих губах подставл€ет бледное лицо €ркому солнцу.

http://aleks-melnikov.livejournal.com/373705.html

 

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕочему  ремль должен бо€тьс€ рельсотрона или что такое Утриада сдерживани€ XXIФ

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 19:32 + в цитатник
 

¬ћ— —Ўј испытает рельсотрон на борту корабл€

DARPA вышла на финишную пр€мую в разработке т€желой электромагнитной пушки, работающей по принципу рельсотрона.  —ообщаетс€, что электромагнитна€ пушка будет примен€тьс€ дл€ уничтожени€ воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации оруди€. ƒа и вообще – войны середины XXI века будут продолжатьс€ не более нескольких часов, максимум дней.

 

 

ѕо имеющейс€ информации, данный проект обошелс€ ѕентагону в 800 миллионов долларов. ¬ работе над ним принимали участие компании BAE Systems и General Atomics. ¬ насто€щее врем€ полным ходом ведутс€ работы по внедрению мощной энергоустановки, котора€ может использоватьс€ дл€ запуска с борта корабл€ многоцелевых снар€дов на рассто€ние до 200 км.

≈ще более футуристический проект находитс€ на стадии проектировани€. –ельсотрон-2 это довольно мощное 457-мм орудие компании BAE Systems. ѕри этом снар€д, выпущенный из такого оруди€, обладает очень высокой скоростью полета. Ќа выходе из ствола скорость снар€да во много раз превышает показатели обыкновенных артиллерийских боеприпасов и может достигать скорости 3-4 км/сек и пролетать до 400 км дистанции. —ообщаетс€, что электромагнитна€ пушка будет примен€тьс€ дл€ уничтожени€ воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации оруди€.  ќдна в корабельном варианте, втора€ в наземном. ѕричем цель размещени€ таких наземных нетранспортируемых комплексом не оглашаетс€, хот€ при ближайшем рассмотрении вполне пон€тна.

≈сли рассмотреть в целом планы перевооружени€ армии —Ўј на 2020-2030 год, обща€ картина вырисовываетс€ в виде принципиально новой “триады сдерживани€”, преимущественно использующей не€дерные средства. Ёто эшелонированна€ ѕ–ќ, морские роботы-охотники и гиперзвуковые/суборбитальные беспилотные ударные боеприпасы, которые могут не только достигнуть любой цели на поверхности планеты за 20 минут, но использовать барражирование и перенацеливание в случае необходимости.

p1afakd9t7ktipbedtigu1q821[1]

¬ рамках первого компонента – эшелонированной системы ѕ–ќ будет примен€тьс€ и рельсотрон. ƒело в том, что американские разработчики смогли выполнить почти неразрешимую задачу – боеприпасы американского рельсотрона будут управл€емыми и они смогут попадать не только по корабл€м в океане, но и сбивать воздушные цели, а в св€зи с высокими динамическими показател€ми, также, атаковать баллистические ракеты и боеголовки ракет. ¬ системе эшелонированной ѕ–ќ рельсотрону отводитс€ последний оборонительный бастион – воздушное пространство на территорией —Ўј. Ѕолее показательно объ€снить работу такой системы на конкретном примере.

»так, предположим теоретически, что на территорию округа ¬ашингтон нацелено пор€дка 100 боеголовок ракет. ƒл€ того, чтобы отбить атаку классической ѕ–ќ, в этом случае, потребуетс€ запуск в течении 10 минут соответственно 100 противоракет ближнего атмосферного эшелона и 100 заатмосферного. Ёто 200 пусковых установок. ¬ то же врем€ практически равна€ по стоимости позици€ рельсотрона сможет выбросить в пространство не менее 60 самонавод€щихс€ снар€дов. —оответственно дл€ надежной защиты ¬ашингтона достаточно 4-5 позиций электромагнитных пушек, вместо 200 позиций противоракет. Ёкономи€? ƒа – больше того, в т€желом исполнении двухступенчатый самонавод€щийс€ снар€д сможет выполнить суборбитальный полет и нанести удар за океан. Ёто будет точечный не€дерный удар, целью которого могут быть стационарные военные и промышленные объекты на территории веро€тного противника. 100 рельсотронов – 6 000 целей на территории противника за 10-15 минут. 100 рельсотронов – до 3 000 перехваченных объектов в атмосфере за 10-15 минут. ѕри этом нужно понимать, что первый эшелон, это ѕ–ќ в ≈вропе и јзии, второй эшелон – ѕ–ќ корабельного базировани€.

Ётот элемент работает на фоне двух других компонентов ““риады сдерживани€ ’’I” – суборбитальных ударных систем и морских роботов-охотников за подводными лодками и корабл€ми противника. ¬с€ система управл€етс€ в режиме реального времени. Ќапример, робот-охотник должен посто€нно висеть на хвосте у €дерной подводной лодки и уничтожить ее в течении нескольких минут после получени€ команды. —уборбитальный ударный беспилотник, после получени€ команды должен в течении 20 минут уничтожить подвижный грунтовой комплекс с €дерной ракетой типа ““ополь-ћ” или железнодорожную ћЅ– типа “ћолодец”.

soc_752820[1]

—ама доктрина будет видимо полностью реализована к 2025-2030 году. ¬от почему  ремль и ѕекин должны бо€тьс€ рельсотрона. » нужно заметить, что —Ўј технологически ушли вперед на 30 лет в этих технологи€х, то есть стали уже по-сути недостижимы.

¬иктор Ўевчук. –усский ≈врей.

http://rusjev.net/2016/05/31/pochemu-kreml-dolzhen...akoe-triada-sderzhivaniya-xxi/

 

–убрики:  »сторические факты
∆елтые новости
ќбщество
техника
Lƒискусси€

ƒмитрий Ѕџ ќ¬: –осси€ вступила в эпоху большого торга

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 15:36 + в цитатник

 

 
ѕозици€ на внутренней российской  доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко размен€ть все.
 

–осси€ вступила в эпоху большого торга или, если угодно, размена: позици€ на доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко размен€ть все, что можно. »наче перспектива на 2018 год вовсе уж не просматриваетс€. —кажем, Ќадежду —авченко можно размен€ть на частичную отмену санкций (вр€д ли) или на российских узников на ”краине, но делать это надо быстро, потому что —авченко плоха. јлексей  удрин решил размен€ть свой репутационный потенциал: он представл€лс€ наиболее авторитетным экономистом среди тех, кто работал в российском правительстве, и наиболее вли€тельным человеком во всей умеренной оппозиции. ” него были разные варианты: создание собственной политической силы (маловеро€тно), участие в оппозиционной коалиции (еще менее веро€тно).

–ешение  удрина вернутьс€ в российскую власть на странную, не очень пока пон€тную должность главного экономического советника президента — веро€тно, не самый сильный ход. –азговоры о нем как о либеральном преемнике, мне кажетс€, не имеют большого смысла: € допускаю, хоть и без особенной уверенности, что ¬ладимир ѕутин не хочет идти на выборы 2018 года, да и мало ли что еще может случитьс€ в 2017-м, но  удрин в качестве преемника малоубедителен и вр€д ли сам к этому готов. —корей его решение означает, что в нынешней –оссии осталс€ один вариант политической карьеры, одна сила, к которой стоит примыкать. » это не «≈дина€ –осси€», и даже не ќЌ‘, в который мало кто верит, — а никакого либерального крыла во власти не осталось давно, это вам не медведевска€ эпоха, когда прислушивались к »Ќ—ќ–у. Ёто не правительство, сделавшеес€ чисто номинальным, и не парламент, о котором вообще смешно говорить — настолько дискредитирована сама его иде€, так что и особо стремитьс€ в него не стоит. ≈динственной силой в –оссии, котора€ на что-то вли€ет и чем-то рулит — хот€ и это пространство скукоживаетс€ на глазах, — осталс€  ремль; именно туда — а не в правительство — согласилс€ пойти  удрин в исключительно т€желое врем€. Ќасколько добровольно это решение — мы судить не можем; несколько раз он уже отказывалс€, но теперь, видимо, единственной формой его выживани€ как политика и профессионала осталось сотрудничество с президентом –оссии.

Ќасколько  удрин способен спасти положение в услови€х санкций и нефт€ных цен в районе 40 долларов — не€сно; не совсем €сно вообще, кто может его спасти при нынешней системе российской власти. Ќепон€тно даже, будем откровенны, кем €вл€етс€ сегодн€ ѕутин — единственным тормозом на пути страны ко дну или главным ускорителем этого погружени€ (впрочем, в исторической перспективе это может оказатьс€ неотличимо). ясно лишь, что, дав сегодн€ согласие на возвращение в команду президента,  удрин фактически лишил себ€ шанса на участие в правительстве будущей, постпутинской –оссии. Ќо, видимо, он как экономист не очень верит в то, что эта постпутинска€ –осси€ будет вообще.

–убрики:  »сторические факты
Ёкономика
ќбщество
Lƒискусси€

ќ Ђ√ќЋќћ  ќ–ќЋ≈ї Е

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 11:48 + в цитатник

 

јндрей ѕионтковский
 
Ќа прот€жении длительного времени всем оракулам, рассуждавшим о российской агрессии против ”краины – »лларионову, Ѕелковскому и другим, – мы предпочитали политолога, ученого, публициста јндре€ ѕионтковского. ≈го оценки, всегда взвешенные, €сно сформулированные, мотивированные отличным знанием ситуации, логически безупречные, дают обществу понимание не только легко просматривающихс€ тенденций, но и глубинной сути общественных тенденций. ¬от и на сей раз просто, пон€тно и убедительно – о перспективах ѕутина, будущем –оссии и наших ћинских соглашени€х…
 
—  акое у вас впечатление от последней "пр€мой линии" ѕутина?
 
ј.ѕ.: ѕутин демонстрирует невиданный уровень наглости, когда пытаетс€ отрицать свое патологическое воровство, в частности, историю с панамским досье. ќн выдумал свою легенду о виолончелисте (—ергее –олдугине, — ONLINE.UA), который покупает скрипки и виолончели —традивари дл€ бедных русских детишек, полага€, что пипл абсолютно все схавает. ѕипл, который дрессируют в пансионатах дл€ путинских выступлений, действительно хавает. Ќо, если почитать комментарии на российских ресурсах, порой даже на системных и близких к ним (власт€м –‘, —ONLINE.UA), увидим тенденцию: над ѕутиным начинают больше сме€тьс€, а не бо€тьс€. Ќе помогают даже такие грозные методы, как создание Ќацгвардии –‘ — современной опричнины.  огда над диктатором начинают сме€тьс€, то это сама€ тревожна€ дл€ него вещь. ≈му-то ведь хочетс€, чтобы его бо€лись и собственный народ, и весь остальной мир. ѕоэтому параллельно с "пр€мой линией" срежиссировали спектакль в Ѕалтийском море, где российский истребитель провоцировал американский эсминец. » это не в первый раз. ¬ результате в вечерних новост€х говорили не о ремонте дорог и выплате зарплаты "шикотанским рабын€м", а о том, как здорово мы снова показали кузькину мать неразумным пиндосам, как в панике €нки бегали по палубе, как велика€ –осси€ встает с колен.
 
— ƒумаете, был перебор с этим полетом?
 
ј.ѕ.: ѕервый комментарий дали американские военные, которые решили не ждать реакции своих политиков. √енерал Ѕридлав, командующий войсками Ќј“ќ в ≈вропе задал пр€мой вопрос: русские, вы нам объ€вили “ретью мировую войну? „ерез несколько часов выступил ƒжон  ерри (госсекретарь —Ўј, — ONLINE.UA), а этот символ импотенции внешней политики американской администрации был вынужден выдавить из себ€ слова: мы имели право сбить этот самолет. ¬ переводе с дипломатического на общедоступный: в следующий раз мы его об€зательно собьем. ¬ ”краине должны помнить другую похожую выходку ѕутина в апреле 2014 года в „ерном море, когда проект "Ќоворосси€" был еще в полном разгаре. “огда состо€лс€ серьезный разговор американского министра обороны с —ергеем Ўойгу (министром обороны –‘ — ONLINE.UA). јмериканец донес до российского коллеги что-то в стиле: если вы так хотите померитьс€ пиписьками, то мы готовы, после чего ѕутин был €вно растер€н. —обыти€ в ќдессе в начале ма€ (трагеди€ 2 ма€, в результате которой погибли более 40 человек, — ONLINE.UA), которые были задуманы как провокаци€ дл€ оправдани€ введени€ российских войск в регион, не привели к ожидаемому результату. ј после переговоров с президентом Ўвейцарии ѕутин на совместной пресс-конференции неожиданно залепетал, что и референдум на ƒонбассе, может быть, не стоит проводить.
 
— “о есть, ѕутин играет с «ападом до какой-то черты?
 
ј.ѕ.: ƒа. ќднако ѕутин играет с «ападом не в шахматы, а в покер. ѕоэтому ему надо все врем€ поднимать ставки, показывать народу внешнеполитические победы великой –оссии. ¬ —ирию он тоже полез только потому, что в ”краине провалились новороссийские планы. Ќо и в —ирии все свелось к такой же "Ћугандонии". ѕутин пон€л, что если он поможет Ѕашару јсаду вз€ть јлеппо, то станет заложником его нереальных планов восстановить контроль над всей —ирией, то есть повторитс€ јфганистан. —ейчас роль "Ћугандонии" в —ирии играет Ћатаки€, где алавиты смогут сохранить свою власть. Ќо это тоже не очень больша€ победа, а российскому зрителю надо все врем€ показывать что-то духоподъемное. ѕутин попал в ситуацию, когда ему снова нужно поднимать ставки.
 
— ¬ы сказали, что ѕутин становитс€ все более смешным. ѕочему над ѕутиным начинают больше сме€тьс€, чем бо€тьс€?
 
ј.ѕ.:  ѕотому что ему невозможно показать конкретные результаты. ќн же, как справедливо заметил Ѕарак ќбама, не совсем тупой. ѕутин понимает, что экономикой он похвастатьс€ не может. ¬оровска€ путиномика не работает. ∆изненный уровень будет падать, никакие новации-модернизации невозможны. «начит надо демонстрировать внешнеполитические победы. Ќо и с ними не очень получаетс€. ѕутин сейчас держитс€ на плаву только из-за феноменальной слабости американского руководства. ќбама — левак, которого так воспитали в √арварде.  ерри — полезный буржуазный идиот, по классическому определению Ћенина. Ќа счету этих де€телей — все промахи и уступки ¬ашингтона диктаторам по —ирии, »рану и ”краине. ќднако в американском истеблишменте нарастает все большее недовольство этим курсом. ¬с€ политика –‘ проходит в российском телевидении.  огда там уже невозможно будет скрывать путинские поражени€, все увид€т, что король гол, и в его опочивальню войдут люди с табакеркой и шарфиком (именно этими предметами был убит российский император ѕавел ≤, — ONLINE.UA). Ќа следующее утро, как уже не в первый раз в нашей истории, нам скажут из того же телевизора, что оказалс€ наш отец не отцом, а сукою! » ѕутин это понимает. ѕоэтому и пошел на неоопричнину — создание Ќацгвардии во главе с «олотовым. ќна создаетс€ не против интеллигентов с Ѕолотной площади или рабочих ”ралвагонзавода. ќна создаетс€ против вооруженных людей — армии и ‘—Ѕ. ѕротив тех структур, представители которых способны войти в его спальню. ќн думает, что 400 тыс€ч опричников «олотова смогут его прикрыть. Ќо истори€ показывает, что преторианцы чаще свергают диктаторов, чем их спасают. ѕоэтому он и становитс€ скорее смешным, чем страшным.
 
—  то уйдет первый, ѕутин или –‘?
 
ј.ѕ.:  «десь формула проста€: чем дольше ѕутин продержитс€ во власти, тем в худшей ситуации окажетс€ –‘ и серьезней будет ее развал. ѕри любом сценарии в сегодн€шних границах –осси€ не сохранитс€. ћы же помним из истории, что произошло в 1917 и 1991 годах.  огда центральна€ власть падает, импери€ разваливаетс€. ќна регенерируетс€, но уже частично. ¬ 1917 году отпали ‘инл€нди€ и ѕольша. Ѕольшевикам удалось создать квазирелигию, котора€ склеила империю на определенный период. ¬ 1991 году распалс€ ———–. —ейчас ѕутин пытаетс€ нав€зать постсоветскому пространству идею "русского мира". Ќо это смешно. »де€ "русского мира" не привлекательна ни в ”краине, ни на  авказе, ни в ÷ентральной јзии. ƒа и в Ѕеларуси она не работает. “от же Ћукашенко уже 25 лет издеваетс€ над московской "элитой", продава€ ей за большие бабки иллюзию "объединени€". ќн не хочет мен€ть роль диктатора европейской страны на секретар€ минского обкома. „то касаетс€ собственно –‘, то, во-первых, —еверный  авказ в сердцах и умах росси€н и кавказцев, особенно молодых, уже не одна страна с остальной –оссией.  ¬торое: идет последовательное экономическое и демографическое поглощение ƒальнего ¬остока и —ибири  итаем. “ретье: посмотрите, как разговаривает с ћосквой президент “атарстана (–устам ћинниханов — ќNLINE.UA).  огда началось обострение отношений с “урцией, то он за€вил, что мы никогда не позволим федеральным авантюристам подрывать наши братские и добрые отношени€ с “урцией. ѕроцесс уже идет. „ем дольше ѕутин у власти, тем меньше окажетс€ –осси€ после его падени€.
 
— ƒонбасс и  рым.  ак будет развиватьс€ ситуаци€ в регионах?
 
ј.ѕ.:  я с первых дней ћинского процесса стараюсь убедить украинских коллег, что единственный правильный подход к "Ћугандонии" (оккупированным районам ƒонецкой и Ћуганской областей, —ONLINE.UA) — объ€вить эти территории временно оккупированными и не вступать с кремлевскими марионетками ни в какие переговоры.  акие там могут быть выборы под контролем российских войск? Ќадо сказать, это временно оккупированна€ агрессором территори€ ”краины, мы не собираемс€ сейчас возвращать ее силой, потому что прекрасно понимаем, что ѕутин использует всю мощь армии –‘. ”краинска€ арми€ способна остановить дальнейшую агрессию, но не может победить российскую в битве за ƒонбасс. Ќадо ждать. Ёти территории, так же, как и  рым, вернутс€ после падени€ путинского режима. Ќужно прекращать игры с ћинскими соглашени€ми. Ќикто их не выполнит. ѕутинска€ –осси€ не выведет свои войска и не передаст контроль над границей. ј ”краина, € надеюсь, не пойдет на изменение своей  онституции по требованию ѕутина. ≈му же надо заблокировать европейский вектор ”краины. ѕоэтому он хочет втолкнуть "Ћугандонию" как раковую опухоль в политическое тело ”краины. „астично ему здесь подыгрывают ћеркель и ќлланд, которые стро€т свой миротворческий имидж на "ћинске-2". Ќадо сказать им пр€мо: этого не будет, ћосква не выполн€ет свои об€зательства, и мы ничего никому не должны!
 
– ј  рым?
 
ј. ѕ.: ќпасаюсь, что «апад, даже после падени€ ѕутина, будет уговаривать ”краину согласитьс€ на некоторое врем€ на контроль –оссии над полуостровом.
 
јлександр  уриленко
 
 
–убрики:  новости
»сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

»нтервью. јльфред  ох: Ђ¬ласть готова закручивать гайкиї

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 11:13 + в цитатник
 

¬ экстремизме росси€не обвин€ют не только јндре€ ѕионтковского, но и, например, вы удивитесь, израильский информационный портал Ynet. ќн был внесен –оскомнадзором в реестр запрещенных в –оссии сайтов за то, что — внимание — несколько мес€цев назад опубликовал видео с угрозами боевиков »√»Ћа в адрес израильских граждан на иврите!

–адует, конечно, что российские власти так забот€тс€ о безопасности израильт€н (хот€ перекрыть один из ведущих израильских новостных сайтов — это, согласитесь, слишком). Ќо лучше бы там задумались над экстремизмом террористических группировок ’јћј— и «’избалла». »х в ћоскве террористами не считают, с ними дружат. ј все дело в том, что под лозунгом борьбы с экстремизмом можно совершенно свободно боротьс€ не только собственно с экстремистами, но и с несогласными. » тогда они уезжают из –оссии.
Ѕывший зампредседател€ правительства –оссии јльфред  ох, например, сегодн€ — фигурант уголовного дела. ≈го обвин€ют в контрабанде культурных ценностей и даже объ€вили в розыск. јльфред  ох живет в √ермании и в –оссию возвращатьс€ не собираетс€.

– ѕрежде всего давайте про€сним ситуацию: многие —ћ» сообщили о том, что вас объ€вили в международный розыск, но если € правильно понимаю, то в вашем случае речь идет не об »нтерполе, а о так называемом межгосударственном розыске в пределах стран —Ќ√. Ќо ведь российские правоохранительные органы прекрасно знают, в какой именно стране вы находитесь. 
– Ѕолее того, они знают прекрасно, по какому адресу € живу. ѕотому что € как российский гражданин зарегистрировалс€ в консульстве в ћюнхене.

– Ќу а зачем тогда все это нужно было делать? 
– ¬ы мен€ спрашиваете?

– ¬ас. —обственно, как одну из сторон в этой истории. 
– я уже давно перестал понимать логику  ремл€. «ачем ему нужна война в —ирии? «ачем ему нужна оккупаци€ ¬осточной ”краины? «ачем ему нужна аннекси€  рыма, объ€сните.

– ƒумаю, это все-таки больше к ним вопрос. 
– ƒумаю, что они сами не могут ничего объ€снить. ¬се это делаетс€, насколько € понимаю, в рамках инклюзивной, очень хаотичной стратегии, если ее можно так назвать, или тактики. «аткнуть рот недовольным, уничтожить тех, кто слишком активен, набрать очки на дешевом популистском патриотическом угаре. » так далее, и так далее. ¬се решаетс€… ¬ конечном итоге все это — как из маленьких таких действий складываетс€ огромна€ картина, котора€ нацелена, в общем, на решение одной задачи — удержать ѕутина у власти.

– —кажите, вы ведь в √ермании оказались вынужденно. 
– Ќу это не вполне так. ћне здесь очень нравитс€. ¬ конце концов, это мо€ историческа€ родина. я €вл€юсь гражданином √ермании, и мне не очень пон€тно, почему € «вынужденно здесь нахожусь». ” мен€ здесь бизнес, у мен€ здесь семь€, у мен€ здесь масса знакомых, друзей. Ёто нисколько не умал€ет моей любви к –оссии, вы, как израильт€нин, должны прекрасно мен€ понимать.

–  ак израильт€нин, € вас понимаю. Ќо тем не менее вы в свое врем€ были заместителем председател€ правительства –оссии. ѕозднее — генеральным директором холдинга «√азпром-ћедиа», председателем совета директоров Ќ“¬, наконец. —егодн€ против вас в –оссии возбуждено уголовное дело. ” него политический подтекст? 
– я не знаю, € не такого высокого мнени€ о своем масштабе, чтобы полагать, что  ремль какую-то специальную стратегию в отношении мен€ выстраивает.

– Ќо мотивы же должны быть какие-то? 
– ƒумаю, что здесь мотивы простые. ¬о-первых, € высоко ценю свой публицистический дар, который € посв€тил облегчению режима. ¬о-вторых, € в финансовом отношении достаточно серьезно помогаю идее демократии и свободы в –оссии.

– ¬ас обвин€ют в контрабанде культурных ценностей. Ќа ваш взгл€д, у российской стороны есть основани€ дл€ того, чтобы напр€мую добиватьс€ в немецком суде вашей экстрадиции?
– ƒело в том, что в √ермании, как и во всем цивилизованном мире, существует закон, в соответствии с которым экстрадиции подлежит человек, который совершил преступление, считающеес€ преступлением в стране, в которой он находитс€. ” них нет такого состава преступлени€, который в –оссии называетс€ контрабандой. ¬ √ермании контрабандой называетс€ нечто другое. ѕомимо этого, в германской  онституции пр€мо написано, что они немецких граждан не имеют права выдавать.

– ћы брали интервью на прошлой неделе у ћихаила  ась€нова. “ак вот он ставит своей целью избратьс€ в ƒуму в нынешнем году.  ак вам кажетс€, по силам оппозиции преодолеть электоральный барьер? —ерьезно? 
– Ќу если выборы будут хот€ бы отдаленно честными, парти€ «ѕарнас» и вообще вс€ эта коалици€ из сторонников Ќавального,  ась€нова, яшина и так далее в состо€нии преодолеть п€типроцентный барьер, безусловно. ƒругой разговор, что сейчас  ремль это тоже хорошо понимает и поэтому ужесточаетс€ избирательное законодательство, в том смысле, что фактически ликвидируетс€ институт наблюдателей, и как будет осуществл€тьс€ подсчет голосов — вообще непон€тно.

– ј вот то, что  адыров в последнее врем€ так активизировалс€, это признак чего? „то власть готова закручивать гайки еще круче? 
– Ќет, € думаю, что… ¬о-первых, да, безусловно, она готова закручивать гайки. ѕросто  адыров показывает вектор, по которому будут закручиватьс€ гайки. Ёто будут бессудные расправы, когда власть разведет руками и скажет: «ј мы тут при чем? ћы не знаем, кто убийца». Ёто, скорее, уже путь, который прошел гаит€нский диктатор ƒювалье, когда у него тонтон-макуты расправл€лись с политическими оппонентами, без суда и следстви€ люди исчезали. ¬от по какому пути пойдет ѕутин. Ќикаких сталинских процессов, которые будут иметь хот€ бы видимость какой-то законности, не будет. Ѕудут убийства, как это случилось с Ќемцовым. ƒанный случай как раз и показал тот вектор, по которому ѕутин будет пытатьс€ удержать власть.

http://9tv.co.il/news/2016/03/01/222332.html?keepT...%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

–убрики:  »сторические факты
 риминал
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

 рыль€ звезданутой –одины

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 18:26 + в цитатник
 
Inline image 1
 

јлексей ћельников: ѕовоевать хочетс€?

 
 
 

¬сЄ €рче горит на —олнце выставленный в западный мир, в сторону начальственных офшорных корней, глумливо оголЄнный зад великой виолончельной державы.

“ри российских военных авиатора устроили провокационный пилотаж против американских военных — двое лихо прошлись над эсминцем, третий подлетали крутилс€ около самолЄта-разведчика. ¬сЄ это устроено за пределами российских границ.

«ачем они это делают? ¬ыполн€ют приказы? Ќаверное. Ќо если так, то, похоже, исполн€ют с инициативой, с личным задором. ѕовоевать хочетс€? Ќадоело тренироватьс€? Ќе знаю.

«наю только, что мне правители, которые отдают приказы о провокаци€х и их военные исполнители с крыль€ми на звездах — не нужны.

“о, что российское начальство делает с российской армией, иначе, чем словом растление, назвать не могу.

” нас обычно, говор€ об армии, обращают внимание на военный бюджет, программу вооружени€ и т.п. ¬сЄ это имеет значени€ и достойно обсуждени€. Ќо есть и друга€ сторона.

„то с моралью этой армии? ќна защищает свою страну? „ем она зан€та? ¬о что еЄ превратило российское начальство и прежде всего ¬.¬. ѕутин?

јрми€, которой дали приказ захватить территорию другой страны —  рым? ѕринимала участие в агрессивной войне против ”краины? Ѕыла брошена к чЄрту на рога — в —ирию, вести частную войну ¬.¬. ѕутина? јрми€, в которой служат предатели с ”краины, изменившие прис€ге своей –одине? јрми€, которой приказано заниматьс€ провокаци€ми?

ћне кажетс€, что всЄ это — признаки морального растлени€ российское армии и так наход€щейс€ далеко не в лучшем состо€нии.

≈сть и ещЄ одна черта — красные звезды на российских военных крыль€х. —имволы страны ———–, начавшейс€ с захвата власти и сгинувшей четверть века назад. Ёто тоже растление — носить на крыль€х символы государства, уничтожившего миллионы своих сограждан.

„ем быстрее будет осознано, что ни в какой св€зи сегодн€шн€€ –осси€ с ———– не находитс€, никак это сгинувшее государство не "продолжает", ничего за ним не "наследует", тем дл€ страны будет лучше. “ем быстрее наступит еЄ выздоровление.

–убрики:  »сторические факты
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ќ чЄм молчала ћариэтта Ўагин€н.

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 16:01 + в цитатник
 

¬ окт€бре 2009 в одной из петербургских газет ("Ќовый ѕетербургъ") было опубликовано интервью с  јлександром  утеневым, где прозвучала информаци€ о внебрачных дет€х
јлександра III. 
√азета решила св€затьс€ с јлександром ѕавловичем и уточнить у него этот вопрос.
Ќѕ: јлександр ѕавлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных дет€х јлександра III?
ј : ” јлександра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. —реди детей были и исторические знаменитости. ¬ частности, јлександр ”ль€нов, старший брат ¬ладимира »льича Ћенина. ƒело в том, что ћари€
јлександровна, мать Ћенина, была фрейлиной при дворе јлександра II.  огда јлександр III был просто великим кн€зем, у него был роман с ћарией јлександровной, от него она в девичестве родила сына јлександра. »стори€ знает немало подобных примеров: в –оссии к бастардам относились гуманно - давали кн€жеский титул, приписывали к гвардейскому полку.
»звестно, что Ћомоносов был сыном ѕетра I, кн€зь Ѕобринский - сыном ѕотемкина и ≈катерины II, –азумовский -внебрачным сыном ≈лизаветы. ¬се они, как вы знаете, сделали
прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себ€ изго€ми. “ака€ же участь была уготована и
јлександру, брату Ћенина. Ќо ћари€ јлександровна все испортила: вслед за јлександром она родила еще ребенка - девочку, и к јлександру III эта девочка уже никакого отношени€ не имела. ƒержать при дворе фрейлину с двум€ детьми было неприлично. „тобы зам€ть скандал, решили передать дело охранке. ќхранка нашла в ѕетербурге несчастного человека -гомосексуалиста »лью ”ль€нова.  ак человек с не традиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. ≈му дали в приданое к ћарии јлександровне двор€нский титул,
хлебное место в провинции, и молодожены отправились в —имбирск. » вс€ бы эта предыстори€
зам€лась, если бы не страстный нрав ћарии јлександровны. ќна и в —имбирске не отличалась
строгим поведением, и хот€ сексуальна€ жизнь с »льей Ќиколаевичем у нее сложитьс€ никак не могла, она родила еще четырех детей, неизвестно от каких отцов. ћожете представить, каково было дет€м ”ль€новых в гимназии. ¬ маленьком городке все сразу становитс€  известным, и мальчишки дразнили своих сверстников ”ль€новых: припоминались и мамочка, и царь, и »ль€ Ќиколаевич. ¬ конечном счете все это отрицательно повли€ло на јлександра: он вырос очень озлобленным с желанием во что бы то ни стало шлепнуть папочку. — этими планами он и отбыл в ѕетербург на учебу. ќстальное все организовала охранка.  ак в наше
врем€ спецслужбы организовали Ќародный фронт и другие демократические организации. “ам в те далекие времена охранка помогла јлександру ”ль€нову войти в народовольческую
революционную организацию и прин€ть участие в покушении на цар€.  ак только ћари€ јлександровна узнала, что сын арестован за покушение на цар€, она сразу же поехала в  ѕетербург и €вилась к јлександру III. ”дивительное дело: ни один источник не поражаетс€ тому, что никому не известна€ бедна€ симбирска€ двор€нка без вс€ких проволочек попадает на прием к царю! (¬прочем, историки никогда не удивл€лись и тому факту, что даты рождени€
двух первых детей ”ль€новых предшествуют дате свадьбы »льи и ћарии.) ј јлександр III прин€л свою старую пассию сразу и они вместе посетили —ашу в крепости. ÷арь простил
<<цареубийцу>>, пообещав дать ему кн€жеский титул, записать в гвардию. Ќо —ашенька оказалс€ с характером, он сказал все, что думает об обоих своих родител€х. » пообещал им, что как только очутитс€ на свободе, предаст гласности всю их бесстыдную историю и об€зательно  швырнет бомбу в папочку! ѕоэтому на свободу јлександра ”ль€нова так и не выпустили, а 
отправили в психушку, где он своей смертью умер в 1901 году. »сторики не сход€тс€ на  способах казни, но казни никакой не было. “ак ћари€ јлександровна косвенно повли€ла на судьбу своего старшего сына. Ќе очень повезло в такой семье и последующим дет€м.  ѕоскольку »ль€ Ќиколаевич знал, что дети не его, то он относилс€ к ним как к потенциальным объектам своей любовной прив€занности. —ашеньку как сына цар€ он никогда не трогал, а вот ¬олоде досталась вс€ его пылка€ неотцовска€ любовь. ¬ юности ¬ладимир »льич был очень
привлекателен.  ак мать ни протестовала, она была бессильной отсто€ть сына: »ль€ Ќиколаевич попрекал ее собственным поведением.

ѕ: » что Ћенин?
ј : ќн оставалс€ до конца дней своих гомосексуалистом.  стати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. ” јнтониони сн€т фильм о великих гомосексуалистах, и Ћенину в нем 
отведена особа€ глава. ќб этом написано уже несколько книг. —традал Ћенин или нет
впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это дл€ него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. ¬ гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дралс€, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком.
Ќѕ: ј откуда у вас така€ ошарашивающа€ информаци€?

ј : Ёто тоже особа€ и интересна€ истори€. ” ее истоков стоит ћариэтта Ўагин€н. ¬ 70-х годах эта писательница писала книгу о Ћенине и получила доступ к архивам. ¬идимо, хранители архивов сами не знали, что спр€тано в бумагах за семью печат€ми.  огда ћариэтта Ўагин€н
ознакомилась с бумагами, она была потр€сена и написала докладную записку Ћеониду 
»льичу Ѕрежневу лично. Ѕрежнев познакомил с этой информацией свой круг. —услов три дн€ лежал с давлением и требовал расстрел€ть Ўагин€н за клевету. Ќо Ѕрежнев поступил иначе: он вызвал Ўагин€н к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ћенине, квартиру и т.д. и т.п.
Ќѕ: » Ўагин€н ведь действительно получила какую-то премию за книгу о Ћенине?
ј : ƒа, она получила Ћенинскую премию за книгу <<„етыре урока у Ћенина>>. ј записку засекретили и она лежала в архиве ÷ентрального комитета партии.  огда € прочел в архиве эту
записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. » € запросил копии. ¬се именно так и было...

ќт редакции. ћы отдаем себе отчет, сколь неоднозначной будет реакци€ читателей на эту публикацию. Ќо времена замалчиваний и недосказанностей миновали, надеемс€, навсегда. 
» 
точка зрени€ историка, исследовавшего эту <<острую ситуацию>>, имеет полное право быть услышанной.

http://paccka3.blogspot.com/

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
 риминал
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–осси€ огрызающа€с€

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 11:30 + в цитатник

»горь яковенко:  аковы методы лечени€ картографического патриотизма головного мозга

 
 
Inline image 1
 
 

¬алентина ћатвиенко, она служит в —овете ‘едерации –‘ спикером, пообщалась на минувшей неделе с руководител€ми ќбъединенных јрабских Ёмиратов и, вернувшись домой, рассказала журналистам, о каком положительном опыте она там узнала и собираетс€ внедр€ть в –оссии. ¬о-первых, вы€снила спикер ћатвиенко, у них там есть ћинистерство —часть€. » завести у нас тоже такое министерство, "это было бы полезно дл€ –оссии", - поделилась своими мысл€ми спикер ћатвиенко. "ѕотому, что счастливый человек, он может и несчастливого сделать счастливым", - объ€снила спикер ћатвиенко особенности передачи счасть€ в Ёмиратах. Ѕывший президент –оссии ƒмитрий ћедведев, тут бы, конечно, отлил: "—частье лучше, чем несчастье". Ќо у спикера ћатвиенко тоже неплохо получилось, хот€, конечно, не так кратко и афористично.

ј еще спикер ћатвиенко сказала, что у них, в Ёмиратах есть ћинистерство Ѕудущего. “ам специальные люди думают, что делать, когда нефть кончитс€. "Ќам бы тоже было небезынтересно создать такое ћинистерство Ѕудущего", - позавидовала спикер ћатвиенко. Ќе исключено, что адаптиру€ эмиратский опыт к российскому климату, эти две конторы объедин€т в одно ћинистерство Ѕудущего —часть€. ” нас же борьба за сокращение чиновничьего аппарата. ¬изит спикера ћатвиенко в ќјЁ был кратковременным, поэтому она не весь важный опыт этой страны привезла. “ам еще есть симпатичный девиз страны: "јллах, наци€, президент".  стати, поскольку в ќјЁ абсолютна€ монархи€, пост президента там передаетс€ по наследству, что тоже есть смысл перен€ть. ѕравда, у нашего президента дочери так засекречены, что если вдруг что, их могут и не найти.

ѕристальный интерес к опыту таких стран, как ќјЁ, вызван тем, что –осси€ полностью разочаровалась в «ападе. ¬ыступа€ с докладом на парламентских слушани€х "–осси€ – «апад" глава комитета √осударственной думы по международным делам јлексей ѕушков так пр€мо и сказал: "–осси€ перестала воспринимать лидерство «апада".

Ёту позу полного отворачивани€ от «апада дружно зан€ли все без исключени€ политики и статусные эксперты –оссии. » не только такие карикатурные персонажи как спикер ћатвиенко или депутат ѕушков. Ќо и такой, например, респектабельный эксперт, как ‘едор Ћукь€нов, председатель президиума —овета по внешней и оборонной политике, который опубликовал в –»ј Ќовости статью, в которой пыталс€ обосновать то, что "–оссии не нужно вписыватьс€ в западную иерархию, поскольку эпоха G8 закончилась".

"¬осьмерка" отражала определенную эпоху, когда –осси€ действительно стремилась интегрироватьс€ в так называемый расширенный «апад", - вспоминает ‘едор Ћукь€нов. » тут же недоумевает: "ѕочему туда входила –осси€, никто никогда вн€тно объ€снить не мог". 

Ќеизвестно, у кого конкретно ‘едор Ћукь€нов требовал объ€снений, почему –осси€ хотела интегрироватьс€ в мир «апада, но, полагаю, если бы он спросил любого из тех сотен тыс€ч ученых, предпринимателей или специалистов, уехавших на «апад в последние годы, любой из них объ€снил бы ему, зачем нужна интеграци€ в мир свободы и демократии. »ли любой из тех, с кем он, ‘едор Ћукь€нов, в 90-е годы в качестве сотрудника американской компании участвовал в совместном с √оскомимуществом –‘ проекте по поддержке приватизации в –оссии.

ћногие из тех представителей российской верхушки, кто в 90-е в личном качестве интегрировались в «апад, хотели бы ограничитьс€ именно личной интеграцией, чтобы пользоватьс€ всеми благами западной цивилизации с ее комфортом и изобилием, медициной и отличным образованием дл€ детей.  Ќо при этом –оссию хотели бы оставить в сумерках архаики, в которых так удобно воровать и держатьс€ у власти на одной личной преданности начальству, избега€ такой непри€тной в политике и бизнесе вещи как конкуренци€.

 огда эта модель личной интеграции разбилась о "крымнаш", у российской верхушки возникла смертельна€ обида на мир «апада и антизападна€ риторика стала главным содержанием российской пропаганды и де€тельности ћ»ƒа –оссии. “ам даже завели специальную сотрудницу, которой в качестве единственной должностной об€занности вменено ругать «апад и огрызатьс€ на любые критические замечани€ в адрес –оссии. Ёта сотрудница по имени ћари€ «ахарова как будто с помощью волшебства или машины времени перенесена в наши дни из коммунальной кухни дохрущевских времен.  “о есть из времен до того благословенного исторического мига, когда Ќикита —ергеевич расселил советских людей в п€тиэтажки, избавив наших женщин от необходимости вести посто€нную войну за конфорки и очередь в туалет. 

Ћюба€ полемика западных дипломатов с ћарией «ахаровой выгл€дит как конфликт ученика музыкальной школы с подростком, отмотавшим срок на малолетке. –едкий случай, когда «ахарова обходитс€ без перехода на личности оппонента выпал на минувшей неделе, 12.04.2016  главе внешнеполитического ведомства ≈— ‘едерико ћогерини. Ёта ћогерини имела неосторожность сказать, что "прежних отношений с –оссией не будет, пока ћосква не начнет уважать международное право".  ћари€ «ахарова мгновенно дала обратку: "возврата к прежним отношени€м –оссии и ≈— не будет в принципе". “о есть, несчастна€ ≈вропа может вечность сто€ть на колен€х и прот€гивать –оссии мол€щую руку без вс€кой надежды на взаимность и прощение.

«а всем этим стоит по-своему последовательна€ политика российского ћ»ƒа. ≈го глава, —ергей Ћавров вкратце изложил ее на страницах "–оссийской газеты" от 10.04.2016 в публикации под названием "Ќаедине с «ападом". ¬ статье —ергей Ћавров поведал о подготовке новых "доктринальных документов": "—тратегии национальной безопасности" и " онцепции внешней политики –оссии". ƒело в том, объ€сн€ет —ергей Ћавров, что "оставшись один на один с «ападом,… именно –осси€ остаетс€ глобальным лидером в отстаивании таких пон€тий, как справедливость и приверженность нормам международного права".

Ќасчет справедливости и международного права после  рыма и ƒонбасса комментировать нет необходимости.  ј вот о причинах поголовной аберрации политического зрени€ у российских политиков, экспертов и сотрудников —ћ» есть смысл задуматьс€. "Ќаедине с «ападом", "–осси€ и ≈вропа", - в такой системе координат привыкли размышл€ть российские лидеры общественного мнени€. ј вслед за ними и большинство росси€н. Ќе обраща€ внимани€, что –осси€ это 1,5% мирового ¬¬ѕ, —Ўј – 20%, а весь «апад это больше половины мировой экономики. „то –осси€ ничего не производит, кроме ископаемой гр€зи и оружи€, а на «ападе сосредоточена вс€ мирова€ наука и технологии.

≈сть две причины, по которым росси€не вид€т мир в таких искаженных пропорци€х. ѕерва€ св€зана с возможностью –оссии этот мир уничтожить. Ёто довольно странный взгл€д на вещи, исход€ из которого, мы должны на равных общатьс€, например, с энцефалитным  клещом, поскольку у нас с этим животным примерно равные шансы уничтожить друг друга. ¬р€д ли основанна€ на этом факте иде€ равных прав человека и клеща будет иметь широкую поддержку, кроме как у нескольких фанатичных зоозащитников и у самих клещей.

¬тора€ причина искажени€ политического зрени€ св€зана с €влением, которое можно назвать "картографическим патриотизмом". –оссийские политики очень люб€т подолгу смотреть на политическую карту мира. » испытывают в этом момент глубокое удовлетворение, переход€щее иногда в острое наслаждение. Ќа карте –осси€ намного больше ≈вропы и вполне сопоставима со всем мировым «ападом. ѕри этом как-то забывают, что карта это всего лишь знак. » если на карте »тали€ похожа на сапог, а —кандинави€ на кота, это совершенно не значит, что к »талии надо относитьс€ как к обуви, а —кандинавию кормить вискасом. «наковый фетишизм, характерный дл€ постмодерна,  это все-таки некий ментальный прием, допустимый, например, в искусстве, но неприемлемый в политике.

ѕолитические карты хороши дл€ обозначени€ границ стран и их расположени€. Ќо дл€ российских политиков и экспертов следовало бы выпускать карты, на которых размер государства зависел бы от его доли в мировой экономике, а также карты, отражающие вклад страны в науку и культуру. ќчень бы способствовало корректировке политического зрени€ и возвращению в реальный мир.

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕевец ЂЌовороссииї прозрел: Ђ”краину наши потуги смешат: боли она не чувствует, страха не имеет, бедности не пугаетс€ї

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2016 г. 19:04 + в цитатник
ƒата: 19.02.2015
јвтор:

–оссийский писатель «ахар ѕрилепин, который отмечаетс€ крайними экстремистскими взгл€дами и ненавистью к ”краине, вдруг «прозрел» . » написал в газете «»звести€» статью, в которой, кроме привычных ксенофобских и антиукраинских за€влений, призвал росси€н без эйфории посмотреть на нынешнюю агрессию –оссии против ”краины.

«√лупо недооценивать: украинский народ, или серьезна€ часть украинского народа, переживает то, что называетс€ «пассионарным взрывом».

 огда мы говорим о патриотическом чувстве русских людей, дес€тках тыс€ч ополченцев, о гуманитарных поставках, в которых принимают участие многие и многие росси€не, — надо отдавать себе отчет, что в ”краине имеет место то же самое, но в гораздо более радикальных и более масштабных формах.

”краина, грубо говор€, «прет».

» основна€ причина — вовсе не пресловутое стремление в ≈вропу, в цивилизованных ценност€х, комфорте и разнообразных свободах. ќсновна€ причина — это четкое и безумное осознание борьбы с той силой, что, как кажетс€ украинцам, всегда т€готела над ”краиной.

—ила эта: –осси€, росси€не.

ќни почувствовали, что не просто страстно хот€т, но наконец и могут победить пресловутого «старшего брата» и назначить «старшим братом» себ€…“огда векова€ мечта осуществитс€: они посмотр€т на это безобразное, огромное, т€желое образовани€ сверху вниз. », возможно, даже поспособствуют распаду этого подлого государства, которое тыс€чу лет присваивает их славу, их государственность, их культуру.

–ади такого дела можно пожертвовать многим и многим.

”краина слишком долго ждала этого, она, по сути, именно сегодн€ отвоевывает свой вожделенный суверенитет, создает свою новейшую мифологию. ”краинцы ощущают себ€ древними греками, они часто ведут себ€ почти так, как вели себ€ русские в самые страшные моменты нашей истории…

—тавки их не просто высокие — они абсолютные: ”краина или должна родитьс€, или роды не состо€тс€….

ѕатриотический подъем в ”краине по отношению к нашему (и даже к «новоросскому») на дес€ть баллов, на тыс€чу децибел и на две тыс€чи ватт мощнее.

Ќа каждую нашу гуманитарную поставку они делают в дес€ть раз больше, копилки дл€ сборов на ¬—” сто€т в каждом магазине, на каждом почтовом пункте и наполн€ютс€ каждый час.

Ќа каждого врача, который уехал из –оссии или из бывших республик ———– лечить и спасать дончан и луганчан, у них есть п€ть своих врачей, которые спасают бойцов ¬—”.

Ќа каждого добровольца — дес€ть добрых молодцев господина яроша, который, как мы видим, вообще не собираетс€ прекращать войну.

Ќа каждого ќстапа — свой јндрей, а отец “арас вообще не просматриваетс€.

Ќа каждого ћоторолу — свои «полевые командиры»… они всегда могут сказать самим себе, что при вз€тии аэропорта потери были: 1 киборг до 10 ватников…

—колько угодно можно кричать о том, что скоро вс€ ”краина будет сидеть на лежанке под Ћьвовом, а ѕорошенко повес€т свои же, — ”краину это только смешит: боли она не чувствует, страха не имеет, бедности не пугаетс€.

—нимите хоть сто репортажей о том, что €кобы из деревень и сел ”краины мужики массово бегут в ≈вропу и в –оссию прочь от военкомов, — свои 50 тыс€ч нового войска они все равно соберут.

» это будут, так, необстрел€нные юнцы — но это, признаем, той же самой породы парни, что и росси€не-призывники на любой нашей войне. —обственно, они русские и есть. Ѕыли.

ѕоэтому украинский солдат, как мы видели в аэропорту и видим под ƒебальцевом, воюет даже тогда, когда перебита четверть его подразделени€, а затем и половина, а потом и две трети. ќн воюет, когда у него нет питани€, нет св€зи…

“о, что украинцы были в ќтечественную вторыми среди всех народов –оссии по количеству √ероев —оветского —оюза на душу населени€, — надо помнить, надо забить себе напам€ть молотком. Ёто дети и внуки тех самых героев и бесстрашных солдат — пр€мые их потомки.

ћало того, и среди бандеровцев героев было не меньше, иначе как объ€снишь, что сама€ сильна€ арми€ в мире — советска€, послевоенна€, €понскую армию просто смела, а бандеровцев ловила в лесах «ападенщини года два еще как минимум — и так и не переловила до конца.

Ќо тогда к тому же никакой ќбама не обещал бандеровцам поставок вооружений, инструкторы Ќј“ќ не бродили за ними по п€там с дельными советами и никакие послы доброй воли не приезжали к ним с печеньем и морковью.

–усские люди должны во всей полноте осознать, с кем имеют дело ополченцы Ќовороссии, на кого все мы смотрим сейчас. ћы смотрим на свое же зеркальное отражение, что вырвалось на волю и зажило свободным, буйной жизнью.

ѕри удобных обсто€тельствах это отражение может разбежатьс€ и своим бычьим лбом так ударит нам в лоб, что неизвестно еще, чьи мозги останутс€ на стене.

» мотиваций у этого зеркального отображени€ куда больше…»

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

40 интересных фактов о роде –юриковичей

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2016 г. 18:44 + в цитатник
40 интересных фактов о роде –юриковичей

–од –юриковичей был у власти в –оссии на прот€жении семи веков. ќн оставил после себ€ знатных потомков и массу загадок.

1. –юриковичи правили на прот€жении 748 лет — с 862 по 1610 год.

2. ƒостоверно неизвестно практически ничего об основателе династии – –юрике.

3. ƒо XV века никто из русских царей не называл себ€ «–юриковичем». Ќаучный диспут о личности –юрика началс€ только в XVIII веке.

4. ќбщими предками всех –юриковичей €вл€ютс€: сам –юрик, его сын »горь, внук —в€тослав »горевич и правнук ¬ладимир —в€тославич.

5. ”потребление на –уси отчества как части родового имени – это подтверждение св€зей человека с отцом. «натные и простые люди называли себ€, к примеру, «ћихаил, ѕетров сын». ќсобой привилегией считалось добавление к отчеству окончани€ «-ич», что позвол€лось люд€м с высоким происхождением. “ак именовали –юриковичей, – например, —в€тополк »з€славич.

6. ” ¬ладимира —в€того было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей.

7. ƒревнерусские летописи начали составл€тьс€ 200 лет спуст€ после смерти –юрика и век спуст€ после крещени€ –уси (по€влени€ письменности) на основе устных преданий, византийских хроник и немногих существующих документов.

8. Ќаиболее крупными государственными де€тел€ми из –юриковичей были ¬еликие кн€зь€ ¬ладимир —в€той, ярослав ћудрый, ¬ладимир ћономах, ёрий ƒолгорукий, јндрей Ѕоголюбский, ¬севолод Ѕольшое √нездо, јлександр Ќевский, »ван  алита, ƒмитрий ƒонской, »ван “ретий, ¬асилий “ретий, царь »ван √розный.

9. ƒолгое врем€, имеющее иудейское происхождение им€ »ван не распростран€лось на прав€щую династию, однако начина€ с »вана I ( алиты) им называютс€ четыре государ€ из рода –юриковичей.

10. —имволом –юриковичей была тамга в виде пикирующего сокола. »сторик XIX века —тапан √едеонов св€зывал само им€ –юрика со словом «–ерек» (или «–арог»), которое в слав€нском племени ободритов означало сокола. ѕри раскопках ранних поселений династии –юриковичей было найдено много изображений этой птицы.

11. –оды черниговских кн€зей ведут свое происхождение от трех сыновей ћихаила ¬севолодовича (праправнук ќлега —в€тославича) – —емена, ёри€, ћстислава. √луховский кн€зь —емен ћихайлович стал родоначальником кн€зей ¬оротынских, ќдоевских. “арусский кн€зь ёрий ћихайлович – ћезецких, Ѕар€тинских, ќболенских.  арачаевский ћстислав ћихайлович- ћосальских, «венигородских. »з кн€зей оболенских выделилось позднее немало кн€жеских родов, в числе которых наиболее известны ўербатовы, –епнины, —еребр€ные, ƒолгоруковы.

 

12. —реди русских моделей времен эмиграции были кн€жны Ќина и ћи€ ќболенские, девушки из знатнейшего кн€жеского рода ќболенских, уход€щего своими корн€ми к –юриковичам.

13. –юриковичам пришлось отказатьс€ от династических предпочтений в пользу христианских имен. ”же ¬ладимиру —в€тославовичу при крещении было дано им€ ¬асилий, а кн€гине ќльге – ≈лена.

14. “радици€ пр€мого имени берет начало в ранней родословной –юриковичей, когда ¬еликие кн€зь€ носили одновременно €зыческое и христианское им€: ярослав-√еоргий (ћудрый) или ¬ладимир-¬асилий (ћономах).

15.  арамзин насчитывал с 1240 года по 1462 год 200 войн и нашествий в истории –уси.

"ѕризвание вар€гов"

"ѕризвание вар€гов"

16. ќдин из первых –юриковичей, —в€тополк ќка€нный, стал антигероем русской истории из-за обвинени€ в убийстве Ѕориса и √леба. ќднако сегодн€ историки склон€ютс€ к тому, что великомученики были убиты воинами ярослава ћудрого, поскольку великомученики признали право —в€тослава на престол.

17. —лово «росичи» - неологизм автора «—лова о полку »гореве». Ѕольше это слово как самоназвание русских времен –юриковичей нигде не встречаетс€.

18. ќстанки ярослава ћудрого, чье исследование могло дать ответ на вопрос о происхождении –юриковичей, бесследно пропали.

19. ¬ династии –юриковичей было две категории имен: слав€нские двухосновные – ярополк, —в€тослав, ќстромир и скандинавские – ќльга, √леб, »горь. «а именами закрепл€лс€ высокий статус, а поэтому принадлежать они могли исключительно великокн€жеской особе. “олько в XIV веке такие имена вход€т в общее употребление.

 

20. —о времени правлени€ »вана III среди русских государей-–юриковичей стала попул€рной верси€ происхождени€ своей династии от римского императора јвгуста.

21.  роме ёри€, в роду –юриковичей было еще два «ƒолгоруких». Ёто родоначальник кн€зей ¬€земских, потомок ћстислава ¬еликого јндрей ¬ладимирович ƒолга€ –ука и потомок св€того ћихаила ¬севолодовича черниговского, кн€зь »ван јндреевич ќболенский, по прозвищу ƒолгорукий, родоначальник кн€зей ƒолгоруковых.

22. —ущественную путаницу в идентификацию –юриковичей внес лествичный пор€док, при котором, по смерти великого кн€з€, киевский стол занимал его ближайший по старшинству родственник (а не сын), второй по старшинству родственник, в свою очередь, занимал опустевший стол первого, и так все кн€зь€ перемещались по старшинству на более престижные столы.

23. ѕо результатам генетических исследований было сделано предположение, что –юрик относилс€ к гаплогруппе N1c1. јреал расселени€ людей этой гаплогруппы захватывает не только Ўвецию, но и районы современной –оссии, тот же ѕсков и Ќовгород, поэтому происхождение –юрика по-прежнему не€сно.

24. ¬асилий Ўуйский был потомком –юрика не по пр€мой царской линии, поэтому последним –юриковичем на троне все-таки считаетс€ сын »вана √розного ‘Єдор »оаннович.

25. ѕрин€тие »ваном III двуглавого орла в качестве геральдического знака прин€то св€зывать с вли€нием его жены —офьи ѕалеолог, однако это не единственна€ верси€ происхождени€ герба. ¬озможно, он был заимствован из геральдики √абсбургов, или от золотоордынцев, использовавших двуглавого орла на некоторых монетах. —егодн€ двуглавый орел есть на гербах шести европейских государств.

26. —реди современных «–юриковичей» есть ныне здравствующий «»мператор —в€той –уси и “ретьего –има», у него есть «Ќова€ церковь —в€той –уси», « абинет ћинистров», «√осударственна€ ƒума», «¬ерховный —уд», «÷ентральный Ѕанк», «ѕолномочные ѕослы», «Ќациональна€ √варди€».

27. ќтто фон Ѕисмарк был потомком –юриковичей. ≈го далекой родней была јнна ярославовна.

28. ѕервый американский президент ƒжордж ¬ашингтон также был –юриковичем.  роме него ещЄ 20 президентов —Ўј вели свой род от –юрика. ¬ том числе, отец и сын Ѕуши.

29. ќдин из последних –юриковичей, »ван √розный, по отцу происходил от московской ветви династии, а по матери – от татарского темника ћама€.

30. Ћеди ƒиана была св€зана с –юриком через киевскую кн€жну ƒобронегу, дочь ¬ладимира —в€того, котора€ вышла замуж за польского кн€з€  азимира ¬осстановител€.

31. јлександр ѕушкин, если смотреть его генеалогию, €вл€етс€ –юриковичем по линии прабабушки —арры –жевской.

32. ѕосле смерти ‘едора »оанновича пресеклась лишь его сама€ младша€ - московска€ - ветвь. ј вот мужское потомство других –юриковичей (бывших удельных кн€зей) к тому времени приобрело уже и фамилии: Ѕар€тинские, ¬олконские, √орчаковы, ƒолгоруковы, ќболенские, ќдоевские, –епнины, Ўуйские, ўербатовы…

33. ѕоследний канцлер –оссийской империи, великий русский дипломат XIX века, друг ѕушкина и товарищ Ѕисмарка, јлександр √орчаков родилс€ в старинной двор€нской семье, происходившей из €рославских кн€зей-–юриковичей.

34. –юриковичами были 24 премьер-министра ¬еликобритании. ¬ том числе ”инстон „ерчилль. јнна ярославна приходилась ему прапрапрапрапрапрапрапрапрапрабабушкой.

35. ќдин из самых хитроумных политиков XVII века, кардина –ишелье, тоже имел российские корни – оп€ть же через јнну ярославну.

36. ¬ 2007 году историк ћуртазалиев доказывал, что –юриковичи были чеченцами. «–усы были не кем-нибудь, а чеченцами. ¬ыходит, что –юрик и его дружина, если они действительно из вар€жского племени русь, то они чистокровные чеченцы, причем из царского рода и говорившие на родном чеченском €зыке».

37. јлександр ƒюма, обессмертивший –ишелье, также был –юриковичем. ≈го прапрапрапрапрапра…бабушкой была «быслава —в€тополковна, дочь великого кн€з€ —в€тополка »з€славича, котора€ была выдана за польского корол€ Ѕолеслава  ривоустого.

38. ѕремьер-министром –оссии с марта по июль 1917 года был √ригорий Ћьвов, представитель ветви –юриковичей, идущей от от кн€з€ Ћьва ƒаниловича, прозванием «убатого, потомка –юрика в 18 колене.

39. »ван IV был не единственным «грозным» царем в династии –юриковичей. «√розным» же называли и его деда, »вана III, который, кроме того имел также прозвища «правосуд» и «великий». ¬ итоге, за »ваном III закрепилось прозвище «великий», а «грозным» стал его внук.

40. «ќтец Ќј—ј» ¬ернер фон Ѕраун также был –юриковичем. ≈го матерью была баронесса Ёмми, урожденна€ фон  висторн.

http://russian7.ru/post/40-facts-ryurikovichi/full/

 

–убрики:  »сторические факты
Ћитература
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

–оссийский социолог:  огда-то ”краина была ближайшим другом –‘, но этого не произойдет еще очень и очень долго

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2016 г. 18:30 + в цитатник

 

–оман ÷имбалюк, «”Ќ»јЌ»
29.05.2016 10:00

«ќриентаци€ ”краины на ≈вропу – самый большой грех в глазах росси€н»

–оссийский социолог:  огда-то ”краина была ближайшим другом –‘, но этого не произойдет еще очень и очень долго

ѕервый выстрел российского «√рада» с территории –‘ по украинским защитникам, практически закрывшим коридор дл€ поставок оружи€ и боевиков на ƒонбасс, окончательно закопал миф о «братских народах». ѕосле началось длительное украино-российское противосто€ние на ƒонбассе, которое, меж тем, не вызывает значительного непри€ти€ в российском обществе.

–уководитель отдела социокультурных исследований крупнейшего социологического агентства –оссии, «Ћевада-÷ентра», јлексей Ћевинсон объ€сн€ет, почему росси€не так легко согласились на войну с ”краиной, а любую информацию, не соответствующую картинке из телевизора, просто отвергают.

ƒл€ российского массового сознани€ непон€тно, как ”краина, котора€ «никогда не существовала», выбрала ≈вропу и ежедневно отдал€етс€ от особого русского пути и его скреп. » самым главным «грехом» украинцев стало то, что они идут дорогой, с которой росси€не свернули сами.

Ёксперт предупреждает: российское общество разогрето настолько, что при минимальной информационной обработке поддержит полномасштабное вторжение в ”краину за рамками ƒонецкой и Ћуганской областей.

јлексей √еоргиевич, как ¬ы могли бы охарактеризовать отношени€ росси€н к украинцам и ”краине сейчас? », в целом, как оно мен€лось за последние два года, с момента аннексии  рыма и начала войны на ƒонбассе?

я бы начал отвечать на этот вопрос с более раннего периода.  огда в ”краине произошла «оранжева€ революци€», в российском истеблишменте было большое беспокойство, что протесты могут перекинутьс€ на –оссию. Ќо, в общем и целом, в –оссии очень незначительна€ дол€ людей приветствовала «оранжевую революцию», а массовое мнение о ней было негативным.

 огда началс€ ћайдан (имеетс€ в виду –еволюци€ ƒостоинства 2013-14 годов, - –ед), картина повторилась. ћайдан в –оссии не поддержали, хот€ у него были отдельные симпатизанты.  огда бежал янукович, по данным наших опросов, реакци€ российского общества была следующа€: был свергнут коррумпированный режим. “ак думало большинство. Ќо затем все, что происходило дальше, воспринималось росси€нами негативно: и персона [нового] президента ”краины, и политика новой власти ”краины. –еакци€ российского истеблишмента и медиа повли€ла на общественное сознание и продолжает вли€ть.

»спортилось отношение и к украинцам. —ейчас сохран€етс€ значительное количество росси€н, которые считают, что украинцы и русские – это один народ. Ќо за этим сто€т две разные установки. ѕерва€: «мы брать€, и вражда между нами неприемлема». ¬тора€: «”краины как самосто€тельного субъекта не существует, ”краины как государства никогда не было и не должно быть». “е, кто отрицают существование ”краины, часто считают, что и украинцы не отдельный народ, а часть русского. »з этого делаетс€ вывод, что юрисдикци€ над территорией должна быть российской. Ќо, нар€ду с этим, в массовом сознании присутствует и иде€, что между украинцами и русскими пролегла пропасть, раз они решили от нас уйти. ¬ообще, ориентаци€ ”краины на ≈вропу – самый большой грех в глазах росси€н.

ѕостепенно, с затуханием сообщений в российской прессе о боевых действи€х на ƒонбассе, происходит возвращение к спокойному, почти нейтральному отношению к ”краине.

ќткуда росси€не черпают информацию о событи€х в ”краине, в частности, на востоке нашей страны?

–осси€не хот€т знать об ”краине только то, что говор€т государственные мужи и государственные —ћ». –оссийское общественное мнение отказываетс€ от альтернативных точек зрени€. ƒаже те, кто мог бы такую информацию получить, предпочитают этого не делать. Ёто совпадает с установками на сверхвысокую ло€льность ѕутину и путинской политике.

ќбъ€сните, почему массовое российское сознание самосто€тельно ограничивает себ€ версией федерального телевидени€?

Ёто причина очень сложна, и нелегко ответить однозначно. Ёто мои личные аргументы, которые нельз€ считать точкой зрени€ «Ћевада-÷ентра». ¬идимо, дело в том, что в какой-то момент после 1991 года, –осси€ тоже имела прозападные ориентации, были идеи вхождени€ в европейский дом, иде€ демократического развити€ страны. «атем эти тенденции были фрустрированы, и это травмировало массовое сознание таким образом, что оно отказалось от этой массовой мечты, как от иллюзии. ј если кто-то, например, украинцы, которые воспринимаютс€ как «альтер эго –оссии», это делают, то в их адрес по€вл€етс€ уже даже не зависть, а агресси€. ¬ данном случае € имею в виду не военную составл€ющую, а ментальную. —читать, что украинцы успешны в своем движении в ≈вропу – дл€ российского сознани€ очень болезненно. –осси€не предпочитают слышать тех, кто говорит, что на этом пути ничего хорошего с ”краиной не происходит, а только плохое. Ёто помогает подтверждать де-факто состо€вшийс€ выбор –оссии в пользу неевропейского пути.

¬ы говорите о ментальной агрессии, а если говорить о военной, насколько росси€не убеждены в официальной версии –‘ о том, что «российских войск на ƒонбассе нет»?

«десь массовое сознание принимает и поддерживает официальную версию. ћногие догадываютс€ о том, что происходит на ƒонбассе, это совсем не трудно. Ќо подобного рода рассуждени€ и догадки люди репрессируют в самих себе: может это и так, но мы будем думать иначе, будем говорить иначе, будем действовать, если бы это было не так.

ќбъ€сните, почему российское массовое сознание достаточно критически относитс€ к действи€м российских властей, если не говорить о первом лице, однако абсолютно спокойно воспринимает их высказывани€ о событи€х в ”краине?

Ёто две совершенно разные игры. ≈сть наши внутренние дела, и тут люди вид€т вещи вполне открытыми глазами. ј ”краина – дела внешние, тут другой счет. Ёто – епархи€ и прерогатива ѕутина, его домен. Ёта область отдана массовым сознанием на откуп ему. » основными его заслугами €вл€етс€ именно то, что считаетс€ у нас достижени€ми на внешнеполитическом театре.

ћожно ли каким-то образом описать среднестатистического сторонника действующей российской власти и президента?

≈го нельз€ описать в виде какой-то одной фигуры. Ёто российское население как таковое, за небольшими исключени€ми – тех, кто вообще не желает думать на тему политики, и тех совсем немногочисленных, кто имеет другое мнение, не совпадающее с официальным. –ечь же идет о подавл€ющем большинстве: там есть бабушки, дедушки, внуки и внучки. «десь и доктора наук, и люди с неполным средним образованием. ћежду ними разницы по этому вопросу практически нет. ≈сли присоединение  рыма стабильно одобр€ет 82%, то это значит, что это почти все. Ќельз€ нарисовать отдельный портрет, это портрет всего общества.

≈сть мнение, что большими сторонниками ѕутина €вл€ютс€ молодые люди, которые выросли при этой власти, и другого просто не знают. явл€етс€ ли это каким-то российским феноменом, ведь обычно молодежь настроена на перемены?

ћне приходилось не раз в последнее врем€ обсуждать этот вопрос. я не могу сказать, что есть хорошее объ€снение. Ёто, безусловно, так, и это про€вилось не сегодн€, а достаточно давно. ≈сть объ€снение, которое предлагает Ћев √удков, директор «Ћевада-÷ентра». ќно заключаетс€ в том, что молодые люди, не име€ собственного жизненного опыта, берут дл€ ориентира точку зрени€ их дедов, даже не родителей. ј она как раз консервативна.

 акие ваши ожидани€ по поводу будущих настроений росси€н по отношению к ”краине и украинцам?

≈сли отношени€ между нашими странами станут холодными, но не возмущаемыми никакими чрезвычайными событи€ми, например, острым конфликтом, то через некоторое врем€ начнут срабатывать св€зи на уровне семей, знакомств. ¬ернетс€ доброжелательность к украинцам, а потом нейтральное и относительно спокойное отношение собственно к ”краине. я делаю такой вывод на основании опыта отношений с Ћитвой, Ћатвией и Ёстонией, а ведь были моменты остро негативные.  онечно, ”краина еще долго не сможет попасть на положение Ѕеларуси, котора€ считаетс€ ближайшим другом –оссии.  огда-то и ”краина была в такой роли, но этого не произойдет еще очень и очень долго.

¬ойна на ƒонбассе внесла кардинальные изменени€ в отношени€ между странами. ћожно ли отыграть назад эту ситуацию?

„то касаетс€ настроений росси€н, то эти изменени€ внесены не войной, а тем, что о ней рассказывают российские масс-медиа. ≈сли российские —ћ» по каким-то причинам будут все врем€ держать эти угли тлеющими, это будет иметь свои эффект.

’отите сказать, что росси€не могут поддержать полномасштабное вторжение в ”краину за рамками Ћуганской и ƒонецкой областей?

ƒа.   сожалению, это так. ≈сли сейчас спросить: «¬ы поддерживаете войну с ”краиной?», естественно, большинство скажет «нет», но если начнутс€ военные действи€, то, в существующих обсто€тельствах, им обеспечена поддержка большинства. ѕо крайней мере, опыт того, что происходило в обществе во врем€ событий в ”краине и —ирии, говорит именно об этом. ѕоначалу этого никто не хочет, но если это началось по воле высшего российского руководства или объ€сн€етс€ тем, что «нас вынудили, на нас напали», то достаточно этих доводов, чтобы российское общественное мнение склонилось к поддержке такой политики.

ƒавайте закончим на какой-то более оптимистической ноте…

ћой исторический оптимизм базируетс€ на том, что те ориентации, которые начали реализовыватьс€ в украинской истории, существуют в той или иной мере и в российской политической культуре. »стори€ нашей страны это неоднократно доказывала. –ано или поздно российский истеблишмент перестанет нуждатьс€ в том, чтобы у –оссии было враждебное окружение по всему периметру, и там придут к выводу, что можно получить выгоду от сотрудничества с сосед€ми, в особенности, с таким соседом, как ”краина. я ручаюсь, что это будет поддержано российским общественным мнением.

 
–асскажите друзь€м:
331undefined
–убрики:  »сторические факты
 ультура и живопись
ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

”краинцы назвали празднование ƒн€ ѕобеды кощунством

ƒневник

—реда, 11 ћа€ 2016 г. 11:02 + в цитатник

∆ители ”краины обратились к президенту страны ѕетру ѕорошенко с просьбой переименовать ƒень ѕобеды в ¬еликой ќтечественной войне на ƒень ѕобеды над нацизмом во ¬торой мировой войне, пишет –»ј ‘јЌ.

јвтор петиции утверждает, что ƒень ѕобеды — неоднозначный праздник, поскольку на смену фашизму пришел коммунистический режим. —егодн€ празднование 9 ма€ у него ассоциируетс€ с ———– и современной –оссией.  

«ѕразднование ƒн€ ѕобеды дл€ страны, котора€ боретс€ с агрессором, дл€ страны, котора€ ежедневно получает извести€ о ранении и гибели свои воинов на поле битвы, выгл€дит ужасным кощунством», —  говоритс€ в тексте петиции.

Ќа данный момент документ подписали 24 человека. ≈сли обращение соберет 25 тыс€ч подписей, его должны будут рассмотреть на официальном уровне.

ќтметим, что это не единственное предложение, касающеес€ праздновани€ 9 ма€. ≈ще один украинский активист предложил перенести празднование ƒн€ ѕобеды с 9-го на 8-е ма€, когда весь мир отмечает окончание ¬торой мировой войны. ѕетици€ собрала 17 подписей из 25 тыс., необходимых дл€ рассмотрени€.

 

https://lnr.today/index.php/news/lnr/11565-nochnye...kluba-kontsertom-i-fejerverkom

 

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬  ремле планировали, что √олодомор будет ’олокостом ”краины

ƒневник

ѕонедельник, 09 ћа€ 2016 г. 14:33 + в цитатник
 


‘ранцузский философ и политолог, профессор ”ниверситета ѕантеон-јссасе ‘илипп де Ћара приехал в ”краину, чтобы представить свои исследовани€ в области геноцида. Ќа лекции, организованной «јль€нс ‘рансез» в ƒнепропетровске, он говорил об уникальности двух геноцидов: ’олокоста – преступлени€ против еврейского народа и √олодомора – преступлени€ против украинского народа.

 

» хот€, по мнению ученого, на «ападе часто считают, что сравнивать эти две трагедии невозможно, потому что это все равно, что класть на весы и взвешивать горе одного народа и горе другого, он считает такое сравнение правомерным. ƒискусси€ с французским исследователем продолжалась почти 3:00, днепропетровские студенты, историки, культурологи выражали свои мнени€ относительно √олодомора и ’олокоста.
‘ранцузский философ и политолог ‘илипп де Ћара считает, что все геноциды уникальные, √олодомор – геноцид украинского 1933 года, который пыталась реализовать советска€ власть, и ’олокост – геноцид евреев 30-40-х годов, воплощаемый властью нацистской. Ќесмотр€ на замечани€ критиков его концепции, он считает, сопоставл€ть эти две национальные катастрофы можно и нужно, ведь оба преступлени€ имеют много общего – были совершены тоталитарными режимами и отразились глубокими шрамами на истории народов.
¬прочем, несмотр€ на это, замечает французский исследователь, √олодомор 30-х и ’олокост 40-х годов имеют и существенные различи€. √олодомор ‘илипп де Ћара называет преступлением политическим, ведь, замечает, он имел целью не столько физическую ликвидацию всего украинского народа, сколько уничтожение «его души», его ментальности дл€ облегчени€ его насильственной советизации и русификации. ’олокост же французский философ рассматривает как преступление политический: в 20-м веке в самом центре ≈вропы нацистский режим попыталс€ реализовать сценарий уничтожени€ целой нации.

«√еноцид украинский уникальный по своему размаху и периодом его отрицание – почти 60 лет»

ѕо мнению французского исследовател€, ”краина особенно пострадала от большевистской политики геноцида, а политика истреблени€ евреев, которую нацисты осуществл€ли по всей ≈вропе, имела на этой территории особую форму и силу: если в ≈вропе символом ’олокоста стали поезда и концентрационные лагер€, где евреев уничтожали тайно, то на территории ”краины почти все еврейское население было истреблено на месте, почти на глазах их соседей и знакомых. »менно поэтому спасение евреев на этих земл€х, к которому прибегали ”краинцы и представители других наций, – это насто€щий подвиг, ведь риск был очень большим.

ѕосле 1945 года пам€ть о двух эти геноциды, отмечает профессор де Ћара, в ¬осточной и «ападной ≈вропе, разделенной «железным занавесом», сохран€лась по-разному. ≈сли на «ападе о них было можно свободно говорить и писать, то на советских территори€х правда об обеих национальных трагеди€х искажалась и замалчивалась, говорит он. „его стоит только формулировка советских историков – «расстрел€но фашистами мирное население», по которым пр€талась информаци€ об уничтожении евреев.
«ћиллионы людей были вынуждены жить за завесой тишины и лжи. „то объедин€ет √олодомор и ’олокост? √еноцид евреев уникальный по своей целью, его целью было стереть с лица земли целый народ, и он уникален своими масштабами – более 50% еврейского населени€ было уничтожено, и он также уникальный по своим последстви€м – цела€ еврейска€ страна просто исчезла навсегда. Ќо геноцид украинский уникальный по своему размаху и периодом его отрицание – почти 60 лет. ÷елью √олодомора было не убить всех людей, но убить достаточно людей, чтобы уничтожить душу, идентичность народа. “о, что уникальное дл€ √олодомора, – он имел цель – не только подавить сопротивление кресть€н, но уничтожить украинскую нацию, высасыва€ из нее кровь, силу и энергию, и позволить заменить украинский русскими колонистами. —оветские руководители знали, как это делать. „то касаетс€ ’олокоста, то ’олокост, который имел место в ”краине, происходил пр€мо здесь, на месте. ’олокост на украинской территории был исключительным €влением, был очень огромный риск погибнуть на месте. Ёто опыт общества, нельз€ сравнить с опытом общества во ‘ранции, Ќидерландах или даже ѕольши. » именно эта истори€ будет строжайшее замалчиватьс€ в советской историографии. ’олокост потерпел цензуры. » это молчание €вл€етс€ катастрофическим. —егодн€ мы должны избавитьс€ этого двойного стандарта – забвение преступлений со стороны советского общества », – отметил ‘илипп де Ћара.

√олодомор и «стокгольмский синдром»?

ƒискусси€ с французским исследователем продолжалась почти 3:00, днепропетровские студенты, историки, культурологи выразили свое мнение относительно √олодомора и ’олокоста и поставили профессору вопрос.

ћодератором разговора была днепропетровский культуролог »рина –ева, она сама €вл€етс€ автором книги о √олодоморе – в монографии «ѕо ту сторону себ€», изданной четыре года назад, исследует культурные и психологические последстви€ √олодомора дл€ украинской нации. »рина –ева отмечает: в поведении украинский, переживших тридцатые годы прошлого века, врем€ угадываютс€ черты «стокгольмского синдрома» – когда жертва начинает испытывать симпатию к агрессору, и этот феномен еще предстоит исследовать.
«я практически с этим столкнулась, когда работала в газете, это была бывша€ коммунистическа€ газета, и часть пожилых людей, подписчиков газеты, очень ругались, когда читали мои материалы об истории ”краины. Ќо примерно 2003 года, когда отмечалась годовщина √олодомора, состо€лась очень странна€ вещь: эти люди начали писать письма: «приезжайте, запишите мои воспоминани€». » € ездила, документировала. Ќо был определенный момент, через который € все врем€ перечипалась: люди рассказывали об ужасных вещах, как не хватало продуктов, как питались улитками, поскольку нечего было есть. » высказав все это, человек говорил: а в этом никто не виноват, был неурожай, при —талине хоть пор€док был, нам сейчас не хватает —талина. » все это мен€ очень поражало. ћне кажетс€, «стокгольмский синдром» в определенной степени объ€сн€ет такую ​​двойную сознание », – отмечает »рина –ева.

« расные фашисты» и «коричневые коммунисты»

√ост€ми разговора с французским исследователем национальных трагедий украинского и еврейского народов, в частности, стали и представители еврейской общины города. ƒиректор ћузе€ истории ’олокоста в ƒнепропетровске »горь ўупак отмечает: исследований, подобных книгам французского профессора, не хватает в современной ”краине. ¬ самом музее также пытаютс€, если не сопоставл€ть геноциды разных лет, то проводить определенные параллели. »горь ўупак замечает: его как историка также интересуют судьбы конкретных людей: в музейном архиве есть данные о евре€х, которые помогали ”краинской выжить во врем€ голода, и о тех же самых украинском, которые потом спасали евреев в годы войны.
«ћы нуждаемс€ в таких попыток сравнительного анализа различных исторических событий и €влений, особенно таких сложных, как √олодомор и ’олокост. Ѕезусловно, каждый геноцид имеет свои особенности и он неповторим. ќднако каждое про€вление геноцида €вл€етс€ универсальным €влением, ведь есть сущность этого €влени€ – уничтожение человеческой жизни, есть причины, которые порождают геноциды, – тоталитарные режимы и тому подобное. » профессор де Ћара именно на этом акцентировал внимание. “акие попытки чрезвычайно продуктивные и важны, это помогает нам осознать, что если мы хотим пон€ть какое-то €вление, мы должны расшир€ть контекст. √олодомор и ’олокост были порождены подобными тоталитарными режимами. Ќесмотр€ на то, что коммунисты и фашисты настаивали на том, что это принципиально разные течени€, но люди, которые на своих судьбах почувствовали, что такое фашизм и тоталитаризм, называли фашистов «коричневыми коммунистами», а коммунистов «красными фашистами”, – сказал в комментарии радио —вобода »горь ўупак.

‘илипп де Ћара – французский философ, политолог, профессор ”ниверситета ѕариж »» (”ниверситета ѕантеон-јссасе), преподает политические науки, руководитель программы «—овременность и тоталитаризм», сотрудничает с украинскими издани€ми. ≈го сама€ книга – «”пражнени€ человечности: разговоры с ¬инсентом ƒекомб» (2014).

http://andreistp.livejournal.com/7613279.html

http://rusjev.net/2016/05/08/v-kremle-planirovali-...mor-budet-holokostom-ukrainyi/

–убрики:  »сторические факты
 риминал
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

” этих фашистов еврей может стать премьером

ƒневник

—уббота, 07 ћа€ 2016 г. 11:39 + в цитатник
 
 

я тут должен комментарий на одну тему написать, - пишет ћатвей √анапольский дл€ "–адио —вободы". - Ќо € не знаю, как об этом писать.

ѕонимаете, комментарий должен быть о самом важном – такое у мен€ задание. ј как писать об этом самом важном, если не знаешь, как об этом написать?

Ќо давайте € попробую, а вы поймете, почему с этим проблема.

ƒело в том, что написать € должен о национальном вопросе.

“очнее, о евре€х.

“олько не спешите подпрыгивать, € ничего разжигать не собираюсь. » защищать евреев не собираюсь. ≈ще задолго до по€влени€ ÷укерберга с его "‘ейсбуком" и анекдота, что сказать "спасибо" нужно не только ему, но и любому ÷укербергу, еврейский вопрос, как мне кажетс€, в –оссии уже был давно сн€т.

Ќо мне так только показалось.

ѕомню, как устраивались публичные суды над пожелавшими уехать.   примеру, родители моей при€тельницы тогда, в 1970-х, написали за€вление на эмиграцию. “ак в школе, где она училась, устроили "собрание позора", где девушку-восьмиклассницу отчитали и обвинили в предательстве. ¬ыступили ее подружки и сказали, что больше с ней не дружат. ќсобо кричала директриса. ќна потребовала отчислить девочку из школы. ‘инал был такой: ее в школе оставили, подружки после собрани€ пошли с ней гул€ть, а директриса, как потом стало известно, кричала так громко, потому что ее сын уже подал за€вление на выезд, а ей грозили увольнением.”же потом, когда —оюз развалилс€, в одном из интервью какого-то старого члена ѕолитбюро € прочитал, что государство специально ограничивало поступление евреев в вузы и их продвижение по службе. ѕри этом называлась удивительна€ причина: евреев спасали от народного гнева. Ётот старик в интервью объ€сн€л, что в ѕолитбюро были уверены, что народ русский – сплошной антисемит. ќни там проводили какие-то тайные опросы, и они показывали, что если евреев будет слишком видно и слышно, то начнутс€ погромы.

ќднако ———– рухнул и вдруг вы€снилось, что в новой –оссии никакого антисемитизма нет. “о есть он есть, но € бы его назвал реликтовым – с таким же усердием не люб€т кавказцев и любых чужаков вообще. “акой реликтовый антисемитизм € наблюдал в любой стране на «ападе. “о есть оказалось, что если государство не поддерживает антисемитизм, то он угасает.

Ќо это если не поддерживает. ќднако вы€снилось, что поддерживает, причем антисемитизм публичный. » используетс€ он в патриотических цел€х – дл€ борьбы с ”краиной.

¬первые это случилось во врем€ президентских выборов на ”краине. –ассказыва€ в попул€рной российской аналитической программе о ѕорошенко, известный ведущий, объ€сн€€, что он, ѕорошенко, фашист, поинтересовалс€, как он может поддерживать этот фашизм, если сам еврей по такой-то фамилии. ÷ель пассажа была вполне пон€тна – возбудить в соседнем государстве антисемитскую волну против ѕорошенко.

Ќе получилось – он стал президентом.

ѕотом было еще несколько подобных случаев, всегда с одной приметой: тот, кто поднималс€ в киевской иерархии и претендовал на власть, тот – как бы случайно – на российском телевидении называлс€ евреем.

Ќо украинское общество на это не велось. —ейчас в нем уровень ксенофобии минимален, а председатель парламента вообще по фамилии√ройсман.

„то касаетс€ –оссии, то кремлевские пропагандисты правы: тут евреи не пройдут!

» вот, как мы знаем, этот √ройсман должен стать премьер-министром. » канал "–осси€ 24" решает просветить российскую, а также украинскую аудиторию, где изредка этот канал видно, информацией про кандидата. » миловидна€ ведуща€ объ€вл€ет: "ѕремьер-министром ”краины может стать ¬ладимир √ройсман. „то о нем известно? ≈врей. 38 лет. ‘игура несамосто€тельна€". 

„то хотели сказать в первую очередь, то сказали. ј хотели сказать: "Ёй, украинцы, вы чего там, белены объелись?! ” вас же премьером может стать еврей!". Ќо и своих росси€н не забыли: "ѕредставл€ете, росси€не, у этих фашистов еврей может стать премьером! —лава Ѕогу, что у нас такого быть не может!".

ћо€ добра€ при€тельница, журналист "—вободы" ≈лена –ыковцева остроумно по этому поводу написала: в соответствии с подобными приоритетами, следующа€ новость будет звучать так – "ѕремьер-министром ”краины стал еврей √ройсман".

¬от € и рассказал вам эту позорную историю.

“еперь, как полагаетс€, должен быть какой-то вывод, кака€-то мораль.

я не знаю, кака€ тут мораль.

ћы с вами знаем ƒес€ть заповедей,  онституцию, ћоральный кодекс строител€ коммунизма и прочие руководства к поведению. Ќо в них нигде вы не найдете фразу "Ќе разжигай межнациональную рознь". Ётой фразы нет не потому, что забыли, а потому что это базовое поведение человека. Ёто как поесть или поспать. “ам же не написано "≈шь три раза в день и не забудь почистить зубы перед сном".  акие-то вещи должны исполн€тьс€ по умолчанию, не так ли? ќсобенно в стране, где, как пишут в энциклопеди€х, проживают сто двадцать четыре национальности, а население и так неровно дышит к некоторым горским народам.

Ќо € не читаю мораль этим телевизионным негод€€м. ћораль можно читать тому, кто ошибс€; тому, кто на секунду помутилс€ разумом; тому, у кого эмоции разово перелились через край.

“ут случай другой: пропагандисты согласны расчетливо использовать любое средство, чтобы победить врага, которого им сверху назначили. ƒаже низкий и подлый антисемитизм, который осужден международными судами.

Ќу, а что касаетс€ евре€ √ройсмана, то он действительно может стать премьером. ћожет он, а может какой-то другой ÷укерберг или –абинович. Ќа ”краине сейчас людей волнует не фамили€, а качества человека.

ј что касаетс€ –оссии, то кремлевские пропагандисты правы: тут евреи не пройдут!

–убрики:  ѕраво
Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕутин приказал сливать ƒонбасс, а –‘ будет демонтирована Ц √олышев

ƒневник

—реда, 27 јпрел€ 2016 г. 17:59 + в цитатник
 

680_571e8c2b1f122[1]

ќ том, почему –осси€ скоро перестанет быть проблемой дл€ ”краины, кого нужно бо€тьс€ ¬ладимиру ѕутину, и как быстро войска –‘ уйдут с ƒонбасса в интервью ONLINE.UA рассказал российский драматург, публицист и блогер ¬ладимир √олышев.

 

—  акова, на ваш взгл€д, главна€ причина последних “маневров”  ремл€: Ќацгварди€, бастрыкинские инициативы (в частности, считать экстремизмом отрицание результатов незаконного референдума 2014 года в  рыму, — ONLINE.UA)?  

— ќчевидно, что это показательные выступлени€, цель которых — имитировать подготовку массовых репрессий.  ак и всЄ остальное в путинской –оссии, все эти “ужасы” изготовлены из папье-маше. ¬место “путинского Ќ ¬ƒ” — простое переименование внутренних войск и некоторых других силовых структур. Ѕастрыкинские угрозы заведомо невыполнимы. ¬ реальности, возможно, будет сформировано какие-нибудь компактное подразделение “быстрого реагировани€”. Ќо с кем оно будет воевать — непон€тно. ѕрактика показывает, что из таких “приближенных к телу государ€” военных получаютс€ отличные цареубийцы.

— ѕочему важна именно имитаци€ репрессий, а не сами репрессии?

— “ћассовые репрессии” — отлична€ “страшилка”! ѕотому что никто не задумываетс€ над тем, что это означает на практике. ћежду тем, в современной –оссии нет ни одного необходимого компонента дл€ их проведени€. Ќет необходимого силового ресурса. Ќет €сного представлени€ о том, кого и зачем тащить на плаху. Ќет запроса на “большую кровь” у населени€. Ќет ничего. ≈сть только крайний испуг  ремл€, который уже видит бездну, в которую валитс€ страна, и нелепа€ попытка “подстелить соломки”. ¬оображением нынешн€€ политическа€ элита обделена, потому оп€ть ждЄт что-то вроде московского Ѕолота (протестов на Ѕолотной площади, — ONLINE.UA) и киевского ћайдана. ¬се эти бесконечные намЄки на “новый 37-й год” адресованы потенциальным участникам именно таких выступлений, хот€ никаких предпосылок дл€ них нет.

— ¬озможен ли конфликт между ‘—Ѕ, Ќацгвардией и армией? ќн ѕутину выгоден или нет?

— ћежведомственный конфликт между “чекистами” и “ментами” т€нетс€ чуть ли не с хрущевских времен. ѕон€тное дело, сейчас он максимально обострилс€. ≈сть совершенно необоснованный миф, будто ‘—Ѕ –‘ — наследник  √Ѕ ———–, и дл€ ¬ладимира ѕутина там дом родной. ¬сЄ как раз наоборот. »менно здесь, как ни в каком другом месте, ѕутину знают реальную цену. ќна невысока. ƒиректором ‘—Ѕ ѕутин был совсем недолго. ќтличилс€ только одним — слил секс-компромат на генерального прокурора —куратова (в 1999 году — ONLINE.UA). ¬ дальнейшем значение ‘—Ѕ –‘ неуклонно снижалось. ¬ основном за счЄт передачи ее полномочий структурам ћ¬ƒ –‘ и —ледственного комитета –оссии. ¬ частности, весь политический сыск (то, за что недобрым словом поминают  √Ѕ ———–) сегодн€ находитс€ именно в их ведении. Ѕастрыкин (глава —ледственного комитета –‘, — ONLINE.UA) и, особенно, командующий ¬нутренних войск генерал армии «олотов (глава новосозданной Ќацгвардии, — ONLINE.UA) — люди самого ближнего путинского круга. ƒальнейший рост их вли€ни€ чекистов не может радовать. ≈ще больший раздражитель — кадыровские силовики, из которых «олотов в данный момент формирует карикатурную “преторианскую гвардию”. √од назад — сразу после убийства Ќемцова — мы уже видели некое подобие “италь€нской забастовки” в исполнении ‘—Ѕ –‘, котора€ до смерти напугала –амзана  адырова. ќбычные дл€ такого громкого убийства следственные действи€ применительно к нему выгл€дели почти как государственный переворот. Ќа то, чтобы как-то урегулировать ситуацию, ушли недели… ѕотом были некоторые странности в поведении ‘—Ѕ –‘ сразу после крушени€ самолЄта “ огалымавиа” в ≈гипте. Ѕыл странный символический поджог парадных дверей исторического здани€ на Ћуб€нке, который не мог быть организован без участи€ ‘—ќ (‘едеральной службы охраны –‘, — ONLINE.UA)…  ¬ общем, из-под ковра посто€нно доноситс€ какое-то урчание, лет€т клочки шерсти, но дл€ того, чтобы составить полную картину происход€щего там, этого недостаточно. ƒумаю, ‘—Ѕ –‘ была и остаЄтс€ единственной силовой структурой, которой ѕутин не довер€ет. »менно по этой причине реальной угрозы она дл€ него не представл€ет. Ѕо€тьс€ надо тех, кто р€дом. ѕодушкой душит постельничий, €д в чашу добавл€ет виночерпий.

— Ќасколько реалистична отправка вооруженной миссии ќЅ—≈ на ƒонбасс? ќ ней говорил ѕетр ѕорошенко. „то это означает дл€ решени€ вопроса по ƒонбассу, и пойдет ли  ремль на такой вариант?

— ѕутин уже одобрил эту идею в ходе “пр€мой линии”, хот€ в марте прошлого года, когда ѕорошенко выступал с этой идеей в ќќЌ, российска€ сторона выступала резко против. ¬ просторечии это называетс€ “слив”. ќчевидно, что –осси€ в данный момент оставл€ет все свои ранее захваченные плацдармы, потому что торг с нею уже никто не ведет, а угроз уже никто не боитс€. Ћюба€ попытка торможени€ наказываетс€. Ќа поверхности мы видим компромат, который превращает кремлЄвскую группировку не просто в “коррупционеров”, но и во всемирное посмешище. „то именно говоритс€ ѕутину и его ближайшему окружению в частном пор€дке, мы можем только догадыватьс€. Ќо в том, что слова эти производ€т сильное впечатление, можно не сомневатьс€.  ¬ итоге –осси€ выполн€ет любые ультимативные требовани€. ¬вод миротворцев — одно из них. ќчевидно, что получитс€ урегулирование по “югославскому сценарию”. “о есть, быстро, решительно, с минимальным участием ¬—”. ¬прочем, и дл€  ремл€ есть в этом варианте свой “утешительный приз”. ¬о-первых, складывать оружие перед голубыми касками не так обидно, как перед “бандеровской хунтой”. ј ведь сегодн€ ¬—” уже в значительной степени готовы дл€ силового освобождени€ ƒонбасса, и отказ от миротворцев может закончитьс€ дл€ ћосквы большим позором. ¬о-вторых, можно сделать вид, что международные вооруженные посредники — именно то, чего ћосква добивалась. —кажут: ““еперь мы спокойны — фашисты наших людей там не перережут. Ѕери шинель, пошли домой”. ¬-третьих, ћоскву никто особенно не спрашивает. ќт предложений, которые ей сейчас делаютс€, она просто не может отказатьс€.

— ј как долго ѕутин может еще т€нуть врем€ по ƒонбассу, на ваш взгл€д?

— ќн как раз сейчас пытаетс€ это делать. «ахарченко уже за€вил, что будет считать миротворцев “оккупантами” и станет с ними воевать. Ёто старый трюк — дергать своих марионеток за ниточки, чтобы они корчили страшные рожи. Ќикого он давно не впечатл€ет. »нструменты давлени€ на ћоскву работают исправно. ≈сли надо добавить пару атмосфер, дело за этим не станет… ¬ общем, застр€ть в дверном проЄме у ћосквы не получитс€. ¬ыходить придЄтс€ быстро.

— »зменени€ в  онституции ”краины, по ћинску-2, неизбежны?

— ћне кажетс€, это глубоко второстепенный вопрос. —амое веро€тное, что их будут вносить так долго, что они уже не понадоб€тс€.

— ј  рым? „то с его статусом будет?

— ”  рыма нет никакой проблемы со статусом. Ёто украинска€ территори€, временно оккупированна€ –оссией. —оответственно, вариант может быть только один — деоккупаци€.  лючевой момент минского процесса состоит в том, что тема  рыма выноситс€ за скобки. “ћухи отдельно, колбаса — отдельно”, — как любит говорить ѕутин. ¬се возможные за€влени€ о том, что оставить себе  рым в качестве сувенира ћосква не сможет, уже сделаны на всех уровн€х. Ќикаких причин дл€ волнени€ у украинцев нет. ”регулирование на ƒонбассе, где всЄ еще льЄтс€ кровь, разумеетс€, сейчас важнее. ƒо  рыма просто еще не дошла очередь. —  ак будет развиватьс€ ситуаци€ в российской политике в период 2016-2018 гг. ѕутин станет еще раз президентом? — ≈сли –осси€ к этому моменту всЄ ещЄ сохранитс€ в нынешних границах, а тело ¬ладимира ѕутина будет всЄ еще пригодно дл€ присутстви€ в телевизоре, наверное, да. ѕотому что ничего лучше бесконечной пролонгации того, что есть сейчас, в –оссии придумать невозможно. √од назад интересным вариантом можно было признать отставку ѕутина по здоровью. ¬ этом случае и.о. главы государства ƒмитрий ћедведев мог попробовать возобновить “перезагрузку” во внешней политике и устроить “перестройку” во внутренней. »менно такой план оставил в наследство после себ€ ѕримаков (председатель правительства –‘ 1998-1999 годов — ONLINE.UA) . Ќо сегодн€ говорить об этом поздно. Ќикакого будущего у –оссии в ее нынешнем виде нет. “олько насто€щее. ќно неказистое, но пон€тное. ¬ –оссии все хот€т его максимально продлить.

— Ќа ваш взгл€д, к чему нужно готовитьс€ ”краине, учитываю ситуацию в –‘?

— –‘ сначала перестанет быть проблемой, а потом будет благополучно демонтирована, как в своЄ врем€ —оветский —оюз. Ќичего трагического в этом нет. Ќикаких толп беженцев не будет. ¬ российских регионах вполне вмен€емое руководство. Ќикаких проблем в отношени€х с сосед€ми у ”краины не будет. „то же касаетс€ краткосрочной перспективы, то –осси€ будет уходить. ѕричЄм гораздо быстрее, чем она это делала раньше.

јлександр  уриленко

»сточник: news.online.ua/740699/vladimir-golyshev/

„итайте еще:

http://maxim48.ru/journal_post.php?journalid=4295950

 

  •  
–убрики:  Ёкономика
∆елтые новости
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

”краина закрыла шоу Ўустера

ƒневник

¬торник, 26 јпрел€ 2016 г. 16:38 + в цитатник

¬ласти назвали причину отказа Ўустеру в праве на работу: "вспомнили" уголовное дело на телеведущего

26 апрел€ 2016, 16:15 —

”краина

46
 
1
савик шустер, запрет, шустер live, новости, политика, общество, украина, разрешение на работу
 
»звестный телеведущий и журналист —авик Ўустер потер€л право работы на территории ”краины в св€зи с тем, что предоставил недостоверные данные о судимости.


 

ќб этом стало известно из за€влени€ ƒмитри€ Ўульги, возглавл€ющего отдел по оформлению разрешени€ дл€ использовани€ трудовых способностей иностранных граждан.

ѕо его словам, решение об аннулировании права было прин€то после получени€ новых сведений. ¬ частности, вы€снились данные об уголовном деле в отношении Ўустера, инициированном 5 окт€бр€ 2015 года.

"Ќам на продление действи€ разрешени€ в третьем мес€це 2016 года подавались документы на продление действи€ разрешени€, в частности было подано справку об отсутствии судимости, справку от ћ¬ƒ, пока получили информацию от √осударственной службы зан€тости о том, что есть открытое уголовное производство еще 10 мес€ца 2015 года", - сообщил Ўульга.

¬ текущий момент Ўустер пытаетс€ разобратьс€ в подробност€х потери права на работу. ∆урналист обратил внимание на тот факт, что данные об уголовном расследовании "всплыли" лишь сейчас, а еще недавно властные органы предоставл€ли ему полное право на работу.

—тоит напомнить, что —авик Ўустер ведет попул€рнейшее политическое ток-шоу "Ўустер Live". Ќа территории ”краины он осуществл€ет профессиональную де€тельность более 10 лет, с 2005 года.

∆урналист стал известен широкому кругу украинских телезрителей после передачи "—вобода слова", ставшей площадкой дл€ обсуждени€ многих проблем в стране. ¬ частности, "Ўустер Live" - это идейное ее продолжение.

 ак передавал "ƒиалог.UA" ранее, сам Ўустер сообщил о давнем давлении, оказываемом на него и его де€тельность. —амо аннулирование разрешени€ он назвал результатом этого воздействи€. “елеведущий также отметил, что решение государственного ведомства - неожиданность дл€ него.

 
–убрики:  новости
»сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

"—трел€ть без предупреждени€..."

ƒневник

¬торник, 26 јпрел€ 2016 г. 11:44 + в цитатник

 

Ѕлогосфера о полномочи€х Ќациональной гвардии

 
Inline image 1
 
 
”каз ѕутина о создании Ќацгвардии уже вторые сутки остаетс€ важнейшей из тем, обсуждаемых в соцсет€х. √лавным образом отмечаютс€ широкие полномочи€ будущей структуры, в том числе и в вопросе использовани€ оружи€. Ѕеспокоит и другой вопрос — в чем така€ уж необходимость в ее создании? явл€етс€ ли это аппаратными играми силовиков или проблема гораздо серьезнее? ¬нимание уделено и будущему командующему Ќациональной гвардией.
 

≈вгений »хлов:

"ќ —“–≈Ћ№Ѕ≈ ѕќ ѕ–ќ“≈—“”ёў»ћ

–ежим, приказавший стрел€ть по протестующим, всегда обречен. Ћибо очень быстро, потому что расстрел провоцирует массовую революцию, либо во благовремение, потому что начинаетс€ гражданска€ война. –асстрел "помогает", когда он завершает побежденную революцию. Ќо кажда€ побежденна€ революци€ потом прорастает победоносной.

 

ѕоэтому, реализаци€ Ќацгвардией своего "законного права" стрел€ть без предупреждени€ по протестующим будет одновременно и выстрелом в режим.

 стати, в  ремле и на —тарой площади это тоже понимают: судьбы януковича, јсада и  аддафи у них перед глазами".

"Ќичего они не понимают.  ак царь 9 €нвар€", — считает ћихаил —околов.

Ѕлогер Lenny Kryuchik:

"ќни не умеют понимать и более того, понимать им противно. ќни уверены, что завидев грозные р€ды их охранников, толпы повернут назад и, как выразилс€ их главный панамка, "стуча копытами, удал€тс€ в сторону мор€ ". ј они закажут своей пишущей , играющей, поющей обслуге правильное обоснование тревожных событий, и все будет, как раньше".

јнтон √ромов:

"я надеюсь, ¬ладимир ¬ладимирович массово закупит дл€ своей нацгвардии бронеавтомобили "каратель", а нацгвардейцев оденет в чЄрную форму со шлемами, полностью закрывающими лица, чтобы эта клоунада окончательно уже превратилась в киберпанк. ѕопутно можно разместить штаб гвардии в ћосква-—ити, развесив во всем комплексе стилизованные под вселенную вархаммера гигантские штандарты с белым двуглавым орлом на чЄрном фоне. ƒополнительно рекомендуетс€ установить новые большие экраны во всех города и сЄлах с круглосуточной трансл€цией истеричных выступлений "уст анонимной диктатуры"  иселева, насильно сгон€€ нацгвардейцами местных жителей на эти "черные мессы".

≈лена √алкина:

"ѕоследние событи€ в –‘, начина€ от переподчинении Ћ»„Ќќ президенту –осархива до создани€ Ќациональной гвардии, неконституционной силовой структуры, отбирающей соответствующие функции у ћ¬ƒ и ‘—Ѕ и также подчинЄнной Ћ»„Ќќ ѕутину, отдают попыткой госпереворота с целью узурпации власти узкой группой "питерских".

ќдновременно лишаетс€ самосто€тельного ведомства ¬иктор »ванов — старый друг ѕутина и очень мрачна€ личность, фигурирующа€ в убийстве Ћитвиненко и "испанском деле". ¬месте с обещанием расследовать панамскую историю это сигнал «ападу, что узурпатор договороспособен.

ƒействи€ "питерских" похожи на панику и уже €вно противоречат интересам номенклатуры, котора€ в 2000 г. посадила ѕутина в кресло президента, 16 лет успешно восстанавливала свои позиции как прав€щего класса –‘, но не хочет быть причастной к вселенскому позору с наркотрафиком, рэкетом, гр€зными убийствами и т.п.

"ѕитерские" чувствуют, что истинные хоз€ева Ѕанка "–осси€" готовы выплюнуть их на растерзание «апада, и пытаютс€ защититьс€.

Ќо шансов у них мало".

—ергей √ул€ев:

"1. Ќа эмблеме Ќацгвардии будет голова собаки и метла. 
2. «€ть главного нацгвардейца снимет сериал о становлении в –оссии Ќациональной гвардии. –абочее название " –ожденна€ офшоризацией".
3. ¬ качестве »нструкции по работе с населением нацгвардейцам рекомендовано изучать труд —орокина "ƒень опричника".
4. Ќа зан€ти€х по физо особый упор будут делать на тренировке упражнени€ "√усеница опрична€".

јлександр —отник:

"¬иктор «олотов. ÷итата из поздравлени€ (март 2016):
"Ѕойцы и командиры войск Ќ ¬ƒ покрыли себ€ неув€даемой славой, защища€  иев и Ћенинград, ќдессу и —евастополь, ћоскву и —талинград, сража€сь на  урской дуге. Ќевозможно переоценить их заслуги в борьбе с националистическим подпольем в ѕрибалтике и на «ападной ”краине в первые послевоенные годы…"
Ќ ¬ƒ, неув€даема€ слава… „то-то еще надо объ€сн€ть?"

јлексей –ощин:

"ќхранка против армии.
¬ бауновском  арнеги.ру обсуждаетс€ сама€ очевидна€, хот€ и довольно шокирующа€ верси€ создани€ "Ќацгвардии". Ћогика рассуждений вполне в духе "бритвы ќккама": берем самое простое объ€снение, оно и окажетс€ верным. ¬от этот простой логический ход: в стране создаетс€ сильный боевой "кулак" из вооруженных профессионалов (400 тыс. "нацгвардейцев"!) — кем вс€ эта шобла может "воевать" внутри страны — с восставшей партией ѕарнас? —амомнени€ реб€там Ќавального- ась€нова не занимать, конечно, однако трезвое размышление даст ответ, что на них хватит и одной тыс€чной собранного.

Ќо тогда против кого?  ака€ у нас еще есть сопоставима€ по мощи сила в стране? » ответ прост: это российска€ арми€. ¬ ней на сегодн€ пор€дка 700 тыс., а самое главное — во главе армии стоит очень попул€рный (соперничающий по степени попул€рности с "нашим всем") всероссийский "спасатель" Ўойгу.

Ќу вот, стало быть, все и стало на свои места. ќзаботившийс€ возвышением своего министра обороны ѕутин решил укрепитьс€ "на вс€кий пожарный". “ипа, мало ли что. Ѕереженого бог бережет.  то знает, что там у этого тувинца на уме. ƒл€ того и "авиацию ћ¬ƒ" прибрал к рукам. ј то нехорошо — у Ўойгу своей авиации полно, а у √аранта — фигу с маслом.

—оотношение сил, конечно, по-прежнему в пользу армии. Ќо теперь оно, по крайней мере, не такое пугающее.

ѕри всей "дикости" и "бредовости" такого предположени€ (на что не преминут указать сторонники лозунга типа "ѕутин и Ўойгу — брать€ навек!") — мне эта верси€ тоже кажетс€ самой разумной".

"«аметим, что подобное усиление со стороны власти происходит без вс€ких видимых объективных на то причин, например демонстраций и массовых акций протеста, как это было в дев€ностых", — пишетјлина ¬итухновска€.

¬алерий —авельев:

"Ќациональные гвардии не создаютс€ вдруг. ј ѕутин создал.
ќбычно в Ќациональный гвардии организовываетс€ восставший народ. ќн ведь боретс€ не только с власт€ми, он обычно сражаетс€ еще и с традиционными силами по поддержанию пор€дка — полицией, армией. —оответственно, после победы довер€ть им он не может. –аспустить/преобразовать их тоже так сразу не получаетс€. —ами названи€ — полици€, арми€ — скомпрометированы. ¬ общем, ничего другого не остаетс€, победившие группы граждан создают параллельную вооруженную силу — Ќациональную гвардию. »ли  расную гвардию, как это было при большевиках.
¬от € и спрашиваю, кака€ революци€ победила в –оссии? ѕочему (зачем?) всем известные и пон€тные ¬нутренние войска стали теперь Ќациональной гвардией? ¬ чем высший смысл создани€ ‘едеральной службы войск Ќациональной гвардии, подчиненной президенту? ¬ том, чтобы вывести ¬нутренние ¬ойска, все эти ќћќЌы и —ќбры, из подчинени€ ћ¬ƒ и министра  олокольцева?  олокольцев что, утратил доверие? »ли по€вились новые, особые задачи?
Ќарод сейчас в соцсет€х упражн€етс€: преторианска€ гварди€, опричнина, российска€ императорска€ гварди€. Ќо ѕутин же не дурак, историю знает.
≈сли есть гварди€, жди переворота!
’от€ нет, переворот обычно бывает направлен не против создател€, а против его преемников. ¬ласть самого правител€ спецвойска обычно укрепл€ют.
Ќу, по началу точно.

ѕескова спросили, не св€зано ли это с выборами.
- я уже практически ответил на этот вопрос словом "нет", — сказал ѕесков. Ќо за пор€док на акци€х протеста Ќ√ будет отвечать. ¬месте с ћ¬ƒ.

Ёто мы понимаем, не дураки. ѕросто совпадение, бывает!.."

—абиржан Ѕадретдинов:

"бюджетные расходы на силовиков посто€нно увеличиваютс€, несмотр€ на экономический кризис. ќбща€ численность сотрудников силовых структур в –оссии превышает 4 млн человек. ћеждународное агентство Statista, занимающеес€ анализом статистических данных, утверждает, что –осси€ стоит на первом месте в мире по относительной доле полицейских: на каждые 100 тыс. росси€н приходитс€ 565 сотрудников ћ¬ƒ. ¬  итае в 2012 году этот показатель достигал 323, в √ермании в 2010 году — 296, в »зраиле в 2012 году — 296, в —Ўј в 2010 году — 256 сотрудников.

“о есть, –осси€ уже превратилась в самое насто€щее полицейское государство.

“огда дл€ чего же понадобилась нова€ структура? ¬озникает подозрение, что "Ќациональна€ гварди€" с самого начала задумывалась как "преторианска€ гварди€" ѕутина, как инструмент подавлени€ любого сопротивлени€, любых протестов, направленных именно против  ремл€, против путинской элиты".

" ажетс€, иде€ пон€тна: переподчинить себе лично наиболее профессиональные силы, вынув их из "сомнительного" ћ¬ƒ. ѕусть занимаютс€ "бытовухой", а политическую безопасность будут охран€ть "гвардейцы" президента. ѕо сути, это недоверие  олокольцеву и всей "ментовской" структуре. » пон€тно: какой же ло€льности ждать от тех, кого ты лишил права отдыхать на иностранных курортах", — пишет јлександр ’оц.

≈катерина Ўульман комментирует временную недоступность законопроекта о Ќацгвардии в св€зи с многочисленностью запросов:

"—колько лет работаю — никогда такого сообщени€ в ј—ќ«ƒ не видела. Ёто, разумеетс€, страница нового проекта закона о Ќациональной гвардии. –астет правова€ грамотность населени€! ѕомню времена, когда в думскую базу вообще никто не ходил и не знал о ее существовании, кроме собственно думских сотрудников и подразделений по св€з€м с ‘едеральным собранием в других органах власти. Ќо вообще сегодн€ президент внес 6 (!) законопроектов разом, в том числе поправки в Ѕюджетный и Ќалоговый кодексы, и € не уверена, что все они св€заны со вчерашней силовой перестройкой. ѕрезидент вообще у нас нечастый законотворец — как звон св€той, он должен лишь вещать велику скорбь или великий праздник. —ейчас на рассмотрении его проектов 30 (включа€ сегодн€шние 6), дл€ сравнени€ — правительственных 247, депутатских — 1129".

»горь «аболотний:

"Ќаш ответ на скандальное расследование о многомиллиардной коррупции в высших эшелонах власти не заставил себ€ долго ждать.
» стал по сути ожидаемым — дальнейшее усиление репрессивного аппарата и окончательное его подчинение первому лицу с назначением в руководители проверенных друзей — товарищей.
“еперь те, кто хочет правды и задаетс€ неудобными вопросами, размажутс€ "кровавыми сопл€ми" по асфальту, в пр€мом смысле этого слова.
ƒругой альтернативой станет бессловесное проз€бание на широкой ниве "тотального государства" с единым лидером, всенакрывающей победной идеологией и нацией, в большинстве своем уже готовой на заклание!"

"јпач в твиттере верно написал: "¬ ответ на по€вление у ¬ладимира ѕутина личной гвардии ѕатриарх  ирилл должен создать полк мушкетеров", — пишет ѕавел ѕр€ников.

–оман ѕопков:

"»з нового законопроекта по Ќацгвардии (в √осдуму уже отправили):

—тать€ 10. «адержание
¬ойска национальной гвардии вправе задерживать:

8) лиц, предприн€вших попытку самоубийства либо имеющих
признаки выраженного психического расстройства и создающих своими
действи€ми опасность дл€ себ€ и окружающих, — до передачи их в
медицинские организации, оказывающие психиатрическую помощь, либо по месту жительства".

"«а курение в неположенных местах (спасибо нежно забот€щимс€ о нашем здоровье и об истончении кошельков, теперь почти все места — неположенные) штрафовать станет тоже нацгварди€?" — спрашивает ≈гор —едов.

http://www.interfax.ru/russia/502287

 

–убрики:  »сторические факты
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕокажите мне такую страну

ƒневник

ѕонедельник, 25 јпрел€ 2016 г. 17:13 + в цитатник

ѕокажите мне такую страну

https://youtu.be/tEqgaChcgjw

 

 

 

 

 

 

 
 

 

 
 
 




 
 




 
 
–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

Bloomberg View Ц этот мост в  рым не постро€т никогда

ƒневник

ѕонедельник, 25 јпрел€ 2016 г. 15:06 + в цитатник

 адр из презентации моста через  ерченский пролив

 олумнист Bloomberg Ћеонид Ѕершидский — о мосте между  раснодарским краем и  рымом, который станет дорогосто€щим пам€тником путинскому проекту возрождени€ советской империи

 

–оссийска€ аннекси€  рыма должна завершитьс€ постройкой 19-километрового моста, который соединит российский  раснодарский край с крымским городом  ерчь. ¬ начале этого мес€ца с установлением первой опоры моста началась заключительна€ фаза этого проекта, который дает пон€ть многое о том, как работает путинска€ –осси€ и как она работала веками, достига€ поразительных результатов путем хаотичных, плохо продуманных усилий.

ѕервыми, кто попыталс€ построить мост через  ерченский пролив, были в 1943 году нацисты — они создавали инфраструктуру дл€ продвижени€ вглубь территории ———–. ѕланы заказал и одобрил персональный архитектор √итлера и рейхсминистр јльберт Ўпеер.

—троительство началось тогда, когда советские войска уже перешли в наступление, оттесн€€ нацистов. Ќемцам пришлось бомбить то, что они успели построить. ћост завершили в 1944 году уже —оветы, но это была временна€ дерев€нна€ конструкци€, и на следующий год мост был разрушен плавучими льдами.

— тех пор обсуждали строительство посто€нного моста. ƒлинные очереди на паромы, курсирующие между  ерчью и российской территорией, свидетельствовали о большом спросе на железнодорожное и автомобильное сообщение. –осси€ и ”краина в 2008 году договорились о постройке моста, но дорогосто€щий проект застопорилс€. ƒоговоренность, достигнутую в 2014 году за мес€ц до украинской «революции достоинства», расторгло новое украинское правительство после аннексии  рыма.

Ќо дл€ –оссии проект стал срочной необходимостью.  рым получает воду и газ из ”краины, железные дороги и шоссе тоже св€зывают его только с ней. Ёто быстро стало проблемой, когда украинские и крымскотатарские активисты установили транспортную блокаду полуострова и взорвали линии электропередачи на границе — все с негласного одобрени€  иева. ¬ то же врем€ экономика  рыма, во многом зависима€ от туризма, пострадала из-за прекращени€ потока украинских отдыхающих и невозможности перевезти на полуостров достаточное количество туристов из –оссии.

Ёто заставило российское правительство ускорить подготовку к строительству моста.  ак обычно, компани€, принадлежаща€ бывшему спарринг-партнеру ѕутина по дзюдо јркадию –отенбергу, выиграла тендер на проектирование и строительство моста стоимостью в 384 млрд рублей ($5,8 млрд).

Ёто произошло меньше чем через две недели после сфальсифицированного референдума в  рыму о присоединении к –оссии.  омпани€, выигравша€ тендер, входила в «—тройгазмонтаж» — группу, специализирующуюс€ в основном на строительстве нефте- и газопроводов.

Ётот бизнес, св€занный с заказами преимущественно от государственных компаний, сделал –отенберга миллиардером.

[Ad: ѕассажиры на па�...]

ѕассажиры на паромной переправе « рым» в  ерчи. ‘ото: Ћев ‘едосеев / “ј——

¬се это выгл€дело смехотворно. —троительство мостов никогда не было специализацией «—тройгазмонтажа».   тому же в €нваре 2015 года правительство уменьшило оценочную стоимость до 212,5 млрд рублей; к тому времени счастливые дл€ –оссии времена высоких нефт€ных цен кончились и даже самые важные политически проекты нужно было реализовывать как можно дешевле. —рок завершени€ строительства, который требовал ѕутин и назначило правительство, — 2018 год — выгл€дел недостижимым. ¬ нормальных услови€х только проектирование и геологические исследовани€ — по дну  ерченского пролива проходит тектонический разлом — зан€ли бы несколько лет.

”краинцы за€вили, что проект — либо фантази€, либо средство, с помощью которого –отенберг получит очередную порцию государственных денег. «Ќе будет там моста никакого. Ќе будет! — сказал в марте 2016 года представитель ”краины в группе по урегулированию восточноукраинского конфликта –оман Ѕессмертный. — –осси€не будут эти сваи вбивать еще не одно дес€тилетие. Ѕыл только один человек, который план подготовил и имел реальные, достоверные механизмы строительства там моста, — это министр строительства √ермании јльберт Ўпеер».

–отенберг ув€з в поставленной перед ним задаче. ¬ интервью « оммерсанту» он сказал, что  ерченский мост будет его последним большим проектом, тем, благодар€ чему ему хотелось бы остатьс€ в пам€ти, и он даже не будет пытатьс€ сделать на этом проекте деньги. ”читыва€ чувствительную природу проекта — кроме всего прочего, он должен стать ос€заемым свидетельством заботы –оссии о  рыме и его жител€х, — ѕутин после таких заверений мог смело доверить строительство моста своему старому другу. ќн публично дал пон€ть, что отвечает за все –отенберг.

‘отографиру€сь со строител€ми моста на острове “узла, президентпозвал миллиардера: «јркадий, идите сюда, не пр€чьтесь. ≈сли что, спрашивать будем с вас».

¬ феврале российское правительство одобрило окончательный проект, заказанный –отенбергом на стороне, и новую оценку стоимости проекта, снова сокращенную, теме до 211,9 млрд рублей. Ќад проектом какое-то врем€ работали 800 инженеров и технических экспертов — вполне в советских традици€х авральных работ, которые необходимо завершить к политически мотивированному сроку.

¬ видеопрезентации проект выгл€дит величественно, но –отенберг здесь €вно рискует, действу€ наудачу. Ќичего подобного этому мосту — самому длинному в –оссии и потенциально самому длинному комбинированному автомобильно-железнодорожному мосту в ≈вропе — никогда еще не строили. ƒно  ерченского пролива покрыто п€тидес€тиметровым слоем ила. ѕроект предполагает, что кажда€ из 595 опор моста будет держатьс€ на пустотелых стальных трубах, вбитых в морское дно под илом с помощью особо мощных копров. “рубы длиной от 70 до 80 метров должны быть установлены под углом к плоскости дна, таким образом их потребуетс€ меньшее количество.

ѕоскольку их придетс€ сваривать на месте из более коротких труб — ни одно российское предпри€тие не может изготовить трубы полной требуемой длины, да и доставить их невозможно, — технические трудности дл€ строителей станов€тс€ почти непреодолимыми.

  тому же –отенберг, попавший под западные санкции как близкий друг ѕутина, не может приобрести достаточное количество копров, которые в –оссии не выпускают.

¬ладимир ѕутин и јркадий –отенберг (на переднем плане).

¬ладимир ѕутин и јркадий –отенберг (на переднем плане). ‘ото: ћихаил ћетцель / “ј——

¬ конце марта –отенберг подключил к проекту единственную в –оссии компанию, котора€ может попытатьс€ осуществить проект, — «ћостотрест». Ёто советское предпри€тие, основанное в 1930 году, построило большую часть больших и сложных мостов в –оссии. ѕротив нее не вводили санкции, так что она имеет право закупать необходимое оборудование.  омпани€, в 1990-х годах приватизированна€ ее сотрудниками, не могла справитьс€ с долговым бременем, и в прошлом году 94% ее акций консолидировал пенсионный фонд, принадлежащий государственной железнодорожной монополии.

—ейчас «ћостотрест» выполн€ет большую часть работ по строительству моста.  ак рассказал мне бывший главный инженер «ћостотреста», компанию подключили к проекту на его завершающей стадии победители тендера с хорошими св€з€ми, когда они пон€ли, что могут потратить или украсть деньги, но так и не выполнить работу. “акое уже случалось с «ћостотрестом» на нескольких проектах в ћоскве, после того как он проигрывал тендеры друзь€м мэра. “еперь компани€ энергично вз€лась за крымский проект.

“ак же, как и гигантские инфраструктурные проекты дл€ сочинской ќлимпиады, особо важный мост стро€т, не обраща€ внимани€ на разумные сроки, под большим политическим давлением, финансирование контролирует близкий друг ѕутина, а работы выполн€ет контролируема€ государством компани€, сохранивша€ остатки своего наследи€ с советских времен.

ѕри ѕутине в стране не создали ничего нового и оригинального, за исключением теневых финансовых схем.  огда нужен инженерный талант и технологии, приходитс€ обращатьс€ к предпри€ти€м советской эры, которые как-то выжили в бурные 90-е годы; многие из них с тех пор были снова национализированы.

 ак и инженер «ћостотреста», € считаю, что мост в конце концов будет построен. Ёто вр€д ли удастс€ сделать в срок. ¬вод в строй железнодорожной части теперь запланирован на 2019 год. —тоимость проекта, по-видимому, будет больше, чем ожидаетс€, и не исключено, что –отенбергу придетс€ покрыть ее часть из своего кармана. ѕутинские пропагандистские —ћ» будут петь оды героическим подвигам рабочих и инженеров, строивших мост, как когда-то делала советска€ пресса. ћост будет сто€ть, как пам€тник путинскому проекту возрождени€ советской империи и как непри€тное эхо проекта нацистских оккупантов, который они начали, но не смогли закончить.


ќригинал статьи: Ћеонид Ѕершидский, «ћост в  рым — мера амбиций ѕутина», Bloomberg View, 20 апрел€

https://openrussia.org/post/view/14494/

http://rusjev.net/2016/04/22/bloomberg-view-etot-most-v-kryim-ne-postroyat-nikogda/

–убрики:  ѕрирода
строительство
»нтересные люди
Lƒискусси€

ќфицер ÷ј’јЋ Ц российское ѕ¬ќ сейчас не представл€ет дл€ нас особой угрозы

ƒневник

¬оскресенье, 24 јпрел€ 2016 г. 17:00 + в цитатник
 

F-35-fighter-650x4321[1]

Ёкс-глава отдела русско€зычной прессы в јрмии обороны »зраил€ (÷ј’јЋ) в звании капитана запаса, магистр по конфликтологии, военкор “9-го  анала” в »зраиле јндрей  ожинов. ¬оенный эксперт в большом интервью осветил р€д важнейших вопросов военно-технического характера, приобретших особую актуальность в услови€х .

 

—реди обсуждаемых тем — проблемы применени€ “хайтек”-оружи€, технологи€ преодолени€ российских ѕ¬ќ типа комплексов —-300, эффективность €дерного щита ѕ–ќ —Ўј и другие. Ќачинаетс€ разговор с революционной концепции ¬¬— —Ўј SoSITE, котора€, по замыслу проектировщиков, будет представл€ть из себ€ совокупность взаимодействующих друг с другом воздушных боевых единиц, способных благодар€ сетевой структуре обходить любые системы противовоздушной обороны.

јндрей, как ¬ы оцениваете революционную концепцию SoSITE ¬¬— —Ўј, позвол€ющую, по утверждению разработчиков, с легкостью преодолевать практически любое ѕ–ќ, включа€ хваленые российские —-300?

ј. .: –ечь идет о расширении идеи “environmental fusion”, котора€ примен€етс€ в F-35, где пилот получает на экран в своем шлеме изображение со всех сенсоров — самого самолета, наземных станций, разведки, вооружений. ¬ SoSITE этот принцип будет работать аналогичным образом, объедин€€ все машины в единую сеть, где они будут взаимодействовать друг с другом. —ама по себе зате€ превосходна€: она дает большое тактическое преимущество. ѕроблема здесь, как во всех ситуаци€х использовани€ “хайтек”-оружи€, только одна: малейша€ программна€ ошибка в этой сложной системе или кибератака обрушит ее, так что попросту с неба все посыпетс€. ƒругой вопрос — взаимозамен€емость: если выйдет из стро€ одно звено, способно ли ему на замену подоспеть другое? Ёто непростые концептуальные вопросы.

¬ этом смысле следует обратить внимание на войну в …емене. ќна показывает, что примитивное оружие в тех или иных ситуаци€х может демонстрировать большую эффективность по сравнению с высокотехнологичным вооружением или, по меньшей мере, наносить значительный ущерб. …еменские боевики результативно луп€т “јбрамсы” и другую западную технику, использу€ –ѕ√-7, –ѕ√-9, в лучшем случае — –ѕ√-29, если они вообще там имеютс€. ѕочему? Ќе потому, что техника плоха€ или –ѕ√ хороший. ѕросто саудовские солдаты не умеют примен€ть эту технику в услови€х пустынь. ≈сли судить по тем кадрам, которые видел €, то саудовцы допускают базовые тактические ошибки: даже самый навороченный бронетранспортер не должен ехать в одиночку по пустынной местности с видимостью до 2 километров. ѕон€тно, что его расстрел€ют. “аким образом, в данном случае весь вопрос — в умении примен€ть высококлассное оружие, а не только в самом факте обладани€ им.

“о же самое — с системой SoSITE. ”же сейчас пилот может получить информацию от беспилотника, только в SoSITE это будет происходить без участи€ человека — в полностью роботизированном формате. Ќо кого эта система будет выслеживать в том же …емене? ќдного несчастного террориста с –ѕ√? Ёто будет колоссально неэффективно с точки зрени€ финансовых затрат. Ёта разработка прекрасно выгл€дит с точки зрени€ стандартов “«вездных войн”, но что — на практике? ѕодобные разработки должны вестись, но примен€ть их имеет смысл в основном против таких же высокотехнологичных армий. ≈сли же речь идет о противосто€нии разных поколений вооружени€, то главную роль в исходе войны сыграет знание местности — также, как это, например, было во ¬торую мировую войну.

ќбратимс€ к опыту »зраил€ в ливанской и палестинкой войнах: и танки, и минометные расчеты получали и продолжают получать с беспилотников данные целенаведени€ и целеуказани€. ѕри всем при этом боевики продолжают вылезать туннелей — иде€, придуманна€ еще во ¬ьетнаме, — найти которые проще всего с помощью старого доброго танкового батальона, а не летающего на высоте аппарата.

ƒругой пример — система “∆елезный купол”, предназначенна€ дл€ борьбы с палестинскими ракетами “ ассам”. ќна эффективна, но производство одного “ ассама” значительно дешевле по сравнению с производством ракеты-перехватчика. ѕон€тно, что перехватчики нужны, но полагатьс€ только на них не имеет смысла.

 аковы пути снижени€ стоимости высокотехнологичного вооружени€ при сохранении его эффективности?

ј. .: Ёто чисто производственный вопрос. ¬ысокотехнологична€ арми€ всегда будет финансово более затратна по сравнению с примитивной. ¬ысокие технологии облегчают жизнь солдата, но привести в равновесие указанные ¬ами два параметра не удастс€ никогда. ќп€ть же, когда оружие третьего поколени€ сходитс€ на поле бо€ с оружием п€того поколени€ — грубо говор€, человек с дубиной против человека с пистолетом, — то вопрос в следующем: знает ли второй местность хот€ бы также хорошо, как первый? ¬ этом случае у него есть реальное преимущество. ≈сли же человек с дубиной подкрадетс€ к человеку с пистолетом быстрее из-за более хорошего знани€ территории, то пистолет в данной ситуации не поможет, хот€ в принципе — да, улучшает его шансы на победу.

√онка вооружений шла и будет идти всегда. Ќо мы сейчас видим, что эффективность “лоутек”-вооружени€ зачастую превосходит “хайтек” с точки зрени€, как минимум, фактора стоимости. “е же “ ассам”, как видим, не привод€т к большим жертвам в »зраиле: больша€ часть их перехватываетс€, а сами они имеют скорее психологический эффект. Ѕлагодар€ дешевизне “ ассамов” враг производит их в большом количестве, посто€нно пыта€сь переиграть “∆елезный купол”. Ќедаром одна из самых засекреченных спецификаций “ упола” — это параметр, определ€ющий, какое число одновременно вход€щих ракет он может сбивать. Ёти данные — под грифом “секретно”. Ѕывает, что палестинцы запускают одновременно 20, 30, даже 40 ракет, тестиру€ систему — ведь есть же где-то предел у этого “ упола”, когда он, наконец, пропустит вражескую ракету? “аким образом, палестинские боевики сейчас рассчитывают не на “хайтек”-технологии, а на количественный момент.

ƒругой пример: несколько лет назад один молодой человек с помощью “ресивера”, тарелки и еще каких-то простейших материалов смог взломать код видеосигнала израильских беспилотников. ¬ итоге боевики-джихадисты в течение двух лет могли смотреть ту же картинку, которую видели израильские офицеры, уверенные в том, что им удалось создать сверхзащищенную систему. ѕотом, разумеетс€, код был изменен, однако сам факт говорит о том, что сложна€ система может быть весьма у€звимой перед простыми подручными инструментами.

»так, ¬ы говорите о трех составл€ющих результативности хайтек-оружи€: умение им пользоватьс€, хорошее знание оперативной обстановки и кибербезопасность. Ќасколько можно судить, последний аспект приобретает ведущее значение в этой триаде, верно?

ј. .:  онечно. —овременные системы по определению €вл€ютс€ открытыми, поскольку должны взаимодействовать друг с другом. ¬зломать их зачастую несложно: вставил флэшку с вирусом — и готово. ¬ этом смысле оружие прошлых поколений, принадлежащих закрытым системам, более защищено. »менно поэтому зачастую использовать дубину — безопаснее, потому что ее не вскрыть с помощью компьютера.

»менно с этим св€зана активизаци€ ѕентагона в данном направлении?

ј. .: Ќе только ѕентагона. “о же самое касаетс€ и других держав, включа€ »зраиль: все понимают, что теперь с помощью обычного ноутбука можно выключить целое государство — начина€ от светофоров и заканчива€ электростанци€ми. »менно поэтому кибербезопасность стала приоритетом по сравнению с другими разработками.

 акие страны €вл€ютс€ основными источниками кибератак? —ейчас чаще всего называют –оссию и  итай.

ј. .: Ќа самом деле источников много — в зависимости от ситуации. ¬ы знаете, что весьма сильное подразделение хакеров базируетс€ в —еверной  орее?

–оссийские —ћ» часто говор€т об этом, но мне с трудом веритс€ в то, что речь идет действительно именно о северокорейских хакерах, а не о китайских или российских, скрывающихс€ под личиной  Ќƒ– — с учетом общей чудовищной отсталости и изолированности страны.

ј. .: ќбща€ отсталость не означает отсутствие передовых разработок в отдельных област€х. “о, что их политическа€ и научна€ системы наход€тс€ в международной изол€ции, еще не означает, что у спецподразделений нет доступа в »нтернет и соответствующей узкоспециализированной образовательной программы. ¬ конце концов, изолированность не помешала им создать €дерный боезар€д.

¬ы полагаете, что это стало возможно без помощи иностранных держав?

ј. .: —огласен. ¬полне веро€тно, что там была помощь со стороны.

ѕодвод€ промежуточный итог нашей беседе, можно сделать вывод, что фокус в том, чтобы более гибко сочетать применение вооружений разных поколений в соответствии с тактической ситуацией, так?

ј. .: ƒа. Ќеобходимо понимать, против кого его примен€ть, как именно это делать и какие ресурсы, в том числе человеческие, привлекать на это. ¬ чем сейчас проблема —оединенных Ўтатов сегодн€ в —ирии, јфганистане и других локаци€х? ” них элементарно не хватает людей, которые могли бы оценить весь массив всей информации, транслируемой с беспилотников: те записывают видео длинною в дес€тки тыс€ч часов, а достаточного количества специалистов, способных обработать всю эту информацию, нет, и в итоге часть сведений тер€етс€.

¬ этом контексте хотелось бы обсудить более узкую проблему: вопрос, св€занный с —-300, —-400 и —-500. «десь как раз речь идет об оружии старого поколени€, которое пытаетс€ противосто€ть оружию нового поколени€ — первые —-300 сошли с конвейера в далеком 1975-м году. ≈сть ли сегодн€ у западных держав эффективна€ система противодействи€ этому ѕ¬ќ, которым так гордитс€ ћосква и которое она использует как инструмент психологического давлени€?

ј. .: ƒл€ начала отмечу, что —-400 — это все-таки модернизированна€ верси€ —-300, хот€ и не до конца €сно, в чем именно. ƒалее: можно говорить не столько о системе противодействи€, сколько о системе антирадарной незаметности, при чем € говорю сейчас не о технологии “стелс”.

Ќапомню, что, когда в 2007 году был нанесен удар по стро€щемус€ в —ирии €дерному реактору — атака, за которую »зраиль официально никогда не брал на себ€ ответственности, — сирийские ѕ¬ќ совершенно не пон€ли, откуда пришли самолеты и куда ушли: был только взрыв, и была ликвидирована цель. ’от€ на тот момент на вооружении —ирии сто€ли радары предыдущего поколени€ — от —-200, — все же примечательно было то, что они совершенно не заметили атакующих. »ными словами, способ противодействи€ радарам есть: технологи€, позвол€юща€ не попадать в их поле, и это, еще раз подчеркну, не технологи€ “стелс”.

“еперь — по —-300. Ёти комплексы были в свое врем€ проданы греческому  ипру. ћежду тем, израильские ¬¬— давно тренируютс€ в этом районе. ѕон€тно, что, если в вашем оперативном пространстве имеетс€ така€ система, то пон€тно, будут отработаны и возможности по преодолению этой системы.

»менно поэтому »зраиль сейчас не стал поднимать большой шум по поводу передачи —-300 »рану: уже не так страшен черт, как его малюют.

≈сть еще и другой аспект: —-300 прикрывает определенный и весьма небольшой квадрат. јтаки против защищаемых ими объектов планируютс€ заранее: не может быть так, чтобы самолет залетел и ударил, к тому же здесь уместнее говорить о крылатой ракете наземного, воздушного или морского базировани€. ќна запускаетс€ она из зоны, наход€щейс€ за пределами зоны охвата —-300. ѕротив такого рода снар€дов данна€ система едва ли справитс€, ведь ракета очень маневренна и идет ниже радара.

–оссийские производители, естественно, за€вл€ют, что —-300, —-400 и —-500 €кобы обеспечивают герметичную защиту по всей высоте. ќднако ведь и ракетна€ атака осуществл€етс€ во взаимодействии с другими боевыми элементами, а не сама по себе: в ходе подобных операций не обходитс€ без звена целеуказани€, подсвечивающего цель. ¬ ситуации сложной оперативной обстановки и многослойной системы ѕ¬ќ, которую проблематично подавить с помощью антирадара, об€зательно будет задействована наземна€ спецгруппа, котора€ нейтрализует радар дедовскими методами: просто подорвет его.

Ќет ли у ¬ас впечатлени€, что —-400 и, тем более, —-500 — это очередной пропагандистский блеф –‘? ¬спомним историю, когда американский разведчик U-2 вы€снил, что у ———– вместо декларируемой цифры в 250 стратегических бомбардировщиков — в наличии всего 30.

ј. .: ≈сли говорить именно по —-400, то — нет. “ам на самом деле все достаточно просто: производство —-300 полностью прекращено, и вместо него налажено производство —-400. ѕоставл€емые в »ран —-300 — это комплексы, которые, суд€ по всему, были сн€ты с боевого дежурства в российской армии. Ќасколько € могу судить, скорость производства ракет дл€ —-400 и самих этих «–  довольно низка€. —оответственно, переоснащение ѕ¬ќ идет медленными темпами.

Ќу а ракеты дл€ —-500 лишь недавно начали проходить летные испытани€. —огласно проектной документации, они способны сбивать цели чуть ли не за пределами атмосферы. ¬се это прекрасно на бумаге, вот только надо иметь в виду, —-500 спроектировали в 2011 году. — другой стороны, те же американцы уже почти 25 лет разрабатывают THAAD — ѕ¬ќ дл€ высотного заатмосферного перехвата ракет средней дальности — и по-прежнему не довели до совершенства эту систему. Ќикто до сих пор в точности не знает, как именно она поведет себ€ в боевых услови€х: сможет ли противоракета сбить боеголовку в терминальной стадии? ј в космосе? ј на стадии запуска? “аким образом, утверждать, что —-400 продемонстрирует 100-процентную эффективность, невозможно. Ќет непробиваемого ѕ¬ќ.

¬ы говорили о наземном спецназе, способном нейтрализовать противовоздушную оборону противника, но ведь не всегда есть возможность подобратьс€ по земле к вражеской системе.  аковы на сегодн€шний день наиболее эффективные способы подавлени€ ѕ¬ќ с воздуха?

ј. .: ѕрежде всего, технологи€ создани€ электронных ложных целей — так, чтобы радару ѕ¬ќ казалось, что он видит, скажем, стаю птиц, а не ракету. ќднако и здесь все зависит от того, в каких услови€х это примен€етс€ и какова верси€ соответствующей аппаратуры. ѕри этом следует иметь в виду, что сейчас уже есть средства дл€ борьбы с электронным подавлением, а также — средства дл€ преодолени€ средств дл€ борьбы с электронным подавлением.

—овременные системы подавлени€ радаров разрабатываютс€ только на «ападе? »ли оборонпром –оссии тоже делает попытки?

ј. .: Ѕезусловно, и –осси€ тоже разрабатывает.

 ак это возможно в услови€х технологической отсталости –‘?

ј. : ¬о-первых, в –‘ остались наработки еще с советских времен: там сектор радиоэлектронной борьбы был очень силен как на уровне производственных мощностей, так и на уровне идей о том, как это должно работать. ¬о-вторых, то, что в –‘ нет элементной базы дл€ производства электронных систем, не значит, что нет идей. Ёлементную базу можно купить где-угодно. Ќапример, в  итае, где така€ база закупаетс€ дл€ производства российских ракет — контроллеры, чипы и другие детали, из которых можно создать новейшую систему дл€ подавлени€ или перехвата.

¬озвраща€сь к THAAD, хотелось бы уточнить, насколько эффективна данна€ система против ракет с €дерной боеголовкой? —огласно открытым данным, система демонстрирует около 90 процентов успешных перехватов.

ј. .: ¬ерно, но речь идет об учебном перехвате, а не боевом, то есть проводимом в стерильных услови€х — с заранее заданными параметрами полета снар€да, имитирующего вражеский объект. ¬ реальной боевой обстановке тот же Patriot далеко не всегда демонстрировал эффективность, пропуска€, например, ракеты SCUD в »зраиле во врем€ первой войны в заливе.

ƒругой вопрос: допустим, у вас есть 90 процентов перехватов, но — чего? ќдной боеголовки? »ли раздел€ющейс€ большой боеголовки, содержащей до 10 малых снар€дов боеголовок, каждый из которых имеет еще и свой тип системы самонаведени€? ј именно такое оружие имеетс€, по официальным данным, у российской стороны.

“ретий момент: при 90-процентной эффективности THAAD получаетс€, что 10 процентов атакующих ракет все же преодолели ѕ–ќ. Ќасколько в этом случае приемлемым может считать нанесенный ими ущерб? ƒанный аспект относитс€ к чисто гуманитарной сфере моральных координат и приоритетов: что вообще считать приемлемым и неприемлемым ущербом? „то означает дл€ —Ўј означает потер€ть в €дерной войне, например, —ан-‘ранциско? ј что дл€ –оссии значит потер€ть  азань с двум€ миллионами населени€? Ѕудет ли это приемлемым ущербом в при перехвате €дерных ракет?

 аков человеческий фактор в управлении системами?

ј. .: ќн очень важен. «адача человека — различить, €вл€етс€ ли объект реальной угрозой. —кажем, кому предназначаетс€ та или ина€ ракета? явл€етс€ ли угрозой ракета, выпущенна€ в  аспийском море?  ак наверн€ка узнать, что снар€д — не российский? ј если »зраиль запустит перехватчики, то как отреагирует –‘ — посчитает, что на нее напали, и совершит ответный удар?

‘актор ответного удара — этот как раз то, что волнует рациональные мировые державы. ќшибка в этой сфере неприемлема — во вс€ком случае дл€ «апада. »менно поэтому считаетс€, что €дерное оружие предназначаетс€ не дл€ атаки, а дл€ сдерживани€: кажда€ из рациональных сторон понимает, что в случае запуска в адрес противника €дерной ракеты она получит ответную €дерную атаку. ¬опрос, оп€ть же, заключаетс€ в том, готова ли друга€ сторона снести приемлемый ущерб и чем дл€ нее €вл€етс€ этот самый приемлемый ущерб? »менно поэтому настороженность вызывает »ран как не вполне рациональное государство, готовое, суд€ по за€влени€м а€толлы, пожертвовать чуть ли ни несколькими миллионами граждан в €дерном противосто€нии.

Ѕолее абстрактный случай: в случае, если дл€ решени€ задачи следует пожертвовать подразделением, решение о выполнении миссии будет приниматьс€ в зависимости от того, считает ли сторона, что данна€ жертва оправдана с точки зрени€ достижени€ цели.

¬ы говорили про раздел€ющуюс€ €дерную боеголовку. ¬ 2015 году после п€тилетнего перерыва возобновлены работы над созданием противоракеты — неверо€тно дорогой и сложной — с боеголовкой, раздел€ющейс€ на множество противоракет. Ќасколько жизнеспособен проект?

ј. .: я не специалист в данной области, но, как € представл€ю, главна€ сложность здесь в том, чтобы кажда€ из противоракет, на которые раздел€етс€ основна€ боеголовка, была способна от начала и до конца отследить свою вражескую пару, то есть она должна маневрировать вслед за ней. ¬ любом случае, системы перехвата совершенствуютс€: например, если раньше на перехват одного “ ассама” вылетали две противоракеты “∆елезного купола”, то сейчас хватает и одной.

—уществует ли у —Ўј эффективное ѕ–ќ, способное защитить јмерику от €дерного удара со стороны режима ѕутина таким образом, чтобы ¬ашингтон мог нанести ответный гарантированный удар дл€ полного подавлени€ противника? я сталкиваюсь с противоречивой информацией ибо этому поводу.

ј. .: –азумеетс€, существует — это ракеты SM-3, в том числе на военных корабл€х. ќднако надо понимать, что этот щит ѕ–ќ не дает гарантированной 100-процентной защиты. ќп€ть же, американцы официально за€вл€ют, что противоракеты SM-3 не угрожают €дерному паритету с –‘ — что, в общем, правда. «десь иде€ построена на другом, а именно: на невозможности нанесени€ первого €дерного удара в св€зи с тем, что ответный €дерный удар нейтрализует выгоды от атаки и гарантированно снесет атакующую сторону с лица земли.  онцепци€ ответного удара как раз и строитс€ на том, что первый удар в принципе не в состо€нии уничтожить все €дерные ракеты оппонента, у которого в критическом случае остаетс€ возможность применить, например, €дерные ракеты с подлодок.

Ќо в чем именно претензи€ ћосквы? ¬ том, что, по за€влени€м российской стороны, у —Ўј имеетс€ своего рода “подвижка”, котора€ вносит дисбаланс в €дерный паритет — супер-щит, позвол€ющий ѕентагону первому нанести €дерный удар, уничтожить –оссию и при этом не бо€тьс€ ответного удара в св€зи с эффективностью ѕ–ќ. ќднако € склонен верить —Ўј в том, что их ѕ–ќ никаким образом не угрожает €дерному паритету с –‘. ясно одно: с 1945 года ни одной государство не примен€ло €дерное оружие и, будем наде€тьс€, не применит его в будущем.

ƒа, но в 2008 году ракете SM-3 удалось уничтожить на высоте 250 километров аварийный спутник (имитант вражеской ћЅ–), лет€щий со скоростью 7,6 км/с, в то врем€ как максимальна€ скорость ћЅ– на финальном участке траектории полета составл€ет около 7 км/с. Ќе €вл€етс€ ли это свидетельством успеха американской ѕ–ќ?

ј. .: “ехнически это возможно, но здесь весь вопрос в том, каковы детали ситуации: на какой стадии произошло поражение цели, какова была траектори€ ракеты, по какой стороне, – спутника был нанесен удар и так далее. √лавное: достаточно ли противоракет у —Ўј дл€ того, чтобы сдержать удар со стороны –оссии в случае, если она воспользуетс€ всем имеющимс€ у нее €дерным арсеналом?

¬ этом смысле теоретически эффективным ѕ–ќ €вл€етс€ и новейша€ американска€ разработка — химический лазер большой мощности, устанавливаемый на специальный самолет производства Boeing. ¬ стерильных услови€х этот лазер может сбить €дерную ракету на стадии пуска. ¬ реальных же боевых услови€х это едва ли возможно: система ѕ¬ќ не пропустит Boeing достаточно близко к цели. ј издалека эта система попросту неэффективна: лазерный луч рассеиваетс€ в плотной земной атмосфере. Ёто свойство сужает оперативный простор и делает невозможным использование лазера в качестве ѕ–ќ. »менно поэтому, кстати, данный проект был свернут несколько лет назад, несмотр€ на р€д успешных испытаний.

http://rusjev.net/2016/04/24/ofitser-tsahal-rossiy...lyaet-dlya-nas-osoboy-ugrozyi/

 

–убрики:  наука и компьютер
»нтересные люди
техника
Lƒискусси€

«а€влениеќбамы по ”краине.

ƒневник

—уббота, 23 јпрел€ 2016 г. 17:45 + в цитатник

ќбама выступил с важным за€влением по ”краине

ќбама выступил с важным за€влением по ”краинеЅарак ќбама рассказал о необходимости завершить войну в ”краине.

ѕрезидент —Ўј Ѕарак ќбама за€вил о необходимости решени€ конфликта в ”краине.

ќб этом сообщаетс€ на сайте Ѕелого дома, передает ’роника.инфо со ссылкой на –Ѕ -”краина.

"ћы должны продолжать вкладывать средства в Ќј“ќ, так чтобы мы могли выполнить наши зарубежные об€зательства, от јфганистана до Ёгейского мор€. ћы должны решить конфликт в ”краине и успокоить союзников, которые справедливо обеспокоены российской агрессией", - сказал он во врем€ совместной встречи с премьер-министром ¬еликобритании ƒэвидом  эмероном.

„итайте также: Ќардеп „епинога выступил со скандальным за€влением

“акже Ѕарак ќбама отметил, что все союзники по Ќј“ќ должны стремитьс€ к цели тратить на 2% своего ¬¬ѕ на оборону.

–убрики:  новости
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

јрмата из картона Ц почему танк УјрматаФ это мыльный пузырь

ƒневник

ѕ€тница, 22 јпрел€ 2016 г. 12:23 + в цитатник

 

 

kar2[1]

Ќа дн€х глава легендарного ”рал¬агон«авода выдал на гора государственному —ћ» –»ј такое феерическое интервью, за которое в былые времена он уже сегодн€ бы валил лес в солнечном ћагадане. »нтервью еще тем замечательное, что из всех поцреотических —ћ» и профильных блоггеров, перепостивших его, никто не догадалс€ его прочесть. Ќе потешить свое раздутое „—¬, пробежав глазами по верхам, а просто прочитать. ѕривожу ниже его полную версию с сайта –»ј со своими замечани€ми. ќно стоит того. ќсобенно на будущее, чтобы вскоре не удивл€тьс€ “как так?!”

 

ќлег —иенко: “јрмата” ручной работы в три раза дешевле “јбрамса”

√енеральный директор “”ралвагонзавода” ќлег —иенко рассказал в интервью –»ј Ќовости о главных задачах и проблемах машиностроителей страны и о ставшей знаменитой платформе “јрмата”. Ќовейшие российские танки “јрмата”, впервые продемонстрированные на параде ѕобеды 9 ма€ 2015 года, произвели небывалый фурор в нашей стране и в мире. »ностранные эксперты и журналисты сразу за€вили, что русские вырвались далеко вперед в области танкостроени€ и теперь задача номер один дл€ них — догнать, а по возможности и перегнать –оссию.

Ќачали с места в карьер.   заголовку € еще вернусь, а вот вступление т.н. журналиста порадовало с самого начала. –азумеетс€ никто на «ападе не впечатлилс€ новинкой танкостроени€ ¬ѕ  –‘ уже по той простой причине, что на ѕараде был продемонстирован ћј ≈“ танка, который еще даже не прошел государственные испытани€, по итогам которых будут вноситьс€ исправлени€,  в чем призналс€ сам —иенко чуть ниже.

 

ƒействительно, если в области боевой авиации пальму первенства в мире прочно удерживают —Ўј, которые первыми создали истребитель п€того поколени€ F-22, а затем и F-35, то в области танкостроени€ –осси€ стала законодателем моды в XXI веке с “-14 “јрмата”.

’отелось бы уточнить про какую моду речь? —кромностью аффтор €вно не страдает. Ќа весь 21 век замахнулс€, забыв сколько поколений танков сменило друг друга в веке 20-м.

«аслуга в этом принадлежит конструкторам и рабочим концерна “”ралвагонзавод” (”¬«), которые создали это бронетанковое чудо.

Ќакануне съезда —оюза машиностроителей –оссии руководитель профильной редакции ћ»ј “–осси€ сегодн€” —ергей —афронов встретилс€ с генеральным директором “”ралвагонзавода” ќлегом —иенко, который рассказал о главных задачах и проблемах машиностроителей страны и, конечно, о ставшей уже знаменитой платформе “јрмата”.

— ќлег ¬икторович, начнем со съезда машиностроителей.  акие главные задачи ставит дл€ себ€ сегодн€ —оюз?

— —егодн€ мы находимс€ в непростом периоде времени, и де€тельность —оюза машиностроителей –оссии крайне востребована и эффективна. –абота проделана, конечно, больша€, в том числе на законодательном уровне. ¬ парламент было внесено более 120 законодательных инициатив, 73 из которых воплотились в законы, подписанные президентом. —амым главным событием было прин€тие закона о промышленной политике, который не могли прин€ть с 90-х годов. Ёто важно, потому что мы стали работать по правилам. ћашиностроение — это, наверное, сама€ передова€ отрасль российской экономики, в которой собраны все лучшие инженерно-конструкторские кадры, основные мощности, потенциал, прежде всего оборонка, котора€ €вл€етс€ генератором экономики и машиностроени€.

ћашиностроение – сама€ передова€ отрасль экономики? Ёто по какому же принципу? ¬ доле от ¬¬ѕ? »ли по доле в экспорте? »ли по своему инновационному уровню? „то, круче чем космонавтика? 
ќборонка – генератор чего, пардон? Ѕездонна€ бочка бюджетных средств разве что. ———– это в полной мере осознал на своей шкуре. –‘, похоже, не  терпитс€ повторить судьбу своего предка.  стати, как товарищ —иенко объ€снит такой феномен развитых экономических стран, которые подн€лись без вс€ких генераторов в лице оборонки – японии, √ермании,  ита€, јвстралии,  анады итд?

ќсновные вопросы, которые мы будем ставить на съезде, это поддержка промышленности. ” нас есть программа обновлени€ машиностроительных мощностей, особенно зан€тых оборонкой, есть программа перевооружени€. ¬ рамках этих программ мы активно сотрудничаем с министерством обороны, участвуем в Ќ»ќ –ах, делаем заделы на будущее. Ќо чтобы все это воплощать в жизнь, нужно серьезное техническое перевооружение. «десь важна поддержка ћинпромторга. ¬едь мы выпускаем издели€ с огромным количеством комплектующих. Ёто дес€тки, а то и сотни предпри€тий, участвующих в кооперации первого, второго, третьего уровней. ќт того, как будет выстроена эта работа, будет зависеть наш общий успех.

— —анкции сильно мешают?

— —анкции, пон€тно, мешают. —крывать не будем. Ќо они как мешают, так и помогают, а еще и закал€ют, потому что мы провер€ем себ€: можем мы выживать в этих услови€х или нет. Ќапример, девальваци€ рубл€ нам помогает, потому что у нас по€вилась экспортна€ конкурентна€ среда внутри российских производителей. »ностранные производители по критерию “цена-качество” начали сильно проседать и уступать. ƒа и мы сами подт€нулись.

–едкий пример практически признани€ в том, что без заморских станков и технологий ¬ѕ  –‘ не в состо€нии модернизировать и расшир€ть собственные производственные мощности. 
 асаемо конкурентной способности российских станкостроителей, например, замечательной иллюстрацией служит этот ѕќ—“

√лавна€ проблема в услови€х санкций — это техническое перевооружение предпри€тий. ƒействительно, многие зарубежные компании отказываютс€ передавать нам оборудование и технологии. “ем не менее по программе по импортозамещению в станкостроении, которую прин€л ћинпромторг, сделано много. ќткрываетс€ много предпри€тий, которые активно работают над тем, чтобы возродить российское станкостроение. Ќам же нужны передовые издели€, а дл€ этого необходимо новое оборудование. Ќо мы выходим из положени€, и надеюсь, что до 2020 года мы эту проблему решим, а то и раньше.

—тесн€юсь спросить, когда именно существовало –ќ——»…— ќ≈ станкостроение, которое собрались ¬ќ«–ќ∆ƒј“№? »ли речь о советском? 
Ќо  интереснее тут названна€ дата финала импортозамещени€ – 2020 год. — оговоркой “надеюсь”. „тож, запишем.

— ќлег ¬икторович, вы профессиональный в прошлом спортсмен, дл€ которого скорость — не абстрактное пон€тие. ј скорость дл€ танка важна?

— ѕодвижность машины — один из основных элементов ее защиты и безопасности. ¬едь совершенствуютс€ не только танки, но и средства их поражени€. ѕоэтому здесь важно врем€ смены позиции, совершени€ маневра, прорыва. Ќо скорость, конечно, не номер один в танке, это не “‘ормула-1″, хот€ крайне важна€ защита от средств поражени€.

—  ака€ скорость у “јрматы”?

— Ќа “јрмате” хоть и стоит сегодн€ сама€ слаба€ силова€ установка, тем не менее мы уже превосходим за€вленную скорость. Ћично € разгон€л машину до 80 километров в час при двигателе 1350 лошадиных сил.

—  ака€ мощность будет у стандартного двигател€ “јрматы”?

— ¬ базовом варианте должны сто€ть двигатели мощностью 1500 лошадиных сил.

— »ли 1800?

— ћы создали двигатель, нижний предел мощности которого начинаетс€ с 1350 лошадиных сил. Ќо, например, двигатель, который сто€л на “-90 и “-90ћ—, был доведен с 540 до 1130 лошадиных сил. Ўтатный двигатель “јрматы” имеет параметры: 1350-1500-1800 лошадиных сил. «десь форсирование двигател€ рассчитано на будущее, но мы считаем, что чем больше форсировать двигатель, тем меньше у него ресурс. ћы исходим из того, что самое главное — это надежность.

ј вот это »ћ’ќ сенсаци€. ƒругими словами все за€вленные характеристики двигател€ “-14 фтопку. Ќет там и 1500 лс, не говор€ уже про 1800,  а всего 1200-1350, что при резко выросшей массе танка превращает его в более неповоротливую мишень чем его старый, но более легкий предшественник – “-90. „то касаетс€ его конкурентов, то максимальна€ скорость немецкого Ћео-2 72 км/ч (всего на 8 км/ч меньше, хот€ стоит на вооружении с 1979 года), јбрамса – 72 км/ч (на вооружении с 1980 года), ћеркавы ћк4 – 70 км/ч (на вооружении с 2002 года), Ћеклерка – 72 км/ч (на вооружении с 1993 года).  ак видим, новейша€ разработка российского танкостроени€, несмотр€ на более низкий вес своего детища, в сравнении со своими веро€тными противниками, смогла ускоритьс€ лишь на считанные км/ч. ѕри этом неизвестно в какой комплекции проводилс€ тест, о котором вещает —иенко. Ќапример, наличие бортовых экранов, полного боекомплекта и заправки под горлышко способны значительно повысить или понизить массу машины.

— Ўтатна€ пушка на “јрмате” калибра 125 миллиметра. ќднако вы за€вл€ли о возможности установки пушки калибра 152 миллиметра. ¬ итоге сколько будет построено с одной и другой пушками?

— ¬се зависит от ћинобороны. ѕоставим что угодно. ћы привыкли делать определенные заделы на будущее, и у нас много разработок, которые мы в инициативном пор€дке делаем, естественно, по согласованию с военными дл€ того, чтобы на перспективу определить облик —ухопутных войск. Ќо у них есть бюджет, который определ€ет возможность финансировани€ Ќ»ќ –ов. ћы также инициативно делали танки “-90ћ—, пожарные машины, ““ерминатор-2″.

ѕушка 125 — пушка повышенного могущества. ћы надеемс€, что скоро под эту пушку по€витс€ новый боеприпас. ѕо своему потенциалу она на 30% совершеннее предыдущей. Ќапример, внутреннее легирование канала ствола позвол€ет повысить количество выстрелов без замены дл€ ремонта.

≈ще один раздутый пузырь лопнул – пушки 152мм нет и ее не устанавливают на существующие макеты.

—  огда же можно ожидать по€вление нового боеприпаса дл€ нее?

— ≈го разработка идет давно, проход€т испытани€. Ќадеемс€, что в ближайшее врем€ он по€витс€. ƒл€ того чтобы получить литеру, нужно самое главное — отстрел боеприпаса.

ј тут вообще вы€сн€етс€, что даже дл€ 125мм пушки нет снар€дов. —тоит ли удивл€тьс€, что испытани€ в войсках до сих пор не начались.

—  ак проход€т испытани€ “јрматы”?

— ћы создали совершенно новую машину, каждый элемент которой — новый.  огда испытываешь 50 с лишним тонн, то каждый узел должен иметь большой запас прочности. Ёто не автомобиль. Ёта машина пробивает стены, прыгает с трамплина, с которого автомобиль просто разобьетс€. ¬о врем€ испытаний вскрываютс€ некоторые вопросы по определенным узлам и агрегатам, которые требуют доработки, но в целом баланс достигнут.

Ћожь. “-14 немало почерпнул из “-95 и прочих закрытых проектов, о чем неоднократно сообщали официальные лица. Ќапример, двигатель целиком перекочевал из закрытого проекта.

ћы, например, столкнулись с проблемой стали, из которой сделаны различные шестерни. ≈сть вещи, которые до этого не были учтены, например резонансные €влени€, с которым мы никогда в танкостроении не сталкивались, потому что эта машина т€желее предыдущих. Ќужно врем€, чтобы дорабатывать. √лавное — надежность.

Ќемного странно читать про то, что машина, лишь на 10% оказавша€с€ т€желее последних модификаций “-72, поставила разработчиков перед столь кардинальной проблемой, как слабость стали.

— —колько продл€тс€ испытани€?

— ¬се зависит от заказчика, то есть ћинобороны. ћы готовы начать исполн€ть заказ хоть сегодн€, все зависит от серии (количества). Ќесмотр€ на то что процесс создани€ дополнительных мощностей будет идти и в следующем году, чтобы замкнуть полностью весь цикл производства, мы можем начать пр€мо сейчас производство определенных партий. »спытани€ на нашем внутреннем полигоне проход€т ежедневно. ¬ самое ближайшее врем€ начинаютс€ стрельбы, пока существующим боеприпасом. ¬ принципе, все характеристики, которые были заложены в машину, уже реализованы. —ейчас идет доработка совершенно незначительных вещей.

»так, —иенко признаетс€, что не в состо€нии обеспечить массовое производство нового танка. Ёто раз. ¬о-вторых, стрельбы, ранее показанные в —ћ» не имели никакого отношени€ даже к заводским испытани€м. “огда что это было если не показуха? ¬ третьих, стрельбы собрались вести даже не штатными боеприпасами. ÷енность подобных испытаний можно себе представить.

— ћожно сказать, что “јрмата” пойдет в серию в 2017 году?

— ћожно. Ќо хочу сразу подчеркнуть, что это машина не дл€ срочников, а дл€ профессионалов, которые впитают в себ€ все возможности этой машины. Ќа следующий год мы планируем ее показать в динамике на оружейной выставке в Ќижнем “агиле. “ам мы покажем ее возможности и в динамике, и в стрельбе.

 ажетс€ это будет первый в мире танк, к которому будет запрещено приближатьс€ солдатам. ”читыва€ тот факт, что всего планируетс€ закупить 2300 машин на платформе јрмата, через ’ лет придетс€ танковые войска полностью переводить на “контракт”. —о всеми вытекающими. 
≈ще одна новость от —иенко – танк на полигоне рискнут показать широкой публике лишь черед 1,5 года (выставки в “агиле проход€т в сент€бре) – 2,5 года после ѕарада в ћоскве. 2,5 года,  ј–Ћ!!!

— ¬ этом году она будет участвовать в параде?

—  онечно.

“ут —иенко скромно умолчал, что вторую машину на этой платформе (“-15) в этот году решено не выставл€ть. „тож, оно и пон€тно после прошлогоднего фиаско.

— —ейчас выпуск “јрмат” продолжаетс€ на заводе?

— Ќет, мы выполнили заказ ћинобороны на строительство первой партии из 20 машин. ∆дем новых.

—транные цифры называет товарищ гендиректор. —огласно тендеру ћќ, к прошлогоднему ѕараду ”¬« должен был выставить 24 машины, а не 20. ѕо 12 танков и 12 “Ѕ“– “-15. ¬ыходит за прошедщий год ”¬« не собрал ни одной машины?! »ли занималс€ сборкой тех единиц, которых не досчитались в том году?

— ќ каком количестве закупаемых ћинобороны машин может идти речь?

— ѕо этому поводу прин€то постановление правительства, утверждено президентом.  оличество — 2300 танков.

— ¬ течение какого времени?

—  орректироватьс€ временной лаг, конечно, будет. Ёто видно уже сейчас. ƒл€ производства “јрматы” людей нужно учить п€ть-шесть лет, что мы, в принципе, и делаем. Ёто ручна€ работа, здесь не может робот клепать.

–учна€ работа??? ¬ 21 веке?! Ёто танк или Ѕэнтли?!

— ¬ будущем может конвейер заменить рабочего?

— я не уверен.

— Ќа «ападе так же?

— ќни, вообще, пока занимаютс€ модернизацией старых моделей, но тоже в ручную. “от же американский “јбрамс” модернизируют в седьмой-восьмой раз.

¬ ручную? ќй ли! (см тут)
„то касаетс€ факта отсутстви€ строительства на «ападе новых танков, то объ€снение тому есть и оно до обидного простое – за последние дес€тилети€ их танки не проиграли ни одной войны и доказали не только высокие ““’, но и большой потенциал модернизации, позволивший не строить новый велосипед, а лишь вносить небольшие коррективы, нав€занные изменившимис€ реали€ми.  ак, например, установку пакетов дл€ городского бо€,  ј«, новые панели брони итд. јбрамс, Ћеопард-2 и ћеркава почти ровесники “-72, но, в отличии от последнего, замены им никто судорожно не ищет вот уже который раз. ƒостаточно взгл€нуть на количество поколений модернизаций всех этих четырех машин, чтобы ощутить в полной мере разницу.

— –€д экспертов отмечают, что “јрмата” всем хороша, кроме своей цены.  ак бы вы прокомментировали их за€влени€?

— “анк “-72Ѕ3, который поставл€ем российской армии, в шесть-семь раз дешевле зарубежных аналогов. “-90 дл€ нашей армии раз в п€ть дешевле, чем мы его продаем на внешнем рынке. “јрмата” сегодн€ стоит в три раза дешевле, чем “јбрамс”, “Ћеопард” или “Ћеклерк”. –овно в три раза. “олько его потенциал значительно выше. Ќо € не буду говорить, сколько он отмаркетованный будет стоить на мировом рынке. ѕри этом те же “-72 и “-90 по своей живучести, боевому потенциалу выше, чем танки производства других стран, как это ни странно. ћы же проводили множество испытаний в различных климатических услови€х, знаем потенциал наших конкурентов. ћы считаем, что соотношение “цена-качество” у нас наиболее оптимальное.

Ќу вот мы и добрались до этого эпичного перла. Ћюбой может зайти в интернет и найти информацию по теме цены. Ќо товарищ —иенко не просто лжет, он еще и передергивает факты. “ак, например, “-72Ѕ3 это вообще не танк, а пакет модернизации старых танков “-72. —равнивать его ценник с новыми машинами по меньшей мере не корректно. Ќо даже тут он тупо врет. ѕример? ¬ 2013 году стоимость такой модернизации дл€ ¬— –‘ стоил 50 миллионов рублей. ¬ тех ценах это примерно 1,6 миллиона долларов. ¬— јвстралии танки M1A1 AIM с гораздо совершенной комплектацией, полученные из запасов армии —Ўј, обошлись всего в 1,18 млн долларов за каждый танк. ƒл€ нужд своей армии ценник еще ниже: стоимость капитального ремонта с глубокой модернизацией по программе Abrams Integration Management, включающей установку новейшей ј—”, новых тепловизионных камер, модернизацию брони итд, составл€ет 0,7—1 млн долларов (2008 год).

— танком “-90 та же картина. «а€вление о том, что с иностранных клиентов ”¬« дерет п€ть шкур за тот же танк вообще трудно комментировать – высказывание эпично уже само по себе. Ќо допустим. ¬ 2007 году с »ндией был заключен очередной контракт на поставку 347 танков “-90 на сумму 1,234 миллиарда долларов. ѕричем лишь треть этих танков поставл€лись “под ключ”, а остальные 2/3 в виде комплектов, которые собирались на заводе в »ндии в том частично из местных комплектующих. –азумеетс€ итогова€ цена танка по данному контракту была выше. Ќо даже если забыть про эти детали и разделить сумму сделки на все танки, то ценник окажетс€ в районе 3,5 миллиона долларов за танк. ¬споминаем эпичное высказывание товарища и делим на 5 =  0,72 миллиона долларов. » это €кобы за новый танк “-90.  огда за “бюджетную модернизацию” “-72 ”¬« берет с родного ћќ сумму более чем в 2 раза выше этой.  омментарии излишни.

„то же касаетс€ ценника јрматы (не говор€ уже об его ““’), то есть цифры, которые ранее были озвучены самим же —иенко – 250 миллионов рублей дл€ серийной машины = почти 8,5 миллиона долларов в ценах 2013 года. ѕочему в ценах именно того года, а потому что он разрабатывалс€ еще в докризисные времена. ќценить его стоимость сегодн€,  после введени€ санкций, инфл€ции до 15% в год и обвала рубл€, довольно сложно. ÷ены танков конкурентов совсем другие: ћеркава ћк4 оцениваетс€ в районе 4-4,5 миллионов долларов в полной комплектации, Ћеопард-2ј6 = около 6 миллионов, јбрамс ћ1ј2 = около 6 миллионов. ¬ыходит јрмата не только не дешевле в разы своих коллег по цеху ќЅ“, а наоборот – дороже. ј в сравнении с ћеркавой, так вообще почти в 2 раза! ћинимум!!

„то касаетс€ живучести семейства “-72/90, то »ћ’ќ война в —ирии поставила все точки над i и по этому вопросу – страна завалена сожженными остовами этих машин. –ешение самого ћќ –‘ заменить этот танк на нечто совсем иное, так же красноречивее всех урапатриотических визгов фанатов этих танков.

—  адр попадани€ снар€да в “-90 в —ирии облетел все экраны. “анк подбит, а экипаж целый и невредимый покидает машину. Ёто эффект динамической защиты или брони?

— Ёто и то и другое вместе.

Ќе буду касатьс€ самой формулировки вопроса. ƒостаточно оценить ответ самого товарища —иенко. ¬се, кто видел тот ролик, в курсе, что из танка вылез всего ќƒ»Ќ член экипажа и €вно не в самой лучшей форме. —удьба танка была долгое врем€ неизвестна, пока, видимо под давлением сверху, в интернет не был выложен снимок €кобы того злополучного танка, сн€тый “случайно” с противоположной стороны от места попадани€ по нему ѕ“”–а Tow разработки 80-х годов прошлого века. Ѕолее никаких свиделельств предоставлено не было до сих пор.

— ≈сть ли в ваших в планах сделать танк роботизированным (беспилотным)?

— ћы двигаемс€ вперед, и у нас уже есть опыт создани€ роботизированной пожарной машины на базе танка “-72. ѕоэтому, в случае получени€ заказа, внедрим быстро. ѕо большому счету даже те машины, которые проезжали по  расной площади, можно сделать беспилотными, то есть роботами. Ѕеспилотна€ “јрмата” — это машина будущего, мы не сомневаемс€. ¬ этом уверены и мы, и военные.

ѕрекрасный оптимизм. «начит срочникам доверить ее нельз€, а »» так хоть завтра. ¬ этой св€зи стоит задать еще один вопрос – стоило ли городить такую огромную махину, чтобы в итоге превращать ее в UGV?

— ѕланируетс€ ли вооружение “јрматы” беспилотным летательным аппаратом?

— »спользование беспилотника предполагаетс€ на т€желой Ѕћѕ “-15 на платформе “јрмата”. Ёто об€зательный элемент в тактическом звене. Ѕез глаз двигатьс€ в колонне крайне сложно, поэтому беспилотник там предусмотрен и мы будем его активно внедр€ть. ¬опрос, какой аппарат мы возьмем за основу. Ёто уже к ћинобороны, которое тестирует отечественные ЅѕЋј, — какой оно нам скажет, такой и поставим. Ќо точно будет.

“оже любопытное за€вление. «начит сначала сделали платформу, а теперь “из того что было” будут подбирать ЅѕЋј, которые в него втиснут. ”мно, чо.

— Ѕудет ли на платформе “јрматы” создаватьс€ нова€ боева€ машина поддержки танков типа ““ерминатор-3″, при том что российска€ арми€ не покупает ни ““ерминатор-1″, ни ““ерминатор-2″?

— Ѕудем. » на “јрмате” тоже. ” нас есть концепци€ развити€ машин на базе платформы “јрмата”. ќна состоит из 28 единиц перспективных видов вооружени€. ќни должны быть интегрированы на одной платформе: дл€ ѕ¬ќ, т€желых бронированных машин. “огда будет один ремкомплект, один зип (запасные инструменты и принадлежности — ред.), чтобы быстро мен€ть те или иные узлы и агрегаты.

— ѕочему все-таки не покупают?

— ≈сть пон€тие бюджет. ћы ощущаем, что его посто€нно режут.  ак по€в€тс€ средства у военных, так они и начнут покупать. ¬озьмем все локальные войны, которые были на севере јфрики в последние годы, а также в —ирии. ¬ чем преимущество боевиков? ќни мобильные, переоборудовали джипы в платформу дл€ пулеметов или зениток и колес€т по пустыне. „то может им противосто€ть? “олько т€жела€ техника, спаренна€ пушка. ћы хотим поставить на новую платформу корабельную пушку калибра 57 миллиметров с дальностью 16 километров. ѕротив такой машины боевикам делать нечего. ƒа, они дорогие, но насколько они эффективны. ѕоэтому считаем, что перспективы есть.

ƒолжен позавидовать аппетитам этих товарищей. 28 модификаций! ¬от это размах! “ак и внукам достанетс€ что попилить.
Ќо прекраснее всего другое. „тобы было пон€тнее, € приведу пример. ѕро “анковый биатлон, думаю, многие слыхали. “ак вот, танкова€ мишень, по которой так часто промахиваютс€ Ћ”„Ў»≈ славные танкисты, стоит на дистанции в 2200 метров. “анкова€. ј теперь заменим ее на силует джипа – в разы меньшую, чем танк. ј затем удалим ее на дистанцию в 7! раз дальше. ѕредставили? » на десерт уменьшаем калибр боеприпаса более чем вдвое. “еперь можете себе представить эффективность стрельбы подобным орудием по типу цели, за€вленным товарищем —иенко.

—  ак развиваетс€ экспортное направление работы вашего концерна?

— ћы оцениваем потенциальный портфель заказов на уровне 6 миллиардов долларов. јктивно провод€тс€ переговоры не только по танкам, но и огнеметным системам “ќ—-1ј, артиллерии.  роме того, нам нужно сосредоточитьс€ на сервисных центрах. ѕонимание в этом вопросе есть — что заниматьс€ ими должен именно производитель.

—амое главное дл€ потребител€ — это сервисное обслуживание. ѕо всему миру осталось огромное количество бронетехники времен ———–. Ќадеемс€, что наш портфель позволит эти центры создать. ќпыт такой уже есть — в »ндии по лицензии производитс€ “-90—. ѕо танкам, конечно же, переговоры активно ведутс€, причем не с одной, а несколькими странами.  акие-то контракты близки к подписанию, по другим ведутс€ переговоры. ћы готовы удовлетворить желание любого заказчика в самые сжатые сроки.

ѕохвальное понимание. ¬от только от слов до дела далековато. Ќи дл€ кого не секрет, что сервисное обслуживание поставленной на экспорт российской техники, уже стало притчей во €зыцех. ’уже нее только качествосамой техники. ѕоэтому не стоит удивл€тьс€, что за 25 лет существани€ танк “-90 был поставлен всего в 3 страны дальнего зарубежь€ – »ндию, јлжир и ”ганду. ƒл€ сравнени€, даже пакистанский ’алид стоит на вооружении большего количества стран. ј он базируетс€ на предке того же 72-м, что и “-90. Ќу а про экспорт јбрамса и Ћеопарда и говорить не стоит.

— —колько танков производит “”ралвагонзавод” в день, мес€ц, год?

— ≈жедневно, это точно. —егодн€ мы занимаем 70 процентов мирового рынка танкостроени€. я имею в виду как танки, произведенные в –оссии, так и в мире по нашей лицензии. ”же несколько лет мы держим первое место и не хотим его уступать.

÷ифра внушительна€,да. ¬от только объ€сн€етс€ она прежде всего тем, что на «ападе уже почти 10 лет новые танки просто Ќ≈ ѕ–ќ»«¬ќƒя“. «а ненадобностью – и так хватает. ¬от так просто ларчик и открываетс€.

—  ак развиваетс€ проект “јтом” после того, как из него ушли французы?

— ќн очень активно развиваетс€ с ќјЁ на платформе Enigma. ѕри нормальном стечении обсто€тельств мы cможем уже в этом году выйти на стрельбовые испытани€.

 онечно, мы очень сожалеем, что из-за санкций был свернут проект с ‘ранцией, где мы в рамках —ѕ резко продвинулись вперед. Ќо мы не остановились и теперь сами делаем — ставим боевой модуль с 57-миллиметровой пушкой на гусеничную машину. ѕо этому же проекту мы прорабатываем вопрос создани€ —ѕ с  азахстаном, у которых по€вилась нова€ импортна€ лицензионна€ платформа.

— „то по этому проекту делали французы?

— ” нас не было платформы, а нам нужна была современна€ плавающа€ платформа с заднем выходом аппарели и высадкой десанта. —ейчас у нас даже боеприпас готовый есть, стрельбы подтвердили все характеристики. Ёто бронебойный, осколочно-фугасный, фугасный, дл€ борьбы с ЅѕЋј и пехотой. Ќаши молодые инженеры подключаютс€.

ƒумаю, что они в 2017 году дадут новое шасси, которое выйдет на испытани€, и оно точно будет лучше, например, со схемой мотор-колесо, а это огромный запас хода, независимое движение колес. Ёто будет нова€ колесна€ Ѕћѕ.

–едкий случай, когда можно узнать реальные требовани€ военных от своего ¬ѕ , которым не соответствует ни одна предложенна€ модель, отчего вынуждены искать решение на стороне.  ј вообще только вдуматьс€ – –‘ строит новый Ѕћѕ на базе арабской машины! ¬оистину дожили…

— ѕроект двузвенного арктического Ѕ“– не требует кооперации с «ападом.  ак продвигаетс€ работа по этому направлению?

— »спытани€ идут и в конце этого года закончатс€. –азработана концепци€ его вооружени€, в которой задействованы такие предпри€ти€, как концерн “јлмаз-јнтей”,  Ѕѕ и другие. —осто€лс€ и закрытый показ дл€ ћинобороны. Ѕудем выпускать машины массой от 2 до 30 тонн. ѕоэтому дл€ них можем выбирать любое вооружение — от пулеметных модулей, которые уже есть на “Ѕуревестнике”, до систем залпового огн€ (–—«ќ) и зенитных систем —-300. ћашина будет плыть, двигатьс€ по снежным покровам различной глубины, по торосам.

’отел бы € взгл€нуть на двузвенный арктический Ѕ“– массой 2 тонны…

¬от такое вот интервью от гендиректора одного из крупнейших оборонных заводов страны. ƒобавить больше нечего.



http://rusjev.net/2016/04/22/armata-iz-kartona-poc...nk-armata-eto-myilnyiy-puzyir/

–убрики:  наука и компьютер
техника
Lƒискусси€

√ольдшмидт - ѕерекуЄм орала на мечи

ƒневник

—реда, 20 јпрел€ 2016 г. 13:57 + в цитатник
 

Ћюбое государство, как и люба€ рыба, гниЄт с головы.  огда в »зраиле в разгар “ножевой арабской интифады”, в которой почти ежедневно гибнут или получают т€жЄлые ранени€ мирные евреи, политическое и военное руководство в лице ѕрезидента, сосредоточившего своЄ основное внимание на так называемом “еврейском терроризме” (и вообще, представл€ющего страну в мире весьма своеобразно и не очень достойно), в лице министра обороны, начальника √енерального штаба, спикера  нессета, никак не определившегос€ с наказанием арабских депутатов-подстрекателей, в лице других политиков, призывают к сдержанности, призывают не стрел€ть по террористам — это, по меньшей мере, звучит кощунственно.

ќсобенно, отличилось военное руководство, от которого это менее всего можно было ожидать. ќт кого, от кого, но не от начальника √енштаба израильской армии и не от министра обороны. “ак, министр обороны поддержал начальника √енштаба, который, выступа€ перед школьниками, за€вил, что не хочет “видеть солдата, стрел€ющего в школьницу, котора€ нападает на него с ножницами”. “Ћозунг “ то пришел к нам с мечом — от меча и погибнет” — это не лозунг ÷ј’јЋа,…” — сказал школьникам начальник √енштаба, проложив себе в будущем, путь в “левую политику”, куда после окончани€ военной службы перемещаетс€ немало наших генералов. ћинистр же в своЄм выступлении добавил, что израильские силы безопасности не должны “слишком легко нажимать на спусковой крючок оружи€” в ситуации противосто€ни€ террористическим нападени€м:. “Ѕор€сь с террором, »зраиль не должен поступатьс€ своими моральными ценност€ми…”. “ћы не имеем права давать волю эмоци€м, надо сохран€ть хладнокровие и разум и не бить по невинным люд€м”.

 

ј какой лозунг, какие принципы нам подход€т: “”дарили по одной щеке, подставь другую”? Ќа зло отвечать не злом, а добром? Ёто кто “невинные люди”? ћалолетние и великовозрастные (от несовершеннолетних до примерно 25 лет) арабские бандиты обоих полов (24 женщины), нападающие с ножами на действительно невинных людей, только потому, что они евреи? “ак нужно понимать наши моральные ценности и принципы? » это при том, что за последние четыре с лишним мес€ца было совершенно около 230 терактов, в основном в »удее, —амарии и »ерусалиме, в которых были убиты более 30 израильт€н-евреев и 300 ранены, причЄм, около 10% — т€жело.

“акое поведение наших политиков, которые забыли, что “кровь людска€ не водица” (даже, кровь еврейска€!), вызывает непри€тие и раздражение не только

у страдающих от интифады мирных граждан, но и у полиции и других служб безопасности, у пограничников, которым приходитс€ не виртуально сид€ в кондиционированных кабинетах, а на местности боротьс€ со зверским террором, принимать немедленные решени€ по нейтрализации террористов, когда не остаЄтс€ времени на размышлени€ и раздумь€, какой принцип выбрать.

Ќа состо€вшейс€ в »ерусалиме встрече премьер-министра Ѕ. Ќетани€гу с родственниками погибших в последней волне террора, они просили его проверить возможность высылки в сектор √аза семей террористов, и ускорить разрушение их домов. Ќетани€гу объ€снил, что прилагаютс€ усили€ дл€ решени€ этих вопросов, которые сталкиваютс€ с трудност€ми юридического характера. ѕри этом, он добавил, что война с террором ведЄтс€ на прот€жении 100 лет, “мы посто€нно сражаемс€ и побеждаем”. „то же, за столько лет, за целый век, так и не смогли решить “трудности юридического характера”? ј люди продолжают погибать, страдают семьи, остаютс€ сиротами дети.

“÷елый мир не стоит одной слезы ребенка” — писал ‘.ћ. ƒостоевский.

—уществующее в стране положение с бушующим ежедневным террором, это результат весьма миролюбивых действий, если не бездействий правительства, в котором ключевую роль играет министерство обороны.

 стати, если включить в рассмотрение и внешнюю военную политику, то вр€д ли »зраилю нужно такое ћинистерство обороны, и в этом географическом месте и в это неспокойное врем€ такой чрезмерно мирный министр обороны, который слишком буквально понимает слово “оборона”.  ак известно, оборона это вид военных действий, основанный на защитных действи€х вооружЄнных сил. ѕри этом из активной и пассивной разновидностей обороны, израильское военно-политическое руководство ориентируетс€ на оборону пассивную. » это, при том, что военных успехов можно достигнуть, в основном, если удары будут превентивными, упреждающими, наступательными, а не оборонно-ответными. Ѕезусловно, дело не столько в названии министерства, сколько в его работе. “ем не менее, и название играет определЄнную роль. Ќе зр€ же говор€т: “ ак ребенка назовете, так он жизнь и проживет”. “. е., как министерство назовешь, так оно и будет функционировать, тем более, когда министр больше настроен на оборону, чем на наступление. Ќазвание в определЄнном смысле стимулирует.

ѕравильнее было бы назвать такое министерство “министерством наступлени€” или “министерством войны”, что соответствовало бы истинному положению вещей, поскольку »зраиль почти перманентно находитс€ в таком состо€нии.

Ќо так не назовЄшь, поскольку последует негативна€ реакци€ мирового сообщества, да и внутренней левосторонней оппозиции, это было бы, по их мнению, вызывающе неполиткорректно. поэтому, можно было бы его назвать простенько и элегантно — “¬оенное министерство”, а соответствующего положению дел министра — “¬оенный министр”.

—о времЄн “до нашей эры”, когда были написаны ¬етхий «авет и  нига пророка »сайи, котора€ призывает “ѕерековать мечи на орала” и “тогда придет вечный мир”, прошли тыс€челети€, и мир, особенно в последние годы, кардинально изменилс€. ѕоэтому, вопреки упом€нутому известному изречению, сейчас более актуально другое, противоположное по смыслу и более близкое к нынешнему положению вещей: “ѕерековать орала на мечи”, поскольку вечного мира, особенно в услови€х Ѕлижнего ¬остока (с его “арабской весной”) и »зраил€, во вс€ком случае, в ближайшем будущем, не предвидитс€, скорее наоборот.

 ак когда-то пели в ———–: “я другой такой страны не знаю…”.

»зраиль, единственна€ страна в мире, полностью окружЄнна€ врагами, котора€ в одиночку боретс€ с террором, €вл€€сь, высокопарно выража€сь, передовым бастионом в этой борьбе, косвенно защища€ весь остальной мир.

»зраиль, единственна€ страна в мире, которую этот самый так называемый цивилизованный мир ненавидит, нещадно дискриминирует, в “благодарность” за передаваемый им опыт борьбы с терроризмом, опыт устройства репатриантов и беженцев и др., только из-за того, что это еврейское государство.

«апад, на словах поддерживает »зраиль, а на деле только вредит: бойкот, санкции, различные антиизраильские резолюции и прочие подл€нки… ј оценивать нужно не по словам, а только по делам.  рупнейший физик современности академик Ћев Ћандау как-то подчеркивал, что оценивать, например, физиков надо “по достижени€м, а не по другим признакам, таким как…. ораторское искусство”. ¬не вс€кого сомнени€, это относитс€ не только к физикам.

≈врейское государство не имеет морального права позволить издеватьс€ над своими гражданами-евре€ми в своЄм отечестве. ќно об€зано сделать всЄ возможное, и невозможное, в частности, реализовать предложени€ родителей погибших, не только дл€ обуздани€, но и дл€ полного прекращени€ терактов на территории »зраил€.

» главным лозунгом должен быть: “ то с мечом к нам придЄт, от меча и погибнет”.

–убрики:  Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕочему »√»Ћ обходит стороной »зраиль

ƒневник

¬торник, 19 јпрел€ 2016 г. 11:35 + в цитатник

6 апрел€, 2016 - 16:11
 
 
Inline image 1
 
 

»звестный израильский обозреватель 2-го канала, арабист, Ёхуд яари, рассказал, почему по, его мнению, «»сламское √осударство »рака и Ћеванта» не наносит удары по »зраилю:

«ѕочему »√»Ћ не атакует »зраиль? „лены смертоносной террористической организации, вз€вшей на себ€ ответственность за серию террористических актов в Ѕрюсселе, жертвами которых стали более 30-ти человек, объ€сн€ют, почему »зраиль не €вл€етс€ приоритетной целью организации дл€ совершени€ террористических атак, а предпочитают наносить удары по ≈вропе, арабским и мусульманским странам.

»сход€ из идеологических установок, направл€ющих членов организации, нет никаких оснований дл€ «ѕротоколов сионских мудрецов» — антисемитского документа, распространенного в прошлом веке, утверждавшего, что евреи прав€т миром. ѕо мнению »√»Ћ, кто в это верит — глупец, поскольку евреи не прав€т миром.

“акже в организации считают, что евреи не более «неверны» и ничуть не хуже, нежели другие неверные — шииты к примеру. ќни считают, что на данный момент важнее сконцентрироватьс€ на борьбе с арабскими режимами. €вл€ющими собой линию защиты »зраил€, а не на непосредственной борьбе с »зраилем.

„лены »√»Ћ вер€т. что »зраиль €вл€ет собой религиозную проблему, но не цель дл€ немедленных атак, поскольку исход€ из шариата запрещено концентрироватьс€ на борьбе только с ним, поскольку речь идЄт о действии. направленном против религии. ¬ этом причина, что с точки зрени€ »√»Ћ, другие региональные террористические организации. такие, как ’јћј— и ’езбалла — ошибаютс€. что также подтверждает, что в глазах »√»Ћ «палестинска€ проблема» не €вл€етс€ центральной проблемой мусульман.

”бедительным подтверждением активных действий »√»Ћ, не направленных против »зраил€ — война в —ирии: в южной части √оланских высот, где с сирийской стороны члены «Ѕригады мучеников ярмука» — филиала »√»Ћ в —ирии, ведут активные наступательные действи€ только против группировок сирийских «повстанцев». ќни направл€ют свой огонь на восток (вглубь —ирии), а не на запад (в сторону »зраил€).

ƒумаю, это только часть причины, по которой «»сламское √осударство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только еЄ тактико- идеологическа€ составл€юща€. ≈сть ещЄ и стратегическа€, военна€ составл€юща€, вследствие которой »√»Ћ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытаетс€ дестабилизировать сирийско-израильскую границу.

Ћюба€ акци€ организации против »зраил€ неизменно приведет к самоубийственным дл€ »√ последстви€м, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским власт€м, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск »√»Ћ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе.

Ќападать на государство, которое €вл€ет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, наход€щуюс€ на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тыс€чекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта »√»Ћ. Ќикакой российский «’меймим» не в состо€нии это сделать. ¬¬— же »зраил€ могут, причем очень быстро и эффективно.

» по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическа€ составл€юща€ €вл€етс€ превалирующей. “о есть основна€ причина — военна€, тактико-стратегическа€, а не ина€. »√»Ћ просто хочет жить.

http://ehorussia.com/new/node/12264

 

 
Ќажмите, чтобы ответить
 
 ому:

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

√иркин разразилс€ очередными обвинени€ми .

ƒневник

ѕонедельник, 18 јпрел€ 2016 г. 18:28 + в цитатник

√иркин разразилс€ очередными обвинени€ми в адрес ѕутина: –осси€ подло отказалась от своих наемников на ƒонбассе

ќдин из сбежавших в –оссию бывших главарей боевиков на ƒонбассе и идеолог фейковой "Ќовороссии" дал очередную пресс-конференцию в ћоскве и обвинил  ремль в том, что он отказалс€ от "русских" патриотов, воевавших на ƒонбассе и попавших в плен к украинской стороне. »горь √иркин по прозвищу " —трелок" за€вил, что судьба плененных ”краиной российских наемников никого не интересует, хот€ тот же ѕутин должен в вопросе их освобождени€ и возвращени€ в –оссию зан€ть более активную позицию.

"Ёто самое насто€щее лицемерство и лукавство, когда российска€ власть отказалась от людей, участвовавших в войне на ƒонбассе. ¬ранье – это визитна€ карточка –оссии в этом вооруженном конфликте, начина€ с заключени€ ћинска - 1 и продолжа€ ћинском - 2. –осси€ бросила русских людей, она бросила тех, кто боролс€ за то, чтобы ”краина воссоединилась с ћосквой, а "Ќоворосси€" с –оссией", - за€вил боевик.

√иркин в ходе пресс-конференции высказал свои претензии ћ»ƒ –‘, российским спецслужбам, которые, по его мнению, также "забили" на пленных росси€н и не признают их за своих.

ƒосталось и сепаратистам "ƒЌ–/ЋЌ–". ќни, как считает √иркин, занимаютс€ обменом пленниками непоследовательно и бестолково.

"Ќа украинских солдат обменивали всех, в том числе случайных людей. —отни военнопленных, тыс€чи политзаключЄнных в ”краине никому не нужны. ¬ообще никому", - сказал √иркин.

¬се эти вопросы надо ставить перед ѕутин и власт€ми –оссии.

"Ёто наша война, мы в ней участвовали. » если бы нам позволили, мы бы эту войну и дальше продолжили", - за€вил сбежавший из "ƒЌ–" террорист.

–анее √иркин объ€снил, почему российский президент ѕутин ни за что не допустит реализации на ƒонбассе минских соглашений.

 роме этого, он обвинил «ахарченко в том, что тот превратил ƒонецк в свинарник.

http://www.dialog.ua/news/83708_1460988242

–убрики:  ∆елтые новости
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

Ёто немодное слово Ђмоеї

ƒневник

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2016 г. 18:11 + в цитатник

 
 
 
¬ большинстве цивилизованных стран у тамошних граждан давно ничего не забирали. –аз этим домом владел прадед, то это будет твой дом и дом твоих внуков — если, конечно, они его не вздумают продать. Ќас же столько лет учили, что пон€ти€ «твое» и «мое» — звук пустой, а все захапало государство, но вчера еще немодное слово «мое» сегодн€ перекрикивает все другие слова.
 

ѕрилета€ в любой аэропорт «ападной ≈вропы или јмерики, сразу натыкаешьс€ на стойку компании, сдающей автомобили в аренду. —талкива€сь с капитализмом поближе, видишь, что «владельцы заводов, газет, пароходов», которыми нас пугали в советские годы, вовсе не собираютс€ присваивать себе все на свете.

¬о многих магазинах — от —кандинавии до японии — выдают зонтики на врем€ дожд€. ћожно оставить его затем в другом магазине этой же фирмы.  роме наших туристов, никто и не пробует присвоить себе зонтик навечно. Ќо речь идет не только о зонтиках. ¬ Ќорвегии, например, не позволено завладеть нефт€ной скважиной, тем более не тобой пробуренной.

ќдин эстрадный продюсер и композитор рассказывал, что хотел купить дл€ своей семьи квартиру в ћонте- арло, райском уголке —редиземноморь€. Ќо квартиры там не продавались, а сдавались в аренду. јренду могут продлевать наследники первого арендатора, квартира практически становитс€ собственной дл€ поколений — но только до тех пор, пока за ней ухаживают, покуда в ней живут. —ам € годами жил в американском доме, где квартиры арендовались, но не продавались ни за какие деньги. » ездил на арендованном велосипеде.

 

Ќас очень категорично швыр€ет из стороны в сторону, и мы многое путаем в этой качке.  ак-то один из самых умных моих знакомых, академик Ќиколай Ўмелев, сказал, что наша послесоветска€ экономика похожа на плод усилий людей, задумавших построить Ёйфелеву башню на болоте, но забывших положить хот€ бы четыре кирпича по углам в ее основание. Ќиколай ѕетрович Ўмелев — хороший писатель и мыслит образно.

ќн, например, сомневаетс€, что после отмены колхозного крепостного права вр€д ли разумной была передача основной части земли сельскохоз€йственного назначени€ в частную, разного рода коллективную или индивидуальную собственность. Ќе лучше ли, считает он, было бы объ€вить ее государственной, общенародной собственностью с передачей в аренду (можно и наследственную) на 49 или еще сколько-то лет с правом изъ€ти€, если земл€ не будет обрабатыватьс€ или станет использоватьс€ дл€ несельскохоз€йственных целей? — этим можно сочетать передачу свободной земли (с правом на посто€нное жительство) дл€ переселенцев из других областей и даже из других стран...

 

 ак-то ходил по старому киевскому клад­бищу и видел заброшенные, забытые, заросшие дикими кустами и неведомо чем могилы с покосившимис€ крестами. ѕам€тники без пам€ти. «десь нет американской и многих других стран деловитости, где кладбищенска€ земл€ не продаетс€, а только сдаетс€ в аренду. ≈сли несколько лет (не помню сейчас точно — скажем, лет 10 подр€д) могилу никто не посещает и это совершенно очевидно, участок отдают в аренду кому-то еще. јренду можно продлевать до бесконечности — пока дл€ вас или тех, кто придет за вами, важен клочок земли с дорогим прахом. ћир в разных местах устроен по-разному, и есть над чем задуматьс€, огл€дыва€ его...

 

 
 

 

–убрики:  Ћитература
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

¬идео-запись: ¬иктор Ўендерович про  рым, ѕутина и Ђѕравый секторї

¬оскресенье, 17 јпрел€ 2016 г. 17:49 + в цитатник
ѕросмотреть видео
41 просмотров

¬иктор Ўендерович про  рым, ѕутина и «ѕравый сектор»

–убрики:  »сторические факты
¬идео
»нтересный фотоальбом
Lƒискусси€

ћетки:  

владимир войнович: россию спасет только нова€ перестройка

ƒневник

—реда, 13 јпрел€ 2016 г. 17:30 + в цитатник
 

јвтор:  —ергей Ћойко

KMO_098842_00068_1_t218

ѕисатель ¬ладимир ¬ойнович. ‘ото: nowarcongress.com

¬атутинки. –осси€.

¬ладимир ¬ойнович, один из самых известных писателей-диссидентов, изгнанный из ———– в 1980 году (и лишенный гражданства  с 1981 по 90-е годы), проживал, в основном, в √ермании и —Ўј. «атем вернулс€ в –оссию. —ейчас живет на даче под ћосквой в поселке с удивительным названием «—оветский писатель». ѕребывает в добром здравии. ѕишет книги и картины. Ќаиболее известен своей трилогией про похождени€ солдата »вана „онкина и сатирическим антиутопическим романом «ћосква-2042.» ј также гимном советских космонавтов ««аправлены в планшеты космические карты».

„то вы думаете по поводу феномена “рампа, как одного из основных игроков в американской предвыборной гонке?

¬се нормально. ¬ эру электронной революции и интернета американцы просто ломают стереотипы. ” них сейчас президент афроамериканец. ѕотом, веро€тно, президентом станет женщина, а в финале она будет боротьс€ с американским ∆ириновским. ясно, чем это закончитс€, но интрига есть. » потом, на услови€х американских законов и демократических институтов, даже “рампа на этом посту опасатьс€ не следует. ¬ частности, вс€ его позитивна€ риторика в отношении ѕутина на самом деле просто предвыборный ход, не более того.

ќтношение “рампа к ѕутину моментально изменитс€, стоит ему оказатьс€ в Ѕелом ƒоме.

ѕочему јмерика дл€ многих росси€н, не говор€ уже о руководстве страны, оп€ть стала врагом?

¬ —оветском —оюзе антиамериканской пропаганде удел€лось тоже огромное внимание. Ќо чем €ростней она становилась, тем более контрпродуктивным был ее эффект. „ем больше парти€ и правительство ругали јмерику, тем больше советска€ молодежь влюбл€лась в нее как в идеальную страну. ћолодые люди боготворили западную музыку, «варили» джинсы, мечтали о кока-коле. ¬ ћоскве и Ћенинграде молодежь называла главные улицы города — улицу √орького (теперь “верскую) и Ќевский проспект не иначе, как «бродве€ми». «ѕойдем, прошвырнемс€ по Ѕродвею!», — говорили они. Ќо тогда јмерика была недостижима. ќна была мечтой, котора€, казалось, никогда не сбудетс€. — тех пор фактор несбыточности и таинственности исчез. Ѕольшинство росси€н все равно никогда не попадут в јмерику, но она перестала дл€ них быть мечтой. ќни слышат по телевизору день и ночь, что во всех российских бедах виноват ќбама, и вер€т этому. ќни никогда не поедут в јмерику, но их ужасно греет присоединение других территорий.

rubric_issue_425607

¬ладимир ¬ойнович. ‘ото: —ноб

ѕочему росси€не массово повелись на лозунг-призыв « рымнаш», который сегодн€ охватывает не только аннексию  рыма, но и войну в ”краине и даже в —ирии?

я иногда спрашиваю этих людей: «’орошо, раньше  рым был не ваш. ј теперь в какой степени он ваш?». ¬едь и тогда мы могли поехать в  рым и сн€ть койку, комнату, халупу или гостиничный номер, и сейчас мы все это снимем. “олько дороже. ¬ чем разница? „то это дало нам? ќщущение империи? ¬ каком смысле. «Ќе наш  рым» — он такой же наш как и « рымнаш».

ћожет быть, многие просто продолжали испытывать оскорбленные чувства, как и чувство унижени€ с 90-х годов, после развала ———–.

Ќашим люд€м, к сожалению, свойственно гордитьс€ тем, что мы така€ «мощна€» страна, и все нас бо€тс€. ќни могли не любить в прошлом советскую власть, но в каком-то смысле чувство принадлежности к такой великой стране даже их согревало. » теперь они испытали некий душевный реванш. Ќо продлитс€ это недолго. ¬се оп€ть рушитс€. ¬  рыму никаких успехов нет. ћечте о Ќовороссии, как возрожденному —оветскому —оюзу, не суждено было сбытьс€. –усский мир оказалс€ химерой. ¬осточную ”краину придетс€ уже в скором времени вернуть. ƒаже из —ирии пришлось уходить. » уже сейчас у многих наступает разочарование.

„его хотел добитьс€ ѕутин?  акова была его цель?

ѕутину никак не давали поко€ лавры великой ѕобеды (1945), и он тоже захотел прослыть великим полководцем, войти в историю собирателем русских земель, объединителем русского мира. » как заманчиво все начиналось: вз€л  рым без единого выстрела. ¬се это выгл€дело, как чудо, которое даже [јлександру] —уворову не удавалось. ј потому все посыпалось.

ѕутин привык в –оссии к тому, что граждане выказывают преданность его режиму тем, что вер€т любому вранью, которым их ежедневно пичкают. »м даже специально, как тест на ло€льность, преподнос€т одно вранье монументальнее другого. », действительно, если человеку, как собаке ѕавлова, каждый день все врем€ показывать красный цвет и называть его зеленым, а затем показывать зеленый и называть его красным, то в скором времени подопытный человек поверит, что зеленый цвет — это красный, и именно так, а не иначе, будет его воспринимать.

», в конце концов, ѕутин сам оказалс€ заложником этого врань€. ѕро Ќовороссию, про русский мир, про киевскую хунту, про «фашистских карателей».

ѕроще было без войны, без всех этих смертей и разрушений пригласить 25 миллионов русских со всего мира в –оссию, чем защищать их за границей. ѕридумать вс€кие программы по их размещению и трудоустройству. ќни бы растворились в –оссии так, что никто бы и не заметил. Ќо ведь они не едут. » не поедут. ¬от и ответ про русский мир.

I-09-ISKUS-text-f10_640

ѕисатель увлекаетс€ также живописью. ‘ото: itogi.ru

Ќо ведь у ѕутина был реальный шанс войти в историю в положительном смысле?

 онечно, был. ѕосле сложных и трудных 90-х, когда он пришел к власти, цены на нефть только и делали, что росли как на дрожжах. ќни продолжали все больше и больше воровать, но все равно это было дешевле, чем содержать дес€тки коммунистических партий, движений и террористических организаций по всему миру. » люди, действительно, стали жить лучше. ќсобенно это было заметно в ћоскве.

ѕиком путинского восхождени€ была организаци€, проведение и победа на сочинской ќлимпиаде, несмотр€ на все прогнозы его оппонентов и заверени€ критиков, что она провалитс€ и потонет в гр€зи сочинской оттепели. Ћюди еще не ощущали тогда на себе, сколько было вбухано денег в эту ќлимпиаду. ≈сли кто и почувствовал, то это некоторые олигархи, которые заметно обеднели.

» на этом пике попул€рности он аннексирует  рым. Ќарод ликует. », главное, без жертв и войны. » така€ эйфори€ заоблачна€. » у людей возникает ощущение, что пр€мо сейчас они вдруг начнут пользоватьс€ этим  рымом к своему удовольствию, словно все там теперь будет дл€ всех бесплатно.

ѕотом завертелось: ƒаешь Ќовороссию! » ќдесса будет наша!

» потом сразу вдруг все стало сдуватьс€. ѕо телевизору аналитики, президенты вс€ких стратегических фондов убеждали народ, что через два часа  иев будет наш. Ќо этого не случилось и не могло случитьс€. ѕутин не ожидал такого сопротивлени€ украинского народа. ќн быстро пон€л, что войну проигрывает. » проиграл. —дал и Ќовороссию, и русский мир вместе с ней. ѕутин ведь не только ”краину имел ввиду, как часть русского мира, но и Ѕеларусь и  азахстан. Ќо до этого не дошло. ”же в восточной ”краине –осси€ потерпела военное поражение в борьбе за русский мир. Ѕолее того, очень скоро стало предельно €сно, что русский мир не спешит в объ€ти€ –оссии. Ќи в ”краине, ни где-то еще.

я думаю, мы на пороге большого разочаровани€. ¬озникают вопросы: «а что погибло столько людей? –ади какой цели? ѕохмелье уже наступает.

voinovich1

¬ладимир Ќиколаевич очень любит собак. ‘ото: —ергей Ћойко

ѕутин резко начал военную операцию в —ирии, но еще более резко и неожиданно ее прекратил. „то, на ваш взгл€д, могло случитьс€?

ѕосле военного провала в ”краине, –осси€ не может позволить себе воевать с “урцией. ќна проиграет эту войну. » ѕутин сам это понимает. ј ему нужны только победы. » при этом легкие.  ак в  рыму.

„то вы думаете про западные санкции. ƒостаточно ли они жестки и весомы?

–оссийское правительство само их ут€желило. ѕо принципу — бей своих, чтобы чужие бо€лись. «апретило люд€м покупать западные продукты. —тало их варварски уничтожать. Ёто совершенно бессмысленна€, чудовищна€ дикость, особенно со стороны людей, которые, похоже, вообще не имеют представлени€ о том, как живет народ.

Ќо многие наши до сих пор говор€т: «Ќикогда мы так плохо не жили, как при ќбаме!». ≈ще мне нравитс€ слоган: «ќбама, руки прочь от моей пенсии!».

ѕутину пришлось остановить военную операцию в ƒонбассе, в которой участвовали и регул€рные части российской армии. „то вызвало такое решение? ¬ первую очередь, санкции против его близкого окружени€?

я повторю еще раз: героическое сопротивление всего украинского народа. ”краинцы оказались гораздо более пассионарным народом, чем росси€не. ѕутин пон€л, что у него нет даже шансов захватить весь ƒонбасс, что украинцы будут €ростно сопротивл€тьс€ на каждом отрезке своей земли.

— этим уже всем все €сно, включа€ российскую публику. Ќо большинство росси€н все еще продолжают верить в миф о том, что они окружены врагами, что есть какие-то темные силы, которые пытаютс€ –оссию поработить. ¬ русском народе вообще очень силен такой пережиток иррациональной подозрительности.  ак матери русских детей в прошлом очень бо€лись сглазу.

 огда у мен€ родилс€ первый ребенок, приехала мать моей жены из деревни, проста€ русска€ женщина. “ак вот она каждый раз после визита незнакомых, хоть и очень благожелательных людей, кропила девочку водой из стакана, приговарива€: тьфу-тьфу-тьфу.

¬от так и сейчас очень многие продолжают считать, что мир против нас. „то нас вот-вот сглаз€т.

» беспрецедентно-лжива€ пропаганда их в этом ежедневно подогревает. Ћюд€м посто€нно внушают, что весь мир нам завидует, потому что мы такие хорошие и так правильно живем. ≈динственное, что может так или иначе победить это вранье — это холодильник. ¬ борьбе с телевизором.

 огда люд€м чего-то не хватает, они постепенно начинают трезветь. ќни, конечно, еще не все понимают про  рымский референдум. ѕроведи такой референдум в калиниградской области с вопросом, хот€т ли они жить в √ермании, и 101% будут за, потому что, по крайней мере, еще набежит один процент из других областей.  ак один житель  урильских островов в свое врем€ обратилс€ с предложением передать  урилы японии вместе с населением островов. √лавной проблемой  рыма на тот момент было то, что люди там жили хуже, чем в –оссии. ѕроблема эта так никуда и не делась.  онцепци€ территориальных захватов сегодн€ в цивилизованном мире бессмысленна.

a9638350b0a1

¬ладимир ¬ойнович. ‘ото: кадр телеканал «ƒождь»

 ульминацией всего этого оголтелого врань€ в –оссии стал процесс —авченко. „то вы думаете о нем и о Ќадежде?

я в свое врем€ написал ѕутину очень резкое письмо на эту тему. ¬ нем €, в частности, написал: «≈сли молода€ украинска€ героин€ Ќадежда —авченко умрет в российской тюрьме от голода, это, может быть, никак не оскорбит чувства вашего электората. Ќо вам следует подумать о том, какое впечатление это произведет на мировое общественное мнение. ¬полне возможно и легко предсказуемо, что оно отреагирует на это даже острее, чем на присоединение  рыма и войну в ƒонбассе. Ћюди так устроены, что иногда смерть одного человека потр€сает их больше, чем гибель сотен на поле бо€. ќтношение к вам за пределами нашей страны и сейчас незавидное, но после смерти —авченко вам лучше будет не по€вл€тьс€ в столицах западных государств. “олпы людей будут встречать вас оскорбительными выкриками и швыр€нием в вас чем-нибудь дурно пахнущим. ј им€ —авченко станет нарицательным. ќ ней будут слагать легенды, писать книги, снимать фильмы и называть ее именем улицы и площади».

„то тут еще добавить? ѕроцесс еще раз опозорил и ѕутина, и –оссию в глазах всего мира.

Ќедавно украинское телебачение брало у мен€ интервью.  орреспондент спросил мен€, что € думаю о —авченко, как о возможном кандидате в президенты ”краины, когда — и если — ее освобод€т. —транна€ постановка вопроса. Ќадежда несомненно героин€, но эта не значит, что она наделена способност€ми управл€ть государством.

¬ вашем антиутопическом сатирическом романе «ћосква 2042» вы предрекли в 1982 году, что власть в –оссии будет такой тоталитарно-православной. Ќе кажетс€ ли вам, что это уже повсеместно происходит?

ƒействительно, мы видим сегодн€ засилье православи€, которое власть повсеместно насаждает. Ќе зр€ мы врем€ от времени видим ѕутина со свечкой в руке. –езультатом этого €вл€етс€ пополнение р€дов атеистов.  ак накануне революции 1917 года школьники ненавидели «акон Ѕожий в качестве об€зательного предмета школьной программы. “ак и сейчас — такое же сращивание государства и православи€ все больше и больше отталкивает людей от церкви и от религии. Ќедалеко то врем€, когда в –оссии атеизм вновь станет господствующим вероисповеданием.  ончитс€ тем, что скоро в стране не будет вообще никакого уважени€ к православию.

voinovich4

‘ото: —ергей Ћойко

¬ той же книге вы очень точно предсказали, что к власти в –оссии придет офицер  √Ѕ. ќднако, несколько лет назад вы также сказали в мне в интервью, что режим ѕутина не продержитс€ и двух лет. ¬ас подвел ваш удивительный дар провидца?

я теперь воздерживаюсь от политических прогнозов. —кажу только, что на мен€ тогда произвели чрезмерное впечатление стотыс€чные митинги в ћоскве против подтасовки результатов выборов. Ќо стоило им немножко пригрозить, и весь протест выдохс€. —егодн€ у оппозиции нет шансов. –еволюци€ в –оссии сегодн€ возможна только сверху, в виде какой-то новой перестройки. ¬р€д ли это возможно во врем€ правлени€ ѕутина, но лидер, пришедший ему на смену, какой-нибудь новый ’рущев или √орбачев вынужден будет объ€вить новую перестройку. —крывать массовое воровство и коррупцию на самом верху уже невозможно. Ќо они и сами этого не скрывают. — продолжающимс€ ухудшением жизни людей ситуаци€ будет накал€тьс€. Ќе стоит ждать никаких активных действий со стороны российской оппозиции. Ќо народ сам по себе будет прозревать. ќбиженные непомерными поборами водители грузовиков уже предъ€вл€ли политические требование.

¬полне возможно, что в ближайшее врем€ нас может ожидать и какой-то локальный м€теж со стороны сил, которые были ло€льны ѕутину, но теперь считают его своим врагом. я говорю о люд€х вроде —трелкова-√иркина, которые вернулись с войны в ƒонбассе с уверенностью в том, что ѕутин их предал.

¬озможно, перестройку придетс€ объ€вл€ть, в том числе, и дл€ предотвращени€ подобных м€тежей, когда просто не будет другого выхода. ясно, что задолго до этого –осси€ уже выведет войска из ”краины. Ќо даже тому, кто заменит ѕутина на посту президента, вернуть  рым сразу будет невозможно.

¬ этом смысле «ападу и —Ўј нужно будет внимательно, не ослабл€€ санкций, следить за развитием событий в –оссии, чтобы признаки этой перестройки в –оссии не пропустить, и действовать соответственно моменту. –оссии тогда вновь понадобитс€ помощь извне.

„то вы думаете по поводу телевизионной трансл€ции на всю страну постельных сцен с участием ћихаила  ась€нова, одного из лидеров оппозиции?

 я думаю, что это был такой российский старт предвыборной кампании.

ѕерестройку в ———– приблизили книги писателей-диссидентов, в том числе ваши.  ниги —олженицина, ¬ойновича и других запрещенных авторов читались втайне, передавались из рук в руки и неуклонно приближали крах —оветского —оюза. ћожет ли сегодн€ литература сыграть роль в революционных изменени€х в –оссии?

ƒл€ этого нужно, чтобы власти стали запрещать книги. ќни уже много чего запретили, но еще не литературу.  ак только они начнут ее запрещать, у нас снова по€в€тс€ книги, которые все будут читать.

http://www.forumdaily.com/vladimir-vojnovich-rossiyu-spaset-tolko-novaya-perestrojka/

–убрики:  Ћитература
Lƒискусси€

ѕохороны денег

ƒневник

—реда, 13 јпрел€ 2016 г. 17:16 + в цитатник

Ёдуард –езник: —колько миллионов человеко-жизней уложено пачками на кладбище этих денег!

Ўутки шутками, но все эти сотни миллиардов долларов, упр€танные в панамку многими политиками планеты - это денежное выражение труда сотен тыс€ч людей, которые, к примеру, добывали нефть, или работали на фермах, чтобы купить бензин из этой нефти, или создавали свой бизнес или иной продукт, который впоследствии был украден. —колько миллионов человеко-жизней уложено пачками на кладбище этих денег!

≈сли бы все эти сокровища были направлены на хорошее дело, человечество уже давно победило бы рак, продолжительность жизни была бы 150 лет, дети не умирали бы от неизлечимых болезней, на эти деньги могла бы развиватьс€ наука, старики радовались бы большим пенси€м, а молодые лент€и, как €, радовались бы безусловному доходу. –оссию этот человек мог бы превратить в суперцарство 21-го века, и при этом он мог бы продолжать купатьс€ в золоте ровно так же, как он делает это сейчас. ¬с€ проблема в том, что у этих людей нет фантазии. Ѕыла бы фантази€, они направили бы деньги на еЄ воплощение. Ќо фантазии нету, и денежное выражение труда и выдумки сотен тыс€ч людей похоронены в кубышке самым тупейшим образом. Ѕездарно, тупиково, уныло. Ќикакого полЄта фантазии. Ќикакого масштаба личности.

http://www.miranda-media.ru/roscomnadzor.html

–убрики:  Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕутин приказал предать јрмению

ƒневник

¬оскресенье, 10 јпрел€ 2016 г. 14:54 + в цитатник
 

karabach

ѕутин оп€ть всех переиграл.Ќа этот раз в Ќагорном  арабахе.

»нтересов у –оссийской ‘едерации там было ровно два:

1) организовать войну;
2) стать главным миротворцем.

¬роде бы, удалось и то и другое. Ќо есть нюансы.
¬ойну в этом неспокойном месте ћосква готовила давно. ѕричЄм ставка делалась именно на реваншистские настроени€ в јзербайджане, которые гарантировали войну долгую и кровопролитную. “о, что доктор прописал! ƒостаточно взгл€нуть на географию и объемы поставок российского оружи€, чтобы всЄ пон€ть без лишних слов. ≈сли в азербайджанских контрактах фигурируют суммы пор€дка 3-х миллиардов долларов, то «братской» јрмении перепало оружи€ примерно на 200 млн. » то — в долг, в рассрочку… короче, даром. „тобы хоть как-то сопротивл€лась. ƒобавим оружие, которое јзербайджан получил из “урции, »зраил€ и других стран. ѕлюс собственное производство. –азве такое увесистое «ружье» могло не выстрелить по ходу пьесы? » вот оно выстрелило, а счасть€ всЄ нет.

–‘ на ёжном  авказе был нужен посто€нный очаг напр€женности с тенденцией к расширению (за счЄт √рузии и “урции, в первую очередь). “огда красивый медный таз накрывал сразу все транзитные проекты в обход –оссии. Ќачало было многообещающим, но потом что-то пошло не так.

—ейчас, когда пороховой дым рассе€лс€ и можно увидеть всю картину целиком, очевидно, что в действи€х јзербайджана не было ничего спонтанного. ¬сЄ, что происходило в ходе гор€чей фазы конфликта и происходит сейчас — элементы детально проработанного плана. » есть все основани€ полагать, что план этот был негласно представлен и одобрен в ходе ядерного саммита в —Ўј, который ¬ладимир ѕутин прогул€л.

Ќе секрет, что ћинска€ группа зашла в тупик, в первую очередь, из-за непреклонности арм€нской стороны. ƒе-факто, она вообще отказалась от диалога и лишь требовала в ультимативной форме признани€ независимости Ќ –. √од назад —Ўј предприн€ли отча€нную попытку сдвинуть процесс урегулировани€ с мЄртвой точки. ¬иктори€ Ќуланд в ≈реване уговаривала упр€мцев сделать хоть какой-то жест доброй воли: освободить заложников, передать јзербайджану хот€ бы п€дь захваченной «лишней» земли. Ќичего подобного сделано не было. ѕричины арм€нской несговорчивости очевидны: 1) спесь победител€; 2) вера в –оссию.

Ќу и что с ними делать? —бить с их головы корону, конечно! ј потом снова усадить за стол…

ƒл€ јзербайджана «весеннее обострение» не было войной изначально. »звестный арм€нский военный специалист генерал јркадий “ер-“адевос€н уверен, что это была «разведка боем». ѕеред азербайджанской армией ставилась задача вы€снить уровень обороноспособности противника, места его дислокации, зан€ть населенные пункты и высоты, необходимые дл€ развити€ наступлени€, и… остановитьс€. —обственно, военна€ составл€юща€ на этом исчерпываетс€. јрмении нагл€дно продемонстрировали, что «карабахска€ проблема» имеет военное решение. ¬се необходимые ресурсы у јзербайджана дл€ этого есть. ¬плоть до новейших израильских дронов-камикадзе. », самое главное, есть хорошо мотивированна€ и хорошо обученна€ арми€.Ёто совершенно нова€ реальность, котора€ в корне мен€ет переговорные позиции! Ќо главное разочарование ждало јрмению на дипломатическом поле. ‘актически речь идЄт о провале внешнеполитического курса карабахских полевых командиров, которые захватили власть в ≈реване в 1999 году (тогда же, когда в  ремль пришел ѕутин) и удерживают ее до сих пор. Ћюди, имеющие все признаки военных преступников, немедленно подчинили јрмению интересам своей «пиратской республики». ¬о внешней политике это означало: саботаж любых попыток урегулировани€. ј вли€тельное арм€нское лобби в —Ўј, ‘ранции и других ведущих странах долгие годы занималось «сизифовым трудом» — добивалось международного признани€ Ќ – и пыталось не мытьЄм, так катаньем навредить “урции. ¬ итоге несколько американских штатов прин€ли-таки ни к чему не об€зывающие декларации. Ќа фоне резолюции —Ѕ ќќЌ с требованием деоккупации Ќагорного  арабаха такие «достижени€» выгл€д€т просто смешно.

ќ резолюции —Ѕ ќќЌ сразу после начала конфликта напомнил √осдеп —Ўј. ј также о нерушимости принципа территориальной целостности государств и о праве наций на самоопределение. ѕоследний пункт может показатьс€ обнадЄживающим дл€ арм€н, но увы! ∆ител€м самопровозглашенной республики определ€тьс€ не надо. ” них уже есть свое государство — јрмени€. ј у разговоров про какой-то специальный «народ  арабаха» перспектив не больше, чем у влажных фантазий кремлЄвских марионеток о «народе  рыма».
ѕоследний американский гвоздь в крышку арм€нского гроба забил сопредседатель ћинской группы от —Ўј ƒжеймс ”орлик. «–ешение конфликта — это вывод войск јрмении с оккупированных территорий јзербайджана. » в то же врем€ подготовка к решению по поводу статуса  арабаха» — за€вил он, наход€сь, в Ѕаку.

ќчевидно, что американцы рассматривают действи€ азербайджанской армии как «операцию по принуждению к миру» и полностью их одобр€ют.

Ќо есть же еще могучий военно-политический блок ќƒ Ѕ и «большой белый брат» — –осси€! «а ними, как за каменной стеной!.. ѕод таким соусом карабахские президенты јрмении изолировали страну от мира, превращали ближайших соседей в непримиримых врагов, потакали любому путинскому капризу. » вот наступил «час »кс». „то јрмени€ имеет в сухом остатке?

¬се до единого «союзники» по ќƒ Ѕ публично поддержали јзербайджан. ƒаже Ѕеларусь! –азумеетс€, ни о какой военной помощи речи быть не может. ѕричем дл€ отказа есть железные юридические основани€: Ќагорный  арабах — территори€ јзербайджана, а значит вооруженный конфликт на этой территории — его внутреннее дело.
јзербайджан поддерживает ”краина, страны ÷ентральной јзии, не вход€щие в ќƒ Ѕ, √рузи€. —амый близкий и верный союзник, пон€тное дело, “урци€. ѕлюс »ран с его многомиллионной азербайджанской общиной.

« то осталс€ на трубе?» –осси€? ¬ этом есть дол€ правды. јрмению решительно поддержал LifeNews, выложив несколько антиазербайджанских фейков традиционного дл€ себ€ качества. (ѕотом јшот јрамович √абрел€нов долго удивл€лс€: почему его журналистов отправили домой с «волчьим билетом», ведь они такие объективные?)

≈ще что? Ќичего! Ќи военной помощи, ни слов поддержки, ни осуждени€ «азербайджанской военщины». ћосква озаботилась одним — как бы успеть заскочить на миротворческий поезд, пока он совсем не ушел. Ћавров экстренно вылетел в Ѕаку и долго кл€лс€ »льхаму јлиеву в вечной дружбе. — трудом удалось задним числом приписать –оссии посреднические услуги в прекращени€ огн€.

»спуг ћосквы пон€тен. ¬ –оссии огромна€ азербайджанска€ диаспора. “олько в ћоскве по некоторым оценкам их до двух миллионов. ¬  ремле воврем€ пон€ли, что играют с огнЄм и легким движением руки предали своего последнего союзника. ј почему нет? јрмени€ всЄ равно никуда не денетс€ — ей некуда идти. ј значит, ее место — под лавкой.

„то будет дальше? Ќичего особенного. јрмению вернут за стол переговоров. ј азербайджанска€ арми€ закрепитс€ на зан€тых высотах и будет готовитьс€ к новому наступлению.

 ¬ладимир √олышев

http://rusjev.net/2016/04/09/putin-prikazal-predat-armeniyu/

 

–убрики:  новости
ќбщество
техника
Lƒискусси€

ћетки:  

ћусульманские девушки идут служить в израильскую армию

ƒневник

—уббота, 26 ћарта 2016 г. 16:29 + в цитатник

 

 
 
Inline image 1
 

¬ы по-прежнему думаете, что »зраиль – страна апартеида?

Ќаверное, вы просто еще не слышали, что говор€т эти молодые мусульманские и христианские арабские девушки, которых всЄ больше в израильской армии.

ёные мусульманки вступают в борьбу на стороне »зраил€! » у каждой из этих бесстрашных молодых женщин есть сво€ особенна€ и важна€ истори€.

 огда р€довой A, одна из мусульманок, служаща€ сейчас в јрмии обороны »зраил€, решилась на это, ее родители отказались поддержать ее. “огда ей пришлось уйти из дома, и теперь она получила поддержку армии как не имеюща€ родителей.

«ѕолучаетс€, что мне теперь нужно помогать себе самой, – рассказала она, – и порой это по-насто€щему сложно, даже с учетом той помощи, что € получаю от армии. ¬оенна€ служба – редкость дл€ мусульманской девушки, потому что в наших семь€х это совсем не прин€то. ѕусть так, но € всЄ равно советую другим мусульманкам пойти в армию. Ёто огромный опыт, мен€ющий жизнь».

–€довой G, религиозна€ мусульманка, выросла в еврейском окружении. ќна решила пойти на военную службу, когда увидела, что все соседки уже служат в р€дах ÷ј’јЋа. ≈ще она добавила, что ее мать была положительно настроена и регул€рно пишет ей письма дл€ моральной поддержки. «ћама сказала, что, если бы она в моем возрасте могла пойти служить, она бы это сделала».

–€довой S также выросла в еврейском окружении. «¬сю жизнь € ходила в школу с еврейскими девочками, поэтому € и хотела, окончив школу, пойти в армию, как и мои подруги», – объ€снила она.

 апрал M – арабка-христианка: «ќднажды € увидела группу девушек-солдат с пулеметами. я расспросила их о службе, и это звучало весьма интересно. я даже не знала, куда нужно обратитьс€, чтобы попасть в армию, но они мне объ€снили».

« огда € оказалась в армии, – продолжила капрал, – € как-то гул€ла неподалеку от тех мест, где выросла, в военной форме.  огда арабы увидели мен€, они удалили мен€ из друзей в «‘ейсбуке» и стерли мой номер из своих телефонов. Ёто было очень т€жело, но некоторые из друзей по-прежнему со мной, а в армии у мен€ по€вилось много новых друзей и подруг».

–убрики:  ∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

”ченый назвал причины почему построенный оккупантами  ерченский мост рухнет

ƒневник

—уббота, 26 ћарта 2016 г. 15:39 + в цитатник

≈ще не построенный мост через  ерченский пролив уже стал головной болью российских властей. Ќо эксперты говор€т о гроз€щей опасности совсем иного масштаба: данное сооружение у€звимо с многих сторон и по нескольким параметрам.

ќб этом рассказал известный советский и российский