-ѕриложени€

  • ѕерейти к приложению ќткрытки ќткрыткиѕерерожденный каталог открыток на все случаи жизни
  • ѕерейти к приложению ¬сегда под рукой ¬сегда под рукойаналогов нет ^_^ ѕозвол€ет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. ћожно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Empire" ќнлайн-игра "Empire"ѕреврати свой маленький замок в могущественную крепость и стань правителем величайшего королевства в игре Goodgame Empire. —трой свою собственную империю, расшир€й ее и защищай от других игроков. Ѕ
  • ѕерейти к приложению ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма" ќнлайн-игра "Ѕольша€ ферма"ƒ€д€ ƒжордж оставил тебе свою ферму, но, к сожалению, она не в очень хорошем состо€нии. Ќо благодар€ твоей деловой хватке и помощи соседей, друзей и родных ты в состо€нии превратить захиревшее хоз€йст
  • ѕерейти к приложению я - фотограф я - фотографѕлагин дл€ публикации фотографий в дневнике пользовател€. ћинимальные системные требовани€: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. ¬озможно это будет рабо

 -÷итатник

Ёкономическа€ сторона терактов - (9)

≈сть и “ј ќ≈ мнение о теракте в ¬олгограде...   “еракт в ¬олгограде: о чем молчат —ћ» ...

Ѕез заголовка - (1)

ƒополнение коллекции бордюров!!!         ...

Ќет –оссии в Ѕудующем - (0)

Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19 Ќ≈“ –ќ——»» ¬ Ѕ”ƒ”ў≈ћ “ер. заблуждений 2013.03.19...

Ѕез заголовка - (1)

 ак дискриминируют гомосексуалистов в –оссии и в —Ўј ¬чера блогосферу всколыхнул вот этот ролик, ...

Ѕез заголовка - (0)

ћигрантов назвали главной угрозой дл€ страны –осси€не считают самой реальной угрозой дл€ –ос...

 -‘отоальбом

ѕосмотреть все фотографии серии  рым
 рым
16:24 07.12.2011
‘отографий: 5

 -¬сегда под рукой

 -я - фотограф

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в maxim1948

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—ообщества

”частник сообществ (¬сего в списке: 4) Live_Memory јрт_ алейдоскоп Engelbert Ќайди_ѕ„
„итатель сообществ (¬сего в списке: 1) eau_de_source

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 15.03.2011
«аписей: 9676
 омментариев: 7305
Ќаписано: 17917

“акое на «емле впервые.11 предвестников конца света.ƒокументальный спецпроект ѕерекрЄстки миров ѕерекрЄстки миров

ƒневник

—уббота, 30 »юл€ 2016 г. 11:07 + в цитатник








https://youtu.be/FQfQtDRVZEA









–убрики:  наука и компьютер
¬идео
Lƒискусси€

¬ Ћуцке поймали генерал-лейтенанта √–” –‘.

ƒневник

—реда, 27 »юл€ 2016 г. 13:58 + в цитатник


¬ Ћуцке поймали генерал-лейтенанта √–” –‘



 




‘ото «¬олинь24»


¬ Ћуцке патрульна€ полици€ задержала гражданина –оссии, который имел при себе удостоверение генерал-лейтенанта √лавного разведывательного управлени€ √енерального штаба ћинистерства обороны –оссийской ‘едерации.



 ак сообщил источник «¬олинь24» в правоохранительных органах, патрульных вызвали работники одной из служб такси. ћол, мужчина не ориентировалс€ в городе и не мог найти дороги к гостинице.



ѕатрульные проверили документы мужа и обнаружили при нем удостоверение генерал-лейтенанта √–” √Ў морфем. ћужчина утверждал, что приехал в Ћуцк разводитьс€ с женой. ќн – 1944 года рождени€. ѕри себе, кроме удостоверени€ и паспорта имел письмо, адресованное президенту —Ўј Ѕараку ќбаме и послам —Ўј в ”краине и –оссии (см. ‘ото).



ѕри нем также была справка, в которой говоритс€ о том, что он находитс€ в некоммерческом партнерстве «÷ентр инвестиционных программ –усской православной церкви» в должности заместител€ председател€ ѕравлени€. ј его совокупный доход – не менее 80000 рублей в мес€ц. ѕосле проверки работниками —Ѕ” его отпустили, -утверждает источникhttp://rusjev.net/2016/07/27/v-lutske-poymali-general-leytenanta-gru-rf/

–убрики:  ѕраво
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

Ўеремет, ѕритула и бомба олигарха √ригоришина

ƒневник

¬оскресенье, 24 »юл€ 2016 г. 19:51 + в цитатник

Inline image 1







«а что убили любовника украинской «черной вдовы»


”бийство в  иеве журналиста ѕавла Ўеремета породило в российских —ћ» множество самых конспирологических версий. Ќапример, обсуждаласьверо€тна€ причастностиукраинской модели јнны ƒурицкой,присутствовавшей при убийстве Ѕориса Ќемцова.

Ќаиболее интересным обсто€тельством €вл€етс€ роль јлены ѕритулы —владельца самого попул€рного в стране политического сайта «”краинска€ правда». —ловно паук-каракурт, буквально «черна€ вдова», пожирающа€ оплодотворивших ее самцов, журналистка ѕритула  каким-то загадочным образом причастна к уже второй резонансной гибели журналиста, который к тому же €вл€етс€ еЄ сожителем.

ћожно вспомнить о трагической гибели основател€ «”краинской ѕравды» √еорги€ √онгадзе, убитого в такси, которое он вызвал к дому јлены ѕритулы дл€ того, чтобы поехать к дет€м от первой жены. „ерез шестнадцать лет очередной любовник этой женщины — фаворит Ѕориса Ѕерезовского, белорусский беженец и российский телеведущий ѕавел Ўеремет был взорван в автомобиле ѕритулы, уезжа€ от ее дома на эфир радио «¬ести».



ѕокойный Ўеремет в своей украинской эмиграции стал правоверным антипутинистом, осудил аншлюс  рыма, а относительно ранее убитых журналиста ќлес€ Ѕузины и экс-депутата ќлега  алашникова, имевших репутацию пророссийских де€телей, публично заметил, что «никто, конечно, не льет слез по поводу  алашникова и Ѕузины, поскольку они наделали в своей жизни много вс€ких грехов». Ёто не мешало бой-френду ѕритулы сотрудничать с холдингом «¬ести», который в свою очередь св€зывают с бежавшим из ”краины олигархом —ергеем  урченко — «кошельком» семьи ¬иктора януковича.


≈сли рассматривать теорию о св€зи убийства с профессиональной де€тельностью ѕавла Ўеремета, нужно понимать, что взорванный журналист мог стать случайной жертвой. ѕримерно так же, как каторжник —тэмплтон, которого загрызла собака Ѕаскервилей только лишь из-за того, что покойный одел одежду сэра √енри Ѕаскервил€. ќшибка подрывника, заложившего бомбу, объ€сн€ет очень многие обсто€тельства. ¬едь трудно представить, что из двора медийной барышни выедет солидный немолодой мужчина, с€дет за руль €вно дамской розовой машины ѕритулы и поедет на ней по своим личным делам. 


¬ таком случае правильно искать среди заказчиков не противников ѕавла Ўеремета, а врагов ѕритулы, у которой политические недруги практически отсутствуют. ѕотому что госпожу ѕритулу, как хорошо известно ее коллегам, намного дешевле купить, чем застрелить. ¬ «”краинской правде» последнего времени продавалось абсолютно все: от рекламных статей и до аккаунтов на форуме ресурса. ѕосле того, как доступ на этот форум был заблокирован, пользование своим аккаунтом, зарегистрированном в прошлом, обходилось пользователю в сумму около $4 тыс. ѕоэтому покушение на јлену ѕритулу могло иметь две цели: или обойти с помощью данной ассиметричной меры своих противников, уже заплативших ѕритуле значительно больше, или вызвать очередной политический кризис.

ѕричины преступлени€, веро€тно, стоит искать именно в местной медийном сообществе, которое в последние мес€цы находитс€ в состо€нии тотальной внутренней войны. ярким маркером того, что ситуаци€ выходит из под контрол€, стал слив компромата о встрече ведущего журналиста «”краинской правды» и депутата ¬ерховной –ады —ерге€ Ћещенко с российским олигархом  онстантином √ригоришиным, происшедший буквально за несколько дней до трагедии. ¬едь никто не поверит в то, что бывший народный депутат, кандидат в мэры  иева от ѕартии регионов √орбаль, когда-то считавшийс€ «титушкой» президента Ћеонида  учмы, увидев случайно в ресторане украинского «еврооптимиста» Ћещенко за одним столом с «русофилом» √ригоришиным, вдруг преисполнилс€ европатриотизма, записал политический грех Ћещенко на видео, после чего грамотно разместил в социальных сет€х.

≈ще раньше в интернет была вброшена переписка журналистки ¬иктории —юмар с хакерами, взломавшими блог политолога —ерге€ Ѕерезенко. Ќа вопрос о том, сколько стоит разместить заказную публикацию на «”краинской правде», она, не подозрева€ подвоха, озвучила цены: стать€ честного журналиста Ћещенко обойдетс€ $5000, публикаци€ честного депутата ћустафы Ќайема — дороже.  стати, журналист и депутат Ќайем был инициатором протестов против «маленьких» зарплат избранников ¬ерховной –ады (5000 гривен — около $200). Ќадо полагать, своими публикаци€ми этот патриотичный политик компенсирует данную социальную несправедливость.

Ќо проблема украинской журналистики не только в алчных авторах Ќайеме и Ћещенко. «а медиарынок сражаютс€ две группировки, кажда€ из которых хочет прибрать к рукам главный информресурс  иева — «”краинскую правду».  онфликт разворачиваетс€ между издател€ми интернет-ресурса (в том числе ѕритулой) и инвестором √ригоришиным (на него ориентированы Ќайем и Ћещенко). Ёто сражение вошло дл€ сторон в такую стадию, что по€вление убитых было лишь вопросом времени.

–оль покойного Ўеремета в борьбе за контроль над «”краинской правдой» до конца не €сна. –едакци€ «”ѕ» даже не может объ€снить, чем занималс€ в издании любовник ѕритулы, который официально числилс€ «выпускающим редактором», но на рабочем месте практически не по€вл€лс€. ћожно только сказать одно: с черной вдовой «”краинской правды» лучше не иметь дела. »нтимные и деловые отношени€ с украинкой јленой ѕритулой быстро станов€тс€ типичной русской рулеткой.


 



 
–убрики:  Ёто интересно
Ћитература
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

кгб против терроризма Ц пора вспомнить опытЕ

ƒневник

¬оскресенье, 24 »юл€ 2016 г. 15:44 + в цитатник


 



’изболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ћиване. ¬едь их иранские “крЄстные отцы” прокл€ли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский «апад. Ќо преследование русских привело к неожиданной и крутой разв€зке. ¬ своей книге “’иджаб” Ѕоб ¬удвард объ€снил почему.





18 апрел€ 1983 года мусульманский шахид въехал на грузовике, гружЄном взрывчаткой, в здание американского посольства в Ѕейруте, убив 60 человек, включа€ 17 американцев. Ўесть мес€цев спуст€ другой мусульманский шахид атаковал казармы пехотинцев —Ўј в аэропорту Ѕейрута, убив 241 американских военнослужащих.



18 €нвар€ 1984 года исламистский снайпер застрелил ћалкольма  ерра, президента јмериканского ”ниверситета в Ѕейруте. Ќесколько мес€цев спуст€ мусульманский фундаменталист похитил ¬иль€ма Ѕакли, командующего базой ÷–” в Ѕейруте – они пытали его и, в итоге, убили.



«атем последовали очередные взрывы, похищени€ и убийства. јмериканские политики гневно осуждали терроризм, но не пришли к консенсусу относительно антитеррористических мер, которые колебались от военного вмешательства до вооружени€ потенциальных заложников.



” —оветского —оюза не было подобных проблем. ≈го лидеры не были стеснены никакими моральными нормами, не были вынуждены отчитыватьс€ перед свободными —ћ» или независимой судебной системой, по причине отсутстви€ таковых – поэтому они прин€ли жЄсткие меры, не ограниченные никакими этическими соображени€ми.



’изболла устроила небольшую атаку на советский персонал в Ћиване. ¬едь их иранские “крЄстные отцы” прокл€ли неверных коммунистов так же сурово, как сатанинский «апад. Ќо преследование русских привело к неожиданной и крутой разв€зке. ¬ своей книге “’иджаб” Ѕоб ¬удвард объ€снил почему.



ќсенью 1985-го года ’изболла похитила 4-х советских дипломатов в Ѕейруте. ќдного из них они убили сразу. ќстальных держали в плену.



¬ ответ  омитет √осударственной Ѕезопасности ( √Ѕ) захватил родственника лидера ’изболлы. ¬ качестве одной из мер прин€того антитеррористического плана,  √Ѕ “кастрировали его, запихнули отрезанные половые железы ему в рот, выстрелили ему в голову и отправили его тело террористической организации ’изболла.   трупу прилагалс€ сопровождающий текст, по€сн€ющий, что другие члены “ѕартии Ѕога” закончат свою жизнь таким же образом, если три советских дипломата не будут выпущены на свободу.”



¬скоре после этого, ’изболла освободила оставшихс€ трЄх советских заложников. —оветские интересы в Ћиване больше никогда не были под угрозой.

http://maxpark.com/community/289/content/1679853

 

–убрики:  ѕраво
Ћитература
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

„еченска€ бомба вот вот взорветс€ в –оссии Ц ѕионтковский

ƒневник

—уббота, 23 »юл€ 2016 г. 12:02 + в цитатник


rp_BA7AF939-7738-4A02-A5A7-1E532B92D6FC_w640_r1_s1-400x22511111.jpg



¬ынужден во многом повторить свою прошлогоднюю статью “ѕроект “ адыров”, потому что она становитс€ все более угрожающе актуальной.



 



Ќачну так же как и тогда с пророческих слов моего учител€ в политике ƒмитри€ ≈фимовича ‘урмана, сказанных им в его замечательной работе “—амый трудный народ дл€ –оссии”, опубликованной в канун разв€занной в рамках операции “Ќаследник” второй чеченской войны.



“ƒепортаци€ чеченцев в 1944 году дл€ чеченского сознани€ значит приблизительно то же, что дл€ еврейского – гитлеровский геноцид или дл€ арм€нского – резн€ 1915 года. Ёто – страшна€ травма, воспоминание об этом и ужас перед возможностью повторени€ этого преследует каждого чеченца. » событи€ войны оживили этот ужас…

» если бы даже представить себе, что мы каким-то чудом, собравшись с силами, смогли бы „ечню подчинить и ввести ее в ‘едерацию, это только уподобило бы –оссию человеку, в теле которого находитс€ бомба с часовым механизмом, котора€ через какое-то врем€ об€зательно взорветс€”.



ћы, действительно, каким-то чудом ввели „ечню в ‘едерацию, но сегодн€, когда тикание этого часового механизма внутри российского тела снова слышитс€ каждому, мы просто об€заны разобратьс€ в судьбе наших отношений с самым трудным народом дл€ –оссии.



Ќачнем с чуда, каким мы все-таки втащили „ечню в –‘ в результате второй чеченской войны. “ворец этого чуда – ѕутин ¬. ¬., и называетс€ оно проект “ адыров”.



«а что мы дважды воевали в „ечне? «а территориальную целостность –оссии. «а „ечню в составе –оссии. Ќо территориальна€ целостность – это не выжженна€ земл€ без людей. ћы воевали, чтобы доказать чеченцам, что они €вл€ютс€ гражданами –оссии. Ќо при этом мы уничтожали их города и села авиацией и системами залпового огн€ (“ј в чистом поле система “√рад”, за нами ѕутин и —талинград”), похищали мирных жителей, трупы которых потом находили со следами пыток.



ћы посто€нно доказывали чеченцам как раз обратное тому, что провозглашали: мы доказывали им всем своим поведением, что они дл€ нас не €вл€ютс€ гражданами –оссии, что мы давно уже не считаем их гражданами –оссии, а их города и села российскими. » убедительно доказали это не только чеченцам, но и всем кавказцам. “е хорошо выучили преподанные им нагл€дные уроки.



√-ну ѕутину очень часто вспоминали и вспоминают тот пафосный сортирный призыв, который задал установку на вторую чеченскую войну и определил ее печальный дл€ –оссии исход. Ќадо отдать ѕутину должное: оказавшись через несколько лет кровавой войны, зате€нной ради его прихода к власти, перед выбором между очень плохим и чудовищным, президент выбрал очень плохое.



ѕризнав свое поражение, он отдал всю власть в „ечне  адырову с его армией и выплачивает ему контрибуцию бюджетными трансфертами. ¬ ответ  адыров формально декларирует не столько даже ло€льность  ремлю, сколько свою личную унию с ѕутиным. „удовищным было бы продолжение войны на уничтожение чеченского этноса – по шамановски, по будановски.



–азв€зав и проиграв войну на  авказе,  ремль платит в обмен на показную покорность дань-контрибуцию не только  адырову, но и криминальным элитам других республик. Ќа нее покупаютс€ дворцы и золотые пистолеты дл€ местных вождей. ƒеклассированные безработные молодые горцы уход€т к воинам јллаха или мигрируют с  авказа в русские города. ј в депрессивных бирюлевских кварталах уже выросло поколение детей тех, кто абсолютно и навсегда проиграл за двадцатилетие “рыночных” экономических реформ. ћентально между русской молодежью и кавказской, с детства выросшей в услови€х жестокой войны, сначала чеченской, а затем общекавказской, – зи€юща€ пропасть.



ћолодые москвичи проход€т по городу маршами с криками “’ватит кормить  авказ!”, а молодые горцы ведут себ€ на улицах русских городов демонстративно вызывающе и агрессивно. ” них выработалась психологи€ победителей. ¬ их представлении ћосква проиграла кавказскую войну и они ведут себ€ в побежденной столице соответственно. ¬ умах и сердцах  авказ и –осси€ стремительно удал€ютс€ друг от друга. ѕри этом ни  ремль, ни северокавказские “элиты” не готовы к формальному отделению.



 ремль все еще живет фантомными имперскими иллюзи€ми об обширных “зонах привилегированных интересов” далеко за пределами –оссии – то о какой то ≈вразийской орде, пожизненным ханом которой мечтает стать ѕутин, то о непрерывно расшир€ющемс€ за счет соседей “–усском мире”, то о сирийских “православных св€тын€х”. ћестные же царьки, начина€ с  адырова, не хот€т отказыватьс€ от выплачиваемой им ћосквою дани.



ѕостимперский поход за “„ечню в составе –оссии” жестокой насмешкой рока оборачиваетс€ кошмаром “–оссии в составе „ечни”. ”низительна€ дл€ –оссии ситуаци€ лицемерного самообмана не может продолжатьс€ бесконечно. Ќо выходов из нее в рамках прав€щей диархии ѕутин –  адыров не существует. ѕростой выход всегда видели силовики, которые с самого начала крайне скептически относились к путинскому проекту “ адыров”, в их представлении в очередной раз вырвавшему у них из рук “победу”. ќни так и не смогли смиритьс€ с потерей „ечни как зоны своего кормлени€ и, что дл€ них было еще важнее, зоны своей пь€н€щей власти над жизнью и смертью. ѕроект “ адыров” лишил их этих двух базовых удовольствий, и они за это  адырова искренне ненавид€т.



ѕоразительно непонимание нашей широкой “либеральной” общественностью сути обозначившегос€ после убийства Ќемцова конфликта между российскими силовиками и  адыровым. ѕочитаешь регул€рные ‘—Ѕшные сливы и можно подумать, что это пепел убиенного Ќемцова стучитс€ в сердца господ Ѕортникова или ѕатрушева.  ипит их разум возмущенный, и в принципиальнейший бой за соблюдение норм капиталистической законности вести готов. ”бийство Ќемцова дл€ них – не причина, а повод дл€ решительного вы€снени€ отношений с  адыровым. ѕричем повод, скорее всего, ими же искусно сконструированный.



¬о-первых, убийство на  расной площади невозможно было совершить без содействи€ высших руководителей российских спецслужб. ¬о-вторых, предполагаемый исполнитель – заместитель командира элитного отр€да “—евер” «аур ƒадаев никогда бы не пошел на него без приказа  адырова, а  адыров мог отдать такой приказ либо по пр€мой просьбе ѕутина, либо получив информацию о подобном пожелании вожд€ от кого-то из высших руководителей государства. ѕарти€ кровищи задумала, осуществила и эксплуатирует убийство Ќемцова не как самоцель, а как детонатор дл€ реализации своих далеко идущих политических устремлений.  адыровцам, видимо, было дано пон€ть, что заказ на ликвидацию исходит от самого папы. Ёто показалось настолько достоверным, что они ни на секунду не усомнились. »сполнители были абсолютно уверены в своей безнаказанности.



ќсновное направление скоординированной атаки силовиков – максимальна€ дискредитаци€ в публичном поле  адырова, а через него и патронирующего его ѕутина, если тот откажетс€ его слить. Ќо ѕутину очень трудно было сдать  адырова. «акрытие под давлением силовиков проекта “ адыров” стало бы официальным признанием поражени€ –оссии во второй чеченской войне и объ€влением третьей. Ёто возвращение в 1999 год в гораздо худшей исходной позиции. » кроме того, полна€ политическа€ делегитимизаци€ ѕутина – ” спасител€ отечества в 1999-ом.” ѕутин пока и не сдал  адырова, заставив следствие ограничитьс€ каким-то водителем, названным главным заказчиком. Ќо, силовики, как мне кажетс€, не отказались окончательно от своих планов.



ј что означал проект “ адыров” дл€ самой „ечни и к чему приведет там его закрытие силовиками? ѕри всевластии федералов любой чеченец независимо от его взгл€дов или поступков мог быть схвачен федералами, похищен, подвергнут издевательствам, пыткам, убит. ¬ сегодн€шней „ечне така€ же участь может постигнуть любого чеченца, выступающего против  адырова. Ёто громадный прогресс в обеспечении безопасности личности. ‘ундаментальна разница между статусом евре€ в гитлеровской √ермании и немца в той же стране. »менно это радикальное изменение и создало базу поддержки  адырова.  онечно, за годы его власти у него по€вились и враги, и кровники. Ќо люба€ попытка силовиков вернутьс€ к прежнему произволу объединит чеченское общество в €ростном сопротивлении.



”бедительным и очень своевременным индикатором вектора тех изменений, о которых грез€т силовики, было убийство в √розном приехавшими из —тавропол€ сотрудниками ћ¬ƒ чеченца ƒжамбулата ƒадаева. ƒаже из беспомощно лживого за€влени€ ћ¬ƒ, сделанного после убийства, €сно следует, что бойцы приехали не задерживать подозреваемого, а ликвидировать жертву. Ёто рутинна€ ежедневна€ практика, к которой силовики годами прибегали в „ечне и которой регул€рно пользуютс€ в ƒагестане и других северокавказских республиках. Ёти ликвидации настолько обыденны, что их даже часто демонстрируют в новостных сюжетах федеральных каналов, видимо, в цел€х патриотического воспитани€ молодежи. Ќо  адыров подобные сафари дл€ федералов в „ечне прекратил. ќн оставил эту привилегию только дл€ самого себ€. » снова превращатьс€ из немцев в евреев гитлеровского рейха чеченцы не хот€т. » будут такой перспективе сопротивл€тьс€. —  адыровым или без  адырова.



¬от несколько за€влений самых разных известных чеченцев, от  адырова до «акаева, прозвучавших после ликвидации в √розном.



“¬ремена 2000-х годов прошли.  ому-то захотелось “сделать результат” – забрали чеченца и убили. “акого не будет. ’ватит. Ќас унижали, оскорбл€ли. ћы не дл€ того принимали  онституцию, чтобы нас убивали”.



“¬ пам€ти людей еще достаточно свежи бессудные казни, незаконные задержани€ и аресты, пытки и другие массовые нарушени€ прав человека, которые совершали неизвестные люди в масках на автомобил€х и Ѕ“– без опознавательных знаков по отношению к местным жител€м. ” нас п€ть тыс€ч человек пропали без вести. —отни тыс€ч убиты”.



“Ќа сегодн€ население „ечни, конечно, будет поддерживать –амзана  адырова. ќн пользуетс€ ло€льностью со стороны чеченцев именно потому, что их защищает. Ћюди ув€зывают прекращени€ зачисток и беспределов, которые творились в „ечне, с именем  адырова. “.



«ачистки и массовые убийства совершались в „ечне от имени российской власти столети€ми. ¬се мы помним свидетельство русского офицера, участника этой бесконечной кавказской войны: “—тарики хоз€ева собрались на площади и, сид€ на корточках, обсуждали свое положение. ќ ненависти к русским никто и не говорил. „увство, которое испытывали все чеченцы от мала до велика, было сильнее ненависти. Ёто была не ненависть, а непризнание этих русских собак людьми и такое отвращение, гадливость и недоумение перед нелепой жестокостью этих существ, что желание истреблени€ их, как желание истреблени€ крыс, €довитых пауков и волков, было таким же естественным чувством, как чувство самосохранени€”.



я читал “’аджи-ћурата” и в детстве, но только сравнительно недавно пон€л смысл этих страшных, невыносимых дл€ русского сознани€ слов – после убийства јнны ѕолитковской, его расследовани€ и суда над непосредственными исполнител€ми. јнна, писавша€ правду о преступлени€х российской власти в „ечне, была св€той. ¬ небесном »ерусалиме ее место в јллее ѕраведников. ≈е строки были наполнены невыносимой человеческой болью, страданием разрываемых тел и душ жертв. »м, умершим в аду, јнна возвращала сочувствие и достоинство после смерти. «аказали и организовали ее убийство русские властные мерзавцы. ”бийцам оказывали логистическую поддержку две оперативных группы ћ¬ƒ и ‘—Ѕ. Ќо убили ее чеченцы.



» ни ее убийство, ни обнародование имен ее убийц не потр€сли чеченское общество. ќно осталось абсолютно равнодушным к судьбе јнны. ќно было озабочено тем, как укрыть от суда –устама ћахмудова, стрел€вшего в јнну. Ёто казалось мне совершенно непостижимым, пока € не пон€л, наконец, простую вещь. ѕутин и ѕолитковска€ и все мы остальные дл€ очень многих чеченцев по большому счету неразличимы.



» тот, и друга€, как и мы все, по факту своего рождени€ принадлежат в их воспри€тии к категории тех самых существ, к которым они испытывают чувство, что сильнее ненависти. ѕутин дл€ них просто полезный г€ур — сегодн€шний начальник этих существ, с которым приходитс€ вести важные переговоры и заключать сделки. ѕринести ему в день рождени€ в качестве подарка голову ненавидимой им незначительной журналистки может оказатьс€ полезным дл€ чеченского этноса тактическим ходом. “а жа истори€ и с Ќемцовым. ѕод копирку. ј Ќемцов ведь собрал миллион подписей у себ€ в Ќижнем, привез их в  ремль и сделал многое, чтобы остановить первую чеченскую войну.



Ќо после всего того, что наворотили в „ечне в XIX, XX и XXI веках –омановы и ≈рмоловы, —талины и ≈льцины, ѕутины и Ўамановы, это чувство стало дл€ чеченцев настолько всепоглощающим, что они просто не утруждают себ€ более попытками разбиратьс€ в оттенках русских. ƒва этноса с таким устойчиво сложившимс€ отношением друг к другу не могут жить в одном государстве. ѕроект “ адыров” с его тикающей бомбой отложил решение проблемы на дес€тилетие, но его врем€ истекло.



ѕоследние безумные медийные выступлени€ кадыровцев резко настраивают против них большинство российского общество, несмотр€ на то, что угрозы относ€тс€ только к либералам. Ёто играет на руку силовикам, которые вновь могут потребовать от ѕутина убрать  адырова, опира€сь теперь уже на широкую общественную поддержку.



ћасло в огонь подлила истори€ с красно€рским депутатом, которого чеченска€ диаспора вынудила унизительно извин€тьс€ перед  адыровым. ¬ итоге ѕутин оказываетс€ в роли чуть ли не единственного человека, который защищает не очень, м€гко говор€, любимого российским народом чеченского руководител€.



 адыров совершает большую ошибку, преувеличива€ возможности ѕутина по удержанию ситуации под контролем, поскольку патрон оказалс€ в крайне у€звимом положении на фоне изол€ции уже не только внешней, но формирующейс€ внутренней, да еще и на фоне масштабного экономического кризиса . —воими дикими за€влени€ми и угрозами  адыров не только не помогает боссу, но и усиливает его изол€цию, противопоставл€€ ѕутина не только силовикам и сислибам, но и всему российскому обществу.



ќдин из лидеров несистемной оппозиции Ќавальный, как известно, уже обвинил  адырова в намерении формализовать отделение „ечни от –оссии и создать исламское государство:



“Ќу, наконец, и повторю то, что говорил много раз: стратегическа€ задача  адырова — отделитьс€ от –оссии и создать своЄ авторитарное государство под прикрытием исламских лозунгов. ѕросто он дожидаетс€ момента, когда совсем денег в бюджете не будет”.



«олотые слова дл€ ушей наших силовиков, давно мечтающих о закрытии проекта “ адыров”. ¬от она та широка€ общественна€ поддержка, на которую им можно будет оперетьс€ в разв€зывании 3-ей чеченской. ѕредотвратить измену  адырова и бегство его вместе с республикой из –оссийской федерации, о чем много раз, ¬ладимир ¬ладимирович, предупреждали не только мы, но и патриотически мысл€щие оппозиционные лидеры.



» в тот же день ј.Ќавальный зачем-то размещает в своем блоге развернутый кондуитик “ ак чеченцы воевали за √итлера”, подталкивающий читател€ к оправданию геноцида 44-го года.



“рудно отделатьс€ от впечатлени€, что Ќавальный сознательно готовит своих многочисленных сторонников и поклонников к поддержке планов силовиков по очередному “восстановлению конституционного пор€дка”. » делает это, разумеетс€, не по чьему-то заказу а в силу своих принципиальных убеждений.



ѕолитик, собирающийс€ возглавить страну, не понимает, что подобный сценарий станет катастрофой не только дл€ „ечни, но прежде всего дл€ –оссии.



Ќе о возвращении кадыровского тоталитарного офшора в наше отечественное путинское “правовое” поле через еще более кровавую третью чеченскую войну, надо сегодн€ думать. ј об освобождении нас от имперского наваждени€, заставл€ющего третье столетие подр€д разрывать снар€дами и бомбами клочок земли, населенный так и не покорившимс€ самым трудным дл€ нас народом.



ќстановить тикающий часовой механизм русско-чеченской катастрофы можно только немедленным выходом „ечни из состава –оссии, и выходом –оссии из состава „ечни.



„еченской –еспублике необходимо предложить полную государственную независимость со всеми правовыми последстви€ми дл€ наших двухсторонних межгосударственных отношений.



јндрей ѕионтковский

http://rusjev.net/

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

—Ўј будут наращивать совместное с ”краиной оборонное производство

ƒневник

ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 12:46 + в цитатник


—Ўј надеютс€ на развитие совместного оборонного производства с ”краиной, которое позволит реализовать стратегические и коммерческие цели обеих стран.



—Ўј надеютс€ на развитие совместного оборонного производства с ”краиной

‘ото: посол —Ўј в ”краинне ƒжефри ѕайетт



ќб этом за€вил посол —Ўј в ”краинне ƒжефри ѕайетт во врем€ встрече с министром экономического развити€ и торговли ”краины —тепаном  убивым и торговым представителем ”краины Ќатальей ћикольской, сообщаетс€ на официальной странице ћинэкономразвити€ в Twitter.



“ћинэкономразвити€ – важный партнер дл€ нас. ћы надеемс€ продолжать сотрудничество и совместное производство в оборонной отрасли дл€ стратегических и коммерческих целей”, – сказал посол.



Ќапомним, ранее посол —Ўј в ”краине ƒжефри ѕайетт сообщил, что более 25 американских компаний сотрудничают с √ѕ “јнтонов” в авиационной сфере.



“акже экс-посол, эксперт »нститута Ѕрукингса —тивен ѕайфер за€вил, что —Ўј могли бы предоставить ”краине легкое вооружение дл€ более эффективного противосто€ни€ агрессии –оссии на ƒонбассе.

http://rusjev.net/2016/04/26/ssha-budut-narashhiva...rainoy-oboronnoe-proizvodstvo/

–убрики:  Ёкономика
Lƒискусси€

–оссийских легкоатлетов окончательно не пустили на ќлимпиаду

ƒневник

ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 12:36 + в цитатник


200_240713Atlet_01[1]



—портивный арбитражный суд ( ј—) в Ћозанне отклонил просьбу ќлимпийского комитета –оссии и 68 российских легкоатлетов допустить их на »гры в –ио-де-∆анейро.



“аким образом ќ – и спортсмены пытались оспорить решение ћеждународной федерации легкой атлетики (»јј‘), котора€ сочла, что атлеты не предоставили достаточно доказательств непричастности к употреблению допинга.



¬ июне »јј‘ не стала отмен€ть дисквалификацию ¬сероссийской федерации легкой атлетики, лишь разрешив росси€нам индивидуально, при выполнении р€да условий, подавать запросы на возвращение к соревновани€м как “независимые спортсмены”, то есть выступа€ не под флагом –оссии.



¬ итоге такое разрешение получила только прыгунь€ в длину ƒарь€  лишина, котора€ тренируетс€ в —Ўј.



 роме того, »јј‘ разрешила выступать российской легкоатлетке ёлии —тепановой, котора€ после своей дисквалификации за допинг стала главным информатором серии фильмов немецкого телеканала ARD, а затем и масштабного расследовани€ ¬семирного антидопингового агентства.



–анее ћеждународный олимпийский комитет за€вил, что “примет к сведению” выводы  ј—, когда будет принимать решение о возможных санкци€х в отношении всей российской сборной в –ио.



¬јƒј рекомендовала не допускать всех росси€н на ќлимпиаду, после того как в докладе канадского юриста –ичарда ћакларена были приведены доказательства существовани€ государственной программы допинга в –оссии.



Ёта программа работала при поддержке ‘—Ѕ во врем€ ќлимпиады в —очи в 2014 году, рассказал ¬јƒј бывший глава ћосковской антидопинговой лаборатории √ригорий –одченков, бежавший из –оссии. –осси€ это отрицает.



–епортаж ќльги —лободчиковой.

 

http://www.amur.info/news/2016/07/22/113799



 

–убрики:  новости
ѕраво
—порт
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћ¬ƒ получило видеозапись человека, подорвавшего автомобиль ѕавла Ўеремета

ƒневник

ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 11:02 + в цитатник
 

1851316[1]

ћ¬ƒ получило видеозапись человека, подорвавшего автомобиль ѕавла Ўеремета и в насто€щий момент изучает ее на предмет идентификации поиска преступника.  роме того, к работе следстви€ также подключилось европейское отделение ‘Ѕ– —Ўј.  —отрудники ‘едерального бюро расследований —Ўј встретились с руководством Ќациональной полиции и руководител€ми следстви€ 21 июл€.
 ак стало известно ZN.UA, одна из камер зафиксировала момент закладки взрывчатки под машину јлены ѕритулы, в ночь с 19 на 20 июл€.

ѕрокуратура  иева, рассматривает версию касательно того, что насто€щей целью покушени€ был не Ўеремет, а руководитель интернет-издани€ “”краинска€ правда” јлена ѕритула, которой принадлежал взорванный автомобиль.
 

–убрики:  новости
 риминал
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬се версии убийства ѕавла Ўеремета Ц ѕритула под охраной

ƒневник

ѕ€тница, 22 »юл€ 2016 г. 10:30 + в цитатник


1851316[1]



–едакци€ “–усского ≈вре€” собрала подборку версий убийства известного журналиста ѕавла Ўеремета, которые были высказаны в различных интернет-издани€х, а также мнени€ официальных лиц. ¬ том числе мнение генпрокуратуры и политиков.



 



∆урналист ѕавел Ўеремет погиб в  иеве рано утром в среду, 20 июл€. ≈го автомобиль был подорван взрывным устройством, которое было заложено под сидением водител€. јвтомобиль принадлежал основательнице “”краинской правды” јлене ѕритуле. ¬зрыв произошел в 7:45 утра, когда журналист выехал из дома и проехал несколько дес€тков метров. ѕолици€ расследует трагедию как умышленное убийство, а также рассматривает еще несколько версий, в том числе, возможность покушени€ на саму јлену ѕритулу.



 ак писал “–усский ≈врей” ранее, хот€ нет пр€мых доказательств близких отношений между јленой ѕритулой и погибшим ѕавлом Ўереметом, существуют косвенные.   примеру не секрет, что с 2015 года именно ѕавел Ўеремет осуществл€л работу исполнительного директора “”краинской ѕравды”, а по-сути подписывал платежи, договора и р€д других документов. ќн был в курсе целого р€да неафишируемых договоренностей, знал всю внутреннюю кухню этого крупнейшего украинского интернет-—ћ».



  огда-то так было и с погибшим ранее √онгадзе. ≈сть немало милых фотографий, где √еоргий демонстрирует €вную симпатию јлене. ¬ машине јлены ѕритулы ѕавел часто бывал за рулем в последнее врем€ и следствие считает, что все таки мишенью был именно Ўеремет.



ќсновными верси€ми убийства журналиста ѕавла Ўеремета следствие рассматривает его профессиональную де€тельность и дестабилизацию ситуации в центре ”краины. ќб этом за€вил генеральный прокурор ёрий Ћуценко во врем€ совещани€ с руководител€ми силовых структур у президента ѕетра ѕорошенко, сообщает пресс-служба главы государства в среду. ѕо этой причине по требованию президента ”краины ѕорошенко, јлене ѕритуле выделена персональна€ охрана на период следстви€, пишет “”краинска€ ѕравда”.



Ўеремет всегда ехал на работу на радиостанцию “¬ести” одним и тем же путем за рулем того же автомобил€, который принадлежал его гражданской жене и основателю “”краинской правды” јлене ѕритуле. ƒиджеи на радио, не зна€ еще о трагедии, успокаивали слушателей, что Ўеремет опаздывает, но, наверное, по€витс€ в эфире как всегда, пишет “«еркало Ќедели”. 



Ёто не Ћукашенко -  –адзивинович



ѕольский журналист –адзивинович напоминает, что журналисту удалось избежать смерти” 16 лет назад в родной Ѕеларуси. “огда в ћинске Ўеремет, который уже успел стать “врагом” президента јлександра Ћукашенко, должен был встретитьс€ со своим оператором ƒмитрием «авадским. Ќо тот загадочно исчез. » до этого времени никто не знает, где и как он погиб. —ам Ўеремет на то врем€ уже имел за плечами три мес€ца ареста и двухлетний условный приговор, который, опира€сь на абсурдные обвинени€, вынес ему суд Ћукашенко. ¬последствии Ўеремет основал белорусское оппозиционное —ћ» и написал биографию белорусского диктатора под заголовком: “—лучайный президент”. «а это его в 2010 году лишили гражданства Ѕеларуси. ќднако, по мнению польского обозревател€, вр€д ли за убийством Ўеремета мог сто€ть Ћукашенко, который привык расправл€тьс€ с оппонентами тайно. 



”краинский журналист ¬италий ѕортников сравнил произошедшее сегодн€ убийство ѕавла Ўеремета и убийство ќлес€ Ѕузины, обратив внимание на то, что в обоих случа€ р€дом с местом преступлени€ оказались сотрудники 17 канала.  олонка журналиста опубликована на сайте портала Newsru.ua.



“≈динственное, что объедин€ет Ѕузину и Ўеремета – известность у российской аудитории.



—ъЄмочна€ группа 17 телеканала “по воле случа€” оказалась на месте гибели журналиста ѕавла Ўеремета практически в момент событи€ – и по доброте душевной готова делитьс€ кадрами со всеми желающими. Ёто удивительное совпадение напомнило мне о собственном непри€тном опыте времЄн ћайдана. “огда съЄмочна€ группа 112 телеканала тоже по воле случа€ оказалась под окнами моего дома в момент, когда “титушки” проводили там пикет.  оллегам просто не повезло – мен€ не взорвали.



ј сьЄмочна€ группа “17-го канала” про€вл€ет завидную оперативность уже два раза – и в момент убийства Ѕузины, и в момент убийства Ўеремета, пишет “LIga.net”.



Ѕелорусские коллеги Ўеремета выдвинули свою версию его убийства

«аказчики могут быть откуда угодно, в том числе из ћинска, считает белорусский оппозиционный журналист Ќаталь€ –адина.

ѕавел Ўеремета добивалс€ успеха во всех своих проектах и всегда раздражал тех, кому было, что скрывать. ќб этом за€вила главный редактор charter97.org Ќаталь€ –адина, комментиру€ убийство в  иеве белорусского журналиста ѕавла Ўеремета, пишет “Ѕелорусский партизан”.

“¬о всех этих трех странах он добилс€ известности: начинал в Ѕеларуси в независимой прессе, стал личным врагом Ћукашенко (он любил так себ€ называть, но это было правдой), попал в тюрьму как корреспондент ќ–“, после освобождени€ перебралс€ в –оссию, а когда стали “закручивать гайки” и там, уехал работать в  иев. ќн был большой умницей и профессионалом, поэтому быстро добилс€ успеха и там”, – сказала она.



ѕо словам –адиной, Ўеремет раздражал многих — что в Ѕеларуси, что в –оссии, что в ”краине, потому что был резким, не стесн€лс€ в эпитетах, навешивал €рлыки, срывал покровы.

“ то его убил — не знаю. Ќо заказчики могут быть откуда угодно, в том числе из ћинска. ¬ Ѕеларуси похитили его коллегу, оператора ќ–“ ƒмитри€ «авадского. —ама € после гибели основател€ charter97.org ќлега Ѕебенина, инсценированной под самоубийства, не верю ни в какие криминальные версии гибели журналистов. ¬ наших странах журналистов убивают за слово”, сказала она.



¬ насто€щее врем€ ѕритула остаетс€ владелицей “”краинской правды” и периодически попадает в рейтинг 100 самых вли€тельных женщин ”краины по версии журнала “‘окус”. ѕост главного редактора она оставила два года назад, хот€ проект продолжает оставатьс€ успешным. ѕо данным исследовательской компании “Gemius” за окт€брь 2015 года, “”краинска€ ѕравда” занимала третье место среди украинских новостных сайтов, уступа€ лидерство только сайтам “ќбозреватель” и “÷ензор.Ќет”. „исло просмотров ее страниц на тот момент достигало 56 миллионов.



—амо издание в насто€щий момент св€зывают с теневым олигархом  онстантином √ригоришиным, в офисном здании которого фактически и находитс€ в насто€щий момент редакци€ “”краинской ѕравды”. Ѕуквально за неделю перед гибелью Ўеремета в сети интернет выложили фотографии поздних встреч с √ригоришиным журналистов ”ѕ, в том числе и главного редактора —евиль-ћусаевой.



http://rusjev.net/2016/07/21/vse-versii-ubiystva-pavla-sheremeta/

–убрики:  новости
 риминал
ѕраво
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћинистерство обороны –‘ подсунуло поддельные снимки катастрофы MH17

ƒневник

¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 15:24 + в цитатник



 









snimok2[1]







Ёксперты независимой британской группы Bellingcat за€вили, что ћинистерство обороны –оссийской ‘едерации 21 июл€ 2014 года пыталось представить миру отредактированные спутниковые снимки крушени€ малайзийского лайнера Boeing-777 рейса ћЌ17.










ќб этом говоритс€ в отчете Bellingcat “MH17, 2 года спуст€”.







“ак, директор ѕрограммы нераспространени€ вооружений в ¬осточной јзии »нститута ћеждународных исследований ћиддлбери (ћонтерей), доктор ƒжеффри Ћьюис с помощью программы Tungstene, предназначенной дл€ криминалистической экспертизы изображений, изучил различные снимки крушени€ MH17.







¬ частности, ему удалось установить три значительных факта:







– на изображени€х установки “Ѕук” и веро€тном изображении следа ракеты “Ѕук” нет признаков цифрового редактировани€;



– два изображени€ установки “Ѕук” в ƒонецке летом 17 июл€ 2014 года имеют признаки обрезанных скриншотов с видео, а не фотографий;



– спутниковые изображени€, опубликованные ћинобороны –оссии 21 июл€ 2014 года, подверглись значительному редактированию (в частности, на изображени€ были вставлены установки “Ѕук” и облака).







“Ётот экспертный анализ, нар€ду с собственным анализом Bellingcat, демонстрирует, что спутниковые снимки, представленные ћинобороны –‘ 21 июл€ 2014 года, €вно были попыткой представить мировой общественности ложные сведени€ о гибели MH17″, – подчеркнули в Bellingcat.







“ак, независимые эксперты пришли к выводу:







– 23-25 июн€ 2014 года 53-€ зенитно-ракетна€ бригада перевезла технику по территории –оссии на позиции поблизости от украинской границы. ¬ числе этой техники была и самоходна€ огнева€ установка “Ѕук”, ранее носивша€ номер 332 и впоследствии замеченна€ в ”краине 17 и 18 июл€ 2014 года.







– ”тром 17 июл€ 2014 года “Ѕук 332″ выехал из ƒонецка на трейлере, направившись на восток по контролируемой сепаратистами территории. ¬ первой половине дн€ он достиг города —нежное.







– ѕрибыв в —нежное, “Ѕук 332″ был сгружен с трейлера и продолжил движение своим ходом, выехав из города на юг.







– “Ѕук 332″ прибыл в поле к югу от —нежного, откуда выпустил ракету, ставшую причиной гибели рейса MH17.







– «атем “Ѕук 332″ был сн€т на видео утром 18 июл€ 2014 года, когда он направл€лс€ на восток по контролируемому сепаратистами Ћуганску в направлении российской границы.







– 21 июл€ 2014 года ћинистерство обороны –оссийской ‘едерации обнародовало ложную и сфабрикованную информацию. ¬ частности, ћќ –‘ солгало об отклонении MH17 от курса, ложно интерпретировало данные радара, солгало о месте съемки видео, сн€того в Ћуганске 18 июл€ 2014 года, а также неверно датировало и значительно отредактировало спутниковые снимки.







– “јлмаз-јнтей” представил данные, не соответствующие показани€м свидетелей или какой-либо иной информации из открытых источников.







– ћинистерство иностранных дел –оссийской ‘едерации в ответ на просьбу представить свои данные о судьбе MH17 представило исключительно доказательства, “позаимствованные” из постов в блогах.







http://bykvu.com//home/bukvy/38000.html







http://rusjev.net/2016/07/18/ministerstvo-oboronyi...lnyie-snimki-katastrofyi-mh17/



 

–убрики:  »сторические факты
наука и компьютер
 риминал
»нтересный фотоальбом
∆елтые новости
Lƒискусси€

–осси€ выиграла олимпиаду в —очи благодар€ массовому допингу и ‘—Ѕ Ц WADA

ƒневник

¬торник, 19 »юл€ 2016 г. 14:16 + в цитатник

 


rp_630_360_1457553821-5662-400x228.jpg



–асследование, проведенное независимой комиссией ¬семирного антидопингового агентства WADA подтвердило существование в –оссии системы долговременного использовани€ допинга и вмешательства в антидопинговые процессы, имеющей поддержку на государственном уровне. ѕричем не только в легкой атлетике, но и в других видах спорта. –ечь идет и о подлогах во врем€ ќлимпийских игр в —очи. ќб этом объ€вил на пресс-конференции в  анаде глава комиссии –ичард ћакларен. јвторы доклада рекомендовали ћеждународному ќлимпийскому комитету полностью запретить участие российских спортсменов в ќлимпиаде в –ио-де-∆анейро, котора€ начинаетс€ 5 августа.



ћакларен выразил уверенность в том, что источники информации, которыми пользовались участники расследовани€, надежны, поэтому выводы объективно. ѕодлог, по его словам, производилс€ на регул€рной основе.



ќбвинени€ включают в себ€ намеренный подрыв антидопинговой работы на ќлимпиаде-2014 в —очи, а также на многих других соревновани€х, и систематическое вмешательство в сбор допинг-проб российских спортсменов на прот€жении многих лет. ѕоводом дл€ расследовани€ стало интервью экс-главы антидопинговой лаборатории в ћоскве √ригорий –одченков, в котором он за€вил, целый р€д российских спортсменов на »грах в —очи употребл€ли допинг, и эта схема фактически управл€лась государством.



–одченков утверждал, что допинг-пробы подмен€ли при помощи сотрудников ‘—Ѕ. ѕо словам –одченкова, допинг употребл€ли 15 российских медалистов сочинских игр. ќн назвал среди них бобслеиста завоевавшего две золотые медали јлександра «убкова, лыжника јлександра Ћегкова (серебро и золото)и еще одного олимпийского чемпиона – скелетониста јлександра “реть€кова. “акже запрещенные препараты принимала, по словам бывшего главы –”—јƒј, вс€ женска€ сборна€ по хоккею, котора€ в итоге зан€ла шестое место.



–одченков дал интервью в —Ўј, куда уехал, как он говорит, опаса€сь за свою жизнь после скоропостижной смерти бывшего исполнительного директора –”—јƒј Ќикиты  амаева, который умер на 53-м году жизни в феврале. ќфициальной причиной смерти стал инфаркт.



ѕо словам ћакларена, расследование подтвердило правдивость слов –одченкова, описавшего как действует в –оссии система сокрыти€ “гр€зных” допинговых проб.



¬ —очи, отметил ћакларен, потребовалась нова€ методологи€ в этом отношении. ѕо его словам, у международных представителей по контролю за использованием допинга, возникали сомнени€ во врем€ »гр, однако доказательств тогда найти не удалось. √овор€ о сочинских играх, ћакларен вновь упом€нул об участии агентов ‘—Ѕ в сокрытии “гр€зных” проб.  ѕри этом, согласно выводам доклада, дл€ замены проб использовались специальные секретные лаборатории. ¬ некоторых случа€х пробы не подмен€лись, а разбавл€лись водой, что не давало возможности контрольным органам с уверенностью утверждать, что спортсмен примен€л допинг.  —итуаци€ в —очи была уникальной, – сказал ћакларен, указыва€ на наличие многочисленных международных наблюдателей, которые все-таки были введены в заблуждение.



≈ще до обнародовани€ результатов нынешнего расследовани€ газета New York Times сообщила, что антидопинговые агентства по крайней мере дес€ти стран, среди них —Ўј, √ермани€, »спани€, япони€, Ўвейцари€ и  анада, намерены требовать отстранени€ спортсменов из –оссии от ќлимпиады-2016. — аналогичным требованием, по данным газеты, выступили не менее 20 групп спортсменов.



Ќачалом крупнейшего допингового скандала в истории российского спорта стал показ на немецком телеканале ARD документального фильма немецкого журналиста ’айо «еппельта, в котором он, ссыла€сь на показани€ уличенной в допинге российской легкоатлетки ёлии —тепановой и ее мужа бывшего сотрудника –оссийского антидопингового агентства –”—јƒј. —упруги —тепановы за€вили, что практически все российские легкоатлеты употребл€ют допинг, и что допингова€ программа имеет поддержку на государственном уровне. «атем вышли втора€ и треть€ части фильма, в которых содержались все новые обвинени€ такого рода. — новой силой скандал разгорелс€ в €нваре, когда несколько дес€тков российских спортсменов, в том числе одна из ведущих теннисисток мира ћари€ Ўарапова, были уличены в употреблении стимулирующего препарата “мельдоний”, запрещенного с начала этого года. „асть из них была оправдана, когда вы€снилось, что пока нет точных данных о том, как быстро мельдоний выводитс€ из организма. ѕерепроверка допинг проб, вз€тых во врем€ ќлимпиады 2012 года в Ћондоне, привела к лишению олимпийских наград еще нескольких призеров »гр.



–езультатом скандала и проведенного расследовани€ стало исключение российской федерации легкой атлетики из международной легкоатлетической федерации ISAAF, что автоматически повлекло за собой отстранение росси€н от крупнейших международных соревнований. ¬ июне исполком ћќ  не поддержал требование ISAAF отстранить всех легкоатлетов из –оссии от ќлимпиады в –ио. —портсменам, не уличенным в допинге, было разрешено поехать на »гры и выступать там под нейтральным флагом при условии соблюдени€ р€да жестких условий – прежде всего, прохождени€ допинг-контрол€ вне российской анти-допинговой системы в течении достаточно долгого времени. ¬ результате к ќлимпиаде была допущена только прыгунь€ в длину ƒарь€  лишина, котора€ последние 3 года тренировалась в —Ўј.  лишину, котора€ выразила на своей странице в ‘ейсбуке благодарность за такое решение, в –оссии многие обвинили в предательстве, но немало людей и поддержали ее. ѕозже  лишиной было разрешено выступать в –ио не под нейтральным флагом, а под флагом –оссии.



http://www.svoboda.org/content/article/27865218.html

 

http://rusjev.net/2016/07/18/rossiya-vyiigrala-oli...-massovomu-dopingu-i-fsb-wada/

–убрики:  наука и компьютер
 риминал
—порт
∆елтые новости
ќбщество
Lƒискусси€

Уѕалестинский народФ как и Уноворосси€Ф был полностью выдуман  √Ѕ.

ƒневник

ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 13:44 + в цитатник

 


 

 

http://rusjev.net/2016/07/18/palestinskiy-narod-ka...a-byil-polnostyu-vyiduman-kgb/



—уществуют утверждени€, что палестинцы (палестинские арабы) €вл€ютс€ потомками коренных жителей ѕалестины, проживавших там ещЄ до заселени€ земли евре€ми, произошедшего в XIII веке до нашей эры. —огласно этим утверждени€м, палестинцы — это потомки ханаанцев и филистимл€н, смешанные с потомками других народов, вторгавшихс€ в ’анаан в течение истории — вавилон€н, хеттов, египт€н, евреев, персов, греков, римл€н, арабов и турок. ѕо этой версии в 7 веке после вторжени€ арабов, местное население прин€ло ислам и постепенно перешло на арабский €зык.



 



ясир јрафат, бывший председатель исполкома ќрганизации освобождени€ ѕалестины (ќќѕ), за€вл€л даже, что он, €кобы, потомок древнего доеврейского населени€ ’анаана. Ёто, по мнению палестинцев, доказывает их право на ѕалестину, поскольку по этой версии они по€вились в стране ещЄ до по€влени€ евреев, пришедших из ≈гипта.

“ак кто же такие нынешние палестинские арабы, претендующие на статус “палестинского народа”? ≈сть ли право у нынешних арабов претендовать на исключительное родство с древними племенами, насел€вших спорные ныне территории? –ассмотрим этот вопрос последовательно, начина€ с древнейших времен и заканчива€ совсем недавним периодом, когда в политическом поле вдруг возник термин “палестинский народ”, и у этого вновь возникшего народа по€вились претензии на территорию и государственность.



Ќынешние палестинские лидеры предложили две взаимоисключающие версии о происхождении своего народа от древнего населени€ ѕалестины: «от хананеев» и «от филистимл€н».



’ананеи



’ананеи считаютс€ народом, который жил на земле »зраил€ до того, как на нее пришли евреи. »сконное название этого региона – ’анаан, а не ѕалестина (это название – изобретение римл€н, о чем речь пойдет ниже).



’ананеи представл€ли собой общность племен, которые делились на две большие группы: —еверные (ѕриморские) и ёжные (√орные) ’ананеи.



—еверные ’ананеи жили на побережье —редиземного мор€ от залива »скендерун (территори€ современной “урции) до ’айфского залива. √лавными городами хананеев были ÷ур, —идон, √ебал (Ѕиблос), јрвад и ”гарит. Ётот народ более известен в истории под греческим именем «финикийцы», но сами они называли себ€ « анаана» или « инахну». Ётот народ не основал единого королевства, хананеи жили в небольших самосто€тельных городах и были не столько воинами, сколько торговцами, мореплавател€ми и строител€ми. ќни пользовались €зыком, который  восприн€ли от своих соседей – арамейцев, и €зык этот был близок к древнееврейскому.





’ананеи разделили судьбу евреев – их точно также завоевывали последовательно ассирийцы,  вавилон€не, персы, јлександр ћакедонский, селевкиды и римл€не. Ќа прот€жении всей истории они смешивались с людьми, которые засел€ли их землю. ¬ период исламской экспансии они подверглись арабскому вли€нию, но все же не вполне ассимилировались. —овременное государство хананеев – это Ћиван, который ошибочно причисл€ют к «арабским» странам, при том что сами ливанцы арабами себ€ не считают: в отличие от арабских государств, официальное название Ћивана, «Ћиванска€ республика», не содержит важного прилагательного «арабский», которое есть в названи€х всех арабских стран. ≈динственное упоминание о чем-то арабском в конституции Ћивана – название государственного €зыка, а ведь это вовсе не значит, что ливанцы – арабы, как, например,  признание английского официальным €зыком —Ўј вовсе не означает, что говор€щие на нем – англичане.



“ак называемые палестинцы – это не ливанцы, хот€ некоторые из них пришли из захваченной —ирией части Ћивана, следовательно, они не финикийцы (хананеи). ¬ Ћиване они были беженцами, которые не смешивались с местным населением.



ёжные хананеи насел€ли регион к югу от √оланских высот,  жили по обе стороны »ордана и на побережье —редиземного мор€ от ’айфского залива до яффо: это, собственно, и есть Ѕиблейский ’анаан. Ќаселение этой земли не было однородным: помимо собственно финикийцев (северных ханане€н) здесь жили амориты, хетты и хурриты, а также йевуситы и хивиты. ¬се эти племена постепенно раствор€лись среди арамейцев и хананеев, единого государства у них никогда не было,  хот€ они и вступали в различные межплеменные союзы.



 огда первые евреи пришли в ’анаан, поначалу они не смешались с местными жител€ми. ”тверждаетс€, что племени јвраама было запрещено брать в свои семьи хананеев. “ем не менее, 11 из 12 сыновей »акова женились на ханаанских женщинах (последний женилс€ на египт€нке), и с этого момента евреи начали смешиватьс€ с местными обитател€ми.   8 веку до н.э. племена, которые насел€ли ’анаан до прихода племени јвраама, окончательно растворились среди евреев.



»з этого следует, что «палестинцы» никак не могут быть потомками хананеев, иначе почему бы им не претендовать на Ћиван и на земли, оккупированные —ирией? ѕочему они не говор€т на €зыке хананеев и у них нет €зыковых корней, который похож на иврит? Ќаверное потому, что они не имеют никакого отношени€ к ханане€м.



‘илистимл€не



—читаетс€, что от названи€ племени филистимл€н произошло название «палестинцы». », действительно, у филистимл€н и так называемых «палестинцев» есть нечто общее: и те, и другие – захватчики, пришедшие из других земель. —амое интересное, что слова «филистимл€н» и «палестинцы» означают именно это – они произошли от глагола «пелеш» – «захватывать, порабощать» (на ассирийском €зыке – пилишти/паласту, значило “чужаки”, “€вившиес€”, “захватчики”).



‘илистимл€не – это союз племен с  рита, островов Ёгейского мор€ и с побережь€ ћалой јзии, их еще называли «морскими людьми».  Ёти племена не были семитскими, то есть филистимл€не никак не могут быть предками арабов. –одиной племени, которое управл€ло межплеменным союзом, был  рит.  огда греки разрушили ћинойскую цивилизацию, жители  рита вынуждены были переселитьс€ на новое место, и они переправились по морю в ёжный ’анаан, где и получили свое прозвище  – «пелештим», «захватчики» – от евреев и хананеев, которые объединили усили€ в борьбе с незваными гост€ми.



‘илистимл€не вторглись и в ≈гипет, но в 12 веке до н.э. они были побеждены фараоном –амзесом III.

Ќа территории нынешнего »зраил€ они построили п€ть крупных городов («ѕентаполис»): √азу, јшдод, јшкелон, √ат и Ёкрон (по другим сведени€м, только один – Ёкрон, первые четыре были ими захвачены). “аким образом, они занимали полосу на побережье —редиземного мор€, котора€ была чуть больше нынешнего —ектора √азы, но уж точно им никогда не принадлежали ни ’еврон, ни »ерусалим, ни »ерихон.



ѕлемена филистимл€н, которые участвовали в захвате ≈гипта, были изгнаны и постепенно исчезли – ко времени –имского завоевани€ о них уже нет никаких упоминаний. “е же, которые насел€ли ’анаан, были разгромлены царем ƒавидом. »звестно, что лучших филистимл€н он выбрал себе в телохранители. ќставшихс€ жить в √азе покорил ассирийский царь —аргон, и после возвращени€ иудеев  из ¬авилонского плена о филистимл€нах никто ничего не слышал.



Ќет никаких исторических свидетельств родства филистимл€н с нынешними «палестинцами», но раз уж «палестинцы» настаивают, что они потомки филистимл€н, не логичнее ли им попросить √рецию вернуть их на –одину – на остров  рит. ќтождествление себ€ с филистимл€нами ничего не дает «палестинцам», потому что филистимл€не никогда не были законными владельцами земель на территории »зраил€.



ќткуда вз€лось это слово – ѕалестина



¬ слове “палестинцы” содержитс€ так много исторических наслоений, курьезов, простодушных ошибок, злонамеренных искажений или политических фантазий, что полезно обратитьс€ к истокам этого термина.



ѕервыми, кого называли “палестинцами”, были древние филистимл€не. “ак в русской библейской традиции именовали племена, обитавшие в узкой прибрежной полосе ¬осточного —редиземноморь€ (именовавшейс€ ’анааном) три с лишним тыс€чи лет назад.



¬ тексте Ѕиблии эту прибрежную полоску земли называют ѕлешет, что соответствует старому русскому ‘илисти€ – так в библейском переводе читали древнееврейские буквы. ѕоказательно, что канонический перевод еврейской Ѕиблии на греческий, выполненный в 3 веке до н.э. (Cептуагинта), переводит слово “плиштим” как “чужестранцы”.



Ќа прот€жении столетий и тыс€челетий это слово претерпело множество метаморфоз. “ак, триста с лишним лет тому назад слово “Philistine” стало обозначать невежественного, прозаического, самодовольного типа, которого интересуют исключительно материальные, а не духовные или художественные ценности. ¬ русский €зык это пон€тие пришло из немецкого – “филистер”.



“аковое употребление древнего библейского слова по€вилось в 1687 г. в √ермании в результате распри между бюргерами города …ены и студентами тамошнего знаменитого университета. –аспр€ оставила после себ€ несколько покойников и подвигла местное духовенство, выступавшее усмирителем воюющих сторон, обратитьс€ к горожанам с проповедью, провозглашавшей важность образовани€. ƒл€ проповеди пастор выбрал темой то место из —в€того ѕисани€, где коварна€ ƒалила среди ночи завопила, дабы искусить простодушного сластолюбца —амсона: “‘илистимл€не идут на теб€!” ( нига —удей, 16:9).



—лово “филистер” (Philister) – так в немецкой традиции звучит “филистимл€нин”, – скоро стало в студенческом обиходе обычным обозначением темных обывателей, настроенных злобно и отрицательно по отношению к знани€м и агессивно по отношению к их носител€м. “олковый словарь дает следующие значени€ этого слова: “Ѕюргер, человек без воображени€, вульгарный тип, человек с узкими взгл€дами, педантичный, некультурный, банальный”.

»звестный битанский эссеист и поэт ћэтью јрнольд был, по всей видимости, первым, кто употребил это слово по-английски в конце прошлого века. ѕеревод€ “филистер” на английский, он писал, что этот термин должен обозначать “кондового, упр€мого, темного противника детей просвещени€”.



¬озвраща€сь к собственно филистимл€нам, напомним, что изначально географическое название “‘илисти€” относилось лишь к филистимл€нскому ѕ€тиградью (Ёкрон, јшдод, јшкелон, √ат и √аза) или узкой прибрежной полосе земли нынешней. ќднако спуст€ тыс€чу с лишним лет, во II веке н.э., после поражени€ второго иудейского восстани€ (Ѕар- охбы, 135 г.) римские завоеватели, изгнав большую часть еврейского населени€ и жела€ стереть из пам€ти потомков св€зь этой страны (именовавшейс€ тогда »зраиль и »уде€) с евре€ми, вспомнили про древних филистимл€н. ќни переименовали »зраиль в “‘илистимскую часть —ирии” (Syria Palaestinei, что буквально переводитс€ “ѕалестинска€ —ири€”) и присоединили его к уже существовавшей римской провинции —ири€ (впервые же выражение “—ири€ ѕалестинска€” встречаетс€ еще у √еродота – об этом вспомнили придворные историки императора јдриана, когда выполн€ли его политический заказ).



Ќазвание это пережило и филистимл€н, и римл€н (подобно тому, как название страны —ири€ пережило древних сирийцев, истребленных и ассимилированных арабскими завоевател€ми после ухода оттуда римл€н и византийцев). ¬ —редние ¬ека название “ѕалестина” (именно в такой огласовке – латинской, а не более старой еврейской и греческой оно существует последние столети€) ассоциировалось с библейской землей, захваченной сарацинами – так тогда называли в ≈вропе арабов. —ами сарацины, кстати, воспользовались этим названием, когда вторглись в опустошенную «емлю »зраил€ в 638 г. н.э. » тогда «емл€ »зраил€ стала провинцией ‘аластын арабского халифата. “огда в ѕалестине поселились первые арабы. »х никогда не было много. —трана много веков была почти безлюдной пустыней. јрабских правителей спуст€ четыре столети€ на долгие века сменили крестоносцы и турки, а название ѕалестина осталось. “ак в ≈вропе стали называть библейскую —в€тую землю – родину евреев, а евреев называть палестинцами. ѕалестинцами еврев называли вплоть до создани€ государства »зраиль, то есть так называли именно евреев, но не арабов.



— конца XIX в. со словом “ѕалестина” св€зывалась формировавша€с€ тогда иде€ еврейского государственного и национального очага на земле предков. ≈врейские де€тели в –оссии и ¬осточной ≈вропе делились на палестинофилов и америкафилов.  рупнейша€ еврейска€ газета на английском €зыке, выходивша€ в »ерусалиме в первой половине ’’ века, называлась “Palestine Post”, и лишь после возникновени€ √осударства »зраиль она была переименована в “Jerusalem Post” – возможно, отчасти потому, что к тому моменту – моменту провозглашени€, согласно решению ќќЌ, √осударства »зраиль, – четыре п€тых исторической ѕалестины находились в арабских руках (но, разумеетс€, не “палестинских”, а иорданских, сирийских и египетских).



ј что касаетс€ арабов, живших на территории турецкой провинции ѕалестина или (позднее) британской подмандатной территории ѕалестина, то палестинцами они себ€ никогда не называли.



 рупнейший специалист по арабскому ¬остоку проф. Ѕернард Ћьюис говорил в интервью вли€тельному журналу “Commentary Magazine”: “— конца существовани€ ≈врейского государства в древности и вплоть до Ѕританского мандата регион, ныне обозначаемый как ѕалестина, никогда не был страной и не имел четких границ, только административные пределы”.



—овременный период



Ќова€ волна политических дискуссий вокруг пон€ти€ ѕалестина подн€лась в мандатный период – с 1918 по 1947 годы. јнгличане, получив от Ћиги Ќаций – прообраза нынешней ќќЌ – мандат на управление ѕалестиной, отдаленной провинцией распавшейс€ “урецкой империи, должны были подготовить услови€ дл€ создани€ еврейского государства – именно дл€ этого международное содружество и разрешило англичанам временное административное управление территорией бывшей турецкой провинции. Ќужно сказать, что англичане справились с этой ролью отвратительно, породив предпосылки многих сегодн€шних проблем.



≈два издав ƒекларацию Ѕальфура (любопытно, что она была опубликована в английских газетах в один день с сообщением о большевистском перевороте в –оссии), англичане стали вс€чески ограничивать и урезать намеченное. “ак от еврейского государства, еще не успевшего родитьс€, были отрезаны три четверти исторической ѕалестины – все земли к востоку от реки »ордан. ѕозднее англичане помогли создать там бедуинское кн€жество “ранс-»орданию, которое впоследствии было переименовано в  оролевство »ордани€. —делано это было дл€ ублажени€ јбдаллы, изгнанного родственниками из —аудовской јравии и обещавшего англичанам быть “полезным арабом”. ¬ силу этого англичане запретили (оп€ть же в нарушение мандата) евре€м селитьс€ на восточном берегу »ордана, а несколько существовавших там селений были срыты.



Ќа севере англичане “уступили” французам, владевшим на основе мандата бывшей турецкой провинцией —ирией, √оланские высоты – чтобы спр€мить границу. “ак, район √олана, бывший всегда частью «емли »зраил€ и ѕалестины, оказалс€ на территории новообразованного арабского государства —ири€ – никогда ранее в истории арабами не управл€вшегос€. √оланы были освобождены от сирийских арабов в 1967 г., после неудачной попытки использовать эти высоты, доминировавшие над √алилеей, в качестве плацдарма дл€ нападени€ на »зраиль. –азумеетс€, сейчас —ири€ при поддержке “мирового сообщества”, требует √оланы себе.



¬ернемс€ к англичанам.  ромса€ на куски вверенную им ѕалестину, англичане следовали политике, выгодной Ѕританской империи и тому сорту еврейских либералов, которые, говор€ словами британского государственного де€тел€ сэра ƒжорджа  аннинга, “гор€чие патриоты всего мира, друзь€ всех стран, кроме своей собственной”. ј среди палестинских еврейских лидеров всегда преобладали те, кто в ответ на погромы и террористические акты, призывал: “–еб€та, давайте жить дружно!”. ќни придумали концепцию “палестинского национализма”, который, по мысли прекраснодушных мечтателей, должен был объединить евреев и арабов.



—ами арабы в эти глупости не играли. ¬идные арабские де€тели, включа€ “палестинских”, изначально отрицали наличие такого €влени€, как ѕалестина. Ѕолее того, они считали, что “ѕалестина” – это термин, который придумали сионисты. “Ќаша земл€ всегда была частью —ирии. “ѕалестина” нам чужда. Ёто изобретение сионистов” (из свидетельства одного из арабских лидеров британской  омиссии ѕил€ в 1937 г.). “¬ истории не существует такого €влени€, как ѕалестина, – абсолютно нет ничего похожего”, – за€вил арабский историк, профессор ‘илип  . ’итти јнгло-јмериканскому  омитету по расследованию положени€ в ѕалестине в 1946 году.



“¬се знают, что ѕалестина есть ни что иное, как южна€ часть —ирии”, – за€вил дес€ть лет спуст€, в 1956 году, перед √енеральной јссамблеей ќрганизации ќбъединенных Ќаций основатель и первый глава ќќѕ јхмед Ўукейри, в то врем€ представитель —аудовской јравии в ќќЌ. ”местно заметить, что эта ќрганизаци€ ќсвобождени€ ѕалестины возникла задолго до 1967 года и ставила своей целью отнюдь не освобождение отошедших к √осударству »зраиль в результате Ўестидневной ¬ойны земель, как ошибочно думают многие. Ќет, речь изначально шла об освобождении – от евреев – всей ѕалестины. » уж совсем немодно нынче говорить, что “освобождение” ѕалестины јрафатом и его боевиками было задумано не только от »зраил€, но и от »ордании. —оздав практически государство в государстве в »ордании, этот выходец из ≈гипта попыталс€ свергнуть корол€ ’усейна, но не преуспел, и после истреблени€ тыс€ч своих сторонников иорданскими войсками сумел перебазироватьс€ в Ћиван (который вскоре оказалс€ ввергнут им в гражданскую войну).



”пом€нув выше, что јрафат родилс€ в ≈гипте (он говорил с сильным египетским акцентом, смешившим палестинских арабов), мы должны коснутьс€ вопроса: откуда вообще вз€лись миллионы арабов в ѕалестине. Ќа прот€жении последних столетий управл€ема€ турками «емл€ »зраил€ была практически пуста. Ѕританский консул доносил правительству в 1857 г.:



“—трана в значительной степени свободна от жителей, и таким образом существует сильнейша€ нужда в населении”.



ƒес€тилетие спуст€ ћарк “вен в книжке “ѕростаки за границей” писал:



“Ќи видно ни единой деревни на всем прот€жении [»зреельской долины] – на тридцать миль в любом направлении. ћожно проехать дес€тки миль и не встретить и дес€тка людей. … «а таким одиночеством, что нагон€ет тоску, поезжайте в √алилею… Ќазарет заброшен… »ерихон лежит в истлевающих руинах… ¬ифлеем и ¬ифани€ поко€тс€ в бедности и убогости, не призреваемы ни единым человеческим существом… «аброшенна€ страна, чь€ почва богата, но предана лишь бурь€ну… безмолвное, траурное пространство… Ќикто не встретилс€ нам на всем нашем пути… Ќигде ни деревца, ни кустика. ƒаже оливы и кактусы, эти друзь€ бесплодной земли, практически покинули эту страну… ѕалестина сидит в рубище и во прахе, опустошенна€ и неприветлива€…”



¬озрождение этой опустошенной земли началось в 1880-е годы первыми еврейскими поселенцами. » с преображением земли – орошением, прокладкой дорог, посадкой садов и лесов – в страну пот€нулись сотни тыс€ч арабов из сопредельных столь же заброшенных и пустынных областей, привлеченные возникновением рабочих мест и лучшими услови€ми жизни, которые создали евреи. ќфициальна€ турецка€ перепись 1882 г. насчитывает только 141 тыс€чу мусульман. —пуст€ сорок лет, в 1922, их число возросло до 650 тыс€ч, или на 450%. ¬ 1938 году арабов стало более миллиона – или увеличение на 800% за 56 лет. Ќемыслимо объ€снить это естественным приростом – это были мигранты.



јрабы массированно стекались в ѕалестину, привлеченные еврейским преображением страны. ¬ 1922 г. британский губернатор —инайского полуострова писал, что “незаконна€ иммиграци€ арабов идет не только с —ина€, но и из “ранс-»ордании и —ирии”. ¬ 1930 г. комисси€ ’оупа-—импсона, работавша€ по заказу мандатных властей, докладывала, что “списки безработных крайне раздуты иммигрантами из “ранс-»ордании”, и далее: “незаконна€ иммиграци€ из —ирии и через северную границу ѕалестины весьма существенна”. —ами арабы также свидетельствуют об этом: “ефик Ѕей эль-’урани, губернатор сирийского района ’ауран, пограничного с ѕалестиной, признавал, что только за несколько мес€цев 1934 г. более 30 тыс€ч сирийцев перебрались из ’аурана в «емлю »зраил€. ћасштабы незаконной арабской инфильтрации комментировал даже британский премьер-министр „ерчилль, заметив в 1939 г., что [в ѕалестине] “арабов не только что не притесн€ют, но они стекаютс€ туда толпами и умножаютс€”. Ѕыло это сказано в 1939 г., когда англичане вс€чески противодействовали приезду в ѕалестину еврейских беженцев из ≈вропы.



ћалькольм ћак-ƒональд, один из основных авторов британской Ѕелой  ниги (1939), законодательно ограничившей въезд евреев в ѕалестину, признавал, что если бы не наличие в стране евреев, количество арабов вр€д ли достигло бы и половины их нынешнего числа.



“аким образом, евреи, особенно толерантно настроенные пионеры, мечтавшие о новой “ханаанейской” общности евреев и арабов на библейской земле, не только не вытесн€ли арабов, но и €вились главной причиной арабской иммиграции. ѕричем иммиграции, часто незаконной даже с точки зрени€ дружественно к арабам расположенной британской администрации.



Ќовопереселенческий характер арабского населени€ подмандатной ѕалестины весьма характерно отразило постановление ќќЌ о так называемых беженцах. “Ѕеженцами” признавались те арабы, которые жили на территории, отведенной решением √енеральной ассамблеи под еврейское государство, в течение двух лет. » бежали они, понуждаемые арми€ми п€ти сопредельных арабских стран, вторгшихс€ на территорию »зраил€, с целью уничтожить его – а вместе с тем и резолюцию ќќЌ.



Ќи захватившие в 1948 сектор √аза египетские арабы, ни овладевшие »удеей и —амарией плюс половиной »ерусалима иорданские арабы не только не позаботились о создании арабского государства “ѕалестина”, но и не предоставили жител€м этих территорий гражданских прав.



 стати, не только јрафат, но и р€д других видных “палестинцев” фальсифицировали свои анкетные данные о палестинском происхождении. ѕочитаемый западной леволиберальной общественностью профессор  олумбийского университета Ё.—аид, резкий критик «апада за колониализм и империализм, а также јрафата – за м€гкотелость по отношению к »зраилю (!), увер€л в своем коренном происхождении из »ерусалима. –асследование авторитетного журнала “Commentary” установило, что —аид происходил из  аира.



—пецопераци€  √Ѕ и проект “ѕалестинский народ”



Ќедавно мы стали свидетел€ми неудавшейс€ попытки российских властей по реализации проекта “Ќоворосси€”. ”дивительно было наблюдать подтасовку исторических фактов, вольное и невежественное их толкование в соединении с выдумками. ¬се это происходило под массированный аккомпанемент российской государственной пропаганды, в которую были вовлечены —ћ», телевидение, отдельные персоны и созданный властью отр€д киберпровокаторов, буквально вз€вший под контроль пространство рунета. ћы своими глазами имели возможность увидеть, как это происходит.



ѕроект “Ќоворосси€” родилс€ не на пустом месте. ” российских спецслужб уже имелс€ опыт подобного на Ѕлижнем ¬остоке.



 о времени захвата »орданией части »удеи и —амарии уже существовало арабское движение, возглавл€емое јрафатом, которое занималось набегами на территории еврейского государства с целью осуществлени€ террористических актов. Ётих активистов называли «федуинами», «борцами», выступающими против создани€ государства  »зраиль. Ёти террористические вылазки «арафатовских банд» осуществл€лись с территории ≈гипта, а также из —ирии и »ордании.



Ќо и јрафат, и его движение в период создани€ “рансиордании не упоминали о том, что арабы ѕалестины имеют какие-либо претензии на создание нового «национального государства» (т.е. «ѕалестинского государства»).

» тут на помощь арабским террористам пришел  √Ѕ, всегда использовавший и раздувавший любые конфликты в мире, чтобы обеспечить свое вли€ние и контроль над регионами мира.



«десь следует ознакомитьс€ с публикацией бывшего руководител€ секретной службы –умынии «—игуранца» »оном ћихай ѕачепой (–умыни€ тогда была частью —оветского блока).ќн опубликовал свою статью в р€де газет «апада после того, как ему удалось бежать на «апад. ¬от полный текст этой публикации в переводе на русский €зык:



»зраильское правительство дало кл€тву исключить ясера јрафата как преп€тствие на пути к миру. ќднако 72-летний палестинский лидер более чем преп€тствие: он успешный террорист, обученный, вооружЄнный и снабжаемый —оветским —оюзом и  его союзниками на прот€жении дес€тилетий.



ѕеред тем, как € вырвалс€ из –умынии в јмерику, оставив мою должность начальника румынской разведки, € отвечал за передачу јрафату около 200 тыс€ч долларов наличными каждый мес€ц, вплоть до 1970 годов. я также отправл€л два грузовых самолЄта в неделю в Ѕейрут, загруженных обмундированием и оборудованием. ƒругие государства —оветского блока делали то же самое. “ерроризм €вл€лс€ «очень прибыльным зан€тием» дл€ јрафата. —огласно журналу «Forbs», јрафат сегодн€ стоит на шестом месте самых богатых в мире людей среди «королей, королев и диктаторов» с более чем 300 млн. долларов в Ўвейцарских банках.



«я изобрЄл угоны пассажирских самолЄтов» – хвасталс€ јрафат, когда € впервые встретил его в палестинской штаб-квартире ќрганизации ќсвобождени€ ѕалестины в Ѕейруте в начале 70-х годов. ќн показал на маленькие красные флажки, приколотые к карте мира на стене, которые отмечали государство »зраиль, как ѕалестину. «ќни все здесь!» – с гордостью сказал он.



—омнительна€ честь изобретени€ захвата самолЄтов в действительности принадлежит  √Ѕ, который впервые захватил американский пассажирский самолЄт в 1960 году, направл€вшийс€ на коммунистическую  убу. ƒействительным изобретением јрафата стали  «террористы-смертники».



¬ 1972 году в  ремле јрафат и его сеть террористов  числилась на первом  месте послужного списка  важнейших советских секретных агентов  в среде  всего    советского    блока разведслужб, включа€  и мою.



–оль Ѕухареста а «јрафатовском деле» ещЄ заключалась и в том, чтобы «снискать ему расположение в Ѕелом ƒоме». ћы были основными «экспертами» в таких «перевоплощени€х». “ак, например, мы добились успеха в том, чтобы заставить поверить ¬ашингтон – также как и большинство американских модных академиков, придерживающихс€ левых взгл€дов – в  то, что Ќиколай „аушеску, подобно »осифу Ѕроз “ито, €вл€етс€ «независимым» коммунистом с «умеренным» уклоном.



–уководитель  √Ѕ ———– ёрий јндропов в беседе со мной в феврале 1972 года посмеивалс€, что «€нки очень доверчивы» по отношению к знаменитост€м.  «ћы пережили культ личности —талина, но эти ненормальные американцы были достаточно наивны в своЄм почитании «национальных лидеров». ћы сделаем из јрафата «подставное лицо» и постепенно продвинем ќќѕ к власти и государственности».



јндропов наде€лс€, что американцы, уставшие от ¬ьетнама, пожелают присвоить себе заслугу «примирени€», способству€ продвижению јрафата от террориста к «государственному де€телю» в надежде «на  установление мира на Ѕлижнем ¬остоке».



—разу же после этой встречи,  √Ѕ выдало мне «личное дело» јрафата. ¬ нЄм он был описан как египетский буржуа, превращЄнный внешней разведкой в «преданного марксиста».  √Ѕ тренировал его в спецшколе в восточной части ћосквы, в Ѕалашихе, в которой был  главный  лагерь  √Ѕ дл€ подготовки советских шпионов и террористов. »  в конце 1960-х годов решило продвигать јрафата, как будущего лидера 00ѕ.



¬начале  √Ѕ уничтожило все официальные документы о его рождении в  аире, заменив их фиктивными документами, в которых говоритс€, что он родилс€ в »ерусалиме и был таким образом «палестинцем»  по своему рождению. «атем отдел дезинформации  √Ѕ начал работать над четырЄхстраничным трактатом јрафата, который называлс€ «Ќаша ѕалестина» (Falastinuna). ѕозже этот документ превратилс€ в 48-страничный трактат дл€ палестинской террористической организации «аль-‘атах».



јрафат возглавл€л свою террористическую организацию «аль-‘атах» с 1957 года.  √Ѕ распростран€л этот «трактат» среди арабского населени€ и в «ападной √ермании, котора€ в те дни была прибежищем дл€ палестинских студентов.  √Ѕ €вл€лось опытным автором  подобных пропагандистских журнальных публикаций и специалистом по  распространению подобных фальшивок. ќно имело множество подобных «периодических изданий» на различных €зыках дл€ своих различных «секретных» подставных организаций в «ападной ≈вропе. “акие подставные организации, как например, «¬семирна€ ‘едераци€ профсоюзов», «ћеждународное движение за мир», «ћеждународное молодЄжное движение за мир», и др.



ƒалее  √Ѕ придало јрафату образ «личности умеренных взгл€дов», также как оно сделало это дл€ своих ло€льных коммунистов в указанных наших международных организаци€х.



ќднако «возвышенный идеализм» не был пон€тен и прин€т в арабском мире. “огда  √Ѕ переделало јрафата в «бешеного антисиониста». ќни также выбрали образец «персонального геро€» дл€ него – ¬еликого муфти€ ѕалестины хадж аль-’усейна. „еловека, который посетив јушвиц в конце 1930 годов, упрекнул немцев в том, что они не смогли убить больше евреев. ¬ 1985 году јрафат польстил муфтию, сказав, что он «бесконечно горд» тем, что идЄт по его стопам.





√итлер и муфтий хадж аль-’усейн в 1941 г. в рейхсканцел€рии в Ѕерлине



јрафат был чрезвычайно важным тайным агентом дл€  √Ѕ. —разу же после арабо-израильской шестидневной войны 1967 года ћосква назначила его «председателем ќќѕ». ≈гипетский президент √амаль јбдель Ќасер, сам  советска€ марионетка, предложил встретитьс€ с ним. ¬ 1969 году  √Ѕ приказало јрафату объ€вить войну «американскому имперскому сионизму» во врем€ первого саммита «„Єрного “еррористического »нтернационала», неофашистской пропалестинской организации, придуманной и спонсируемой  √Ѕ и ливийским диктатором  ћуаммаром   аддафи.



Ёто было так престижно дл€ јрафата, что позднее он присвоил себе заслугу изобретени€ «боевого» термина «имперский сионизм». ’от€ фактически это было изобретением ћосквы, и как бы современна€ интерпретаци€ «ѕротоколов сионских мудрецов», который отражал давний излюбленный метод российской секретной службы – разжигание межнациональной розни.  √Ѕ всегда рассматривал антисемитизм и антиимпериализм, как «богатое оружие антиамериканизма».



¬ арафатовском досье  √Ѕ также говорилось, что в арабском мире только те люди, которые «хороши в обмане», могут достичь высокого положени€. ћы, румыны, были призваны помогать јрафату улучшать «его исключительные способности лжеца» (т.е. придумывать фальшивки и потом упорно их распропагандировать).



–уководитель иностранной разведки   √Ѕ ———– генерал јлександр —ахаровский приказал нам оказывать прикрытие дл€ террористических операций јрафата, в то же самое врем€ создавать ему «международный имидж». «јрафат прекрасный сценарист», говорилось в его письме, и мы должны этим воспользоватьс€ в полном объеме.



¬ марте 1978 года € тайно перевЄз јрафата в Ѕухарест дл€ окончательного инструктажа как вести себ€ в ¬ашингтоне. «“ы просто должен убедить американцев, что ты «покончил с терроризмом», что ты  «признаЄшь »зраиль» – снова, снова и снова», – говорил ему „аушеску множество раз. „аушеску мечтал дл€ них обоих о возможности «получени€ Ќобелевской премии мира»  путЄм притворного показа «оливковой ветви» (т.е. что они с јрафатом «истинные миротворцы»).



¬ апреле 1978 года € сопровождал „аушеску в ¬ашингтон, где он очаровал президента  артера. јрафат настаивал, что он может превратить его жестокий ќќѕ в «законопослушное правительство», если —Ўј установит с ним официальные отношени€. ¬стреча с  артером  имела огромный успех дл€ нашей разведки.  артер приветствовал „аушеску, диктатора самого репрессивного полицейского государства в ¬осточной ≈вропе того времени, «как «великого национального и интернационального лидера», который  вз€л на себ€ роль «лидера мира во всей международной общественности». “оржествующий „аушеску привЄз домой совместное соглашение, в котором   американский   президент  за€вл€л,   что  его  дружеские отношени€ с „аушеску послужили «делу мира во всЄм мире».



“ри мес€ца спуст€ € получил политическое убежище в —Ўј. „аушеску не удалось получить Ќобелевскую премию мира. Ќо в 1994 году јрафат еЄ получил – только потому, что он продолжал играть ту роль, которую мы отработали с ним до совершенства. ќн переделал свою террористическую ќќѕ «в правительство в изгнании» (ѕалестинска€ јдминистраци€), всегда пропагандировал на словах «прекратить палестинский терроризм», одновременно продолжа€ способствовать ему, и даже его расшир€ть. „ерез два года после подписани€ соглашени€ в ќсло, количество израильт€н, убитых палестинскими террористами, возросло на 73%.



23 окт€бр€ 1998 года президент  линтон публично поблагодарил јрафата за «дес€тилети€ и дес€тилети€ неустанного представлени€ палестинских людей в их поисках освобождени€, обретени€ самосто€тельности и национального дома». —овременна€ јмериканска€ администраци€ видит всю шараду јрафата, но публично не поддерживает его исключение. — того времени престарелый террорист расширил свой контроль над ѕалестинской јдминистрацией и ведЄт за собой юных последователей дл€ продолжени€ атак террористов-смертников.



  Wall Street Journal, Sept.22, 2003



—огласно јндропову, мир ислама был питательным раствором, в который следовало внести и вырастить бациллу смертельной анти-американской ненависти, взращЄнную на дрожжах марксизма-ленинизма. » действительно, антисемитизм глубоко привилс€ в естественной дл€ него питательной среде ислама. ћусульманам привычен вкус национализма, джингоизма и жертвенности. »х безграмотные, подавленные массы несложно возбудить до точки истерии.



ерроризм и акты насили€ против »зраил€ и его хоз€ина, —оединЄнных Ўтатов, проповедывал јндропов, будут проистекать естественным образом из религиозного усерди€ мусульман. Ќам останетс€ только повтор€ть дл€ них знакомые темы – что —Ўј и »зраиль «фашистские, империалистические сионистские страны», наход€щиес€ в зависимости от еврейского капитала. »слам помешан на предотвращении захвата нечестивыми территорий Ѕлижнего ¬остока; он воспримет с готовностью наши лозунги о  онгрессе —Ўј как о злобном орудии сионистов, превращающих весь мир в свои владени€.



 од этой операции был —»√ (—ионистские √осударства, или ZIG – “Zionist Governments”), и находилс€ в сфере моих служебных об€занностей, поскольку был направлен на Ћивию, Ћиван и —ирию. —»√ был очень серьЄзной партийной/государственной операцией. Ќами были созданы специальные компании дл€ постройки госпиталей, домов и дорог в этих странах, мы отправл€ли туда тыс€чи докторов, инженеров, техников, профессоров и даже преподавателей танца. ¬сем давалось задание внедр€ть в сознание людей образ —оединЄнных Ўтатов как наглого и жадного захватчика, финансируемого еврейскими деньгами и управл€емого еврейскими политиканами, целью которых €вл€етс€ подчинение всего исламского мира.



¬ середине 1970-х  √Ѕ приказало моей службе, DIE, нар€ду с аналогичными службами других восточно-европейских разведок, прочесать страну в поисках надЄжных активистов партии, принадлежавших к различным мусульманским этническим группам, обучить их искусству дезинформации и террористическим операци€м и внедрить в страны «нашей сферы вли€ни€». »х задачей был экспорт бешеной ненависти к “јмериканскому —ионизму” с помощью манипулировани€ вековой непри€знью к евре€м, свойственной люд€м в этом регионе. ƒо того, как € навсегда покинул –умынию в 1978 году, мой отдел отправил около п€тисот таких скрытых агентов в мусульманские страны. —огласно грубой оценке, полученной из ћосквы, разведками восточного блока в исламский мир было заслано в общей сложности около четырЄх тыс€ч таких агентов вли€ни€.



¬ середине 1970-х мы также начали засыпать мусульманский мир копи€ми арабского перевода ѕротоколов —ионских ћудрецов, русской фальшивки ещЄ царских времЄн, которую с успехом использовал √итлер дл€ разработки своей антисемитской философии. ћы также распростран€ли сфабрикованную  √Ѕ статью на арабском €зыке, где говорилось, что »зраиль и его главный спонсор —Ўј – сионистские страны, намеревающиес€ обратить весь исламский мир в еврейскую колонию.



ћы старались завоевать умы людей, понима€, что нам не светит выиграть открытую войну. “рудно сказать наверн€ка, каковы длительные результаты операции —»√. Ќо кумул€тивный эффект распространени€ сотен тыс€ч копий ѕротоколов —ионских мудрецов в исламском мире и изображени€ »зраил€ и —Ўј смертельными врагами ислама наверн€ка были конструктивной мерой дл€ достижени€ наших целей.



ѕосле распада ———– –осси€ оказалась трансформированной беспрецедентным образом, но широко распространЄнна€ вера в то, что советское наследие было так же искоренено в конце холодной войны, как искоренЄн был нацизм в конце ¬торой ћировой войны, не соответствует действительности.



¬ 1950-х годах, будучи главой румынской разведывательной службы в «ападной √ермании, € мог воочию наблюдать, как методично разрушалс€ гитлеровский “ретий –айх, как проходили суды над военными преступниками, как распускались и объ€вл€лись вне закона военные и полицейские организации –айха, и как нацистам запрещалс€ доступ к любым государственным работам. Ќичего подобного никогда не произошло в бывшем —оветском —оюзе. Ќикого не судили, хот€ советский режим повинен в уничтожении более ста миллионов людей. Ѕольша€ часть советских институтов осталась нетронутой, на них просто повесили новые вывески, и теперь ими руковод€т те же люди, которые руководили коммунистическим государством. ¬ 2000-ом году бывшие офицеры  √Ѕ и јрмии вз€ли под контроль  ремль и российское правительство.



√ермани€ никогда не имела бы шанса стать демократией, если бы офицеры гестапо и —— по-прежнему командовали парадом.



√енерал-лейтенант »он ћихай ѕацепа (Ion Mihai Pacepa)

NationalReviewOnline, 24 августа 2006 года



ѕропагандистска€ де€тельность —оветского —оюза была настолько завуалирована туманными «мирными» терминами и фальсификаци€ми, что в этом читателю не так просто было разобратьс€.



ћногие западные политики «клюнули на эту удочку».  то-то по наивности, а некоторые,  левацки настроенные, сами хотели «клюнуть» и поучаствовать. Ѕыло немало журналистов в западной прессе, да и де€телей «большой политики», которые были банально подкуплены, коррупци€ всегда была основным инструментом  √Ѕ. —оветское государство значительно экономило на бытовых нуждах своих граждан, зато не скупилось на международную пропаганду и международный терроризм.



«ачем это все было нужно ———–? Ёто нужно было дл€ расширени€ империи, империи иного формата (по типу криминального мира) – империи мирового вли€ни€ дл€ осуществлени€ если не мирового господства (как программы максимум), то в минимальном варианте мирового вли€ни€, помочь укреплению подконтрольных коммунистических партий «апада. ќсобенно после II-ой мировой войны, когда международный авторитет —оветского —оюза был очень высок, и многие коммунистические партии «апада стали очень вли€тельными. ¬озникла ситуаци€, когда в р€де стран коммунистические партии, финансово поддерживаемые ———–, имели серьезные шансы захватить государственную власть. ќсобенно это касалось »талии и ‘ранции.



———– активно вербовал и вт€гивал в сферу своего вли€ни€ журналистов, политиков, учЄных и других, укрепл€€ через них сети лоббировани€ своих интересов, шпионажа и кражу западных технологий.

———– активно плодил мифические международные организации, комиссии и пр., призванные проталкивать интересы  ремл€, а также св€зывать инициативы и намерени€ «апада.



»менно в послевоенные годы центральна€ разведка  √Ѕ стала осуществл€ть эту  систему «меропри€тий», чтобы усилить свой пропагандистский аппарат, тайно располза€сь по всему миру.



ќдной из важнейших еЄ выдумок €вилось пресловутое «ћеждународное движение за мир». Ёто движение “за мир”  также пропагандировало антиколониальные лозунги по всему миру, т.е. вс€чески способствовало распаду системы «колониальных режимов» запада. ¬ р€де случаев  приобретение независимости, например, »ндией, принесло положительный эффект. ’от€ даже в этой стране распад бывшей колонии на два государства: »ндию и ѕакистан – €вл€етс€ ещЄ сегодн€ большой «головной болью» мирового сообщества. Ќо ещЄ хуже результат преждевременного  окончани€ «колониальной зависимости» целого р€да африканских стран, где сразу началась межнациональна€ резн€, упадок экономики, упадок уровн€ жизни, гражданские войны и прочие «достижени€» в результате преждевременного ухода колониальных держав, оставивших еще не подготовленными к самосто€тельному управлению территории. ƒо сих пор в некоторых из этих стран наблюдаетс€ массовый голод, массовое распространение —ѕ»ƒа, межэтнические и религиозные конфликты.



Ќо цель ———– состо€ла не в освобождении народов от колониализма, все намного прозаичнее, истинна€ цель – помен€ть хоз€ина, поставить бывшие колонии под свой собственный протекторат под прикрытием декоративных государственных образований, по аналогии со странами “¬аршавского договора” или, на худой конец, по аналогии с —еверокорейским режимом.



—ейчас –осси€ снова за€вила себ€ активным игроком на Ѕлижнем ¬остоке. ќсуществл€€ военные действи€ в —ирии,  ремль за€вл€ет, что его цель принести мир. ћало кто, кто этому верит. Ќикогда и никуда –осси€ мир не приносила. “ам, где по€вл€лась –осси€, там возникала напр€женность, хаос, войны и длительный конфликт.



—тоит быть внимательнее и ≈вропе. Ќе исключено, что лет через п€тьдес€т осевшие в √ермании сирийские беженцы вдруг объ€в€т себ€ потомками неандертальцев, например, за€вл€€, что их предки жили на берегах –ейна задолго до германцев. —мешно это выгл€дит до тех пор, пока не стало грустным. ≈вреи это уже хорошо узнали на себе, но их знание пока никто не воспринимает всерьез, несмотр€ на их тщетные попытки до нас достучатьс€. ¬идимо, еще не врем€…




»орданский религиозный ученый шейх јхмад јдван утверждает, что “ѕалестины” не существует.



јдван утверждает, что јллах отдал —в€тую «емлю еврейскому народу “до ƒн€ —трашного —уда”.



Ўейх пишет: “я хочу сказать тем, кто искажает  оран: откуда вы вз€ли им€ ѕалестина, вы лгуны, вы прокл€тые, когда јллах уже назвал ее “—в€той «емлей” и даровал ее ƒет€м »зраилевым до ƒн€ —трашного —уда. Ќет такой вещи, как ѕалестина в  оране”.



Ўейх далее пишет: “¬аши претензии к «емле »зраил€ – фальшивка и представл€ют собой атаку против  орана. » потому вы не преуспеете, и јллах вас не поддержит, и јллах вас унизит, потому что јллах вз€л под свою защиту евреев”.



јдван говорит: “я поддерживаю еврейский народ, потому что мо€ вера в их суверенитет над этой землей исходит из знани€  орана. Ёто подчеркиваетс€ во многих пассажах в  оране, например в —уре 5, где јллах говорит: ќ, ƒети »зраилевы, войдите в —в€тую «емлю, которую јллах выделил вам”.



http://ehorussia.com/new/node/11649



http://rusjev.net/2016/07/18/palestinskiy-narod-ka...a-byil-polnostyu-vyiduman-kgb/

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
ѕраво
Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћутко за€вил о роспуске сборной –оссии по футболу

ƒневник

ѕонедельник, 18 »юл€ 2016 г. 10:28 + в цитатник


ћинистр спорта –оссии ¬италий ћутко констатировал роспуск национальной сборной по футболу. ћинистр также отметил, что в насто€щее врем€ идут поиски нового тренера национальной команды, поскольку Ћеонид —луцкий решил сосредоточитс€ на работе в ÷— ј. “ому, кто придет на его место, предстоит заново формировать сборную.





ћинистр спорта –оссии ¬италий ћутко констатировал роспуск национальной сборной по футболу. ≈го слова в воскресенье, 17 июл€, приводит Life.



«—борной нет, она распущена», — за€вил ћутко.



ћинистр также отметил, что в насто€щее врем€ идут поиски нового тренера национальной команды, поскольку Ћеонид —луцкий решил сосредоточитс€ на работе в ÷— ј. “ому, кто придет на его место, предстоит заново формировать сборную.




–анее 17 июл€ в администрации президента –‘ передали на рассмотрение в министерство спорта требовани€ автора петиции о роспуске сборной –оссии.



¬ петиции, автором которой €вл€етс€ јртем ’асанов, говоритс€ о необходимости расформировать сборную –оссии как «не оправдавшую надежд», убрать лимит на легионеров, ввести потолок зарплат и обеспечить развитие детского спорта.



Ќа момент публикации заметки петицию поддержали 931 тыс€чи человек, она стала самой попул€рной за всю историю портала change.org. ѕредыдущий рекорд установило обращение зоозащитников с требованием закрыть притравочные станции на территории –оссии.

https://lenta.ru/news/2016/07/17/mutko/

 

–убрики:  Ёто интересно
—порт
∆елтые новости
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–осси€ обогнала «имбабве по распространению —ѕ»ƒа

ƒневник

¬оскресенье, 17 »юл€ 2016 г. 15:33 + в цитатник


rp_medvedev1-375x3001111111111111111.jpg



–осси€ обогнала «имбабве, ”ганду и р€д других стран јфрики по распространению —ѕ»ƒа. –осси€ по итогам 2015 года стала страной с крупнейшей эпидемией ¬»„ в мире, следует из доклада ёЌЁ…ƒ—, структуры ќќЌ по профилактике этого заболевани€. ѕо темпам прироста новых случаев ¬»„ –осси€ опережает большинство государств мира.



≈динственными регионами в мире, где эпидеми€ ¬»„ продолжает быстро распростран€тьс€, остаютс€ ¬осточна€ ≈вропа и ÷ентральна€ јзи€, говоритс€ в свежем докладе ёЌЁ…ƒ—. Ќа –оссию в этих регионах приходитс€ 80% новых случаев возникновени€ ¬»„ в 2015 году, отмечает международна€ организаци€.



ѕо темпам распространени€ эпидемии –осси€ обогнала даже страны ёжной јфрики, следует из свежей статистики по заболеваемости, в частности «имбабве и ”ганду. ѕо распространению —ѕ»ƒа –оссию в ≈вропе обогнали только территории сепаратистов в ёго-¬осточной части ”краины.



https://www.gazeta.ru/business/2016/07/14/9689903.shtml

–убрики:  новости
»сторические факты
«доровье и красота
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

 урортный сезон в  рыму: ялта

ƒневник

¬торник, 12 »юл€ 2016 г. 16:02 + в цитатник












ялту € проехал мимо. ’отел по пути из јлушты в —евастополь загл€нуть на несколько часов, но попал в ужасную пробку. ¬ принципе, к тому моменту € уже хорошо пон€л ситуацию на полуострове, и в ялте глупо было бы ожидать чудес. Ќо тут узнал, что в ялте отдыхает мой одноклассник Ќариман, более известный вам как јбу (ƒвач). “ак как Ќаримана € знаю без малого 25 лет, у мен€ нет оснований ему не довер€ть. »нтересно было почитать впечатлени€ человека, который впервые решил поехать отдыхать в  рым. —мотрите сами:


ѕост эмоций по поводу отдыха в  рыму.



«автра утром € возвращаюсь в ƒ—, а сейчас у мен€ бессонница, звезды, бухающие соседи и переливающа€с€ огн€ми ялта. » хочетс€ поделитьс€ ощущени€ми от отдыха.



Ќе буду подробно разбирать ялту с фотографи€ми, разве что немножко, € не профессионал, дл€ этого лучше обратитесь в блог к ¬арламову, у него как раз сейчас сери€ постов про  рымнаш, где он вполне нейтрально и профессионально расписывает, что плохо и что хорошо по всем курортным зонам полуострова. я буду писать про ялту, про ту ялту, где —талин, –узвельт и „ерчилль определили новый миропор€док, про ту ялту, о которой € всегда слышал, что она – жемчужина  рыма.




ѕочему  рым? ћне необходимо было вырватьс€ из душных пут ћосквы, но поскольку вс€ эта экзотика в виде ёжных јмерик и Ќиппоний уже утомила за столько лет, захотелось куда-то в более привычное место. —разу скажу, более чем оправдало ожидани€. ¬ начале € думал над —очами, но решил, что там будет дороговато дл€ мен€, да и не очень в тренде, а вот про многострадальный  рым € столько начиталс€, что решил: надо увидеть своими глазами, потоптать землю своими ногами и убедитьс€, где зрада, а где перемога. » если честно, лучше бы поехал в —очи.
„то мне понравилось: неверо€тный вид на ялту с балкона "»нтуриста", город, окутанный туманом и поливаемый дождем, город в ночных огн€х, просто томный город в жару без облака, красивейший пейзаж в виде гор, соприкасающихс€ с облаками, бескрайнее, скрывающеес€ за горизонтом „ерное море. Ётот вид ничуть не уступает другим пейзажам, которые € видел в горах ѕеру или японии, на островах в ‘илиппинах или с крыши небоскреба в —ингапуре. Ёто очень душевна€ картина, которую можно рассматривать часами и думать о вечном, о насто€щем, о бренном






≈сли, конечно, не обращать внимани€ на такие детали, как застройка среди всей этой красоты разными всратыми бетонными коробками, выгл€д€щими словно прыщи на лице очень и очень красивой девушки.


»сторические места. Ќе скажу про удивительную красоту разных там воронцовских дворцов и парков, но по эмоци€м вполне себе: ходишь по комнатам, где сотню лет назад принимали почетных гостей, где жили двор€не и батрачили холопы. ¬се эти вензели и башенки, обои гостиных и тропинки в парках, статуи львов и камины – все они позвол€ют окунутьс€ в историю –оссии гораздо сильнее, нежели учебники или исторические роман




«десь чувствуешь себ€ как дома (без политики,

плз, дальше по€сню, почему). я под этим понимаю целый комплекс ощущений: во-первых, не надо проходить никакие паспортные контроли, таможни, но это не главное. √лавное, что ты прилетаешь сюда, и везде такие же люди, говор€т на том же €зыке, пишут на том же €зыке и с таким же менталитетом, как у теб€. ќщущение, словно просто приехал в соседнюю небольшую мухосрань, но с пл€жем и морем

» не думаю, что несколько лет назад у мен€ бы было другое ощущение или что-то сильно изменилось. «а пару лет менталитет и дух людей не мен€етс€. √овор€ по-политачерски, такие же пидорахи, как и €. ¬ путешестви€х по разным там экзотикам всего этого сильно не хватает, тоска по березкам и пельмешкам берет свое. » даже срач за полотенце как-то воспринимаетс€ с теплотой и пониманием.

ѕримерно на этом плюсы заканчиваютс€. »з потенциальных плюсов выскажусь про то, что можно будет сюда ездить на машине.
ј вот минусов реально много.
÷ены – € ебал. ѕо ценам ощущение, что € приехал не в мухосрань, а в такой небольшой псевдоэлитный район ƒ—, где не очень вкусно готов€т, не первой свежести продукты, но район-то элитный, поэтому извольте

Ќет, ну серьезно – чек на 3 тыс€чи за пожрать на двоих? Ѕез алкогол€, без м€са. ќбычна€ всратенька€ шаурма с кетчупом за 150 рублей, сырна€/грибна€ за 200? я понимаю, что сезон длитс€ 2-3 мес€ца, но зачем так наглеть-то? “ј  Ќј√Ћ≈“№ Ќј Ўј”–ћ≈!!11
÷ены на не очень-то и интересные экскурсии – тоже дорогие. ќт полутора тыс€ч за человека и выше. ¬ конце концов, дворцы и крепости довольно маленькие, а бесконечные сосны и проча€ зелень рано или поздно надоедают.




÷ены на отели и жилье люкс уровн€ бабкиной хаты с коврами на стенах тоже не очень радуют. Ќу ладно, хер с вами, дорого так дорого. Ќо четырехзвездочный отель-то может себе позволить за неделю хот€ бы постельное белье помен€ть? Ќет, не может. ѕро "все включено" € даже и не думал, только периодами меланхолично вспоминал, чита€ новости про открывающуюс€ “урцию и крики "Ќ≈ ≈ƒ№   Ѕј—”–ћјЌјћ ѕќƒ”ћќ…!".
√отов€т жрать тут крайне плохо, на уровне забегаловок "” јшота" и шашлычных "Ѕј ”". ѕро цены уже писал, да.




ѕл€жи – страшнее только мо€ бывша€, с которой лишилс€ девственности. Ќет, ну хорошо, в гальке тоже есть какие-то свои плюсы, волнорезы тоже там дл€ чего-то нужны, но ’”Ћ≈ ќЌ» –∆ј¬џ≈-“ќ, јЋЋ≈? Ќу? «а год не могли подкрасить что ли?  акие-то бетонные плиты, застывша€ стройка, развалины из бетона и арматур, гр€зноватое море, плавающие корабли в метрах от купающихс€.

 акие-то пакеты, дрейфующие в воде, водоросли, тина. ¬ первый день аж вода была мутной, потом стала почище, потом оп€ть была мутной. Ќе знаю, то ли море такое, то ли чист€т периодически. »ли пл€ж при отеле, который разделен по участкам, по которым нельз€ так просто пройти, надо подн€тьс€ по лестнице на этаж к бесконечным забегаловкам и ходить в трусах мимо мирно кушающих людей. ќчень при€тно




Ќа общественные пл€жи мельком смотрел, тоже не очень большие, и не думаю, что море там было чище.

ƒо города, где идти 15 минут, таксисты требуют по 300 рублей, лолшто? Ѕензин дорогой? Ќу так берите повозки и на себе катайте, дауны, или мопеды под тачанки приспособьте как тайцы вс€кие.

—ам город из-за обили€ разных построек и дизайна а-л€ дев€ностые-нулевые, изрисованный кривыми граффити, со множеством серого говна выгл€дит так, словно € вернулс€ в прошлое с убогими аттракционами, оглушающей рекламой по всей пристани и скучающими зазывалами.

ѕожалуй, кроме засранной пристани с видом на ржавеющие корабли и небольшой аллеи в самой ялте посмотреть и не на что. ќстаетс€ смотреть на горы, на небо и за горизонт мор€.


ƒа тут даже школьники, танцующие такой себе слабенький брейкданс, собирают “ќЋѕ”. 2000 год, школьники, брейкданс. ј, нет, сейчас 2016?
¬прочем, о чем тут говорить, когда из большинства колонок (как они заебали, вы бы только знали, тихого места не найти) звучит музыка 10-30-летней давности.

» так далее, и тому подобное, все это было бы простимо, если бы тут было банально все дешевле. ƒа плевать на всратость, плевать на колхоз этот с коврами, да даже шаурму эту невкусную готов сожрать, и несколько раз в год, но нельз€ за цены уровн€ недельных  арибов или п€тизвездочного отел€ в “урции так наебывать людей. ѕросто нельз€. ∆адность людей губит, люди один раз слетают сюда, а потом болт забьют и дальше будут Ќаташи к јхмедам в “урцию летать, а »ваны к членодевкам в “айланд.









» € даже не вслушивалс€ в разговоры мимокрокодилов, но оно само в ухо лезет: " ак были хохлами, так и остались, везде задирают цены", "ј вот в “ае..." (причем про “ай несколько раз слышал).
¬ итоге останетс€  рым с безвыездными, теми, кто на машине путешествует, теми, кто без загранника загадочным образом оказалс€, и прочими любител€ми экзотики. ѕотому что лично дл€ мен€ экзотикой стал отдых в  рыму, так отвратительно € еще нигде не путешествовал.
≈сли и поеду сюда еще раз, то только на машине, когда постро€т мост, запасшись роллтонами и ночу€ в частном секторе. —идел вот дома несколько лет и дальше посижу, а так отдохнуть можно и у водохранилища неподалеку. Ўашлык и тот там вкуснее у јшота.

»ли вон на даче позагораю. —пасибо за пейзажи,  рым, но € пока пас.

[оригинал поста]

http://varlamov.ru/1827302.html

 

–убрики:  новости
Ёто интересно
Ёкономика
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–осси€ сама сбила свой вертолет в —ирии

ƒневник

ѕонедельник, 11 »юл€ 2016 г. 15:42 + в цитатник

 


033C3028-D702-451C-9CB5-A2207EA8EF86_w640_r1_s_cx8_cy10_cw86[1]



¬оенный вертолет, сбитый в —ирии 8 июл€, принадлежал ¬¬— –оссии, сообщает “ оммерсант” со ссылкой на источник в ћинистерстве обороны.



ѕо данным издани€, погибшие при крушении полковник –€фагать ’абибуллин и лейтенант ≈вгений ƒолгин, пилотировали российский ударный вертолет ћи-35ћ.



ѕо официальной версии, они были военными инструкторами, на борту сирийского ћи-25 (экспортна€ верси€ российского вертолета ћи-24), сбитого ракетой с земли.



Ќакануне группа Conflict Intelligence Team опубликовала расследование, в котором пришла к выводу, что разбилс€ именно российский ћи-35ћ, а не сирийский ћи-25. Ёксперты также предположили, что он был сбит не с земли, а ракетой, выпущенной вторым вертолетом.

 

http://rusjev.net/2016/07/11/rossiya-sama-sbila-svoy-vertolet-v-sirii/

–убрики:  новости
ќбщество
техника
Lƒискусси€

ћетки:  

√енерал Ќј“ќ Ўиррефф Ц У¬ойна с –оссией только начинаетс€Ф

ƒневник

ѕ€тница, 08 »юл€ 2016 г. 16:07 + в цитатник


 



 


”чени€ Ќј“ќ в ѕольше, апрель 2015 годаЅывший заместитель верховного главнокомандующего войсками Ќј“ќ в ≈вропе –ичард Ўиррефф объ€снил DW, почему аль€нс укрепл€т восточные границы, ждать ли войны с –‘ и когда ”краину примут в Ќј“ќ.



 





8-9 июл€ в ¬аршаве пройдет саммит Ќј“ќ, на котором лидеры стран-членов аль€нса обсуд€т расширение его военного присутстви€ на востоке ≈вропы. Ќакануне саммита DW побеседовала с британским генералом –ичардом Ўирреффом, занимавшим в 2011-2014 годах должность заместител€ верховного главнокомандующего объединенными силами Ќј“ќ в ≈вропе. ¬ мае 2016 года Ўиррефф выпустил книгу “2017: война с –оссией”, где смоделировал потенциальное военное столкновение стран аль€нса с –‘.



DW: ¬ своей книге “2017: война с –оссией” вы подробно описываете сценарий возможной полномасштабной войны между –‘ и Ќј“ќ. ¬ы предполагаете, что –осси€ нападет на страны Ѕалтии. ѕочему вы считаете, что подобное может случитьс€?



–ичард Ўиррефф: ѕрежде всего, хочу подчеркнуть, что это художественный вымысел. ћо€ книга – “звоночек” дл€ Ќј“ќ, дл€ «апада, что пока мы не обращаем внимани€ на динамику событий, запущенную президентом ѕутиным вторжением в  рым и восточную ”краину, а также другие сигналы, которые он посылает, все может закончитьс€ такого рода катастрофой.



- „его хочет –осси€? ѕутин желает войны с «ападом?



- ƒумаю, ѕутин хочет, чтобы –оссию рассматривали в качестве великой державы. ѕолагаю, он хочет обеспечить своего рода доминирование в непосредственном окружении. Ќе думаю, что он хочет войны с «ападом. Ќо вопрос не в этом. ћы видим, что ѕутин в высшей степени оппортунист. ќн использовал силу дл€ изменени€ границ в ≈вропе, что мы видели в  рыму. » мы должны хорошо понимать важность обороны и сдерживани€, чтобы исключить возможность просчетов.



- ¬ы называете свою книгу “звоночком” дл€ Ќј“ќ. Ќа саммите Ќј“ќ в ¬аршаве ожидаетс€ укрепление восточных рубежей аль€нса путем размещени€ четырех батальонов в ѕольше и странах Ѕалтии. ќзначает ли это, что Ќј“ќ “проснулась”?



- Ќј“ќ “проснулась”, но великану нужно врем€, чтобы полностью пробудитьс€ ото сна. –азмещение войск в странах Ѕалтии и ѕольше – это только начало. ћы должны также убедитьс€, что речь идет об эффективном контингенте. „етыре отдельных батальона без всеохватывающей структуры – боевого обеспечени€, командовани€ и контрол€, которые делают из четырех батальонов эффективное воинское соединение – будут не более чем политическим жестом. ¬от что мен€ беспокоит.



- “о есть вы считаете, что четырех батальонов недостаточно, и мы увидим дальнейшие шаги?



- я не считаю, что четырех батальонов достаточно. ѕолагаю, нам, как минимум, нужна объединенна€ бригада. “е четыре батальона могли бы быть объединены, пожалуй, в форме бригады. Ќо это должна быть надлежащим образом сформированна€ бригада, готова€ к ведению боевых действий.



- –азмеща€ войска в ¬осточной ≈вропе, Ќј“ќ ходит на грани формального соблюдени€ ќсновополагающего акта –осси€-Ќј“ќ. јль€нс должен продолжать такую линию поведени€?



- ¬ ќсновополагающем акте –осси€-Ќј“ќ идет речь о неразмещении существенных боевых сил в странах Ѕалтии. —ущественные боевые силы – это не батальон в каждом из этих государств. ≈сли мы говорим о том, что Ќј“ќ рискует нарушить формальные договоренности, € предположу, что господин ѕутин уже нарушил их.   примеру, Ѕудапештский меморандум 1994 года, гарантировавший суверенитет ”краины. “ак что Ќј“ќ должна продемонстрировать волю, эффективные средства сдерживани€ и надежность. Ёто в первую очередь.



- –осси€ недавно послала позитивный сигнал Ќј“ќ. –оссийские боевые самолеты теперь будут летать над Ѕалтийским морем со включенными транспондерами. ќзначает ли это начало деэскалации со стороны –оссии?



- ≈сли так, то это очень хорошие новости. Ќо это не должно заставить Ќј“ќ отказатьс€ от демонстрации силы. Ѕудем наде€тьс€, что это приведет к деэскалации. ÷ель политики сдерживани€ – это именно деэскалаци€.



- ѕоследний конфликт с –оссией началс€ с аннексии –‘ украинского  рыма. ƒолжна ли Ќј“ќ вооружать ”краину?



- ”краина не подпадает под действие статьи 5-й ¬ашингтонского договора, потому что она не €вл€етс€ членом Ќј“ќ. ¬опросы поддержки ”краины странами аль€нса относ€тс€ к двусторонним отношени€м отдельных государств. Ќј“ќ должна быть единой и действовать в согласии. ќпасность заключаетс€ в том, что если некоторые страны проголосуют за поддержку ”краины, а другие нет, то аль€нс будет выгл€деть неэффективным или разобщенным.



- ”краина на прот€жении нескольких лет стучитс€ в двери Ќј“ќ. ѕосле того, что произошло в  рыму, насколько высока веро€тность того, что однажды ”краину примут в аль€нс?



 



- Ќе думаю, что это вообще реалистично. ¬о-первых, с политической точки зрени€, вступление ”краины в Ќј“ќ – при том, что немала€ часть страны оккупирована российскими войсками – может легко привести к войне. ¬о-вторых, основой Ќј“ќ €вл€етс€ стать€ 5-€ ¬ашингтонского договора, подразумевающа€ коллективную оборону: нападение на одну страну считаетс€ нападением на всех членов аль€нса. Ќадо быть реалистами. Ќе думаю, что возможно говорить о вступлении ”краины в Ќј“ќ.



- “о есть ”краина останетс€ один на один с –оссией?



- ¬ идеальном мире ”краину нужно рассматривать как страну наподобие ‘инл€ндии во времена холодной войны, способную смотреть как на ¬осток, так и на «апад. ”краина нуждаетс€ в непрерывной поддержке «апада. Ёта поддержка должна продемонстрировать преимущества от ориентации на «апад, а не недостатки этого.



- ¬ы бы предложили  иеву зан€ть нейтральную позицию?



- –еальность такова, что произошло слишком много всего, чтобы в  иеве могли хот€ бы задуматьс€ зан€ть нейтральную позицию. — учетом вторжени€ –оссии и пророссийских сепаратистов на восток ”краины, сложно представить, как  иев мог бы действовать нейтрально. ”краина продолжит нуждатьс€ в помощи «апада, но со стороны стран-членов Ќј“ќ это может происходить лишь на двусторонней основе.

http://rusjev.net/2016/07/08/general-nato-shirreff...-s-rossiey-tolko-nachinaetsya/



Ќемецка€ волна

–убрики:  новости
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

Ёх, если бы все понимали что происходит, как этот мэр...

ƒневник

„етверг, 07 »юл€ 2016 г. 17:06 + в цитатник







Inline image 1


 


ћусульманские родители потребовали отмены свинины во всех школьных столовых ћонреал€ и в пригороде. ћэр ƒорвал€, пригорода ћонреал€, отказалс€ это сделать, и городской  лерк направил ноту всем родител€м, чтобы объ€снить, почему. 



ћусульмане должны пон€ть, что они должны интегрироватьс€ и научитьс€ жить в  вебеке. ќни должны пон€ть, что это они должны изменить свой образ жизни, а не канадцы, которые, так щедро, приветствовали их. ћусульмане должны пон€ть, что канадцы не расисты, не ксенофобы.  анада прин€ла много иммигрантов, прежде чем мусульмане по€вились здесь. 



“ак же, как другие народы, канадцы не готовы отказатьс€ от своей идентичности или своей культуры. », если  анада прин€ла кого-то на свою землю, то это не мэр пригорода ƒорвал€ приветствует иностранцев, но канадский квебекский народ в целом. 



», наконец, они должны понимать, что в  анаде ( вебеке) с его иудео-христианскими корн€ми, новогодними Єлкамии, церкв€ми и религиозными фестивал€ми, религи€ должна оставатьс€ личным делом каждого. 



ћуниципалитет ƒорвал€ был прав, отказав от каких-либо уступок »сламу и Ўариату. ƒл€ мусульман, которые не согласны с секул€ризмом и не чувствуют себ€ комфортно в  анаде, есть 57 прекрасных мусульманских стран в мире, большинство из них малонаселенные и готовы получить их с открытыми хал€льными руками в соответствии с шариатом. ≈сли вы оставили вашу страну ради  анады, а не ради других мусульманских стран, это потому, что вы считали, что жизнь в  анада лучше, чем в других. ћы не позволим вам довести  анаду до уровн€ этих 57 стран



«адайте себе этот вопрос - только один раз: ѕочему это лучше здесь, в  анаде чем, откуда вы пришли? 



—толова€ со свининой в меню €вл€етс€ частью ответа. ≈сли вы приехали в  анаду с идеей, что вы будете вытесн€ть нас с вашим плодовитым распространением и, в конечном итоге, захватите нашу страну, вы должны собратьс€ и вернутьс€ в страну, откуда пришли. ” нас нет места здесь дл€ вас и вашей идеологии. ≈сли вы согласны прин€ть эти положени€, то оставайтесь. ≈сли же нет, то готовьтесь уезжать.
 
–убрики:  »сторические факты
 ультура и живопись
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕионтковский Ц как ѕутин просил, чтобы его вз€ли в Ќј“ќ, но ‘ранци€ отговорила

ƒневник

„етверг, 07 »юл€ 2016 г. 14:06 + в цитатник


rp_putuler-398x300111111111111111111111111111111.jpg



ѕослезавтра в ¬аршаве открываетс€ саммит Ќј“ќ, на котором аль€нс попытаетс€ робко и застенчиво, под окрики немецкого (шредеровского) министра иностранных дел “ѕрекратите бр€цание оружием!” противосто€ть четырьм€ символическими батальонами-заложниками гибридной войне, развернутой  ремлем против трех балтийских государств. ¬ойне, одним из ключевых инструментов которой €вл€етс€ откровенный €дерный шантаж.



 



”местно вспомнить накануне этой встречи об альтернативной внешнеполитической реальности как об упущенной возможности: “Ёпоха, когда –осси€ и —Ўј рассматривали друг друга как врага или стратегическую угрозу, закончилась. –осси€ и —Ўј уже действуют как партнеры и друзь€, дава€ ответ на новые вызовы XXI века. Ќаши страны €вл€ютс€ союзниками в глобальной борьбе против международного терроризма… ƒоверительное партнерство –оссии и —Ўј €вл€етс€ одним из важнейших приоритетов российской внешней политики. ћежду –оссией и —Ўј существует общее видение угроз международной безопасности… ”гроза –оссии – это не глобальна€ €дерна€ катастрофа или агресси€ со стороны —Ўј и Ќј“ќ. ”гроза дл€ –оссии таитс€ на  авказе и на азиатской границе”.



ѕеру каких жидомасонов, атлантистов или интернет-власовцев принадлежат эти строки?!  ака€ опасность может таитьс€ на азиатской границе, когда мы обнимаемс€ на ”рале в ходе совместных военных маневров с китайскими братушками, впервые со времен „ингисхана дошедшими туда от берегов янцзы?  акие международные террористы имеютс€ в виду? ћожет быть, такие выдающиес€ де€тели современного национально-освободительного движени€, как ћашаль, Ќасралла, јсад?



Ќе буду томить теб€ более,”патриотический” читатель. —праведливо возмутившие вас кощунственные слова принадлежат ¬ладимиру ¬ладимировичу ѕутину. ÷итата из подписанной им вместе с ƒжорджем Ѕушем декларации московского саммита в мае 2002 года плавно перетекает в цитату из его выступлени€ на встрече с сотрудниками ћ»ƒа в июне того же года.



¬. ¬. ѕутин был совершенно прав. ќн знал что говорил. «а полгода до этого, пойд€ наперекор большей части своего окружени€ и практически всего российского политического истеблишмента, он впервые в русской военной истории, не потер€в ни одного солдата, чужими (американскими) руками решил важнейшую задачу обеспечени€ безопасности страны на юге. –осси€ на практике обнаружила, что —Ўј как союзник могут стать эффективным инструментом решени€ задач ее национальной безопасности.



Ёто новое знание могло кардинальным образом изменить геополитическое мышление российского политического класса. ѕрезидент как “сама€ выдающа€с€ посредственность российского политического класса” раньше и лучше многих оценил новые реальности и новые возможности. —казалс€ здоровый прагматизм и, если хотите, цинизм чекистского опера средней руки и отсутствие в голове идеологической каши, характерной дл€ самодовольной мидовской тусовки. Ќо тьмы лавровых, примаковых, карагановых, треть€ковых, пушковых, мигран€нов, никоновых и иже с ними постепенно опустили его до своего уровн€ ритуальной борьбы против расширени€ Ќј“ќ и за сохранение договора ѕ–ќ как краеугольного камн€ стратегической стабильности.



«абавно было наблюдать в тот короткий период российско-американского сближени€ за дискурсом нашего внешнеполитического мейнстрима. √лухое сопротивление прагматическому курсу на стратегическое партнерство с —Ўј в сочетании с ордынской холопской покорностью вертикали власти порождали у “элиты” т€желую форму когнитивного диссонанса.  онтент-анализ корпуса публикаций сводилс€ к характерной результирующей выжимке: “јнтинародный предательский внешнеполитический курс президента ¬. ¬. ѕутина всецело поддерживаем и одобр€ем”.



ѕерспектива доверительного партнерства –оссии и —Ўј серьезно напр€гла не только российскую политическую “элиту”. »нтересна€ беседа произошла у мен€ где-то в середине 2002 года с французским послом в ћоскве  лодом-ћари Ѕланшмезоном. ќн пригласил к себе на обед без вс€кого протокольного повода, а значит, по очень серьезному дл€ него поводу, мен€ и ƒмитри€ “ренина. “ак что у мен€ есть свидетель. ƒо сих пор с удивлением вспоминаю ту пр€моту, с которой господин посол решительно вз€л быка за рога после первого же бокала прекрасного французского вина: “ћы во ‘ранции чрезвычайно обеспокоены вашим растущим сближением с —Ўј. ћы привыкли видеть –оссию как естественного союзника ≈вропы, более того, как органичную часть Ѕольшой ≈вропы. ј что касаетс€ ‘ранции, то истори€ нашего с вами теснейшего культурного, цивилизационного взаимопроникновени€ началась еще задолго до по€влени€ —Ўј на политический карте мира”.



я прин€л предложенный послом формат откровенности и, согласившись с ним во многом и напомнив о замечательных стихах ѕушкина, авторских переводах с французского и о целых страницах “¬ойны и мира”, написанных по-французски, плавно перешел к вопросам текущей военной политики: “ѕосле убийства јхмада Ўаха ћасуда продвижение ““алибана” в бывшие среднеазиатские советские республики стало реальной опасностью, что создавало серьезную проблему дл€ –оссии в момент, когда практически все наши боеспособные подразделени€ были скованы на  авказе. јмериканские союзники своей операцией в јфганистане выполнили за нас основную часть гр€зной работы и сн€ли непосредственную угрозу нашей безопасности с юга. ќни сделали это не из благотворительности по отношению к –оссии, а по гораздо более серьезным мотивам: наши военно-политические интересы в конкретный момент в конкретном регионе совпали. “ака€ же ситуаци€ может повторитьс€ и в других регионах мира, на ƒальнем ¬остоке, например. ѕренебрегать единственной в мире сверхдержавой как потенциальным военным союзником было бы крайне нерасчетливо”. C тех пор прошло 14 лет, и мен€ ни разу больше не приглашали во французское посольство.



ѕосол откровенно изложил нам суть внешней политики ѕарижа: тщеславному французскому политическому классу необходимо любыми средствами поддерживать прежде всего дл€ своего собственного самочувстви€ сладкую иллюзию “величи€ ‘ранции”. ƒл€ этого желательна атмосфера соперничества, а еще лучше – конфронтации –оссии и —Ўј, в которой ‘ранци€ еще со времен ƒе √олл€ привыкла демонстрировать свою особую роль мудрой европейской державы. ƒоверительное партнерство, а тем более реальный военно-политический союз –оссии и —Ўј лишили бы французов прелестей этой увлекательной игры в геополитической песочнице. —о временем и немцы приобрели вкус к такому же внешнеполитическому балету. Ќедаром же Ўтайнмайер заговорил недавно о √ермании как о “важнейшей нации” (indispensable nation). ¬ чем-то он, безусловно, прав. —ам он и его патрон √ерхард Ўредер сегодн€ совершенно необходимы в качестве холуев на путинской бензоколонке.



Ќо вернемс€ в далекий 2002 год.  огда к упр€мому сопротивлению российского политического класса присоединились такие европейские политики, как французский президент ∆ак Ўирак и тогдашний канцлер ‘–√ Ўредер, выдерживать свой прагматический курс на сближение с —Ўј оперу-президенту стало еще сложнее. ќхмурили в конце концов мидовские ксендзы нашего  озлевича. «ат€нули его в свою тоталитарную внешнеполитическую секту: сначала внушили понравившуюс€ ему идейку, что да, может, неплохо бы было пойти на партнерство с —Ўј, но давайте поставим им одно об€зательное условие – признание ими всей территории —Ќ√ зоной привилегированных интересов и доминировани€ –оссии.  ак € подробно разъ€снил и даже, позволю себе сказать, разжевал в своем предыдущем тексте, эта нав€зчива€ иде€ доминировани€ стала крупнейшей психиатрической катастрофой XXI века, разрушившей российскую внешнюю политику.



Ќеспособность политического класса –оссии внутренне психологически воспринимать всерьез независимость стран —Ќ√, его поразительна€ глухота к возможной реакции партнеров, духовна€ лень, не позвол€юща€ попытатьс€ взгл€нуть на себ€ их глазами, – все это порождает саморазвертывающийс€ цикл отчуждени€ и вражды на всем постсоветском пространстве. » «апад здесь совершенно ни при чем. ѕри всем своем желании «апад не смог бы предоставить –оссии вожделенное доминирование в зоне —Ќ√. “акого доминировани€ никогда не будет по очень простой причине: мы ни по каким параметрам не €вл€емс€ центром прит€жени€, мы никому из наших соседей не нужны с нашими амбици€ми и претензи€ми.



„етверть века не могут пон€ть эту элементарную вещь наша прав€ща€ клептократи€ и ее идеологическа€ обслуга. » каждое свое новое поражение в отношени€х со странами —Ќ√ вызывает у них новый взрыв обиды на прокл€тый «апад, который-де гадит нам, и стойкой враждебности к нему. ј уж если народы этих стран пытаютс€ освободитьс€ от собственных клептократий – клонов путинской, то это панически воспринимаетс€ кремлевской мафией как пос€гательство на ее св€щенное право грабить добрый свой народ и объ€вл€етс€ „етвертой мировой войной, разв€занной декадентским англо-саксонским миром против православного “–усского мира”.



» из глубин больного подсознани€ российской “элиты”, включа€ ее самую выдающуюс€ посредственность, вырываютс€ наружу и гул€ют в телехороводе такие бесы! —колько их?  уда их гон€т? „то так жалобно поют? ƒомового ли хорон€т, ведьму ль замуж выдают? ћожно только представить себе, какой бесовский шабаш об агрессивном Ќј“ќ, готовом обрушитьс€ на —в€тую –усь, подниметс€ на пропагандистских телешоу 10 июл€ по итогам варшавского саммита, визгом жалобным и воем надрыва€ сердце мне.



»стерики не будет только в тихих кабинетах российского √енерального штаба. ѕрекрасные профессионалы, работающие в этой организации, внимательно наблюдали за ходом подготовки к саммиту и лишний раз утвердились в своем убеждении: Ќј“ќ, несмотр€ на всю свою внешнюю мощь, €вл€етс€ крайне неэффективной военной организацией в силу двух фундаментальных причин.



¬о-первых, это союз 28 суверенных демократических государств, руководство каждого из которых чувствительно к колебани€м собственного общественного мнени€, что чрезвычайно затрудн€ет коллективное прин€тие решений в предвоенной и военной обстановке.



¬о-вторых, современное постиндустриальное общество совершенно не готово нести военные потери, во вс€ком случае в войне, не угрожающей непосредственно его существованию. Ќеприемлемый ущерб дл€ него – меньше, чем потери в ƒ“ѕ.



јгрессивна€ наступательна€ операци€ Ќј“ќ против –оссии просто невозможна в принципе. Ёто азбучна€ истина дл€ любого военного аналитика. Ѕолее того, серьезные сомнени€ вызывает способность Ќј“ќ эффективно защитить ѕрибалтику в случае резкой эскалации российской гибридной агрессии. ћосква играет не в шахматы, а в покер. ¬ чисто военной сфере решающее преимущество путинских заключаетс€ в их готовности повышать как угодно ставки вплоть до применени€ €дерного оружи€, в их абсолютном презрении к ценности человеческой жизни, чужих и тем более собственных граждан.



¬от вам базовый сценарий: блицкриг в ѕрибалтике, блокада —увалкского коридора и угроза €дерного удара по ¬аршаве в случае попытки Ќј“ќ прорвать ее.  стати, такой вариант уже моделировалс€ во врем€ российских штабных учений 2013 года. “олько там была не угроза удара, а сам удар. Ќу, в 2016-м до удара не дойдет: √ермани€ выйдет из Ќј“ќ и канцлер Ўтайнмайер срочно вылетит в ћоскву с мирными предложени€ми. Ќј“ќ проиграет „етвертую мировую войну. «апад спасает только то, что ее уже выиграла без единого выстрела финансова€ разведка —Ўј, скромное подразделение американского министерства финансов. ¬ войне с сегодн€шним выход€щим на пенсию «ападом могли бы победить фанатики-аскеты. Ќо, к счастью дл€ нас и дл€ человечества, на их месте в  ремле оказались нувориши-гедонисты из питерской подворотни.



јндрей ѕионтковский – политический эксперт

http://rusjev.net/2016/07/06/piontkovskiy-kak-puti...-nato-no-frantsiya-otgovorila/

–убрики:  новости
»сторические факты
Ёто интересно
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

Ѕерег-то турецкий, оказываетс€, нужен нам. ј как же  рым?

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 18:44 + в цитатник

 

 




Ѕерег-то турецкий, оказываетс€, нужен нам. ј как же  рым?


≈два президент –оссии успел объ€вить о реабилитации турецкого турнаправлени€, как спрос на туры в “урцию среди российских туристов, по данным јссоциации туроператоров –оссии (ј“ќ–), в дес€ть раз превысил реальные предложени€.



“ут как-то даже неловко становитс€ за "дарагих расси€н". ј как же патриотизм и чувство солидарности с семьЄй погибшего пилота ќлега ѕешкова, котора€ (семь€ ѕешкова), к слову сказать, отказалась от турецкой материальной компенсации и дома в курортном турецком городе  емер?



 ак же наш  рым с его курортами, куда мы собирались перенаправить турецкий турпоток?



Ќеужто все так и прин€ли вымученное извинение турецкого президента –еджепа “айипа Ёрдогана за сбитый российский самолет —у-24, пошедшего на это только чисто из прагматических соображений, поскольку турецка€ экономика очень сильно потер€ла от того, что просел туризм?



√де же наша гордость? ƒаже небольшой паузы ради какого-никакого приличи€ не выдержали.



ќт пл€жей јнталии наших соотечественники удерживают пока лишь "переживани€ за свою безопасность" и "финансовые затруднени€".



¬от мы проводим исследовани€, опросы по вопросу патриотизма росси€н, а не €вл€етс€ ли бум спроса на туры в “урцию неким ответом на данный вопрос?



Ќе знаю, может, € так легко рассуждаю на эту тему потому, что ни вчера, ни сегодн€, ни завтра не собиралс€ и не собираюсь на курорты “урции?



Ќо, думаю, не только поэтому.



»сточник: tupikru.blogspot.ru

 
https://newsland.com/user/4297771372/content/bereg-to-turetskii-okazyvaetsia-nuzhen-nam-a-kak-zhe-krym/5321992
–убрики:  Ёто интересно
«доровье и красота
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

 рупнейшие российские организации по борьбе со —ѕ»ƒ объ€влены Уиностранными агентамиФ

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 13:44 + в цитатник

 


rp_medvedev1-375x3001111111111111.jpg



Ќесмотр€ на официально объ€вленную в стране эпидемию —ѕ»ƒа, чиновники добиваютс€ закрыти€ организаций, борющихс€ с распространением ¬»„-инфекции.  ак сообщает « оммерсантъ», за одну неделю ћинюст объ€вил «иностранными агентами» две известные российские Ќ ќ, которые много лет занимаютс€ профилактикой ¬»„.



“ак, иностранными агентом признано некоммерческое партнерство Ё—¬≈–ќ, объедин€ющее два дес€тка самосто€тельных региональных организаций, которые ведут работу по «профилактике и ограничению распространени€ ¬»„-инфекции и других социально значимых заболеваний среди населени€ –‘». —отрудники этих организаций занимаютс€ комплексной социальной работой среди групп риска по распространению ¬»„ — помогают наркозависимым, секс-работницам, заключенным.



“акже в реестр включен проработавший семь лет ‘онд имени јндре€ –ылькова (‘ј–). ќн занимаетс€ профилактикой ¬»„, гепатитов, туберкулеза и других заболеваний среди групп риска. —огласно опубликованному на сайте отчету, в 2015 году 4950 человек получили социальную помощь от ‘ј–: волонтеры организации раздают презервативы, одноразовые шприцы, лекарства, одежду. “акже они помогают своим подопечным вернутьс€ к нормальной жизни: ведут юридические консультации, сопровождают при восстановлении документов и поиске работы.



ѕо мнению ћинюста, обе организации ведут политическую де€тельность на иностранные средства. ќбе организации соглашаютс€, что работали в основном на зарубежные средства — но лишь потому, что не смогли найти деньги в –оссии.



«ћы единственна€ организаци€ в ћоскве, котора€ посто€нно ведет социальную работу с группами риска. ¬о всем мире подобную де€тельность финансируют либо государство, либо муниципалитеты — там чиновники понимают, что проблема касаетс€ всех. Ќо московский бюджет не выдел€ет ни копейки на целевую профилактику ¬»„ среди людей, употребл€ющих наркотики, хот€ именно в этой группе эпидеми€ развиваетс€ быстрее всего. ј ведь потом ¬»„ неизбежно передаетс€ и обычным горожанам», – отмечает президент ‘ј– јн€ —аранг. ќна рассказывает, что четыре раза подавала за€вку на получение президентских грантов, но каждый раз получала отказ. «ѕри этом деньги у государства есть, но они каждый раз выдел€лись каким-нибудь «Ќочным волкам», «’ристианским следопытам» и прочим “Ѕарабанам против наркотиков”», — говорит она.



ќтметим, ранее ћинюст внес в реестр иностранных агентов омскую Ќ ќ «—ибальт», а также организацию «—оциум» из Ёнгельса. √ородскую прокуратуру не смутило, что де€тельность «—оциума» ограничиваетс€ раздачей шприцев и презервативов люд€м из группы риска — наркозависимым и секс-работницам. Ќа суде прокуратура ссылалась на экспертное заключение преподавател€ местного вуза, который утверждал, что организаци€, занимающа€с€ борьбой с ¬»„, «ведет гибридную войну против нашего государства».



Ќапомним, на недавно прошедшей конференции по ¬»„/—ѕ»ƒу в ¬осточной ≈вропе было объ€влено, что число ¬»„-инфицированных в –оссии составл€ет более 1 млн человек. ѕо словам вице-премьера российского правительства ќльги √олодец, за прошлый год было зафиксировано 93 тыс. новых случаев заболевани€. ¬ице-премьер подчеркивала, что высока€ стоимость препаратов дл€ лечени€ ¬»„ и —ѕ»ƒ ограничивает доступ к лечению большому числу пациентов.



ћежду тем еще год назад глава ‘едерального центра по борьбе со —ѕ»ƒом ¬адим ѕокровский за€вл€л о том, что ситуаци€ с распространением ¬»„ в –оссии достигла уровн€ национальной катастрофы и предлагал незамедлительно ввести р€д мер, которые успешно действуют в других странах. ѕрежде всего разрешить заместительную терапию – одобренный ¬ќ« вариант лечени€, при котором наркозависмый не колетс€ героином, а под контролем врача ежедневно принимает его синтетический аналог – метадон. “акже он предлагал заниматьс€ системным просвещением подростков. «  сожалению, в –оссии в √осдуме заседает большое количество кликуш, которые вместо спокойного обсуждени€ этой темы сразу начинают кричать про недопустимость разврата», – отмечал он.



ƒепутаты, кстати, не замедлили отреагировать. ƒепутат ћосгордумы Ћюдмила —тебенкова за€вила, что сексуальное просвещение в школах только увеличит интерес детей к сексу и приведет к всплеску ¬»„ и других болезней. ѕо ее мнению, предлага€ говорить со школьниками о сексе, ¬адим ѕокровский «действует как типичный агент против интересов нашего государства». «Ёти небылицы об уровне ¬»„-инфекции нельз€ назвать достоверными, его можно привлечь к ответственности за распространение ложных данных в —ћ»», – за€вл€ла депутат.



https://www.znak.com/2016-07-04/minyust_priznal_in...rupnyh_organizacii_po_borbe_s_

–убрики:  новости
«доровье и красота
ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕривет туристическому бизнесу  рыма!

ƒневник

ѕонедельник, 04 »юл€ 2016 г. 13:24 + в цитатник

јркадий Ѕабченко

 
 
Inline image 1
 
 
Ќикто ни с кем не ссорилс€. ¬се решени€ в –оссии завис€т от одного человека. Ќо с того момента, как росси€нам разрешили ездить в “урцию – поток туристов резко увеличилс€. „то вполне закономерно. “урци€ – это излюбленное место отдыха росси€н потому, что турецкие отели и курорты - это самое оптимальное соотношение цена-качество.

ƒл€ мене на самом деле удивительное другое. я думал, что у ¬ладимира ¬ладимировича есть то, что прин€то называть "геополитическим мышлением". — Ёрдоганом они поссорились как нельз€ воврем€. ¬ этот момент на него свалилс€ чемодан без ручки  рым, в котором с туристическим сезоном как-то не заладилось. Ќикакой поток туда так и не хлынул. ’оть и на тот момент удачно рассорились с “урцией и ≈гиптом. ј это - самые попул€рные направлени€ росси€н. ¬есь этот туристический поток был перенаправлен в —очи и  рым. »з-за этого потока  рым мог держатьс€ и без  ерченского моста, ведь ездить было больше некуда.
» тут ¬ладимир ¬ладимирович берет и заново задруживаетс€ с Ёрдоганом и отсылает росси€н в “урцию. ¬се росси€не, которые скрип€ зубами, думали, что придетс€ все-таки ехать в  рым, теперь со счастливой душой и радостным сердцем ломанутс€ в “урцию.

ѕривет туристическому бизнесу  рыма. ѕоздравл€ем его с открытием пл€жного сезона в “урции. √ениальное решение, просто шикарное. Ќастолько плевать на свой собственный народ. ¬з€ть и присоединить к себе этот  рым, сказать, что мы защищали интересы нашего народа, а потом вз€ть и сделать такую подставу в разгар летнего сезона. Ёто просто шикарнейшее решение.

„то теперь будет с туристическим сезоном  рыма – это спросите, пожалуйста, у министра туристической индустрии  рыма.
 
–убрики:  Ёто интересно
Ёкономика
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕрощание с иллюзи€ми.ѕознер.

ƒневник

—уббота, 02 »юл€ 2016 г. 20:17 + в цитатник




https://youtu.be/aNOJVXwfTS0





–убрики:  ¬идео
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

∆изнь в позоре

ƒневник

ѕ€тница, 01 »юл€ 2016 г. 15:46 + в цитатник

 



ѕо информации украинских —ћ», ¬асилий —липак 20 лет жил во ‘ранции и был солистом ѕарижской оперы, однако в 2014 году в составе 7-го отдельного батальона добровольческого корпуса "ѕравый сектор" присоединилс€ к военной операции  иева в ƒонбассе. ¬ одном из интервью он сказал так: "Ќужно быть мужчиной на войне за страну, а как артистом делать максимальную рекламу ”краины во ‘ранции". ¬асилий —липак успел побывать на фронте всего три недели, а 29 июн€ его застрелил сепаратистский снайпер со стороны вот этих "ƒЌ–-ЋЌ–".



¬ы можете подумать, что € сейчас начну хвалить ”краину, ругать –оссию, требовать возврата  рыма и прочее. Ќет, мои вопросы совсем не об этом, они не о конкретной стране.



¬от смотрите, в —ѕЅ мост назвали именем  адырова. ¬роде как петербуржцы были против, кричали, что не допуст€т. ѕотом на разрешЄнный митинг из 5 миллионного города вышло аж… 1000 человек. ¬ результате, мост назвали именем человека, который резал головы русским солдатам. Ќаселение недовольно ругает "кровавую путинскую власть". ј путинска€ власть смеЄтс€, потом у что может делать что хочет из людей, у которых нет достоинства и чести. Ќет ощущени€ достоинства своей страны.



¬ы думаете, ”краина отстаЄт? Ќичуть. ¬от были опросы, отправите ли вы своих родственников на войну отбивать ƒонбасс у –оссии. “ак вот, 80% говор€т — нет, сво€ жизнь дороже. ћногие украинцы считают эту войну недоразумением каким-то. ќни ждут, что ѕутин куда-то свалит, сепаратисты раствор€тс€ в воздухе, население ƒонбасса почему-то полюб€т последний майдан и встретит украинское войско хлебом-солью. ј если не раствор€тс€, то и бог с ними – своего единственного сына воевать за "отот ƒонбасс" никто посылать не хочет. 

ƒве страны, две разные судьбы; возможно, весьма разное будущее. Ќо одинаковое насто€щее.



 








 


–осси€нам запрещают есть импортные сыры, отдыхать в “урции, пока Ёрдоган не извинитс€ (вот он вроде извинилс€ – теперь можно ехать отдыхать). «апрещено митинговать, запрещено иметь нормальные выборы, запрещено усыновл€ть больных детей-инвалидов и детей сирот иностранцами. —трана под санкци€ми из-за ворованной соседской территории, с президентом, который не видит будущего и не умеет управл€ть насто€щим. » против этого издевательства из 146 миллионной страны боретс€ общим числом дес€ть оппозиционеров, которые под судом или следствием. ј то и в тюрьме.



ƒумаете, € забыл ”краину? Ќичуть. ¬ ”краине бедность, кошмарные тарифы на ∆ ’, коррупци€, то ли война, то ли нет войны; сто€т заводы и треть страны под сапогом агрессора. ¬роде война, но торгуют друг с другом и езд€т на заработки.» что? ј ничего – 80 процентов не хот€т сказать своЄ гражданское слово, считают, что как-то всЄ оно проскочит. ѕусть «апад поможет, говор€т они, пусть давит. ј мы в село поехали картоплю копать, пока «апад давит. ј как спросишь, почему так, то ответ один – ну, жизнь така€. ¬ласть же не сказала, что идЄт война, значит нет войны.



ј где украинские герои? ј герои на "линии размежевани€" — так официально называют фронт. » именно там помн€т о чести страны, и именно там сложил голову оперный певец ¬асилий —липак, который пел во ‘ранции, но помнил о достоинстве своей страны. «а это и погиб.



 огда-то эта странна€ война закончитс€, смен€тс€ поколени€ и все как-то помир€тс€. Ќо дети наши, в обеих странах, насмотр€тс€ старых военных фильмов про фашистов и как-то спрос€т, как мы защищали наши страны от позора. » вы€снитс€, что никак. 

„то именно мы позором и были, раз всЄ это допустили, с этим согласились и в этом жили. 

“ак придЄтс€ дет€м и сказать.

–убрики:  «абытые кумиры
Ћитература
»нтересные люди
Lƒискусси€

ћетки:  

Ћ≈¬ –”Ѕ»ЌЎ“≈…Ќ: –ј«Ќџ≈ ¬Ќ” »

ƒневник

„етверг, 30 »юн€ 2016 г. 15:31 + в цитатник

Inline image 1



 



 



¬ наши дни довольно часто говоритс€ о том, что мы живем в эпоху неосталинизма. ѕо крайней мере этот самый неосталинизм за€вл€ет о себе достаточно громко и уверенно. “о возникнет там или с€м портретик. “о бюстик. “о кака€-нибудь топонимическа€ инициатива «на местах». “о в каком-нибудь из изданий, проход€щих по ведомству «патриотических», по€в€тс€ какие-нибудь подернутые подвальной плесенью размышлени€ «на тему».



—реди мыслителей-сталинофилов, кроме немолодых шаманов, которых иногда еще называют «писател€ми» и чьего художественного мастерства хватает ровно на то, чтобы по возможности красочно пересказывать собственные историософские галлюцинации или с разной степенью правдоподоби€ симулировать военно-патриотический транс, попадаютс€ и совсем молодые люди, чьи не слишком искр€щиес€ «брызги шампанского» имеют отношение не столько к —талину как к реальному историческому персонажу, сколько к хорошо заметному стремлению от души потроллить «либеральную общественность», недавно почти официально переименованную в «п€тую колонну».



ƒело, разумеетс€, ни в каком не в —талине. √де они, где —талин. Ќо выбран именно он.



Ќа моей пам€ти «сталинизмов» было несколько.



ќ сталинизме при жизни —талина говорить даже неинтересно. Ёто тавтологи€. Ћюба€ система взгл€дов, даже така€ — это все же результат личного или группового выбора. √оворить о массовом сталинизме в годы жизни —талина, особенно в поздние годы его жизни, как о свидетельстве всенародной любви и преданности вождю, как о его всенародной поддержке, всерьез не имеет смысла. ј если кто-то и продолжает в наши дни говорить об этом всерьез, то диагностику его умственного состо€ни€ и состо€ни€ его нравственного здоровь€ € бы предпочел доверить специалистам более узкого профил€. ¬ общем, неинтересно.



ќ сталинизме можно говорить только о таком, который был после —талина. ќ —талине после —талина.



ћои школьные годы пришлись на так называемые годы «хрущевской оттепели», на годы официальной — бурной и, в то же самое врем€, весьма робкой — десталинизации.



¬ те годы советские люди, выросшие и воспитанные именно при —талине, довольно легко и непринужденно прин€ли эту десталинизацию. Ќарод в массе своей был умственно дисциплинирован, поэтому любые партийные решени€, даже самые дл€ него неожиданные, принимал как должные. ѕотому что всегда и везде верить родной партии, даже если эта парти€ вдруг отреклась от самого товарища —талина, учил сам товарищ —талин.  огда-то это называлось диалектикой.



—талинизм после —талина, разумеетс€, существовал.



ѕри всей официально прин€той и поддержанной чаще всего молодежной, «прогрессивной» частью общества, устремленности в будущее, недавнее прошлое дл€ многих по-прежнему служило образцом пор€дка, стройности и €сности.



“абуировалось им€. “абуировалась иконографи€. —о всех площадей были убраны огромные пам€тники в сапогах и шинел€х. »з всех кабинетов были убраны портреты. Ќазвани€ городов и улиц были заменены на что-то более подход€щее к текущему моменту.



ј сталинизм тем не менее был. ќн был в газетных стать€х и речах, направленных против «абстракционистов». ќн был слышен в барских покрикивани€х самого ’рущева на описанных в тоннах мемуаров его «дружеских встречах с интеллигенцией».



“огда не говорили: «ѕри —талине бы таких, как ты…». “огда говорили: «–аньше бы таких, как ты…»



—талинизм существовал и неплохо обходилс€ и без самого «—талина».



ѕосле изгнани€ ’рущева и очередного «возвращени€ к ленинским нормам партийного руководства» возникли не€сные, но упорные слухи о том, что теперь они попытаютс€ в полном или хот€ бы в частичном объеме реабилитировать —талина и осуществить реставрацию сталинизма. Ќо не получилось. ѕо крайней мере в сколько-нибудь заметном масштабе.



ќн лишь мелькнул в паре-тройке киноэпопей на военную тему, а в энциклопеди€х и вузовских учебниках по истории  ѕ—— стал вдруг «неоднозначной фигурой».



Ќо в общем-то нет, не получилось.



¬о-первых, партийное начальство тех лет и само выросло и обзавелось разными чинами в поздние сталинские годы, поэтому к тому времени не успел еще выветритьс€ и их собственный страх.



¬о-вторых, слишком еще свежа была формула «культ личности и его преодоление» как одна из самых ходовых в пропагандистском обиходе недавнего времени.



Ётот «культ» все же вошел в сознание масс. Ќо не как научно осмысленна€ категори€, а как данность, внушенна€ традиционным, магическим, шаманским способом, то есть посредством многократного повторени€.



ќбобщенный и схематический образ сталиниста советских лет мне в общих чертах хорошо знаком. Ёто была неопр€тна€ смесь из отставного вохровца с «Ѕеломором» в зубах и малограмотной тетки из очереди в сберкассу. » паролем, и отзывом, и лозунгом, и символом веры дл€ них было «—талина на вас нет».



 ак ни странно, низовой сталинизм после —талина был одной из форм нон-конформизма. ¬ 70-е годы этот причудливый нон-конформизм был €влен небольшими усатыми портретиками на лобовых стеклах грузовиков. » это было своеобразным про€влением «народного» фрондерства. Ёто было тоже, как это ни парадоксально, частью неофициальной субкультуры.



Ќынешний сталинизм не имеет железного непреклонного выражени€ лица, не носит темно-зеленого френча на плечах и начальственных войлочных бурок на ногах. ќн уже давно не курит папиросы « азбек» и не просиживает ночи напролет в своем кабинете в сизом папиросном дыму. ќн не попивает чай с лимоном из стакана в массивном и надежном, как советска€ власть, подстаканнике. ќн не рубит плотный, пропахший потом воздух народного энтузиазма своей непреклонной ладонью на собрани€х партхозактива и на митингах рабочих коллективов.



Ќынешний сталинизм, сталинизм того поколени€, которое не жило не только в сталинские, но даже и в позднесоветские годы, не имеет, разумеетс€, никакого отношени€ к предшествующим типам сталинизма.



ќн вполне комфортный, гламурный и, можно сказать, коммерчески перспективный. ј потому и столь попул€рный в определенной среде.



Ќынешний валь€жный сталинист — это, как ни парадоксально, непосредственный продукт той самой свободы тех самых 90-х годов, которую он так боитс€ и так ненавидит.



¬оспроизводимую в каждом поколении мантру «без —талина мы не выиграли бы войну» мне приходилось слышать и в юные годы. Ќо тогда она звучала несколько приглушенно и не слишком уверенно, потому что было не только живо, но и социально активно поколение насто€щих фронтовиков, многие из которых на собственном кровавом опыте знали, как —талин выигрывал войну, особенно в ее первые пару лет. » не менее твердо знали они, без кого —талин не выиграл бы эту войну.



—ейчас никого фактически не осталось. ј потому — все позволено. ƒорога любому, самому зловредному и саморазрушительному мифу открыта. √ул€й, реб€та.



я уже писал однажды о том, что в каждом поколении живет туманное представление о «золотом веке». » что этот век не тот, что «вчера», а тот, что «позавчера».



Ёти представлени€ передаютс€ не от отца к сыну, а скорее — от деда к внуку. Ќе оттуда ли пресловутые «деду за победу», а также «можем повторить»?



≈вропейские и американские молодежные движени€ конца 60-х годов были интеллектуальным и моральным бунтом против поколени€ родителей. Ёто же было и у нас. Ќаши родители выросли при —талине. ќни, конечно же, во всем виноваты. —талин, его эпоха, стиль этой эпохи были не просто архаичны, старомодны, да и вообще бесчеловечны. ќни были преступны.



“а интеллектуальна€ пустота, что образовывалась в процессе этого бунта, требовала восполнени€. ѕотому что люба€ современность неизбежно ищет нравственной и стилистической опоры в истории. ≈сли эпоха отцов нами отвергаетс€, значит обратимс€ к «дедам».



“ак поэты и художники моего поколени€ и моего круга, темпераментно отверга€ авторитетную эстетику поколени€ своих родителей, заражались эстетикой и поэтикой дедушек и бабушек, то есть —еребр€ным веком и двадцатыми годами.



“ак мы очень любили общатьс€ со старорежимными московскими старушками «из бывших», жадно расспрашива€ их о баснословных и бесконечно привлекательных дл€ нас дн€х их молодости.



» нам казалось тогда, что мы «можем повторить» — повторить русский авангард, повторить «брод€чую собаку», повторить все, что так завораживало нас.



¬ каком-то нашем возрасте «отцы» станов€тс€ вдруг чудовищно старомодными. ј модными начинают восприниматьс€ как раз дедушки и бабушки



» в поисках этой моды, в поисках того, с чем и с кем ты испытываешь стремление отождествитьс€, разные люди ищут разное.



ќдни прос€т: «¬спомни, дед, как ты студентом бегал на спектакли ћейерхольда». «–асскажи, бабушка, как ты училась в »нституте благородных девиц.  ак за тобой ухаживал »горь —евер€нин». »нтересно же! Ќасто€ща€ жизнь! Ќе то, что родители — советские приспособленцы, конформисты и дидактичные зануды.



ƒругие прос€т: «–асскажи, бабушка, как ты участвовала в раскулачивании». «¬спомни, дедушка, как ты в первый раз расстрел€л врага народа». »нтересно же! Ќасто€ща€ жизнь! Ќе то, что родители со своими диссидентскими разговорами, байдарками и мандельштамами.



ƒети какого-нибудь сталинского наркома, того, например, который обнималс€ с –иббентропом и ручкалс€ с фюрером, того, чьим именем был назван не только один из самых позорных исторических документов прошедшего века, но и всемирно известный коктейль, вр€д ли могли быть сталинистами, по крайней мере публичными.



ј вот внук — пожалуйста! —пасибо, короче, деду! ћожем повторить, если что …

http://7days.us/lev-rubinshtejn-raznye-vnuki/

 

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
Ћитература
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

—ергей √ригорь€нц: ЂЌачинаетс€ борьба в основном опирающа€с€ на моральные ценностиї

ƒневник

—реда, 29 »юн€ 2016 г. 17:39 + в цитатник

 



 



 



Ќемцы в 1933 году тоже проголосовали за √итлера не вполне понима€, что это дл€ них (и других) означает.



 ¬прочем, сходство только в последстви€х. √итлер при всей его лживости, возведенной в принцип (чего сто€т одни призывы к миру), все же был гораздо честнее, когда формулировал свои цели, взгл€ды и отношение к немецкому народу.



 ќ цели Brexit’a с необходимой в этом критическом положении честностью не осмеливалс€ говорить никто — ни сторонники, ни противники. “олько Ќайджел ‘араж уже победив, однажды проговорилс€:



– Ќаша задача разрушить ≈вропейский союз.



“ак откровенно года два назад говорил јнгеле ћеркель только бесспорный российский агент из того же  ембриджа (восьмидес€тилетнего лет гнезда российской внешней разведки) тогда греческий министр янис ¬аруфакис:



– ≈сли вы не поддержите выход √реции из ≈— и начало его разрушени€, мы откроем границу и ≈вропу заполн€т беженцы.



 ј ведь никакой закрытой границы не было, но не было и еще и организованной пропаганды дл€ афганцев, сирийцев, иракцев, населени€ Ћивии и „ада — всем бежать в ≈вропу. ≈ще не было, но ¬аруфакис знал — вскоре будет.



 ѕора хот€ бы нам называть вещи и людей своими пугающими именами — и ¬аруфакис, и Ќайджел ‘араж, и Ѕорис ƒжонсон — это крупные, доверенные, высоко информированные российские агенты, не зр€ же ƒжонсон проговорилс€ о другой любимой мечте Ћуб€нки – «” ¬еликобретании сохран€тс€ все ее св€зи с —Ўј и ≈—, в том числе обмен разведывательной информацией».



 «р€ надеетс€ и он, и его друзь€ в ясенево. ”ж этот обмен прекратитс€ сразу же. ƒаже с Ќј“ќ, из которого ¬еликобритани€ пока еще не уходит (будут смотреть на поведение, будут боротьс€ за европейскую ¬еликобританию), но уж из —Ўј, где с опозданием на четверть века создали подразделение дл€ борьбы с российской разведкой, никакой новой разведывательной информации ƒжонсон дл€ передачи в ћоскву не получит. јмериканцы плохо учатс€, делают слишком серьезные ошибки, в особенности, когда считают себ€ победител€ми, но все же лучше так и не объединившихс€ европейцев, желающих улучшить отношени€ с –оссией и все ей, как когда-то √итлеру и —талину, прощать.



 ћое внимание в св€зи с этим в последнее врем€ привлекла стать€ ƒмитри€ Ѕутрина в « оммерсанте» и передача ёлии Ћатыниной по «Ёху ћосквы» от 14 ма€. Ѕутрин размышл€ет о преимуществах Brexit’а, дл€ ¬еликобритании — в освобождении от европейской бюрократии и европейской технологической отсталости, а главное — от недостаточно €сного демократического единства («демократи€ — очень плохой способ правлени€, но нет лучшего», как сказал „ерчиль). «ато осторожно проскальзывает у Ѕутрина — расшир€тс€ св€зи с –оссией, которым €кобы мешает ≈—. » дело, конечно, не в том, что это откровенна€ ложь — ¬еликобритани€ была более жестким сторонником санкций в отношении –оссии, чем ≈— в целом, а на переговорах «четверки» по ”краине ќлланд и ћеркель чувствовали себ€ более уверенно, зна€, что за спиной у них есть и —Ўј, и ¬еликобритани€.



ƒело в том, что эта умело и ловко написанна€ стать€ (как это противно — в советское врем€ умные люди не позвол€ли себе быть откровенными проходимцами) завершает свои экономическо-торговые штудии замечанием, что автор «становитс€ чуть менее европейцем и чуть более англичанином». Ќа самом деле он изображает из себ€ марсианина, который не понимает, что ≈вропа уже два года отча€нно боретс€ не за выход из экономического кризиса, а за свое единство, за верность своим моральным и демократическим принципам, за возможность защитить и культуру и свободу ≈вропы — лучшее, что создано человечеством, от изощренного и беспощадного врага, которым €вл€етс€ наша страна — –осси€.



„тобы это было пон€тнее, даже после того, что € уже писал, чтобы стало €сно, что это не беспочвенные догадки, не клевета в адрес страны, которой € отдал свою жизнь, хочу, как это ни странно, частью процитировать, а в целом — прокомментировать, передачу Ћатыниной о блест€щих победах —талина в ходе ¬торой мировой войны, одержанных без помощи оружи€.



Ћатынина в значительной степени использует материалы Venon’ы — операции по расшифровке американцами переписки советской агентуры в —Ўј. ћатериалы эти были частью опубликованы и признаны американскими спецслужбами лишь в 1995 году, причем из их гигантского объема в первую очередь привлекли внимание сведени€ о советском €дерном шпионаже, о множестве агентов работавших в —Ўј, обеспечивших создание советской атомной бомбы в 1949 году, а не, скажем, в 1959, и благополучно, кроме супругов –озенберг, или уехавших из —Ўј (даже будучи разоблаченными) или продолжавшими почти безм€тежно (если не считать обвинений сенатора ћаккарти) жить и работать в —Ўј.



 Ќо Ћатынина дл€ своей передачи использовала более интересную и актуальную (хот€ и неполную) выборку, – политические лидеры —Ўј, помогавшие —талину добиватьс€ своих целей. „астью советска€ агентура в числе ближайших советников –узвельта, частью распропагандированные (как пресловута€ кембриджска€ п€терка) полезные идиоты, которые, однако, не могли не понимать, что оказывают очень существенную поддержку смертельному врагу и демократии в мире и —оединенных Ўтатов. Ћатынина перечисл€ет бесспорных советских агентов в окружении президента –узвельта — помощника госсекретар€ —теттиниуса јлджера ’исса, который определ€л его отношение к созданию ќќЌ, к роли ¬еликобритании и ее низведению во второразр€дную державу, выдаче ———– в лагер€ и на расстрелы двух миллионов беженцев от сталинского режима, поддержку ћао ÷зе-дуна в  итае и послевоенное игнорирование „ан  ай-ши. Ѕыло бы неправильно пересказывать или пополн€ть содержательную передачу Ћатыниной, хот€ она, конечно, не полна. —кажем, выдвига€ вполне обоснованные сомнени€ в отношении никогда пр€мо не обвиненных √арри √опскинса и даже Ёлионоры –узвельт и называ€ советским агентом ее юного любовника, Ћатынина упускает, что близкой подругой жены президента была общеизвестна€ (даже в ———–) жена скульптора  оненкова, котора€ обеспечила бегство из —Ўј (вместе с  оненковым) уже разоблаченных советских резидентов.



 Ќо € вспомнил Ћатынину не дл€ того, чтобы ее дополн€ть, скорее, чтобы напомнить, что € уже писал в «ѕарижском восстании» о генерале де-√олле, который дл€ —талина был полезнее ћориса “ореза, и который уже в 60-е годы к большой гордости  √Ѕ вывел ‘ранцию из Ќј“ќ, заставил американцев обмен€ть все доллары на золото, наде€сь разрушить и Ѕретон-¬удскую мировую валютную систему и военный союз Ќј“ќ, а потом все повтор€л о единстве «континентальной ≈вропы», где ———– продиктует все, что захочет остальным европейцам. ƒа и Ћатынина упоминает разработанный до плана ћаршалла план ћоргентау, который едва не уничтожил ≈вропу как моральное, промышленное и культурное пространство.



 » сегодн€ с Brexit’том мы видим то же самое. ≈го победа — это результат длившейс€ с начала тридцатых годов неустанный работы Ќ ¬ƒ и  оминтерна, а в недавнем прошлом — ≈вгени€ ѕримакова и –оссийской внешней разведки, со странной (может быть в результате физиологического вырождени€) называемой Ћатыниной «леваками» частью аристократической, частью высоколобо интеллектуальной академической средой ¬еликобритании, средой дл€ которой экстравагантность суждений (и поведени€) как правило оказываютс€ важнее и элементарных моральных принципов и столь же элементарного патриотизма.  онечно, голосовали (хорошо, если честно) 52% простых англичан, но дл€ того, чтобы создать убедительные дл€ них лозунги, дл€ того, чтобы изощренно воспользоватьс€ любыми промахами сторонников единой ≈вропы и консерваторов и таких странных лейбористов (их в первую очередь неготовность пр€мо сказать, что ≈вропе оп€ть противостоит опасный враг, объединившей наследство фашизма и коммунизма. ƒл€ того чтобы создать структуру избирательных комитетов по всей ¬еликобритании, было мало двух откровенных проходимцев – Ќайджела ‘аража и Ѕориса ƒжонсона, нужны сотни подготовленных агентов и безумцев во всей стране.



 Ќадо использовать наследство еще јрнольда ƒейча, завербовавшего не только первых студентов в  эмбриджа, но и 17 других агентов в том же кругу – имена многих из них до сих пор не расшифрованы. ј параллельно с ним работал от  оминтерна Ёрнст √енри, завербовавший Ѕерджесса и скольких других в интеллектуальном кругу, придумавшей ему псевдоним при€тельницы √ерберта ”эллса. ј потом был очень успешный резидент јлександр ќрлов и работавший с ним родственник королевы, хранитель королевских коллекций Ёнтони Ѕлант, разоблаченный только в 1963 году (тридцать лет безм€тежной работы и сколько завербованных друзей).



 » английские спецслужбы почему-то сами никого никогда не разоблачили, но перебежавший на их сторону ќлег Ћ€лин назвал в 1971 году сразу 105 фамилий советских агентов и их пришлось выслать. ј было еще спущенное на тормозах дело министра обороны ѕрофьюмо. » сколько дел не превратилось в скандалы, а потому было замолчено в английском истеблишменте и мы ничего о них не знаем.



√ода три назад € писал, что в войне европейской цивилизации и –оссии (а –осси€ сегодн€ это не мы с вами, а  √Ѕ) на стороне –оссии есть оруди€ которого никто и никогда в мире не имел и не имеет — имеюща€ столетний опыт действий по принципу «все позволено» гигантска€ спецслужба, пока высасывающа€ последние соки из нашей несчастной страны, но живуща€, как —талин, надеждой ограбить и всю ≈вропу.



 Ќачинаетс€ борьба в основном опирающа€с€ на моральные ценности. „еловек, даже европейский, далеко не так совершенен, как хотелось бы, часть из них не так уж много готовы заплатить за свою свободу, человеколюбие, свою древнюю культуру.   несчастью, далеко не все немцы ничего не знали о лагер€х уничтожени€, довольно многие французы охотно выдавали евреев, переполн€ли анонимными доносами почтовый €щик на стене гестапо. —егодн€ у европейских народов оп€ть начинаетс€ уже знакома€ фаза их истории — моральный выбор между готовностью со всем смиритьс€, готовностью отойти в сторонку в надежде все переждать и готовностью создать все необходимые инструменты дл€ своей защиты, восстановить железный занавес вокруг раковой опухоли современного человечества, а дл€ начала — иметь мужество хот€ бы осознать без иллюзий положение в котором они наход€тс€. ѕока еще они сильнее врага, несмотр€ даже на миллион беженцев и Brexit. Ќо надолго ли?

http://ehorussia.com/new/node/12592

 

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ƒопинговые спортсмены должны вернуть свои ћерседесы, деньги и медали, полученные за ќлимпиаду

ƒневник

¬торник, 21 »юн€ 2016 г. 06:34 + в цитатник


–ано или поздно наступает момент истины, момент, когда лучше признатьс€ чтобы не было хуже. —егодн€ великий знаток английского,  господин ћутко, под грузом фактов, а может по указанию сверху, призналс€, что –оссийские спортсмены всЄ же примен€ли допинг во врем€ зимней олимпиады в —очи, но оговорилс€, что не все и именно поэтому не нужно исключать всю –оссийскую сборную из  участи€ в предсто€щей ќлимпиаде в –ио.



 ак решат организаторы предсто€щей олимпиады мен€ в данный момент мало интересует, в конце концов, дл€ того они там и собираютс€, чтобы решать в том числе и эти задачи, € хочу затронуть морально-финансовый аспект, касающийс€ спортсменов и их тренеров, которых поймали за руку.



»так, суд€ по тому, что деватьс€ больше некуда, господин ћутко призналс€, что –оссийска€ сборна€ принимала допинг и теперь, по всем правилам, веро€тно, будет дисквалифицирована. —портсмены, уличенные в применении допинга, теперь  об€заны сдать золотые медали, а с ними вернуть ѕрезидентские премии и подаренные ћерседесы.



мутко


јнтигерой допингового скандала. ¬италий ћутко. ‘ото “ј——



¬чера ё. Ћатынина затронула еще один момент, св€занный с тем, кто и за чей счет подмен€л баночки с мочой, но и этот вопрос мен€ не интересует, например, высокопоставленные офицеры ‘—Ѕ  могли делать это в свободное от основной работы врем€, когда все шпионы, провокаторы, диссиденты  и прочие уже были пойманы, изолированы, облиты зелЄнкой и публично отстЄганы плЄткой.



»нтересует мен€ другой момент, будет ли публична€ сдача белых ћерседесов у  ремлЄвской стены, в том самом месте, где их вручали,  дл€ торжественной передачи, например поликлиникам или детским домам. ƒопускаю, что не все машины дожили, но можно отдать и другой транспорт, ситуаци€ в стране сложна€, денег не хватает, а здесь можно сказать «подфартило» немого – можно сэкономить….  ѕремии которые они получили (по 5 миллионов рублей за золото и сколько-то там за серебро) считаю нужно сдать в бюджет, а если уже нет, то направить списки в лучшие коллекторские агентства  страны, ведь там сид€т насто€щие специалисты своего дела.



я буду совершенно не против, если ключи и денежные средства в торжественной обстановке будет принимать сам ћедведев вместе с членами попечительского совета ‘онда поддержки олимпийцев –оссии, которые и предоставили машины “геро€м олимпиады”. ѕри этом на галЄрке должны присутствовать те самые офицеры ‘—Ѕ с мул€жами баночек с мочой и прочего …



ѕредлагаю € это сделать не потому, что во мне скопилось много желчи, а именно, потому что сам ћутко призвал к стыду и пока€нию. «—ерьезные ошибки были сделаны руководством федерации, нар€ду со спортсменами и тренерами, которые нарушили имеющие фундаментальное значение дл€ спорта антидопинговые правила и проигнорировали принцип честной игры. ¬несем €сность. Ќам стыдно из них», — за€вил ћутко.  ƒумаю, что именно в такие моменты должно быть стыдно не только за себ€ но и за всю страну.

http://rusmonitor.com/dopingovye-sportsmeny.html
–убрики:  «доровье и красота
—порт
Lƒискусси€

ћетки:  

ћарчук: –осси€ коридор на  рым уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2016 г. 15:05 + в цитатник


 



Submitted by ћатвеева on Mon, 2016-06-20 13:18




≈вгений ћарчук


”краинский политик ≈вгений ћарчук в интервью ответил на вопросы о том, почему в зоне ј“ќ снова стрел€ют, сколько будет стоить полицейска€ мисси€ ќЅ—≈ и почему наступление на ƒонбассе невозможно и невыгодно ни одной из сторон.



ѕервый вопрос относительно ћинского формата, а вы представл€ете ”краину в группе безопасности, вопрос касаетс€ эскалации на линии фронта. ¬ мае-июне участились обстрелы, есть намного больше погибших, даже по сравнению с апрелем.  ак это объ€сн€ет друга€ сторона, потому что в вашей группе присутствуют представители самоназваних «ƒЌ–» и «ЋЌ–» и –оссии?



ѕоследнее заседание на последнем раунде как раз было посв€щено этой теме. ”краинска€ сторона с этого и начала, назвав все нарушени€, их количество, оружие. — 1 по 15 ма€ по украинским позици€м было выпущено 3342 боеприпаса. Ёто неверо€тно много. Ѕыло зафиксировано около 300 нарушений с использованием оружи€, которое должно быть отведено. —ам факт эскалации не имеет разумного объ€снени€. ѕон€тное дело, они обвин€ют нас.



¬ чем? “акже стрел€ют?



ќбвин€ют в обстрелах, да.  огда мы выкладываем украинскую позицию, они опираютс€ на то, что либо данные не совсем точные, или они не совпадают с данным —ћћ ќЅ—≈, наход€т другие причины.



¬ прошлый раз запустили обвинительный выход против ”краины об обстрелах двух населенных пунктов, хот€ мы потом на карте экспертно с большим экраном показали, что от того места, где был обстрел в жилом районе ƒонецка, до передовых позиций украинских войск дистанци€ гораздо больша€, чем может достать любое такого типа вооружение.



Ёто своеобразна€ «дь€вольска€ речь» этого переговорного процесса. ћы прекрасно понимаем, что не ѕлотницкий и не «ахарченко решают, когда включить, когда приглушить. ѕон€тное дело, что все это решаетс€ в ћоскве. Ѕолее того, этих два армейских корпуса, созданные –оссией на оккупированной территории, – 36 тыс€ч человек, где заместител€ми командиров от корпуса до батальона вход€т российские генералы и офицеры. ћы это выставл€ем российской стороне с фотографи€ми, с биографи€ми, с должност€ми. ќни говор€т, что это не соответствует действительности.



Ёто речь, св€зана с другими обсто€тельствами переговорного процесса. ѕоскольку переговорный процесс – это не только опасные компоненты, это и политические: выборы, экономика, плюс поведение российских лидеров, плюс совпадение с нашими переговорами. “аким обострением –осси€ часто демонстрирует, что она может и так, и так. „то она управл€ет этим процессом.



ћне удалось однажды с представителем –оссии во врем€ coffee-break переговорить неформально. √оворю, вот мы договорились на ѕасху прекратить огонь договорились официально, предварительно поработали, св€зались со штабами, чтобы с 00:00 и сколько сможем выдержать, чтобы хоть в эти времена дать люд€м покой. ¬ 4:00 начались обстрелы. я его спрашиваю: «—колько может быть так?». ћы договариваемс€, даем публичные за€влени€ и так происходит. ќн так между прочим сказал, пока не будут решены политические вопросы, так оно видимо и будет.



¬сем переговорным процессом по другим компонентам –осси€ давит на политический момент, то есть решение проблемы в политическом смысле по сценарию –оссии.



“о есть, не сначала пункт первый, а, например, восьмой?



¬ соглашении политический блок он где-то действительно восьмым пунктом. “ам изменени€ в  онституцию, но не особый статус, - амнисти€, выборы, доступ к границе. Ќо этому предшествует еще семь пунктов. ј какой первый? ¬сеобъемлющее прекращение огн€, вывод с этих территорий всех незаконных вооруженных формирований, вывода российских войск и так далее.



ƒл€ того, чтобы создавать давление на ”краину, –осси€ синхронизирует такого рода действи€, € имею в виду €зык эскалации, с другими шагами, которые делает –осси€ на международной арене, в дипломатическом плане.  аждый раз дл€ того, чтобы дискредитировать ”краину, дела€ акцент на этот пункт, что ”краина не хочет идти на решение проблемы из-за выборов.



’от€ в действительности мы объ€сн€ем и задаем вопросы на совместных заседани€х нашим коллегам, в том числе ќЅ—≈: « ак вы себе представл€ете, что  иев проводит выборы на территории, которую он не контролирует»? ѕроводит выборы на территории, формирование которой воюют против  иева, убивают людей из  иева.  ак это можно представить такие выборы? Ќе говор€ уже о том, куда денутс€ эти 36 тыс€ч вооруженных формирований, эти два корпуса, куда денетс€ гигантское количество оружи€, которое там сейчас находитс€.



ј сам избирательный процесс? Ћюди должны ничего и никого не бо€тьс€, иметь правдивую информацию. ћожет кто-то это сегодн€ обеспечить на временно оккупированных территори€х? ћы изучили, € имею в виду ”краина, € лично занималс€ этим очень фундаментально, нам помогли международные организации, фонды, как решались в мире конфликты такого характера. ¬о-первых, похожих нет, потому что там не было государства-агрессора, но в принципе да, действительно выборы.



ћы также изучили, а какие закономерности с выборами были св€заны. ќни наблюдались и на Ѕалканах, и в »ндонезии.  огда провести выборы достаточно близко во времени к боевым действи€м, когда в сознании обеих сторон - ненависть, когда недавно убивали друг друга, - можно очень серьезно навредить. Ёто не мое мнение, выводы крупных специалистов.



— другой стороны, как определить эту дистанцию?  огда дистанци€ два - три года, тогда ввод€тс€ другие компоненты: исключение €зыка ненависти, поиски переходных периодов, возможно создаетс€ администраци€ переходного периода. “ака€ поспешность нав€зывание нам – украинской стороне – проведение выборов очень подогреваетс€ –оссией, что ложитс€ на видение многих западных лидеров, в том числе, скажем откровенно, «нормандской четверки».



ƒействительно, выборы – это единственный путь урегулировани€, но когда, при каких услови€х, какие международные наблюдени€? ј главное - после выборов что? ¬ыборы закончились, гигантские склады оружи€: под 700 танков, тыс€чи артиллерии, т€желых вооружений еще больше, они чьи? Ќет ответа, никто не может дать ответ, куда они деваютс€.



ћол, ќЅ—≈ возьмет их под свой контроль. » что дальше? ѕон€тное дело, что лидеры так называемых «ƒЌ–»/«ЋЌ–» не могут согласитьс€ на то, что это должно зан€ть ”краина. ≈сли это на земле украинской, а даже сам ѕутин за€вл€ет, что юрисдикци€ временно оккупированных территорий – это украинска€ территори€. ќружие на украинской территории. ћы ее заберем? Ќет. » миллион других вопросов.



¬опрос о полицейской миссии ќЅ—≈, котора€ €кобы должна была работать на выборах и обеспечивать безопасность. Ќикто не понимает, когда эти выборы будут, решение не согласовано. », в принципе, мало кто понимает, как должна выгл€деть эта полицейска€ мисси€ ќЅ—≈, ибо таких еще не было. ¬ вашей группе безопасности это обсуждаетс€, какой €вл€етс€ позици€ ”краины?



Ќет, не обсуждаетс€.  оординатор в нашей группе - министр јпакан (Ёртугрул јпакан – глава мониторинговой миссии ќЅ—≈ в ”краине – ред.) – очень серьезный турецкий дипломат. ћы спрашивали: мы будем обсуждать этот вопрос? ќни говор€т, - у нас нет никаких указаний.



” нас есть мандат, утвержденный 57 странами-членами ќЅ—≈. ¬торого мандата у нас нет. „то касаетс€ полицейской миссии, мы знаем, что об этом за€вил ѕрезидент ”краины, министр иностранных дел.



¬о-первых, нет пока ответа на самый главный вопрос с точки зрени€ прин€ти€ решени€. ѕрин€ть решение должно ќЅ—≈ 57 стран. —колько человек будет включать эта мониторингова€ мисси€, а одной тыс€чей не обойдешьс€.  акой будет бюджет, а будет немаленький. „то значит «вооруженна€»?



” украинской стороны есть свое видение, но оно не совпадает с российским. Ћавров мне сказал, что с пистолетами мы согласны, а украинска€ сторона смотрит дальше. ≈сли с оружием, это дл€ самозащиты. ј когда их обстреливают из пулемета с рассто€ни€ 1,5 км, он с пистолетом сделает? Ќужны бронемашины, а бронемашина – это либо транспортна€, либо с пулеметом.



√де они должны сто€ть по вашему мнению?



”краинска€ сторона предложила свое видение. Ёто - лини€ столкновени€. ќни должны войти в эту зону и контролировать 426 километров. Ёто пункты, куда отведенное т€желое вооружение по соглашени€м. ј это довольно много боевой техники. ќни должны вз€ть под охрану все эти места. » выход на государственную украинско-российскую границу.



–осси€не согласились пока только на линию столкновени€. —начала было, что соглашаютс€ на охрану этих мест, хранени€ техники, но ни в коем случае не соглашались, и сегодн€ официально об этом говор€т, что доступ к границе полицейска€ мисси€ не может иметь.



ќбеспечение безопасности во врем€ выборов. я задаю вопрос, что они будут дежурить на избирательных участках? Ћюди с оружием, которые дежур€т на избирательных участках, кака€ же это свобода волеизъ€влени€? » неважно, кто с оружием. Ќачали дратьс€ хулиганы, или урну разбивают, что они задержат этого человека? » что дальше сделают? ” них не имеет функций правоохранительной де€тельности. ¬ них должны быть четко выписан статус. ’орошо, задержали, а передать кому? ћилиции. ј милици€ чь€?



Ёта «брати€» говорит, если мы согласимс€, то мы этих два армейских корпуса – 36 тыс€ч структурированных боевиков, которые обучены убивать, – говор€т, мы их оденем в форму, они будут выполн€ть функции милиции. “о есть легитимизировать эти армейские корпуса, на что украинска€ сторона не может пойти.



—колько времени будет нужно дл€ определени€?



Ёто зависит от многих составл€ющих. ќдин раз спикер министерства иностранных дел √ермании сказал, - мы это не обсуждали. ј √ермани€ сегодн€ председательствует в ќЅ—≈.



я лично думаю, что до конца года, как бы нам не хотелось, вр€д ли удастс€ это реализовать, кроме того что –осси€ будет противосто€ть против нашему подходу. ѕомните, что сказал «ахарченко: «≈сли они здесь по€в€тс€, - мы их расстрел€ем». ћол, если люди с оружием по€в€тс€ на их территории.  акой же это подход?



¬ообще, полицейска€ мисси€, так же как и миротворческие подразделени€, хот€ это совершенно разные функции – это при согласии сторон. —егодн€ нет согласи€ сторон. ѕоэтому сегодн€ говорить о реальном движении в этом смысле, € не вижу оснований. ’от€, возможно, в ћ»ƒ есть договоренности на каком-то уровне, и они пока что не оглашаютс€, такое может быть. Ќо мне сказали, какой примерно может быть бюджет этой миссии, то € не знаю, его быстро соберут.



 акой?



√де-то немножко меньше миллиарда. ƒолларов или евро, неважно.



„асто говор€т дипломаты, что ”краина поставлена ћинском-2 в тупик за счет того, что вопросы безопасности, которые на самом деле важно решить, поставили р€дом с политическими. Ѕыл ли шанс, по вашему мнению, развести эти вопросы?



ѕрекращение огн€, отвод оружи€, незаконных военных формирований – это все должно быть, но политические вопросы, когда ”краине нав€зывают изменени€ в ее же  онституции. ƒа, не очень при€тна€ штука, когда тебе из-за границ твоего государства нав€зывают изменени€ к  онституции.



—тоит вспомнить, какова была ситуаци€, когда принималс€ ћинск-2, то есть февраль 2015 года. “€желые боевые действи€, мажет окружены ƒебальцево, 17 часов идут переговоры в ћинске. ¬ дипломатии известно, что можно и абсолютно правильно отстаивать свои принципы, но не добитьс€ никакого результата, и когда надо идти на компромиссы, чтобы достичь хот€ бы какого-то результата.



Ёто мое предположение, возможно так и получилось в этой ситуации, потому что откровенно говор€, € бы в такой редакции этот пункт политического характера не подписал, с ним нельз€ согласитьс€. „тобы доступ к границе был в конце всего политического урегулировани€. ћы уже говорили, что сначала надо выполнить семь предыдущих пунктов, но российска€ сторона все это опускает и говорит, давайте будем решать этот вопрос.



ƒумаю, что ситуаци€ была как раз така€, что могли сорватьс€ переговоры в целом. ћы же знаем, что ѕутин несколько раз хотел выйти. ќдни эксперты говор€т, может было бы лучше, чтобы не было прин€то никакого решени€, не знаю. 



Ќекоторые из украинских незаконных вооруженных формирований говорит, что ћинск – это предательство, военные говор€т.



Ёто глупости, никака€ не измена, потому что надо быть патриотами, но патриотами-реалистами. ƒетский патриотизм он тоже праведный, но когда не учитываютс€ реалии, не учитываютс€ все обсто€тельства, тогда проигрыш более т€желый.



≈сть много измерений, € называю это «минским синдромом», потому что много разных реакций, но все забывают, какова же основна€ причина. Ёто московский патогенез. ј результаты минского процесса есть положительные и немалые. ≈сли вз€ть сент€брь 2014 года, февраль 2015 года и сегодн€ – по человеческих потер€х, активности боевых действий – это небо и земл€. ѕон€тное дело, что это не стратегического характера решени€ проблемы, получилось так, что это тактического характера.



”далось отвести т€желое вооружение, удалось отвести оружие меньших калибров, удалось разминировать линию соприкосновени€, участка, где расположены электростанции, водопроводы, газопроводы, мосты. ƒл€ гражданских граждан создать услови€, чтобы их отремонтировали. Ёто же сделано в результате ћинских договоренностей.



”далось и приостановить учени€ с боевыми стрельбами в зоне безопасности, чтобы не провоцировать друг друга. Ќа последнем заседании практически достигли договоренностей отвод по линии фронта - в нескольких участках отвести самих военных на 1,5-2 километра от линии фронта, чтобы не провоцировать вс€кие обсто€тельства. Ќе только снайперы, но и когда просто наблюдение идет, логика военных командиров работает.



√овор€т, что € должен ждать, пока на мен€ нападут, когда вижу подозрительное поведение с той стороны? Ќадо думать, что так и с той стороны. ¬ыделено семь, но согласились на несколько, до семи не дот€нули, будем технологически завершать на следующем заседании. ≈сть надежда, что удастс€ хот€ бы в двух-трех участках отвести от линии фронта.



ј где именно?



¬ районе Ћуганской области, —таница Ћуганска и в районе ƒонецкой области, не буду называть, чтобы не сглазить. —огласились не только на рабочих группах, мы потом заседали на “рехсторонней контактной группе с участием этих представителей - ѕушилина, ƒейнего, «урабова, √рызлова, ну и —айдик пон€тное дело. “ам договорились и будем прорабатывать технологически.



Ёто также неплохой шаг. ѕодход «все и немедленно», или «все или ничего» сегодн€ уже не работает, гигантские величины задействованы в решении этого конфликта. «десь и глобалистика, и приближаетс€ июнь-июль – решени€ проблемы санкций в отношении –оссии – продолжать или не продолжать?



я так понимаю, что продл€т еще на пол года?



≈сть надежда, но не стопроцентна€, потому что поведение некоторых французских личностей, мы сейчас не говорим об ќлланде, к сожалению, дает подозрени€. “ут и ¬аршавский саммит Ќј“ќ – очень серьезный саммит Ќј“ќ (встреча запланирована на 8-9 июл€ 2016 года – ред.). я думаю, за последние дес€тилети€ будет ключевой относительно интересов ”краины.



 роме того, продление санкций, это они на полгода будут продолжены, а там в следующем году в –оссии огромный долг надо отдать 60 миллиардов.  ак бы –осси€ не хвасталась, с экономикой очень серьезные проблемы. ѕоэтому нельз€ сейчас к решению проблемы ћинского формата, хот€ в принципе это украинско-российска€ война, просто механизмы, которые задействованы, по-разному называютс€. Ќельз€ говорить, что все пропало.



¬ы верите в то, что ћинский формат сможет реально закончить войну? »ли это не та площадка, где можно закончить войну, потому что вы говорили что решаютс€ тактические вещи, а не стратегические.



¬ ћинском формате надо понимать, что все участники переговорного процесса в ћинске, за исключением лидеров «нормандской четверки», решений не принимают. ”частники переговорного процесса нарабатывают компромиссные предложени€, поскольку идеальные предложени€ имеет кажда€ сторона. ћожно дать их руководител€м, пусть они их озвучивают, а реализовать их потом нельз€. ћинский формат – это наработка возможных компромиссов.  ажда€ из сторон, едучи на переговоры, согласовывает позицию и объем компромиссы, отступлени€ и наступлени€ в дипломатическом смысле на всех уровн€х.



я хочу сказать, что решатьс€ будет не в ћинске, а будет решатьс€ на Ѕанковой, в  ремле, в ¬ашингтоне и в Ѕрюсселе. “ам будет решатьс€ судьба этой войны.  азалось бы, все очевидно, российска€ агресси€ всеми доказана, –осси€ сопротивл€етс€ и выгл€дит еще более по-дурацки, отрица€ очевидные факты, которые имеют все физические компоненты.



Ќаде€тьс€ что ћинский процесс решит вопрос – нет, он и не предназначен дл€ того, чтобы решать. Ёто механизм подготовки, механизм обработки всех технологий, которые затем надо спустить на уровень полевых командиров, на местности все пройти. ѕереговорный формат нельз€ рассматривать как такой, что решит проблему, это - инструмент. ј решение примут президенты ”краины, –оссии, Ўтатов и Ќј“ќ в какой-то степени.



Ќеделю назад было четверо погибших из «ƒобровольческого украинского корпуса» возле јвдеевки, это незаконное вооруженное формирование. ќчевидно, что боевики став€т вопрос, что вы тоже не выполн€ете, у вас там есть люди.  ак это можно решить, потому что в правовом формате есть нарушени€ украинской стороной также?



“ак, мы имели проблему по этому поводу в ћинске. Ёто используетс€ очень эффективно против нас. ”краинска€ сторона, военное руководство официально за€вили, что сегодн€ на линии фронта только две структуры – ¬ооруженные силы ”краины, а за ними – Ќациональна€ гварди€, других нет. » вдруг такие событи€.



ѕоэтому здесь придетс€ поработать очень серьезно и в политическом смысле, не говор€ уже о военных администраци€х. я думаю, это нужно скорее решить.



“о есть должны вывести людей?



Ѕезусловно. ƒаже с точки зрени€ военной дисциплины. Ќа предыдущей встрече € доказывал: на передовой у нас только две структуры, нам это выставили. я объ€сн€ю, и это правда, вы же спровоцировали патриотическое движение такого уровн€ и такого масштаба своей агрессией, что есть и такие, кто действуют на свое усмотрение и выход€т на такие инциденты.



ѕоэтому здесь ”краине придетс€ выйти на такую линию, что только ¬ооруженные силы и Ќациональна€ гварди€.



¬от собственно эти добровольцы говор€т, во-первых, ћинск – это предательство, бытует на передовой така€ мысль, а второе – что выборы можно провести тогда, когда эта территори€ вернетс€ под контроль ”краины. » это надо сделать с оружием. ¬ы, как человек с большим опытом, – и министром обороны, и секретарем —ЌЅќ, вы видите сейчас возможность, может надо это сказать вслух, чтобы все пошли в наступление, каждый мужчина вз€л в руки оружие, может ли это быть реальной перспективой?



ѕрежде всего, несколько цифр. ѕередова€ лини€ заминирована трем€ €русами и с нашей, и с той стороны, и против танков, и против пехоты, и водные рубежи - јзовского мор€ кусок. Ќа оккупированной территории сегодн€ около 700 танков разных калибров. ѕон€тное дело, с нашей стороны примерно так же.



јртиллерийских систем тыс€чи, систем ѕ¬ќ (противовоздушна€ оборона – ред.) – за сто километров будут сбивать. Ёто же российские войска, российские структуры. “ам задействованы такие новейшие системы радиоэлектронной борьбы, что они, кроме того, что вывод€т из стро€ беспилотники —ћћ ќЅ—≈, что они принудительно сажают их на своей территории. ѕон€тное дело, что возле границы с российской стороны стоит достаточно серьезна€ группировка. 36 тыс€ч этих двух армейских корпусов – это уже не шахтеры, трактористы, структурированные, обученные военные.



Ёти слова по-своему патриотично € понимаю, о том, что «если бы нам дали команду, мы бы до –остова» и так далее. Ёто добрые намерени€, но представл€ем себе такую картину. „тобы организовать такое наступление, его не проведешь скрыто, кроме того общую мобилизацию надо делать, кроме того все подготовительные средства дл€ наступательно-военной операции, вс€ военна€ наука знает, дл€ наступательной операции наступающие должны бить как минимум в три раза, а то и более сильнее, чем те, кто оборон€етс€.



ѕотери наступающих в три раза больше, чем у тех, кто оборон€етс€. ≈сли начать боевую операцию, границу же мы не контролируем. ¬от все, что стоит на российской стороне, придет сюда. ≈сли мы начинаем боевые действи€, всем ћинским договоренност€м крест. Ёто значит, что все т€желые вооружени€, «“очки-”», «√иацинты», самые крупные калибры в массовых масштабах возвращаютс€ на передовую и начинаетс€ «месиво». ”же другие величины сегодн€ задействованы в военном смысле.



ѕредставим, что мы начали наступление, все наши международные партнеры скажут «до свидани€». » на будущее, из-за нашего поведени€ с нами никто не захочет иметь дело. ѕраведна€, по-человечески пон€тна внутренн€€ установка, что сейчас нужно освободить и только в боевом варианте – ой. —равните боевой потенциал ”краины и –оссии в военном смысле, зайдите посмотрите в интернете. я не говорю про €дерный компонент, не говорю про авиацию, а –осси€ в таком случае задействует авиацию стопроцентно. «адействует не только на этом регионе, задействует и в других местах: „ернигов, харьковское направление.



Ёто пон€тные человеческие желани€, но это не то, что непрофессионально, даже не математические подходы к решению проблемы. Ёто больно говорить, пон€тно, что хотелось бы не так, а реалии сложились так, что сейчас невозможно таким путем решить.



≈сть и втора€ сторона, невозможно и только дипломатическим путем решить. я иногда слышу, что военного решени€ нет. Ќет, но нельз€ об этом говорить, € лично никогда так не говорю и советовал бы всем остальным не говорить, потому что нет дипломатического решени€, нет военного решени€ €вл€етс€ комплексное решение. » попытки решить дипломатическим путем, но и действительно мощна€ арми€.



√овор€т, –осси€ будет пробивать коридор на  рым. ”же не пробьет. ћы уже сделали столько и такого, что уже не пробьет, или положит там пол миллиона солдат. —амое сложное дл€ общественного мнени€ воспри€тие того, что надо уже руководствоватьс€ подходами не «все и немедленно» и не «все или ничего», а шаг за шагом терпеливо отвоевывать свое. ¬ политическом, территориальном, военном, и есть реальные основани€, что это можно решить.



≈сли мы будем вести себ€ грамотно и по отношению к нашим партнерам международной коалиции, и у себ€ дома наведем пор€док, и ¬ооруженные силы будем накачивать тем, что им нужно, дипломати€ будет мощна€, вопрос можно решить. Ќе мес€ц и не год, это быстро не решитс€, но € убежден, что ”краина стопроцентно выйдет на решение проблемы.



¬озможно какой-то компромисс не очень при€тный. ¬се конфликты, их в мире было 220, мы изучали с помощью —овета безопасности ќќЌ, с ни не вышли со стопроцентным удовлетворением всех сторон.  то-то в чем-то должен идти на компромисс. ≈сть вещи, в которых мы не можем идти на компромисс: территори€, суверенитет, статус – тут компромисса не может быть, но могут быть компромиссы тактического характера. ј это уже скучна€ нервна€ рутина с руганню, хитрост€ми. Ёто работа.



ѕеред интервью ≈вгени€ ћарчука к подошла молода€ женщина:



- я из √орловки, уже два года в јртемовске живу, сейчас это Ѕахмут, скажите, когда это закончитс€, пожалуйста?



- Ќадо еще подождать.



- я уже просто... ќчень т€жело уже терпеть, когда € смогу вернутьс€?



- ¬ этом году точно нет, надо еще немного потерпеть.








video: 






 
–убрики:  новости
»сторические факты
 риминал
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬стреча в театре.

ƒневник

ѕонедельник, 20 »юн€ 2016 г. 11:48 + в цитатник
¬стречаю как-то в театре —атиры добрейшего ћихаила ƒержавина, и он вдруг говорит:
— «наешь, ¬ит€, а € ведь вступил в «≈диную –оссию».
—  ак же это вы, — говорю, — ћихал ћихалыч, не убереглись?
— ƒа вот, позвонили, сказали: давай вступай, — ответил ƒержавин. — ј € всегда вступаю в партию. “ака€ судьба. я и в  ѕ—— вступил. ¬ызывает мен€ ѕлучек и говорит: ћиша, надо вступать. я говорю: почему €? ѕочему не Ўура, не јндрей? ѕлучек говорит: они евреи, а пришла разнар€дка на русского. я говорю: тогда ѕапанов. ѕлучек замахал руками: предлагал, говорит! ѕапанов сказал: мне в партию нельз€, € напьюсь и потер€ю партбилет!
∆алко ƒержавина. ’ороший человек, но непьющий.
********
¬ глубоко семидес€тые годы “ан€ ѕ. работала режиссером на ленинградском телевидении. ≈е начальник, выпускник тамошнего культпросветучилища, партийный, разумеетс€, на всю голову, был человеком необычайной широты — и однажды, в ответ на “анину просьбу о прибавке жаловань€ (а пахала она сверх вс€ких профсоюзных норм) ответил так: — “ы хоть понимаешь, что ты единственна€ еврейка на всем ленинградском телевидении? “ы не денег должна просить, а каждый день, когда приходишь на работу, стучать ко мне в кабинет, загл€дывать и говорить «спасибо».
Ќе в силах выразить руководству своей благодарности за все, “ан€ эмигрировала в »зраиль.
ѕрошло п€тнадцать лет. “ан€ продолжала работать по специальности — телевизионным режиссером, на местном канале. Ќачальствовал там марокканец, бывший торговец фалафелем.  огда его руководство достало “аню по самое не могу и она попыталась встать поперек, марокканец сказал:
— Ёй! “ы хоть понимаешь, что ты единственна€ русска€ на израильском телевидении? — » далее по тексту: про стук в дверь и ежедневное «спасибо». “ан€ утверждает, что почти дословно, хот€ и на иврите.
я думаю, их всех готов€т в каком-то едином марсианском центре. ” вас есть другие версии?
*******
јлександр  абаков рассказывал мне: в его подъезде жила-была старушенци€, зюгановска€ активистка. Ѕанду ≈льцина под суд и вс€кое такое. » вот за пару недель до выборов 96-го года видит —аша дивную картину: идет эта старушенци€, а за нею — мужик, груженный до ушей коробками с импортной техникой: самсунги-филипсы… печка-гриль, телевизор…
Ћюбознательный  абаков поинтересовалс€ у коммунистической активистки: с чего это вдруг ее пробило на оптовые закупки империалистической техники?
— “ак наши ж придут, ничего ж не будет! — охотно ответила сторонница «юганова.
********
ј эту сценку € наблюдал через год после тех президентских выборов. «а соседним столиком т€жело напивались люди, будто вышедшие живьем из анекдота про новых русских: бычьи шеи, золотые цепи… ќни приехали в ћоскву из ¬ологды — «решать вопросы». ¬опросы решались т€жело; опознав, братки призвали мен€ к ответу за всЄ и велели сказать, когда в –оссии закончитс€ бардак и прекратитс€ коррупци€.
“ут мен€ одолело любопытство.
— ѕростите, — спросил €, — а вы за кого голосовали?
¬ы€снилось: двое из п€ти «быков» голосовали за ≈льцина, двое за ∆ириновского, а один — вообще за «юганова. », проголосовавши таким образом, они с чистой совестью напивались в ожидании, когда прекрат€тс€ бардак и коррупци€.
ќбъект надежды
ј мой при€тель и коллега ћихаил Ўевелев, отголосовав тем летом, направилс€ за социологическим прогнозом в родные гаражи. ¬ладельцы «∆игулей» и «‘ольксвагенов», хоз€ева новых Ѕћ¬ и водилы старых «»Ћов — вс€ –осси€ в одной кубатуре…
¬ гараже было уже накрыто, нарезано на капоте, «нолито» и даже частично выпито; разговор о минувшем волеизъ€влении велс€ на соответствующих градусах. Ќад капотами летали обрывки русской социологии: «а ты за кого?», «ну и козел», «а твой не козел?». ћихаил включилс€ в процесс обсуждени€ и стал догон€ть.
„ерез какое-то врем€ живых в гараже почти не осталось (праздник есть праздник). Ёлекторат почти в полном составе отдыхал вдоль стен, пережида€ победу демократии. Ќад стаканами, последними из могикан, сидели двое — водитель  амј«а и мой друг Ўевелев, уже почти догнавший.
—удьбы –оссии были теперь в их руках.
— Ќет, — мрачно сказал вдруг водила, продолжа€ разговор, долгое врем€ шедший в нем самом, — надо было вам их вешать, в дев€носто первом!
—  ого? — уточнил мой друг Ўевелев.
—  оммунистов, — пр€мо ответил человек.
ћихаил немного задумалс€, св€зыва€ местоимени€, а потом уточнил снова: мол, вешать не вешать — открытый вопрос, но почему — «вам»?  ому «вам»?
–абот€га немного засмущалс€.
— ћиш, — сказал он наконец. — “ы же знаешь: € не по этой части… Ќо ведь ты же — еврей?
— Ќу, — согласилс€ мой друг Ўевелев. — ≈врей! Ќо почему — нам их вешать? ѕочему не вам ?
¬одилу этот вопрос озадачил. ќн огл€делс€. Ёлекторат тихой биомассой по-прежнему лежал вдоль стен.
— ѕосмотри, — сказал водитель  амј«а. — Ќу? ћожно иметь дело с этим народом?
», помолчав, добавил твердо и печально:
— Ќа нас надежды нет!
*******
ѕрограмма-антиутопи€, сн€та€ зимой 1996-го, называлась «¬оспоминание о будущем». ƒействие ее происходило в –оссии, в двухтыс€чном году, через четыре года после победы «юганова: ѕрибалтика, разумеетс€, снова оккупирована, в продуктовом магазине — шаром покати, изо всех репродукторов — один и тот же  обзон с песней «» Ћенин такой молодой»… ј резиновый ≈гор с резиновым √ригорием труд€тс€ на лесоповале (объединились наконец) и вспоминают коллег-демократов.
» была в их диалоге така€ опасна€ шутка, что, мол, Ѕоровой с Ќоводворской бежали, переодевшись в женское платье…
„ерез неделю у мен€ в квартире раздалс€ звонок.
— √осподин Ўендерович? — осведомилс€ неподражаемый голос. — Ёто Ќоводворска€.
я похолодел, потому что сразу пон€л, о чем пойдет речь.
— ¬иктор, — торжественно произнесла ¬алери€ »льинична. — ¬ своей программе вы нанесли мне страшное оскорбление…
¬озразить было нечего — « уклы» делались, что называетс€, «с колес», и зачастую € успевал написать программу, но не успевал ее прочитать… я начал извин€тьс€; наизвин€вшись, сказал, что готов немедленно сделать это публично, письменно, там, где скажет ¬алери€ »льинична…
“ерпеливо выслушав весь этот щен€чий лепет, Ќоводворска€ докончила свою мысль.
— ¬иктор, — сказала она, — неужели вы не знаете, что в уставе нашей партии записан категорический отказ от эмиграции?
 
¬. Ўендерович
–убрики:  »нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

 ремль полностью возьмет на содержание Ће ѕен

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2016 г. 16:08 + в цитатник

 ремль полностью возьмет на содержание Ће ѕен

 

2015-12-17T123738Z_130320713_LR2EBCH0Z2F2D_RTRMADP_3_FRANCE-POLITICS-LE-PEN_0[1]

‘ранцузский «Ќациональный фронт» рассматривает возможность попросить у ћосквы очередной кредит на предвыборную кампанию. ќб этом 16 феврал€ сообщила радиостанци€ Europe1. Ќа ведение президентской и парламентской кампаний 2017 года парти€ ћарин Ће ѕен надеетс€ собрать 27 миллионов евро. “ем временем, в среду в штабе Ќацфронта полици€ проводит обыск.

 ак сообщает Europe1, Ќацфронт нуждаетс€ в 12 миллионах евро на подготовку к президентским выборам, об участии в которых уже объ€вила ћарин Ће ѕен. ≈ще 15 миллионов евро должен составить бюджет избирательной кампании перед парламентскими выборами, которые состо€тс€ во ‘ранции сразу же после президентских. ќднако французские банки отказываютс€ кредитовать «Ќациональный фронт». ѕо словам пресс-секретар€ “Ќационального ‘ронта”, решение по неофициальным каналам положительное и деньги у Ће ѕен будут.

Ќа прошедшие в декабре 2015 года региональные выборы парти€ ћарин Ће ѕен не получила ни одного кредита от французских банков. ѕосле претензий контролирующих органов к финансированию президентской кампании 2012 года Ќикол€ —аркози банки осторожно подход€т к вопросу финансировани€ политических партий. ќднако к Ќацфронту банки вдвойне осторожны, несмотр€ на хорошую кредитную историю.

“ем временем, в среду следователи прибыли с обыском в штаб партии «Ќациональный фронт».  ак сообщает издание Le Figaro, следственные действи€ св€заны с зарплатой, перечисленной 20 парламентским ассистентам евродепутатов Ќацфронта, которые одновременно числ€тс€ на работе в партии. Ќакануне обыски прошли в семейном имении основател€ партии ∆ан-ћари Ће ѕена.

http://rusjev.net/2016/02/18/kreml-polnostyu-vozmet-na-soderzhanie-le-pen/

–убрики:  »сторические факты
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

»√ќ–№ Ё…ƒћјЌ | ¬ √ќЋќ¬ј’ ” ЂјЌ“»‘јЎ»—“ќ¬ї

ƒневник

¬оскресенье, 19 »юн€ 2016 г. 11:04 + в цитатник







Inline image 1


 
ƒвоюродный брат Ѕориса Ќемцова, ученый и публицист — о текущих событи€х

„тобы лучше понимать, что творитс€ в головах у наших «антифашистов». ѕишет мне в личку некто ёрий Ћесневский.

«Ўипите и шипите представители «богоизбранного народца», от комментов пр€четесь, конец дл€ вас будет один на всех: распад —Ўј, вырезка под нож »зраил€, и зачистка «нелюди» по всей планете. Ёто все р€дом по времени, никому вы не нужны зверье».

» это типичный дл€ них текст. ѕодобные письма € получаю регул€рно.

ѕоклонска€ несла на шествии «Ѕессмертного полка» икону Ќикола€ II, потому что прин€ла этого бородатого дедушку за партизана-геро€ »вана —усанина, который, как она точно знала, закрыл своим телом —талина, когда в него стрел€л ƒантес. ¬ообще-то, она хотела выйти на марш с портретом ѕушкина, но старшие товарищи объ€снили ей, что у јлександра —ергеевича могут быть общие африканские предки с Ѕараком ќбамой, поэтому он недостаточно благонадежен.

«’орошо, пусть будет —усанин,  — рассудила мудра€ женщина,  — тоже ведь с американцами воевал».


* * *



Ќова€ религи€

Ўествие «Ѕессмертного полка» — не просто PR-акци€, призванна€ сплотить население вокруг власти. Ёто важный обр€д новой гражданской государственной религии. ѕо форме он грубо слизан с православного крестного хода. ¬нешнее сходство сложно не заметить. “олько вместо икон с изображени€ми св€тых люди несут увеличенные фотографии «дедов». ј это уже из культа предков в различных веровани€х, которые христиане называют €зыческими. “аким образом шествие «Ѕессмертного полка» — христианский по форме и €зыческий по содержанию обр€д. “ак же как и вс€ нова€ синкретическа€ гражданска€ религи€.

ѕоследнее такое шествие демонстрирует, что российское государство становитс€ теократическим. ≈го глава превращаетс€ в некоего первосв€щенника государственной религии, далеко выход€щей за рамки официального православи€. ¬ эту гражданскую религию вход€т культы: ѕобеды, включающий €зыческий культ воевавших «дедов», возвращени€ «сакрального  рыма», национального лидера, патриотизма и т.д..

Ќедаром впереди вчерашнего «крестного хода» вместо св€щенника с иконой шел ѕутин-сын с портретом ѕутина-отца, а на шествие, как написал один патриот, «снизошел св€той дух ѕобеды»
 


* * *

ѕаровоз ѕобеды, в топку которого были брошены беспрецедентные в мировой истории многомиллионные жертвы, несмотр€ на кровавые чудачества своего криворукого машиниста-—талина, все-таки дошел до финиша. —разу после этого, как написала по другому поводу «инаида √иппиус, жители ———– были «снова в старый хлев загнаны плетью». —талин, поставивший в начале ¬ќ¬ страну на грань гибели, умилилс€ долготерпению русского народа и был провозглашен спасителем отечества. ј ветеранам войны было дано пон€ть, что у них нет никаких особых прав, что они — простые винтики сталинской системы.

 

—ейчас реальна€ истори€ ¬ќ¬ мало кому нужна в –оссии. ¬ласти лихо торгуют ¬ќ¬-опиумом дл€ народа, а люди пытаютс€ забыть в победной наркоэйфории об убогой серости своей жизни.

http://www.isrageo.com/2016/05/13/eydman3/

 

–убрики:  »сторические факты
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

¬сЄ тайное однажды станет €вным

ƒневник

„етверг, 16 »юн€ 2016 г. 16:50 + в цитатник


 ак-то ƒавид Ѕронштейн, наш легендарный шахматист, едва не отобравший корону у самого Ѕотвинника, рассказал мне, что в 1954 году, во врем€ матча ———– – —Ўј, он увидел в «New York Times» карикатуру под названием « уклы  ремл€»: «—низу все мы – —мыслов, Ѕронштейн,  ерес, јвербах, √еллер,  отов, ѕетрос€н и “айманов, а сверху – кремлевска€ верхушка во главе с ’рущевым дергает нас за ниточки. Ёто выгл€дело оплеухой. ј сейчас € думаю, что, в сущности, тот карикатурист был прав: мы и впр€мь были марионетками, только не сознавали этого». ƒействительно, за рубежом все наши именитые гроссмейстеры должны были играть роль «советских шахматистов», не позвол€€ себе никакой отсеб€тины. ѕричем, если «парти€ прикажет», то и за шахматной доской тоже. ¬едь ставки в этом черно-белом театре были очень высоки: одна неверна€ реплика, и ты уже невыездной!





Ќа обложке книги « √Ѕ играет в шахматы» (2009) – тот же театр марионеток, что и на карикатуре из нью-йоркской газеты 1954 года!



 



“урнир в Ѕухаресте 1953 года стал международным дебютом дл€ будущего чемпиона мира Ѕориса —пасского. «—мешно, но мне помогла советска€ власть, – вспоминает он. – “урнир началс€ с рубки между советскими шахматистами, и в результате вперед вышел венгр Ћасло —або. » тут из ћосквы приходит телеграмма: “ѕрекратите безобразие, начинайте делать между собой ничьи!”  онечно, хорошо, что € уже завоевал очко против —мыслова, но, думаю, мне было бы все же нелегко, при моей молодости и неопытности, сделать ничьи с Ѕолеславским и ѕетрос€ном. ј так все подчинились кремлевскому приказу, и € стал международным мастером» (из парижской газеты «–усска€ мысль», 1997). ¬ итоге турнир выиграл јлександр “олуш, тренер —пасского.  азалось бы, что страшного, если б на его месте был —або: человек из соцлагер€, не американец же? Ќо в те годы любое другое место дл€ советских шахматистов, кроме первого, рассматривалось как провал.



—овременному читателю невдомек, что шахматы получили такое гипертрофированное развитие в ———– не просто так: они служили важным инструментом пропаганды. ѕоначалу это даже не скрывалось. ¬ 1929 году вождь советских шахмат Ќиколай  рыленко (в то врем€ прокурор –—‘—–, а затем нарком юстиции) в ответ на буржуазный призыв «ƒолой политику из шахмат» рубанул с пролетарской пр€мотой лозунгом «Ўахматы – орудие политики», под которым и жили с тех пор советские шахматы. “о, что «мы впереди планеты всей» не только «в области балета», но и в самой интеллектуальной игре, призвано было символизировать превосходство социалистической системы над капиталистической.





¬ождь советских шахмат Ќиколай  рыленко выдвинул в 1929 году лозунг «Ўахматы – орудие политики», под которым и жили с тех пор советские шахматы



 



«Ўахматной лихорадкой» страна заболела еще в 1925 году, когда в ћоскве устроили грандиозный турнир с участием  апабланки, Ћаскера, –убинштейна, ћаршалла и других корифеев. —оветское правительство с подачи  рыленко выделило на него огромные средства (кстати, это был первый случай проведени€ турнира за счет государства), но овчинка стоила выделки. ѕрорыв блокады на культурном фронте должен был стать – и стал! – прологом к прорыву на куда более важных фронтах: экономическом и политическом. Ќу а сам турнир вполне мог €витьс€ первой пробой «командной игры», в которой потом не раз упрекали советских шахматистов.



¬се знают, что победу в турнире одержал ≈фим Ѕоголюбов. ¬ ту пору он был еще не «ренегатом», отказавшимс€ от советского гражданства, а двукратным чемпионом ———–, и значит,  рыленко был кровно заинтересован в его победе. «алогом успеха Ѕоголюбова стал феноменальный результат против советских участников – 8 из 9 (!), объ€сн€емый обычно тем, что ≈фим ƒмитриевич, в отличие от западных коллег, был хорошо знаком с их игрой. ƒа, это так. Ќо верно и обратное: советские мастера тоже уже приноровились к его игре – если в чемпионате ———– 1924 года Ѕоголюбов вынес всех чуть ли не под ноль, то в 1925-м потерпел два поражени€ при шести ничьих. ј в этом турнире они безропотно уступали ему, хот€ отнюдь не пасовали перед другими грандами мировых шахмат, с которыми играли впервые в жизни! ”верен, что сам Ѕоголюбов тут ни при чем, но вот  рыленко, как мы увидим, не очень стесн€л себ€ в средствах достижени€ цели…





Ќа карикатуре Ѕ.≈фимова в журнале « расна€ нива» (1925) четверка победителей ћосковского турнира: ≈.Ѕоголюбов, Ём.Ћаскер, ’.–. апабланка и ‘.ћаршалл. ‘лаг ———– в руках первого призера – о такой картинке  рыленко мог только мечтать!



 



ѕо высшему разр€ду, сразу в двух столицах – ћоскве и Ћенинграде, был проведен в 1933 году и матч между чешским гроссмейстером —ало ‘лором, которого называли «одним из будущих кандидатов на борьбу за мировое первенство», и лидером советских шахмат, уже двукратным чемпионом ———– ћихаилом Ѕотвинником. ‘ормально вызов бросил ‘лор, но инициатива исходила от советской стороны: советником полпредства в ѕраге был тогда известный большевик и шахматный мастер јлександр »льин-∆еневский, который всЄ и устроил, посулив ‘лору солидный гонорар в валюте и роскошные услови€. » не обманул. « рыленко организовал матч с большим размахом. »грали в  олонном зале ƒома союзов. ”частников разместили в гостинице “Ќациональ”, счет у нас в ресторане был открытый. (…) ‘лор всему этому удивл€лс€. ќн, видимо, думал, что советские шахматисты всегда так живут» (из книги ћ.Ѕотвинника «  достижению цели», 1978). ¬ стране тогда была карточна€ система, но что-что, а пускать пыль в глаза иностранцам у нас умели!



ћосковска€ половина матча сложилась дл€ Ѕотвинника неудачно: в шести парти€х он потерпел два поражени€. Ўансов отыгратьс€ на столь короткой дистанции, тем более против «непробиваемого» чеха, практически не было. ‘лор потом писал: «Ѕотвинник, чрезвычайно симпатичный юноша, с самого начала был убежден, что матч проиграет. “о, что позднее произошло, было, полагаю, дл€ него и дл€ всей советской шахматной общественности большой неожиданностью». ≈ще бы: Ѕотвинник выиграл две партии подр€д, 9-ю и 10-ю, и сравн€л счет! ¬ последней, 12-й, соперники по предложению ‘лора расписали ничью…  рыленко был счастлив! » на заключительном банкете за€вил: «Ѕотвинник в этом матче про€вил качества насто€щего большевика…»



ј что же ‘лор? √овор€ о матче, он никогда не позвол€л себе ничего лишнего. ј вот с близкими людьми иногда бывал откровенен. ѕисатель ¬ладимир ћощенко многие годы был другом —ало ћихайловича и, главное, записывал беседы с ним, которые и легли в основу его романа «—ало ‘лор. √орький чешский шоколад». “ак вот ‘лор как-то обмолвилс€: «¬ общем, так скажу: € отблагодарил хоз€ев за гостеприимство». ј на вопрос, при чем здесь «благодарность», когда он сам же писал о депрессии после поражени€ в 9-й партии, воскликнул: « ака€ там депресси€! «наете, чему € научилс€ у мудрого »льина-∆еневского? ƒипломатии! ѕон€тно? (…) Ќикаких особых срывов – так, рабочие моменты. » € хотел, чтобы действительно был праздник. ” всех, не только у мен€ – и у Ѕотвинника, и у ћодел€ с –агозиным, и у товарища  рыленко – шефа советских шахмат. я сказал –аисе (будуща€ жена, с которой ‘лор познакомилс€ во врем€ матча. – —.¬.), что жду новых приглашений в ћоскву! ≈й это понравилось. ћне – не стану скрывать – тоже».



¬от така€ истори€. «—мыслов, Ѕронштейн, —пасский и  орчной вообще скептически относ€тс€ к проигрышу ‘лором двух партий подр€д», – утверждает √енна —осонко в книге «ћои показани€» (2003) и приводит слова —мыслова: «—ало рассказывал мне, что тогда в Ћенинграде получил в конце матча роскошный подарок – соболиную шубу. ѕравда, когда он в ѕраге пошел к меховщику, оказалось, что шуба совсем не соболина€, а из хорька…»





¬ матче с —ало ‘лором советский чемпион ћихаил Ѕотвинник, по сути, впервые за€вил о своих прит€зани€х на скипетр шахматного монарха. Ўарж ё.ёзепчука в журнале «—мена» (1933)



 



≈ще дороже и помпезнее были ћосковские турниры 1935 и 1936 годов, призванные испытать на практике силу наших мастеров, выросших уже при советской власти. ѕриезд звезд мировых шахмат во главе с Ћаскером,  апабланкой и ‘лором вызвал в стране новый приступ «шахлихорадки» и выдвинул целую пле€ду молодых талантов… ÷ель, намеченна€  рыленко в середине 30-х и получивша€ затем одобрение на самом верху, была достигнута в 1948 году, когда ћихаил Ѕотвинник выиграл матч-турнир на первенство мира!



«арубежные корифеи с самого начала зан€ли сугубо прагматическую позицию: мол, хрен с ней, с политикой, она только мешает зарабатывать. ѕоэтому они охотно посещали «шахматное Ёльдорадо», как с легкого пера —ало ‘лора окрестили —оветский —оюз, а потом расточали похвалы в адрес хоз€ев. ѕон€ть их можно: принимают по-царски, сел€т в лучших гостиницах, в ресторанах открытый счет, призы в валюте – чего еще желать?! ѕосле войны шахматный бум в ———– прин€л совсем уже гротескные формы, и западным гроссмейстерам отнюдь не хотелось проз€бать в стороне от пышущего жаром очага шахматной культуры. ѕоэтому холодна€ война – холодной войной, а турниры – турнирами, тем более что призы не пахнут. ¬ общем, как говорил незабвенный ƒавид √оцман, «картина маслом»…



ѕервым, кто вывернул эту благостную картинку наизнанку, навел тень на советский плетень и светлый образ Ѕотвинника, да еще призвал вспомнить о морали и не позвол€ть коммунистам использовать шахматы в политических цел€х, был экс-чемпион ———– ‘едор Ѕогатырчук. ѕопав после войны в  анаду, он сразу же послал письмо в «Chess» – самый авторитетный тогда шахматный журнал. ≈два ли ‘едор ѕарфеньевич предполагал, что его стать€ «Ўахматы красной пропаганды» вызовет столь €ростную полемику, но бабахнуло здорово. ≈ще бы! Ёто была перва€ публична€ попытка открыть западной общественности глаза на положение дел в советских шахматах, в которых – как и во всем советском спорте – €кобы одни любители и никаких профессионалов. Ќа самом деле, если вы хотите добитьс€ успеха, то должны распрощатьс€ со своей профессией и всецело посв€тить себ€ шахматам. “олько тогда государство вас поддерживает: выдел€ет стипендию, организует творческие сборы, оплачивает поездки за рубеж. Ќапример, Ѕотвиннику «дали специального тренера, который сопровождал его на первоклассные курорты перед каждым серьезным турниром. ќ расходах он мог не беспокоитьс€». Ѕогатырчук же, несмотр€ на свои успехи (призер четырех чемпионатов ———–, чемпион страны), вынужден был, по сути, оставить шахматы, поскольку не мог расстатьс€ со своей профессией врача и ученого.





Ёкс-чемпион ———– ‘едор Ѕогатырчук был первым, кто попыталс€ открыть западной общественности глаза на истинное положение дел в советских шахматах



 



ѕо словам ‘.ѕ., «шахматы в —оветском —оюзе перестали быть просто игрой» и давно превратились в дело государственной важности. Ќа их распространение «трат€тс€ громадные суммы», но «утверждени€ красных пропагандистов, что шахматы необходимы дл€ культурного развити€ молодого поколени€, €вл€ютс€ лишь дымовой завесой дл€ сокрыти€ истинных целей». ¬ частности, «за границей шахматы используютс€ красной пропагандой как метод воздействи€ на интеллектуалов. √игантское развитие шахмат в ———– преподноситс€ в качестве показател€ высокого интеллектуального уровн€ масс, конечно, “возможного только в советском государстве”».



–еакци€ на письмо была предсказуемой: кто-то, подобно јндре ∆иду, отчетливо видел тоталитарную сущность советской системы и не обманывалс€ насчет достижений «в области балета», однако другие, как в свое врем€ Ћион ‘ейхтвангер, всЄ еще принимали сталинские декорации за правду жизни и мечтали о таком же «светлом будущем».   счастью, левацка€ фронда, охвативша€ значительную часть западных интеллектуалов после войны, с годами поутихла. ќдних излечило «дело —ланского» (1952), когда была повешена верхушка чехословацкой компартии, других – кровава€ бойн€ в Ѕудапеште (1956), ну а кто-то сохран€л иллюзии вплоть до советских танков на улицах ѕраги (1968)…



ќсобый интерес в письме вызвал рассказ о ћосковском турнире 1935 года, где ‘.ѕ. в очередной раз победил Ѕотвинника (к слову, такого счета с ним не имел больше никто: три победы, две ничьи и ни одного поражени€!). “очнее, не о самом турнире, а о последстви€х этой победы. ¬ 1936 году три киевских шахматиста написали форменный донос на ‘.ѕ. в газете « омунiст», и он получил повестку в отдел пропаганды  ѕ(б)”. ≈му удалось отмести все обвинени€, и тогда начальник «со скрытой угрозой» произнес: «¬аша последн€€ победа над Ѕотвинником в турнире, который имел огромное значение дл€ престижа —оветского —оюза, также может быть объ€снена не самым благопри€тным дл€ вас образом»!



ѕодробности «допроса» Ѕогатырчук привел в книге «ћой жизненный путь к ¬ласову и ѕражскому манифесту» (—ан-‘ранциско, 1978), которую € готовлю к изданию в –оссии. Ќо находка в украинском эмигрантском ежемес€чнике «‘едералист-демократ», выходившем в  анаде под редакцией ‘.ѕ., стала насто€щим откровением. ¬ 1953 году он опубликовал там свои «¬оспоминани€ бывшего советского шахматного мастера» – рассказ о той самой истории, но гораздо полнее, чем в книге! —тать€ больша€, ограничусь только фрагментом:





‘рагмент той самой статьи в украинском эмигрантском ежемес€чнике «‘едералист-демократ» (1953), который выходил в  анаде под редакцией Ѕогатырчука



 



« огда €, беспартийный интеллигент, получил вызов в обком, то уже знал, что мен€ ждут большие непри€тности, и еще неизвестно, вернусь ли € домой. ¬о врем€ чистки все партийные организации выполн€ли функции Ќ ¬ƒ, и очень часто те, кого вызывали по какому-нибудь делу, арестовывались на месте и препровождались в тюрьму.



(…) я решил свое оправдание строить на своих успехах в шахматной игре. я указал, что кроме советских шахматных чемпионатов € принимал участие и в двух московских международных турнирах, и в первом из них (1925 г.) даже завоевал приз, став выше таких буржуазных корифеев, как –убинштейн, «емиш, ≈йтс и другие.



– ј € припоминаю другой случай, – сказал т-щ Ќ. – ¬аш выигрыш у Ѕотвинника на московском международном турнире 1935 года. Ёту ответственную партию вы выиграли в тот момент, когда лично дл€ вас этот выигрыш не имел значени€, поскольку у вас не было никаких видов на приз, а вот Ѕотвиннику это поражение могло испортить виды на первое место. –азве, выигрыва€ партию у Ѕотвинника, вы не знали, что вы косвенно подрываете престиж пролетарского государства, о чем тогда заботилс€ Ѕотвинник?



¬ голосе т-ща Ќ. € услышал €вно угрожающие интонации.



я вспомнил, что мой пропуск был нанизан на штык красноармейцем, сто€вшим у входа, и мне, выража€сь €зыком того времени, сделалось очень “моркотно”.



ќднако € совладал с собой и указал Ќ., который, по-видимому, на мое счастье, никаким шахматистом не был, что € выиграл у Ѕотвинника в тот момент, когда у него было такое хорошее положение в турнире, что проигрыш не мог ничего испортить.  роме того, € отметил спортивное качество выигранной мной партии, котора€ удостоилась высокой оценки всех участников турнира, в том числе и буржуазных. Ќа мой взгл€д, добавил €, хороший выигрыш у советского чемпиона другим советским мастером только поднимает престиж советского шахматного искусства.



– ћы беспокоимс€ сейчас не о советском шахматном искусстве, а о первом в мире пролетарском государстве, – за€вил Ќ., – и дл€ его престижа мы должны быть готовыми пожертвовать всем, а не только шахматной партией».



“о, что ради «государственных интересов» советские шахматисты могут специально проиграть друг другу или сделать ничью, подозревали уже с середины 30-х годов. ќднако ни пр€мых улик, ни утечек информации с нашей стороны не было, и свидетельство Ѕогатырчука стало первой ласточкой. ѕотом, как ни странно (видимо, не просчитав всех последствий), разоткровенничалс€ Ѕотвинник.



—начала в «јналитических и критических работах. 1923–1941» (1984), где он впервые прокомментировал партию с „еховером из того же турнира. я бы ее и не заметил, если бы ёрий Ћьвович јвербах не сказал мне однажды: «ј знаешь, почему эту партию Ѕотвинник не комментировал при жизни „еховера? ƒумаю, у них была договоренность на этот счет». ƒействительно, ни в одном сборнике Ѕотвинника этой блест€щей, с жертвой двух коней, партии нет. ј ведь она игралась в самый критический момент (в 16-м туре), когда, потерпев поражени€ от »льи  ана (13-й тур) и Ѕогатырчука (15-й), Ѕотвинник остро нуждалс€ в победе, чтобы сохранить шансы на первый приз. ј теперь почитайте его послесловие к шедевру: «“акие партии редки в моей турнирной практике, поскольку, следу€ совету  апабланки, € всегда стремилс€ избирать более простые пути, если они находились. Ќо все же такие партии у мен€ встречались – можно сослатьс€, скажем, на встречу с ѕортишем (1968). ѕарти€ же с „еховером произвела такое впечатление, что даже нашлись ”специалисты”, утверждавшие, что она была заранее составлена. ѕредположим, что € еще мог оказатьс€ под подозрением, но разве это было справедливо по отношению к честному ¬ите „еховеру?»



„то касаетс€ «честного ¬ити „еховера», то вот свидетельство ѕетра –омановского, которому в 1941-м на допросе в «Ѕольшом доме» на Ћитейном проспекте в Ћенинграде показывали донос на одного шахматиста: «ѕеред глазами ѕ.ј.–омановского лишь мелькали строчки, но и этого ему было достаточно, чтобы узнать почерк с характерными узкими высокими буквами и косым наклоном. «аметил ѕетр јрсеньевич и автограф, тот самый, что много раз видел на бланках дл€ записи партий. ќн принадлежал одному из тех, кто жил по принципу: больша€ карьера стоит малой подлости. ќсобенно, если одновременно светила карьера и этюдиста, и шахматного писател€, и пианиста» (из книги —.√родзенского «Ћуб€нский гамбит», 2004). “рудно не узнать в этом портрете мастера ¬итали€ „еховера, возможно, считавшего полезным дл€ карьеры умышленно проиграть вли€тельному лидеру советских шахмат.



ƒа и как ответить на очевидный вопрос: почему после двух нулей Ѕотвинник идет на острейшую игру, риску€ потер€ть всЄ? ѕсихологическа€ загадка. Ёта атака по принципу «пан или пропал» настолько выбиваетс€ из его стил€, что единственный похожий пример он сумел отыскать только в партии 1968 года!



¬ мемуарах Ѕотвинника «” цели» (1997; полна€ верси€ книги «  достижению цели») есть еще более красноречивые эпизоды. » если в первом с инициативой, чтобы соперник «сплавил партию», выступил  рыленко, то во втором – сам јндрей ∆данов, входивший в ближайшее окружение —талина!



Ўулерскую фразу  рыленко, приведенную Ѕотвинником, процитировал затем √енна —осонко в своем эссе о двукратном чемпионе ———– √ригории Ћевенфише:



«”Ќе было, не было и быть не могло, чтобы на Ћевенфиша могло быть оказано давление, дабы он проиграл мне партию”, – сердилс€ Ѕотвинник, когда заходила речь о “ретьем московском турнире 1936 года. ¬идимо, позабыв, как на финише предыдущего турнира, когда они с ‘лором остро конкурировали, к нему в номер зашел  рыленко и предложил: “„то скажете, если –абинович вам проиграет?”».



Ќапомню, что в турнире 1935 года Ѕотвинник с ‘лором пришли к последнему туру наравне, первому предсто€ло играть с ».–абиновичем, второму с јлаторцевым. Ѕотвинник пишет, что с гневом отверг предложение  рыленко, а на вопрос шефа: «Ќо что же делать?» – ответил: «ƒумаю, что ‘лор сам предложит обе партии закончить миром; ведь нечто подобное он сделал во врем€ нашего матча…» » добавил: «  тому же он может бо€тьс€, что –абинович мне ”сплавит” партию». Ћучше б ћихаил ћоисеевич этого не писал! “огда бы следующа€ его фраза не выгл€дела так убийственно: «“ут же заходит —.¬айнштейн: ‘лор предлагает две ничьи». «начит, ‘лор и впр€мь бо€лс€, что «здесь нечисто играют»!



Ќо вернемс€ к турниру 1936 года: «Ќа сей раз  апабланка, соперником которого был Ёлисказес, опережал Ѕотвинника на пол-очка, но тому предсто€ла парти€ с Ћевенфишем. “ѕоложение ваше затруднительно. ¬се поклонники Ѕотвинника жаждут вашего поражени€, – говорил  апабланка Ћевенфишу во врем€ прогулки в саду у кремлевской стены в день тура. – Ќе беспокойтесь, € вас выручу и выиграю у Ёлисказеса”. ќн действительно выиграл, а парти€ Ћевенфиш – Ѕотвинник закончилась вничью. –ассказыва€ об этом эпизоде в книге, Ѕотвинник с плохо скрываемым раздражением употребл€ет странно звучащий по-русски оборот: “Ћевенфиш позволил себе распустить слух, что его заставл€ют проиграть в последнем туре”. Ќо чем больше он сердилс€ и говорил “не было”, тем становилось очевиднее: было, было» (из книги «ћои показани€», 2003).





Ѕогатырчук о матч-турнире 1948 года: «≈сли в турнире при п€ти игроках команда из трех сильных мастеров начнет действовать сообща, то ни у  апабланки, ни у Ћаскера, ни у јлехина не будет ни малейшего шанса стать чемпионом». —лева направо: ѕ. ерес (———–), ¬.—мыслов (———–), —.–ешевский (—Ўј), ћ.Ёйве (Ќидерланды) и ћ.Ѕотвинник (———–)








 









 
–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
ѕраво
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ќб актуальном

ƒневник

¬торник, 14 »юн€ 2016 г. 11:19 + в цитатник

≈вгений »хлов о "ялте2.0" и о том, что геноцид арм€н рано или поздно признают и в “урции

 

Ѕќ–№Ѕј «ј –ј«ƒ≈Ћ » ѕ≈–≈–ј«ƒ≈Ћ ћ»–ј (¬џ “ј  ’ќ“≈Ћ» "яЋ“”"? ѕќЋ”„»“≈ » –ј—ѕ»Ў»“≈—№)

ѕутину предложено:
1) разделить с проамериканской коалицией —ирию на две зоны. „то автоматически превращает јсада-мл. из номинального главы государства в туземного вожд€ в российской оккупационной зоне (вы хотели новой "ялты" - вот, поиграйтесь в большом €щике с песком, как и положено на командирских курсах);

2) ввести патрулирование контингентом вооруженных наблюдателей ќЅ—≈ линии прекращени€ огн€ в ƒонбассе, а затем размещение их вглубь и на погранпунках, что будет означать ввод натовских (а в ќЅ—≈ есть только Ќј“ќ и ќƒ Ѕ) частей, а также вполне пронатовских скандинавов в зону ј“ќ, и самый убедительный намЄк всем, включа€ население "некоторых районов ƒонецкой и Ћуганских областей", на крах проекта "ƒЌ–-ЋЌ–" (в сочетании с триумфальным возвращением в  иев —авченко, —енцова и  ольченко это будет наиубедительнейшим доказательством поражени€ в войне с ”краиной).

* * *

Ћет через сто, или раньше...

¬ јнкаре, ƒиарбекире и »стамбуле будут сто€ть монументы жертвам геноцида.   ним автобусами будут возить школьников, а те будут старательно изображать скорбь, а сами думать: совсем прадеды чокнутые были, мы же с арм€нами - не разлей вода. » жили лет 500 на одной земле вместе.

“очно также как думают немецкие школьники, когда их вод€т к монументу ’олокоста в Ѕерлине. »ли испанские, когда им рассказывают об изгнании сефардов.  ак украинские, когда проход€т в школе волынскую резню 1943.

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

”лыбка умирающей страны

ƒневник

—уббота, 11 »юн€ 2016 г. 20:35 + в цитатник

”л

јлексей ћельников: –аз любишь захват  рыма, – не протестуй

 
Inline image 1
 

Ќакануне ƒн€ ѕобеды, офшорное российское начальство на глазах у ветеранов ’алхин-√ола, постаревших пионеров, наследующих поколений великих победителей, готовых вновь, ослепнув, идти за ¬.¬. ѕутиным "бессмертным полком", дарит верным, бедным, простым, оскоплЄнным пропаганвизором подданным, букет каучуковых полицей-дубинок, перев€занных колючей, концлагерной проволокой.

 ак поддерживать подлый, захватный крымнаш, бить в ладоши с радостными лицами, – пожалуйста. ћожете также присутствовать на организованных начальством митингах в поддержку крымнаша.

Ќо если вы, крымнашисты, не име€ возможности сменить ваше начальство на выборах, пожелаете выйти на акцию протеста против роста тарифов ∆ ’ – "нацгвардейцы" вас уже ждут, они провод€т учени€ как вас, декорированных чЄрно-рыжими лентами великих победителей, разгон€ть.

¬от вам послание от начальства. –аз любишь захват  рыма, – не протестуй. ƒеньги на ∆ ’ ушли на  рым – плати, сколько скажут, сиди на диване, свисти протестным чайником на кухне, но не выходи на улицы.

ћежду прочим, на примере уже не первых учений начальства против своего народа, российские граждане, сторонники крымнаша, который их грабит, могут нагл€дно увидеть, что собой представл€ет прав€ща€ группа.

ѕотому что захват  рыма есть така€ же подлость и такой же бандитизм, как и то, что начальство готовитс€ разгон€ть протесты граждан против высоких тарифов ∆ ’.

—убъект – один, методы – одни, объекты – разные.

’от€т разгон€ть людей вместо того, чтобы способствовать экономическому росту в стране, притоку частных инвестиций, сн€тию санкций, наполнению доходами бюджетов – дать люд€м заработать, как это сумела сделать демократическа€ оппозици€.

” российского начальства стальна€ защитна€ каска вместо черепа, а внутри гор€ча€, варЄна€ панамска€ репа. » пар идЄт.

ћежду прочим, чем больше дискуссий – тем пон€тнее, что крымнашизм в –оссии не имеет разумных оснований.

 рымнашисты у нас никогда не могли вн€тно ответить на вопрос: " акие российские проблемы решала и решила аннекси€  рыма?". “олько брызжут возмущЄнным кип€тком.

” самой большой страны в мире не хватало территорий?

Ќет, территорий много – освоить бы то, что есть.

Ѕыл вз€т регион, который дал дополнительные доходы –оссии?

Ќет,  рым глубоко дотационный регион – был таковым в ”краине, и ещЄ больше, плотно сел на дотации в –оссии, съеда€ ресурсы, необходимые стране дл€ развити€. ¬ экономическом смысле приобретена обуза, даже если не считать т€жЄлых санкций.

 рым имеет стратегическое военное значение?

Ќет. ќн находитс€ в замкнутом проливами „Єрном море, на мировой периферии.

Ќеобходимо было вмещатьс€, так как существовала угроза безопасности населени€  рыма?

Ќет. Ёто хорошо показывает пример, скажем, ’арьковской или ƒнепропетровской области, которые бандитам не удалось захватить так, как они захватили ƒонецк и Ћуганск.

ќтгремели полицейские учени€ против великих победителей – потомков тех, кто воевал в далЄкой уже, почти забытой ¬торой мировой. ∆арко. –авнодушные и жЄсткие, словно резинова€ подошва, покрытые потом крепкие реб€та – р€довые и офицеры снимают снар€жение, мечтают о холодном пиве и гор€чем, летнем отпуске.

Ќа страну наступает весна, в голубом небе плывут огромными подушками роскошные белые, тревожные облака, скоро зашум€т щебечущим, шепчущим, свежим ветром в вышине счастливые, молодые листь€, сирень раскинетс€ цветущей шевелюрой, зальЄт волнующим запахом парковые скамейки с влюблЄнными.

”мирающа€ вчерашн€€ страна с улыбкой на треснувших, сухих губах подставл€ет бледное лицо €ркому солнцу.

http://aleks-melnikov.livejournal.com/373705.html

 

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕочему  ремль должен бо€тьс€ рельсотрона или что такое Утриада сдерживани€ XXIФ

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 19:32 + в цитатник
 

¬ћ— —Ўј испытает рельсотрон на борту корабл€

DARPA вышла на финишную пр€мую в разработке т€желой электромагнитной пушки, работающей по принципу рельсотрона.  —ообщаетс€, что электромагнитна€ пушка будет примен€тьс€ дл€ уничтожени€ воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации оруди€. ƒа и вообще – войны середины XXI века будут продолжатьс€ не более нескольких часов, максимум дней.

 

 

ѕо имеющейс€ информации, данный проект обошелс€ ѕентагону в 800 миллионов долларов. ¬ работе над ним принимали участие компании BAE Systems и General Atomics. ¬ насто€щее врем€ полным ходом ведутс€ работы по внедрению мощной энергоустановки, котора€ может использоватьс€ дл€ запуска с борта корабл€ многоцелевых снар€дов на рассто€ние до 200 км.

≈ще более футуристический проект находитс€ на стадии проектировани€. –ельсотрон-2 это довольно мощное 457-мм орудие компании BAE Systems. ѕри этом снар€д, выпущенный из такого оруди€, обладает очень высокой скоростью полета. Ќа выходе из ствола скорость снар€да во много раз превышает показатели обыкновенных артиллерийских боеприпасов и может достигать скорости 3-4 км/сек и пролетать до 400 км дистанции. —ообщаетс€, что электромагнитна€ пушка будет примен€тьс€ дл€ уничтожени€ воздушных, надводных и наземных целей при сравнительно небольшой стоимости эксплуатации оруди€.  ќдна в корабельном варианте, втора€ в наземном. ѕричем цель размещени€ таких наземных нетранспортируемых комплексом не оглашаетс€, хот€ при ближайшем рассмотрении вполне пон€тна.

≈сли рассмотреть в целом планы перевооружени€ армии —Ўј на 2020-2030 год, обща€ картина вырисовываетс€ в виде принципиально новой “триады сдерживани€”, преимущественно использующей не€дерные средства. Ёто эшелонированна€ ѕ–ќ, морские роботы-охотники и гиперзвуковые/суборбитальные беспилотные ударные боеприпасы, которые могут не только достигнуть любой цели на поверхности планеты за 20 минут, но использовать барражирование и перенацеливание в случае необходимости.

p1afakd9t7ktipbedtigu1q821[1]

¬ рамках первого компонента – эшелонированной системы ѕ–ќ будет примен€тьс€ и рельсотрон. ƒело в том, что американские разработчики смогли выполнить почти неразрешимую задачу – боеприпасы американского рельсотрона будут управл€емыми и они смогут попадать не только по корабл€м в океане, но и сбивать воздушные цели, а в св€зи с высокими динамическими показател€ми, также, атаковать баллистические ракеты и боеголовки ракет. ¬ системе эшелонированной ѕ–ќ рельсотрону отводитс€ последний оборонительный бастион – воздушное пространство на территорией —Ўј. Ѕолее показательно объ€снить работу такой системы на конкретном примере.

»так, предположим теоретически, что на территорию округа ¬ашингтон нацелено пор€дка 100 боеголовок ракет. ƒл€ того, чтобы отбить атаку классической ѕ–ќ, в этом случае, потребуетс€ запуск в течении 10 минут соответственно 100 противоракет ближнего атмосферного эшелона и 100 заатмосферного. Ёто 200 пусковых установок. ¬ то же врем€ практически равна€ по стоимости позици€ рельсотрона сможет выбросить в пространство не менее 60 самонавод€щихс€ снар€дов. —оответственно дл€ надежной защиты ¬ашингтона достаточно 4-5 позиций электромагнитных пушек, вместо 200 позиций противоракет. Ёкономи€? ƒа – больше того, в т€желом исполнении двухступенчатый самонавод€щийс€ снар€д сможет выполнить суборбитальный полет и нанести удар за океан. Ёто будет точечный не€дерный удар, целью которого могут быть стационарные военные и промышленные объекты на территории веро€тного противника. 100 рельсотронов – 6 000 целей на территории противника за 10-15 минут. 100 рельсотронов – до 3 000 перехваченных объектов в атмосфере за 10-15 минут. ѕри этом нужно понимать, что первый эшелон, это ѕ–ќ в ≈вропе и јзии, второй эшелон – ѕ–ќ корабельного базировани€.

Ётот элемент работает на фоне двух других компонентов ““риады сдерживани€ ’’I” – суборбитальных ударных систем и морских роботов-охотников за подводными лодками и корабл€ми противника. ¬с€ система управл€етс€ в режиме реального времени. Ќапример, робот-охотник должен посто€нно висеть на хвосте у €дерной подводной лодки и уничтожить ее в течении нескольких минут после получени€ команды. —уборбитальный ударный беспилотник, после получени€ команды должен в течении 20 минут уничтожить подвижный грунтовой комплекс с €дерной ракетой типа ““ополь-ћ” или железнодорожную ћЅ– типа “ћолодец”.

soc_752820[1]

—ама доктрина будет видимо полностью реализована к 2025-2030 году. ¬от почему  ремль и ѕекин должны бо€тьс€ рельсотрона. » нужно заметить, что —Ўј технологически ушли вперед на 30 лет в этих технологи€х, то есть стали уже по-сути недостижимы.

¬иктор Ўевчук. –усский ≈врей.

http://rusjev.net/2016/05/31/pochemu-kreml-dolzhen...akoe-triada-sderzhivaniya-xxi/

 

–убрики:  »сторические факты
∆елтые новости
ќбщество
техника
Lƒискусси€

ƒмитрий Ѕџ ќ¬: –осси€ вступила в эпоху большого торга

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 15:36 + в цитатник

 

 
ѕозици€ на внутренней российской  доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко размен€ть все.
 

–осси€ вступила в эпоху большого торга или, если угодно, размена: позици€ на доске усложнилась, и чтобы ее упростить, надо резко размен€ть все, что можно. »наче перспектива на 2018 год вовсе уж не просматриваетс€. —кажем, Ќадежду —авченко можно размен€ть на частичную отмену санкций (вр€д ли) или на российских узников на ”краине, но делать это надо быстро, потому что —авченко плоха. јлексей  удрин решил размен€ть свой репутационный потенциал: он представл€лс€ наиболее авторитетным экономистом среди тех, кто работал в российском правительстве, и наиболее вли€тельным человеком во всей умеренной оппозиции. ” него были разные варианты: создание собственной политической силы (маловеро€тно), участие в оппозиционной коалиции (еще менее веро€тно).

–ешение  удрина вернутьс€ в российскую власть на странную, не очень пока пон€тную должность главного экономического советника президента — веро€тно, не самый сильный ход. –азговоры о нем как о либеральном преемнике, мне кажетс€, не имеют большого смысла: € допускаю, хоть и без особенной уверенности, что ¬ладимир ѕутин не хочет идти на выборы 2018 года, да и мало ли что еще может случитьс€ в 2017-м, но  удрин в качестве преемника малоубедителен и вр€д ли сам к этому готов. —корей его решение означает, что в нынешней –оссии осталс€ один вариант политической карьеры, одна сила, к которой стоит примыкать. » это не «≈дина€ –осси€», и даже не ќЌ‘, в который мало кто верит, — а никакого либерального крыла во власти не осталось давно, это вам не медведевска€ эпоха, когда прислушивались к »Ќ—ќ–у. Ёто не правительство, сделавшеес€ чисто номинальным, и не парламент, о котором вообще смешно говорить — настолько дискредитирована сама его иде€, так что и особо стремитьс€ в него не стоит. ≈динственной силой в –оссии, котора€ на что-то вли€ет и чем-то рулит — хот€ и это пространство скукоживаетс€ на глазах, — осталс€  ремль; именно туда — а не в правительство — согласилс€ пойти  удрин в исключительно т€желое врем€. Ќасколько добровольно это решение — мы судить не можем; несколько раз он уже отказывалс€, но теперь, видимо, единственной формой его выживани€ как политика и профессионала осталось сотрудничество с президентом –оссии.

Ќасколько  удрин способен спасти положение в услови€х санкций и нефт€ных цен в районе 40 долларов — не€сно; не совсем €сно вообще, кто может его спасти при нынешней системе российской власти. Ќепон€тно даже, будем откровенны, кем €вл€етс€ сегодн€ ѕутин — единственным тормозом на пути страны ко дну или главным ускорителем этого погружени€ (впрочем, в исторической перспективе это может оказатьс€ неотличимо). ясно лишь, что, дав сегодн€ согласие на возвращение в команду президента,  удрин фактически лишил себ€ шанса на участие в правительстве будущей, постпутинской –оссии. Ќо, видимо, он как экономист не очень верит в то, что эта постпутинска€ –осси€ будет вообще.

–убрики:  »сторические факты
Ёкономика
ќбщество
Lƒискусси€

ќ Ђ√ќЋќћ  ќ–ќЋ≈ї Е

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 11:48 + в цитатник

 

јндрей ѕионтковский
 
Ќа прот€жении длительного времени всем оракулам, рассуждавшим о российской агрессии против ”краины – »лларионову, Ѕелковскому и другим, – мы предпочитали политолога, ученого, публициста јндре€ ѕионтковского. ≈го оценки, всегда взвешенные, €сно сформулированные, мотивированные отличным знанием ситуации, логически безупречные, дают обществу понимание не только легко просматривающихс€ тенденций, но и глубинной сути общественных тенденций. ¬от и на сей раз просто, пон€тно и убедительно – о перспективах ѕутина, будущем –оссии и наших ћинских соглашени€х…
 
—  акое у вас впечатление от последней "пр€мой линии" ѕутина?
 
ј.ѕ.: ѕутин демонстрирует невиданный уровень наглости, когда пытаетс€ отрицать свое патологическое воровство, в частности, историю с панамским досье. ќн выдумал свою легенду о виолончелисте (—ергее –олдугине, — ONLINE.UA), который покупает скрипки и виолончели —традивари дл€ бедных русских детишек, полага€, что пипл абсолютно все схавает. ѕипл, который дрессируют в пансионатах дл€ путинских выступлений, действительно хавает. Ќо, если почитать комментарии на российских ресурсах, порой даже на системных и близких к ним (власт€м –‘, —ONLINE.UA), увидим тенденцию: над ѕутиным начинают больше сме€тьс€, а не бо€тьс€. Ќе помогают даже такие грозные методы, как создание Ќацгвардии –‘ — современной опричнины.  огда над диктатором начинают сме€тьс€, то это сама€ тревожна€ дл€ него вещь. ≈му-то ведь хочетс€, чтобы его бо€лись и собственный народ, и весь остальной мир. ѕоэтому параллельно с "пр€мой линией" срежиссировали спектакль в Ѕалтийском море, где российский истребитель провоцировал американский эсминец. » это не в первый раз. ¬ результате в вечерних новост€х говорили не о ремонте дорог и выплате зарплаты "шикотанским рабын€м", а о том, как здорово мы снова показали кузькину мать неразумным пиндосам, как в панике €нки бегали по палубе, как велика€ –осси€ встает с колен.
 
— ƒумаете, был перебор с этим полетом?
 
ј.ѕ.: ѕервый комментарий дали американские военные, которые решили не ждать реакции своих политиков. √енерал Ѕридлав, командующий войсками Ќј“ќ в ≈вропе задал пр€мой вопрос: русские, вы нам объ€вили “ретью мировую войну? „ерез несколько часов выступил ƒжон  ерри (госсекретарь —Ўј, — ONLINE.UA), а этот символ импотенции внешней политики американской администрации был вынужден выдавить из себ€ слова: мы имели право сбить этот самолет. ¬ переводе с дипломатического на общедоступный: в следующий раз мы его об€зательно собьем. ¬ ”краине должны помнить другую похожую выходку ѕутина в апреле 2014 года в „ерном море, когда проект "Ќоворосси€" был еще в полном разгаре. “огда состо€лс€ серьезный разговор американского министра обороны с —ергеем Ўойгу (министром обороны –‘ — ONLINE.UA). јмериканец донес до российского коллеги что-то в стиле: если вы так хотите померитьс€ пиписьками, то мы готовы, после чего ѕутин был €вно растер€н. —обыти€ в ќдессе в начале ма€ (трагеди€ 2 ма€, в результате которой погибли более 40 человек, — ONLINE.UA), которые были задуманы как провокаци€ дл€ оправдани€ введени€ российских войск в регион, не привели к ожидаемому результату. ј после переговоров с президентом Ўвейцарии ѕутин на совместной пресс-конференции неожиданно залепетал, что и референдум на ƒонбассе, может быть, не стоит проводить.
 
— “о есть, ѕутин играет с «ападом до какой-то черты?
 
ј.ѕ.: ƒа. ќднако ѕутин играет с «ападом не в шахматы, а в покер. ѕоэтому ему надо все врем€ поднимать ставки, показывать народу внешнеполитические победы великой –оссии. ¬ —ирию он тоже полез только потому, что в ”краине провалились новороссийские планы. Ќо и в —ирии все свелось к такой же "Ћугандонии". ѕутин пон€л, что если он поможет Ѕашару јсаду вз€ть јлеппо, то станет заложником его нереальных планов восстановить контроль над всей —ирией, то есть повторитс€ јфганистан. —ейчас роль "Ћугандонии" в —ирии играет Ћатаки€, где алавиты смогут сохранить свою власть. Ќо это тоже не очень больша€ победа, а российскому зрителю надо все врем€ показывать что-то духоподъемное. ѕутин попал в ситуацию, когда ему снова нужно поднимать ставки.
 
— ¬ы сказали, что ѕутин становитс€ все более смешным. ѕочему над ѕутиным начинают больше сме€тьс€, чем бо€тьс€?
 
ј.ѕ.:  ѕотому что ему невозможно показать конкретные результаты. ќн же, как справедливо заметил Ѕарак ќбама, не совсем тупой. ѕутин понимает, что экономикой он похвастатьс€ не может. ¬оровска€ путиномика не работает. ∆изненный уровень будет падать, никакие новации-модернизации невозможны. «начит надо демонстрировать внешнеполитические победы. Ќо и с ними не очень получаетс€. ѕутин сейчас держитс€ на плаву только из-за феноменальной слабости американского руководства. ќбама — левак, которого так воспитали в √арварде.  ерри — полезный буржуазный идиот, по классическому определению Ћенина. Ќа счету этих де€телей — все промахи и уступки ¬ашингтона диктаторам по —ирии, »рану и ”краине. ќднако в американском истеблишменте нарастает все большее недовольство этим курсом. ¬с€ политика –‘ проходит в российском телевидении.  огда там уже невозможно будет скрывать путинские поражени€, все увид€т, что король гол, и в его опочивальню войдут люди с табакеркой и шарфиком (именно этими предметами был убит российский император ѕавел ≤, — ONLINE.UA). Ќа следующее утро, как уже не в первый раз в нашей истории, нам скажут из того же телевизора, что оказалс€ наш отец не отцом, а сукою! » ѕутин это понимает. ѕоэтому и пошел на неоопричнину — создание Ќацгвардии во главе с «олотовым. ќна создаетс€ не против интеллигентов с Ѕолотной площади или рабочих ”ралвагонзавода. ќна создаетс€ против вооруженных людей — армии и ‘—Ѕ. ѕротив тех структур, представители которых способны войти в его спальню. ќн думает, что 400 тыс€ч опричников «олотова смогут его прикрыть. Ќо истори€ показывает, что преторианцы чаще свергают диктаторов, чем их спасают. ѕоэтому он и становитс€ скорее смешным, чем страшным.
 
—  то уйдет первый, ѕутин или –‘?
 
ј.ѕ.:  «десь формула проста€: чем дольше ѕутин продержитс€ во власти, тем в худшей ситуации окажетс€ –‘ и серьезней будет ее развал. ѕри любом сценарии в сегодн€шних границах –осси€ не сохранитс€. ћы же помним из истории, что произошло в 1917 и 1991 годах.  огда центральна€ власть падает, импери€ разваливаетс€. ќна регенерируетс€, но уже частично. ¬ 1917 году отпали ‘инл€нди€ и ѕольша. Ѕольшевикам удалось создать квазирелигию, котора€ склеила империю на определенный период. ¬ 1991 году распалс€ ———–. —ейчас ѕутин пытаетс€ нав€зать постсоветскому пространству идею "русского мира". Ќо это смешно. »де€ "русского мира" не привлекательна ни в ”краине, ни на  авказе, ни в ÷ентральной јзии. ƒа и в Ѕеларуси она не работает. “от же Ћукашенко уже 25 лет издеваетс€ над московской "элитой", продава€ ей за большие бабки иллюзию "объединени€". ќн не хочет мен€ть роль диктатора европейской страны на секретар€ минского обкома. „то касаетс€ собственно –‘, то, во-первых, —еверный  авказ в сердцах и умах росси€н и кавказцев, особенно молодых, уже не одна страна с остальной –оссией.  ¬торое: идет последовательное экономическое и демографическое поглощение ƒальнего ¬остока и —ибири  итаем. “ретье: посмотрите, как разговаривает с ћосквой президент “атарстана (–устам ћинниханов — ќNLINE.UA).  огда началось обострение отношений с “урцией, то он за€вил, что мы никогда не позволим федеральным авантюристам подрывать наши братские и добрые отношени€ с “урцией. ѕроцесс уже идет. „ем дольше ѕутин у власти, тем меньше окажетс€ –осси€ после его падени€.
 
— ƒонбасс и  рым.  ак будет развиватьс€ ситуаци€ в регионах?
 
ј.ѕ.:  я с первых дней ћинского процесса стараюсь убедить украинских коллег, что единственный правильный подход к "Ћугандонии" (оккупированным районам ƒонецкой и Ћуганской областей, —ONLINE.UA) — объ€вить эти территории временно оккупированными и не вступать с кремлевскими марионетками ни в какие переговоры.  акие там могут быть выборы под контролем российских войск? Ќадо сказать, это временно оккупированна€ агрессором территори€ ”краины, мы не собираемс€ сейчас возвращать ее силой, потому что прекрасно понимаем, что ѕутин использует всю мощь армии –‘. ”краинска€ арми€ способна остановить дальнейшую агрессию, но не может победить российскую в битве за ƒонбасс. Ќадо ждать. Ёти территории, так же, как и  рым, вернутс€ после падени€ путинского режима. Ќужно прекращать игры с ћинскими соглашени€ми. Ќикто их не выполнит. ѕутинска€ –осси€ не выведет свои войска и не передаст контроль над границей. ј ”краина, € надеюсь, не пойдет на изменение своей  онституции по требованию ѕутина. ≈му же надо заблокировать европейский вектор ”краины. ѕоэтому он хочет втолкнуть "Ћугандонию" как раковую опухоль в политическое тело ”краины. „астично ему здесь подыгрывают ћеркель и ќлланд, которые стро€т свой миротворческий имидж на "ћинске-2". Ќадо сказать им пр€мо: этого не будет, ћосква не выполн€ет свои об€зательства, и мы ничего никому не должны!
 
– ј  рым?
 
ј. ѕ.: ќпасаюсь, что «апад, даже после падени€ ѕутина, будет уговаривать ”краину согласитьс€ на некоторое врем€ на контроль –оссии над полуостровом.
 
јлександр  уриленко
 
 
–убрики:  новости
»сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

»нтервью. јльфред  ох: Ђ¬ласть готова закручивать гайкиї

ƒневник

„етверг, 09 »юн€ 2016 г. 11:13 + в цитатник
 

¬ экстремизме росси€не обвин€ют не только јндре€ ѕионтковского, но и, например, вы удивитесь, израильский информационный портал Ynet. ќн был внесен –оскомнадзором в реестр запрещенных в –оссии сайтов за то, что — внимание — несколько мес€цев назад опубликовал видео с угрозами боевиков »√»Ћа в адрес израильских граждан на иврите!

–адует, конечно, что российские власти так забот€тс€ о безопасности израильт€н (хот€ перекрыть один из ведущих израильских новостных сайтов — это, согласитесь, слишком). Ќо лучше бы там задумались над экстремизмом террористических группировок ’јћј— и «’избалла». »х в ћоскве террористами не считают, с ними дружат. ј все дело в том, что под лозунгом борьбы с экстремизмом можно совершенно свободно боротьс€ не только собственно с экстремистами, но и с несогласными. » тогда они уезжают из –оссии.
Ѕывший зампредседател€ правительства –оссии јльфред  ох, например, сегодн€ — фигурант уголовного дела. ≈го обвин€ют в контрабанде культурных ценностей и даже объ€вили в розыск. јльфред  ох живет в √ермании и в –оссию возвращатьс€ не собираетс€.

– ѕрежде всего давайте про€сним ситуацию: многие —ћ» сообщили о том, что вас объ€вили в международный розыск, но если € правильно понимаю, то в вашем случае речь идет не об »нтерполе, а о так называемом межгосударственном розыске в пределах стран —Ќ√. Ќо ведь российские правоохранительные органы прекрасно знают, в какой именно стране вы находитесь. 
– Ѕолее того, они знают прекрасно, по какому адресу € живу. ѕотому что € как российский гражданин зарегистрировалс€ в консульстве в ћюнхене.

– Ќу а зачем тогда все это нужно было делать? 
– ¬ы мен€ спрашиваете?

– ¬ас. —обственно, как одну из сторон в этой истории. 
– я уже давно перестал понимать логику  ремл€. «ачем ему нужна война в —ирии? «ачем ему нужна оккупаци€ ¬осточной ”краины? «ачем ему нужна аннекси€  рыма, объ€сните.

– ƒумаю, это все-таки больше к ним вопрос. 
– ƒумаю, что они сами не могут ничего объ€снить. ¬се это делаетс€, насколько € понимаю, в рамках инклюзивной, очень хаотичной стратегии, если ее можно так назвать, или тактики. «аткнуть рот недовольным, уничтожить тех, кто слишком активен, набрать очки на дешевом популистском патриотическом угаре. » так далее, и так далее. ¬се решаетс€… ¬ конечном итоге все это — как из маленьких таких действий складываетс€ огромна€ картина, котора€ нацелена, в общем, на решение одной задачи — удержать ѕутина у власти.

– —кажите, вы ведь в √ермании оказались вынужденно. 
– Ќу это не вполне так. ћне здесь очень нравитс€. ¬ конце концов, это мо€ историческа€ родина. я €вл€юсь гражданином √ермании, и мне не очень пон€тно, почему € «вынужденно здесь нахожусь». ” мен€ здесь бизнес, у мен€ здесь семь€, у мен€ здесь масса знакомых, друзей. Ёто нисколько не умал€ет моей любви к –оссии, вы, как израильт€нин, должны прекрасно мен€ понимать.

–  ак израильт€нин, € вас понимаю. Ќо тем не менее вы в свое врем€ были заместителем председател€ правительства –оссии. ѕозднее — генеральным директором холдинга «√азпром-ћедиа», председателем совета директоров Ќ“¬, наконец. —егодн€ против вас в –оссии возбуждено уголовное дело. ” него политический подтекст? 
– я не знаю, € не такого высокого мнени€ о своем масштабе, чтобы полагать, что  ремль какую-то специальную стратегию в отношении мен€ выстраивает.

– Ќо мотивы же должны быть какие-то? 
– ƒумаю, что здесь мотивы простые. ¬о-первых, € высоко ценю свой публицистический дар, который € посв€тил облегчению режима. ¬о-вторых, € в финансовом отношении достаточно серьезно помогаю идее демократии и свободы в –оссии.

– ¬ас обвин€ют в контрабанде культурных ценностей. Ќа ваш взгл€д, у российской стороны есть основани€ дл€ того, чтобы напр€мую добиватьс€ в немецком суде вашей экстрадиции?
– ƒело в том, что в √ермании, как и во всем цивилизованном мире, существует закон, в соответствии с которым экстрадиции подлежит человек, который совершил преступление, считающеес€ преступлением в стране, в которой он находитс€. ” них нет такого состава преступлени€, который в –оссии называетс€ контрабандой. ¬ √ермании контрабандой называетс€ нечто другое. ѕомимо этого, в германской  онституции пр€мо написано, что они немецких граждан не имеют права выдавать.

– ћы брали интервью на прошлой неделе у ћихаила  ась€нова. “ак вот он ставит своей целью избратьс€ в ƒуму в нынешнем году.  ак вам кажетс€, по силам оппозиции преодолеть электоральный барьер? —ерьезно? 
– Ќу если выборы будут хот€ бы отдаленно честными, парти€ «ѕарнас» и вообще вс€ эта коалици€ из сторонников Ќавального,  ась€нова, яшина и так далее в состо€нии преодолеть п€типроцентный барьер, безусловно. ƒругой разговор, что сейчас  ремль это тоже хорошо понимает и поэтому ужесточаетс€ избирательное законодательство, в том смысле, что фактически ликвидируетс€ институт наблюдателей, и как будет осуществл€тьс€ подсчет голосов — вообще непон€тно.

– ј вот то, что  адыров в последнее врем€ так активизировалс€, это признак чего? „то власть готова закручивать гайки еще круче? 
– Ќет, € думаю, что… ¬о-первых, да, безусловно, она готова закручивать гайки. ѕросто  адыров показывает вектор, по которому будут закручиватьс€ гайки. Ёто будут бессудные расправы, когда власть разведет руками и скажет: «ј мы тут при чем? ћы не знаем, кто убийца». Ёто, скорее, уже путь, который прошел гаит€нский диктатор ƒювалье, когда у него тонтон-макуты расправл€лись с политическими оппонентами, без суда и следстви€ люди исчезали. ¬от по какому пути пойдет ѕутин. Ќикаких сталинских процессов, которые будут иметь хот€ бы видимость какой-то законности, не будет. Ѕудут убийства, как это случилось с Ќемцовым. ƒанный случай как раз и показал тот вектор, по которому ѕутин будет пытатьс€ удержать власть.

http://9tv.co.il/news/2016/03/01/222332.html?keepT...%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8

–убрики:  »сторические факты
 риминал
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

 рыль€ звезданутой –одины

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 18:26 + в цитатник
 
Inline image 1
 

јлексей ћельников: ѕовоевать хочетс€?

 
 
 

¬сЄ €рче горит на —олнце выставленный в западный мир, в сторону начальственных офшорных корней, глумливо оголЄнный зад великой виолончельной державы.

“ри российских военных авиатора устроили провокационный пилотаж против американских военных — двое лихо прошлись над эсминцем, третий подлетали крутилс€ около самолЄта-разведчика. ¬сЄ это устроено за пределами российских границ.

«ачем они это делают? ¬ыполн€ют приказы? Ќаверное. Ќо если так, то, похоже, исполн€ют с инициативой, с личным задором. ѕовоевать хочетс€? Ќадоело тренироватьс€? Ќе знаю.

«наю только, что мне правители, которые отдают приказы о провокаци€х и их военные исполнители с крыль€ми на звездах — не нужны.

“о, что российское начальство делает с российской армией, иначе, чем словом растление, назвать не могу.

” нас обычно, говор€ об армии, обращают внимание на военный бюджет, программу вооружени€ и т.п. ¬сЄ это имеет значени€ и достойно обсуждени€. Ќо есть и друга€ сторона.

„то с моралью этой армии? ќна защищает свою страну? „ем она зан€та? ¬о что еЄ превратило российское начальство и прежде всего ¬.¬. ѕутин?

јрми€, которой дали приказ захватить территорию другой страны —  рым? ѕринимала участие в агрессивной войне против ”краины? Ѕыла брошена к чЄрту на рога — в —ирию, вести частную войну ¬.¬. ѕутина? јрми€, в которой служат предатели с ”краины, изменившие прис€ге своей –одине? јрми€, которой приказано заниматьс€ провокаци€ми?

ћне кажетс€, что всЄ это — признаки морального растлени€ российское армии и так наход€щейс€ далеко не в лучшем состо€нии.

≈сть и ещЄ одна черта — красные звезды на российских военных крыль€х. —имволы страны ———–, начавшейс€ с захвата власти и сгинувшей четверть века назад. Ёто тоже растление — носить на крыль€х символы государства, уничтожившего миллионы своих сограждан.

„ем быстрее будет осознано, что ни в какой св€зи сегодн€шн€€ –осси€ с ———– не находитс€, никак это сгинувшее государство не "продолжает", ничего за ним не "наследует", тем дл€ страны будет лучше. “ем быстрее наступит еЄ выздоровление.

–убрики:  »сторические факты
Ћитература
Lƒискусси€

ћетки:  

ќ чЄм молчала ћариэтта Ўагин€н.

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 16:01 + в цитатник
 

¬ окт€бре 2009 в одной из петербургских газет ("Ќовый ѕетербургъ") было опубликовано интервью с  јлександром  утеневым, где прозвучала информаци€ о внебрачных дет€х
јлександра III. 
√азета решила св€затьс€ с јлександром ѕавловичем и уточнить у него этот вопрос.
Ќѕ: јлександр ѕавлович, не можете ли подробнее рассказать о внебрачных дет€х јлександра III?
ј : ” јлександра III, действительно, было немало внебрачных детей, поскольку он был человеком безудержным и страстным. —реди детей были и исторические знаменитости. ¬ частности, јлександр ”ль€нов, старший брат ¬ладимира »льича Ћенина. ƒело в том, что ћари€
јлександровна, мать Ћенина, была фрейлиной при дворе јлександра II.  огда јлександр III был просто великим кн€зем, у него был роман с ћарией јлександровной, от него она в девичестве родила сына јлександра. »стори€ знает немало подобных примеров: в –оссии к бастардам относились гуманно - давали кн€жеский титул, приписывали к гвардейскому полку.
»звестно, что Ћомоносов был сыном ѕетра I, кн€зь Ѕобринский - сыном ѕотемкина и ≈катерины II, –азумовский -внебрачным сыном ≈лизаветы. ¬се они, как вы знаете, сделали
прекрасную карьеру, и никогда не чувствовали себ€ изго€ми. “ака€ же участь была уготована и
јлександру, брату Ћенина. Ќо ћари€ јлександровна все испортила: вслед за јлександром она родила еще ребенка - девочку, и к јлександру III эта девочка уже никакого отношени€ не имела. ƒержать при дворе фрейлину с двум€ детьми было неприлично. „тобы зам€ть скандал, решили передать дело охранке. ќхранка нашла в ѕетербурге несчастного человека -гомосексуалиста »лью ”ль€нова.  ак человек с не традиционной сексуальной ориентацией, он был на крючке у охранки. ≈му дали в приданое к ћарии јлександровне двор€нский титул,
хлебное место в провинции, и молодожены отправились в —имбирск. » вс€ бы эта предыстори€
зам€лась, если бы не страстный нрав ћарии јлександровны. ќна и в —имбирске не отличалась
строгим поведением, и хот€ сексуальна€ жизнь с »льей Ќиколаевичем у нее сложитьс€ никак не могла, она родила еще четырех детей, неизвестно от каких отцов. ћожете представить, каково было дет€м ”ль€новых в гимназии. ¬ маленьком городке все сразу становитс€  известным, и мальчишки дразнили своих сверстников ”ль€новых: припоминались и мамочка, и царь, и »ль€ Ќиколаевич. ¬ конечном счете все это отрицательно повли€ло на јлександра: он вырос очень озлобленным с желанием во что бы то ни стало шлепнуть папочку. — этими планами он и отбыл в ѕетербург на учебу. ќстальное все организовала охранка.  ак в наше
врем€ спецслужбы организовали Ќародный фронт и другие демократические организации. “ам в те далекие времена охранка помогла јлександру ”ль€нову войти в народовольческую
революционную организацию и прин€ть участие в покушении на цар€.  ак только ћари€ јлександровна узнала, что сын арестован за покушение на цар€, она сразу же поехала в  ѕетербург и €вилась к јлександру III. ”дивительное дело: ни один источник не поражаетс€ тому, что никому не известна€ бедна€ симбирска€ двор€нка без вс€ких проволочек попадает на прием к царю! (¬прочем, историки никогда не удивл€лись и тому факту, что даты рождени€
двух первых детей ”ль€новых предшествуют дате свадьбы »льи и ћарии.) ј јлександр III прин€л свою старую пассию сразу и они вместе посетили —ашу в крепости. ÷арь простил
<<цареубийцу>>, пообещав дать ему кн€жеский титул, записать в гвардию. Ќо —ашенька оказалс€ с характером, он сказал все, что думает об обоих своих родител€х. » пообещал им, что как только очутитс€ на свободе, предаст гласности всю их бесстыдную историю и об€зательно  швырнет бомбу в папочку! ѕоэтому на свободу јлександра ”ль€нова так и не выпустили, а 
отправили в психушку, где он своей смертью умер в 1901 году. »сторики не сход€тс€ на  способах казни, но казни никакой не было. “ак ћари€ јлександровна косвенно повли€ла на судьбу своего старшего сына. Ќе очень повезло в такой семье и последующим дет€м.  ѕоскольку »ль€ Ќиколаевич знал, что дети не его, то он относилс€ к ним как к потенциальным объектам своей любовной прив€занности. —ашеньку как сына цар€ он никогда не трогал, а вот ¬олоде досталась вс€ его пылка€ неотцовска€ любовь. ¬ юности ¬ладимир »льич был очень
привлекателен.  ак мать ни протестовала, она была бессильной отсто€ть сына: »ль€ Ќиколаевич попрекал ее собственным поведением.

ѕ: » что Ћенин?
ј : ќн оставалс€ до конца дней своих гомосексуалистом.  стати, это известно во всем мире, только советские люди ничего не знали и жили в благоговейном поклонении вождю пролетариата. ” јнтониони сн€т фильм о великих гомосексуалистах, и Ћенину в нем 
отведена особа€ глава. ќб этом написано уже несколько книг. —традал Ћенин или нет
впоследствии от своей ориентации, мы не можем сказать, но вот в детстве это дл€ него тоже было нелегким испытанием: он вырос озлобленным, возненавидел весь мир. ¬ гимназии он вымещал свое зло на сверстниках, дралс€, бил своих супостатов, при всем при том он, конечно, был очень талантливым человеком.
Ќѕ: ј откуда у вас така€ ошарашивающа€ информаци€?

ј : Ёто тоже особа€ и интересна€ истори€. ” ее истоков стоит ћариэтта Ўагин€н. ¬ 70-х годах эта писательница писала книгу о Ћенине и получила доступ к архивам. ¬идимо, хранители архивов сами не знали, что спр€тано в бумагах за семью печат€ми.  огда ћариэтта Ўагин€н
ознакомилась с бумагами, она была потр€сена и написала докладную записку Ћеониду 
»льичу Ѕрежневу лично. Ѕрежнев познакомил с этой информацией свой круг. —услов три дн€ лежал с давлением и требовал расстрел€ть Ўагин€н за клевету. Ќо Ѕрежнев поступил иначе: он вызвал Ўагин€н к себе и в обмен на молчание предложил ей премию за книгу о Ћенине, квартиру и т.д. и т.п.
Ќѕ: » Ўагин€н ведь действительно получила какую-то премию за книгу о Ћенине?
ј : ƒа, она получила Ћенинскую премию за книгу <<„етыре урока у Ћенина>>. ј записку засекретили и она лежала в архиве ÷ентрального комитета партии.  огда € прочел в архиве эту
записку, мне захотелось увидеть и сами архивные материалы. » € запросил копии. ¬се именно так и было...

ќт редакции. ћы отдаем себе отчет, сколь неоднозначной будет реакци€ читателей на эту публикацию. Ќо времена замалчиваний и недосказанностей миновали, надеемс€, навсегда. 
» 
точка зрени€ историка, исследовавшего эту <<острую ситуацию>>, имеет полное право быть услышанной.

http://paccka3.blogspot.com/

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
 риминал
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

–осси€ огрызающа€с€

ƒневник

—реда, 08 »юн€ 2016 г. 11:30 + в цитатник

»горь яковенко:  аковы методы лечени€ картографического патриотизма головного мозга

 
 
Inline image 1
 
 

¬алентина ћатвиенко, она служит в —овете ‘едерации –‘ спикером, пообщалась на минувшей неделе с руководител€ми ќбъединенных јрабских Ёмиратов и, вернувшись домой, рассказала журналистам, о каком положительном опыте она там узнала и собираетс€ внедр€ть в –оссии. ¬о-первых, вы€снила спикер ћатвиенко, у них там есть ћинистерство —часть€. » завести у нас тоже такое министерство, "это было бы полезно дл€ –оссии", - поделилась своими мысл€ми спикер ћатвиенко. "ѕотому, что счастливый человек, он может и несчастливого сделать счастливым", - объ€снила спикер ћатвиенко особенности передачи счасть€ в Ёмиратах. Ѕывший президент –оссии ƒмитрий ћедведев, тут бы, конечно, отлил: "—частье лучше, чем несчастье". Ќо у спикера ћатвиенко тоже неплохо получилось, хот€, конечно, не так кратко и афористично.

ј еще спикер ћатвиенко сказала, что у них, в Ёмиратах есть ћинистерство Ѕудущего. “ам специальные люди думают, что делать, когда нефть кончитс€. "Ќам бы тоже было небезынтересно создать такое ћинистерство Ѕудущего", - позавидовала спикер ћатвиенко. Ќе исключено, что адаптиру€ эмиратский опыт к российскому климату, эти две конторы объедин€т в одно ћинистерство Ѕудущего —часть€. ” нас же борьба за сокращение чиновничьего аппарата. ¬изит спикера ћатвиенко в ќјЁ был кратковременным, поэтому она не весь важный опыт этой страны привезла. “ам еще есть симпатичный девиз страны: "јллах, наци€, президент".  стати, поскольку в ќјЁ абсолютна€ монархи€, пост президента там передаетс€ по наследству, что тоже есть смысл перен€ть. ѕравда, у нашего президента дочери так засекречены, что если вдруг что, их могут и не найти.

ѕристальный интерес к опыту таких стран, как ќјЁ, вызван тем, что –осси€ полностью разочаровалась в «ападе. ¬ыступа€ с докладом на парламентских слушани€х "–осси€ – «апад" глава комитета √осударственной думы по международным делам јлексей ѕушков так пр€мо и сказал: "–осси€ перестала воспринимать лидерство «апада".

Ёту позу полного отворачивани€ от «апада дружно зан€ли все без исключени€ политики и статусные эксперты –оссии. » не только такие карикатурные персонажи как спикер ћатвиенко или депутат ѕушков. Ќо и такой, например, респектабельный эксперт, как ‘едор Ћукь€нов, председатель президиума —овета по внешней и оборонной политике, который опубликовал в –»ј Ќовости статью, в которой пыталс€ обосновать то, что "–оссии не нужно вписыватьс€ в западную иерархию, поскольку эпоха G8 закончилась".

"¬осьмерка" отражала определенную эпоху, когда –осси€ действительно стремилась интегрироватьс€ в так называемый расширенный «апад", - вспоминает ‘едор Ћукь€нов. » тут же недоумевает: "ѕочему туда входила –осси€, никто никогда вн€тно объ€снить не мог". 

Ќеизвестно, у кого конкретно ‘едор Ћукь€нов требовал объ€снений, почему –осси€ хотела интегрироватьс€ в мир «апада, но, полагаю, если бы он спросил любого из тех сотен тыс€ч ученых, предпринимателей или специалистов, уехавших на «апад в последние годы, любой из них объ€снил бы ему, зачем нужна интеграци€ в мир свободы и демократии. »ли любой из тех, с кем он, ‘едор Ћукь€нов, в 90-е годы в качестве сотрудника американской компании участвовал в совместном с √оскомимуществом –‘ проекте по поддержке приватизации в –оссии.

ћногие из тех представителей российской верхушки, кто в 90-е в личном качестве интегрировались в «апад, хотели бы ограничитьс€ именно личной интеграцией, чтобы пользоватьс€ всеми благами западной цивилизации с ее комфортом и изобилием, медициной и отличным образованием дл€ детей.  Ќо при этом –оссию хотели бы оставить в сумерках архаики, в которых так удобно воровать и держатьс€ у власти на одной личной преданности начальству, избега€ такой непри€тной в политике и бизнесе вещи как конкуренци€.

 огда эта модель личной интеграции разбилась о "крымнаш", у российской верхушки возникла смертельна€ обида на мир «апада и антизападна€ риторика стала главным содержанием российской пропаганды и де€тельности ћ»ƒа –оссии. “ам даже завели специальную сотрудницу, которой в качестве единственной должностной об€занности вменено ругать «апад и огрызатьс€ на любые критические замечани€ в адрес –оссии. Ёта сотрудница по имени ћари€ «ахарова как будто с помощью волшебства или машины времени перенесена в наши дни из коммунальной кухни дохрущевских времен.  “о есть из времен до того благословенного исторического мига, когда Ќикита —ергеевич расселил советских людей в п€тиэтажки, избавив наших женщин от необходимости вести посто€нную войну за конфорки и очередь в туалет. 

Ћюба€ полемика западных дипломатов с ћарией «ахаровой выгл€дит как конфликт ученика музыкальной школы с подростком, отмотавшим срок на малолетке. –едкий случай, когда «ахарова обходитс€ без перехода на личности оппонента выпал на минувшей неделе, 12.04.2016  главе внешнеполитического ведомства ≈— ‘едерико ћогерини. Ёта ћогерини имела неосторожность сказать, что "прежних отношений с –оссией не будет, пока ћосква не начнет уважать международное право".  ћари€ «ахарова мгновенно дала обратку: "возврата к прежним отношени€м –оссии и ≈— не будет в принципе". “о есть, несчастна€ ≈вропа может вечность сто€ть на колен€х и прот€гивать –оссии мол€щую руку без вс€кой надежды на взаимность и прощение.

«а всем этим стоит по-своему последовательна€ политика российского ћ»ƒа. ≈го глава, —ергей Ћавров вкратце изложил ее на страницах "–оссийской газеты" от 10.04.2016 в публикации под названием "Ќаедине с «ападом". ¬ статье —ергей Ћавров поведал о подготовке новых "доктринальных документов": "—тратегии национальной безопасности" и " онцепции внешней политики –оссии". ƒело в том, объ€сн€ет —ергей Ћавров, что "оставшись один на один с «ападом,… именно –осси€ остаетс€ глобальным лидером в отстаивании таких пон€тий, как справедливость и приверженность нормам международного права".

Ќасчет справедливости и международного права после  рыма и ƒонбасса комментировать нет необходимости.  ј вот о причинах поголовной аберрации политического зрени€ у российских политиков, экспертов и сотрудников —ћ» есть смысл задуматьс€. "Ќаедине с «ападом", "–осси€ и ≈вропа", - в такой системе координат привыкли размышл€ть российские лидеры общественного мнени€. ј вслед за ними и большинство росси€н. Ќе обраща€ внимани€, что –осси€ это 1,5% мирового ¬¬ѕ, —Ўј – 20%, а весь «апад это больше половины мировой экономики. „то –осси€ ничего не производит, кроме ископаемой гр€зи и оружи€, а на «ападе сосредоточена вс€ мирова€ наука и технологии.

≈сть две причины, по которым росси€не вид€т мир в таких искаженных пропорци€х. ѕерва€ св€зана с возможностью –оссии этот мир уничтожить. Ёто довольно странный взгл€д на вещи, исход€ из которого, мы должны на равных общатьс€, например, с энцефалитным  клещом, поскольку у нас с этим животным примерно равные шансы уничтожить друг друга. ¬р€д ли основанна€ на этом факте иде€ равных прав человека и клеща будет иметь широкую поддержку, кроме как у нескольких фанатичных зоозащитников и у самих клещей.

¬тора€ причина искажени€ политического зрени€ св€зана с €влением, которое можно назвать "картографическим патриотизмом". –оссийские политики очень люб€т подолгу смотреть на политическую карту мира. » испытывают в этом момент глубокое удовлетворение, переход€щее иногда в острое наслаждение. Ќа карте –осси€ намного больше ≈вропы и вполне сопоставима со всем мировым «ападом. ѕри этом как-то забывают, что карта это всего лишь знак. » если на карте »тали€ похожа на сапог, а —кандинави€ на кота, это совершенно не значит, что к »талии надо относитьс€ как к обуви, а —кандинавию кормить вискасом. «наковый фетишизм, характерный дл€ постмодерна,  это все-таки некий ментальный прием, допустимый, например, в искусстве, но неприемлемый в политике.

ѕолитические карты хороши дл€ обозначени€ границ стран и их расположени€. Ќо дл€ российских политиков и экспертов следовало бы выпускать карты, на которых размер государства зависел бы от его доли в мировой экономике, а также карты, отражающие вклад страны в науку и культуру. ќчень бы способствовало корректировке политического зрени€ и возвращению в реальный мир.

–убрики:  »сторические факты
Ёто интересно
Ћитература
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки:  

ѕевец ЂЌовороссииї прозрел: Ђ”краину наши потуги смешат: боли она не чувствует, страха не имеет, бедности не пугаетс€ї

ƒневник

¬торник, 07 »юн€ 2016 г. 19:04 + в цитатник
ƒата: 19.02.2015
јвтор:

–оссийский писатель «ахар ѕрилепин, который отмечаетс€ крайними экстремистскими взгл€дами и ненавистью к ”краине, вдруг «прозрел» . » написал в газете «»звести€» статью, в которой, кроме привычных ксенофобских и антиукраинских за€влений, призвал росси€н без эйфории посмотреть на нынешнюю агрессию –оссии против ”краины.

«√лупо недооценивать: украинский народ, или серьезна€ часть украинского народа, переживает то, что называетс€ «пассионарным взрывом».

 огда мы говорим о патриотическом чувстве русских людей, дес€тках тыс€ч ополченцев, о гуманитарных поставках, в которых принимают участие многие и многие росси€не, — надо отдавать себе отчет, что в ”краине имеет место то же самое, но в гораздо более радикальных и более масштабных формах.

”краина, грубо говор€, «прет».

» основна€ причина — вовсе не пресловутое стремление в ≈вропу, в цивилизованных ценност€х, комфорте и разнообразных свободах. ќсновна€ причина — это четкое и безумное осознание борьбы с той силой, что, как кажетс€ украинцам, всегда т€готела над ”краиной.

—ила эта: –осси€, росси€не.

ќни почувствовали, что не просто страстно хот€т, но наконец и могут победить пресловутого «старшего брата» и назначить «старшим братом» себ€…“огда векова€ мечта осуществитс€: они посмотр€т на это безобразное, огромное, т€желое образовани€ сверху вниз. », возможно, даже поспособствуют распаду этого подлого государства, которое тыс€чу лет присваивает их славу, их государственность, их культуру.

–ади такого дела можно пожертвовать многим и многим.

”краина слишком долго ждала этого, она, по сути, именно сегодн€ отвоевывает свой вожделенный суверенитет, создает свою новейшую мифологию. ”краинцы ощущают себ€ древними греками, они часто ведут себ€ почти так, как вели себ€ русские в самые страшные моменты нашей истории…

—тавки их не просто высокие — они абсолютные: ”краина или должна родитьс€, или роды не состо€тс€….

ѕатриотический подъем в ”краине по отношению к нашему (и даже к «новоросскому») на дес€ть баллов, на тыс€чу децибел и на две тыс€чи ватт мощнее.

Ќа каждую нашу гуманитарную поставку они делают в дес€ть раз больше, копилки дл€ сборов на ¬—” сто€т в каждом магазине, на каждом почтовом пункте и наполн€ютс€ каждый час.

Ќа каждого врача, который уехал из –оссии или из бывших республик ———– лечить и спасать дончан и луганчан, у них есть п€ть своих врачей, которые спасают бойцов ¬—”.

Ќа каждого добровольца — дес€ть добрых молодцев господина яроша, который, как мы видим, вообще не собираетс€ прекращать войну.

Ќа каждого ќстапа — свой јндрей, а отец “арас вообще не просматриваетс€.

Ќа каждого ћоторолу — свои «полевые командиры»… они всегда могут сказать самим себе, что при вз€тии аэропорта потери были: 1 киборг до 10 ватников…

—колько угодно можно кричать о том, что скоро вс€ ”краина будет сидеть на лежанке под Ћьвовом, а ѕорошенко повес€т свои же, — ”краину это только смешит: боли она не чувствует, страха не имеет, бедности не пугаетс€.

—нимите хоть сто репортажей о том, что €кобы из деревень и сел ”краины мужики массово бегут в ≈вропу и в –оссию прочь от военкомов, — свои 50 тыс€ч нового войска они все равно соберут.

» это будут, так, необстрел€нные юнцы — но это, признаем, той же самой породы парни, что и росси€не-призывники на любой нашей войне. —обственно, они русские и есть. Ѕыли.

ѕоэтому украинский солдат, как мы видели в аэропорту и видим под ƒебальцевом, воюет даже тогда, когда перебита четверть его подразделени€, а затем и половина, а потом и две трети. ќн воюет, когда у него нет питани€, нет св€зи…

“о, что украинцы были в ќтечественную вторыми среди всех народов –оссии по количеству √ероев —оветского —оюза на душу населени€, — надо помнить, надо забить себе напам€ть молотком. Ёто дети и внуки тех самых героев и бесстрашных солдат — пр€мые их потомки.

ћало того, и среди бандеровцев героев было не меньше, иначе как объ€снишь, что сама€ сильна€ арми€ в мире — советска€, послевоенна€, €понскую армию просто смела, а бандеровцев ловила в лесах «ападенщини года два еще как минимум — и так и не переловила до конца.

Ќо тогда к тому же никакой ќбама не обещал бандеровцам поставок вооружений, инструкторы Ќј“ќ не бродили за ними по п€там с дельными советами и никакие послы доброй воли не приезжали к ним с печеньем и морковью.

–усские люди должны во всей полноте осознать, с кем имеют дело ополченцы Ќовороссии, на кого все мы смотрим сейчас. ћы смотрим на свое же зеркальное отражение, что вырвалось на волю и зажило свободным, буйной жизнью.

ѕри удобных обсто€тельствах это отражение может разбежатьс€ и своим бычьим лбом так ударит нам в лоб, что неизвестно еще, чьи мозги останутс€ на стене.

» мотиваций у этого зеркального отображени€ куда больше…»

–убрики:  »сторические факты
ѕраво
»нтересные люди
ќбщество
Lƒискусси€

ћетки: